备注：已完结
类型：剧情电影
主演：杰西·艾森伯格 亚历山大·斯卡斯加德 萨尔玛·海耶克 迈克尔·曼多 约
导演：阮金
语言：英语
年代：未知
简介： 影片讲述纽约的一对兄弟文森特（杰西·艾森伯格）与安东（亚历山大·斯卡斯加德），他们是高风险高频次交易操作员，梦想建造从堪萨斯州到新泽西州之间的直线光纤电缆，以赚取百万财富，然而他们以前的老板伊娃·托雷斯——一个强大又有极强控制欲的女人的紧逼让他们的计划充满了挫折和挑战 蜂鸟计划电影网友评论：< class="com">哈哈，看有人说有点网络、股票知识的就知道是在胡说。我觉得这位朋友才真的是坐井观天的大青蛙，本片其实取材于真实的故事。只不过地点变成了芝加哥至新泽西架设地下光缆，把常规需要需要17毫秒交易的时间压缩到了13毫秒，想知道华尔街为此付出了多大的代价吗？有兴趣的朋友可看有迈克尔刘易斯写的纪实金融小说--高频交易员。我不知道作者是否可以和本片的导演及编剧阮金打官司，法律我不懂，但故事情节完全一致，只不过现实世界里架设光缆的公司因此发了大财。 < style="text-align:center;"> < class="com">只看到罗汉系列wannabe…所有的元素都非常random，故事看上去就像是瞎编乱造的，最后的结局跟项目没半毛关系，只在于主角们fundamentally不如NYU的亚裔学生聪明……Seriously,what’stolookat？ < style="text-align:center;"> < class="com">【C+】比较不错的一点是明明是虚构剧本，楞让人感觉是真实案例改编——但这句话只适用于前2/3，后面过于的戏剧化还是飞了。风格比较逗趣不闷，但故事略弱，商业较量和小人物悲歌都有但都一般。卷西和E大的表演是亮点。 < style="text-align:center;"> < class="com">为了在高频交易中领先16毫秒（蜂鸟扇动一次翅膀的时间）而不惜挖一条绝对笔直的光缆隧道，亦真亦假的故事背后是华尔街追逐利润最大化的绝对疯狂。卷毛又演了回自己，而且又是跟男演员更有化学反应哟~~~ < style="text-align:center;"> < class="com">太阳底下没有新鲜事，于是讲故事的角度和方式尤为重要。金融题材和高频交易拍出新意，导演的视角犀利又温柔，真诚点赞。——但导演最厉害的是选对演员吧！杰西脱衣服了！e大秃了！我奔走相告！ < class="com">就凭他们三个露脸，就凭skarsgard刮秃了脑袋挺着肚囊，eisenberg一贯的神经质絮絮叨叨，SalmaHayek她只要出现只要听到她的声音就好。故事还真是神经兮兮的。 < class="com">技术宅nerd的世界一般人不懂。感觉做微波算法的小伙子也傻傻的没有商业头脑，也可能他们就压根不关心商业。忙的人总是会把自己变得越来越忙。也就是所谓的劳碌命。 < class="com">创业工程的艰辛非常有共鸣，资金，对手，时间，老板，家庭……等等各种麻烦接踵而至，没有好身体和强大的心脏是扛不住的，唯一帮你解决问题的就只有淳朴的承包商了。 < class="com">又不激动人心又不斗智斗勇，主角的个人追求着感觉怪怪的。超级一般。杰西这几年的角色不知道是他自己的原因还是如何，都有种似曾相识的feel. < class="com">光纤般社交网络，又一次令人热血沸腾的创业之旅。当卷老师跌跌撞撞执拗上山的时候，他的眼神太令人动容。力荐，希望有机会在国内大屏幕再看一遍。 < class="com">在我看来是近乎疯狂的故事都夸卷老师那我来夸夸我四哥我们那迷人的北欧大帅哥把已婚秃顶驼背码农演的栩栩如生想亲亲他的地中海 < class="com">叫Mark的时候，商业合作，我需要你在这里，会不会想起那段时光。好不容易加菲银湖之底没死，而。。。。。你们真的是不死一个不开心
备注：已完结
类型：爱情电影
主演：朱丽安·摩尔 约翰·特托罗 迈克尔·塞拉 西恩·奥斯汀 布拉德·加内特
导演：塞巴斯蒂安·莱里奥
语言：英语
年代：未知
简介： 葛洛莉亚（朱丽安·摩尔 Julianne Moore 饰）曾经有过一段失败的婚姻，但是这段经历并没有让她对生活和爱情失去希望，正相反，如今的葛洛莉亚觉得自己比从前变得更好了。平日里，葛洛莉亚喜欢去一间舞蹈俱乐部跳舞，在那里，葛洛莉亚邂逅了名为亚诺（约翰·特托罗 John Turturro 饰）的男子。 和葛洛莉亚一样，亚诺刚刚和妻子离婚了，他有一个孩子，跟着前妻生活。相似的经历让葛洛莉亚和亚诺之间很快就碰撞出了爱情的火花，很快两人就走到了一起。然而，激情退却之后，两人之间的问题也渐渐浮现。虽然亚诺和妻子离婚了，但很显然这个女人并不能适应没有亚诺的生活，她的阴魂不散成为了葛洛莉亚和亚诺两人的关系里埋藏的一颗定时炸弹
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：约翰·马尔科维奇 杰西卡·海恩斯 艾瑞克·艾伯纳尼 Fiona Pre
导演：史蒂夫·雅各布
语言：英语
年代：未知
简介： 大卫·卢里（约翰·马尔科维奇 John Malkovich 饰）在开普敦一所大学持教，然而年过五旬的他却因诱骗并与女学生发生关系而被学校惩处。在学校组织的听证会上，大卫对校方的指控供认不讳，却没有半丝悔改之意。被迫辞职的大卫来到山区小镇女儿露西（杰西卡·海恩斯 Jessica Haines 饰）的农场，却意外遭遇入室抢劫以及三个歹徒对女儿实施强奸，大卫因自己的无能为力感到十分自责，可是女儿对这件事情的冷处理态度则让大卫大动肝火，加之女儿对黑人邻居的一再让步则让他更为不解。大卫感觉到羞耻，他感觉自己就像狗一样活着…… 该片改编自同名诺贝尔文学奖获奖小说，并于2008年获得中东电影节最佳影片奖以及多伦多电影节的国际影评人联盟奖。©豆
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：马克·鲁弗洛 迈克尔·基顿 瑞秋·麦克亚当斯 列维·施瑞博尔 约翰·斯
导演：托马斯·麦卡锡
语言：英语
年代：未知
简介： ◎译&ems ;&ems ;名&ems ;聚焦/惊爆焦点(台)◎片&ems ;&ems ;名&ems ;S otlight◎年&ems ;&ems ;代&ems ;2015◎国&ems ;&ems ;家&ems ;美国◎类&ems ;&ems ;别&ems ;剧情/传记/历史◎语&ems ;&ems ;言&ems ;英语◎字&ems ;&ems ;幕&ems ;中字◎上映日期&ems ;2015-11-25(美国)◎IMDb评分&nbs ;8.6/10from8,238users◎豆瓣评分&ems ;8.8/10from670users◎片&ems ;&ems ;长&ems ;128分钟◎导&ems ;&ems ;演&ems ;托马斯·麦卡锡ThomasMcCarthy◎主&ems ;&ems ;演&ems ;马克·鲁弗洛MarkRuffalo&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;迈克尔·基顿MichaelKeaton&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;瑞秋·麦克亚当斯RachelMcAdams&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;列维·施瑞博尔LievSchreiber&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;约翰·斯拉特里JohnSlattery&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;斯坦利·图齐StanleyTucci&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;布莱恩·达西·詹姆斯Briand'ArcyJames&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;比利·克鲁德普BillyCrudu &ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;兰·卡琉LenCariou&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;杰米·谢尔丹JameySheridan&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;保罗·吉尔福伊尔PaulGuilfoyle&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;尼尔·哈夫NealHuff ◎简&ems ;&ems ;介 &ems ;&ems ;故事讲述《波士顿环球报》“聚焦”报道组的编辑和记者，披露美国天主教试图掩盖神父性侵儿童的丑闻。 ◎获奖情况 &ems ;&ems ;第73届金球奖(2016)&ems ;&ems ;电影类最佳剧情片(提名)&ems ;&ems ;电影类最佳导演(提名)托马斯·麦卡锡&ems ;&ems ;电影类最佳编剧(提名)乔希·辛格/托马斯·麦卡锡 &ems ;&ems ;第22届美国演员工会奖(2016)&ems ;&ems ;电影奖最佳群像(提名) &ems ;&ems ;第81届纽约影评人协会奖(2015)&ems ;&ems ;最佳男主角迈克尔·基顿 &ems ;&ems ;第87届美国国家评论协会奖(2015)&ems ;&ems ;年度佳片 &ems ;&ems ;第21届美国评论家选择电影奖(2016)&ems ;&ems ;最佳影片(提名)&ems ;&ems ;最佳导演(提名)托马斯·麦卡锡&ems ;&ems ;最佳男配角(提名)马克·鲁弗洛&ems ;&ems ;最佳女配角(提名)瑞秋·麦克亚当斯&ems ;&ems ;最佳群像表演(提名)&ems ;&ems ;最佳原创剧本(提名)乔希·辛格/托马斯·麦卡锡&ems ;&ems ;最佳剪辑(提名)&ems ;&ems ;最佳配乐(提名) &ems ;&ems ;第31届美国独立精神奖(2016)&ems ;&ems ;最佳影片(提名)SteveGolin/NicoleRocklin&ems ;&ems ;最佳导演(提名)托马斯·麦卡锡&ems ;&ems ;最佳剧本(提名)乔希·辛格/托马斯·麦卡锡&ems ;&ems ;最佳剪辑(提名)TomMcArdle&ems ;&ems ;罗伯特·奥特曼电影奖(提名)斯坦利·图齐/保罗·吉尔福伊尔/布莱恩·达西·詹姆斯/尼尔·哈夫/托马斯·麦卡锡/迈克尔·基顿/列维·施瑞博尔/比利·克鲁德普/瑞秋·麦克亚当斯/杰米·谢尔丹/马克·鲁弗洛/约翰·斯拉特里 &ems ;&ems ;第25届哥谭独立电影奖(2015)&ems ;&ems ;最佳影片&ems ;&ems ;最佳群戏&ems ;&ems ;最佳剧本乔希·辛格/托马斯·麦卡锡 &ems ;&ems ;第14届华盛顿影评人协会奖(2015)&ems ;&ems ;最佳影片&ems ;&ems ;最佳群戏 &ems ;&ems ;第36届波士顿影评人协会奖(2015)&ems ;&ems ;最佳影片&ems ;&ems ;最佳剧本&ems ;&ems ;最佳群像表演 &ems ;&ems ;第41届洛杉矶影评人协会奖(2015)&ems ;&ems ;最佳影片&ems ;&ems ;最佳剧本 &ems ;&ems ;第28届芝加哥影评人协会奖(2015)&ems ;&ems ;最佳原创剧本乔希·辛格/托马斯·麦卡锡 &ems ;&ems ;第19届美国在线影评人协会奖(2015)&ems ;&ems ;最佳原创剧本 &ems ;&ems ;第16届美国电影学会奖(2015)&ems ;&ems ;年度佳片 < style="text-align:center;font-size:20 x;">《聚焦预告片》 聚焦电影网友评论：< class="com">又谈到性侵儿童案件，令人想不到的是，居然是神父在做这种事，而且还有那么多人做过，大家都知道，大家都不说，私下解决，花钱了事，根本解决不了问题，总得有人重视，真正花力气去解决问题。聚焦可能就是中国的焦点访谈吧，或是315之类的曝光节目，当今社会太需要这样的媒体去说一般人不敢说的话了 < style="text-align:center;"> < class="com">三观太正！剧本踏实扎实，节奏干净利落，主角新闻人就像影片本身客观理性。很久没欣赏到如此精彩的群戏表演，没有谁出风头，也没有谁会被忽视，凝聚到一起的力量让人敬畏。完美呈现这个真实故事的电影主创和这个真实故事的真正主角们都是我想成为的人，真正地在为正义和理想奔走，为这个世界做出改变。 < style="text-align:center;"> < class="com">这种片子最大的震撼就是根据事实改编，总有些人渣让你相信这个世界不全是充满善意。电影拍的平铺直述，没有太多的波澜，但是强就强在那种“于无声处听惊雷”的震撼，需要一定的耐心跟着电影的进度。有时候我们都很爱忘记，大多数时候我们都是在黑暗中磕磕绊绊，突然天亮了，而人们却开始相互指责。” < style="text-align:center;"> < class="com">很静谧的电影，更像是大海一层一层翻涌波澜。揭发案件，提出从上到下，层进式的结构很清晰，由同一个人提出更加强调了局外人的作用和意义。每个人，受害者，加害者与包庇者都在问，你们早干什么去了，他们用尽了自己微小的勇气，祈求有人能够揭露这一切。这是记者存在的价值，只可惜大概不属于我们。 < style="text-align:center;"> < class="com">电影的冲突性表现倒不在于揭露这样一件事遇到的重重既得利益的阻扰，电影也只是派几个人口头威胁下，并没有像类似电影的威胁炸弹啊家人生命恐吓啊之类的。但是宗教丑闻给这件事的揭露带来的矛盾性很值得深思，主教和教会包庇神父的丑闻的动机是十分复杂并能反应信仰的虚假和空洞以及根基的错误。 < style="text-align:center;"> < class="com">神父在上面说，你们有更好的，你们有信仰。当911的时候主教以上帝来安慰这个国家。当一个男人经过无数社会的黑暗说我小时候真的很喜欢教堂，总想我有一天会回去。当圣诞节的歌声响起，那些纯洁的孩子唱着圣洁的夜，平静的夜。我们无法接受的黑暗是我们视之为光明源泉的地方所散发出的黑暗 < style="text-align:center;"> < class="com">很棒。可以说忠实地还原了记者在报道过程中的细节。很良心的是，感觉出导演真心在保护这个受害群体，想象一下，如果受害者在回忆时，加了一些画面，从可看性的角度来说显然更好（这种操作在影视作品里也不少见），但是并没有。在同性恋受害者谈的感受里，体会到了林奕含的纠结 < class="com">泪目。“他们控制了一切。”一个报社中的部门4个人对抗整个教会，以卵击石。但没人想过放弃，他们气愤、执着。当知情人都沉默后，没人可以再次扳倒教会，但他们还是做到了，故事真的很好，直白但冲击人心，对我来说仿佛已经跳脱出了电影，好似真实。演技真的赞。 < class="com">这个题材不能更震撼，特别是对于那些宗教狂热分子来说。宗教信仰没有错，可是有人的地方就有不可避免的善恶。所以一直没有坚定的信念去信奉一种宗教，更加偏向于一种生活方式。除开题材，整个电影的每一个角色的表现都是刚刚好，没有谁特别突兀喧宾夺主，稳。 < class="com">电影根据真实事件改编。一般这样的电影大都震撼人心，待我看完电影，内心竟没有一丝波澜。该有的愤怒、失望、无助都没有，就像是一篇流水账，平淡地演完。记者对工作的激情平平，应该会有的报复没有出现，甚至到电影结尾也没有大汗淋淋的“舒了口气”… < class="com">冷静克制的镜头，步步挖掘尘封的丑恶，最终见闻于世。回想在中国，这几个月来不断被曝光的性侵丑闻，却没有一家主流媒体愿意跟进深挖，冰山一角尚且如此黑暗，更不要说背后的庞大蜘蛛网，但是却每一件每一件都不了了之。多么令人痛心和失望。 < class="com">高中分析任务驱动型作文的时候，总喜欢用一句话，“当冰峰划破平静的水面的时候，其实还只是冰山一角。”当罪犯从一个到三个，四个到十三个，十三个到九十个，再到离开电影的，现实中的两百四十余个，崩塌的不只是信仰而已，对吧。
备注：已完结
类型：动作电影
主演：亨利·方达 约翰·韦恩 詹姆斯·斯图尔特 格利高里·派克 黛比·雷诺斯
语言：英语
年代：未知
简介： 故事讲述一家三代在各种时代背景下的艰难曲折，通过这个家庭从19世纪早期到1880年代半个世纪的迁徙经历，描述美国西部历史。他们从纽约出发，经历了内战，淘金热，路遇印第安人和西南部的流放者，经历各种艰难险阻，终于到达西部，并联合其他开拓者在平原上修建了铁路，把法律与正义也带到了边疆。 美国西部片中的史诗巨作，原来用三个银幕宽度的新艺拉玛体拍摄，压缩在小小的电视荧光幕上欣赏，全景式气势会大打折扣。影片启用罕见的全明星阵容，几乎囊括当时所有大牌男星。全片以三段故事介绍白人开拓美国西部的历史，由三位大导演执导，其中，约翰?福特拍《南北战争》、亨利?哈塞威拍《河流、平原、非法之徒》、乔治?马歇尔拍《铁路》，很多场面拍得十分壮观，摄影与音乐亦具一流水准。西部开拓史电影网友评论：< class="com">新艺拉玛初体验！三台摄影机与放映机合成3:1的环幕技术，大制片厂的实验精神令人钦佩！即使在弧幕化的蓝光版，也可以看到为了与观众的传统视觉习惯相适应，机位尽量平视，让地平线尽量在银幕中线从而保持整个宽度范围的水平，剧情人物包括对手戏也都集中在中间而非常见的黄金分割点，景别也以全景与中景为主，基本没有近景和特写，而结尾的航拍效果则极为震撼，很适合科幻巨片展示异星世界。五个短篇虽然在时间上是顺序演进的，却由于四位已到中年实则客串配角的巨星演员以及极为抢镜的瓦拉赫吸引了观众注意力，而让罗林家族第二代这个真正贯穿性的故事主角反而显得模糊不清，直到最后一个故事才汇合出一个家族的史诗味来。《铁路》短篇对铁路代表的殖民者文明与野牛代表的土著文明的根本冲突的探讨的有一定反思深度，群牛奔腾践踏的场面相当气势磅 < style="text-align:center;"> < class="com">还真是热血种田流的米帝版建国大业（+风光片）。。。三星的故事四星的（女性）人物五星的音乐，但是连音乐都听着像某首红歌（就是高低想不起来是哪首了）。基调确实昂扬奋发，但第二个故事和第三个故事男主角的转变动机都缺乏交代和说服力，段落之间的衔接也越来越生硬，就不免显得太“命题作文”了。交给一个导演拍没准还好些，成于众手真的很难出佳作。不过有历史托底有音乐渲染，还不算浪费时间。PS几个比较个人的点：开头第一个故事的剧情节奏特别好。激流遇险戏也好；小孩子总是急于给人介绍新鲜事物；途中双马配置；骑警的几身衣服款式。 < style="text-align:center;"> < class="com">记住了ahomeinthemeadow，在朗朗上口的歌词里重温美国自东向西的开疆辟土。现代文明取代原始部族的过程中，从历史的角度你能看见血腥和利益；而从先贤们的西迁脚步中，你又能发现那批欧洲移民对安定的家园、拥抱新生活的执着。就像片尾的旁白，他们的姓氏可能早被人遗忘，但他们的痕迹永未被掩盖。 < style="text-align:center;"> < class="com">7/10。扩展空间范围的弧形画幅，摄影机被架在木筏、牛头上制造呼啸而来的氛围，火车迎战劫匪的仰拍跌落物和反方向的运动镜头，都极富构图张力；每段少不了跋山涉水的爱情偶遇和剑拔弩张的族群冲突，泼辣女性不做生育机器堪称形象突破。对西部神话缔造美国精神的认同，时间跨度大、主线模糊也不觉腻烦。 < style="text-align:center;"> < class="com">故事讲述一家三代在各种时代背景下的艰难曲折，通过这个家庭从19世纪早期到1880年代半个世纪的迁徙经历，描述美国西部历史。他们从纽约出发，经历了内战，淘金热，路遇印第安人和西南部的流放者，经历各种艰难险阻，终于到达西部，并联合其他开拓者在平原上修建了铁路，把法律与正义也带到了边疆。 < style="text-align:center;"> < class="com">全明星阵容真过瘾，就是为毛演出名单上没有艾里瓦拉赫，那时候他不出名吗？三镖客里我觉得最出彩的就是他看之前以为是李范克里夫和伊斯特伍德那样的枪战，在这个气温38度的下午，没有空调吹着3档电风扇热风，看一场快意恩仇的西部枪战片，结果。。。。。。有爱情有歌舞有枪战，还有一群意志坚定的开拓 < style="text-align:center;"> < class="com">普莱斯考特家族的西部史诗，包含的西部东西太多了，开荒农场、淘金、篷车迁徙、赌徒、铁路、南北战争、印第安人、亡命徒，各方面都是按照史诗级水平拍摄的，但是因为包含人物的过多，162分钟也难以深刻的去表达内容，全片大牌云集，感觉看到了所有西部名角，全片的超宽镜头让整部电影更显宏大壮阔。 < class="com">9.3想了又想还是给了五星。半个多世纪前为了对抗电视冲击的产物，西部五段章谱写一家人的恢宏史诗，群牛奔腾画面能把现在的泰山归来秒成渣，不给脸部特写让脸盲的人压力很大，结尾有点“厉害了我的国”美国版的赶脚。希望有生之年能看一场新艺拉玛，体验一下165度弧形画面填满视野的感觉～ < class="com">我觉得不错，音乐用的很好，而且历史变迁也明显，人物过度也合理，虽然戏份有多有少，但是基本上覆盖了，只不过比伯弟弟的故事没有讲一下，有点遗憾，一家人后来唱那首歌时，美国历史感油然而生，幸福日子，都是看打拼换来的，天下没有白吃的午餐，争斗也从未停止，唯有社会在不断前进，生命轮换 < class="com">波澜壮阔的西部史诗，最美西部片当之无愧。用普莱斯考特家族串起了整个西部开拓史，作为一个向往美国西部的人来说，我敬佩他们勤劳和勇敢，我敬佩他们无畏的开拓精神，当结尾的《家在草原上》歌声响起，开头一家人欢乐歌唱的场景历历在目，不由感叹白云苍狗。向伟大的开拓者们致敬。 < class="com">美国人赢得了那片土地，所以他们书写了历史，可在这背后却隐藏着无数的血腥，但对于土地上的大部分人来说或许他们也只是为了生活。三个故事像是对应了三段变迁史，开拓、发展、稳定，一家四代人经历了各自的人生，但其实也只是跟随着世界的变化，不过至少他们还是有选择的。 < class="com">缺乏力量。不能更豪华的全明星阵容，可惜全都不来电；国家公园的壮丽山河，弥补不了情节的肤浅(多亏是片段式的故事，还能看下去)。配乐的确非常出色，不枉AFI上榜。特殊的摄影技术下景色特别美，人物脸部不会变形，但肢体和群像的透视怪怪的。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：克里斯蒂娜·摩尔 莎朗·斯通 汤米·弗拉纳根 詹森·刘易斯 汤姆·威廉
导演：亚历克斯·兰阿瑞佛罗
语言：英语 西
年代：未知
简介： 莎朗·斯通将加盟新片“RunningWild”，饰演其中的反派角色。影片讲述寡妇StellaDavis与一群服刑犯一道，保护在自家牧场附近生活的野马种群的故事。饰演女主Stella的人选也将很快确定。影片将于2016年3月北美上映。 < style="text-align:center;"> < style="text-align:center;"> < style="text-align:center;"> < style="text-align:center;"> < style="text-align:center;"> < style="text-align:center;">
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：尼古拉·科斯特-瓦尔道 图娃·诺沃妮 凯特·阿什菲尔德 罗伯特·阿拉马
导演：乔纳什·亚历山大·阿比
语言：其它
年代：未知
简介： 身为保险公司调查员的麦斯，因为找寻失踪的客户，而意外发现一间隐密在深山的旅馆，专门以服务享受各种自杀幻想的顾客群为主。 而当他化名混入旅馆进行调查之后，才发现这间旅馆的经营另有蹊跷，唯一能离开的方式，只有真正的死亡…
备注：已完结
类型：恐怖电影
主演：约翰·库萨克 雷·利奥塔 阿曼达·皮特 阿尔弗雷德·莫里纳 克里·杜瓦
导演：詹姆斯·曼高德
语言：英语
年代：未知
简介：一个漆黑的雨夜，10个陌生人由于沙漠风暴住进了一家汽车旅馆。这10个人分别是当过警察现在是司机的艾德、过气的女明星卡罗琳、妓女巴黎斯、一对夫妻基妮和路易斯、警探罗德斯和他押送的犯人罗伯特、约克夫妻、似乎隐藏不少秘密的汽车旅馆经理拉里。由于暴风雨，道路和通讯被阻断了。在这个与世隔绝、荒无人烟的地方，投宿的旅客接二连三被谋杀，众人处于惊恐之中，互相猜疑，然而究竟谁是凶手呢？致命ID电影网友评论：< class="com">在无剧透无了解的情况下看完大呼过瘾。将分裂人格和经典孤岛型恐怖杀人完美结合，利用分线剪辑揭露真相，最后还埋了个大反转。原来只是多重人格分裂患者脑海里的谋杀，掌控大局的本尊人格才是坏到彻底的最大凶手。导演很好的利用心理，才让情节悬疑至极也没有漏洞。开头各路人相遇的叙事剪辑也是小亮点 < style="text-align:center;"> < class="com">知道这是一个多重人格的电影，开头我在分辨谁是那个有分裂人格的凶手，看到尸体消失的那刻我才确定这全是人格，之前我以为司机是杀手，小孩也挺讨厌的，因为母亲继父都是因他而死，但小孩怎么有那么大力气呢，就是新婚男遇害时所说的话明显是看到他不可能是被偷袭的，人格杀人格其实挺在理的，精彩 < style="text-align:center;"> < class="com">房牌的序号、每个人以州名命名的姓氏、假警察背后的血迹、突然消失的尸体以及各种看似矛盾又不矛盾的故事，让整片可以猜测又很难完全猜出。片中最后橘子树下的小男孩以及安德森看到镜子中自己真实的样子两幕真的一些吓人。“有一天路过时，看到一个不该存在的人在那里，今天他又不在那里”. < style="text-align:center;"> < class="com">看完后让我又一个直呼Fu*k（叫绝）的电影，上一个是《穆赫兰道》，犯罪剧情在恐怖中展开推理，在最后你以为找到元凶的时候，剧情反转的让你难以接受，感觉被导演“耍”啦。但虐的我心服口服，烧脑烧到精神分裂也是一种境界 < style="text-align:center;"> < class="com">当你结束一天，准备睡觉的时候。突然一个恍惚，你穿越到了另一个空间，这里有人告诉你，你看到的一切都是不真实的，你只是别人身上多重人格中的一个，明天你不用醒来了，想想这是什么感觉。 < style="text-align:center;"> < class="com">非常精巧本来就是大脑意识于是也算不上bug最后把胖子和场景内的人联系起来才揭示这些人之所以谁都看着像凶手的原因是心理医生引导的人格间的互相残杀多重人格电影作品中的经典 < style="text-align:center;"> < class="com">充满高期待的一部，在看完早就猜到的反转结局后，总体是失望的。细节上的悬疑设置估计只能吓唬我这种胆小的人吧，而且不觉得把所有逻辑上说不通的情节都归于多重人格之间的厮杀。 < class="com">题材比较新颖/对于这种人格特例惩罚身体还是惩罚心灵的确有待法律好好探讨/本片不想拍的那么深度，只是想给个反转给观众过个瘾看得舒服罢了/让现在的我打分不会给这么高的分 < class="com">大二的时候在火车上看过一遍，观影环境太糟糕，完全忘了已经看过了，一般这种片子被剧透了再看就了无生趣，我看过一遍再看竟然都只是有一点点dejavu的感觉，服了自己了。 < class="com">很多人容易被表面现象所蒙蔽，以为小孩和老人就不会成为杀人凶手，其实很多时候他们才是真正残忍的凶手。男主十一个人格，杀死了十个好的，剩下一个最坏的。 < class="com">我觉着医生还是乐观了，难道他没想过万一万一每一个人格都是嗜杀的呢. .s现在我知道滚筒洗衣机里转人头的童年阴影是出自哪儿了...没有一点点防备啊 < class="com">虽然曾被剧透过，但再看一次还是被惊艳了。中间不闷，结尾反转再反转，一个相当有创意且疯狂的多重人格故事，结尾如果不被剧透的话应该会被震撼死。
