备注：已完结
类型：剧情电影
主演：乔治·麦凯 迪恩·查尔斯·查普曼 科林·费尔斯 本尼迪克特·康伯巴奇
导演：萨姆·门德斯
语言：英语 法
年代：未知
简介： 1917年，第一次世界大战进入最激烈之际，两个年仅16岁的英国士兵接到的命令，需立即赶往死亡前线，向那里的将军传达一个“立刻停止进攻”讯息。时间只有八小时，武器弹药有限，无人知晓前方敌况：死亡寂静之地、布满尸体的铁丝网、突入其来的敌军、随时毙命的危险境况……这一次两个少年为救1600个人的性命，不完成，毋宁死！ 第92届奥斯卡金像奖最佳影片(提名)第77届金球奖电影类最佳剧情片第73届英国电影学院奖电影奖最佳影片(提名) 1917电影网友评论：< class="com">两个士兵，战壕，前线，无人区，一镜到底。视角改变了之后，观影感受也改变了，喘息，紧张，恐惧，靠着故事和伙伴来填充。战士为了完成使命，并不能停下脚步。汤姆弟弟对德军飞行员的同情使自己送了命，威尔对法国姑娘和婴儿的同情送出了保命牛奶。战争虽然黑暗，人性仍有闪光。科林大叔和卷福做了超级配角。最后一个镜头回到了第一个镜头。感觉电影就是一个闭环。 < style="text-align:center;"> < class="com">没有半星真是有点不好打，4.5星的电影，拼接了三次的伪一镜到底足够惊艳，光影、场面调度都太考验导演功力了，配乐也非常的好，除了法国民宅遇到妇女和婴儿这段用得太流俗之外，其他都很好。和80多年前跟60多年前的《西线无战事》、《光荣之路》在超越时空地共振，一同控诉战争之恶。最佳影片、最佳导演、最佳摄影、最佳配乐的极有力争夺者，拭目以待。 < style="text-align:center;"> < class="com">眼看这样的“主题公园”电影马上要拿到奥斯卡最佳影片，真是替《爱尔兰人》和《婚姻故事》两部网大感到不值。“伪”一镜到底的拍摄方式没有为叙事提供多大帮助，演员情绪也调动不出来，所谓“沉浸式观影体验”也就是在设置的关卡环节让观众一惊一乍。和《敦刻尔克》类似，鉴于如今战争电影拍不出多大新意，导演萨姆·门德斯充其量只是在拿类型片做试验 < style="text-align:center;"> < class="com">1917年，第一次世界大战进入最激烈之际，两个年仅16岁的英国士兵接到的命令，需立即赶往死亡前线，向那里的将军传达一个“立刻停止进攻”讯息。时间只有八小时，武器弹药有限，无人知晓前方敌况：死亡寂静之地、布满尸体的铁丝网、突入其来的敌军、随时毙命的危险境况……这一次两个少年为救1600个人的性命，不完成，毋宁死！ < style="text-align:center;"> < class="com">作为近期最期待的一部电影，看完后却是一半惊喜一半失望。罗杰狄金斯的摄影毫无疑问是大神级的，甚至可以提前锁定今年的奥斯卡最佳摄影。萨姆门德斯很好地利用了长镜头的真实性和连贯性，不仅渲染出战争的残酷，也为观众提供了绝佳的沉浸式体验。然而略显简单的故事内容使得影片缺少一定的深度和反思空间，这不得不说是最大的遗憾。 < class="com">叹为观止美不胜收，古典美与现代游戏风的奇妙融合造就了强烈的身临其境感，如真似幻，现场调度、摄影功力令人咋舌，剧情看似简单，可导演对于战争的描绘、人性的刻画却丝毫未见手软，他收起了无意义的说教将情绪深埋角色心中，正如最后一个镜头恍若重归第一个镜头般，润物细无声，却又炸起一片惊雷。 < class="com">这种写实手法比起蓄意煽情更能打动我。即使一言难尽的剧情也掩盖不了登峰造极的摄像路线和走位（不是专业的，不知道这么说对不对）其实我更想看幕后纪录片，一定比原片精彩十倍不止！看完评论发现并不只有我一个人在找剪辑点 < class="com">都在说长镜头，我看到的是普通和平凡的稍纵即逝的人物和剧情....才16岁，却承担着远超过他们年纪的随时要为之付出生命的责任..和平年代的我们，如果想想那个战争年代的他们，再苦是不是也算是幸运.... < class="com">果然是我的春晚❤️小胖儿，小胖儿！你怎么可以…我不接受??影片形式和那种心系一个小战士的感觉真的很像那部迷失1971，连名字都同样用年份，不知道是巧合还是致敬，当然，镜头还是妥妥的玄幻 < class="com">大约是极度流畅且简约的镜头削弱了很多本很有可能变得煽情的地方，因此没有理由的被 ick的人背负着牺牲的朋友的遗愿去完成这艰巨的任务就形成了一个很戳人的点，废墟里的女孩帮他擦血那段真的很唯美 < class="com">无论是下到地界还是登上王位，独自旅行的人走的最快…一镜到底+节奏的掌控，艺术与技术完美的结合，把战场拍的既残酷又异样的美！！！情绪在急缓之间来回切换，确实是今年奥斯卡最有力的竞争者。 < class="com">剧情有点像拯救大兵瑞恩，挺好看的，只不过战争题材电影一镜到底这么拍总觉得强行提升了观影者对电影“空间尺度“的意识程度，导致我后半段一直在纠结这个问题频繁出戏??。
备注：已完结
类型：战争电影
主演：乔治·麦凯 迪恩·查尔斯·查普曼 科林·费尔斯 本尼迪克特·康伯巴奇
导演：萨姆·门德斯
语言：英语 / 法语 /
年代：未知
简介：1917年，第一次世界大战进入最激烈之际，两个年仅16岁的英国士兵接到的命令，需立即赶往死亡前线，向那里的将军传达一个“立刻停止进攻”讯息。 时间只有八小时，武器弹药有限，无人知晓前方敌况：死亡寂静之地、布满尸体的铁丝网、突如其来的敌军、随时毙命的危险境况…… 这一次两 个少年为救1600个人的性命，不完成，毋宁死！
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：科林·费尔斯 妮可·基德曼 杰瑞米·艾文 真田广之 斯特兰·斯卡斯加德
导演：乔纳森·泰普兹
语言：英语
年代：未知
简介： 《铁路人》根据埃里克·洛马克斯(EricLomax)的同名自传改编。原作讲述了二战期间埃里克曾被日本人强迫在缅甸、暹罗（泰国旧称）做铁路苦工，受尽摧残。几十年之后，当埃里克获悉曾经折磨过他的一个人还活着，他决定要去见见这个人。这个故事充满了扣人心弦的戏剧张力和强烈的情感元素，是一部讲述战争、人性、仇恨与宽恕的文艺史诗，非常适合男主角科林·费斯的发挥。铁路人电影网友评论：< class="com">前14分钟系好浪漫唯美的爱情故事，中段通过StellanSkarsgard的讲述跟Colin的回忆把二战末期英兵俘虏修铁路的故事，最后将Colin和日本人心理较量作为了重头戏，两人冰释前嫌握手言。Colin演技正，拍摄噶构图、风景美，日本军的施虐假。原谅一个人，并不代表可以遗忘那段历史。战争创伤症候群的救 < style="text-align:center;"> < class="com">不能说是烂片，剪辑加分，可能还是故事本身的原因吧。可以原谅，但是不能忘记。不免还是怀疑施暴者是否真的有所忏悔，如果多些情节去刻画施暴者的心灵煎熬而不是只是口头说说可能会更有信服力一些。妮可一如既往地美，年轻演员和真人长得一模一样啊。开头男主情绪转变太突兀了，难道婚前没有发作过嘛.. < style="text-align:center;"> < class="com">去掉一些闪回增加一些男女主之间的感情戏就可以值我的五星。宽恕其实不是什么惊天动地的事，而是蓄力已久，却在一瞬间泻了力，好像《二十二》中的“原来日本人老了也没有胡子”。讽刺的是，不少豆瓣网友日常标榜自己思维的西化，在如何处理战争后遗症这个问题上，和主流媒体的声嘶力竭竟然惊人的一致。 < style="text-align:center;"> < class="com">选角选得挺好的，几个主演都很有镜头感，表演很触动人心，和单身男子一样，科林的演技在这类安静的电影中发挥得特别出色。现实的故事平凡而痛苦，因此电影适当的艺术改编是可以接受的。描写战争后的片子还是相对描写战争的要少些，但其实这个也是个很值得关注的问题，毕竟士兵要活在今天而不是过去。 < style="text-align:center;"> < class="com">一个被无情施暴虐待的人，心里和身体都留下永久无法磨灭伤害的人，多年后，那个施暴者依然活着，无法自我救赎的灵魂跟他忏悔，他选择原谅，他是怎样的人？他是心怀大海的人，是他这样的人存在，我们才知道这个世界真的有良善、宽容、温暖，而残酷、冷爆、邪恶只是无知狂妄的灵魂没有可归之处。 < style="text-align:center;"> < class="com">一部本来应该能拍的很好的片子。题材好，摄影棒，但情节太过于简单，不够震撼，尤其是对战时受刑的刻画。前段过于拔高和神秘，但真相揭露却没有使整个再度达到高潮。虽然要探讨的不是酷刑和受虐，而是反思战争和宽恕，但整个故事说服力真的不够，演员都很棒，是剧本的问题，无法更深的触动。 < style="text-align:center;"> < class="com">2017-89。男主玩命嚎叫，结果在小房间里只是水刑这种视觉冲击力完全没有的折磨，还不如木棒打看着更让观众胆战心惊。叙事上女主起到了揭开不愿再被提起的历史的作用，但存在感其实很弱，完全没必要用这么大牌的演员。没有情感爆发，就直接原谅，那这两个小时折腾什么呢 < class="com">战争的伤害也许不止在受害人身上。片子前半部切题太慢，后半部分科林叔表现不错，眼神满分，不怪得他的战友说他是最坚强的一个。提到二战，不是一定要快意恩仇，一定要谅解，但能从非恨即爱上跳出，或许会有不同，毕竟生活还要继续，可惜我们还停留在手撕鬼子的层面上。 < class="com">北壁每天拥有了二十四个小时也像没有拥有过一样命运他交给了我生活的钥匙我用它去敲打着每一扇门和经过的墙墙上写满了无数的呼唤和低泣声有一双无情的眼睛托着那泛着血光的手直视着我们他仿佛要我别这么做于是他的手就伸了过来夺去了那快要生锈的钥匙那扇门关得更严了 < class="com">演员表演、摄影、后期都不错，但是故事的矛盾冲突实在太弱了，情感渲染做的也相当不好。既然以敌我双方士兵和解为主体就应该用两老兵双视角，女主感情线纯粹多余。题外话，相比犹太人和中国人在二战中的遭遇，铁路劳工这点“折磨”太小儿科了 < class="com">好像不是睚眦必报，好像不是苦大仇深，好像不用仇深似海。而是一种人类本源的，本就扎根于心的。爱和理解。最后一幕的狭路相逢，颠覆了勇者胜。而迎来了明天，明天更好。再和日本打仗，我还是会当兵。不过，洗涤了我意识形态的一部电影。 < class="com">为了结局也要减一星，其实可以接受放下，但不是原谅“握手言和，通信来往”这种戏码真的不是很ok。Colin演的还是很到位的，睁着无辜的水灵的双眸。编剧线索有些乱，本身故事还是有很多可以挖的点的。PS：小Rric的选角挺好的
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：科林·费尔斯 娜奥米·哈里斯 DorothyDuffy Corneli
导演：马克·埃文斯
语言：英语
年代：未知
简介： 伦敦的一间医院里，本（科林·弗斯饰）在晕迷中醒来，发现自己出了一场车祸。当本得知自己深爱的妻子伊丽莎（诺米·哈里斯饰）已经在车祸中身亡的时候，他感到世界崩溃了。出院后，本开始尝试新生活，他找了一个新工作，搬到一幢新公寓，还经常帮助邻居夏洛特（米娜·苏瓦丽饰）处理一些生活上的小麻烦。然而尽管身体上的伤痛已经痊愈，但内心的伤痛却一直伴随着本。有一天他发现在任何地方都可以看见伊丽莎的身影，可怕的是心理医生却认为他没什么不妥，夏洛特因此怀疑伊丽莎仍然活着。一天，本所住的公寓发生一起谋杀案，警察怀疑本是凶手。惨遭冤枉的本怀疑这一切都与伊丽莎有关，其背后似乎有一双黑手在操纵这一切，本会为自己洗脱冤屈吗？ 外伤电影网友评论：< class="com">自从过去那部AmericanBeauty之后大概就没几个人能比MenaSuvari更合适演这样的魅惑女孩了。整个电影的配乐很赞，就是叙事方式不够清晰，到最后哪些是倒叙哪些是臆想都基本看不出了，仔细去琢磨的话又觉得疑点重重。不过即便如此，我还是给它打四星--因为MenaSuvari，oh当然还有ColinFirth。 < style="text-align:center;"> < class="com">我还以为是感情受挫的都市故事之类，我错了...。我完全没有心理准备就一头栽进这精神病人恍恍惚惚的世界当中去了，原来达西先生还能演精神病先生的，太赞了但是够吓人的，看完心情都变得不美丽了，抑郁后遗症...。7.5/10 < style="text-align:center;"> < class="com">科林补全计划的最后几部科林接片子的taste也是独特生肉没字幕看的迷迷糊糊。最怕各种昆虫什么的估计今晚又要失眠完全靠科林的熊熊脸狗狗眼挺着看到最后急促的呼吸棕色的大眼睛里瞬间倾泻出的眼泪很棒的独角戏我的科林 < style="text-align:center;"> < class="com">其实这部电影看完了也感觉好像没看，一部分弄懂了，但还有一部分开始不怎么纠结的到最后反而疑惑了？而整个片子因为注重人物的心理描写，所以看得非常吃力，也不想在看一遍，科林貌似演了一个有着多重人格的凶手。 < style="text-align:center;"> < class="com">看完一遍觉得整个人乱乱的剧情是看懂了但是还是不太习惯这种“病人视角”的片子演技一如既往的好演出了精神病人神神叨叨的感觉难得看到科林和美女接吻特别是最后杀死女子前的那个吻美翻了咬下唇的小动作不能更缱绻 < style="text-align:center;"> < class="com">纯粹为我叔看的啊。整个过程就他笑的时候我觉得又回到我叔了。何苦呢，演一个晃晃荡荡不知所云的电影。现在好不喜欢这种悬疑了，╮（╯＿╰）╭故弄玄虚、 < style="text-align:center;"> < class="com">是不是说他有妄想症分不清真假把活着的老婆想成死去的把自己想成杀死歌手的凶手至于夏洛特就不是太明白了为什么最后会这样··战战兢兢地看完，为了CF < class="com">电影的氛围很灰暗，一开始没看懂，为科林叔看的，虽然有点小小的失望，但整体还是很满意的。从精神分裂症患者的视角看世界，很喜欢这类的电影 < class="com">我错了，为什么要在2013年快要翻片儿的时候看了《Trauma》这么个鬼片儿。。。看不懂，好奇怪，好难过。。。现在真是负能量爆表 < class="com">配的歌不错，但是整体有点不搭，Colin叔演的不错，但是片子又没事儿就故弄玄虚的吓人。不难懂，难在让人一直看下去。 < class="com">就…被蚂蚁恶心到了。讲真叔叔蛮厉害的，可以把一个精神病人演得令人同情，好像他们活在恍惚痛苦的世界里就值得原谅了 < class="com">与其说是冷门佳片不如说是沧海遗珠，大部分时间都是Colin老师的独角戏，剧情上的反转再反转令人回味无穷。
备注：已完结
类型：喜剧电影
主演：卡梅隆·迪亚兹 科林·费尔斯 艾伦·瑞克曼 斯坦利·图齐 克萝丽丝·利
导演：迈克尔·霍夫曼
语言：英语
年代：未知
简介：哈里（柯林·菲尔斯 Colin Firth 饰）供职于一家生意红火的画廊，日子尚且能够算是过得平静而又富足。但是，令哈里感到沮丧的是，人过中年的他要头脑有头脑，要能力又能力，可即便如此，还是要整日受自己的讨厌鬼老板沙班达尔勋爵（艾伦·瑞克曼 Alan Rickman 饰）的气。当最后一根稻草压上脊背时，忍无可忍的哈里决定要凭借自己的聪明才智，好好的将老板一军。 完美的复仇计划新鲜出炉，万事俱备唯缺一位重要的关键人物，于是，哈里将目光投到了一位名叫PJ（卡梅隆·迪亚茨 Cameron Diaz 饰）的德州女牛仔身上。没想到，正是这个女牛仔将哈里的整个计划搅得乱七八糟，焦头烂额之中，哈里发现，事态正在朝着他无法控制的方向渐渐的发展而去。
备注：已完结
类型：战争电影
主演：肯尼思·布拉纳 斯坦利·图齐 科林·费尔斯 BarnabyKay Be
导演：弗兰克·皮尔森
语言：英语 德
年代：未知
简介： 主演：肯尼思·布拉纳/斯坦利·图齐/科林·费尔斯/BarnabyKay/BenDaniel导演：弗兰克·皮尔森语言：英语/德语地区:美国/英国编剧：洛林·曼德尔类型：剧情/历史/战争上映时间：2001-05-19别名：纳粹大猎杀/万湖会议用户标签：军事,战争,英国,历史,ColinFirth,HBO,德国,美国片长：92分钟imdb编号：tt0266425 二次世界大战中期，美军参战令希特勒一统世界的狂梦破碎。1942年1月20日一场秘密会议，全世界人类的生活就此改变。这场会议中的一份文件，隐藏了多少秘密，犹太人是生是死，答案只有秘密对话里的发言者知道。 阴谋电影网友评论：< class="com">看海报真的很像雨果维文啊叔，谁能知道十几年后拍敦刻尔克的时候你又换了一身英军行头呀依然很帅呐~一群纳粹聚在一起吃吃喝喝随意决定着六百万犹太人的生死~纳粹对待犹太就像对待牲畜，什么疏散驱逐都不是目的，最终达成共识，当听到奥斯维辛建成后每天可以消灭6万犹太他们眼里泛出凶残的绿光啊，真是反向版“15怒汉”，居然还有很多逃脱惩罚活到了80年代~在此片之前我真没听说过万塞会议呢又给我科普了~印象深的那个满口四年计划的老哥，不是他比较有人性，而是他考虑的是把犹太当成劳工解决战争造成劳力不足的问题；几个法律专家其实很不愿参与进来，最后勉强参与之后只记得其中一个似乎很勇于承担责任，可能当时他已经预计到历史会如何评价他正在参与的这次会议了~脸叔没军装差评！话说二战德军的制服真的是太好看了啊~抖森你是接线员呀哈哈哈~ < style="text-align:center;"> < class="com">可能是翻译的锅，当年第一次看的时候，并不是很吃的准这是精确的事实重现，甚至没意识到这就是万湖会议，而老肯扮演的会议主持人就是帝国保安总长海德里希，当时他的身份是波西米亚总督，离他被杀还有1百多天，甚至现在重看我也没意识到，他身边那位同样穿党卫队制服梳着分头的风度翩翩男子就是盖世太保头子缪勒，一度还以为是他边上那个胖子安排错了制服。 < style="text-align:center;"> < class="com">我昨晚梦到集中营了，那里是地狱。且不说焚尸炉前堆成一垛一垛的尸体，我梦中最有印象的一个片段是，那犹太人队伍就分列在两旁成两行，一个指挥官让大家笑，然后忽然而然的，另外一行的犹太人全部被爆头，血全部喷在另外一列的人身上。昨晚，我到地狱中走了一趟，今天整个人的魂魄仿佛被抽空了。我不是杀人者，也不是被杀者，我感觉我是个见证者。 < style="text-align:center;"> < class="com">一群人在讨论另一群人命运时，语调轻松，好像是在讨论一群动物，一群植物，一堆木头，一堆他们拥有无限裁量权的可以任意处置宰杀阉割抛弃驱逐的鸡鱼牛羊，有一种沁人骨髓的寒冷，无限的权力将导致无限的暴力与无限的凌虐，难怪二战后的很多主流意见都是想达成一个目的：将权力关在笼子里。 < style="text-align:center;"> < class="com">相当细致的再现了万湖会议的过程，从每个与会人员入场开始展现各人不同立场基础上微妙的态度。在场三分之二均为律师，试图用法律使屠杀合法化的过程因为理性而更显冷酷。当最终意见达成一致时，居然还可以调侃说这场抹杀是流水线似的过程。冷静而理性带来的偏执更加疯狂。 < style="text-align:center;"> < class="com">真可怕。从开始的粉墨登场，到结尾最后一盏灯熄灭，拍得太棒了。当所有都是建立在仇恨之上的时候，这仇恨一旦消失，一切就变得毫无意义。但是德国人的会为什么要说英文orz… .s.抖森这龙套跑的 < style="text-align:center;"> < class="com">看了半个月看完的电影……万湖会议用会议的过程来表现那一段历史挺不错的后来才发现那个拉着脸叔在外面聊的是肯叔开头很长一段时间都是大家相互打招呼抬起手HeilHitler有点洗脑 < class="com">1942年1月20号的这次万赛会议（WannseeConference），决定了犹太人的命运，所有参会者当中，有律师，有博士，有党卫军成员……围绕着这个话题讨论，要将犹太人彻底清除。 < class="com">重现二战时决定犹太人悲惨命运的万湖会议，一帮神智健全、思维敏捷、学识渊博的人聚集在一起，从法理到手段详细而又专业的讨论如何大批量的处决一个民族，真实的荒诞总是最令人不寒而栗的。 < class="com">看了半个月看完的电影……万湖会议用会议的过程来表现那一段历史挺不错的后来才发现那个拉着脸叔在外面聊的是肯叔开头很长一段时间都是大家相互打招呼抬起手HeilHitler有点洗脑 < class="com">四星半。最喜欢这种单一场景靠台词推动的群戏，没有足够优秀的剧本和演员是极易拍砸的。这部显然没有。一众英国大叔的魅力自不必说，令人脊骨发凉的主题，人类却不见得真正吸取教训。 < class="com">仇杀，源于对于一个种族仇杀，对于方法的讨论，还是一个歪曲理由，从理性到屈从，或者放弃一切自我的坚定，还有关于快速解决问题的讨论，这场战争残酷至极，其实所有战争都惨无人道，
