备注:已完结
类型:剧情电影
主演:科林·费尔斯 斯嘉丽·约翰逊 汤姆·威尔金森 朱迪·帕瑞福特 基里安·
导演:彼得·韦柏
语言:英语
年代:未知
简介:我要画我第一次见到你的样子,葛丽叶,仅仅只是你。”——维梅尔&ems ;&ems ;“我逼迫自己直视他的眼睛,觉得自己燃烧了起来,一阵阵热流在我的体内扩散,虽然如此我依旧凝视着他,我的心脏跳得很快。他在画我了……”——葛丽叶&ems ;&ems ;&ems ;葛丽叶出身贫寒,为了生计,去给画家维梅尔做女佣。在维梅尔家劳作的过程中,她不知不觉地爱上了男主人,并且用自己的艺术天分和为人深深影响着维梅尔的创作。同时,葛丽叶必须在好色的画商、一家之主的老夫人、嫉妒的少夫人以及不懂世事的孩子间周旋,但最终因为身分地位的悬殊,此情终了……少女离开豪门,与一个屠户结婚戴珍珠耳环的少女电影网友评论:< class="com">因为人物造型的高还原度看这部电影,收获的惊喜却远远超过预期。每一幅画面都有油画的质感,配上缓缓流淌的音乐,是种享受。人物都很简单,但人物表演、人物性格都很有层次,剧情也流畅地毫不滞涩。最终落点还要在这副画上,不得不佩服故事的创作者,能按照自己的意志去解读这副画,给这副画赋予了故事内涵。 < style="text-align:center;"> < class="com">这是滤镜还是什么整个电影就是一幅欧美复古油画服饰场景等美得太夸张了感觉完全陷进了那个时代。我不太懂那些画的历史也不懂这些艺术家的浪漫情史作为一个纯看戏的路人我看到的是当得知自己丈夫和女仆暧昧不清甚至还串通妈妈偷拿自己的珍珠耳环去画画背后的那种失望愤怒和深深地无安全感。 < style="text-align:center;"> < class="com">多处深景和仿油画的色调与构图让整部电影看起来就像是一幅艺术画作,因此电影中布满的各种绘画,有时难免会给人一种流动画中画的幻觉;从一幅名画切入到它的起源,靠想像中的浪漫与瑰丽为名画作注,构思很有趣实际操作也很不错;不得不说,斯嘉丽模仿画中人,的确有着难以捉摸的神似。 < style="text-align:center;"> < class="com">女神很美其中一个细节欧洲中世纪许多画家都有个秘而不宣的武器暗箱利用小孔成像原理之所以注意到这一点是因为近几天刚听罗叔聊了这个人生中有许多单独的点在那个点上的时候我不知道做某件事的意义但终究会有别的点与之相连构成我们的人生跑题了斯佳丽很美 < style="text-align:center;"> < class="com">看的时候一直在和一种奇妙的违和感对抗,直到镜头给到原画的那一刻我才确定了。斯嘉丽真的是演什么都是同一个表情。你能从她脸上看到她对维梅尔隐忍却厚重的情欲吗?那个任性又充满嫉妒的夫人倒是演得不错。除此之外,感觉是对的。 < style="text-align:center;"> < class="com">喜欢那个年代的衣着装束。室内装饰设计都很有意思。感觉在画室每一帧都是油画的布局。斯佳丽虽然面容挺像。但是没有画中的少女感。眼神不够有灵气。维米尔画家真是一个喜欢用光线和色彩搭配的人。好喜欢的细腻风格。 < style="text-align:center;"> < class="com">以前觉得斯嘉丽神似原画,现在觉得和原画相比不要差太多,少女眼神里的欲语还休体现不来。科林叔炙热的眼神倒是看得我很害羞啊~帮(看)爱人穿耳洞真是一件充满色情的事儿,就像自己亲手打下的烙印一样。 < class="com">不好看事实证明流量明星加大IP这种事不是只有我们在做只不过人家的流量明星是斯嘉丽约翰逊国际化了点大IP是维米尔逼格高了点结局意料之中能让我这种不带脑子看片的人猜中结局八成都是烂片 < class="com">印象最深的是没有耳洞的少女为了这幅画直接用尖锥打出耳洞,这对我来说是最残忍最无法理解的,这也成就了一段绝世传奇~girlwitha earlearring < class="com">无法理解的价值观,单薄的人物,仅仅可圈可点的也是那有些鸡肋的画面美。压抑、挣扎、神往、交合,没有一项是合格引起情感共鸣的。像一篇故意诗情的流水账。 < class="com">油画的质感!戴上珍珠耳环开始作画这一段太经典了,压抑的一切在眼波流转间在微张的双唇间,是以少女急不可耐的奔向情人,而画家的感情喷薄于画中千古流传。 < class="com">电影就像维梅尔的油画一样动人,内敛甚至有些压抑,情感全在留白和流转的光影里。最好的斯嘉丽约翰逊,完全是画中人,惟妙惟肖,千言万语只要一个眼神。
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:妮可·基德曼 科林·费尔斯 马克·斯特朗 本·克朗普顿 安-玛莉·杜芙
导演:罗温·乔夫
语言:英语
年代:未知
简介:《在我入睡前》的剧本是根据S.J.Watson的畅销心理惊悚小说《别相信任何人》改编的,故事是关于一个女人20年前遭遇了神秘的事故,结果患上健忘症,每天早上起来都对之前的自己毫无记忆。她试着用记日记的形式来写下一些残缺的回忆,结果慢慢发现她的丈夫Ben非常可疑。&ems ;&ems ;《别相信任何人》&ems ;&ems ;每天醒来,克丽丝汀都身处一个陌生的房间,身旁躺着一个不认识的男人。&ems ;&ems ;当她面对镜子,发现自己居然老了20岁。那个男人会告诉他,你今年47岁,20年前遭遇严车祸,从此记忆受损。我是你的丈夫本,你很安全。&ems ;&ems ;克丽丝汀的记忆只能保持一天,每天醒来,就再也不记得昨天发生过事。关于她世界里的一切,全部只能由本告知。不过每一天,她也会接到陌生的纳什医生来电,要她到衣橱后方找出日记。原来,克丽丝汀在睡前会写下今天的事作为“备忘录”,提醒明天失忆的自己。&ems ;&ems ;就这样,克丽丝汀借着日记的累积,一天天重建了自己的历史,但细节渐渐和本以及纳什医生的说法产生矛盾。他到底该相信谁?&ems ;&ems ;今天醒来,她翻开日记,只见第一页写着:别相信本。在我入睡前电影网友评论:< class="com">20年来,克丽丝的记忆只能保持一天。每天早上醒来,她都会完全忘了昨天的事——包括她的身份、她的过往,甚至她爱的人。克丽丝的丈夫叫本,是她在这个世界里唯一的支柱,关于她生命中的一切,都只能由本告知。但是在纳什医生的帮助下,克丽丝找到了自己的日记,发现第一页赫然写着:“不要相信本”。这是我在高三时候门口书店看到的吸引我的小说的介绍,心想着一定要在放假之后买来看。电影改编自小说《别相信任何人》 < style="text-align:center;"> < class="com">要是最后女主发现一切都是自己幻想的,本说的都是实话,但是最后女主坦白之后本失望地离开就是完美剧情了。(翻了一下评论,吐槽狗血结局的声音很多。结尾要是不HE就顺畅了)柯林叔演的是典型的家暴大男子主义男啊!怎么还有人声援他。。。不过他确实连当坏人都这么优雅精致比如在家暴女主的时候衣冠禽兽这个词太适合他了2333 < style="text-align:center;"> < class="com">故事前期制造的悬念非常大,随着剧情的展开虽然有硬伤但是也算循序渐进,有一个优质悬疑片的潜质。在不利的视频都删的干干净净之后,只因带去了酒店就立马想起来,并翻脸收尾,导致前面的剧情都白瞎了。故事中的女主属于自作孽不可活不值得同情。男主都忍了四年了,忽然就脑子瓦特了。差一口气,三星半 < style="text-align:center;"> < class="com">和好友相认那段和结尾想起儿子Adam那段泪奔。感觉情节有一处有bug好友Claire怎么会给Mike打电话?而且她说已经有很久没有见面了而且说了Ben相貌,打晕了之后已经知道Mike不是Ben了那个时候女主为什么还要开门?为什么这个Mike会一直就在Chris身边好危险啊! < style="text-align:center;"> < class="com">看到那个拐点的时候真是抽冷气啊,不知道到底和谁生活在一起,生活在欺骗中。给丹买过原著,她看完跟我讲过前前后后,看的时候最大的秘密快败露时还是让人很震惊。爱人的时候,爱的是记忆还是所占有的还是一种身份还是眼前的人,或者说到底是什么使得我是我呢。为嘛评分这么低。 < style="text-align:center;"> < class="com">很久以前就看过这部电影,但是没有带粉丝滤镜,单纯为了悬疑来的,被婚姻的黑暗面震慑到了。如今再看一遍好像要科林叔如此(变态的)爱我呀!(2333)不知道是不是自己看过的原因,再看一遍我忍不住加速的/跳过,好拖沓,情节的设计有巨大的漏洞。ㄟ(▔,▔)ㄏ < style="text-align:center;"> < class="com">小说的还原度很高,科林叔演反派还真不落忍讨厌他,问题是这个角色本身也不觉得自己有问题,nicolekidman虽然面庞已经有了40岁的印记但是body真是无懈可击,女人保持年轻的一个标志就是身材管理的,没有放纵它 < class="com">开篇我还饶有兴致的想:难道这是《初恋五十次》的续集?结果中间是冗长乏味的剧情,因为太容易猜了。而核心“每天醒来都是重置的一天”相比与《五十次》又粗糙很多。浪费了妮可的演技,撑不起这巨无聊的影片。 < class="com">假ben也蛮惨的,每天都要和女主解释一遍人生,时不时要应对女主的崩溃暴躁和多疑。一干就是四年……要不是他有暴力倾向其实也算对女主是真爱了。毕竟有些真爱还可能受不了这样,比如她原配老公。 < class="com">在越南旅游的时候瞄了几眼这片,当时就觉得很像我看的一本小说,结果回来一看果然是,而且电影早就下载好了~~虽然阵容挺强大的,全片也算忠于原著,但整体而言还是很平庸,没什么太大亮点~~~ < class="com">1.我觉得和gonegirl一样好看啊,被吓得不行。妮可演技真的是,挑片的眼光也没得说。2.有个问题:为啥回忆起Mike是医生的脸?医生干嘛给她扎一针?略说不过去吧。 < class="com">世界上最神奇的事情就是,有的人分明什么都不记得了,却能清楚的记得多年前属于你们自己的梗。本来的日记变成了视频,油墨始终不如视频可靠,人是靠肉眼识别记忆而不是文字想象。
备注:已完结
类型:喜剧电影
导演:马克·赫尔曼
语言:英语
年代:未知
简介: 主演:科林·费尔斯/海瑟·格拉汉姆/明妮·德里导演:马克·赫尔曼语言:英语地区:英国/美国编剧:查尔斯·韦伯/马克·赫尔曼类型:喜剧/爱情上映时间:2003-05-09 别名:春天的希望用户标签:ColinFirth,英国,爱情,喜剧,英国电影,美国,2003,Colin_Firth片长:UK:92分钟/USA:92分钟imdb编号:tt0314431 科林(科林·费斯ColinFirth饰)是一名诗人,他深爱着名为薇拉(明妮·德里弗MinnieDriver饰)的女子,然而不久之后,薇拉即将成为别人的新娘。深受打击的科林一时之间无法从情绪之中抽离,于是决定前往一座宁静的小镇度假换换心情。 在当地的旅馆内,科林结识了曼蒂(海瑟·格拉汉姆HeatherGraham饰),曼蒂是一名护士,个性温柔而又开朗的她渐渐治愈了科林内心的创伤,科林发现自己不再去想薇拉了。随着时间的推移,两颗心越靠越近。可就在这个节骨眼上,薇拉忽然放弃了婚礼,跑来找科林,旧爱新欢都在眼前,科林一时陷入了犹豫之中,不知该做出怎样的选择。 真爱开玩笑电影网友评论:< class="com">女二和男主恋爱多年等不到一个求婚,逼急了只好变相逼婚,假戏成真,男主一去不回头,把婚戒送给认识一月不到的女一。所以,多少爱情赔在等不到的婚约。多少女人用青春培养一个男人成熟,成熟到他终于想结婚了,可结婚对象却是别人。爱情输给韧性。 < style="text-align:center;"> < class="com">私心为了Colin的盛世美颜四星了!!!剧情设定都羞耻不靠谱得一塌糊涂,但他苏是真的苏啊!戒指那里一开始还没反应过来,然后想到前面的蝴蝶以后简直了。这就是CF女孩的福利片啊!!!纯粹为了舔颜也得补一补啊!!!况且真的蛮甜的! < style="text-align:center;"> < class="com">这电影名谁翻译的,想揍他!其实还是个挺好的爱情小品的,这就是个Colin的迷妹专用舔屏片,毫无逻辑专门搞对象。特别适合犯花痴。想不到我们一本正经的脸叔年轻的时候这么调皮,尤其是教堂那一段,那鸡贼小表情特别想跟他来一发。 < style="text-align:center;"> < class="com">请告诉我为啥分数这么低/看完了理解低分了放在国内就是分手大师之类的电影吧但是脸叔真的萌我一脸女主很漂亮其他都是理解不了的逻辑和人为的剧情阻碍还有爱情喜剧少不了的的中二配角们 < style="text-align:center;"> < class="com">#720 #我的春天已经结束了,不过看看谈情说爱的科叔还是感到很舒服,可惜剧情太幼稚了,也没有单身日记里那些桥段令人心动。看来即使是调情圣手也还是有高级苏和普通苏的区分 < style="text-align:center;"> < class="com">我觉得比BJ好看,当然BJ有HughGrant加成,但是这部女主好看呀,神经紧张的时候看这种剧简直不能太治愈。Mylove,Colin~ < class="com">我的天哪colinfirth是想要了我的命这张脸怎么会这么好看这么迷人我疯了真的四星全给我叔的盛世美颜就是这么没有原则! < class="com">开头第二次见面女主怎么就突然开始喝酒脱衣服了?实在不懂这个怎么发生的脸老师真名出演甚至有掉节操桥段不知道什么感想哈哈哈哈哈哈哈哈哈 < class="com">开头第二次见面女主怎么就突然开始喝酒脱衣服了?实在不懂这个怎么发生的脸老师真名出演甚至有掉节操桥段不知道什么感想哈哈哈哈哈哈哈哈哈 < class="com">(科林叔补全计划)两星多一星给科林叔不对三星都给科林叔叔是整部电影唯一的看点67分钟25秒那段小表情太萌了片尾才让我意识到这是喜剧 < class="com">我的天哪colinfirth是想要了我的命这张脸怎么会这么好看这么迷人我疯了真的四星全给我叔的盛世美颜就是这么没有原则! < class="com">脸叔以前的电影好funny,一段是前未婚妻造访的尴尬戏(浴袍围巾哈哈哈哈),一段是最后一段英国订婚的原始仪式。
备注:已完结
类型:喜剧电影
主演:乌玛·瑟曼 科林·费尔斯 杰弗里·迪恩·摩根 山姆·夏普德
导演:格里芬·邓恩
语言:英语
年代:未知
简介:爱玛(乌玛·瑟曼 Uma Thurman 饰)是一名电台情感节目的主持人,在工作上一帆风顺的她在爱情上也是硕果累累,很快她就要和相恋多年的男友理查德(柯林·菲尔斯 Colin Firth 饰)一同踏入婚姻的殿堂了没想到,在登记的当天,这对情侣竟然被告知其中的女方已经有了一个法律意义上的丈夫,而对于这个神秘的男人,爱玛一无所知。 原来,在曾经的节目中,爱玛曾经劝说一位女性和其男友分手,而这个倒霉的男友就是爱玛如今的神秘丈夫——派崔克(杰弗里·迪恩·摩根 Jeffrey Dean Morgan 饰)。恼羞成怒的派崔克决定好好的报复一下这个口出狂言的女主播,于是有了现在的尴尬局面。为了劝说派崔克和自己解除婚约,爱玛费劲了心思,但在和派崔克相处的过程中,爱玛发现自己无法避免的被派崔克所吸引。在男友和“丈夫”之间,爱玛不知该如何选择。
备注:已完结
类型:爱情电影
主演:奥利维娅·科尔曼 科林·费尔斯 乔什·奥康纳 奥黛莎·杨 格兰达·杰克
导演:伊娃·于颂
语言:英语
年代:未知
简介:奥黛莎·杨、乔什·奥康纳、奥利维娅·科尔曼、科林·费斯将出演新片[母亲节幽会](Mothering Sunday,暂译)。本片由伊娃·于颂([太阳之女])执导,爱丽丝·伯奇([麦克白夫人]、《普通人》)将撰写改编自格雷厄姆·斯维夫特小说的剧本。故事发生在1924年,尼文夫妇(费斯、科尔曼饰)去参加了邻居家儿子保罗(奥康纳饰)与艾玛订婚的午餐会,尼文家的女佣简(杨饰)因此可以放假去庆祝母亲节,她为自己的自由感到高兴。近7年来,她乐此不疲、毫无愧色地做了保罗的情人。这次他们终于可以在保罗的卧室里第一次见面了。今天将是他们作为恋人的最后一次见面。本片计划将于今秋在英国开机。
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:艾米莉·布朗特 梅丽尔·斯特里普 科林·费尔斯 朱丽·沃特斯 安吉拉·
导演:罗伯·马歇尔
语言:英语
年代:未知
简介: 迪士尼公司最近被爆出正计划为1964年的歌舞片《欢乐满人间》(MaryPo ins)筹拍续集,续集的导演是凭借《芝加哥》获得奥斯卡最佳影片奖的罗伯·马歇尔(RobMarshall)。据悉,《欢乐满人间》的续集剧本由《寻找梦幻岛》、《少年派的奇幻漂流》编剧大卫·马吉(DavidMagee)创作,而故事就设定在1964年电影的20年后,主角依然是玛丽·波平斯和班克斯一家。作为一部歌舞片,《欢乐满人间2》的音乐创作也是重中之重,为此罗伯·马歇尔专门找到了《发胶》(Hairs ray)的音乐创作人MarcShaiman和ScottWittman,他们俩将为这部续集打造原创歌曲和全新的配乐。 第91届奥斯卡金像奖最佳艺术指导(提名)戈登·西姆&nbs ;/&nbs ;约翰·迈尔第76届金球奖电影类最佳音乐/喜剧片(提名)第72届英国电影学院奖电影奖最佳服装设计(提名)桑迪·鲍威尔 欢乐满人间2电影网友评论:< class="com">隔了几十年,MaryPo ins又回来了,这次是照顾第一部孩子长大后生的小孩。拥有魔法的仙女MaryPo ins无所不能,于是根本不用担心这家人有什么困难,反正都能解决。看点是保姆和孩子们融入到瓷器表面的绘画世界,三次元和二次元的共行宇宙。然后是梅姨的惊喜出镜,以及科林·费尔斯演的有点可恶却完全恨不起来的反派。歌舞完完全全是老派百老汇歌舞剧的风格。有点无聊,也许小时候看过这部电影的几十年前的欧美观众,现在来看会有共鸣,但中国观众真的触动不大。本喵都演爸爸了,真是时光如梭。 < style="text-align:center;"> < class="com">都什么年代了还拍这种老掉牙的玩意,迪士尼的操作有时候真的看不懂,歌舞剧这种格式最好结合时代背景进行拍摄,不然没法产生应有的观众归属感,看完就觉得无聊两个字,应该是完全复制了当年成功的第一部了吧,并不感冒。话说艾米丽布朗特似乎老了不少啊...脸上皱纹多了许多,跟当初《明日边缘》里的硬朗美貌反差很大,真是岁月不饶人,不知道第二部《明日边缘》还能不能继续演上女主角。 s:电影时长对观众真是一个可怕的考验... < style="text-align:center;"> < class="com">5/10剧情无聊,音乐教化意味过重。复古的服装舞蹈编排精美,但是依然老旧缺乏新意。演员的表演除大女主外都演得特别尴尬。lam lighter尤其土尬,眉眼邪气缺非要露个谜之自信的土尬笑脸。auntjane对着他还能不停冒出尬得不能再尬的傻大姐笑容。爸爸感觉就是个loser,毫无威严,只觉得是个败家仔,最后被拯救完全是剧本的意志。科林叔表演入目三分,一出场跟秘书说话就觉得他不是好人。 < style="text-align:center;"> < class="com">迪士尼出品,经典歌舞片续集,《芝加哥》导演罗伯·马歇尔指导,艾米丽·布朗特、梅丽尔·斯特里普、科林·费尔斯和本·卫肖出演,单是这些标签就足以保证本片的质量。无论是服化道、歌舞设计还是整体流畅度都属上乘,只是相对来说情节显得“低幼”了不少,受众更倾向于儿童,这可能在很大程度上影响了成年人的观影体验。但不得不承认,其精致程度足以媲美任何一部歌舞片。 < style="text-align:center;"> < class="com">作为一个音乐剧迷,觉得就冲着这么棒的音乐,就值五星。另外,科林叔演个坏人依旧那么帅,梅姨的俄罗斯口音说得真好。看到亲眼见过的那些伦敦地标和街景,真是激动。尤其一开场湿漉漉的地面,就激动了,这就是伦敦呀。很多时候也许我们就是要remembertobeachild才能thereisnowheretogobutu ?????? < class="com">好温暖啊,看着好开心!虽然JamesGunn的离开让我很讨厌迪士尼,结果后来看的迪士尼片(除了无敌破坏王2)全在给他加分哈哈。之前了解过迪士尼和原著作者间的不和,所以很想看据说有点暗黑但是倾注了很多原作者感情的小说。看的时候就明白为什么这部电影的前作可以让很多人爱得深沉! < class="com">6.5分,在原版基础上加工升级,看似是续集,但其实本核没啥变化,所以最大的问题就是没新意。不过在美轮美奂的服化道包装下,几个演员真的挺入戏的,这么童心的故事,演员如果掉链子真的很容易浮夸。梅姨几分钟比提名奥斯卡的黑森林好多了,林聚聚太可爱了,eb真的很出彩,本喵是最大惊喜! < class="com">各种rehash,前作中任何一处小细节都得到了致敬,EmilyBlunt的表演没有瑕疵,我相信她的MaryPo ins。至于角色和情节过于陈旧,这个么,前作也是一样的。对歌舞片来说最致命的地方还是歌舞不够好,这也是为什么罗伯马歇尔的电影越来越难看的根本原因。 < class="com">没看过经典直接来看第二部迪士尼真的是制造梦想的地方我也想要一个Mary这样的仙女来拯救我??本本还是一如既往的可爱(即使演的是老父亲hhhh我们费斯叔叔真的长得太善良不适合演反派??歌和舞蹈我是真真的喜欢Musical最高?? < class="com">现在看来觉得还好,因为魔法世界梦工厂看得多了。回到60年代这绝对是非同凡响。看《大梦想家》了解了这个故事的前世今生,写故事的人比故事还精彩。演员表亮瞎眼, ractically erfect。 < class="com">我一直觉得扫烟囱的是和MaryPo ins才是一对啊!毁童年啊??EmilyBlunt又美又帅表情又丰富发音又好听!然后再看看colin叔和meryl姨开始都在演些什么角色了... < class="com">比第一部相比弱了很多,音乐的创作上太过保守,色彩花哨了一些,但并没有给影片本身增加多少层次,虽然发生在大萧条时期,这个社会背景也只是为了引出主要矛盾而已,没有得到任何其它的利用。
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:科林·费尔斯 裘德·洛 妮可·基德曼 劳拉·琳妮 盖·皮尔斯 多米尼克
导演:迈克尔·格兰达吉
语言:英语
年代:未知
简介: ◎译&ems ;&ems ;名&ems ;天才捕手/笔羁天才(港◎片&ems ;&ems ;名&ems ;Genius◎年&ems ;&ems ;代&ems ;2016◎国&ems ;&ems ;家&ems ;英国/美国◎类&ems ;&ems ;别&ems ;剧情/传记◎语&ems ;&ems ;言&ems ;英语◎字&ems ;&ems ;幕&ems ;中英双字◎上映日期&ems ;2016-02-16(柏林电影节)/2016-06-10(美国)◎IMDB评分&ems ;6.7/10from1332users◎豆瓣评分&ems ;7.5/10from263users◎文件格式&ems ;X264+AC3◎视频尺寸&ems ;1280x720◎文件大小&ems ;1127MB◎片&ems ;&ems ;长&ems ;104分钟◎导&ems ;&ems ;演&ems ;迈克尔·格兰达吉MichaelGrandage◎主&ems ;&ems ;演&ems ;妮可·基德曼NicoleKidman&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;盖·皮尔斯GuyPearce&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;柯林·菲尔斯ColinFirth&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;裘德·洛JudeLaw&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;多米尼克·威斯特DominicWest&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;劳拉·琳妮LauraLinney&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;凡妮莎·柯比VanessaKirby&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;MarkArnold&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;ElaineCaulfield&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;RichardBanks◎简&ems ;&ems ;介&ems ;&ems ;该片由迈克尔·格兰达吉(MichaelGrandage)导演,描写了美国大作家托马斯·沃尔夫与他的图书编辑麦克斯·珀金斯之间的友谊。&ems ;&ems ;托马斯·沃尔夫(ThomasWolfe)是美国20世纪30年代的著名作家,也是上世纪最伟大作家之一,代表作有《天使,望故乡》(LookHomeward,Angel,1929)《时间与河流》(OfTimeAndRiver,1935)等。麦克斯·珀金斯(MaxPerkins)则是著名的文学编辑,曾一手发掘过菲茨杰拉德(F.ScottFitzgerald)、海明威(ErnestHemingway)。他们两人的友谊无形之中改变了他们不同的个性,也改变了他们不同的人生轨迹。&ems ;&ems ;《天才》由约翰·洛根(JohnLogan)根据A.ScottBerg所著《麦克斯·珀金斯:天才们的编辑》(MaxPerkins:EditorofGenius)一书改编。片中,科林·弗思(ColinFirth)将饰演“麦克斯·珀金斯”,裘德·劳(JudeLaw)将饰演“托马斯·沃尔夫”,盖伊·皮尔斯(GuyPearce)将饰演“菲茨杰拉德”、多米尼克·威斯特(DominicWest)将饰演“海明威”。◎影片截图 < style="text-align:center;font-size:20 x;">《天才捕手预告片》 天才捕手电影网友评论:< class="com">蛮喜欢影片的角度:天才编辑与天才作家,讲述发掘了菲茨杰拉德、海明威、沃尔夫等多位伟大文学天才的编辑麦克斯·珀金斯与沃尔夫之间的故事。从这点上来说,我觉得电影英文原名远比译名的双关性更强。人与人之间的感情千万种,说不清哪种更长久。伯乐与千里马也好、知音也好,很大程度上是由于两人能以作品为桥梁,联通各自的诗意和失意,在伟大的文字中共同寻求不朽。麦克斯·珀金斯与沃尔夫之间就是如此,不能归类为爱情,又是比友谊更为“浓厚”的存在。电影真是很个人化的东西,看影评有人说平平无奇有人说打瞌睡,但我看到最后真实哽咽。甚至极度怀念起曾经纯粹的文学时代——“这是你的书,我唯一想做的,就是将这本书以最好的形态出版面世。” < style="text-align:center;"> < class="com">出於好奇編輯這行而看,不過可能直接看MaxPerkins的書還比較有用,且Perkins的方法未必適用於這個時代。&ems ;關於編輯,除了Perkins有慧眼、拚命刪去ThomasWolfe文字、與Wolfe喝酒聽音樂「搏感情」,還有偶而接濟寫不出來的Fitzgerald以外,還有什麼呢?影片重心從編輯這行,移到劇中人物(對我來說不夠深入的)情感交織,確實是會受觀眾歡迎,只是這樣一來這部片與其他片又有什麼好區別?作者的各面向痛苦、編輯隱藏在作者後的安心與掙扎取捨,應該都可以挖得更深入吧。 < style="text-align:center;"> < class="com">十七岁的时候,《天使望故乡》是让自己魂牵梦绕的一本书,一直到很久以后才得到了乔志高的三联译本,托马斯沃尔夫成为青春的证明,三十年过去了,书橱里的沃尔夫文集至今也没读完,但他的世界已经刻在生命深处,《天才捕手》还原了珀金斯对沃尔夫父亲般的影响,如果懂得沃尔夫,认真读过他的书,可能会明白这部电影更深沉的内涵。那首安魂曲更是感人至深! < style="text-align:center;"> < class="com">电影频道今年最后一期的《佳片有约》播的是这部电影,下午看电视的时候正好看到就看了。讲述了20世纪二三十年代的一位文学巨匠和一位天才编辑之间的碰撞而演绎出的一段soulmate?(我也不确定定义)的故事,情节虽然平淡但是演员很不错,演得很到位。看看这类传记影片可以增长知识,还不错。了解了《天使,望故乡》这本书,先码一个,以后看。 < style="text-align:center;"> < class="com">难得碰到志同道合又能互相成就的,怎可轻易放手?再者,要求自己的至亲至爱在背后默默支持不求关注与回报,又太过自私。所以,这俩男人一起过得了,虽然两个人的年龄、背景、阅历与个性的差异免不了会互相伤害。片子拍得四平八稳,没太大亮点,但我确实被Tom那段描写一见钟情的语句(从描述蓝眼睛开始)惊艳到了,被删掉好可惜。 < style="text-align:center;"> < class="com">既然卡司暴露了昭然若揭的商业企图,那就请把故事讲得有趣一些。抬头看看现在的商业电影市场已经走到了哪个年月,即便是美国本土观众也没多少人仅仅因为托马斯·沃尔夫的名头就高看一眼,观众进电影院看的是电影,不是学习文学。电影辜负了一众大牌的演技,也辜负了妮可的美貌,这拍的实在是太像两个天才工作狂的基情故事了。 < style="text-align:center;"> < class="com">绅士穿上风衣,雨就淋不到他(与电影无关)。电影是二三十年代美国经济大萧条时代的事情,主要是天才作家和天才编辑的事情,因此整部片子的基调灰暗复古。编辑和作家,互相成就,但是作家总有自己的执拗,还英年早逝。片中感触最深的是编辑说,编辑的存在到底是让作品变好了还是失去了本质的味道?演员有女神妮可基德曼 < class="com">勉强及格。其实这片里的时间跨度近十年,但整个流程明显失速,前半段太匆忙,基德曼的角色单薄,出来就是为了吃醋抢裘德洛,只有念了一段原著算是撑场子。后半段多了一些写作的探讨,协调内心与外界的关系,算有水平的地方,但速度明显放缓了。导演手法平庸,大场面还原尚可,表演整体上有赶场子的感觉 < class="com">对于一个热爱书本、梦想创作的人来说,这样的片子是毒药,他让你产生了强烈的创作冲动,向往从别人的口中读出你脑中的音乐,那记录着你的哀伤和喜悦、挣扎和奋起的音乐,让自己和别人在这音乐中不再孤单!虽然剧情略显平淡,但整个气氛让人似乎回到那个文学的黄金时代,伍迪艾伦梦回午夜巴黎的时代! < class="com">3.5有几十部电影躺在那儿等着我记到豆瓣上总要有个开始就这部了3:53-13:50看完整部还是觉得开头这段的节奏视角最为出彩看了judelaw那么多作品第一次觉得他是戏精火车站3人的场景忍俊不禁没一个说的是自己口音的可惜编剧在妮可上笔墨不重让我认识了个作者 < class="com">两位英伦大咖内敛与奔放的表演方式碰撞,性格迥异的双男主设定如父如子,亦师亦友,更吸引人的是他们的惺惺相惜,铂金斯规范了沃尔夫,沃尔夫释放了铂金斯,看的时候一直在想科林费斯会在什么时候摘下帽子,然后在结尾,终于看到了这一幕。太多细节设定了,导演还是蛮用心的 < class="com">三星半吧。天才作家又怎么样?是那种有点疯狂的天才。真的很渣,对女朋友,对伯乐,对同行。告诉你我很喜欢盖茨比,但并不知道天使,望故乡。但是最后死的时候还是有点可惜。每个演员都演的很?中间爵士乐的地方很像爱乐之城,爵士的freestyle