备注:已完结
类型:剧情电影
主演:ZsófiaPsotta 桑德尔·泽绍特 LiliHorváth Sz
导演:凯内尔·穆德卢佐
语言:匈牙利语
年代:未知
简介:在严父干涉之后,13岁女孩莉莉放生了爱犬哈根使之成为流浪狗。之后想重新找回爱犬的莉莉会发生怎样的故事呢?&ems ;&ems ;《白色上帝WhiteGod》片名致敬了《白狗WhiteDog》,拍摄过程中使用了创纪录的274只狗,这些狗大多来自流浪动物救助中心。《白色上帝》首映于2014年戛纳电影节一种关注单元,获得了该单元最高奖一种关注大奖。白色上帝电影网友评论:< class="com">再给他们点时间等到黎明等待他们的还是死亡看片名我本以为这又是一个宠物的治愈故事,但一开场阅恐怖片无数的我却被吓得起了一身鸡皮疙瘩,源于之前一次被一群流浪狗围堵的恐怖记忆。就像片尾小女孩吹起小号哈根像以往一样安静趴下看着它曾经的主人,其实流浪狗真的拥有超群的智商并不是一味盲目攻击。我被围攻那一次最后也安全脱身,只要让领头的大狗知道你身上没有它以为你有的东西,就一一安静四散开去,求生是动物的本能,它们有什么错,错在它们不是地球的主人而已。就是后半段复仇部分太过偏激不知道导演是不是想警示人类不要伤害动物的意思 < style="text-align:center;"> < class="com">第一个感觉联想起《猩球崛起》,但狗和猩猩毕竟不同,狗是人们日常生活里经常接触到的东西!觉得狗后来复仇的地方确实有点解恨,但看了让本身就是养狗的人觉得不舒服,本来很温顺的东西一下变的这么血腥,有点接受不了吧!这个部分只会让惧怕狗的人更加害怕!只是希望流浪猫狗能引起社会的关注,国家出台相关的合理法律法规吧!最近全国各处都是狗管理法规出来,感觉是好事,至少开始关注这个问题了!但真的不希望矫枉过正,比如中华田园犬的问题!只是希望都慢慢变好吧 < style="text-align:center;"> < class="com">相对于大陆文雅的译名感觉很多影片港台译名更能直接体现主题,就像这部开头很惊艳:大街上小女孩独自一人骑着自行车,突然街角出现一大群狗。初看误以为的萌宠片,到最后感觉有点像灾难片了。看点其实也就在开头和结尾,因为中间一大段女孩和狗分开以后两条线叙述,狗狗这条倒还可以,被流浪汉救护倒卖、被黑心商人虐待驯养。。。狗急跳墙,袭击防护员率领够兄弟们大闹人间,能让其诚服的也只有小女孩了。 < style="text-align:center;"> < class="com">这三观算是歪到姥姥家了,整部电影完全就是给最后群狗发狂找一个合理的借口。你用人的脑子去看其实电影里被咬死的没一个该死的,用流浪狗的脑子看全都该死,如果真的是用狗的视角去拍最后把小女孩咬死好不好?一方面用狗的道德观一方面还想保留人的道德观,用猎奇的方式去表达一个浅显的人与动物平等的道理,用王小帅的话说你以为别人都是傻逼看不出你那些浅显的东西? < style="text-align:center;"> < class="com">对于非野生狗而言,人类确实是他们的上帝,好的喂养换来的是忠诚的陪伴,而欺凌虐待则换来杀戮,本片非常可观的去除了通常对狗忠诚善良的固有标签,而是用包括受到憎恶、丢弃、驱赶、被兜售、注射、训练斗狗在内的极端的手法将狗狗原始的动物性逼出来,成为人类的威胁后狗无异于猛兽,而能使狗成为狗的是人类的关怀与信任。生命是不平等的,付出与回报是平等的。 < style="text-align:center;"> < class="com">看了好多评论,深刻的理解了这个电影,其实我觉得一开始哈根不被遗弃什么事情都不会有,那些人不会死,你说喜欢狗但是狗杀死的人是坏但是他们也有亲人啊,如果是你你的爱人,家人朋友遇到这个事情,你会一直爱狗吗,我不知道所以我只爱正常的一切。爱狗人士真可怕,反智。最后呢,白天到了,那些狗怎么办,被枪杀?发人深省 < style="text-align:center;"> < class="com">#WhiteGod#把人类的反种族歧视映射到狗遭遇的不平等上,不管是什么品种的狗,都值得被善待。有人揪着动物保护主义者的帽子,批评作品践踏了人权,批评作品的偏执幻想。我却支持这样的戏剧性效果。片尾的视角,可以说是很美了。BTW,心中奥斯卡最佳狗演员奖想要颁给Body和Luke < class="com">本身题材核心挺好的,不过导演想法太多,既想讽刺这个,又要保护这个,女孩与狗这两条线受力不均,反而缺少了锐度。后半段直接来了个狗狗版猩球崛起,开了挂。开篇很唯美,狗狗拟人化的表演很精彩,可惜,几百条狗狗能有如此演技背后其实透露着剧组给予狗狗们的高强度的训练,讽刺。3星半,6.5 < class="com">看完之后发人深思。其中有个镜头是哈根在跑,然后切换到女主在跑。其实人的境遇与狗的两条线是一样的,分开之后经历很多痛苦与难熬的时光,最终又在一起遇见和解了。其实所谓人类自诩为万物主宰,不过是人类的自大而已。同样所谓终生平等,又有几个人真的把其他生物看的跟我们一样重要呢。 < class="com">3.5这部电影可能喜欢的人很喜欢,不喜欢的人接受不了,因为这里面的人类沦为配角,还是冷漠残忍的配角,以至于我特别讨厌里面所有的人物角色,且关于人物部分的故事还缺乏逻辑连贯性。但是动物戏拍的太好了,让人不能忽视这一部分。最后想说,想要众生平等?没可能的。 < class="com">3.5/5总的来说是跟弃狗和复仇有关的一个故事吧,但是……呃……我不是很喜欢这个片子……最不喜欢的是结尾……我觉得这个结尾太扯了……从家庭教育片到宠物片到狗狗流浪记再到魔幻复仇凶杀路,这是什么史诗级的剧情转折_(:」ㄥ)_不过,狗训得挺好的。 < class="com">我认为还是一部蛮中规中矩的电影,,类似之前星球大战的套路,并没有给我很多出乎意外的惊喜。不过对狗的拍摄还是蛮厉害的,各种感情的诠释特别到位。个人认为最后最后狗起来复仇的的套路没给我带来很对惊喜。最后一幕摆成心形倒是带来了蛮大震撼的。
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:亨利·方达 马丁·鲍尔萨姆 约翰·菲尔德 李·科布 E.G.马绍尔 杰
导演:西德尼·吕美特
语言:英语
年代:未知
简介:在1957年由悉尼.卢曼特执导的《十二怒汉》是探讨美国陪审员制度和法律正义的经典作,本片则是由威廉.弗里德金重新拍摄的电视版,由杰克.莱蒙取代亨利.方达演男主角,其他合演者包括金像奖影帝乔治.C.斯科特。十二个普普通通的人,他们以前素不相识,以后可能也没有什么打交道的机会。为了一桩杀人案件,他们坐在了一起。就是这十二个人,被这个司法制度挑选了出来,组成了一个名叫“陪审团”的神圣组织,要开始决定另外一个人的命运,决定他是有罪还是无罪,是活着还是死亡。他们本来不懂法律,似乎也没必要懂得法律,因为他们不过是在法律强加的义务之下而被迫来到法庭的。他们来自不同的家庭和生活背景,从事不同的职业,有自身更关心的利益,有不同的人生经验,有自己的偏好和性格。在经过六天冗长枯燥的听审之后,法官终于对陪审团发布裁决指示了。被告是一名年仅18岁的男子,被控在午夜杀害了自己的父亲。法庭上提供的证据也极具说服力:居住在对面的妇女透过卧室及飞驶的火车窗户,看到被告举刀杀人;楼下的老人听到被告高喊“我要杀了你”及身体倒地声音,并发现被告跑下楼梯;刺进父亲胸膛的刀子和被告曾经购买的弹簧刀一模一样。而被告声称从午夜11点到凌晨3点之间在看电影的证词极不可信,因为他连刚看过的电影名字也说不出来。对于这个铁证如山的案件,裁决有罪应该是板上钉钉。根据法律,他们只要一致表决通过有罪,就可以完成使命。驱使他们尽快作出裁决的更重要的理由是:这些陪审员实在已受够这拖沓的审判了;他们被锁在这间闷热的小屋里,汗流浃背,焦躁不安;有人还惦记着自己的生意或下午的球赛。总之,这些更重要的理由归结到一点就是,这时的他们还没有真正进入“陪审员”的角色,所谓以公正法律的名义、所谓根据证据,不过是他们只想例行公事,然后赶快回家的托辞。已经有十一名陪审员裁定疑犯有罪,只有一位觉得事态可疑,坚持已见提出异议,并且凭耐心与毅力逐一说服其他陪审员推翻原意。整个过程跌宕起伏,中间经历了六次表决,表决方式有写纸条、举手、口头表示,其结果分别是:11比1;10比2;8比4;6比6;3比9;1比11,同意有罪的人越来越少,最后顽固坚持被告有罪的陪审员终于放弃立场。被告终于被宣判无罪。全片大部分时间处于狭窄的房间内进行,但凭精彩的对白和演出,仍能创造出紧扣观众的剧力。十二怒汉电影网友评论:< class="com">超级棒!前几年看何冰的《十二公民》,完全没有这种感觉!美国的这种陪审团制度是让这十二个人坐下来讨论的保证。同时,当这十二个人坐下来的时候,强势性格者会挤压弱势性格者的话语权,陪审团制度还是弱势者发言的保证。Bytheway,何冰在《十二公民》中的身份是检察官,我猜测是为了凸显中国的司法正义,但是在我看来这是最大的败笔,八号陪审员的检察官身份使他自己有了预设的立场。而且,《十二公民》群像感太弱了,何冰太出彩了,混乱街区出身的那位陪审员整个人表现得太阴郁了。不过,《十二公民》也折射了中国社会的一些问题,比如教师的权力、小市民的生活问题等等。 < style="text-align:center;"> < class="com">“合理的怀疑,是司法制度中最珍贵的部分。”英美法系中的陪审团制度很好地让公民和政府共同分享国家权力,同时意味着在对案件最后的裁决中,不仅证据,事实,真理等客观因素,陪审团的观点抑或偏见等主观因素都会成为判决被告人是否有罪的决定性原因。这是一场人性与司法的博弈,这是一次理性与情感的抗衡,十二位愤怒绅士的激烈角逐,让我看到了人有不堪的弱点,更有捍卫真理的品质。这个世界不是非黑即白,而是中国古人倡导的——极其中庸。 < style="text-align:center;"> < class="com">在开头困得基本没看(结果越看越精神)以及英文字幕导致理解困难(觉得自己看懂了大概但知道肯定漏了一大把彩蛋)的情况下,我依然觉得这部影片非常棒。场景单一,人物众多但戏份较为平均,最关键的是所有悬念都靠台词部分层层推进(我还不知道我漏看了什么)。非常喜欢这种纯靠语言(当然还有平面图等等)推动故事发展的设定。算是之前看了辛普森杀妻案纪录片的延续吧。有空会二刷。 < style="text-align:center;"> < class="com">永不过时的电影,理性的力量,对真理的追求,对生命的敬畏,绝不盲从孤身奋战的勇气,好几次都让我内心激荡热泪盈眶,虽然全片几乎只有一个场景,但却有十二额不同的角色,90分钟如此短暂的电影,十二个人物每一个都个性鲜明,导演编剧的掌控力实在是无与伦比,最喜欢三号眼镜,在众人纷纷倒戈的时候,保持批判态度往往更难,他和八号主角是一样的人,只是站在辩论的两端 < style="text-align:center;"> < class="com">9.1分高二上十八周二课withhyqljy1黑白但画质好声音清晰2人物多不怎么记得住全部,但每一个对话和动作都自然完美演员极具表现力3单个场景简单的少年杀父案能有那么多精彩的搞头和层层辩论值得欣赏。若在别国可能很快定论4刚好最近有看林达夫妇写的辛普森案,对法治的严密人性化有更深认识 < style="text-align:center;"> < class="com">难以想象在这么小一个空间会产生如此伟大有意义的碰撞!印象最深刻的是指责那个要去看比赛的人,生命是严肃的事情。他们因各自的立场、背景、判断发怒,从而折射出每个人的性格,鲜明突出。文明的进步,坚定了对人类的信心。结尾拍桌子让人回味无穷,收的恰当好处。扣一星给一个疑惑:就这么无罪了? < style="text-align:center;"> < class="com">这样的电影无论是从导演、演员、剧情还是价值观等方面都是极其精彩的,也让人感叹如今电影发展的悲哀,剧中最令我影响深刻的一句话:“我们是民主的国家,这就是我们国家这么强大的原因”,并不是崇洋媚外,毕竟每个国家的国情不一样,我们也有更出色的一面,希望我们的国家会变得更好! < class="com">哇哇哇,暑假定了计划要看我豆瓣to 50结果我把这部电影留在最后看我一直以为就是法庭上的乱七八糟的事情,哇塞实在太好看了,我,我居然能看一部就在一个小房间里12个人在叽里呱啦讲事情的一个半小时的电影看的那么入迷,实在好看。哇哇哇??? < class="com">在《热天午后》中其实就已经看到了西蒙尼高深莫测的镜头调度,在这件几十平方米的屋子中调度的运用实在是难如登天。在这之前没有电影敢于这样尝试,西蒙尼开启了这个的先河,以话剧的形式去表现情节故事,西蒙尼的一贯手法就是在狭小的空间中大显身手 < class="com">美国被称为人类之光有其合理性,有其客观性,不是空穴来风,不是盲目吹捧;法律是人类的伟大发明,理性是人之为人的基本;人是被经历所再创造的,但人也有其主观能动可改变自己,却又有这样那样无数阻碍和变数。还是愿每个人都被温柔以待。 < class="com">第一次着急的去看影片剩余的时间,希望看到判决结果,电影之所以精彩是它并没有出现法庭上陪审团声张正义的激动场面,陪审团只是提出他们的“合理疑点”。狭小的空间、短暂的时间却生动刻画了每个陪审团的性格和立场。 < class="com">2008-02-12第一遍无评价|2017-08-22第二遍。编剧对人物真实性的揣摩,环境和信息的设置,都是接近完美的。对比中国版,人物的动机、处理事情的方式、证据链条的合理性都高出太多。绝对的五星。
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:安东尼娅·坎贝尔·休斯 杰米斯·巴特勒 托尔·林德哈特 崔娜·迪斯霍尔
导演:雪瑞·霍尔曼
语言:英语
年代:未知
简介:影片根据真实事件改编。奥地利女孩娜塔莎·卡姆普什(NataschaKam usch)在被绑架和囚禁八年多之后终于逃出,这是一则震惊奥地利和全世界的新闻,之后娜塔莎出版了自传《3096》自传《3096》讲述了这段可怕的过去。3096天电影网友评论:< class="com">先说事件本事,这就骇人听闻了?跟天朝亲生父亲猥亵、强奸女儿,给儿子养童养媳比起来小巫见大巫。然后正经说电影,据说是当事人的回忆录改编的,真实事件里犯案人前期也是只囚禁了四年多第五年才开始性侵的么?变态的思维真不好理解,如果说一开始是被受害人的笑容吸引,难道不是应该让她开心才能多看到她的笑容吗,把她关在不见天日的地下室几年图什么?欣赏女主没有被控制,没有被变态偶尔的小恩小惠催眠,在怎样的情况下都追求自由的精神。但是电影节奏和情绪都不行,让人无法入戏,噱头大于内容。有几个影评我醉了,说什么看完不想生女儿,就你们这样我家是儿子不吃亏的心态,怕不是只能养出绑架强奸别人女儿的儿子吧 < style="text-align:center;"> < class="com">我们低估了一种变态似的爱能做到的疯狂的程度,我们低估了对自由的渴望,我们低估了坚强,根据真实事件改编,过于的真实,可能也是导演像还原那个真像,没有跌宕起伏追逐战,没有拯救人质惊心动魄的计划,没有警匪搏斗,没有正义降临,没有家人重逢之后那种欣喜若狂……有的只是一个女孩的坚强。一个微笑的流露,带来了十年的噩梦…加分在真实事件被救之后,女孩还可以正常生活,真的很坚强。 < style="text-align:center;"> < class="com">总感觉每个演员的腔调都有点奇怪,可能是因为德国故事用英文说的原因么。觉得绑架性侵小孩子真的挺残忍的。Natasha有那么多次机会逃出来都畏畏缩缩的表现,也很大一部分原因是因为真的是太小就被绑架囚禁了。我不禁想,这是逃出来了的,要是有没逃出来的岂不是从小就给人奴隶到不知何时?可怕…… < style="text-align:center;"> < class="com">两星半。索然无趣的一本日记,平凡得不能平凡,记录的东西不够震撼,感觉根本支撑不起这样一个极具噱头的题材,唯一让人觉得有说服力的只有“本片根据真实故事改编”。不过值得肯定的是女主角选得很好,虽然演技还有待打磨,但至少在形象上给人一种冲击,特别是骨瘦如柴的身体,让人怜悯之心油然而生。 < style="text-align:center;"> < class="com">情节有些过于平淡,八年,被囚禁八年,至少有四分之三的时间是被困在地下室的,那种空虚、绝望,不怪女主中途想自杀,换普通人怕是会失去理智,真是无法想象。愿天下所有的恋童癖、绑架犯都去死!(幼儿园和小学的孩子一定要接送,指不定来个坏人给你抱走,哭都来不及) < style="text-align:center;"> < class="com">被关到狭小的空间不见天日,被殴打,被剥夺自由,被剥夺尊严,女孩想死又不敢死的状态很真实,对变态绑架犯的依赖和对自由的渴望这对矛盾塑造得比较弱,八年来情感变化也不够明显,总体来说还是太平淡。生命究竟是高贵还是低贱?起码苟且活下去还有其他可能性。 < style="text-align:center;"> < class="com">看得我直想摔屏,一身正义都被唤起,两个人的关系表现其实是温吞的,我只能靠想象去深剥,时间也许真的能改变人,但若根基不同,那种改变也只是暂时的妥协!说的没错,这种关系最后只有一个人能活下来,而且必须是向暴力隐忍,一心向阳的那个 < class="com">比起电影,事件的震撼性才吸引我。电影的细节确实做得不错,演员表现也很棒,情绪的变化却显得突然(为了加速发展?)。同意文泽尔,适合拍记录片。不过像ZeroDarkThirty拍成电影也相当震撼,本片可能还是处理不够完美。 < class="com">一个没有塑造意志的灵魂,没有了抵抗的意识,只剩下逃亡的渴望。3096个日日夜夜,两个对立的生命以一种畸形的方式相互束缚着,直至一方走向终点~正如娜塔沙所说我们两个只能活一个… < class="com">看了好难过,演员好敬业!压抑恐惧感充斥着整部片子,被囚禁8年非人类得生活带给受害者是多大的身心创伤简直难以想象。从电影本身讲比较平叙,导演想尽可能的还原真实吧,演员都很到位。 < class="com">最矛盾的是,当你看一个强奸的故事/视频时,感觉还很爽的。犯罪是具有诱惑的,虽然明知道不对,就像很多女的会幻想自己被强奸,但真实发生就完全另一回事。 < class="com">看的时候看见Tag1695我当时以为年份……那是德语……里面的路标都是德语……然后听的是英语……导演拍的很温和,没看过书,但感觉实际比这残酷无比
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:AdaAmeh BeverlyOsu BlossomChukwujek
导演:KennethGyang
语言:内详
年代:未知
简介: SetinNigeria,Olotureisthestoryofayoung,naiveNigerianjournalistwhogoesundercovertoex osetheshadyunderworldofhumantrafficking.Unusedtothisbrutalenvironment,crawlingwithruthlesstradersand im s,Oloturefindswarmthandfriendshi withBlessing,LindaandBeauty,the rostitutessheliveswith.However,shegetsdrawnintotheirlifestyleandfindsitdifficulttoco e.Inherquesttouncoverthetruth,she aystheultimate rice-onethattakeshertothevergeofnoreturn
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:戴夫·帕特尔 拉迪卡·艾普特 吉姆·萨伯 HarishKhanna N
导演:迈克尔·温特伯顿
语言:英语
年代:未知
简介: 戴夫·帕特尔加盟导演迈克尔·温特伯顿新片[婚礼客人](WeddingGuest,暂译)。影片背景发生在印度,片方尚未透露剧情。温特伯顿曾凭借[关塔那摩之路]问鼎柏林电影节金熊奖、另凭[尘世之间]荣最佳导演银熊奖。目前影片前期筹备工作已经展开,导演已于近日远赴孟买,与当地演员进行接洽 婚礼客人电影网友评论:< class="com">一个印度赏金猎人受人之托,潜入巴基斯坦绑架了一个要结婚的女人,又躲回印度。但绑架过程中,失手杀了人。绑架者带着女人回到印度见到了委托人,却又因为争执杀了委托人,两件命案,使得他成为电视里的通缉要犯。一路逃亡的过程中,女人和绑架者产生了感情(《禁室培欲》吗??)某日醒来女人偷偷拿走了男人的钱和证件,开着摩托跑走,踏上了回家的路,男人醒来后电话问女人为什么?(他以为女人要跟他做一对亡命鸳鸯),女人说没人知道你是谁,但我不是的呀……然后影片就结束了…… < style="text-align:center;"> < class="com">不错的剧,这个分不对,男主出演过孟买酒店的厨师,我对剧情的理解就是,本来女主跟雇主男是骗砖石的,雇主男让男主制造一起绑架案,没想到男主杀了人,雇主男想撇开麻烦想抛弃女主,后来冲突中男主误杀雇主男,后来男主和女主一起逃亡,还谈起了恋爱,不过后来女主因为不想拖累男主,离开了,不知道砖石在谁手里?另外女主不知道是去哪了,带着砖石回去结婚了吗? < style="text-align:center;"> < class="com">都是谎言,都是假的,哪一句才是真的,哪个结果才是人心里真正想要的,真的不好说啊。剧情有点无力啊,导演究竟想表达的是冲动是魔鬼呢,还是表达爱情靠不住呢,还是表达女人不可信呢?中心思想不明确啊。最近看过的最差的印度片。 < style="text-align:center;"> < class="com">看着整部电影没什么大问题,前半部分一气呵成,没有多余的东西,后半部分富家公子哥出现到女主的感情变化,就降温了,最后有点草草结尾,算有个交代,但意犹未尽的感觉很强烈,对了,就是整部剧的高潮部分并没有突出来。 < style="text-align:center;"> < class="com">男女主角很适合演坠入爱河的情侣,开头紧张刺激,中后段画风变成爱情片,片尾不出所料。没有亮点的片子,不过能想到戴夫帕特尔是演《贫民窟的百万富翁》那个直愣愣的小伙子吗~完全成熟帅气了…… < class="com">三星半吧,咖喱味神剧。我是看着Dev在电影中长大的,从百万富翁,雄狮,孟买酒店,到婚礼客人,他很有魅力,演技足够惊艳,已经是我最喜欢的印度男演员了。 < class="com">对比Serenity,就知道为什么那一部打一星了,无论是否有色人种,悬疑的水平改变不了;另,我是第一次看到印度演员在荧幕上的裸体 < class="com">这演的是个啥啊。受害者爱上绑匪?受害者利用绑匪?史上最蠢绑匪?男主看完才发现是演《孟买酒店》那个,我是真的外国人脸盲。 < class="com">导演一定是DevPatel的迷弟了,为他量身定做了一部耍帅片,虽然我get到了他的帅点,但男主史上最蠢赏金猎人无疑了 < class="com">1.我不觉得电影讲了什么很了不起的话题,但是配乐给人那种感觉,所以我一直觉得很尬2.应该做一个毫无感情的杀手。 < class="com">DavPatel演的杀手有点单纯善良的感觉,后来果然被骗了,忍不住怀疑这个杀手是不是第一次出活儿。 < class="com">冷漠杀手变痴情暖男,好诡异的设定噢。然而,看着女主亲抚Dev的胸时,还是会不知不觉流下羡慕的眼泪TT