备注:已完结
类型:剧情电影
主演:伊桑·霍克 罗伯特·肖恩·莱纳德 乌玛·瑟曼
导演:理查德·林克莱特
语言:英语
年代:未知
简介: 主演:伊桑·霍克/罗伯特·肖恩·莱纳德/乌玛·瑟导演:理查德·林克莱特语言:英语地区:美国编剧:斯蒂芬·贝尔伯类型:剧情上映时间:2001-01-26(美国) 别名:甜蜜的强暴我/磁带用户标签:EthanHawke,美国,RichardLinklater,UmaThurman,美国电影,剧情,理查德·林克莱特,2001片长:86分钟imdb编号:tt0275719 老友重逢本该愉快又温馨,可是对于文斯(伊桑·霍克EthanHawke饰),约翰(罗伯特·肖恩·莱纳德RobertSeanLeonard饰)和艾米(乌玛·瑟曼UmaThurman饰)来说,事情则完全相反了。原来,在文斯的心里,一直有个结无法解开,约翰抢走了曾是自己女友的艾米,即使多年过去,只要一想到这件事情,文斯心中的怒火就会重新燃起。 在交谈和寒暄之中,气氛渐渐变得紧张起来,看来,对于不堪回首的陈年往事,放不下的不仅仅只有文斯一人。在文斯激烈的质问之下,约翰终于承认,当年是自己强暴了艾米,才将艾米从文斯身边夺走的。如今真相已经大白,文斯心中的创痛能够被就此治愈吗? 录音带电影网友评论:< class="com">#观影日记##录音带#林克莱特牛逼在哪?牛逼在可以用二十平米的小房间+3个演员做出一部高潮迭起让人全程都很HIGH的电影。三个演员演得都很赞,人物刻画惟妙惟肖(除了伊桑霍克演的小痞子我感觉稍有过火),乌玛瑟曼也是美爆了,小时候看完杀死比尔惊为女神。四星半(半星扣在这种小品式电影格局天生就小 < style="text-align:center;"> < class="com">6/10。剧情冲突源于录音带背后隐藏的故事,毒贩为了给女友当年不愿与其做爱的嫉妒找个主持正义的借口,循循善诱地逼迫好友曾认强奸,妄加评论好友导演的电影打击他自尊,直至女友加入对话否认被强奸、假报警使毒贩马桶冲走大量脏物,将施虐与受虐关系的独幕剧推向高潮。人性丑恶的挖掘差了波兰斯不少。 < style="text-align:center;"> < class="com">太惊喜了!第一次看这样张力十足的密室戏。看大叔和Uma阿姨飙戏莫名开心。三个人都不能放下十年前那天晚上所发生的事,解释了电影一开始Vicent焦急的情绪。最好的部分就是猜不到剧情会朝哪发展,你以为你猜对了,以为掌握了人物形象,其实又错了。到最后,受伤害的还是艾米。一如既往的自私。 < style="text-align:center;"> < class="com">出乎意料的好。我觉得这是很危险的一部片,它让我们正视自己不敢面对的一面。比波兰斯基的杀戮更深刻,但这片的观影经验会更差,因为我们某种程度上也是电影的一员,所以我们不能像观看杀戮那般隔岸观火。但前半段闲聊的感觉很棒。不过这片的摄影我觉得挺难受的,没有林克莱特其他电影那么自然舒适。 < style="text-align:center;"> < class="com">电影里设置了一个电影导演的角色,但整件事的导演其实是毒贩子文森,他试图补偿少年时的失意和遗憾,把好友推进罪咎感里,将告白录下来作威胁,好制造出自己理想化的一幕——让好友给自己当年心仪的女孩道歉,从而证明自己比好友更高级。但原来那么多年过去了,从来没长大的人只有他一个。 < style="text-align:center;"> < class="com">林克莱特不愧是独立电影人的榜样,看似简单的一部单一场景电影背后有着精妙的剧本和流畅的节奏,虽然是DV摄影,但可以观察出来整体准备非常细致,没有一点失焦或者曝光过度,对学习拍电影非常有用的一部参考片。 < style="text-align:center;"> < class="com">一个封闭空间,三个人,视角视点的切换,镜头的晃荡,人物的心理变化,以及人物空间距离的切换,好的导演真厉害,用各种方式去表现人物的心理这样。距离,眼神,动作,视角,都有很强的潜台词。 < class="com">无配乐,一个场景三个人。舞台剧改编来的剧本交给林克莱特拍再适合不过了,思辨式的对白,对心理弱点的把握和控制,以及角色反转。三个演员太完美,完完全全剧作力的体现。 < class="com">牛逼,封闭空间三个人一部电影,打破空间的是卫生间,靠构图隐喻台词叙事撑起来,不是一般人敢尝试且做得到的。悬念紧张主流价值观,敲诈,却没想到女主女性主义超6 < class="com">情节张力与节奏一直把控的很好。然则角色行为背后的动机并不是那么充分。片子与其说表达了什么,不如说只是在展示三个fuckedu eo le。 < class="com">就是喜欢这种小空间的群戏,有点儿像《杀戮之神》,表演OK,但对白就不如杀戮精彩,甚至有些部分感觉不太自然,哪来的那么多whywhywhy。 < class="com">整部剧的成本就是一间破旅馆,林可莱特用话语撑起了整部剧,还能让你目不转睛的看下去。摄像机就是观众的眼睛,客观视点观察的周围的生活。
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:马修·麦康纳 斯基特·乌尔里奇 伊桑·霍克 GailCronauer
导演:理查德·林克莱特
语言:英语
年代:未知
简介: 主演:马修·麦康纳/斯基特·乌尔里奇/伊桑·霍克/GailCronauer/文森特·多诺费导演:理查德·林克莱特语言:英语地区:美国编剧:ClaudeStanush/理查德·林克莱特类型:剧情/动作/历史/犯罪/西部上映时间:1998-03-27 别名:赌王之王用户标签:美国,RichardLinklater,MatthewMcConaughey,EthanHawke,1998,理查德·林克莱特,美国电影,Richard_Linklater片长:113分钟imdb编号:tt0120769 一部美国史上最成功的亡命之徒真实故事。原来是穷困无名的四个小子,一起火车抢案使这群男孩蜕变成男人。这群小子用硝化油做炸弹连抢了80家银行,足迹遍及德州和加拿大。 牛顿小子电影网友评论:< class="com">财富和美色,男权社会的终极信仰。看着几十年前的美国,正如现在看着自己的祖国。看着结尾片段两个年迈的老头谈笑风声,倒是比影片本身有趣不少。尽管改编自真实故事,但影片有类型片的油腻感,人物鲜明倒是鲜明,但没什么发展,从头到尾都没什么戏剧张力。【5/10】 < style="text-align:center;"> < class="com">德州人民就是威武。这片最精彩之处是结尾原型的出现——居然还有纪录片!这片拍得还不如去看纪录片——非常不linklater,或者他不适合拍这样的片,犯罪片。这是hawke最帅的年龄阶段,可能。 < style="text-align:center;"> < class="com">看不下去…70年生的伊桑留着又丑又奇怪的小胡子,看起来比69年生的马修还沧桑,不能忍。结果匆匆瞄到结尾,那撮神烦的小胡子还在。虽然是1080P但却没字幕(还有小胡子!),叔不看了!!! < style="text-align:center;"> < class="com">北美周末票房榜March27-29,1998第9名 N TheNewtonBoys Fox $4,010,245 - 1,965 - $2,041 $4,010,245 - 1 < style="text-align:center;"> < class="com">中规中矩流水账。20年代劫银行技术含量好低,四兄弟事后的命运才是大开眼界,看片尾节选的纪录片访谈片段感觉戏剧性该在老年期。另外如果不开字幕简直一半对白听不清,某些人口音自重啊 < style="text-align:center;"> < class="com">开始一直在想这种真实故事改编为什么要拍的这么欢乐,看到片尾多少能理解点。看到有豆友吐槽流星花园配置不能更精准!马修的长睫毛大白牙小酒窝让我数度出戏,劫匪这么甜真的大丈夫? < style="text-align:center;"> < class="com">冲着伊桑霍克看的,但片子比较平庸。以前抢银行真的好简单啊,片尾的真人访谈很有意思,老年的大哥真人(片中由马修·麦康纳饰)回忆说,抢银行就是我们的职业,好牛气的感觉。 < class="com">三星半~林克莱特把这题材拍得太清新寡淡了,同时可以看出伯尼延续了对此类人物暧昧不清、戏谑玩笑的立场,结尾真人上阵一下子高能了起来。 < class="com">试图拍成虎豹小霸王第二的电影么?遗憾在不够homoerotic,味道就差很多了。片子太长。最后真人现身说法是神来之笔。 < class="com">林克莱特的又一部传记色彩电影,无罪化的银行劫案,电影年代感不错。年轻的麦康纳、伊桑、乌尔里奇使得电影颜指数颇高。 < class="com">超级好命又有几分可爱的江洋大盗,马修叔叔甜的不得了,伊森竟然演活了一个从头到尾不在状态的缺心眼儿蠢萌牛仔 < class="com">这部电影告诉我们好好读书的重要性。在那个时候还能做个江洋大盗逍遥法外,放现在再试试看。
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:杰西·巴托克 AmieCarey 尼基·凯特 AjayNaidu 帕克
导演:理查德·林克莱特
语言:英语
年代:未知
简介: 主演:杰西·巴托克/AmieCarey/尼基·凯特/AjayNaidu/帕克·波西/乔瓦尼·瑞比西/DinaWaters/史蒂夫·茨导演:理查德·林克莱特语言:英语地区:美国编剧:EricBogosian类型:剧情/喜剧上映时间:1997-02-07 别名:用户标签:美国,RichardLinklater,理查德·林克莱特,青春,1996,美国电影,喜剧,Richard_Linklater片长:121分钟imdb编号:tt0120238 在德州的一个小镇上,五个徒有梦想却不付诸行动的年轻人,整天在街上瞎晃度日,期待自己有一天能闯出什么名堂来。有一天,高中旧识邦尼返乡探望他们,从此一切都不一样了…… 近郊奇情电影网友评论:< class="com">不喜欢粗口,不喜欢种族主义,可这就是真实的美国青年的状态。迷茫、游离,谎言、虚伪、无处排解的愤怒、说的比做的多、自命清高内心深知自己的废材。与上进的外来移民比,无所事事,店主无奈的问what''swrongwithu。相当真实,不美化青春,而是批判。形式上的喜剧,骨子里的悲哀。几首插曲非常好听 < style="text-align:center;"> < class="com">场景简单到同室内戏无异,小格局下多人物的高密度闲聊。人物还挺典型,比较出彩的是,“厌世者”和“入世者”虽是朋友,却在精神层面相隔十万八千里。每个人的精神世界都是一个脆弱的肥皂泡,大多数漂在一个大浴缸里和其他肥皂泡其乐融融,还有一小些孤零零的,不知咋就碎了。结尾败笔。【7/10】 < style="text-align:center;"> < class="com">典型的美式话唠片,将躁动的小镇年轻人的生存状态集中于一个夜晚铺陈。他们共性明显,却也个性突出,苦闷单调的原地打转,被各种现实境况拖拽着,自以为是地挥霍着。普适的生存状态让人感同身受,怅然不已。结尾的黑色玩笑,将所有人打回原形,充满了嘲讽。“做个隐形人,着实引人注意”。 < style="text-align:center;"> < class="com">看完想到前几天跨年在朋友家喝到天旋地转半夜在街头走了半个小时找还开着的地铁站,半道停下来坐在路边的石墩上喘气,巴黎零下四度,街灯氤氲在呼出的白气里,世界蒸腾在体内的酒精中,念头一个接一个从脑袋里往外蹦,快三十岁在巴黎和他们快二十岁在德州郊区,也一样丧,没有太大区别。 < style="text-align:center;"> < class="com">理想主义愤世嫉俗摇滚明星移民每个夜晚都浓缩成这个死气沉沉的小城市的一夜没有以往片子里的派对狂欢只有无所事事却又不甘平庸的年轻人碰撞出的火花应该是林克莱特最悲观冲突最激烈的作品有种他作品中不常见的虚无毁灭气质角色和生活气息写得好非常喜欢 < style="text-align:center;"> < class="com">简直大师之作啊,可能会是我最爱的一部林克莱特了…记得电影史话里讲格斯范桑特为了拍高中生,特意接触了电子游戏,不知道林克莱特是怎么做到可以把青少年的叛逆与堕落拿捏的如此到位…更期待电影节的筑梦而生了…便利店小哥简直Q版阿尔德里奇… < style="text-align:center;"> < class="com">也许这就是林克莱特眼中的美国青年,是吊儿郎当,种族歧视,忍受不了别人比自己成功而毫无能力的空想家,彻底的失败者。群像刻画得算成功,但对话太无意义且令人生气。不喜欢这类型的话痨片,就像在现实生活中我讨厌满口脏话的装逼男一样。 < class="com">隔阂太明显了无法理解活成这样的原因无故的虚无在我看来就是一种逃避或许是想批判这样子的青春所以才借巴铁的口说“youthrowitallaway”?一切就像那个死去的女孩子一样莫名其妙当然啦也可能这种反套路才比较厉害? < class="com">发生在一天的故事,逗逼青年酒醉探讨人生,这或许不是垮掉的一代,也很垮。空虚感在现在看来十分真实,对存在的追问不如努力改变。昆鸡常笑老鹰非,说明星和有钱人其实也很困惑,那难道不正是浅薄的见解么?!而你正陷于嫉妒之中。 < class="com">又是一部千禧前美式青春;德州小镇上,无处纾解的苦闷和浑浑噩噩的人生,以少女的意外死亡结尾;非常不好莱坞,完全无法纳入好莱坞电影的范式,全是真诚毫无套路,看完足以影响情绪的片子;每个人物都异常丰满,没有刻板印象;五星 < class="com">是的看完很丧,而且还会继续丧下去,不过是一夜之间的故事,几个不算太drama的转折和高潮,谁的青春不迷惘,谁的一生不迷惘。Linklater真·情绪调控高手,没错我就是个间歇性凌云壮志持续性混吃等死的loser。 < class="com">上次元旦我们几个同学去一起聚了聚,每个人都有好事情发生,你是最正直的一个人,你自己活的非常糟糕,他们做什么事情都要考虑你的感受,不要把你惹毛,你觉得自己能掌控一切,在真正遇到大麻烦的时候也非常冷静。
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:本·卓别林 克莱尔·丹妮丝 扎克·埃夫隆 佐伊·卡赞 EddieMar
导演:理查德·林克莱特
语言:英语
年代:未知
简介: 在1937年的纽约,17岁的理查德·萨缪尔一心想当演员,十分厌烦学校的生活。一个巧合的机会,他遇到了舞台导演奥逊·威尔斯,并加入了威尔斯导演的莎士比亚舞台剧《尤利乌斯·恺撒》的排演。在剧组,他遇到了也对舞台充满渴望的桑妮亚。理查德爱上了桑妮亚,但当向她表白时,桑妮亚却表示她愿意跟威尔斯在一起。他终于察觉桑妮亚为了实现她的舞台梦想而愿意与威尔斯进行***易。理查德与威尔斯大吵了一架,并被驱逐出剧团。突然有一天,威尔斯向他道歉,并邀请他重新加入剧团。在《尤利乌斯·恺撒》首演成功之夜,理查德明白了威尔斯的道歉只是为了保证首演的顺利进行,一个新的演员已经找到,并随时准备替换他。理查德再次离开剧团,他告之父母是由于薪水太少。理查德重新回到学校,并打算以后当一名编剧而不是演员 我和奥逊威尔斯电影网友评论:< class="com">本来,我是为了看ZacEfron去看这部电影的,很喜欢Zac在里面的复古造型,Zac的舞台功底的确相当棒!查了资料才知道,片中那个很凶的死胖子OrsonWells居然是《公民凯恩》的大导演,其实我想大部分人肯定都认识OrsonWells,因为他就是1944版《简爱》中的那个罗切斯特先生,那双炯炯有神的眼睛让人过目 < style="text-align:center;"> < class="com">8/10。林克莱特果然采用了年少轻狂的视角,以一个少年的成长史与剧院小社会还原出倍受争议的风流天资傲慢的片场暴君,他可以脾气火爆,行动精细怠慢,暂时激励演员完成杰作后像块破布丢弃,但唯性格卓越者才能站在表现主义的舞台造就非凡。对主角而言最终又回到起点,不过别怕,人生有无限可能去探索。 < style="text-align:center;"> < class="com">克里斯蒂安·麦凯和威尔斯最像的是声音;“爱在”系列式的相遇与重逢,格瑞塔这个角色说了很多像是林克莱特说的话;“他为了不堵车,叫了辆救护车就走了”;你知道他在瞎扯,但就是辩不过他;威尔斯居然迷信;礼帽抽签;他是骗子,是混蛋,也是领袖,是天才;“em... ossibilities” < style="text-align:center;"> < class="com">威爾斯自己和《大國公民》的主人公驚人一致:雄心勃勃,不可一世,銳不可當,不知收斂,對事業如此,對自己看上的女人亦如此。以他的智慧完全可以推測那部電影就是自己對自己的認知,判斷和推測。出乎他的意料,他最後沒有那麽悲催只留下一些堆滿灰塵的傢具,他留下了大量的作品,讓人緬懷和解讀。 < style="text-align:center;"> < class="com">英文字幕看完,全片都只靠感觉。主线不明,Richard和那个图书馆女孩的三次见面分别在剧前剧中剧尾也许是为了侧面说明Richard的心理状态,而Richard应该是作为旁观者视角解读Orson,片名叫MeandOrson,主角到底是me还是Orson,令人困惑。 < style="text-align:center;"> < class="com">5年前从《电影世界》杂志中得知此片,现在才看。以第三人称视角讲述奥森·威尔斯做舞台剧和广播剧那阵儿的事。塑造了他充满才华但也自私小气的人物形象。虽然片子节奏掌控得很好,但也过于平淡乏味,无论是剧情还是表演都缺乏足够突出的亮点。三星半 < style="text-align:center;"> < class="com">哈哈哈娱乐性好强笑死我,黑奥逊就算了为什么连科顿先生也一并黑了????凯撒演完他们情不自禁拥抱一起说“我们做到了”的时候我也情不自禁说“快亲下去啊”这样,有爱????片尾致敬了一下奥逊电影片尾才出演员表的习惯,有爱???? < class="com">完全冲着Zac看的!最后难免为了Richard伤神,最后好无奈的感觉。anyway,allheadofus!毕竟也有过那个经历还是好的。Bytheway,结尾的音乐也很不错,要是在影院,估计就miss了! < class="com">电影努力想写一场艳遇,却写成了例行公事。如果天才有两面,Orson却只露出了平庸的一面,看完电影似乎能记住的只有专制、操控和滥情,而不见艺术家的犀利和魅力。该有的元素都有,工整但缺口气。【6/10】 < class="com">真的是喜怒掺半的让人看到那历史上最伟大又最讨厌的天才自恋大猪逼奥逊·威尔斯又回来了!明亮的布景、极富时代感的音乐和扎克·埃夫隆名不虚传的演技都让这部描写天才肥猪的电影好看了起来。 < class="com">三星半的电影,把影迷对于威尔斯的了解提前至《公民凯恩》之前。影片故事本身并无新意,对于大神的侧面描写也过于扁平。反倒让剧中剧的内容抢走了第七艺术的风头。 < class="com">不当成传记片看会更好,本片的主角更偏向zacefron扮演的年轻人,而不是奥逊威尔斯,主旨也更偏向表现剧团人员的生存与梦想,而不是奥逊威尔斯的惊人才华。
备注:已完结
类型:爱情电影
主演:伊桑·霍克 朱莉·德尔佩 肖姆斯·戴维-菲茨帕特里克 詹妮弗·普里尔
导演:理查德·林克莱特
语言:英语 希腊语 法语
年代:未知
简介: 导演:理查德·林克莱编剧:理查德·林克莱特/伊桑·霍克/朱莉·德尔佩主演:伊桑·霍克/朱莉·德尔佩/肖姆斯·戴维-菲茨帕特里克/詹妮弗·普里尔/夏洛特·普里尔类型:剧情/爱情官方网站:www.sonyclassics.com/beforemidnight/制片国家/地区:美国语言:英语/希腊语/法语上映日期:2013-06-14(美国)片长:109分钟又名:爱在午夜希腊时(台)/情约半生(港)/爱在午夜到来时/爱在午夜梦回时/午夜之前IMDb链接:tt2209418爱在午夜降临前的剧情简介······ 被影迷奉为爱情圭臬的《爱在黎明破晓前》、《爱在日落黄昏时》终于迎来了第三部《爱在午夜降临前》。第一部中美国青年杰西(伊桑·霍克EthanHawke饰)坐火车邂逅法国女孩赛琳(朱莉·德尔佩JulieDel y饰),两人在维也纳度过难忘一晚;9年后的第二部,杰西已成为作家,他的小说让他和赛琳在巴黎重逢,两人于日落前再续前缘。如今又一个9年过去了,杰西与赛琳已经一起生活并有了一对双胞胎女儿,对人生和爱情也有了更多感悟。《爱在午夜降临前》就是撷取他们在希腊伯罗奔尼撒南部小岛度假的最后一天。 导演理查德·林克莱特和两位主演就像与影迷在赴一个每9年的约会,尽管三部曲的制作跨度长达18年,但故事情节几乎可以写在一张纸的背面。电影惯于只用人与人的对话讲述故事,两位主人公或行走在静谧的村落,或悠然坐在露台和餐桌前,不断的讨论着文学、爱情、生活、两性等话题。然而与前两部不同的是,随着他们终于走到一起,爱情的浪漫也开始被生活的日常琐碎和彼此相处的实用性取代,吵架拌嘴也随之而来。如何在“婚姻”的面纱下维持爱情?电影将18年的感情铺开,再徐徐化解那些小小的怨念,呈现爱情最真实动人一面。 爱在午夜降临前/午夜之前电影网友评论:< class="com">电影结束的时候整个人都处于一种恍惚状态,what?sothisisit?怎么就没了??我好像是刚看完一个电视剧的第三集啊??虽然在第一二部也是这样,我也早应该熟悉导演的尿性但是??还是恍惚了十分钟。像是点了杯超大杯的奶茶才喝了一口就被别人抢走了。刚好是在2018年12月31号晚上十一点多看的,但我觉得今年这个年跨不过去了,像是跨那一步的时候被人突然一把拉了回来。我将永远被留在2018,思考这部电影是怎么了,我可能永远都想不清楚。但最终,我还是会迈向2019,生活还是会继续,像电影里一样。瑟琳也不会永远都是那个向往童话的女孩。她是向现实妥协了,还是在爱情里成长了,愿意为jesse改变原来的自己了?或许在恋爱中,谁也不应该去改变对方原来的样子,但最后,可能是生活改变了我们。 < style="text-align:center;"> < class="com">当浪漫的生活被现实生活的琐碎代替,谁又能说日常组成的一切不算浪漫呢。第三部配色明朗了很多,也很清新,可能毕竟是在一起,不像第一部的暧昧也不像第二部的试探,也有可能并没有什么关系。不过这样边走边聊,讨论一切和饮食工作无关的话题,没琐事烦心的生活,是向往的生活没错了。但是到了后半段就发现两性关系之间永远的难题,吵架的场景和一步几回头的试探,不管是年轻的恋爱还是人至中年的婚姻爱情的组成部分还是会有很多扫兴的部分。不过,soulmate之间永远都不会忘掉最初的可爱,男女主步入中年,身材走样胸部也下垂早没了年轻的青春肉体的吸引力,不过那段床戏还是拍的很打动人。前两部是童话这一部是每个人的故事,苦乐参半。虽然很苦,依旧是好的爱情 < style="text-align:center;"> < class="com">里面女主聊天和吵架都有提到的女权,她强烈的不想去芝加哥,其实我感觉情侣也好,夫妻也好,说谁对谁错意义不大,哪里有完人呢?在影片中男主没什么变化,女主却变化很大,是生育极大的影响了她的生活,要男主完全理解那种养育女儿时的茫然无措是很难的,但是他也不好受就是了,所有女主产生的负面情绪都会影响到男主,这就是真实生活。 < style="text-align:center;"> < class="com">断断续续看完三部曲,每一部都是talktalktalk,只有不断的沟通才会走向真理,婚姻是琐碎的,抛开孩子和生活,爱依然存在,是互相鼓励和包容,不要试图改变对方,而是要成就对方做更好的自己。当男主说女主最喜欢她唱歌,为此痴迷女主的时候,仿佛看到曾经闪闪发光的女主。beabetterman!lj&dlj < style="text-align:center;"> < class="com">像《廊桥遗梦》般没有好感的foronenight。第一部邂逅的刺激和新鲜感,第二部的婚内出轨和对soulmate的难以自持,第三部我觉得肯定是至少肉体出轨了但是大概观念不同的“性与爱可以分开互不影响”以及你对我好我吃你这一套的势均力敌。无论怎样开始的感情,能持久便是难得。 < style="text-align:center;"> < class="com">我是不是不应该看最后一部????????-"ShouldItakeoffmyclothesto laywiththis?"-"What?"-"Thetime…"-"Machine"-"Oh…Youaresosmart…"-"hinhhhhh"还是喜欢男女主CHEERS! < style="text-align:center;"> < class="com">我忍受你的坏脾气,接受你无休止的抱怨,喋喋不休的指责。我在你破门而出时找你,假装成穿梭时空而来的青年,给你读来自未来的我的信,赞美八十岁的你依然美丽,诉说我对你的爱意。不是我愿意像条狗一样跟在你身后,而是因为我爱你,迷人的你,坏脾气的你,我接受全部的你,不会去改变你。 < class="com">真实的生活就是如此充满了争吵和失望。她问他是不是和某上了床,他说他把一生都奉献给了她。我一定要追寻一个充满想象力和韧性的伴侣,在适当的情况下。不要那么轻易放弃。你以为我会像狗一样苦苦哀求吗?不可能。而且,一定要找一个比自己更聪明的了。不,还是找会包容的人吧。 < class="com">为了观看第三部,下载安装乐视视频,准备看完就卸载。女主一如既往的有主见,给男主面子,滔滔不绝,又缺乏安全感,活生生的已婚已育的中年妇女形象。多久没有这样交心了?脱离生活的柴木油盐儿女情长,回归到初次见面的那个怦然心动,这个需要时不时的回顾一番,让婚姻保鲜。 < class="com">不及相恋时候的浪漫,却是每个情侣都要面对的“现实”这一问题,emmm5星。还有个小细节,就是他们一起看日落时????,女主一直在说gone,gone,gone,好像是在暗示他们爱情的消逝,但也会像日出????一样,依旧会见到。热烈浪漫的爱和平淡长久的爱。 < class="com">女主太多次让人抓狂,男主忍耐力一级。如果说争吵是爱,谁能在不断的争吵中保有激情?Weallknowthisisjusta artofREALlife,yougonnaleaveitortolerateit,acce tit,thenlove < class="com">也许人的焦虑不仅源于烦恼本身,还有“为什么偏偏是我要来经受这些”这种迷思的加成。在这一点上艺术帮助我们减轻痛苦了。人啊……话唠夫妇吵起架来和我父母也没什么两样。勇敢面对这人生,即使你预想好了一切,也必得去真实地经历。
备注:已完结
类型:爱情电影
导演:理查德·林克莱特
语言:英语 法语
年代:未知
简介: 影片讲述美国青年杰西和法国姑娘塞琳娜在九年后的巴黎重逢。杰西是来作宣传的作家,塞琳娜跑去参加他的读者见面会。两人决定在巴黎共度一个下午,他们在巴黎的街道、公园和咖啡馆闲晃、聊天…….. 爱在日落余晖时/爱在日落巴黎时电影网友评论:< class="com">像《廊桥遗梦》般没有好感的foronenight。第一部邂逅的刺激和新鲜感,第二部的婚内出轨和对soulmate的难以自持,第三部我觉得肯定是至少肉体出轨了但是大概观念不同的“性与爱可以分开互不影响”以及你对我好我吃你这一套的势均力敌。无论怎样开始的感情,能持久便是难得。 < style="text-align:center;"> < class="com">两人上楼梯那小眼神互相偷瞄像极了第一部在试音室那段,时隔九年再次相见,两人还是当初那种感觉,想到什么聊什么,走在哪就去到那,有聊不尽的话题。男主为了她写了本书,女主为了他写了首歌,九年中互相牵挂着这充满激情,浪漫的一夜和心中的那个他/她。可能这才是真爱吧。 < style="text-align:center;"> < class="com">曾经的回忆求之不得寤寐思服脑补的生活在残忍的现实里显得更美更朦胧试探挣扎揣测压抑挑逗微妙以及开放悬念的结局对话内容之丰富感觉共鸣有点多多到来不及反思细碎的片段最终拼接成了我们的生活觉得这电影太浪漫了 < style="text-align:center;"> < class="com">有点像时隔多年见到初恋一样但还是像初恋一样有那么多话题可聊,有那么多深情可享,一次次拖延时间,只为了能和你在一起久一点。后面回到家的女主像个精灵。但是全是对话如果不是全神贯注的话难免会感到枯燥。 < style="text-align:center;"> < class="com">此时,因为偶然所以仍旧浪漫。遇到的每一个人,她记得所有细节。每一个人都是那么不同,所以失去就是失去。年轻时我们以为会遇到许多人,后来发现,那个chance如此微小,以致于某些记忆再也无法重逢。 < style="text-align:center;"> < class="com">每次快要碰到的时候,又用戏谑化开,“是不是每个男孩来你的卧室,你都换一个名字。”“对啊,难道你以为我会专门为你写一首歌吗?”好像两个人都已经伸出手,将要碰到的时候,又把指尖收回掌心。 < class="com">三天之后把原来的评论删了重新写。只记得名字和曾经那一个晚上,分别九年之后意料之中却又意外重逢,还能这样毫不顾忌地谈论一切,放松做真实的自己,好像看到了在找Soulmate的自己。 < class="com">所以就是说男生更爱女生,在第一部。否则我真的很难接受什么祖母葬礼就不去赴约的事情。但第一部男生就本来只有60分,没那么喜欢也很正常。第一部女生明显是喜欢那个像海豚的男生更多。 < class="com">多年以后,我的电影首映,在影厅角落里的你与我视线相对。我穿过人群,牵起你的手走到玉林路的尽头,聊到小酒馆开张,ButI''mleavingbeforesunset. < class="com">我觉得第二部比第一部更好看!特别是车上的那段争执,男主时隔九年颜值略有下滑,女主还是一如既往法国风情。羡慕是真的很羡慕,但是落到自己头上估计还是不敢迈出第一步吧。 < class="com">话唠的爱情哈哈哈,然而完全不觉得无聊,没有初恋的我好像亲历了这种事的一个小小片段,是符合理想的。表演很感人了,非常真实亲切。对话是很重要的事。 < class="com">又是一个小时的对话第二部影片大概诠释了destiny了baby,youaregonnamissyourflight。期待明天我看的最后一部