备注：已完结
类型：喜剧电影
主演：格伦·鲍威尔 阿德里娅·阿霍纳 瑞塔·希尔丽夫 奥斯丁·阿梅里奥 莫莉
导演：理查德·林克莱特
语言：英语
年代：未知
简介：荣获奥斯卡金像奖提名的导演理查德·林克莱特执导的这部光鲜亮丽的新黑色影片由格伦·鲍威尔主演。他在片中饰演刻板的教授加里·约翰逊 — 新奥尔良警察局的一名兼职假杀手。加里有着异乎寻常的天赋，擅长伪装成不同的人，来抓捕那些希望击退敌人的倒霉蛋。当他被一个潜在罪犯吸引时，他陷入了道德困境：这个罪犯是一个名叫麦迪逊（阿德里娅·阿霍纳饰）的美丽年轻女子。当麦迪逊爱上加里扮演的杀手角色之一（神秘性感的罗恩）时，他们的暧昧关系引发了一系列的连锁反应，包括演戏、欺骗和不断升级的赌注。《Hit Man》由林克莱特和鲍威尔共同创作，改编自一个令人难以置信的真实故事，是一部巧妙描写身份的存在主义喜剧。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：埃拉·科尔特兰 帕特丽夏·阿奎特 伊桑·霍克 罗蕾莱·林克莱特 史蒂芬
导演：理查德·林克莱特
语言：英语 西
年代：未知
简介：本片讲述一个男孩从6岁到18岁的成长历程，导演理查德·林克莱特花了12年时间来完成这部作品。它仔细描画了孩子的成长过程，及其父母亲各个方面的变化，可以让观众细致入微地体会岁月流逝的痕迹。为了不打扰主演艾拉·萨尔蒙的正常生活，拍摄均在他暑假期间的简短时间内完成。少年时代电影网友评论：< class="com">感受很深，作为一个从未去过美国的人，第一次这么深刻的认识到美国的生活。很神奇，很难想象你在短短不到三个小时的时间经历了一个男孩的少年时代。看完电影感觉自己真的荒废了自己的少年时代，或许是因为所处的国家不同，高中时代的你没办法这么自由的干你自己想干的事。直到我看完这部影片，我才恍然醒悟，自己已经进入了人生的下一个阶段，这让我有点不知所措甚至有点惶恐，对未来的迷茫。作为一个大二的学生，这应该不是一件正常的事，过去的自己始终活在自己的世界。现在回过头看才发现，自己的身边有好多有趣的事情没去发现。这一部类似于纪录片的剧情片，我难以想象导演是怎样做的花这么多的时间制作出这样一部片子。作为一个导演，描绘出一个人的一生并不难，难的是记录人的一生。 < style="text-align:center;"> < class="com">“这是我人生中最糟糕的一天，我知道这天一定会到来的，但我没想到你要离开了还这么开心……你知道我意识到什么了吗？我的生活还是照常继续，就这样那一个个的里程碑:结婚生子离婚，以为你有读写困难症的时刻、教你骑自行车的时刻，再次离婚、获得硕士学位，总算找到心仪的工作，送萨曼塔上大学，送你上大学。你知道下一个里程碑是什么吗？是我他妈的葬礼!……我只是觉得应该有更多东西才对……”茫然会一直在的，我希望它一直在。 < style="text-align:center;"> < class="com">最后一幕实在是太有味了uknowhoweverbodyissayingseizethemoment.ikindathinkit''sanotherwayround,liketimeseizesus.整部电影都是被时间裹挟下发生的，剧情甚至已经不再重要。重要的是影片传达出的气味，情感。还挺喜欢tw的译名，我们都是这样长大。离家上大学，母亲的哭泣，我也曾经历。 < style="text-align:center;"> < class="com">说到底整部电影还是在观察时间的庞大遗迹。当片头一响起《yellow》，就明白一个时代已经过去了，不管是对自己还是对世界…不管是指个人史的阶段还是更大层面上的代际划分。没有人会过多关心此刻的呈现对不对？毕竟身在其中。但当镜头缓慢下来、时间线有弧度地拉长，由失落与获得拼凑成的过去隐约浮现，我们得以看到熟悉风景中的陌生…也得以观照自己某个部分的衰老。 < style="text-align:center;"> < class="com">我不知道对这种电影什么感觉，提前没有看过任何简介，评价，看完之后很平静，就像是一个人生的流水线，你看着他长大，他的母亲慢慢老去，所有人的生活都在越来越好，但是茫然却一直存在，一个又一个的阶段，到底是为什么呢，越来越觉得，能够满足自我追求的人才是最终幸福的。每一个人都是孤独的个体，能愉悦自己真的很棒了。 < style="text-align:center;"> < class="com">因为这种不装逼的气质给五星我很服气。本来以为母亲游手好闲忽视孩子，看到后来却是恰恰相反，很伟大的母亲。我想这是美国人眼中最理想的孩子成长轨迹吧。演的也很好，不次于天蝎男中我最爱的伊桑霍克。妈妈说孩子上大学后她人生下一个里程碑就是自己的葬礼，这一幕真的是又感同身受又唏嘘不已，真是精彩！ < style="text-align:center;"> < class="com">小黄说，我们的出生从来就不是喜剧，是荒诞剧甚至是悲剧。生命的相似度有多少呢？妈妈大二辍学，离婚后才重返大学修经济学，她拿到学位时七岁的我就坐台下，后来她嫁给了她大学老师，终于也成了那个结尾那个迷茫哭泣的母亲。而我是一个更好还是更坏的梅森呢？生命的重点，从来没有答案，略过比较方便。 < class="com">昨晚看完电影看一下时间，已是十二点半，没想到不知不觉就看了那么久。丝毫没觉得长，只是深深的被时光在每个人身上留下的痕迹吸引。每个阶段的外形，喜好，朋友，谈话内容...160分钟里12年时光被铺展开来。看到母亲的变化会忍不住流泪。一部很喜欢的电影。插曲hero可以单曲循环一整天。 < class="com">我们成长中所经历的比起老美确实是太少、太不精彩了，基本是循规蹈矩不带思考的。看着男主一步步从小正太变成小帅哥小青年小愤青小板男想想自己一天天活到现在其实也走过很多相似的路程，每个年龄段都与一种无法避免无法跨越的迷茫，而身在其中不能自已。时间流水，还是多体验一些，爱那些真实的。 < class="com">流水一样的电影，不知不觉就从主角小时候看到了他的成年。在时间的变化中，努力生活的姿态就像熠熠生辉的钻石。那个坚强又睿智的妈妈哭着说，这是我人生中最糟糕的一天，我总觉得人生不应该仅止于此。而男主角，正展开一段崭新的人生。惆怅、惋惜，离别，遗忘，结束，开始，这就是生活的样子。 < class="com">大爱啊。刷了三遍之后依然沉浸在故事里，感触很深。所以说时间真的是一个很奇妙的东西，在不经意间我们成长，会经历离别，伤痛，友谊，爱情，亲情种种。每个人的人生都会不可免俗的经过几个阶段，就像模式化一般会预见自己的结局，常说抓住当下，可时间怎能抓住，其实是时间塑造了我们。 < class="com">很诚挚和纯粹。就像电影里最后的几句对白说的那样，不是我们seizethemoments而是这些moments抓住了我们。可以说是很流水账的12年，但是这一个个的moments有打动到我。花了一周的时间断断续续看完，别人的boyhood，whataboutmine？
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：格雷戈·金尼尔 布鲁斯·威利斯 卡特琳娜·桑地诺·莫雷诺 艾什莉·约翰
导演：理查德·林克莱特
语言：英语 西班牙语
年代：未知
简介： 主演：格雷戈·金尼尔/布鲁斯·威利斯/卡特琳娜·桑地诺·莫雷诺/艾什莉·约翰逊/保罗·达诺/帕特丽夏·阿奎特/克里斯·克里斯托佛森/伊桑·霍克/艾薇儿·拉维导演：理查德·林克莱特语言：英语/西班牙语地区:英国/美国编剧：EricSchlosser/理查德·林克莱特类型：剧情上映时间：2006-11-17 别名：快餐帝国/快餐王国/速食帝国/Coyote用户标签：美国,快餐文化,剧情,美国电影,RichardLinklater,2006,揭露,Richard_Linklater片长：116分钟imdb编号：tt0460792 本片根据艾瑞克·施罗瑟的同名著作改编，由“异人”理查德·林克莱特担纲改编剧本和导演两大要职。快餐业不为人知的黑幕、产业链对环境生态的破坏、营销层对社会结构的改造……各种内情，一网打尽。《快餐帝国》将以平行故事交织的群戏形式，引领观众加入一次别开生面的实地考察。 Schlosser的文章“快餐国家”看美国文化从破烂物食物的观察员的透视是非常健康神志清楚。这是一个偏心的观点，并且文章不做资格是偏心的。作者指出快餐包括它可能有的消极健康效应当它成为indivdiual的饮食时的单一来源和一般提供快餐和快的服务餐馆产业批评，特殊美国产业的危险。作者在文章上不提供很多反驳给他自己的特殊观点，重要对快餐产业，根据它通过使人在社会促进害处的水平肥胖和不健康。快餐概念也维持对作者解释社会的其他方面，是可变物联系没有由作者真正地探索根据假可变物的可能性。整体Schlosser的文章是代表 erse ctive批评在快的服务餐馆产业从来自消费者恐惧推动的主观和个人透视关于快餐特权被促进的健康水平象McDonalds和BurgerKing。作者提供案例方法说服读者他的对快餐的透视是公正和以通知消费者健康风险，但快餐在社会依然是非常普遍，并且，当Schlosser和其他指出同食物联系在一起的这个类型的许多问题时，他们真正地不提供任何可实行的解答。即这是根据指出问题在快餐产业和在美国社会的文章，而不是一篇文章关于提出计划除主张也许寻求带领读者停止吃在快餐特权的indivdual姿态之外解决这些问题。 第59届戛纳电影节主竞赛单元金棕榈奖(提名)理查德·林克莱特 快餐国家电影网友评论：< class="com">虽然不至非常有趣，但还是一部有诚意的作品，把快餐工业通过剧情片而不是纪录片的方式展现出来是一个不错的尝试，除了流水线生产的诸多问题，还涉及到了偷渡劳工、民众抵抗等。对高中生的反抗活动描绘得很真实，一边是爱国主义和社会责任感的召唤，一边是毫无毫无组织头脑发热的小儿科行为。 < style="text-align:center;"> < class="com">越是期待林克莱特的电影里能发生点什么，他就越不给你什么，连这部乍看以为是批判纪录片的剧情片也不例外，就这么形散神也散地讲了下来，连句迈克摩尔式的主观吐槽也没有。露面的大咖还不少，伊桑霍克保罗达诺不说，还有布鲁斯威利斯甚至艾薇儿。吃着麦当劳看着这片，没想象中有趣。 < style="text-align:center;"> < class="com">白天去汉堡节晚上回来看这个电影感觉要窒息了前段时间为了Linklater下载的哎对我这个狂热汉堡爱好者太不友好了btwFez出现的时候我真的喊出来IsthatyouFez哈哈哈哈然后破案了他讲西语来自墨西哥 < style="text-align:center;"> < class="com">有震撼到我，快餐国度的背后是黑暗的幕布，并经由墨西哥贫困的土地发芽生根，一波波人潮涌向自由的国度，却不知道等待他们的依然是无不幸.....很惊喜的发现了艾薇儿的出演，当然，我最喜欢片中的Sylvia < style="text-align:center;"> < class="com">就一纪录片，来那么多腕儿。批判的部分很excited，我们观众就只是坐这看电影而已，你是人权斗士，拍了个电影出来，挺厉害的。我一直以来都是站在将就的立场，所以这电影只是无奈现实的一次抱怨而已。 < style="text-align:center;"> < class="com">横跨美国墨西哥两国的群像画有些失焦，不管是对墨西哥偷渡问题还是对大众文化的批判，对于现实问题的陈述都带着极强的意识形态痕迹，猎奇的意义大于思考的意义。【5/10】 < style="text-align:center;"> < class="com">不知道买的东西是怎么做出来的—被拆解成无数个机械的细节，无情的，标准化的，效率的，罔顾后果的快速生产快速消费。我们生活在这样一个时代。 < class="com">看片子就知道制作预算很紧政客和商人的勾结了解又想改变的人无力可施屠宰的镜头让我慢慢理解素食主义者的邻居和对肉的来源极其敏感的同学 < class="com">居然也是RichardLinklater的电影。不喜欢GregKinnear.唯一的亮点是EthanHawke的表演。 < class="com">7.3现代社会最可怕的一点就是这个社会里的每一种构造每一个单元其目的都是为了创造出更多的利润，疯狂的不计后果的商业化。 < class="com">就好比有的人长得1:1的身材，还天天傻吃傻喝，胖成猪一样，还他妈各种自恋矫情装逼！哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈 < class="com">三星半，直面屠宰想及《十三个月亮》，林克莱特在本应主线明晰的框架下依然坚持着自己的随性。他唯一选择戛纳平台的电影
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：理查德·林克莱特 RudyBasquez JeanCaffeine J
导演：理查德·林克莱特
语言：英语
年代：未知
简介： 影片开始是一个年轻人（理查德·林克莱特RichardLinklater饰）在的士上向司机叙述他的一个古怪的梦，还有他搭上这辆的士的可能性，然而司机毫不在意。年轻人下了车，目睹一个女人出了车祸躺在地上，他拿走了女人的手提包。女人是被她的儿子撞死的，两个警察把儿子从家里带走。街头有人在弹奏吉他唱着歌，餐厅里三个男人在讨论陀思妥耶夫斯基和伟大的作品。一个男人的朋友失踪了，一个陌生人告诉他关于美国登月的秘密还有一些人失踪的真正原因。一个年轻人从他悄无声息地搬走了，他的室友们在他的房间里找到了许多明信片，上面贴着的是从各本书上撕下来的话语。两个女人在街上说话，预言下一个从她们身边经过的人将在两周内死去.....这是一部没有具体情节和具体主角的电影。都市浪人电影网友评论：< class="com">灵活的长镜运用，灵活的场景调度，以及灵活的剧情设计，灵活的对白，共同造就了这部灵活的独立电影经典：明明是书写现代主义的空虚与焦虑，全是争论与说教的台词在随机的搭配组成整体后却全没有了那份无力感；近于纪录的客观在毫无规律的转换下便成了诙谐的调侃，颇得新浪潮的神韵；而不同于新浪潮的悲怆底色，本片在调侃中调侃，调侃之余依旧调侃，轻松的影像之后，原是无端的虚无，电影成为了自己的游戏，浪人最终成为了浪人，电影也还原了自己的本质。但正是这随意的戏耍，内容的逻辑缺失，形式的内逻辑不完整，原来游戏都是刻意的动作，虚无到头来只是造作的忧愁，浪人们毕竟还是在都市里。值得一提的是，林克莱特的话痨特性在这部电影里已经充分展现，即便有日后“爱在”三部曲等优秀代表作，本片的随意知性到底基本消失不见，独立精神总是稍纵即 < style="text-align:center;"> < class="com">从一个人物转到另一个人物的方式，让我想到今年看的美剧《难以伺候》，通过串珠子的方式，从不同人物的视角展示一个城市的众生相。虽然这部青涩之作的台词还有些急于表达而略显掉书袋，不像后来爱在系列那么浑然天成，但已经奠定了之后导演的风格，就是用人物间的交流撑满整部电影。如果要问最想活在谁的电影里，我的回答一定是理查德莱克林特，因为他电影里的人物永远在交谈，并且把生活中的寻常之物聊到一个更宏观的层次，用对话和思考充斥整个人生。 < style="text-align:center;"> < class="com">6/10。朋友或陌生人在路上、咖啡厅、书店和公寓里的偶然谈天构成主要内容，谈话主题从梦境分析到文学意义，从政府的计谋到好莱坞的八卦艳史，摄影机变成一只苍蝇飞落到墙上或成为青年手中的DV被扔向远处悬崖，无组织性的多元叙事尤其沉闷，但恰好捕捉了小镇青年们空虚、用闲逛抵抗正统文化的生活状态。 < style="text-align:center;"> < class="com">林克莱特的长篇处女作展现了他的电影特质，即台词成为电影中的主要元素，而角色只是配料，负责说出这些台词（一系列有关政治、文化品位、时间哲学、人生经历以及各种奇怪的想法和概念的对话）。开头林克莱特在出租车上大谈特谈梦境及可能性，随后一个长镜头表现某青年撞死自己母亲到被警察带走，妙哉。 < style="text-align:center;"> < class="com">2.3万美元，Linklater处女作。开篇车祸长镜头极赞，后面每一场戏都是长镜头调度，全都把控得十分出色。至于内容，Linklater的片子大都受限于美国本土文化。因为它太随意，让人觉得拍电影很容易，于是有了《疯狂店员》；也因为它无套路可言，所以全世界只有一个人能拍出来。 < style="text-align:center;"> < class="com">通过偶然碰触连接起来的一群人。“人们荒芜的内心很能吸引我走进去”从头到尾都是不同的人在絮絮叨叨，讲自己的想法，有趣的见识。但不可避免的，总会有一个并不耐心的倾听者。觉得好像看见了自己。粗劣的画面，摇晃的镜头，反而充实着一种不羁。其实并不成熟，但是作为一种新的电影形式，五星 < style="text-align:center;"> < class="com">忍不住从头又看了一遍。恣意慵懒的德州街道，镜头任意跟随着不同主角，好像德州街上随便一个人都是slacker.对政治社会各方面滔滔不绝地胡侃自己的怪论。林导的电影中对话你也不用全听懂，听懂一半就很棒啦。结尾的手持镜头满满的青春气息。开头第一个车上做梦的人物竟是林导自己演的。 < class="com">無目的接龍故事，Linklater後來也用上，例如WakingLife和Boyhood，後兩者接的是夢和時間，滿有nowavecinema的味道。也老早展現出他的波希米亞人生態度，對世界充滿好奇但又被動，有自我一套了解世界的方法鮮有人會認同，活得粗心，也活得隨心好玩。 < class="com">嗯我确实不是文艺青年看不懂一点点儿故事性都没一点点儿结构性都没一点点儿逻辑性都没通篇不知道在干嘛人物转换的完全没有一点头绪头尾也完全不搭嘎就是各种都市浪人的深度对白九十年代美国如果这批不管干啥的年轻人都这么有思想且愿意这样交流各种圈儿不早把全世界爆了主观的不像样的东西 < class="com">90分钟还不能消化这么多充满哲学色彩的对话···想必理解这部电影需要进一步理解拍摄的90S美国的社会背景吧。不过挺喜欢这部电影跟随人物切换人物没有固定主角的无序状态以及某些长镜头还有结尾的粗糙随意的晃动镜头。纪念我那没有行动力、不求功与名的浪荡岁月啊。slacker. < class="com">这片子跟爱在三部曲的区别应该就是独立电影跟商业电影的区别了，其实它们的内核很相似，只不过在爱在三部曲里两个人说完了这些人说的话。很喜欢转场方式跟片尾，有那么三分之一秒的时间我好像觉得自己跑到了电影里然后有了个brainorgasm。林克莱特果真一直着迷于假定性啊。 < class="com">年轻时候的林克莱特真的很先锋哎！一天一夜的城市游走被折叠浓缩在一个半小时里，镜头犹如幽灵视点不断黏着在新出现的人物身上，人类的行走和交互成为传递视点的契机。在喋喋不休的谈话中，时间又被拉长而产生出现实时间的幻感，而观点的表达被散诸于不同人物的各有立场的长篇大论中
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：杰森·伦敦 乔伊·劳伦·亚当斯 米拉·乔沃维奇 肖恩·安德鲁斯 罗利·
导演：理查德·林克莱特
语言：英语
年代：未知
简介： 1976年暑假的前一天，一群高中男生想著如何修理即将升上高一的新生，而高年级的女生也没闲著，她们也对即将入学的高一女生展开修理行动。在一连串折磨人的活动后，这群高年级生又转而盘算当晚的疯狂舞会… 年少轻狂电影网友评论：< class="com">1976年暑假的最后一天，十几个高中生无处安放的荷尔蒙和期待反叛颠覆一切躁动不安的心情在导演娴熟的群像戏中展现得很是丰满。剧情实在是很简单，高中男生吸大麻喝酒欺负新生男孩，高中女生同样刻意压榨新生女孩。毒品、酒精和迷乱席卷了他们的生活，他们渴望改变却继续迷惘不已。林克莱特对于青少年心情的观察确实有独特角度，一代迷惘了，下一代跟着被冲刷了。难能可贵的是电影中让我们看到了诸多鲜肉大咖：米拉乔沃维奇、本阿弗莱克、马修麦康纳等等 < style="text-align:center;"> < class="com">七十年代的青春生活，既然困在如死水一般平平无奇的生活里，就好好享受每分每刻吧！和二十多年后的《各有少年时》互为增补，只不过更加疯狂，更加肆无忌惮，整日纵情狂欢，间隙时间不忘思考人生，到处都是甜蜜的回忆，甚至连校园欺凌也被美化了。其实仔细想想，自己真的想要这样的青春吗？答案很可能是否定的，不过可能正是因为得不到，才会如此令人神往。 < style="text-align:center;"> < class="com">70年代美国青少年的校园生活，充满了属于那个年代的躁动和自由气息，成人之前最肆意妄为的一段时光，但也隐现着对于爱情和友情的忧虑，这是林克莱特记忆中魂牵梦萦的所在，成就了他之后对于青少年生活状态的关注。现在看来演员阵容相当强大，不过那时都还是青涩稚嫩的模样，阿弗莱克和马修·麦康纳都属于那种年龄越大越有味道的演员。 < style="text-align:center;"> < class="com">年轻真好，第一个拍出这种校园青春片儿的是天才。怎么在节奏飞快的剧情里表现每位主要角色的个性鲜明是个大问题，而看上去《年少轻狂》轻轻松松地做到了。总之此类青春里永远都少不了这几类人：神神叨叨大麻仔，精神亢奋运动员，毕业多年老学长还有文艺腔社恐死宅……一群俊男靓女张嘴闭嘴“man~”，叛逆就完事儿了???? < style="text-align:center;"> < class="com">这种整人文化根深蒂固！高中大学军队社会公司美国印度中国，都想着法的整他人，运用手上权力人的归属需求极尽从中获取快感刺激掌控他人的感觉！影片最后是新人的成长老人的心理成熟迈向未来！本阿弗莱克，马修麦康纳，米拉乔沃维奇，蕾妮齐薇格在跑龙套，而如今主演们早已不知踪迹，不知想起是否唏嘘？ < style="text-align:center;"> < class="com">不是很喜欢，虽然整部电影都在讲年少轻狂，很合电影名，时间跨度也不大，讲了很多细节。但对于一群青少年放荡不羁爱自由的生活没有特别大的兴趣，你浪又不是我浪。大麻、性、爱情、啤酒、打架……美国1970s青少年的必需品。OMG，青春？美国人70年代的青春。补一句，米拉的戏份太少了！不开心 < style="text-align:center;"> < class="com">#年少轻狂#理查德林克莱特在最初期的作品里就已经确立了他的个人特色，无重点标准流水账叙事加话痨般絮絮叨叨的台词。对于一部电影作品，这着实不甚精彩。但是对于剧中那些高中生的生活，真真让人羡慕和向往。漫无目的，无所事事，放浪形骸，为非作歹。年少轻狂的日子再也没有了。 < class="com">影片充斥oldAmerica的感觉青春不过一夜狂欢你就到了一个年纪机会告别一种生活大学生们以“过来人”的身份“折磨”新生其实不过是一种对现实生活的逃避想用宿醉来掩饰这种变化Yougottamoveon饱含热情并接受心态上的变化去听摇滚乐去开车兜风 < class="com">我真是不懂自己的感动点，几乎完全没有剧情的电影，从天亮到天黑再到天亮，一群不知愁滋味的年轻人，我却在最后狂飙的车消失在公路上的一刻感受到感动。得不到的是好的，永远再也无法得到的才是最好的，比如一段肆意张扬的青春。二十岁出头，我却已巍然老矣。 < class="com">最喜欢的细节是一群70s的年轻人想象80s的人们。Arethe80sradical?Nowearesoboringandsorryweletyoudown.Junior眼中Senior最后一天。可惜我不记得任何一个阶段最后一天是怎么样的。 < class="com">最近对美式老青春片有点上瘾，#各有年少时#，#美国风情画#，看完之后就会几天都沉浸在电影的情绪里，也不知道是被什么打动了；21岁的本阿弗莱克，24岁的马修麦康纳，18岁的米拉乔沃维奇，甚至出现在卡司里但是甚至都没露脸的芮妮齐薇格；四星。 < class="com">电影就如片中Kiss的歌一样-Rock''n''RollAllNite，林克莱特只是为自己的过去怀旧一番，而恰恰是最私人的情感往往才有最广泛的共鸣，如果青春（Youth）电影是一个类型的话，这一部不会掉出前三，近乎完美的一部片子。
备注：已完结
类型：动漫
导演：理查德·林克莱特
语言：英语
年代：未知
简介： 青年学生维利•维金斯（WileyWiggins饰）童年时曾从小伙伴那里得到这样一个预言：“梦即命运”。长大后，他在恍恍惚惚间来到了一座陌生的城市。维利走街串巷，经历各种各样的神奇体验，仿佛穿梭于不同的梦中。在此期间，他还遇到了各色人等：从开着船形汽车的司机到大学教授，从性感的金发美女到癫狂的眼睛男，从引火自焚的金发男子再到留着雷鬼头的四人团体……每个人都喋喋不休，谈论着人生、理想和哲学。而维利不发一言，俨然一个极具耐心的聆听者。 本片由导演兼编剧理查德•林克莱特（RichardLinklater）采用DV真人拍摄，并用软件将其“动画化”。导演史蒂文•索德伯格（StevenSoderbergh）亦在片中出现。 半梦半醒的人生电影网友评论：< class="com">脸盲的我以为开头主角是男孩纸后面又突然变成了女孩纸，场景的变换又毫无过渡一脸懵逼，愤怒的关掉电影，然后准备打开豆瓣看看这玩意凭什么拿高分。。。。然后发现，噢，是男主在做梦，emmm...这样子的哦。推断这是男主死前的意识，现实里只有几分钟但梦境里却很长，虽然有些无厘头但意识的表达感觉很真实，对于经历过的事情，一些哲学的事物的糅合和思考。逻辑清晰的思维，点到即止，但又是非常广泛的涉猎。。。但中途我开始走神，关于生活，我发现了自己的误区，所有的一切都不过是生活罢了，作为一个普通人，我不可能撇开生活的平常的杂事，那不叫专注了，而是一种舍本逐末 < style="text-align:center;"> < class="com">“There''snostory.It''sjust… eo le,gesturesmoments,bitsofra ture,fleetingemotions”这部动画所呈现的缓慢的浮动感在某种程度上是不是刻意体现了电影“动”的本质？而它为何而动？作为一部动画，它所抵达的现实不能抵达的地方，它所呈现的现实所不能呈现，在我看来都是一部企图追赶其自身文本的尝试（显然这部电影的缺陷是画面与文本之间的巨大不平衡）。 s:打四星是很抵触部分观点，有时候blabla的姿态令我十足厌倦 < style="text-align:center;"> < class="com">“Theworstmistakethatyoucanmakeistothinkyou''realivewhenreallyyouaslee inlife''swaitingroom.Highlyrecommend.AnAwesomemoviethatwillBlowtfoutofyourmind.(FollowedaguycuzhecommentedthismovieonmyentireLSDex erienceex lained..XD) < style="text-align:center;"> < class="com">很有意思。很赞同开篇不久那位（应该是语言学或类似人文社科方向的）女士说的，我们不可能完全懂别人在说什么，遑论理解和心意相通。情侣/夫妻俩在床上一番漫谈也很有趣。船车、自焚者、在监狱诅咒的人、讲完故事互开一枪、关不了灯、亲身经历四年前自己写的小说，对这些印象深刻。男主第二次打开电视的时候突然有种强烈的感觉：现实庸俗而浅显，倒是梦中常见思想碰撞和交锋，有点讽刺。惊讶于这竟然是2001年的片子，感觉放到何时都耐看，果然有想法的人不会被时代所锢。 < style="text-align:center;"> < class="com">我梦想有这么一个状态，旁人可以敞开来自说自话，我作为一个游离的旁观者，努力寻找着真实的感觉。片中抛出的问题有关乎递进，这个状态是理想的，在物理条件的约束下我们依然维持着一个前赴后继的过程，在不经意见达到通达，实现某种对自我的承认，这是一个一直追寻的目标。只是这一切渐渐的也变得没那么的重要了，我们对于稳定的追求让一切的摇摆都充满了恐惧，最后放弃了对这一切的控制，飘向无人之境.. < style="text-align:center;"> < class="com">有想法有执念有行动力有耐心未必是最大师的但绝对是最成功的独立导演成长系列喜剧系列和这个更适合游戏的捕捉系列我不太喜欢这部但是超级喜欢盲区行者这种技术必要性确实有待商榷这片儿本身的对话主题性有点架空比较容易造成极端效果也符合独立影片的特性故事也不错stay和雾气的前身 < style="text-align:center;"> < class="com">我也稍微有点半梦半醒……但这种形式第一次见到。不是说真人转描动画的形式，是说全片以关于哲学，理想，生命的谈话一个接一个紧凑相连来表现一个梦。挺有趣的。像是一本哲学书，或者纪录片。晃动的场景和镜头也让人把更多的注意力集中在台词上，然后被一个接一个的言论和想法吸进去。 < class="com">足以憾到我！①承认瞬间，就是承认所有的存在。②艺术不是目的而是诱因。③真理的境界你不会懂。④电影的本质不是基于剧本，而是基于人和事。⑤第50分23秒出现的半长发男，其右领图标屡次转变：骷髅、笑脸、恐龙、小丑、眼球、卫星、佛像、灯泡、八卦……一如整个世界的缩影。 < class="com">小时候看过一遍，没太看懂，现在再看一遍，也没太完全看懂，吸引我的是画面，有一种迷幻的质感，感觉就是在做梦一样每个人都在讨论一些个个领域前沿话题，哲学，心理，生物，电影，人的认知，最喜欢的动画片生活是梦就好了 < class="com">这片证明了电影的形式以及casting是多么的重要，Julie和Ethan嘚啵嘚了三部，贯穿十八年也没觉得腻；这部里面人物走马灯一样，扯得更是无边无际，让人能联想到很多其它电影还有书，但就是没啥感触。。 < class="com">好些片段没看懂，流动的画面也不太适应。但比较喜欢后半段对梦的讨论，我也想做很多luciddream；另外男主一次次醒来，但这些梦不是套层而是并列的，我忽然也不知道自己那些梦中梦是什么结构了。 < class="com">#谜题#俗称烧脑电影的谜题电影吸引男性观众为主的观众，这种智力测试经常围绕时间旅行、科幻或濒临疯狂的心理扭曲故事展开。有些更像是围绕现实和艺术本质所作的广泛哲学讨论。
