备注:已完结
类型:剧情电影
主演:SergeRenko KaterinaDidaskalou 谢丽埃勒·
导演:埃里克·侯麦
语言:法语 俄语 德语 希
年代:未知
简介: 主演:SergeRenko/KaterinaDidaskalou/谢丽埃勒·克莱尔/阿曼达·朗格勒/艾曼纽勒·萨兰导演:埃里克·侯麦语言:法语/俄语/德语/希腊语地区:法国/意大利/西班牙/希腊/俄罗斯编剧:埃里克·侯麦EricRohmer类型:剧情/惊悚上映时间:2004-04-15 别名:用户标签:法国,侯麦,Eric_Rohmer,EricRohmer,法国电影,2004,新浪潮,埃里克·侯麦片长:115分钟imdb编号:tt0374294 以上世纪西班牙內战为背景的政治惊悚片,前沙皇将军菲欧多带着妻子移居巴黎后,过着神秘的生活,在公产主义者受到压制的法国,菲欧多却公开声称自己的真实身份是间谍,而且是个三重间谍,同时服务于俄国的白军和红军,甚至德国的纳粹军。 1936年的欧洲,正值西班牙内战时期。身为前任沙皇军队将军的费欧多携着他年轻的希腊妻子阿茜诺一同移居巴黎。法国人对战争漠不关心,只管取笑西班牙人。阿茜诺同情她的共产主义邻居,费欧多的态度却很暧昧,他频繁地外出,谁也不知道他去了哪里,做了什么,他还公开宣称自己是间谍。他究竟是为谁工作的?他是忠于沙皇的白军?红军间谍?纳粹分子?还是个三重间谍? 第54届柏林国际电影节金熊奖最佳影片(提名)埃里克·侯麦 三重间谍电影网友评论:< class="com">1.侯麦真闷骚啊,里面女人的服装美的那么低调、优雅、回味无穷的那种经典美。2.仔细看看男人啊,室内装饰啊,都是可以直接拿来用的。2.剧情其实比较复杂,我智商低,看这种片子,需要多看几次,里面的小细节前后呼应的,看一次,总会损失一些线索。 < style="text-align:center;"> < class="com">把间谍片拍的如此小清新也是没谁了,每个人都处于历史的一个又一个漩涡和激流中,唯独缺少了法国,这大概就是侯麦的立场,又看到宝莲,真是爱侯麦的小资产阶级优越感,女人们都太美了,法国人终究绕不过政治,侯麦再次用他自己的风格告诉世界什么是作者导演。 < style="text-align:center;"> < class="com">以上世纪西班牙內战为背景的政治惊悚片,前沙皇将军菲欧多带着妻子移居巴黎后,过着神秘的生活,在公产主义者受到压制的法国,菲欧多却公开声称自己的真实身份是间谍,而且是个三重间谍,同时服务于俄国的白军和红军,甚至德国的纳粹军。 < style="text-align:center;"> < class="com">侯麦的间谍戏看似风平浪静,波澜不惊,甚至间谍直接承认了自己的三层属性,然而侯麦最富魅力的地方即在悄无声息之间,留下对话中的线索,也许在这里所有人都是间谍,没有自若的坦然只有自然的伪装。 < style="text-align:center;"> < class="com">看完老杜的科普文章,再联系上苏联、纳粹、西班牙内战和流亡白俄的背景知識和大環境角力,看懂了更多。結局來得太突然,急轉直下,大難臨頭各自飛了(各自也沒飛成)。 < style="text-align:center;"> < class="com">到底是侯麦,间谍片也拍得非同寻常。一幕幕,一场场,一月月,没有惊心动魄的谍战戏码,大部分时间不温不火,滔滔不绝。最熟悉的陌生人居然就是枕边人。 < style="text-align:center;"> < class="com">你的所有言行到最后可能只是别人嘴里的偶尔提及,可是你至往生共渡的人生命不顾,你三面间谍八面玲珑,在在重要的历史事件中扮演枢纽人物恐怕也不叫意义 < class="com">其实是19岁那年看的第一部侯麦的电影,直接导致未来几年不敢看侯麦,直到看了《慕德家的一夜》,才开始看他。重看一遍还是失望,这个题材不适合他。 < class="com">套用豆瓣腔,这算是侯麦最不文艺的电影了。但那个温情儒雅内敛简约,品味永远凌驾于这个世界之上的侯麦,还是若隐若现 < class="com">侯麦的风格不适合间谍片,但是看下来还是别有风味,喜欢侯麦的女演员的品味,女人味几乎溢了出来 < class="com">侯老麦最闷的电影吧,看的睡意连连。连拍一部间谍片也能拍的这么叨逼叨的,老侯我真是服死你了。 < class="com">很怪的是看到2/3觉得闷得不行,忍到结尾又觉得有种很特别的东西…可以放一放再看。
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:让-克劳德·布里亚利 AuroraCornu 碧翠丝·罗曼德 Laur
导演:埃里克·侯麦
语言:法语
年代:未知
简介: 罗默是一个具有深刻洞察力和幽默感的男人,而他却与一个年轻貌美的女人在感情上发生困扰。一名外交官没有带上自己的未婚妻来到美丽的宁静的乡村度假,一位老朋友给他介绍了两个花季少女。尽管他坚持说他已经把浪漫感觉抛掷脑后,而这两个花季少女却对他的想法不予理睬,他们想方设法证明他的浪漫感觉是否真的已经“僵化”。克莱尔之膝电影网友评论:< class="com">侯麦的电影由最简单的生活片段组成,呈现出一种简单灵动的碎片拼贴质感,但你又不得不吃惊于每一块“简单”碎片的复杂和精确,每一个时间点以及发生对话的内容都在最大限度上传达出主人公的欲望、道德、思绪、纠结,包括画面构图的设计,每一次看似随意的场面调度都在不遗余力地挖掘场面中的戏剧性,而这些力道十足的尝试都被掩盖在波澜不惊的日常外表下。欧容在侯麦这里偷师不少,《登堂入室》和《泳池谋杀案》皆可以看作对片中创作——生活对位关系的探讨,但侯麦显然更痴迷于真实的生活,只是借用这个有趣的设定作为男人欲望的借口与推动叙事的某只手指,但欧容却在这种亦真亦假的迷幻感中走得更远。种草安纳西!“阿尔卑斯的阳台”也太美了吧 < style="text-align:center;"> < class="com">4.5并非《洛丽塔》,而是堂吉柯德式的寓言。高傲的外交家,成熟、完全自信是他最大的吸引力,然而这也是他的阿喀琉斯之踵。他总把自己想的太豁达,太寡欲。每一次与奥罗拉的交流都是一次拷问,“你当真没有欲望吗?”他越是轻描淡写地回答,便越是深陷道德与欲望的真假角力中。劳拉渴望的只是父性,而克拉才渴望爱情。面临年轻男子的荷尔蒙挑战,尊严危机成了他宣泄的借口。欲望之雨中,终触克拉之膝。而臆想出的意志胜利,在结尾一眼便破碎。只有奥罗拉从一而终,她明白,男人永远是他的“天竺鼠”,他只有一厢情愿。男人的道德感只在“劣势”下适用,无法坦然接受自我的“堂吉柯德”,只配回到自欺欺人的道德铸造的“婚姻”庄园里。 < style="text-align:center;"> < class="com">狗血剧情。放浪的bohèmebourgeois,一个在道德情感上都很放浪的男主,与曾经有过短期交往的一个大龄单身女青年重会,除了这两个角色间过分的亲密接触,同时还为了能够肢体接触到这两个lolita,淫荡的大龄女青年为男主出谋划策。ÉricRohmer把对道德主题与观众的探讨放在推镜头上。镜头的推进的这段时间,难以面对的道德也渐渐放大到不得不面对的状态。 < style="text-align:center;"> < class="com">其实看侯麦看到这部我才非常明显的,后知后觉的发现不光是故事内容(旅行,度假,知识分子),就连对话的的惯常调度,运镜洪常秀都像侯麦啊。当然最后逾越的结果往往是不同的,侯麦良善之手常常让主人公只是精神恍惚一下,终因各种原因身体得到某种意义上的保守。洪常秀近两年也开始不逾越了,发现了吗 < style="text-align:center;"> < class="com">侯麦对男人,准确地说是受过良好教育的男性的心理把握细腻。片中三位女性对待两性关系问题的表现也是大多数女性的体现吧。感觉,克莱尔和劳拉完全是大部分女性。而女小说家和男主的未婚妻则是并不把爱情当成全部的女性。男主在征服与否间遭遇道德问题~欣赏他与妻子间有独立空间,偶尔分离的相处模式 < style="text-align:center;"> < class="com">六个道德故事之五:实验侯麦将他的电影看作一个实验,每个角色都是一个天竺鼠。例如作家,她将生活看作一个个戏剧场景,她靠戏弄生活来获取灵感;外交家也很类似,他利用少女的爱来抑制欲望。他在雨中与克莱尔独处时,他是渴望抚摸那具有强烈性暗示的膝盖?还是玩乐——仅仅是为了提供作家的灵感? < style="text-align:center;"> < class="com">(7.5/10)蓝绿色控必看,台词写得极好,男男女女间微妙的关系也是点到即止,果然是电影散文;侯麦风格的确鲜明,除了不够通俗之外,这片子其实挑不出什么缺点……硬要说我有什么不喜欢的话,大概就是表现手法太平和导致整个片子都软趴趴的。同样是话痨,还是刻薄的wa老头更惹人怜爱呀 < class="com">能看出侯麦的高明和深刻,油腻大叔挑拨离间那段太精彩了,恋爱关系是多么脆弱,哪怕一根小刺,也会让看起来坚实的关系瞬间崩塌。但这个故事的中年猥琐大叔让我恶心,以自己主观去评判年轻女孩的肉体、颜值,看到人家男朋友摸膝盖又按捺不住内心的欲望,以做实验为名满足自己的征服欲。 < class="com">六个道德故事之五-中年外交家游走在四个女人之间的故事。侯麦对于多角关系的设置一向精巧,主角是两个性格迥异的少女,一体两面推动剧情;小说家作为红颜的身份,与男主探讨道德困境的主旨;全程隐形的未婚妻,奠定了世俗上“不道德”的大基调。克莱尔的膝盖,是欲望和道德的临界点。 < class="com">很有意思的介入性实验堂吉诃德自欺欺人的英雄主义隐喻很棒主动与被动引起的差别化待遇人性细腻幽暗委婉与不可说尽显|道德是中年男子用以体面意淫的最好借口,诱使他们重回理性的不是道德本身,而是放不下的身段和诱惑本身的可有可无,道德只是用以自慰的盾牌和沾沾自喜的证书。 < class="com">侯麦六个道德故事第五部。这次的故事发生在两位萝莉和中年男主之间,劳拉的主献爱意激发了男主的欲望,而美少女克莱尔的出现,反而让男主不知所措,爱意只可停留在膝盖,在与奥罗拉在情感讨论中,把这层肉体欲望披上了一层脆弱的道德外衣,而这也许才能是中年男子仅有的尊严。 < class="com">劳拉的几个画面特别喜欢越发觉得我对侯麦相见恨晚这样的戛然而止的结尾这样用一大半时间讲和题目没关系的事情我一直以来就莫名喜欢好对胃口啊好开心另外这部是在布列塔尼亚拍摄的吗?!!!沃德天我老师最爱的法国小渔村我居然看到了嗯老师布列塔尼亚真美啊我也很喜欢
备注:已完结
类型:爱情电影
主演:CatherineSée PhilippeBeuzen Christi
导演:埃里克·侯麦
语言:法语
年代:未知
简介: Bertrand(Phili eBeuzen饰)和Guillaume(ChristianCharrière饰)是巴黎医学院的同学,前者是个勤奋的穷学生,后者则是个父母经常不在家留下豪宅供儿子玩乐的富家公子。一次在咖啡店他们遇到女孩Suzanne(CatherineSée饰),他们都对Suzanne倾心,但Bertrand因为自己的身世并没有展开主动的追求,反而是一直看着Guillaume如何把Suzanne骗到手打得火热。花花公子很快便玩厌了,与Suzanne分手,Suzanne开始主动约Bertrand出来游玩挥霍,很快便花光了钱。而Guillaume的钱却被偷了……Suzanne是复仇女郎吗?主演:CatherineSéePhili eBeuzenChristianCharri,苏姗娜的故事/苏珊的爱情经历电影高清在线观看、迅雷下载 苏姗娜的故事/苏珊的爱情经历电影网友评论:< class="com">《面包店女孩》中男孩的取胜是建立年纪与阅历差距上的。到了《苏珊娜的故事》中,男女处在了同一基准点上,男孩们最终便神气不再。男人总以为自己掌握着女人,是富家子弟的欲情故纵,或是穷小子的老实相守,他们总以为靠着自己身上的某一样东西就可以抓住女人。事实上女人总是比男人成熟,两个女人,一个高傲不屑,另一个看似愚蠢实则拿男人的感情消解寂寞,而男人们还没发现“阴谋”便先窝里斗,感情的无聊游戏只有男人乐在其中。等到苏珊娜坚定离去追寻所求时,男人们才意识到自己输得一塌糊涂,黯然神伤。似乎爱情是残忍的,没有所谓“道德”。 < style="text-align:center;"> < class="com">讨好别人,时而因怨恨自己的无能而远离这游戏,从头到尾不过是个跳台,作为一个被旁人借用以表达的途径而存在,早应习惯那虚假的热情,了解你是她引人妒忌的方法,不必灰头土脸,在开始的时候她也不过是另一个你,大家来来回回,贪恋什么?又值得再说什么?一次两次三次,这三角志我早听过千百万遍。 < style="text-align:center;"> < class="com">六个道德故事之二:女性的胜利两个男人,一个骄傲自大、一个吝啬盲从;两个女人,一个惧怕独行、一个众星追捧,相比于两个“小孩”,她们太过聪明与老道。苏珊娜不会选择戏弄自己的富二代,亦不会选择那个懦弱的穷学生,她在男人的指尖游走,看似是受害者,但其实没人能困住她,她是永远的胜利者。 < style="text-align:center;"> < class="com">相比特吕弗《朱尔与吉姆》那样情感炽烈的浪漫,年纪大了12岁的侯麦对男女间的那些事显然眼光要现实很多。有趣的是两个这样的渣男,导演依然让其中一个更怯弱者以他的主观心理,如写日记一般总是带着自我辩解的口吻来叙述女主,于是从观众看来就显得更卑微了,挖苦的真是绝妙 < style="text-align:center;"> < class="com">究竟是谁偷了那笔钱并不重要,男女双方都是爱情的受害者。女方伤财伤心,其实到最后也无法确定是真正快乐还是报复心切。男方伤财伤心,赔了300法郎也再没见到自己的梦中情人。软弱、固执和自以为是都不会带来好结局,还是自己天生丽质外加远离某类朋友来得最有用。 < style="text-align:center;"> < class="com">豆瓣简介有误,是Bertrand的钱被偷了。知道要表达什么,但是太不清晰了,看到最后二十分钟才慢慢有了主线。苏珊娜和Bertrand都很真诚,只是男的太自卑了。苏珊娜有自己的追求,错过了这家,咱还有下一个店~依旧是话痨+慢,看侯麦需要耐心啊 < style="text-align:center;"> < class="com">之二:自作聪明玩弄女人的男人实际上无知又茫然,内心世界无序所以游戏,被动陷入的女人却明确和坚持自己的需求,而旁观这段感情的男人一边不拒绝成为玩弄帮凶,一边又因女人一次次中招而愤怒不已,然而最后谁掌控局面,谁处于劣势,谁影响了谁。 < class="com">封面的Susanna和整个故事里的气场都不一样了大概是贝特朗终于褪去他的有色眼镜真正面对Susanna才发现她才不是他一厢情愿故事那个可怜女性啊我怎么这么晚才看侯麦啊不过男主有点眼熟嗯有点像chetbaker? < class="com">苏珊娜得到了什么?真实和被人唾弃。记晓姆得到了啥?不真实和被人仰慕。作者得到了啥?屁也没有,一堆所谓的思考,奥还有丢了钱。侯麦的特点就是,看似什么都没说,但解读的空间和角度很大。信息密度大。 < class="com">侯麦六个道德故事第二部,相比第一部略显复杂,探讨了男性间的友谊与女性的区别,两个不同性格的男主对女性、对爱情的不同观念。情感的复杂与多变,侯麦有着独特的博弈观。 < class="com">女人掉入男人的陷阱,是自己沉湎于爱情的代价,也许甘愿;男人自诩聪明,凌驾于女人之上,却是沉湎于自我的良好感觉,到头来是自己走不出去自己营造的美好幻觉。 < class="com">画外音输出内心戏增加了一个强烈的第一视角,全片的感觉是年轻男男女女的drama都隐藏在侯麦平淡的语调下,细腻隐晦。爱情中的游戏呀,不就是这么回事吗。
备注:已完结
类型:喜剧电影
主演:NicoleBerger StellaDassas AlainDelr
导演:埃里克·侯麦
语言:法语
年代:未知
简介: 导演:埃里克·侯编剧:埃里克·侯麦主演:NicoleBerger/StellaDassas/AlainDelrieu类型:喜剧/短片制片国家/地区:法国语言:法语上映日期:1958片长:18分钟又名:VeroniqueandHerDunceIMDb链接:tt0209470维罗妮卡和她的笨学生Véroniqueetsoncancre(1958). 维罗妮卡和她的笨学生电影网友评论:< class="com">頗為有趣。常識往往是先驗的,而缺乏論證的可能,或者難以有效地加以論證,這種知識往往來自于人類的記憶和經驗(休謨?),就像是社會道德和倫理規範,具備一種先入為主的自在,往往不需要對其受眾加以解釋而只是要求其記住,所以當我們面對孩子的疑問時,我們面對的是一種信仰的被懷疑和瓦解的困境。 < style="text-align:center;"> < class="com">附在《午后之爱》的dvd里的短电影。学生觉得数学没用(除的时候需要乘法,矛盾),写作也没用(两句话可以说明白非得写两页),质疑这些的时候,辅导他的家教也开始思考这些问题,但是一时想不出有说服力的答案,只好先敷衍学生。 < style="text-align:center;"> < class="com">所以侯麦小时候没能像自己的小老弟特吕弗那样逃学成功的主要原因就是,他是接受的是家庭教师授课,所以没法儿逃么?还有侯麦同学,小时候不好好学习写作文儿,以后怎么能去当手册的主编呢? < style="text-align:center;"> < class="com">哈哈,候麦这是。。。法式思辨果然。。。想起当年给小侄子补英语,连动词,名词都不知道怎么分,还说是老师教的不好,听不懂,能听懂我说的话。。。我这是该高兴还是该。。。 < style="text-align:center;"> < class="com">爱脱鞋的女老师和“有什么意义男孩”;功利教育有时实乃情非得已;“算数太傻了,做除法的时候却要用乘法”;小男孩的戒指不错;“为什么两句话说清的事硬要扩成两页纸?” < style="text-align:center;"> < class="com">侯麦用“笨学生”眼中的“实用”和老师最后因为计时离开,反讽了教育的“无用”和功利……同时也表达了他还给孩子快乐的愿望! < class="com">一部单一场景的短片:家庭教师维罗妮卡给一个小男孩补习,小男孩的各种奇怪、刁钻的想法让维罗妮卡很无奈,也很无语。 < class="com">数学真笨,什么都要反着来做,明明是除,还要乘,怎么明白啊。2:1/2=2X2/1=4太可爱了。 < class="com">维罗尼卡的脚,我还以为是男版洛丽塔,原来是小正太怼姐姐。小孩的问题总是让程式的大人错愕。 < class="com">学生明明一点都不笨,狡猾得很。师生两人之间的来回较量,和桌底下鞋子的穿脱进退是平行的。 < class="com">熊孩子好可爱,老师也很可爱!PS:Ialsothink,mathissostu id? < class="com">#348|好淡啊,好喜歡。CC收於L''amourl''a rès-midi。
备注:已完结
类型:喜剧电影
导演:埃里克·侯麦
语言:法语
年代:未知
简介: 一个偏远小城的市长,为一块在城郊的地皮做了份计划,自认为能够得到中央ZF的批准,并以此作为其政治攀升的资本。他本来计划在那块地上建立一个附有大型停车场的文化运动中心。该计划似乎只有一个反对的声音,来自一个环保人士——学校的语文教师。不久市长爱上了一个女作家,她是典型的知识分子,而市长的女儿开始与那个语文教师的女儿结成好友,使得市长的生活起了波澜,也使他的计划似乎搁浅。主演:帕斯卡·格里高利阿丽尔·朵巴丝勒法布莱斯·鲁奇尼,大树市长和文化馆电影高清在线观看、迅雷下载 大树市长和文化馆电影网友评论:< class="com">如果不是侯麦,我就给2星了,但因为是侯麦,我的理解就被他升华了~这也许是侯麦的唯一一部政治影片,原来侯麦的政治片也能把风景拍的那么美。不知道法国是不是这样人人的观点都会被听到,但侯麦一向是个乐观主义者,他的影片结尾总给人希望。温馨,美好,平和,频繁积极的交流,这些侯麦的标签在这部电影里照样被彰显出来。我喜欢看豆瓣观众的留言,比如:侯麦把法语教学视频拍到了极致。。。/我以为候麦只会谈情说爱。。。/多年不碰侯麦,再看这部还是被对话炸的头晕。。。哈哈哈,热爱侯麦的人无论如何都要看他的电影,再话痨都可以原谅。这部电影更像是散文式的纪律片,当然,最抓我眼球的是市长美丽的住宅,比《请以你的名字呼唤我》里的房子还美,法国人太会涂色了,一间屋子好几种颜色混在一起,居然古典性感的没话讲。 < style="text-align:center;"> < class="com">典型侯麦风格的知识分子话痨电影,这次不探讨男女两性爱情,而关注围绕乡村文化宫建设依法的不同政见的辩论,是一部政治意味浓厚的非典型政治电影。序幕中,小学老师教授法语词汇“条件”的用法,是对影片叙事和主题的概括性隐喻。“如果~没有/不~,那么···”句式的七个章节中,每章节对应具体内容成立的条件便是假设的前提已经发生,突出偶然性、意外和巧合在生活逻辑中的重要性。全片缺乏通俗情节剧的戏剧冲突,几乎全部通过人物对话来建构,借由不同立场的人物之口表述多元化的政治理念。片尾处,民众和市长及女伴歌唱法国乡村民歌,表现法国人乐观的民族性。人物采访纪录片形式的借用,符合女记者身份,同时具有纪实感。正经严肃的政治辩论中透着幽默诙谐的趣味性。 < style="text-align:center;"> < class="com">這回盧馬不談情:市長想在鄉村興建現代化建設,引來各界不同聲音,連5歲小女孩也堅持與市長辯論一番。但也不止於談政治,更多是社會生態,人類文明。盧馬具雷諾亞風範,對不同階層、想法的人物都有包容,反映問題的複雜本質;沒有甚麼矛盾,是非黑即白的,exce tforthoseincommericalcinema. < style="text-align:center;"> < class="com">太喜欢啦!侯麦让每个人自由大方表达意见。关于城市/郊区,城市化/乡村,建筑/自然,其实每个人的想法都是对的,是基于自己的教育、经历、位置而形成的想法,而且每个人其实都意识到计划有好有坏。这是侯麦关于郊区发展的思考,究竟要满足谁的愿望,究竟要城市化/卫星城镇/抑或一个单纯美好的郊区? < style="text-align:center;"> < class="com">宛如纪录片的访谈终究让我当中睡着了一次,然而,如老候其他影片一样,越到后面,那些看似饶舌的对话就越有趣味,每个人物都是十分有看头,尤其是优雅女记者,郁闷市长,老成小女生,场景有时质朴得掉出渣来,有时又精致无比,比如,那个反射出无数女人的镜子,其实,全片就在说“慢一点有什么不好?” < style="text-align:center;"> < class="com">一部特别的侯麦,脱离了爱情故事,却依然让人看得沉醉,依然是简单的矛盾叙事体,但在侯麦充满浓厚自然浪漫气息的镜头下,从城市与乡村,政治与文化,情怀与发展的言说下,充满了法国特有的哲学韵味,仿佛哲学就是人们生活的本身,因而从乡土这个概念看来,让人特别有感触的恰恰是侯麦对田园的感情。 < style="text-align:center;"> < class="com">今年在巴黎真幸运这部电影讲到的近郊只是游客是不可能认识的下午五点以前整个镇上只有一家店开门同样也有这样漂亮的小教堂美好又贫瘠……但还是不太明白侯麦为什么放弃叙事拍了这么一部出来纪录片风的运镜和侯麦式构图的交织还是值得称道的歌结尾也很好(想象了一下这电影的导戏真是细思恐极) < class="com">本来会发展为新闻采访和决策收集(就差听证了)的题材,都能被游刃地嵌入知识分子的框架里。这里面更深层的是,知识分子的日常思想火花、法国式民主传统和侯麦电影一以贯之的对自然风光的恒久赞美。看到最后的合唱,会彻底为法国的一切着迷,舒心的布尔乔亚风景也会将内心美好记忆一并激活。 < class="com">太有趣了建筑学院必看片关于乡村建设和在设计之前我们从未考虑过也不敢考虑的问题——花这么多钱建一个building到底值不值得?侯麦以知识分子的角度把自己拆解成市长校长记者作家四个身份最后又用一个10岁小女孩的身份归纳 s借小女孩之口说现代建筑之丑喜剧之下的批判 < class="com">这是典型的侯麦,和同拍摄于九十年代的《四季的故事》一个风格。城市化与环保的话题在1993年多少好有点超前,但现在看来很具远见。我们是否要反对所有改变乡村面貌的改建,还是仅反对无脑的破坏,绿化的目的又是什么?乡村需要改变,但是如何改变?鲁西尼大叔那时候好嫩。 < class="com">虽然依旧是絮絮叨叨,但这还是可爱的侯麦!不过这次侯麦没有谈他说了一辈子的爱情,倒是放眼政治。从生态、文化等角度切入,最有意思的是小女孩和市长的对话。市长的女友是作家,收尾于歌唱。侯麦的角色设置依旧有趣,不过这片子有些过于依赖于文字逻辑。 < class="com">点开后意外发现导演是侯麦。和他其他电影不太一样的一部,但非常的法国!尝试让城里人(巴黎人)和真正的法国乡村相冲撞,虽然侯麦片中惯有的哲学式讨论在此略有些不合时宜,可总之是一部不同寻常的有趣的片子。Unélogeàlacam agne!
备注:已完结
类型:喜剧电影
主演:菲利普玛劳德 Anne-LaureMeury 玛丽·瑞莱 马修·加里瑞
导演:埃里克·侯麦
语言:法语
年代:未知
简介: 侯麦《喜剧与谚语》系列的第一部,弗朗索阿爱安娜,但因他上夜班安娜上白班两人难以见面。一天弗朗索阿去看安娜时看到她正同另一个男子从家中出来。这男子是安娜旧时的男友――飞行员克里斯兴。时隔不久,弗又发现克里斯兴与一个陌生女子在一起,于是便尾随两人监视他们的行动。途中,弗结识了女学生吕西,吕西对他表示同情,同时也发现了他在监视他人。这以后,弗便与吕西一起活动,他们研究克里斯兴与那女子的关系,也在想象克里斯兴与安娜过去的关系。一次,弗胆怯地对安娜表示不满,怨她不该与克里斯兴来往。安娜向他作了解释,并且说明那陌生女子不是克里斯兴的情人,而是他的妹妹。当晚,弗倒亲眼看到了,曾与他一起监视和谈论安娜的吕西却正在同一个年龄与她相仿的男青年拥抱在一起 飞行员的妻子/爱情追踪电影网友评论:< class="com">这个剧本真的绝了,对女性的观察实在太到位了。看完,觉得光棍是很幸福的事。这部电影最意思的部分,是对两性近乎精准到变态的抨击之中。当人们在感叹女友安娜的不忠而尝试想要像弗朗索瓦那样发出正义的批判时,会发现这小子其实也很猥琐——尾声在面包车后偷窥露西和男友亲热即是证明。事实上,前面铺垫的道貌岸然,在这一刻被轻松瓦解。面对更加年轻漂亮的露西,弗朗索瓦脸上一划而过的不满,未尝不是另一种嫉妒。在欲望成堆的巴黎,向来以“浪”闻名的法国人,谁又比谁干净呢?我仿佛看到侯麦坐在监视器后,一张脸已经彻底笑烂。是啊,人就是这么奇怪而矛盾的动物。另外想说的是安娜关于“结婚亦可同居”的提法,这种看似逆天,实际上有相当合理成分的idea,其实很好杜绝了日日打照面带来的疲惫感。有人喜欢天天黏在一起,而有的人则不。 < style="text-align:center;"> < class="com">侯麦喜剧与谚语七部曲第一部。整体风格较道德故事轻松了很多,手法也逐渐成熟。女主作为飞行员的外遇被分手,同时折磨着作为备胎的男主,在偶然一次跟踪飞行员的途中巧遇15岁的露西而袒露心声。当备胎可能转正,男主又念念不忘露西,当发现露西已有热恋男友时,却又寄出自我膨胀的臆测明信片。影片中几乎每个人都有说谎,显得可以在二人关系里占据上风,而每个人都孤独,对象可以不见面不同居不承认,用自己承受的折磨同样折磨与他人。 < style="text-align:center;"> < class="com">可怜的François被Anne和Lucie玩弄于股掌之间。这部后半段废话有点多,对人物的捕捉以及爱情道德等观念的碰撞延伸不如其他几部,更多是一部小清新娱乐片。最大的亮点是公交车邂逅中二少女,极具趣味性。结尾François怅然若失挺有意味的:交谈中建立的某种亲密感十分脆弱,极易消散。而这归结于那淡淡的嫉妒心占有欲:哦,原来她还有更亲密的朋友。 < style="text-align:center;"> < class="com">侯麦真的好喜欢写对话…………倒数第二场戏就在一个狭窄的房间里两个人相对叨逼叨十多分钟,高密度的对话里,一不留神就会错过两个人是怎么从厌倦到亲近到疏远又跳跃到和解。好像感情就是一件这么一惊一乍惊心动魄全悬在语言之上的事,但其实该赴约的总还是会去赴约,而片尾曲响起,男主角就孤身一人走在热闹拥挤的巴黎。又是一部精致的城市小品速写电影。 < style="text-align:center;"> < class="com">由谎言测试和侦探游戏堆砌成的美妙爱情//“说话会给某些无趣的事物赋予意义”所以说语言的力量比一般人想象得强大很多四两拨千斤的事干过不少//太羡慕这样的陌生人巧遇似乎咖啡桌隔壁或是公车邻座的谁都能成为说上几句话的朋友//不能彼此完全理解或许也是为了给人类设限吧有时候会这样想//太想去巴黎了即便是现在这样的时刻 < style="text-align:center;"> < class="com">喜剧与箴言之不在场的妻子一部高级的偷窥电影必然是从无序到有序的,观众跟随偷窥者一同探寻事情真相的过程十分有趣(男主为何失神、女主为何隐瞒)。侯麦完成六个道德故事之后,对男女关系的讨论更加炉火纯青,电影语言也更加丰富,镜头不再那么精简。结尾男主一个人走进人群,戛然而止,意味深长。 < style="text-align:center;"> < class="com">情节台词诙谐有趣,人物情感细腻真实,以至于能够在他们身上找到自己或恋人的影子。片尾的歌词是侯麦写的,献给巴黎,“为这孤独感而自豪,虽然很痛苦,可是我在一片诱惑中活着“。巴黎的男男女女,人潮中暗流涌动。那些在公交车里见过,公园里擦肩而过,倏忽间便消失的人们,隐含了多少人间情事。 < class="com">看了侯麥那麼多片,最終知道了那樣喜歡他的道理:精妙的小說式電影,婉轉的人流關係和被戲謔後依舊優雅的男女之事,最後就是孤獨而誘惑的巴黎。很難想像沒人會愛這樣的影片,可以說我的別處生活或許就出自這裡。洪尚秀明顯是延續了某些埃里克的特點,但洪尚秀的「漢城情懷」是超越不了的。 < class="com">这样一个能被拍成一百追种狗血剧情的电影在侯麦的镜头下,却是如此的不落俗套,饶富趣味。他电影中人物的魅力,在于那些令人讨厌、失望而又亲切熟悉得不得不原谅的特质,他们说谎、辩解,也毫不忌惮地将内心独白絮絮叨叨坦诚相待,永远在“谈论”爱情而不是在谈恋爱。 < class="com">侯麦真乃站在爱情链顶端的大师,太笨不行,太聪明也不是,恋爱就像无时无刻变换着的公式。要泡妹子决不能推荐她看侯麦,应该私底下反复拉片斟酌再三然后出师,成功率杠杠的。可惜本人愚钝,看了您那么多部连个皮毛都没有学到,现实终究太残酷呀! < class="com">20岁男主,25岁女友,跟踪时邂逅15岁女孩,很有趣,两人在公园的相处很有趣,还拍摄了各种行人走来走去。女友的细腻情感演绎得很好,小屋子里瞬间百变。女人如云,稍纵即逝。这里的无常是:飞行员改变了航线,错过了和好的时机。 < class="com">纯熟的侯麦风格。清新的影像,平淡里颇有一点不过分戏剧性。剧本其实不算好,只是最后那场以一句“don''tgo”为始的戏太好了。独立的惧怕约束的强大女性形象忽然奔溃,原来她也需要依靠,也需要像15岁少女一样逗闹调笑。