备注：已完结
类型：战争电影
主演：王霙 徐箭 董勇 孙维民 保剑锋 耿乐 张一山 王大治 侯天来 刘之冰
导演：陈力
语言：汉语普通
年代：未知
简介： 主演：王霙/徐箭/董勇/孙维民/保剑锋/耿乐/张一山/王大治/侯天来/刘之冰/马晓伟/陈创/袁满/江南/王韦智/陶导演：陈力语言：汉语普通话地区:中国大陆编剧：柳建伟/项小米/白铁军类型：历史/战争上映时间：2017-06-30(中国大陆)/2017-06-21(上海电影节)别名：第四道封锁线用户标签：战争,红军,历史,烂片之中的烂片啊~,国产,垃圾,中国,舔菊片长：118分钟imdb编号： 作为一部为长征胜利八十周年献礼的影片，本片以长征史上最惨烈的湘江之战为背景，成功塑造了以毛泽东为代表的中国工农红军领导人在长征中不屈不挠的光辉形象，深刻揭示了左倾错误路线给红军带来的惨痛损失，生动表现了红军34师官兵前赴后继、勇于牺牲，全力掩护中央红军渡过湘江，为苏维埃流尽最后一滴血的大无畏精神。 第20届上海国际电影节电影频道传媒大奖组委会特别奖第20届上海国际电影节电影频道传媒大奖(提名)第31届中国电影金鸡奖评委会特别奖特别影片奖 血战湘江电影网友评论：< class="com">第一次看的时候，感觉很乱，毕竟是群像戏，战场也有好几个，想要面面俱到难免失之生动。后来去了解了以下那段惨烈的战史，再回看的时候才发现逻辑还是清晰的，大多数的人物角色也算性格鲜明，主旋律能拍成这个样子，已经算是进步了。但也就仅此而已了，囿于历史视角的局限性，这类电影是不可能真正做到客观公正的，加上官方背景，是电影，更是宣传品，所以单从艺术角度欣赏，本片仍然一般。作为电影，冲突双方的刻画严重不对等，湘军桂军都成了丧尸电影里的丧尸。就是对党内人物也仍然存在脸谱化现象，尤其李德和博古，我虽不了解历史，但影片表现出来的二人，哪有一丁点领导人的样子，丑化之嫌。相反作为敌人的蒋、白、何却客观不少，历史有时就是这么残酷，外部矛盾可以原谅，内部矛盾却难以容忍。此外，片子尝试加入了几个平民角色，但脸谱化不成功。 < style="text-align:center;"> < class="com">我认为这片子对人物的刻画非常好，在来龙去脉上也很尊重史实，是可以留着将来给孩子看的电影，让他们知道现在的生活是怎么来的。但是，我想对评论区的某些人说，这片子是让你们用各种拍摄技巧，切入角度，表现手法来评判的吗？？！！！有人吐槽其真实性，说红军的装备不符事实，子弹不打主角光环，，，难道真实的历史中红军的装备有这么好吗？只会比影片中更加的简陋！牺牲只会更加的惨烈！红着眼眶看完影片，本以为豆瓣上会有高分，可是看到常用标签和评分排列的时候眼泪却下来了。真是寒心，真是不知道那些说影片是舔菊，垃圾，无耻的人是什么心态。那些只认为什么拯救大兵瑞恩，敦刻尔克大撤退，血战钢锯岭才是真正的战争片的舔狗们，奉劝你们一句话，舔狗，舔到最后，一无所有！！ < style="text-align:center;"> < class="com">本来想给两星的，但是想了想平时给三星的那些电影，这个就给了一星。确实不怎么样，拍的就是打打打，跑跑跑，根本没有客观分析，我觉得我如果没了解过这段历史，那我肯定看完会觉得卧槽，死了好多人。但我了解过啊，血战湘江，为什么能突围？不从国民党方面写吗？凭自己能突围吗？责任全怪李德吗？似乎不太好。。 < style="text-align:center;"> < class="com">首先，对于这段历史不是很熟悉，所以不多做评价。其次，对导演也不熟悉，不好妄自菲薄来评价她的视角。最后，单说电影，导演的刻画我觉得是不够深刻，人物的描写感觉是像一堆同样的人，用这样的方法展示这种集体意志我觉得不妥，演员的戏太大，感觉是为演而演。故事是好故事，也需要被大家铭记。不过 < style="text-align:center;"> < class="com">好一部主旋律电影，打两星有点不忍心，勉强三星吧。人物的塑造还是太过脸谱化了，存在恶意丑化某些人的问题，整部电影看下来并没有让人觉得有所思考，直面历史不好吗？一味的颂扬和讴歌只会掩埋真相，然而非黑即白的东西是不存在的。泪点还是有的，可是宏大的战争场面简直了，剧组真有钱啊。 < style="text-align:center;"> < class="com">只要电影的历史背景，主要人物，主要事件属实。在这前提下进行艺术加工和情节塑造是完全可以的。如果完全按史实来记录，那就是纪录片。我认为这部影片是完全尊重历史事实（红军奋勇杀敌，损失大半，强渡湘江转移）并进行一定艺术创作的好电影。 < style="text-align:center;"> < class="com">“像《血战湘江》这种在宣传上比较实诚，满屏幕爆炸烟火、宣传重点是用了多少吨炸药多少吨汽油，没有娱乐化噱头的片子，既然没有能够炒作起来的“噱头”，不受影视圈的看好，排片上受到挤压也就不足为奇了。”转载自共青团中央公众号推送。 < class="com">就战争片专业层面来说，有诸多不足，空有场面，有很多不合理的细节，雷同的画面反复来回播放。。不过情绪渲染到位，紧张感扑面而来，对熟悉那段历史的观众来说，这个故事能讲到这个程度已经算是圆满完成任务了 < class="com">槽点太多，懒得吐了。其实选材挺好的，表现那段历史的作品还真不多，要是用心拍就是中国版的《敦刻尔克》，可惜这在中国估计没戏。还有八一厂炸药真是不要钱呀，拍这么个片得多少碳排放。 < class="com">高中历史课本里的一句话，就这么血肉淋漓的展现在你眼前，战场就是人间炼狱，太残酷了……一根弦从开头绷到最后，主旋律拍成这样挺不容易的，真没想到是个女导演，大段的方言好评。 < class="com">十几年前在全州第一次了解湘江战役。今天再看一遍电影，突出感受有两个：1.指挥棒用不好，就是搅屎棍；2.将领要爱护爱惜下属，而将领对下属最大的爱惜就是实施正确有效地指挥。 < class="com">一星为五万多流尽最后一滴鲜血的先烈，一星为林家裁缝大哥和四个儿子的剧设。整体把控能力太弱，避重就轻，故事讲述比例严重失调。惨重的历史战争，在荧屏上再次留下惨烈的遗憾。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：胡安·何塞·巴列斯塔 莱娅·奥普莱 路易斯·卡叶赫 米奇·艾斯巴尔贝
导演：哈维尔·鲁伊斯·卡尔德拉
语言：西班牙语
年代：未知
简介：本片改编自卢西奥·厄图比亚的真实生平故事，这位无政府主义者曾缜密策划伪造行动，对全球规模数一数二的银行下手。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：二阶堂富美 大杉涟 真木阳子 韩英惠 上田耕一 涩川清彦 高良健吾 永
导演：石井岳龙
语言：日语
年代：未知
简介： ◎译 名 蜜之哀伤/甜蜜的哀伤(台 ◎片 名 蜜のあわれ/BitterHoney ◎年 代 2016 ◎地 区 日本 ◎类 别 剧情/历史/奇幻 ◎语 言 日语 ◎字 幕 中字 ◎导 演 石井岳龙 ◎主 演 二阶堂富美 大杉涟 真木阳子 韩英惠 上田耕一 涩川清彦 高良健吾 永濑正敏 ◎简 介 一处古色古香的和式房屋内，独自居住着年事已高的作家（大杉涟饰）。他曾经写下诸多优美凄婉的词句，而如今身心状态大不如前。一天天的衰老，令作家周身散发出几许凄凉况味。不知曾几何时，冷冷清清的房子突然变得热闹起来。老人的身边不知不觉多了一个欢呼雀跃的女孩子。女孩名叫赤子（二阶堂富美饰），她终日身着一袭红色的衣服，时而在榻榻米上跑来跑去，时而和老人一来一往对话，夜晚则与之相拥而眠，密迩无间。关于赤子的传言和猜测不胫而走，但鲜有人知晓她的真实身份。 原来赤子是老作家养了已有三年的金鱼，不知为何幻化成人形给老人带去慰藉。然而这对老少伴侣的宁静生活很快便被打破，老人的朋友芥川龙之介（高良健吾饰）、卖金鱼的男人（永濑正敏饰）以及老人曾爱慕的女人——已变成幽灵的百合子（真木阳子饰）相继出现，让他的生活陷入混乱之中… ◎花 絮 ·本片根据作家室生犀星的同名原作改编，作家本名室生照道，生于石川县金泽市，与德田秋声、泉镜花并称为“金泽三文豪”，大正时代初涉诗坛，昭和时期曾发表诸多随笔、童话、俳句和小说。 ·室生犀星的作品之前曾被改编成电影或电视剧，比如《杏子》（成濑巳喜男）、《火之鱼》（2009）、《日本文豪怪谈·后日》（是枝裕和）等。 ·影片在日本国内26块银幕上同时公映，首周初登场观众满意度排名第二位。 ·导演石井岳龙自称十分喜好室生犀星的诗歌，但这部《蜜之哀伤》还是经制作人推荐才得知，他为能担任导演感到光荣。另外，此次是石井岳龙与编剧的初次合作，与摄影师笠松则通则是20年后的再合作。 ·二阶堂富美在高中时第一次读到这部小说，当时就有强烈的愿望能有朝一日出演赤子这一角色。她称此前曾演过猫、狐狸，这次是第三次出演“非人类”。戏中她努力模仿了小孩子和金鱼的动作。 ·老派儿的石井岳龙此次采用35毫米胶片拍摄，这令真木阳子诚惶诚恐，担心太多NG造成胶片的浪费。另外，她自爆曾把剧本读了5~6遍也不明白电影所要表达的意思，还质疑能否拍成电影。 ·作为前辈，真木阳子对二阶堂的评价非常高。她还提到一件有趣的事，阳子的女儿有一次看到了二阶堂的照片，当时就指着说“这个人和妈妈好像啊！” ·赤子这个角色几乎没有什么剧本，她的对白多为临场发挥。导演对二阶堂的要求就是根据现场的感觉说出台词，不必太在意什么特殊含义。 ·大杉涟与石井导演是超过三十年的老相识，不过参演对方的作品还尚属首次。此外他自述长久以来一直想和新生代演员中的佼佼者二阶堂富美搭戏，此次可谓一尝所愿。 ·首映式上，二阶堂富美依然穿着一身红色连衣裙亮相，她称“今天可能是最后一次穿红裙子了”。一旁的导演十分慌张，“电影刚上映，麻烦你再穿一年左右吧！”二阶堂连忙回应“那就再穿一阵好了。” ·小说中的作家有室生犀星自己的影子，所以大杉涟在表演时尽最大可能揣摩作家衰老时的悲凉心境。他利用间隙还特意在东京四处寻找作家的老式圆框眼镜，其努力最终得到导演的肯定。 ·芥川龙之介的亲孙子公开评价高良健吾的角色，称“和爷爷很像，甚至有点儿太帅了。不过确实又让我见到爷爷的感觉。” ·试映会上，石井岳龙称赞二阶堂富美的表演让他想起了《放浪记》中的高峰秀子，而高峰恰好是二阶堂的头号偶像，如此之高的评价让二阶堂受宠若惊。 ·1982年出生于群马县的设计师maegamimami受邀创作了题为《今日的赤子》的系列刺绣作品。她的作品广泛见诸于女性杂志、广告、品牌服装等领域。 < style="text-align:center;font-size:20 x;">《蜜之哀伤预告片》
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：齐凡克·塔里图格 贝尔奇姆·比尔金 迈莱特·费拉特 FarahZeyn
导演：伊尔玛兹·艾多甘
语言：土耳其语
年代：未知
简介： 主演：齐凡克·塔里图格/贝尔奇姆·比尔金/迈莱特·费拉特/FarahZeyne Abdullah/伊尔玛兹·艾多导演：伊尔玛兹·艾多甘语言：土耳其语地区:土耳其编剧：伊尔玛兹·艾多甘类型：剧情/爱情/传记/历史上映时间：2013-02-22 别名：KelebeginRuyasi/TheButterfly'sDream/TheDreamofaButterfly用户标签：土耳其,诗人,爱情,军事,剧情,一般了,欧洲,☒片长：138分钟imdb编号：tt2608224 Lastdaysof1941summer,theeraofObligation,duringthefamineatmos hereoftheSecondWorldWar.Inthemiddleofallthis overtyandturmoil,therearetwo oetsintheirearlytwenties:MuzafferTayyi UsluandRustuOnur.Theyhavebeencarryingtuberculosisgermsintheirlungsandloveof oetryintheirheartsforyears.Two oetswhohavetheconstanthabitofmakingbetsonthingsthattheydonotown,makeabetonabeautifulgirl.Theywillbothwritea oemforherandwhicheverSuzanlikes,theotherwillfadefromthescene.. 蝴蝶梦电影网友评论：< class="com">今年目前为止看到的最好，也是最美的电影！根据两位土耳其诗人的真实故事改编，有战火硝烟，有乱世佳人，有底层疾苦，还有肺结核的死亡威胁...凌驾所有之上，是诗人一腔纯粹的热情和充沛的爱。诗的语言，真挚的表演，摄影美到爆屏，史诗般大气的配乐，讲一个动人魂魄的故事需要的不过如此，庄周梦蝶般 < style="text-align:center;"> < class="com">爱在肺结核病发时，影片的最后将这部电影献给那些历史上被遗忘的诗人，像这个故事里的两位一样。他们短暂的一生都在努力的写诗，努力的恋爱，但在疾病面前，结果都是注定的。一个很有质感的历史背景，摄影和音乐也很美妙诗意，无奈两个年轻诗人的初恋故事终归还是那么的苍白无力。★★ < style="text-align:center;"> < class="com">故事有点老套，总体来说是一个时代的缩影，美好而年轻的生命总是那么易逝。蝴蝶梦居然是源于庄周梦蝶 < style="text-align:center;"> < class="com">对诗的执爱本身就是一首不朽的诗。很美的电影。 < style="text-align:center;"> < class="com">多好啊，我想，即便那么苦，即便是个悲剧…… < style="text-align:center;">
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：JeanSylvere RicardoPalacios BeppiMa
导演：罗伯托·罗西里尼
语言：意大利语
年代：未知
简介： 导演:罗伯托·罗西里编剧:MarcellaMariani/伦佐·罗西里尼主演:JeanSylvere/RicardoPalacios/Be iMannaiuolo类型:传记/历史制片国家/地区:西班牙/意大利/法国语言:意大利语上映日期:1971-06-17片长:120分钟IMDb链接:tt0210296苏格拉底Socrate(1971). 苏格拉底电影网友评论：< class="com">在合作拍摄了短片集《帕戈罗格》之后，罗西里尼的影片无法获得投资，于是一头扎进了电视的怀抱，拍摄了一系列历史题材的电视电影，最直接的目的就是“将历史转换为画面”。这部《苏格拉底》就是其中的重要作品之一。影片手法很朴实，苏格拉底受审时的辩论虽不带煽动情绪，倒也可见他的一番智慧。 < style="text-align:center;"> < class="com">没有苏格拉底，就没有柏拉图，也就没有亚里士多德，西方哲学奠基人，他的智慧长于众人，雅典大街不时有他争辩的激扬言论，不顾家庭，只为真理，但他却被控诉了，在大庭广众之下接受审判，说他背离传统，教坏孩子，硬气的苏老不屑外逃，一杯毒酒足以明志。 < style="text-align:center;"> < class="com">找到个英文的字幕，看得有点累，不过大致还是看明白了，这个是柏拉图版本的苏格拉底，后一半基本上是柏拉图早期四部对话（游叙弗伦、申辩、克力同、斐多）的缩减不过在我看来，或许色诺芬的苏格拉底更接近真实，柏拉图把他的老师神化了 < style="text-align:center;"> < class="com">柏拉图眼中的苏格拉底。啰啰嗦嗦的但的确不得不服。拥有太多智慧的人从古至今似乎下场都是一样，人性泯灭啊！罗西里尼很棒，看了花絮，他为了省钱，背景是用镜子反射画布的*_* < style="text-align:center;"> < class="com">电影的魅力真大，一个你认识甚久的人从文字跳出来而变成影像时，突然发现他好像你神交已久熟悉却不认识的人。当苏格拉底死去之前，我竟然跟着他的学生一起抽泣起来... < style="text-align:center;"> < class="com">意大利电影本来就话唠，拍苏格拉底正合适，片中最后审判的辩论和苏格拉底如谭嗣同般，不逃跑，要寻死的殉道精神也表现的挺有感召力。 < class="com">讨厌的苏格拉底！看到一半我的翻译就打退堂鼓了，死活不肯继续受罪。听到苏格拉底摆陷阱绕圈子就很想一脚把他斯巴达了！ < class="com">熱愛智慧，公共場合的辯論，信仰？呈現蘇與老婆的互動。將柏拉圖的蘇格拉底俗世化（色諾芬的蘇？） < class="com">这个我居然看过！！！！！！！！！机冻了！！！！！！！！！MasterS.收藏品~~ < class="com">对难考究之人，立传自非要务。又想翻书了。雷霆之后有雨，如泪水随怒火。 < class="com">大罗西里尼真心威武，翻译全怂了…當年的奧古斯丁一部看了大半天… < class="com">主要是还原了画面背景，许多细节以及哲学的逻辑思维过程呈现不足。
备注：已完结
类型：纪录片
主演：路易斯·格内科 盖尔·加西亚·贝纳尔 阿尔佛莱德·卡斯特罗
语言：西班牙语
年代：未知
简介：这是一部讲述智利诗人聂鲁达被迫政治逃亡的故事在逃亡中，聂鲁达写下了他最重要的一部作品【慢歌】。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：莱昂纳多·迪卡普里奥 娜奥米·沃茨 朱迪·丹奇 阿米·汉莫 乔什·卢卡
导演：克林特·伊斯特伍德
语言：英语
年代：未知
简介： 大导演克林特·伊斯特伍德（ClintEastwood）在《来世》（Hereafter）后将执导新片，讲述掌管美国联邦调查局（FBI）长达50年之久的局长——埃德加·胡佛的故事。 埃德加·胡佛在美国政坛上是一个传奇人物，1924年他被任命为美国调查局的局长，1935年借迪林杰案件的机会（参见影片《公敌》）他把调查局改组成为“联邦调查局”，从而开始长达半个世纪的FBI“掌权人”的生涯，直到1972年以77岁高龄去世。 胡佛曾是美国历史上最有权势的人物，也是最富争议的人物，他在任的近50年里，美国换了8位总统，没有一个总统敢解雇他，因为胡佛知道很多秘密，这对总统来说是最大的恐吓。 尽管被人们称为“犯罪斗士”，胡佛也由于曾不择手段的调查和迫害激进人士而臭名昭著，另外还有很多关于他的传记著作认为他是一个没有“出柜”的同性恋和异装癖者。 负责这部传记片剧本创作的是凭借《米尔克》（Milk）获得奥斯卡奖的编剧达斯汀·兰斯·布莱克（DustinLanceBlack）。 克林特·伊斯特伍德将和制片人布莱恩·格雷泽（BrianGrazer）、导演朗·霍华德（RonHoward）的Imagine娱乐公司合作拍摄这部胡佛传记片，而华纳兄弟公司有望发行此片，华纳和胡佛也打过交道，1959年华纳拍摄电影《联邦调查局》（TheFBIStory）时曾邀请胡佛担当顾问。 胡佛电影网友评论：< class="com">胡佛的一生饱受争议，不过无论如何他诞生在一个动荡的时代，靠一己之力让FBI有了今天的地位，改变了整个世界的破案水平，私德不聊以外，他真是一个天才。当然了，七旬去世也不知道是幸还是不幸，毕竟他的时代已经彻底过去了，他曾经闪耀世界的风格不会在新时代有任何地位，游戏规则早已经变了。恰好最近在看那个时代的相关知识，尽管这部电影有美化成分，但还是帮了我很多。小李子棒 < style="text-align:center;"> < class="com">中规中矩，回忆式双线叙事结构也无惊无喜，同性感情远比政治生涯好看太多。对胡佛的人物刻画较为成功，点到即止的异装癖、恋母癖，骄傲自大但却在柜子中躲了一辈子的总统。克莱德既是战友，也是此生唯一与之契合的精神之交。若是放到现在，你敢不敢收起你的伪装，在世人面前对他说句“我爱你”呢？7.7 < style="text-align:center;"> < class="com">影片讲述的是美国传奇人物FBI联邦调查局局长埃德加-胡佛的故事，作为一个政治人物，凭借手中掌握的秘辛历经数位美国总统而不倒的传奇故事。电影经由胡佛自述渐入回忆，又闪出回忆，来回穿插或许会让人摸不着头脑，我却觉得这样叙述很是恰当。但我并不觉得这是一部政治影片，这明显是一部爱情片。 < style="text-align:center;"> < class="com">伊斯特伍德的保守主义严重影响了他的表达，同性、恋母、异装癖这些话题毫无意外地浅尝辄止，而这些话题无疑又削弱了政治、阴谋和悬疑的程度。胡佛一生活在母亲阴影之下，一生毫无安全感，虽然可怜，但不值得同情。相比小李子用力过猛，本片唯一的优点可能是娜奥米·沃茨和阿米·汉莫真实自然的演技。 < style="text-align:center;"> < class="com">一般般。感谢播放器的暂停键，让我得以无数次中断之后，坚持看完。要知道一开始我可是抱着看伪纪录片的严肃心态来看的，结果……小李子无功无过，ArmieHammer的演技尚可，不过预计日后也就BradleyCoo er的水准吧。不能期待更多了。 < style="text-align:center;"> < class="com">#剪辑#如果你只是跟着精彩的对白走，你可能会从一个特写转向一个宽镜头，最后又转到一个中镜头，这会让影片的流畅度降低。如果观众看到一个特别突兀的镜头，就会把自己抛离故事十万八千里去。是否流畅是考察电影是否优质的重要因素。 < style="text-align:center;"> < class="com">这样的纪实人物传记类电影有多难拍，而且如果不是有小李子这样优秀的演员撑着，有多少美国人会看都是问题。不知道是电影有意为之还是这样一位缔造了FBI的人物懂得如何掩藏自己，电影中能透露他的生平简直只有只言片语。 < class="com">一手創立FBI的胡佛，原來也有柔情的一面。他的初戀失敗，情人變作秘書;同樣地，私人近身助理卻變了同性閏友;工作對外鐵腕不留情面，家庭對內卻孝順母親痛愛妹妹。大強人也有小情感，這是我在這部電影?所領悟到的。 < class="com">三星半几乎是老牛仔最差导演作品双线交叉剪辑有点意思阿米汉莫的表演很出彩然后感觉这种极端偏执的角色比较适合小李子的表演风格最后吐槽下此片对几个主要角色老年妆的处理很违和看得让人出戏！ < class="com">3.5那么人面对自己想要却长久压制的事，不习惯产生的陌生撞上长期意淫的熟悉，表现出的笨拙真的是让人落泪。主线不清是电影的病，但是人生就是没有主线的，最多只能怪导演想法太丰满罢了。 < class="com">实在是寡淡的有些无趣，剧本的原因吧。政治历史传记这种东西，总是一笔带过大时代，回避了许多真实而刺激的事件，可惜了这么好的题材和演员，毕竟胡佛这么一个掌权半个世纪的美国特务头子。 < class="com">我要谈谈阿米汉莫真是个好演员。始出场油头粉面，假笑起来像带了个面具。逐渐被小李折服，看小李都是星星眼。吃醋的时候那种狂爱、无奈、想断腕又无法割舍的痛苦。好一条金毛大犬。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：托马斯·克莱舒曼 特洛伊·格雷提 弗兰卡·波坦特 斯蒂芬·弗雷
导演：罗伯特·扬
语言：英语
年代：未知
简介： 主演：托马斯·克莱舒曼/特洛伊·格雷提/弗兰卡·波坦特/斯蒂芬·弗导演：罗伯特·扬语言：英语地区:匈牙利/英国编剧：斯努·威尔逊类型：剧情/传记/历史/战争上映时间：2007-09-22别名：用户标签：军事,德国,战争,传记,英国,Eichmann,ThomasKretschmann,德国电影片长：96分钟imdb编号：tt0901481 艾希曼出生于德国的索林根，由于小时候肤色较深，而被同侪笑为犹太人。之后艾希曼加入纳粹党，1934年由于负责达豪集中营而受到海德里希的赏识；1937年艾希曼曾经前往海法与开罗，研究将犹太人移住巴勒斯坦的可能性，后来艾希曼向纳粹方面以经济理由反对将犹太人移往巴勒斯坦的计划。1942年艾希曼出席万湖会议，并且被任命负责屠杀犹太人的最终方案，并且晋升中校；将犹太人移送集中营的运输与屠杀作业大部分都是艾希曼负责。第二次世界大战之后，艾希曼被美国俘虏，但之后逃脱，在经过漫长的逃亡旅行后，艾希曼流亡到阿根廷。但是1961年以色列的情报部门摩萨德却查出艾希曼的下落，并且於1960年5月11日将其逮捕，并秘密运至以色列。艾希曼的逮捕方式由於类似绑架，也引发阿根廷与以色列的外交纠纷 艾希曼电影网友评论：< class="com">“在德国，起初他们追杀共产主义者，我没有说话——因为我不是共产主义者；接著他们追杀犹太人，我没有说话——因为我不是犹太人；后来他们追杀工会成员，我没有说话——因为我不是工会成员；此后他们追杀天主教徒，我没有说话——因为我是新教教徒；最后他们奔我而来，却再也没有人站起来为我说话了。”。。。善有根性，恶没有。。。没有自我的内观和自省，普通人都会变成恶的协从者。。。所谓的平庸之恶。。。。。 < style="text-align:center;"> < class="com">再喜欢德军也不能抵消我对大屠杀的强烈厌恶。不想了解艾希曼生平也不想看阿伦特的书，所以我不知道情节哪些真实哪些虚构。如果不为TK叔我应该也不会看这部（以色列？口音）英语对白的电影（回忆居然也不说德语_(:з」∠)_开场即是61年监狱里的半秃老头，演技惊人，但看着他的眼睛还是觉得不像…坏人… < style="text-align:center;"> < class="com">其实是匈牙利电影（只有东欧才有60年代的破旧感），全英语对白，充满欧洲文艺气质，气氛压抑闷骚，表现手法笨拙古怪，主题不鲜明（绝大部分都是烘托恶魔艾希曼的正常人性，几乎沦为纳粹洗地片），大屠杀表现太少，以色列民众的激动情绪过于突兀，近乎丑化犹太人，对主流影迷来说无收益，imdb只有5.9分 < style="text-align:center;"> < class="com">“我只是高速运转的机器上的一个齿轮，此刻站在历史的废墟里。”支线太多，撑不起来。但，虽然你们曾待犹太人残暴疯狂和屠杀，多年后我们依然给你们尊重客观和理性--仇恨永远无法解决仇恨。让艾希曼保持人性的尊严，直到绞死前的最后一秒，想必是一个民族对另一个民族所谓“优等”论的狠狠打脸。 < style="text-align:center;"> < class="com">依旧是艾希曼这个话题人物。跟《世纪审判》不同，本片更偏重寻找他的人性。电影是两个人的对白，看着有些无趣，也没有什么大屠杀的影像，只是在一个狭小房间里面的审讯。气氛充斥着压抑，不知道真实的艾希曼到底是个怎样的人物。本篇号称取材历史资料，有些沉闷，很难静心看下去 < style="text-align:center;"> < class="com">三星半汉娜说过善是根本性的而恶没有根本性恶是平庸性没太懂什么意思但自己理解是善良是人与生俱来的而恶是潜伏在思想意识里面的随着人类的进化和历经的事件所产生而艾希曼作为一名军人执行上级命令就是法律他没有道德和底线因为他根本就没有脑子他只是一个军人 < style="text-align:center;"> < class="com">一部人物传记，主要讲述了阿道夫.艾希曼（犹太人大屠杀中执行“最终方案”的主要负责者）残忍迫害犹太人的劣迹并对他的不法行径进行了公正的宣判。这是一部审判纳粹德国高官，抨击令人发指的不人道行为的电影，也是一部引人深省、唤起人类真善美的心灵剧作。 < class="com">审判的目的应是表现正义,但这次审判聚焦于痛苦,怯懦,背叛,耻辱,也许尤其是复仇.阿伦特在申辩中并未止步于指出施害者一方的责任,同时也谈及了被害者一方恐惧制度,囿于沉默的责任,成为其受到诟病与疾恨的首要原因.TK的演技令人唏嘘～ < class="com">纳粹屠杀犹太人的元凶艾希曼被捕后，以色列审讯官对其审理的回顾片。整个片子色调是昏暗的，充满历史沧桑感，人物是阴郁的，对历史的回顾充满痛苦的感觉，正义会迟到，但总会有一天降临，艾希曼终于为自己的罪行走上了绞刑架。 < class="com">很遗憾的讲要不是最后的结局我还以为这是为艾希曼洗白的片子原谅我的无知除了希特勒还有这样一个中boss审判官真的付出了太多才得到想要的结果犹太人的激动是可以理解的只是希望这个世界不要再多一个用如此方式铭记的名字 < class="com">这部电影并没有展现出Eichmann身上的平庸的恶，只塑造了一个平面的刻板的纳粹恶魔的形象，非常cliche。审讯组织得混乱毫无章法，问了半天Eichmann有几个情人，难道他犯的最大的罪是生活作风腐化罪？ < class="com">事后表达愤怒与倾诉苦难都太容易，又没有风险；难的是面对一个大众定义下的恶魔，还必须保持程序正义的理性。电影尽可能控制情绪化，到头来内心冲突不足而显得平庸。阿伦特的思考不是每一个文化人可以拥有的。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：埃迪·雷德梅恩 艾利克斯·夏普 萨莎·拜伦·科恩 杰瑞米·斯特朗 约翰
导演：艾伦·索金
语言：英语
年代：未知
简介： 影片改编自真实事件，1969年七名民权运动分子因在前一年芝加哥民主党代表大会召开时举行抗议活动而被控阴谋罪，这也成为60年代民权运动重要事件之一。 < class="com">好莱坞不得不说太厉害了这么敏感的时期拍出如此梦想照进现实的电影寓意颇深啊一群重量级演员飙戏真是过瘾编剧不愧是写过白宫风云和新闻演播室的索金对白太聪明了目测能杀进奥斯卡最佳剧情类哟 < class="com">我永远喜欢艾伦·索金！不过相比于编剧能力，他的导演能力真的一般。情绪处理之类的东西常常会有比较过火的地方，尤其是片尾律师逼着小雀斑承认自己确实煽动了暴力行为的那一段，配乐真的太过头了。 < class="com">反战、平权、自由派、左派、政治倾轧、60年代民权运动...指桑骂槐、借古讽今...大抵来看，这些元素都已极高的浓度被安排在了这部电影中。 < class="com">避重就輕選擇關注了司法程序問題而非審判對象本身，其實是蹭了今年的熱度講了個萬金油套路故事。SBC在這個cast裡還能這麼亮。 < class="com">一部很棒的作品，绝妙的场面调度，鲜明的人物形象，故事的力量在结尾处彻底释放，直击人心。说到底，人民应该被服务，而非被统治。 < class="com">索金的剧本就是一如既往看着很爽，节奏快信息量大又不乏点睛之笔。然而其他方面过于平庸还是造就一部没有质感的影片。 < class="com">剧本和剪辑都太棒了，两个小时几乎全是对白却丝毫不会让人觉得无聊。Abbie法庭上作证那段是最精彩的部分。 < class="com">自由左派的四大特质:散漫，多元，自我反省，以及一双无时无刻留意整个世界的慈悲之眼。
备注：已完结
类型：剧情电影
导演：PeterMedak
语言：英语
年代：未知
简介： 导演:PeterMeda主演:Christo herEccleston/TomCourtenay/EileenAtkins类型:剧情/历史/犯罪制片国家/地区:法国/英国语言:英语上映日期:1991-09-12片长:115分钟IMDb链接:tt0102288简介：一宗难以定性的谋杀案震惊了20世纪50年代的英国，在那样一个司法审判制度不甚健全的年代，也引发了一场全社会对于案件公正性的激烈讨论...19岁的轻度智障少年德里克因为意识到了自身的缺陷于是终日把自己关在屋子里，在姐姐的劝说下终于有一天他踏出了自己的象牙塔，这本是一件好事，然而，他却结交了一个特殊的朋友——16岁的问题少年，克里格。单纯的德里克并没有意识到，从他们成为朋友的第一天起，他的命运就已经慢慢陷入了一个可怕的、无法逃脱的结局。少年间纯粹的友谊、放肆美好却又匆匆流过的青春、还有那些严肃普遍的社会问题都在这座五十年代的英国小城里缓缓上演...本片在感人至深的同时也令人深思，司法审判的真正意义究竟是什么？ < class="comment">《置若罔闻电影网友评论》 < class="com">司法不公正的悲剧,,,故事本身比电影要深刻。。。原来辩论课上说死刑的不可逆转性，这就是个很合适又很让人痛心的例子这片倒真是慢节奏，折磨死我了，尤其是最后CE和家人道别那儿，心肝儿啊>< < class="com">看得心都碎了。这部电影还是挺不错的，从剧本创作开始，就努力接近客观事实，是非常负责任的一部作品，更不用说Eccleston对癫痫患者栩栩如生的再现以及赋予主人公的极端无辜的气质。 < class="com">此片上映两年后，历经近40年，Derek的罪名才被洗清，可19岁的他早已不在...片子拍的比较克制，是非曲直由观众自行判定。CE的眼神太像孩子了...... < class="com">一场由司法不公正造成的悲剧，改编自真人真事，DerekBentley之死直接促使英国于1965年废除死刑…… < class="com">烂片。前半部分完全不知所云，后半部分法庭上拍的很烂。讲的话题倒是很深刻。 < class="com">最终男主还是被制度给吞没了。直到死的那一刻男主都坚持他的牺牲是有意义的 < class="com">陪男人看的，对这种片子不是很感兴趣 < class="com">把枪给他！还是给他一枪！ < class="com">英国死刑废除
