备注：已完结
类型：恐怖电影
主演：卡赖伯·兰德里·琼斯 莎拉·加顿 马尔科姆·麦克道威尔 道格拉斯·史密
导演：布兰登·柯南伯格
语言：英语
年代：未知
简介：导演:布兰登·柯南伯格主演:CalebLandryJones/莎拉·加顿/马尔科姆·麦克道威尔/道格拉斯·史密斯/JoePingue/NicholasCam bell类型:恐怖/惊悚/科幻制片国家/地区:美国/加拿大语言:英语上映日期:2012-05(戛纳电影节)又名:抗体IMDb链接:tt2099556影片简介:&ems ;&ems ;故事讲述一名诊所职员Syd（卡赖伯·兰德里·琼斯饰）倒卖名人的活体病毒卖给粉丝，并通过自己的身体走私病毒。直到有一次他感染了令一位当红明星致死的病毒，于是他成为收藏家和疯狂粉丝的目标，同时还要查出病毒真相......获奖记录第37届多伦多国际电影节(2012)最佳加拿大处女作&ems ;布兰登·柯南伯格第65届戛纳电影节(2012)&ems ;一种关注单元-一种关注大奖(入围)&ems ;布兰登·柯南伯格病毒抗体电影网友评论：< class="com">勉强两分。柯南伯格的儿子倒是不叛逆，肉体痛感、末世设定、血肉模型以及疏离氛围这些全盘继承（当然爱偶像爱到接种他们的病毒这种设定太扯了），不过用了类似《五百年后》的白色调以示区别。其实主线是个简单的惊悚冒险故事，男主在贩卖病毒公司身体藏毒，后卷入基因研发并归入偶像崇拜。全片状态梦游 < style="text-align:center;"> < class="com">这部电影真的相当对我的胃口，对CLJ这种带点病态美的长相毫无抵抗力，苍白的皮肤和棕色的头发，蓝绿色的眼睛，还有因为咳嗽时不时出现的眼角的潮红。有一种想要对他施虐的奇怪欲望。电影里在大片大片的白色里吐出暗红的血，破掉的嘴唇和最后结尾男主跪在地上吮吸着手臂流出的鲜血，都相当喜欢。 < style="text-align:center;"> < class="com">病态美的设计，有创造力的世界构建。我并没有觉得这部片子有刻意或者拙劣地去模仿他爹，而是展现了非常独特的个人风格，故事有缺陷，但是未来可期。非常欣赏他很摩登但又很复古的艺术感，男主的选角满分，苍白，瘦弱，浅色瞳，雀斑，脆弱而气质独特。所以导演最近几年在干嘛 < style="text-align:center;"> < class="com">编剧脑洞也是大，先以为讽刺追星后发现还讽刺了盗版最后发现是个商战片。但是拍得如此压抑装逼拖沓真是看得无比烦躁，为了看沙拉酱我容易嘛！虽然说算是女主但是出场时间加起来不晓得有没有十分钟，其中三分钟是照片还有三分钟是同一个取眼镜动作播十次。 < style="text-align:center;"> < class="com">他真好看。病态白的皮肤、浅色瞳孔、雀斑，纤细的、脆弱的、触摸神经的，处于边缘的，石膏触感的肩胛骨撕裂斑白后背的，痛经般的。大片纯度极高的白色和黑色对比挤满空旷的空间，被骨头撕裂的肉体跪在地面，吐出浓稠的血液，全是满满地情欲。 < style="text-align:center;"> < class="com">即使是亵渎幼稚病态的但不可否认人需要沉迷某些东西来填满空虚和无聊，而那些被关注度所奴役的东西能够被消费和使用，这部片里的生态系统真是太可怕了，讲真人类无底洞般的猎奇欲才是真病毒吧。画面太清冷太干净了，CLJ脏脏的一身血，啊！ < style="text-align:center;"> < class="com">18.3.23展开慢结局仓促晦涩以我的理解是男主也是bigfan最后不择手段达到目的前半部分觉得还有一点深度讨论追星的现象然而后半一路跑偏结局非常的莫名其妙至于为什么看了这一部呢因为狗贼爱奇艺骗我说是抗体f*^k五分吧 < class="com">色调很酷！想法很好角度很超前很意识流对于未来人体基因的问题让我想（到不要让我走）但与之相比作为一部处女作导演的故事讲的确实不怎么样。演技倒是真牛逼配色很讲究超适合强迫症患者蛮看好小柯南伯格的怪诞艺术以后一定会更棒 < class="com">概念和美术还挺神，就是故事不会讲。第一次见有电影用白色调，真是不小的挑战。前面观感还好，剩最后30分钟的时候终于看累了，开始无比煎熬。不过CLJ的演技有点太好了，也是玩命型表演，我就看他啥时候拿个奖。 < class="com">可能故事情节太过前卫，有些地方还是不能太理解.就是病毒的经营理念以及最后病毒超越了明星的概念，凌驾于物质层次之上。其实最重点的是整体色调的把握和服装，没有过多的色彩，告诉你这个故事和它的色彩一样冷冰冰的。 < class="com">追捧明星感染过的病毒？这能有多大市场？足以支撑一家企业的研发动力？拥有如此高新技术的企业难道不应该开发更好客户体验、更大市场基础的产品？所以故事成立的基础可以是一种怪癖，但放在商业领域没有基础。 < class="com">驚訝這麼多人對電影的前設有問題，電影的概念可以很有趣，可惜導演的探討流於表面，而隨著劇情發展，對主題的探討亦漸行漸遠。視覺是我喜歡的那一套，但看得太多亦未免審美疲勞，更何況對劇情推展毫無作用
备注：已完结
类型：科幻电影
主演：约翰·古德曼 玛丽·伊丽莎白·温斯特德 小约翰·加拉赫 布莱德利·库珀
导演：丹·特拉亨伯格
语言：英语
年代：未知
简介：年轻女子米歇尔（玛丽·伊丽莎白·温斯特德 Mary Elizabeth Winstead 饰）不久前刚和男友发生争吵，她夜晚驾车奔驰在黑暗的公路上，突然遭遇严重车祸昏迷过去当她再度醒来时，发现自己被绑住手脚，关在一个密闭的空间里。少顷，一个健硕冷峻的男子霍华德（约翰·古德曼 John Goodman 饰）走了进来。军人出身的霍华德声称地球刚刚遭遇可怕的生化危机，地球人几乎灭亡殆尽。他在数年前未雨绸缪修建了这个设备、资源齐全的避难所，只为生存下去。避难所内，除了霍华德、米歇尔外，还有另外一个年轻男子埃米特。米歇尔对霍华德的说辞半信半疑，她坚信自己遭到了变态狂的拘禁。 真相究竟为何？威胁无处不在……
备注：已完结
类型：科幻电影
主演：乔丹娜·布鲁斯特 克里·杜瓦尔 劳拉·哈里斯 乔什·哈奈特 肖恩·海托
导演：罗伯特·罗德里格兹
语言：英语
年代：未知
简介：俄亥俄州赫灵顿高中，似乎就在一夜之间，学校的老师以及部分优等生就变得十分奇怪。原本态度和蔼的他们如今冷峻阴森，而这种情况似乎愈演愈烈。 问题学生凯西（Elijah Wood 伊利亚?伍德 饰）和黛丽拉（Jordana Brewster 乔丹娜?布鲁斯特 饰）偶然机缘躲进了衣橱，并由此见证了护士罗莎（Salma Hayek 饰）被残忍杀害的场面。但未过多久，罗莎又完好无损地出现众人面前，表情却如其他老师一般阴森。凯西等人逐渐意识到，这一连串事件和他们发现的某种神秘生物有关，而今这种生物似乎正以令人难以想象的恐怖速度大肆蔓延。危险不断迫近……
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：艾丽·范宁 麦茜·威廉姆斯 汤姆·斯图里奇 道格拉斯·布斯 本·哈迪
导演：海法·曼苏尔
语言：英语
年代：未知
简介： 主演：艾丽·范宁/麦茜·威廉姆斯/汤姆·斯图里奇/道格拉斯·布斯/本·哈迪/斯蒂芬·迪兰/蓓尔·波利/琼安·弗洛加特/休·奥康纳/CiaraCharteris/JackHickey/SarahLamesch/DonnaMarieSludds/RasneetKaur/MichaelCloke/LaurenceFoster/OwenRichards/AndyMcKell/OndraDorian/GilbertJohnston/IngridiVerardoDeMoraes/DeanGregor导演：海法·曼苏尔语言：英语地区:英国/卢森堡/美国编剧：EmmaJensen/海法·曼苏尔类型：剧情/爱情/传记上映时间：2017-09-09(多伦多电影节)/2018-07-06(英国) 别名：AStormintheStars用户标签：传记,英国,ElleFanning,英国电影,女性,爱情,2017,剧情片长：120分钟imdb编号：tt3906082 它讲述的是危险而充满魅力的诗人PercyShelley和17岁的玛丽·沃斯通克拉夫特之间充满激情的爱情故事，这也让玛丽·雪莱在一年后写下科学怪人。 玛丽·雪莱电影网友评论：< class="com">实在是偏爱这样的电影，十九世纪初多雨的英国，背景幕布是油画般厚重阴郁的色调，奔流富有情绪的配乐，范宁白得近乎透明的脸，演绎的是叛逆却又忠贞的大女主，下贱与高贵，冲突与隐忍在她身上得到了完美呈现。才华横溢却又邪气的男主男配，雷雨交织的夜晚，死而复生的可怖景象，这一切是真是幻？是善是恶？在这样强烈的感情冲突下，背叛，愤怒，依恋，冰冷刺骨的孤独感，种种感情交织在一起，成就了哥特而有富有诗意和悲剧美的Frankenstein。但是结尾的重归于好是最大的败笔，把本应该上升到永恒的文学艺术高度的中心思想一下子拉回情爱。 < style="text-align:center;"> < class="com">比起柏拉图式的爱情，更想靠近充满现实感的琐碎生活。街边的一碗小面，超市的冗长队伍，菜市场的讨价还价所释放出的煞浓人间烟火味，那份具体的现实感让人感到平庸又踏实。平庸，曾经多么害怕的东西，如今竟对它产生了渴望。从生活中割裂开来的人更像一座雕像，摆个姿势供人欣赏，被风雨腐蚀，与岁月同歌。那种不劳而获的日子竟也是被渴望存在的，却是有失现实感的。现实感，仿佛是对理想主义的嘲笑。究竟是要拿理想主义去与世界碰撞还是用现实感去缓和，漫漫人生路，很是好奇终点的我了。 < style="text-align:center;"> < class="com">我在牛津看过一个以MaryShelley主题的书信展，很有看头流连忘返，因为不仅她自己是写出《弗兰肯斯坦》的大作家，她的家人也都个顶个的厉害，爸爸WilliamGodwin和妈妈MaryWollstonecraft都有名著传世，丈夫是大诗人雪莱，就连妹妹的情夫都是大诗人拜伦。很多人批评这部电影过于平淡，但我能看到克制对白下的澎湃情感，而且台词优雅耐人寻味，以至于让我连看两遍。 < style="text-align:center;"> < class="com">总感觉艾丽范宁气质和这个角色不配，哪里怪怪的。还有大家都好讨厌啊！妹妹不觉得自己跟姐夫太暧昧了吗？拜伦不就是个玩弄女性的渣男吗？雪莱不也是个说好听浪漫追逐爱情，说不好听就是不负责任抛弃妻子看重奢靡生活的渣男吗？大概那个年代就是这样吧。或者说大概伟大的诗人或者艺术家，都如此吧。而且似乎不幸更能激发灵感。我倒是才知道《科学怪人》的作者是个女的，还是诗人雪莱的第二任妻子 < style="text-align:center;"> < class="com">6.1/10非常非常的平凡，看完留不下什么印象的那种。演技，故事，进行，氛围营造，美术都不算差甚至有些部分可算惊艳。但的确是留不下印象。男主诗人的身份让吟诗成为了影片不可缺少的一环，然而加上学术讨论着墨过多，影片一部分时间成了有声读物。影片丢出了几个问题，但铺垫和导入都不是很足，于是也缺少了趣味性和可思考性。演技在一些片段也略显不足，整体还是挺可惜的。 < style="text-align:center;"> < class="com">首先拜伦勋爵不是疯子。其次要说当时英国确实是极端的男权主义社会，女性是没有出版作品的机会的，不仅玛丽出版《弗兰肯斯坦》时用化名，勃朗特姐妹出版《简爱》、《呼啸山庄》、《艾格尼丝·格雷》这些伟大作品时也是用偏男性的化名出版的。这部传记的主旨在于呼吁对女性的关注及提高女性社会地位。挺欣赏玛丽，她不依靠雪莱，有自己的一份浪漫、一份执着与坚强。 < style="text-align:center;"> < class="com">一般传记片因为叙事散落被拉长于人物一生会显得平淡，主题缺位，空有煽情。这片就讲玛丽遇到雪莱到出版《科学怪人》这几年，传记片的毛病却一个不落。玛丽独立，善思，从悲剧参与者到旁观者，女权启蒙，形象其实较为单一且脸谱化，雪莱倒是疯狂，开放，又懦弱，天真，doharmtoMary又是su orter。 < class="com">……咚一样的衔接，以及重点完全就在玛丽和雪莱两个人的爱情上了……不知道是想讲玛丽还是雪莱的玛丽还是成为玛丽雪莱的玛丽还是写弗兰肯斯坦的玛丽……无论是想表达哪个，影响玛丽一生的有几件事儿都寥寥带过了……表白范宁吧，小仙女真好看，有几幕演技也好好！(*´∀`)~♥ < class="com">所谓的浪漫主义诗人，生活都这么荒淫的嘛，见一个爱一个。顿时，诗人济慈在我心中的地位变高了，虽然他也是浪漫主义的，但是他一生只爱了一人。还好雪莱还有点良心没有吞下玛丽的著作。玛丽女士，你的作品经历史的验证是一部伟大的著作。你证明了自己，也摆脱了“雪莱”之名。 < class="com">男渣女婊他们能碰到且最后和解也是天意难违了看下来最大的感觉是观者很容易纠结自己到底是Mary还是Percy但实际上绝大部分的人都是Claire是LordByron口中的silylittlegirl是旁观者是永远的invisible erson < class="com">剧情平庸但有亮点，叙事平铺略显杂乱；带有启蒙式的女权主义色彩，但却略微乏力；没能更深入玛丽的内心以致主线感太弱，高潮太短没能很好的和之前的铺垫结合，仅仅用了几处闪回镜头来加强。艾丽范宁的演技值得称赞，迷人的古典美又略有符合人物气质的现代感。 < class="com">风格我其实很喜欢经历这样的变故却没有被击倒反而挥洒在文字中这是一种伟大的力量范宁演的不错但我觉得让麦茜演可能更好...不太了解历史中的雪莱和拜伦但是这个拜伦很帅很妖艳有点疯癫...雪莱第一眼看上去就是个渣男!!!!好喜欢拜伦的医生!!!!
备注：已完结
类型：恐怖电影
主演：MichaelJ.Reynolds 肖娜·麦克唐纳 JessikaWi
导演：约翰·哈里斯
语言：英语
年代：未知
简介： ◎译&ems ;&ems ;名&ems ;黑暗侵袭2◎片&ems ;&ems ;名&ems ;TheDe2cent/TheDescent:Part2/Descent2◎年&ems ;&ems ;代&ems ;2009◎国&ems ;&ems ;家&ems ;英国◎类&ems ;&ems ;别&ems ;惊悚/冒险/恐怖◎语&ems ;&ems ;言&ems ;英语◎字&ems ;&ems ;幕&ems ;中英双字◎IMDB评分5.8/1031,481人评价◎豆瓣评分&ems ;6.7/1021829人评价◎文件格式&ems ;BD-RMVB◎视频尺寸&ems ;1024x576◎文件大小&ems ;1CD◎片&ems ;&ems ;长&ems ;90m◎导&ems ;&ems ;演&ems ;JonHarris◎主&ems ;&ems ;演&ems ;肖娜·麦克唐纳德ShaunaMacdonald...Sarah&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;娜塔莉·杰克逊·门多萨NatalieJacksonMendoza...Juno&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;KrystenCummings...Rios&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;GavanO'Herlihy...Vaines&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;JoshuaDallas...Greg&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;AnnaSkellern...Cath&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;DouglasHodge...Dan&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;诺拉简·努恩Nora-JaneNoone...Holly&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;玛安娜·本灵MyAnnaBuring...Sam&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;AxelleCarolyn...NurseLambert&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;萨斯基亚·马尔德SaskiaMulder...Rebecca&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;阿里克斯·瑞德AlexReid...Beth&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;DougBallard...DoctorPayne&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;MichaelJ.Reynolds...EdOswald&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;JoshCole...Lynch&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;JessikaWilliams...Re orter&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;RobinBerry...MerrickCrawler&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;SeamusMaynard...BeanieHatCaver&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;KelliKerslake...Rece tionist(uncredited)&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;麦克·麦克唐纳德MacMcDonald...MayorRiley◎简&ems ;&ems ;介&ems ;&ems ;&ems ;《黑暗侵袭2》的故事接着上一集的逃生者莎拉·诊卡特（肖娜·麦克唐纳德饰）。浑身鲜血、精神恍惚的她被人救起，却对发生过的故事百口莫辩。为了调查真相，一队专家携莎拉重返洞穴。莎拉虽然恐惧，但是她必须勇敢面对着噩梦般的经历才可得到心灵上的救赎……幕后制作&ems ;&ems ;2006年由尼尔·马歇尔导演的英国恐怖片《黑暗侵袭》讲述了六个女人在进行洞穴探险时遭遇怪物袭击的故事。该片在票房上大卖，并得到了评论界一致的好口碑，这不仅仅因为影片中极致的杀戮和血腥的效果，还因为电影中加入了对人性的剖析，使其比一般的恐怖片更有深度。作为这部电影的续集，《黑暗侵袭2》延续了上集血肉模糊、血浆狂喷的效果，更将惨烈做到极致。此次，在第一部中担当剪接师的约翰·哈里斯从尼尔·马歇尔手中接过导筒，成为该片的导演，该片也是他的电影长片处女作。电影的主演如肖娜·麦克唐纳德、娜塔莉·杰克逊·门多萨等，以及摄影配乐等均沿用第一部的制作班底。对于从剪接师到导演的角色转换，约翰·哈里斯认为那其实不算一个质的飞跃，因为两者都是用影像说话，在本质上没有区别，他唯一学到的是导演必须有责任心，要处理更多事务，从剪接师到导演的转变，实际上只是让自己成为了一个更加头疼、更有压力的角色。&ems ;&ems ;片名中的“ art2”暗示影片并没有创造一个全新的故事，而是第一部的后续，然而看过第一部的观众都知道，这部电影院甚至没有为续集留下任何余地，因为电影结尾处暗示，所有人都未能逃出生天。对于为什么会拍续集，后续的剧情如何开展得更加有逻辑这些问题，导演约翰·哈里斯有他的一番理解，“从制片人的角度看，任何一部电影成功后，都希望拍一部与之相当的续集，但是没人想拍一部廉价的续集而毁掉观众对前作的美好记忆。因此制片方找到了我，因为第一部是我负责剪辑的，我对整部电影的构思等比其他人更清楚，这是个既有意思又非常有挑战性的任务。我倾向于将延续着第一部的结尾继续拍下去，当然，我们完全可以找一群全新的演员，让他们去另外一个洞穴，但是那就和第一部大同小异，完全没必要。因此我们将关注点落在了洞穴营救上，关注莎拉的故事上。”&ems ;&ems ;鉴于第一部已经让观众对故事的真相了如指掌，神秘的洞穴怪物已经不再成为惊悚的理由，于是约翰·哈里斯试图用另一种方式来建构故事，从观众对影片将会如何发展的期待着手，将莎拉的故事继续讲下去，因此在第二部的结尾，观众可以真切的感受到莎拉历经的整个过程，从丈夫和女儿的过世再到自己最后的结局。他表示，洞穴怪物并不是电影讲述的重点，他们只是存在于人性深处，和幽闭恐惧症一起，激起人们产生最原始的反抗，这时候就能发现人们威别人和为自己真正能做些什么。&ems ;&ems ;导演没有为了拍摄本片而刻意进行一些专业训练，他自己有过潜到海底40多米的洞穴里的幽闭恐怖症的经验，恐慌和失去方向是唯一的感觉。虽然电影里的所有场景均在摄影棚里拍摄完成，但是他认为场景布置的非常真实，演员的表演也相当卖力。黑暗的拍摄环境也没有给电影拍摄增加困难，相反，他认为这是一个有利的条件，因为黑暗将所有东西都隐藏起来，需要显示的时候，靠一束火炬的光线就行。在实际拍摄过程中的光线比电影中的要亮堂一些，因此拍摄时需要全神贯注不为左右事物所干扰。&ems ;&ems ;导演坦言拍摄第二部时肩上的包袱也挺不轻，既不能辜负观众的期待，又要保证票房，他只能尽量努力做到最好不让大家失望。“观众是我唯一关心的，如果观众高兴了，我就觉得我已经做到了，剩下的就不在我的掌控范围内，我们在Frightfest上进行了全球首映，反响很热烈，电影放映过程中有5次自发的掌声，这对我来说已经非常欣慰了。”花絮·导演认为电影拍摄中比较好玩的事就是拍杀人戏，大桶的血浆备上，大支的注射器装上，工作人员匆忙的奔走在各处，场景一片混乱。·电影拍摄采用了精密仪器、微缩模型和蓝屏数字影像技术。·电影里所有场景均在摄影棚里拍摄完成，因此每个洞穴的场景只使用一天，然后又重新开始布置和装饰成下一个拍摄场景。·对于大家关注的剧中人物如何复活的问题，编剧表示，当时有台DV记录着当时的状况，因此会使用影带还原的模式，对当时地洞内混乱的情况做一个梳理，做出一个交代。·演员肖娜·麦克唐纳德在第一部中为众多影迷所喜爱，但是电影结束后，她就生孩子去了。为了在第二部中重现她那有肌肉线条的胳膊，她继续进行了马拉松赛跑锻炼，并加强了拳击锻炼。 黑暗侵袭2电影网友评论：< class="com">继续延续上一部剧情，女主好不容易且莫名其妙从洞穴里逃了出来，且又被强行失忆，为了拍续集真的是难为编剧了。老警长为了寻找失踪的五个人，带着一批探险队又把女主拉回洞里面去，真是有够衰的……在洞里遇到比第一部还要多的怪物，这么多怪这点食物够他们存活这么久吗？还有上一部被女主弄伤腿但被编剧强行续命的朱丽，最后为了拯救女警女主大义牺牲，逃出来的女警又被开头的老头给拍晕拖回去洞里……那为何老头一开始为什么还要报警救女主？这部片真的要有多少Bug就有多少Bug，结尾强行挖坑埋续作，结果观众并不吃这一套，第三部就这样胎死腹中……要说第二部有什么好的？大概是观众看杀怪看得更爽了吧…… < style="text-align:center;"> < class="com">结局和开头不match，同一个老头，开头救了sarah，结局开女警瓢？他不是应该逮到一个人就开瓢了送到怪物洞口吗？bug扣分，不过看在这种题材没人拍的情况下还是值得一看，最后，那个警长死得跟我想的一样爽爆了，juno真是铁血强人，佩服佩服。 s：有人说那个警长问都没问就被砍断了手，好惨哦。我想说，怪tm谁，是不是该！他让sarah重回地下时问她的意见了吗？他用手铐把sarah和自己铐一起时问她的意见了吗？还在地下开枪害人，讲真，这个死肥猪不死都对不起观众。 < style="text-align:center;"> < class="com">在换了导演的情况下，这部续集的水准已经全面下滑，主要问题是为了让女主角重回洞穴，已经全然不顾故事的逻辑，而其他弱鸡救援队员的人设也太过傻缺，只剩下相应的功能意义。不过洞穴里的血腥恐怖桥段还是够劲，结尾延续了第一部的主题：当女主角为黑人救援队员搭起生命之梯时，为保住洞穴秘密的守矿人却杀害了她。面临食人兽这具有“死亡使者”之称的怪兽，人类可以选择互助来获得生命的出口，而当人类面临来自同伴的恶毒之剑时，他们却无法遁离。 < style="text-align:center;"> < class="com">第二部明显不如第一部。1、警官是傻逼，把两个人锁在一起找死？2、救援队那个女孩，明知道怪物听声音找人，还特么喊得那么大声，看她被撕，真爽；3、怪物竟然有人养，这是让人期待第三部么；4、主角上一部跑出来之后就失忆了，也没讲讲为啥，而且她想起来之后，第一反应就是把人打了一顿自己跑了，WTF？5、朱诺在下面都混得这么牛逼了，为啥不自己跑出来？ < style="text-align:center;"> < class="com">惹！当我看到半熟女尸嘴里钻出一只老鼠就觉得不简单！后面结局还来一手阴的woc这导演真他妈野哦.....（）女主就，死得很姬。把定情信物放挖了自己墙角上一集还报仇雪恨可惜没把她弄死的塑料姐妹手里，接着大吼一声极其粗暴式殉情。ojbk这不是有毛病那肯定就是真爱了吧（三星给老鼠，血浆和锄头敲手手那里，泥萌人类尊恶熏。） < style="text-align:center;"> < class="com">我认为本片比前作好很多！首先主角们一直有强烈的目的性，找人救人躲逃反杀，其次除了连续犯蠢给队友增加闯关难度的警长老头，其他人都有自救和通力协作。怪物形象更加丰满。而且本片与前作紧密项链突出逃不脱宿命感，前作的所谓人性展示也比本片生硬的多。这个结局才是符合正常逻辑，比前作好太多。 < style="text-align:center;"> < class="com">[ c]R级，av669704。导演是名剪辑，。探险变救援，全女主变男女混搭，剧情洞穴，结局依旧深意 < class="com">剧情一惊一乍吓人，怪物沦为摆设，人物莫名圣母，各种找死，最让我匪夷所思的是在这种凶险的环境下居然还把手铐在一起？？你咋不干脆大喊请杀我呢？？从血腥程度、剧情内涵、人性刻画上来讲，比第一部差的远远远。这一部难道是屎？？ < class="com">剧情与上一部无缝衔接，但女主为何失忆？为何发现一个洞就要集体往里钻？反正女主完成了自我救赎也挂了，期待续集。 s：为毛砍手和咬怪物我都提前想到了。 < class="com">别做猪队友好嘛，我怀疑这片剧情是女的编的，男的没一个有用的，最后一个发挥作用的还是个老头，还是反派，原来怪物是有人饲养的，坐看编剧怎么填坑。 < class="com">傻逼强势还不能推动剧情发展的警察老头儿是编剧家的亲戚么；在下面那么久腿受伤看不见居然没死为什么不当女超人；好久没有见这么蠢的设定了。 < class="com">讲真，系列恐怖片不好做，何况还是同一环境的系列。对于这部续曲，剧情上不多做评判，朱诺没死和结尾异形是人为饲养这两处意外还算让我满意。
备注：已完结
类型：恐怖电影
主演：奥利维亚·库克 安娜·科托 达伦·卡加索夫 比安卡·A·桑托斯 道格拉
导演：斯蒂尔斯·怀特
语言：英语
年代：未知
简介：本片基于棋盘游戏“通灵板”，讲述一群青少年通过占卜唤醒古老的黑暗力量，离奇死亡与血腥邪恶随之而至，他们必须再次占卜才能逃脱这场鬼玩人的游戏。死亡占卜电影网友评论：< class="com">喜欢奥利维亚库克，但不得不承认片中确实是作死……（捂脸）还是先说缺点：杀人桥段偏陈旧，剧情单薄（甚至有点烂俗），毫无必要的jum scare多了一点儿（什么突然冒出来个人……实在是……我的心脏……）。但私以为本片一大特点（也是一大亮点）就在于大量的反传统的无声段落，譬如开头女主朋友遇害的段落（私以为很精彩），没有jum scare，几乎全程无声，但却让人始终提心吊胆，这个是加分项。恐怖片类8.0另：课上戴锦华老师说她把“移镜头”称为“鬼视角”，这片里我认真注意了一下，真是一语中的，移镜头不要太多……不过我觉得慢跟慢推也有类似的效果。 < style="text-align:center;"> < class="com">演员道格拉斯真的和我暗恋了很久的人长得太像了。有点事情，真的错过就是永远。回到剧情，我讨厌无差别攻击，不管是人是鬼还是妖。冤有头债有主，谁欺负了你找谁去，只有懦弱自卑的人才会把愤怒不甘转移到其他无辜的人身上。黛比灵魂出来帮莱妮对抗恶灵那里我还感动了一下，这样真挚双向的友谊真的太难得了。人在失去关系紧密的人的时候时常会寻找一些不寻常的方法，事后也会觉得自己荒谬至极。一切伤痛绝望，唯有时间，能抹平。 < style="text-align:center;"> < class="com">两星半，不如续作。青春恐怖片按说应该是最好拍的，但本片却在全程都做到了如此平庸也是难得，剧情推进慢而且松散，反派缺乏刻画，仅有的少数亮点桥段没有很好利用。众主演除了颜值在线以外，智商基本都是负数，好几次非得在晚上去黛比的家，你们就不会找个牧师帮手什么的么，皮特的下场交代得也很随意 < style="text-align:center;"> < class="com">【两星半】看完即丢的恐怖片。前半段过于灾难，不仅节奏慢，还用着烂俗青春电影的质感来拍nobodycares的人物，基本上把第一幕给出的氛围全毁没了。所以到了后期即使凭借着出人意料但过于突兀的反转，也没法重塑写了也跟没写一样的糟烂人物戏。幸好女主够漂亮，质量上也没有烂出特色 < style="text-align:center;"> < class="com">18.9.13最近恐怖片上瘾连看四部。这一部感觉很一般，女主太招人烦了，除了黛比死她伤心，其他朋友包括男友死了她都一副无所谓的样子，而且他们算是因她而死的吧……而且不懂为什么她不去外部请求一些帮助，总而言之，很捉急的电影。 < style="text-align:center;"> < class="com">太普通了，虽然不少恐怖片同时也在卖青春美色但这明显重点都花在演员好看上面了恐怖方面完全没用心，三星都不想给了。女主角OliviaCooke挺漂亮，没看过她其它的片子，但某些角度很像LeightonMeester < style="text-align:center;"> < class="com">三星吧，故事整个逻辑还好，觉得没有特别的偏颇。恐怖的东西不多。觉得小女孩在桌子上通灵的感觉很酷。其他后面是一片恐怖漆黑了，人类没有逃过魔爪，恐怖在蔓延。 < class="com">美版笔仙…熟悉的桥段这种套路其实跟很多国产恐怖片一样啊233333还是那个意思个人认为对恐怖和血腥的画面来达到感官刺激而产生的惊悚感维持不了多久 < class="com">并不是很恐怖，故事比较完整，男女主角的演技虽然不至于出戏，但还有待提高。女儿母亲的反转还可以，但是那个反转的力度没有表现出来，镜头语言不强。 < class="com">恐怖氛围是有的，因为这几个人常常非要将自己置身于危险，靠简单的逻辑企图推动整个故事，未免异想天开。还有，这几个人很喜欢在自己家里探险。 < class="com">看的一半就猜到结局了，先是配角一个一个接着死去，死到最后是姐姐为救妹妹和鬼斗。中规中矩的恐怖片，几个演员的颜值都很高的。 < class="com">除了第一次见到黛丧那次吓到喔以外其他都都是什么鬼啊。就是陪衬鬼屋请的吓人演员。故事也很老套。亮点就是全员颜值比较高吧。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：詹姆斯·斯图尔特 约翰·道尔 法利·格兰杰 琼·钱德勒 道格拉斯·迪克
导演：阿尔弗雷德·希区柯克
语言：英语
年代：未知
简介： 博兰顿（约翰•达尔JohnDall饰）和菲利普（法利•格兰杰FarleyGranger饰）都是哈佛的高才生，一天，都是同性恋的两人合谋杀害了同学戴维，并藏尸于一个大箱子中。或许是出于炫耀，他们做出了一个惊人的举动。那就是用装着戴维尸体的箱子当餐桌，邀请了戴维的父母、未婚妻、同学和茹伯特教授（詹姆斯•斯图尔特JamesStewart饰）来赴宴。他们谎称戴维外出了，和客人们在戴维的“棺材”上进行着宴会。胆小的菲利普从宴会开始就开始坐立不安，但是博兰顿却不慌不忙，在客人中滔滔不绝。然而，聪明的茹伯特教授从博兰顿的谈话中渐渐察觉出事有蹊跷……夺魂索电影网友评论：< class="com">长镜头很先锋。主人公之一，凶手布兰登，是个现在看来标准的反社会人格，聪明，自大，对人毫无怜悯心，杀人毫无悔意甚至要炫耀，在当代的犯罪小说和影视里这种凶手简直是滥觞，但这是1948年，这种人格在希区柯克自己的电影里都不常见。希区柯克实在太走在时代前端了。另外虽然指涉很隐晦，但这其实是一对同性恋凶手犯案，大概是最早涉及同性题材的电影之一？而电影里对超人理论的抨击也算是战后对纳粹的反思吧。电影以谋杀开场，一上来就昭示了凶手。希区柯克照例很纯熟地掌控观众情绪，一步步揭示JamesStewart扮演的教授如何查出真相，张力十足。当然最后发现真凶，主要还是凶手自己乱了阵脚，这稍让人觉得有点遗憾，推理的技术性稍欠。但总的来说真是个方方面面都很有趣的片子，不愧是希胖出品 < style="text-align:center;"> < class="com">与希区柯克别个电影最大的不同就是，人设活动只局限在狭窄逼仄的小空间，更有能【一镜到底】就绝不切换镜头的拍摄手法，从剧情到台词完全是小剧场的风格。简单直白，既不惊险也不娱乐，台词游离于凶杀情节之外，同时又刻画了凶手丑恶的本性。结局早已注定，悬疑感也集中在凶手什么时候会被揭露的一点上。这个电影很难让人融进去，很便于局外人以审视冷静的视角去观看。还有，因为出场人物很少，一个公寓内部的活动空间很有限，希胖儿终于没机会出来露脸了…… < style="text-align:center;"> < class="com">1948年的片子，结尾的时候老师指责学生对尼采超人学说的曲解和恶意利用，也颇像是对纳粹政权的一种讽刺。但故事本身实在禁不起推敲，特别是Phili ，像是为了杀人行径终会暴露这个结果而强塞进来这么一个蠢货。不过呢，希胖真的会用镜头讲故事，场面调度确实有些厉害，感觉整部电影应该不会超过15个镜头。 < style="text-align:center;"> < class="com">取烟盒的鲁伯特享受艺术的布兰顿大呼小叫傻乎乎的菲利普市政厅的钢琴分手后的janet看书david父亲威尔逊太太心理战的极限三声枪声大卫的帽子箱子和绳子周五秦勇的排队周六中午幺姑橘猫和林和竹山黄煮火锅周天下午公务员年统公交车上⚽重百面包????芝根芝底坑爹饭难等虎城车下午党内互助金的调研 < style="text-align:center;"> < class="com">是部伪“一镜到底”片了好几处为了方便剪切用的镜头刻意到我这种业余人士都能看出来用镜头表现想象中的画面这种手法希胖很喜欢用啊最大的不足就是Philli 拉低全片智商水平成事不足败事有余可气死我了这部最大的亮点还真在于场面调度而不是剧情剧情说句大实话有点无趣最后的一番道德说教也挺没劲的 < style="text-align:center;"> < class="com">80分钟，10刀，其中5个借位黑屏，5个直接切换（切的原因还是当时胶片只有十分钟的长度）：希区柯克的一镜到底，也让他明白了【剪辑】的重要性，这也同时是他第一部【彩色】电影，很赞！电影很好地描述了罪犯在这80分钟的心理变化，还是输在了队友。可惜很明显有演员在看台词，且真实性不强。 < style="text-align:center;"> < class="com">但看本片表面，你会被希胖这部颇具实验性的影片所折服，精彩的编导，寥寥数剪便营造出了一镜到底的感觉。结尾之前，影片充其量只能算是一部结构精巧，构思颇具创意的犯罪片，但结尾却张力十足地升华了整个主题，没错，你不是上帝，你没有权利决定谁人生死，你也没有权利评判高低等人，因为人人平等！ < class="com">【四星】同认为短镜头比长镜头更加适合悬疑，不过长镜头放在本片狭窄有限的室内环境中也是合适的，还多了类似于最后一幕模拟犯罪过程空镜头之类的妙想。探讨的高低等人种问题与剧本融合得十分恰当，这个主题无论放在何时都有着不小的现实意义。目前看过斯图尔特表演最为精彩的一次，张力很足 < class="com">所谓极端主义者就是一个只会把自己从未实践过、通过经验臆想出来的理论拿来侃侃而谈，最后出于恐惧和某些原因推翻自己所有信仰的激进哲学家？所谓哈佛大学生就是对自己的傲慢毫无约束，向恐怖分子诉求谋杀共鸣的阴暗青年？整体长镜毫不出彩，对话聒噪肤浅，加之表演飞扬跋扈，不成体统。 < class="com">看新晋老司机直播翻车，最早的（伪）一镜到底？看完马上就有再看一遍的冲动，因为游离于主线之外的海量文本信息实在是太吸引人了。紧张感集中于后20分钟茹伯特去而复返，倒不是担心他发现尸体，而是他发现尸体后会不会被杀，猫鼠关系在这部分被奇妙的倒置了，这一手法延续到了后窗中 < class="com">希区柯克1948年就开始玩这种封闭空间的电影啦。。。故事特别简单，但镜头的应用、场景的调度、演员的表演都让这部小剧层次感特别强。在棺材板被掀开之前，那种紧张的感觉始终都在。此片也算是后二战时期的一种讨论，种族主义、沙文主义、优等人劣等人理论、人口清除...... < class="com">论一个自恋狂如何在老师傅面前把自己作死以及挑个胆小怕事的同伙来commitacrime还不如自己单干。全片完全是舞台剧般的演出，三位主演演技全程在线，看起来酣畅淋漓。最爱关于没有人可以定义其他人或高贵或低贱的那段讨论，影片精华之所在，就像看了场奇葩说。
