备注：已完结
类型：剧情电影
主演：岑珈其 苏丽珊 张纹嘉 梁雍婷 陈汉娜 余香凝 黄溢濠 柯炜林 陈曾宁
导演：黄浩然
语言：粤语
年代：未知
简介：一个土生土长28岁港男阿厚 (岑珈其 饰)，一不高大，二不靓仔，内向寡言暖男一个，小康出身，早年丧母，中学读和尚名校圣言，中大读电脑，毕业做 I.T.，一世人暂时，只拍过一次拖。谁知阿厚今年原来行桃花运，先后遇到5个女孩 (余香凝、陈汉娜、梁雍婷、苏丽珊、张纹嘉 饰)，个个外形性格背景都位位不同，唯一相通，只有一个：五个都住到山长水远，屋子都位于山旮旯天脚底，来来去去，有车都未必企及。一年四季，一皇五后，阿厚上完五堂爱情速成班，究竟会不会有所成长？情路又是否能够修成正果？
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：克里斯蒂安·贝尔 艾米·亚当斯 史蒂夫·卡瑞尔 山姆·洛克威尔 娜奥米
导演：亚当·麦凯
语言：英语
年代：未知
简介： 曾拍《大空头》（TheBigShort）聚焦美国次贷危机的导演亚当·迈凯（AdamMcKay）日前与派拉蒙签约，将导演一部讲述美国前副总统迪克·切尼（DickCheney）故事的传记片。而布拉德·皮特的“B计划”制片公司也将继《点球成金》、《大空头》后再次与迈凯合作，制作这部电影。&ems ;&ems ;迪克·切尼号称是美国历史上最有权势的副总统，他也是现任美国副总统彭斯（MikePence）的效仿对象。布什当政八年时间里，表面上切尼是美国的二号人物，但实际上小布什总统（GeorgeW.Bush）的很多决定，包括阿富汗战争、入侵伊拉克等都是由他定夺的。&ems ;&ems ;切尼本人是一个充满争议的矛盾体。他一直都是保守党派，曾为尼克松、福特、老布什政府做过幕僚，后进入哈利伯顿公司当了几年CEO，然后和小布什一起入主白宫；但他对于同性恋婚姻却持支持态度，因为他的女儿是一名女同性恋。此外，切尼五次拖延不愿去越战战场，却是个不折不扣的主战鹰派。&ems ;&ems ;亚当·迈凯说：“我一直觉得切尼是个有意思的人物，很想搞清楚究竟是什么在驱动他、他到底信仰什么。所以我们就做了深挖调查，结果令人震惊，切尼堪称是美国现代史上最有权力的政治人物，他在很大程度上塑造了美国现在的国际地位，而他为了攫取权力所采取的方式也令人瞠目结舌。”&ems ;&ems ;亚当·迈凯希望能在2017年春拍摄本片，并在年底上映。目前他正在物色合适的演员人选。&ems ;&ems ;亚当·迈凯拍摄《切尼传》，意味着他之前接手的《坏血》（BadBlood）项目要往后推迟了。 第76届金球奖电影类最佳音乐/喜剧片(提名)第72届英国电影学院奖电影奖最佳男主角(提名)克里斯蒂安·贝尔第71届美国导演工会奖最佳电影导演(提名)亚当·麦凯 副总统电影网友评论：< class="com">亚当•麦凯万花筒式技法实际上是有一套的，美国政治也真不是在两个多小时内就能摘络清楚的，麦凯也仅是抓住几个点再连线的，相信换作其它导演也都会选择某一个侧面去展开。究竟要塑造切尼的人带事还是事托人，这虽然不是两难选择，不过过往的教训是两手兼顾似乎吃了不少苦头。麦凯的虚实结合和跳脱的剪辑的确让观众有些吃不消，但并不枯燥。相信谁也不想看到影片板着一副面孔，正襟危坐地讲一堂美国政治课（哪个搞研究的会去参考电影），这次政治人物是来服务和成全电影艺术的，而不是反之。“橡皮人”贝尔的完美复刻原型人物的确无可挑剔，贝尔和亚当斯这一对“银幕情侣”也非常登对。 < style="text-align:center;"> < class="com">我真是太太太太太太喜欢AdamMcKay了！！！！！！！！喜欢他的讽刺喜欢他的黑色幽默喜欢他的剧本喜欢他的台词喜欢他天马行空的剪辑。希望Steve能一直和他合作下去。最后那首America用的真的太好了，想想WestSideStory是个什么故事，再看看这部电影，那个讽刺。最后我就不夸Bale的演技了吧，其实当年他拿了oscar我男神却陪跑了我还挺不爽的，但这个截然不同的角色确实让我不得不服，我就随便夸一下他的易容术吧hhhhhhhhhhhhhh看了十几分钟我还在想Bale怎么还不出场x < style="text-align:center;"> < class="com">亚当·麦凯+贝尔阵容保底三星，可是全片下来也没有增色多少。前面各种战争、苦难的符号元素堆砌，再加上一个完全不入镜的旁白，把文本仅有的一点故事性也给打断了，看得我一度想打两星，还好最后被贝尔的表演拉回来了一些。以及，偷人心脏这种事会不会太Drama，这如果是真的的话，企尼还有什么可争议的地方呢？ < style="text-align:center;"> < class="com">阵容强大叙事拖沓目测是聚焦小布什年代却啰嗦得找不到重点AA姐表演扎实奈何又要被片子整体水平拖后腿了贝尔的戏路不能说不好但让人疲惫比较喜欢SteveCarell的演绎和SamRockwell的白痴美吧! < style="text-align:center;"> < class="com">拍的有点意思，伪纪录片形式的人物传记，虽然剧情冲突不那么曲折，但是揭开了灯塔国政治上的权力游戏的一个角，什么正义生命在政客眼中都是权利博弈的棋子而已，所谓democracy也不过就是只要用漂亮话哄过去就好的东西。 < style="text-align:center;"> < class="com">65/100亚当·麦凯还是当今最会把历史/政治/金融等看起来晦涩拗口难懂的话题电影包装得最有娱乐趣味的导演，这次玩形式风格更加外放，政治观点也比较鲜明，因为不是科普，比《大空头》少了点客观，玩儿的心态更重了。 < style="text-align:center;"> < class="com">基本上是笑着笑着觉得自己是个傻逼democracy是傻逼这个世界要完蛋了AdamMcKayishavinglotsfunanddoesn'tcareaboutwhatyouthink < class="com">怎么说呢与其说是传记片不如说是解读911之后美国的科普片和thebigshort风格如出一辙看完之后和看完errolmorris的纪录片感觉一样一切都毁灭一切都碎裂不知道之后会是怎样 < class="com">年度最花哨的剪辑，行云流水、天马行空，推进感极强。出人意料的荒诞色彩与演员的生动演绎奉献了极具娱乐性的观影体验。无奈情节实在用力过猛，使对政治的讽刺沦为脸谱化的拙劣戏仿，反倒令人难以信服。 < class="com">有意思的都是一些微观的小细节小聪明，宏观上就乏善可陈。仅这部电影而言，不太理解打乱了的时间轴对角色，故事，风格的建立有什么好处。看不太出来这样做的理由是什么？当然，贝尔的表演总是精彩。 < class="com">边看边瞪眼：还有这种操作？！为了极尽讽刺之能事，导演不惜放弃格调（之前的《大空头》说明是有格调的），用类似于YouTube恶搞视频的方式剪辑本片，效果嘛，这帮共和党政客真的很催吐。 < class="com">剧情片弄得这么迈克摩尔不够有说服力，加上突兀的剪辑，看完让人记住形式手法大于内容，但又不乏一些很灵光的段落。这类题材会更想看严肃手法，执政党归根结底就是合法的黑手党吧。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：哈莉·贝瑞 丹尼尔·克雷格 拉马尔·约翰逊 珍妮特·桑 柯克·鲍兹 凯
导演：蒂尼斯·艾葛温
语言：英语
年代：未知
简介： 丹尼尔·克雷格有望加盟影片《暴乱》(Kings，暂译)、与哈莉·贝瑞上演对手戏。该片由土耳其女导蒂尼斯·艾葛温自编自导，这是她首次执导英语片。影片背景设置在1992年洛杉矶黑人暴乱时期。丹尼尔·克雷格饰演的男主爱上了孩子妈(哈莉·贝瑞饰)，在6天暴乱中，他向母子们伸出了援助之手 洛杉矶大劫难电影网友评论：< class="com">剧情怎么断断续续的，缺乏必要的连贯性，也显得无头无尾。如果只想展示暴乱期间的故事，那么现在看来过于松散；如果想拍得更宏大一些，那现在不知是剪辑出了问题还是导演把控出了问题。艾葛温擅长的家庭戏依旧精彩，但是放在这样一个背景之下，就看不出来导演到底想往哪个方向使劲儿了。92洛杉矶暴乱最开始是因为白人警察对黑人暴力执法并被判无罪，其次凑巧发生韩国大妈误杀黑人小女孩。为什么导演不提白人暴力执法，而是把暴乱原因归结于亚裔和有色人种内部矛盾？最后还是白人拯救黑人家庭 < style="text-align:center;"> < class="com">“上帝作证，我保证这样你们就完了，再也没有培根双层起司汉堡、碳烤鸡肉堡、大鱼堡、培根王、华夫堡、培根王和起司华夫堡……这事就看你们的了！如果你们烧了这间汉堡王，我们就再也不会在你们这里重开一间了，所以你们可以从此跟炸鸡块说再见了，水牛酱、牧场酱、蜂蜜芥末酱、烤肉酱，再见！手工草莓奶昔，再见！香草冰淇淋、巧克力脆片饼干，再见！你们也别想再吃到热焦糖圣代，草莓和巧克力圣代，永远再见了！” < style="text-align:center;"> < class="com">影片着眼于真实事件，根据真实事件改变的不少，因为是真实事件，故事本身就有一定的故事性，可惜这部电影，在真实事件中看出是一种完全虚构的感觉。紧张的节奏是有，结构杂乱无章，一锅大杂烩，烹煮了事件的内涵。不过影片展现出来，在乱中，得力的人永远不是哪些安分守己，懂得靠双手拯救生活的人，在乱中，得利者永远是别有用心者，煽动他人闹事，自己得渔翁之利，更有好逸恶劳者，趁乱获得鸡毛小利，实在可叹！ < style="text-align:center;"> < class="com">原來導演是法國人，難怪結局拍法不同，但嘎然而止讓人覺得少了什麼。黑人韓國人社區，和白人警察之間張力有出來，人物刻劃用力過頭。整體而言還可(世人用美國電影標準看，當然低分)。07这次像是奶爸级别的人物,不过电影反馈的是白种人歧视黑种人,并对白种人具有法律特殊性,这种歧视一直充斥到现在,可能还有未来,不过电影的拍摄水平还是有待提升的。 < style="text-align:center;"> < class="com">哈莉·贝瑞和丹尼尔·克雷格都来助阵。可见制片方还有野心。毕竟一位是奥斯卡影后，另一位是现任007。然而感觉影片的冲击力和感染力依旧不够。编导没能把控好剧情的主线和节奏。最后沦为只能看看大牌明星的个人表演。然而对哈莉和丹尼尔的评价顶多维持在认真二字。另外，我觉得丹尼尔这扮相比007合适。 < style="text-align:center;"> < class="com">哈莉·贝瑞和丹尼尔·克雷格都来助阵。可见制片方还有野心。毕竟一位是奥斯卡影后，另一位是现任007。然而感觉影片的冲击力和感染力依旧不够。编导没能把控好剧情的主线和节奏。最后沦为只能看看大牌明星的个人表演。然而对哈莉和丹尼尔的评价顶多维持在认真二字。另外，我觉得丹尼尔这扮相比007合适。 < style="text-align:center;"> < class="com">电影主题是求公正、求和平、求种族公平，但是全程看完我咋有点奇怪的感觉：这种黑人真是活该没有人权，偷盗、易爆、肮脏、粗口……几乎无恶不作，还有哈利贝瑞的黑人妈妈，好像也没正经工作，养了七八个孩子，也没法好好教育，结果一个个都没教养，一有风吹草动就敢上街抢劫。 < class="com">在美国最没素质的就是那些没教养没文化没人管的黑鬼，电影中那黑人女孩我看到都想打，别说警察。打，就是要打死他们，把那些没素质的黑人全部打死，谁叫他们乱生小孩。当然除了威尔史密斯和丹泽尔华盛顿那些有素质的部分黑人 < class="com">本来好好的历史题材可以好好发挥下，导演和编剧演员都浪费了！小家庭放眼大社会环境之间互动没能很好的衔接，看的呱噪不说，节奏凌乱无序！白皮那嚣张跋扈不民主管理影片也是过于手下留情了！ < class="com">原來導演是法國人，難怪結局拍法不同，但嘎然而止讓人覺得少了什麼。黑人韓國人社區，和白人警察之間張力有出來，人物刻劃用力過頭。整體而言還可(世人用美國電影標準看，當然低分)。 < class="com">007这次像是奶爸级别的人物,不过电影反馈的是白种人歧视黑种人,并对白种人具有法律特殊性,这种歧视一直充斥到现在,可能还有未来,不过电影的拍摄水平还是有待提升的。 < class="com">说实话，很可能是因为本片中文片名的错，而且本片故事只是在讲一个黑人家庭和她邻居的故事，只是这个故事恰好发生在洛杉矶暴乱中而已。本片片名其实叫“KINGS”。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：托马斯·简 莫莉·帕克 尼尔·麦克唐纳 布莱恩·达西·詹姆斯 迪兰·施
导演：扎克·希尔迪奇
语言：英语
年代：未知
简介： 主演：托马斯·简/莫莉·帕克/尼尔·麦克唐纳/布莱恩·达西·詹姆斯/迪兰·施密德/布鲁斯·布莱恩/罗恩·柯蒂斯/格雷姆·达菲/KaitlynBernard/NikolaiWitschl/BobFrazer/PatrickKeating/AnnaLouiseSargean导演：扎克·希尔迪奇语言：英语地区:美国编剧：扎克·希尔迪奇/斯蒂芬·金类型：剧情/悬疑/惊悚/恐怖/犯罪上映时间：2017-10-20(美国) 别名：用户标签：斯蒂芬·金,美国,惊悚,2017,悬疑,犯罪,恐怖,美国电影片长：101分钟imdb编号：tt6214928 故事讲述了一个简单又骄傲的牧场主，为了经济利益和儿子一起谋杀了妻子。而在埋葬其尸体时，他发现自己被老鼠恐吓，并确信妻子并没有放过他！ 1922电影网友评论：< class="com">改编的比较闷，偏文艺，旁白堆砌，心理活动都靠旁白os指引，无论从表现手法，到恐怖氛围，都清汤寡水，杀人后的罪恶感和道德反省也都过于说教，不深刻反而处处尴尬，故事单薄靠主题升华的改编多少都有支离破碎的失望感，作为恐怖片来讲更为失败，好在托马斯·简絮絮叨叨的角色塑造算是有抓住人物特点 < style="text-align:center;"> < class="com">惊悚片系列，这类电影适合饭后窝在床上一边吃薯片一边啃鸭脖，不过我是不可能一个人看的，这辈子都是不可能的。。。老妹儿推荐来的电影，这部我觉得好看耶。老鼠成了贯穿整个电影的眼。一切后续都因为1922年发生的那件事，垂垂老矣，是否会想起造成自己家破人亡妻离子散的罪魁祸首却是自己。 < style="text-align:center;"> < class="com">男人的尊严来自于土地，可妻子要卖了它……父权的崩塌导致家庭的分崩瓦解，杀妻的诅咒如影随形～儿子没有了，土地又有什么用呢？我不禁想起另一部戏《赴汤蹈火》，同样是为了土地，两兄弟选择为下一代牺牲，而这位爸爸却选择了牺牲下一代～ < style="text-align:center;"> < class="com">今天看完《我不是药神》后来评昨天看完的这个，一句话说得对：只有穷病没法治。这部电影里每个人都没有错，每个人都只是在守护自己向往的生活，被现实的贫穷压垮，进而杀人抢劫、妻离子散 < style="text-align:center;"> < class="com">什么也改变不了工业化革命，固守传统的顽固农民就算是杀死阻挡不了农业化的转型。有罪的人希望没有上帝，这样就没有天堂，也就没有地狱。由斯蒂芬金小说改编的电影都很喜欢。 < style="text-align:center;"> < class="com">这种絮絮叨叨的风格确实是还原（而非改编）斯蒂芬金的最正确姿势。今年一年斯蒂芬金小说就改编/翻拍了四部电影三部剧，太可怕了，就连八九十年代都没这么井喷过啊…… < style="text-align:center;"> < class="com">改编的比较闷，偏文艺，旁白堆砌，心理活动都靠旁白os指引，无论从表现手法，到恐怖氛围，都清汤寡水，杀人后的罪恶感和道德反省也都过于说教，不深刻反而处处尴尬 < class="com">グロい的地方好好地グロい了稍微有被噁心到。男主角演得好不気味，很大的渲染都靠他。不知為何對玉米田總沒有太多明媚的想像。其實就虛無地覺得那頭牛特別可憐。 < class="com">前半部塑造了一个不错的弑妻恶棍形象，多好的眼神和口音啊。然而即使是瘆人的啮齿类小动物也拯救不了后半部的乏味和迷失。一个失望的没有被惊吓到的平淡夜晚。 < class="com">即不恐怖也无任何悬疑的地方。看过母亲联合大儿子杀了父亲接着联合二儿子杀了外祖母。所以说生活比电影恐怖的多。哎，这样的改编硬是把老金从神坛上拉了下来 < class="com">这部虽然手法上更文艺，用男主的倒叙开始，用旁白交代事件，最后却并没有闹鬼或者走上恐怖片的套路，感觉就是没了女人，男人好像连生活自理的能力都没有 < class="com">这是一个简单又无趣的犯罪电影。开始先告诉结果，中间做点噩梦，无奈时开始忏悔。这个故事告诉我们，该花钱的时候得花钱，不然就会变成不是钱的事。
备注：已完结
类型：剧情电影
导演：巴德·伯蒂彻
语言：英语
年代：未知
简介：A wanted murderer, Billy John, is captured by Ben Brigade, a bounty hunter, who intends to take him to Santa Cruz to be hanged. Brigade stops at a staging post, where he saves the manager's wife from an Indian attack, and enlists the help of two outlaws to continue his journey more safely. However, the Indian attacks persist, the outlaws plan to take Billy for themselves, tempt...
