备注:已完结
类型:港剧
主演:杨乐文 陈卓贤 江熚生 柯炜林 林耀声 朱鉴然 林家熙 马槜铿 黄溢濠
导演:甄栢荣
语言:粤语
年代:未知
简介:百威和千帆作為兩兄弟,性格相距甚遠,哥哥百威充滿陽光氣息,帶領球隊勇往直前,即使面對強敵天城,他總覺得人只要努力、懷著熱血和夢想便能獲勝?豈料他卻在更衣室裡意外猝死。剩下來的弟弟千帆曾經討厭哥哥的熱血,他覺得自己再努力也追不上哥哥的球技,沒想到如今剩下他這個沒用的人?還有哥哥的女友阿Yu。自從百威死後,千帆和阿Yu過著頹廢的生活,靠懷緬百威的生平趣事來苟且偷生,而百威帶領的火花隊就四分五裂,一蹶不震?直至,千帆出售百威的冰球器材時遇到陽光少女阿豆,重燃千帆的鬥志,並重組火花隊,也重新裝修在工廈裡的仿冰場,重投業務。未幾,千帆和火花隊在冰場上遇到哥哥昔日的勁敵天城和暴風隊,他們再次感到自己的無力,但同時明白百威的熱血並不是一股傻勁,而是當你真正喜歡一件東?時,你自然會有全力以赴的決心,即使機會渺茫,你也會想獲得勝利,他們誓要把宿敵打敗,並向職業聯賽進發...
备注:已完结
类型:动作电影
主演:陈湛文 柯炜林 周祉君 周霭儿 何世文 何颖璇 朱柏谦 林千渟 吴凤鸣
语言:粤语
年代:未知
简介:電影《失衡凶間之惡念之最》由莊澄及鄧漢強監製,李志毅、李巨源及黃炳耀所執導的三部短篇《要命的溫柔》、《逃殺》及《死亡回憶》,揭開人性最可怕、最醜惡一面。《失衡凶間》最終章,生死無序,一念之距! 要命的溫柔 好友小木 (林千渟 飾) 慘遭擄殺,魔術師阿花 (何穎璇 飾) 頻見幻象。兩人最後通話的內容疑有破案線索,為此阿花接受催眠,試圖尋回那段記憶,卻將自己置於危險之中。 逃殺 阿豪(姜皓文 飾)半夜醒來,發現自己在詭秘工廠大廈內。莫明的他繼而遇上屍骸、鬼魅和前妻(盧慧敏 飾)!他必須想辦法逃出這個迷宮。 死亡回憶 亞譚 (陳湛文 飾) 和余仔 (柯煒林 飾) 是中學同學兼好友,兩人對電影充滿熱情卻多年也混不出來。一次意外,亞譚誤將余仔殺死,卻竟因此而當上導演。
备注:已完结
类型:港剧
主演:柯炜林 谈善言 卫诗雅 苏皓儿 吴肇轩 唐浩然 伍咏诗 郭思 米露迪
语言:粤语
年代:未知
简介:Dating app,或者轉個字母叫 Eating app,皆因本世紀無數男男女女都在 app 上覓食,由餐檯上吃到床褥上,有空再約多幾次!三個單元故事,三組男女,因 dating app 以食會友,發明出 Food Buddies 的關係。 沉悶 IT 狗阿德(吳肇軒 飾)用盡一生運氣,終於得到大數據之神的憐憫,邂逅開朗女神 Asha(蘇皓兒 飾)。誤打誤撞,大數據之神還幫他們進入多元愛情宇宙,一齊 match 到好 woke 的 Jan(談善言 飾),三個人原來都可以盡興?? 幸福人妻 Kelly(衞詩雅 飾)有日收到衛生署通知,丈夫在 dating app 感染群組之中,立即成為全港皆知的失婚中女。 Kelly 下載 dating app 尋覓慰藉,match 到魅力不凡但熱衷 NTR 的 BJ(柯煒林 飾),手把手調教她成為一個慾食女人。其後...
备注:已完结
类型:国产剧
语言:粤语
年代:未知
简介:Dating app,或者轉個字母叫 Eating app,皆因本世紀無數男男女女都在 app 上覓食,由餐檯上吃到床褥上,有空再約多幾次!三個單元故事,三組男女,因 dating app 以食會友,發明出 Food Buddies 的關係。 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?沉悶 IT 狗阿德(吳肇軒 飾)用盡一生運氣,終於得到大數據之神的憐憫,邂逅開朗女神 Asha(蘇皓兒 飾)。誤打誤撞,大數據之神還幫他們進入多元愛情宇宙,一齊 match 到好 woke 的 Jan(談善言 飾),三個人原來都可以盡興?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?幸福人妻 Kelly(衞詩雅 飾)有日收到衛生署通知,丈夫在 dating app 感染群組之中,立即成為全港皆知的失婚中女。 Kelly 下載 dating app 尋覓慰藉,match 到魅力不凡但熱衷 NTR 的 BJ(柯煒林 飾),手把手調教她成為一個慾食女人。其後 Kelly 再遇上有社交恐懼的 A0 小鮮肉 Man(唐浩然 飾),一女兩男開始迷失在這場愛情遊戲 (?? . ??) !果然飲食男女,人之大欲存焉!
备注:已完结
类型:港剧
主演:邓萃雯 陈锦鸿 谈善言 林德信 许博文 廖碧儿 麦少瑜 袁富华 徐肇平
语言:粤语
年代:未知
简介: 艺术品商人兼收藏家马淑湘(邓萃雯饰)与丈夫孙逸(陈锦鸿饰)结婚二十周年,决定委托插画师许或然(谈善言饰)将她和孙逸共同走过的这些年画成十幅画作,以作纪念。筹备期间,孙逸及许或然渐生情愫。马淑湘发现二人关系后,找回多年没有联络的妹妹马淑媛(廖碧儿饰)协助自己力挽狂澜。另一方面,马淑湘与一直暗恋她的主诊医生林若德(林德信饰)也发展出一段亲密关系。 < style="text-align:center;"> < style="text-align:center;"> < style="text-align:center;"> < style="text-align:center;"> < style="text-align:center;"> < style="text-align:center;">
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:廖子妤 游学修 卢镇业 杨秀卓 李英涛 柯炜林 张同祖 覃恩美 黄智明
导演:赵崇基
语言:粤语 汉
年代:未知
简介: 是兩個也是一個發生在中英街的故事。&ems ;&ems ;《中英街1號》以1967年反英抗暴風潮引發的六七暴動為背景,檢視香港的過去及未來。&ems ;&ems ;故事主要分為兩部分,首部分闡述了4名被捲入六七暴動歷史漩渦的年輕人,其命運受到親共產主義左派及英國殖民政府之間爆發的大型暴動所左右。&ems ;&ems ;第二部分將時間推延至50多年後,發生於中港邊界地區沙頭角,在這裏,3位糾結於為香港爭取自由的年輕人,與1位於首部分經歷過六七暴動的老年人相遇,命運亦因而互相交疊影響。 中英街1号电影网友评论:< class="com">不同年代拍同一件事有不同角度本是一件非常值得好好探究的事情,然而这次还是太失望了,就算从小人物的命运折射时代背景,是不是也先把事件因由点清楚先?信仰、动机也都不是喊几句口号讲几个名词可以说清楚的,更遑论意识形态。将前后两个事件互为对照,但这两个事件有什么共通性可以参考?它们的背景和目的都完全不同,比较的点是什么?拍这种片创作者是不是起码要搞搞清楚做做调查而不是凭借自己的一知半解乱写?更何况67年和19年这个时间跨度?演员有任何变化吗??要说蹭热点搞噱头也是冤枉了主创,只能说本身没什么东西就别硬往出倒了,拍这种戏是要有点底蕴的。 < style="text-align:center;"> < class="com">初略翻了几篇本地评论,果然争议最大的是赵崇基对67的改写(以“行动”将此前主流视作混乱、暴力、威胁性的67接续到当下——更是未来的香港命运自决运动中)。我自己觉得更有趣的点是19部分被明示暗示为☂️运动,但又迫于文本之外的压力,换成了保地运动,而且这场运动明显冲击着作为自由主义秩序要核的所有权逻辑——所有这一切都在文本的刻意经营及其裂隙中体现着权力的复杂流通和运转,总之是非常sym tomatic了。 < style="text-align:center;"> < class="com">23/4/2018@TheGrand。欣賞導演誠意(只有300萬能拍出現在的成品已經超出預期),但劇本真的不ok,用三角戀去串連3個年輕人也太老土了吧?而且很多觀點流於對白上。67暴動那段演員們也比較有發揮(但實在不認同兩邊的年輕人情況可劃上等號),2019那段左膠得不忍直視。 < style="text-align:center;"> < class="com">不同政治/社运事件(及“后创伤时刻”)的难得记录,汇聚于沙头角微小社群。两重时空的映照可更细致。香港“禁区”鲜有曝光,此次尤其显得不合时宜。黑白色泽、打光和布景都差强人意。MV化运镜(慢镜头有刻意之疑而同时损伤叙事和共情效用)、几处略生硬重复的“回忆杀”消解了历史及个体境遇的复杂性 < class="com">两星半。赵崇基拍社运片,就像把一盘上等食肴端到刀叉都没备好的人面前。除了少数两部片触及到九七焦虑外,他的大部分电影都只承担着娱民的功效,而这部虽然严肃了起来,却也将自己的短板暴露无遗,编、导、演都糟糕透了;只能鼓励一下导演的创作勇气,毕竟在如今的大环境下太少导演愿意触及此类题材。 < class="com">见山是山的伤痕文学电影,台湾??后遗症《自画像》赐死孕妇,香港伞后反思则让女角参与成长,继续行动。独特沙头角小众视角,1967VS2019两段社运,就像护城河一般巧妙平衡中港观点,有人要抗争也有人要带货买白花油。许素莹林漪琪覃恩美都好棒,张同祖跟儿子说:你信嘅嘢,就唔好逃避。 < class="com">难得的尝试,尤其是选择了六七这样的敏感题材。我认为尤以历史角度来看,越近越难以拍好。尤其是社会运动这样敏感的题材——历史叙事往往是被构造的,真实往往不存在,故而电影很容易走向无意义的宣泄。有的部分实在是太仓促了,虽说事出有因,然而剧本的台词也有些近乎说教,这是令人感到很惋惜的。 < class="com">3.16大阪亚洲电影节。映后访谈赵崇基留下了眼泪:“不知道何时开始,我们的电影环境变得如此不自由,甚至连电影人在制作的时候都不自觉的会进行自我审查。”这样一部有意义的片子,非常遗憾大陆仍然是无法看到,回归二十年了,香港加油,请支撑下去。 < class="com">行動.自由.....鏡頭不自由,行動不了,因香江跟67年差太遠,連那段樓梯欄桿也太新了.....鏡頭要左躲右閃......點名李英濤先生,他在短片演父親已出神入化,絕對是影帝之選,這次客串鄉愿,還是技壓群雄.... < class="com">关于1967反英风暴的真相,远比电影更加复杂,但导演选择这样一个题材,尝试通过故事表达自己对于“运动”、对于“革命”的理解,重新清理历史记忆,不能不说是勇敢的。从1967,到2016、2017,五十年的反思,实在必要。 < class="com">和我事先所想很不同。我真的太被这样的主题和美学价值所吸引了。八年的时间,有宏大的主题思想,有细小的生命体验,背后有导演明确的立场。不完美和缺憾都不能掩盖这部作品的光芒。问答结束后和赵导演诉说了一番自己的感想,很满足。 < class="com">短板是有些對白寫得並不好,不像正常人說話;小成本,到處都透露一個窮字,也導致有些處理顯得單薄;好處是舊時「運動中」和後來「創傷後遺症」的分野處理,全黑白設計,和拒絕穿插敘事的套路很聰明