备注:已完结
类型:剧情电影
主演:弗雷娅·梅弗 班哲明·比欧雷 埃里奥·杰曼诺 斯塔西·马汀 蒂埃里·汉
导演:乔安·斯法
语言:法语
年代:未知
简介: 导演:JoannSfa编剧:吉勒·马尚主演:弗雷娅·梅弗/班哲明·比欧雷/埃里奥·杰曼诺/斯塔西·马汀/ThierryHancisse/更多...类型:惊悚制片国家/地区:法国语言:法语上映日期:2015-08-05(法国)片长:93分钟(法国)又名:TheLadyintheCarwithGlassesandaGun/Дамавочкахисружьёмвавтомобиле(俄罗斯)IMDb链接:tt4159182桃色凶车的剧情简介······&ems ;&ems ;女主被老板叫到家里打字,老板夫妇晚上都不在家。第二天早上老板让女主送他们去机场。本来女主应该送完还车,可女主没见过海,就一路从巴黎往南开。途中遇到咖啡厅大妈说认识她;在加油站遭到袭击,员工说没有人袭击她,但昨晚见过她;开夜车遇到警察也说见过她;住的酒店已经在前一天登记过。酒店里一夜情的男子骗了她车,当她找到车时,发现后备箱有具尸体。一夜情男子追上他说偷车之前就有尸体,还有把枪。她越来越迷茫,却被打昏了。是她疯了?还是另有阴谋?&ems ;&ems ;Elleestla lusrousse,la lusmyo e,la lussentimentale,la lusmenteuse,la lusvraie,la lusdéroutante,la lusobstinée,la lusinquiétantedeshéroïnes.Ladamedansl’auton’ajamaisvulamer,ellefuitla oliceetseré ètesanscessequ’ellen’est asfolle…Pourtant… 桃色凶车电影网友评论:< class="com">翻拍自70年代老片,无论是画风、人物造型、汽车及其他细节都带着刻意做旧的味道,倒也有些复古的意韵。前半段拍的荒腔走板、五迷三道,过于意识流的画面使人如坠云雾,幸有身材一流的女主勉力支撑,导演也毫不吝惜地给了很多表现体态美的画面,后半段谜团渐渐展开,前后对照倒是有了些意趣,综合3星 < style="text-align:center;"> < class="com">烂片分两种:一种是真烂片,一种是看着像好片的烂片。前者如真小人,后者则是伪君子。对我来说,伪君子比真小人更难以忍受。就本片来说,本来要成为令狐冲,结果变成了岳不群。真是烂的惨绝人寰! < style="text-align:center;"> < class="com">拍的好!有点厉害~有点林奇的味道~这片子是前面拍的太好了悬疑气氛太强了直到最后故事谜底揭晓才出现和观众预期不对接的状况,大家觉得简单了,没有惊天大阴谋,群众们不答应~ < style="text-align:center;"> < class="com">故事还不错,拍的有点拖拉,最后保无保留的剧透,留给观众的思考太少,不够隐喻。女主多少还是有些心理障碍,但是和电影想表达的不相干。大长腿最后海边的配乐很到位。 < style="text-align:center;"> < class="com">一开始摆明了是精分片,观众知道的比主角多,反正重点并不在剧情,就是这两只想让人玩一年的大长腿,真是穿什么样的衣服都好看,果然是天生丽质,不服不行。 < style="text-align:center;"> < class="com">剧情其实不错,有很多亮点,同时也有不少漏洞,比如手上的伤口是新伤还是老伤总是看得出来的吧,后面那个乔治也很突兀。美腿真是特写镜头多多多啊! < style="text-align:center;"> < class="com">女主只是想去看一看海,却导致精心策划的阴谋脱轨了,发生了一连串奇怪恍惚的事。女主女配模特身材有气质,比较浪漫奇怪的悬疑片,有意思。 < class="com">导演是拍mv出身吧,调子很明显。启承转折有,但是逻辑性很差,撑不住。严重怀疑女主是许巍为了看一看那冬天的大海,不惜走上一条未知路 < class="com">2018-7-20本来以为是悬疑加惊悚的剧情,结果也就是175身高的大长腿能看看了。太平淡,这完全硬拗的剧情也让人太无感了。 < class="com">女主角是个女秘书,这次替老板开车,一路遭遇各种莫名其妙的事,结果却是老板安排的一次阴谋,为的是让她替老板娘背了杀人的锅。 < class="com">故事真的一般,不过过程性感,迷离。某些时候会有昆汀的感觉。女主的美腿可以撸很久,而且女主的说法语的声音很好听。 < class="com">把戏揭穿毫不稀奇。原本以为是迷离另类公路片,原来是烂大街的奇情谋杀片。女主长腿负责诱,斯塔西老本行负责露。
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:娜塔莉·波特曼 裘德·洛 拉菲·卡西迪 斯塔西·马汀 威廉·达福 詹妮
导演:布拉迪·科贝特
语言:英语
年代:未知
简介: 《光之声》由曾获得威尼斯电影节最佳处女作奖的布拉迪·科贝特(《战前童年》)自编自导。影片讲述一个名为Celeste的歌手,如何在一场动荡的国家悲剧后成长为超级流行巨星;时间跨度从1999年至今,故事以她的视角展开。&ems ;&ems ;《光之声》是一部音乐/剧情片,卡司阵容还包括裘德·洛、斯塔西·马汀、拉菲·卡西迪等。曾获格莱美提名的澳洲流行天后Sia将为本片创作原创歌曲。 第75届威尼斯电影节主竞赛单元金狮奖(提名)布拉迪·科贝特第6届美国化妆及发型设计工会奖电影类最佳现代戏发型设计(提名) 光之声电影网友评论:< class="com">捕捉到了流行音乐和恐怖袭击在后冷战时代的共同特点。在世界图像的时代,袭击/战争和造星工业共享“拟像”,通过卫星地图等将复杂的袭击凝缩为手指轻点的技术袭击“远方”的他者和通过舞台视效、媒介渲染捕捉流行音乐偶像的形象,这两者本质上并无区别。Celeste作为袭击受害者和流行偶像,便是这个时代的标靶。从 relude开始至act2,电影先将两个身份接合(前两部分视听非常精彩,很喜欢),然后让后台的偶像开始自我告解,呈现支撑世界莫大幻象背后的堕落和创伤。最终回到了盛大的视觉营造,试图让观众在知晓过程后,自己决定拒绝还是接受幻象的邀约。电影的点子非常好,但不足有二:波特曼的告解部分太聒噪,因为前面过于冷酷,可以用黑天鹅的气质拍;还是得承认我并不喜欢演唱会部分(或许是导演目的)。 < style="text-align:center;"> < class="com">我觉得还蛮特别,但整体来说还是太糟糕了。一直到波波登台表演之前,我都充分肯定电影的内容,形式,还有表达方式。但是从波波登台开始,一首接一首歌跟演唱会似的,我就知道,这电影毁了。从登台开始,电影的意图就变得模棱两可,并没有很好的承接好之前电影所做的铺垫,而且,电影和音乐最大的不同就在于,不轮音乐在电影中占据多大比重,音乐都不应该完全替代电影,来表达太多!影像60分有些创意,但是被淹没在导演追求新颖的表达方式却最终模糊的意图中剧本60分表演60分导演65分创新的代价,就是要么让电影领先时代,要么就成为一场不痛不痒的实验品,显然,这部电影是后者,一场失败的尝试。创新60分内容系数0.6分得分37分 < style="text-align:center;"> < class="com">波波的演技还是很扎实的,把成熟老练的 o star演的完成度很高。剧情的点子也不错,人们很喜欢看巨星诞生、毁灭、又重生的过程,所以Celeste经历枪击走红,低谷再重回巅峰的剧情设置是很有拍成传奇的潜质的。可是前后半段时间跨度长达16年,中间发生了什么事情只是通过派白寥寥带过,无法让观众感受到Celeste经历了怎么样的低谷,也就无法对结尾的归来演唱会对Celeste的重要性有很好的理解。总体而言文本干瘪瘪。而且,第三幕的演唱会是用2年准备的?太可笑了。Sia给片子写的歌也难听至极。 < style="text-align:center;"> < class="com">布拉迪·科贝特一战成名邀来星光熠熠的阵容,结果缺点仍然和上一部如出一辙,拍着拍着就忘了要的是什么...依托校园恐袭诞生的流行巨星,多好的题材,能说的也有太多,结果每一个环节都完成的极其怪异可惜,从开头枪击案部分开始基本就在让人翻白眼,更别说那偷懒碍事的旁白,两个演员各自演半场的做法没啥问题,但试图用后半部分波特曼来势汹汹的表演挽回前半部分少女时期的走马观花,是不是想得太简单了点...虽说人物故事都是捏造,但其实还是用了传记片的很多元素,而且,本可以做得比大多数传记片都出色,可惜了。 < style="text-align:center;"> < class="com">???波女士您有事吗?笑到打鸣了。&建议打上flashtriggerwarning惹,差点闪瞎。有好些地方感觉是let’s抄抄你提吧…大概还是年轻气盛吧,没有分寸...剧本也比较崩,台词好做作,折射社会环境也做得很表面生硬,演员表现都不尽如人意,感觉上就是一部用力过猛荒唐滑稽的学生作品。比前作差太多...【一个搞笑:演小时候的演员比波波高还比波波宽大,这casting怎么做的啊... < style="text-align:center;"> < class="com">本以为真的是《战前童年》翻拍,前半部分真的太对口,导演把他一切才华都展现出来,那个开头看的我毛骨悚然,直呼傻逼了。然鹅,后半部分变成文本占据画面,除了最后演唱会前和演唱会提气,剩余那份控诉真的用的一点都不合时宜,我觉得这种东西这样呈现就特别傻帽。很好奇这片后半部分是出现怎样的灾难变成现在这样效果。波特曼那套演法真的戾气太重,且让我觉得很不适,第二段文本跟第一段断裂太大,更加拉低这片好感。 < style="text-align:center;"> < class="com">80/100。光鲜亮丽的表象下,是你看不见的痛苦和煎熬。令人寂然的开头干净利索,但到了后面却趋于混乱。虽然知道导演想通过这种混乱传达一些什么,然而效果并不好。娜塔莉·波特曼把这个神经兮兮的女歌手演的很好,尽管十分外放,但能看出那颗灵魂的孤独。枪支、毒品、脏话,电影似乎牵扯到了许多敏感的东西。近二十年时间的流逝并不能洗刷掉社会的污点,有些东西就要通过这种方式表达出来,透露着惊人的力量。 < class="com">不应该戴耳机看的,开场五分钟吓得我直接从沙发上蹦起来心脏病都快犯了。此后的很多段落都是索然无味的,但对此类痴迷于捕捉时代情绪的电影,我又总是充满好感:我们对流行文化、政治议题、商业法则和自我认知都怀抱着既迷恋又厌弃的矛盾情绪,此一时铭心刻骨,彼一时不屑一顾。上世纪七八十年代人们拼尽全力也要站立行走,而新世纪以来,却有越来越多的人选择蜷缩滑行。 < class="com">向巨蛋郑重道歉,这才是一个花里胡哨高开低走的超长MV,开场十分钟就出字幕,这是料到观众根本看不下去吧,波曼女士用力过度的婊演实在劝退,舞台表现也毫无魅力可言…校园枪击唯一幸存者,往后余生都活在PTSD的阴影下,爆红之后把周围亲人好友逼成受难者,别怪魔鬼了都是自己作的,瞬间觉得隔壁不声不响自我了结的杰克可爱极了 < class="com">开场就是紧张的校园枪击案背景,然后又是90年味道浓重的演职员表先出的复古风格,颇有一部神作的味道。然而娜塔莉波特曼出来后,却没有体现出奥斯卡得主应有的撑场面水平,可能是这个角色本身还不够深刻,或者是我还无法get到编剧想表达的内容。大量看似没有联系的对白,最后又是一个莫名其妙的演唱会。 < class="com">80/100前半段的叙述娓娓道来,对于恐怖袭击这一系列的背景以及女主的人物塑造堪称5星佳作。但后半段转折开始,对于波波人物的性格的变化导演并没有给予充分的解释,以至于具有割裂感。从一个内敛型表演到一个外放型表演着实让人难以琢磨。结尾的歌舞大戏不得不说波波很尽力了,尽管在跳广播体操。 < class="com">由简到繁,第一幕和第二幕都以枪击事故开始,以演唱会结束,首尾形成循环。也恰恰像女主经常梦到的隧道一样;视听也很棒,在预算有限的基础上,导演换个方式让观众同女主姐妹俩一起环游了一遍欧洲;演员们的表现都很出色,波特曼贡献了生涯极为出色的演绎;18年最被低估的电影,或许没有“之一”
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:文森特·拉科斯特 伊苏尔·穆特里尔 斯塔西·马汀 欧菲莉亚·科尔布 玛
导演:米夏埃尔·艾斯
语言:法语
年代:未知
简介: MikhaelHers执导的[阿曼达](Amanda,暂译)将于8月2日开机。该片由斯塔西·马汀([敬畏])、文森特·拉科斯特([希波克拉底])主演。影片故事发生在巴黎,20岁的大卫是个活在当下的空想家,他打各种零工,并且爱上新邻居莱娜。而当他姐姐在一次袭击中遇害,他必须负责照顾7岁的侄女阿曼达 第75届威尼斯电影节地平线单元奖最佳影片(提名)米夏埃尔·艾斯第44届法国凯撒电影奖最佳男主角(提名)文森特·拉科斯特第31届东京国际电影节主竞赛单元最佳影片米夏埃尔·艾斯 阿曼达电影网友评论:< class="com">2019-07-263.8灏希恋电最喜欢最后一场戏,是整部戏的高潮和重点,意味着舅舅和阿曼达的生活虽有遗憾但会越来越好,算是含蓄的Ha yEnding了。最失望的是儿子与母亲的感情线,完全没有交代清楚,本来还挺期待这条线的发展去向的,认为可以拍得更好。16mm的画面好美啊,是我喜欢的法国电影风格,有《Lazzaro》的感觉。自从《喜欢你爱上你逃离你》之后就粉了性感嘴唇男神lacoste,是法国新生代很有潜质的一个优秀演员,坎城影帝在等。 < style="text-align:center;"> < class="com">朋友说法国人研究电影更多是在讨论其哲学意义。个人觉得这部片子没有所谓的主题,是我们习惯了用这样的方式去剖析一部文学或文艺作品。请用心去体会,人在经历恐怖袭击后出现的应激反应与社交障碍,在亲人突然逝去后压抑难受时常忍不住哭泣,却仍要相互拥抱过好明天的心理状态。整个过程趋于平和,没有声嘶力竭和一蹶不起,影片非常细腻的再现了这个疗伤过程。另一方面,不同于东方的矛盾激化表现形式,虽然我们也讲究阴阳平衡与天人合一,或许是东西方对生命价值有着不同的理解。 < style="text-align:center;"> < class="com">这种电影完全就是我的狙击点,哭晕了。想起了喜欢的演员演的独角戏youwillnothavemyhate,原著讲的是一位父亲在巴黎巴塔兰塔剧院恐怖袭击失去妻子然后独自抚养儿子的故事。跟这部一样,真的没有仇恨,恐怖袭击就只是一场意外而已,在那之后所有人都收拾好重新出发,坚强的生活下去的样子真的很感人很治愈也很有力量。以及小姑娘演的真好! < style="text-align:center;"> < class="com">基调轻盈又沉重,配乐悠扬而动听。哭戏虽然非常多却并不会带给人不适感,反倒很能令人理解并产生共情。一场恐袭带走了至亲之人,这样突如其来的意外发生在任何人身上都是太过沉重的打击。片尾处看着阿曼达的笑容在太阳的照耀下显得更加灿烂,自己的内心也仿佛有了一丝欣慰与释然,伤痛并不会立刻消失,它只会跟随着时光流逝慢慢消散。 < style="text-align:center;"> < class="com">每次David和Amanda哭我也跟着哭。妈妈讲的话你记在了心里,关于"Elvishasleftthebuilding,thankyou,andgoodnight."的由来。我们与亲人天地相隔,只能以眼泪和拥抱证明我们的思念与脆弱。 < class="com">不知道片名为什么叫Amanda这明明是David的故事...人是一瞬间长大的他哭了好几回可是当他把碗碟洗干净的时候就承担起了好几年后才需要承担起的责任很喜欢结尾像是生活总能拨云见日其实光男女主就能成为我看此片的理由啦 < class="com">1、小切口聊恐袭(巴黎这几年恐袭太多了,不知道这部具体对应哪件,电影里有2049的海报,那是17年下半年?)有点鸡汤,但是配乐摄影都恰到好处。2、结尾母子和解,巴黎伦敦守望相助。3、小女孩和舅舅的戏细腻感人。4、汀妹好美 < class="com">很治愈、疗愈的观影过程,虽然片名是小女孩的名字,但实际上她和舅舅都在一起重新适应、磨合和向前看,一个刚失去妈妈,一个要接受成长过程中从未出现的母亲,形成对照。小女孩实在坚强可爱,戴维的那段恋情实在是过于生硬接受不了。 < class="com">完全是意外的惊喜,讲流逝不是只讲失去,在人群中也会摇摇晃晃地支撑不住要哭出来,去到那个本应该你也一起去的城市,看完那场本应该你也去看的球赛。这部的Lacoste在我心中最可爱,看他表演我都鼻酸到不行。 < class="com">当我们处于悲伤状态的时候,容易把情绪依托在别人身上。阿曼达和David奔跑去学校的那里,出现了一种生活必须继续的坚定。这部电影爆发出来的温情、坚韧,是藏匿于平实的镜头语言中的,这是本片很厉害的地方。 < class="com">6+和女孩儿之间的唯一勾连并为表达只是用生活片段未免太过平庸人物也显得太扁和汀妹的关系倒是很舒服但是床戏真有必要吗导演遵循生活的流动感倒是让我很喜欢 < class="com">最后一场戏堪称一绝。感觉是这个电影中极为不搭的一个场景。把所有未解决的情感与情绪放在这个球场,把过往种种围起来,出不去并观赏它吧。电影吧,还是有些无趣和平庸。
备注:已完结
类型:韩国电影
主演:夏洛特·甘斯布 斯特兰·斯卡斯加德 斯塔西·马汀 希亚·拉博夫 杰米·
导演:拉斯·冯·提尔
语言:英语
年代:未知
简介: 故事紧接着上一部,乔伊(夏洛特·甘斯布CharlotteGainsbourg饰)徐徐讲述,从来不知情欲为何物的赛里格曼(斯特兰·斯卡斯加德StellanSkarsgård饰)亦深深着迷乔伊和杰罗姆(希亚·拉博夫ShiaLaBeouf饰)有了孩子,但这颗爱情的结晶却并没有让在欲海中越陷越深的乔伊感到快乐,生活的重负让原本相爱的杰罗姆和乔伊渐行渐远 之后,乔伊加入了一家SM俱乐部,羞辱和鞭打为乔伊打开了新世界的大门,同时也将她引向了毁灭的边缘在L(威廉·达福WillemDafoe饰)的手下,乔伊找到了一份讨债人的工作,精于此道的乔伊很快就爬上了事业的顶峰。眼看着乔伊的年龄越来越大,L为她物色了名叫P(米娅·戈特MiaGoth饰)的接班人。就这样,乔伊成为了P的养母,两人之间的关系日渐亲密,直到某一天,乔伊发现杰罗姆成为了自己的下一个讨债对象。
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:罗伯特·帕丁森 斯塔西·马汀 利亚姆·坎宁安 贝热尼丝·贝乔 卡洛琳·
导演:布拉迪·科贝特
语言:英语 法语 德语
年代:未知
简介: 导演:布拉迪·科贝编剧:布拉迪·科贝特/莫娜·法斯特欧德主演:罗伯特·帕丁森/斯塔西·马汀/利亚姆·坎宁安/贝热尼丝·贝乔/卡洛琳·博尔顿/丽贝卡·达扬/苏菲·柯蒂斯/卢卡·伯科维奇/汤姆·斯威特/友兰达·梦露/米迦勒·埃普/斯科特·亚历山大·杨/罗德里克·希尔/杰瑞米·惠勒类型:剧情/悬疑/恐怖制片国家/地区:英国/法国/匈牙利语言:英语/法语/德语上映日期:2015-09-05(威尼斯电影节)/2016-08-19(英国)片长:115分钟又名:独裁者之诞生(港)IMDb链接:tt2815902战前童年的剧情简介······ 影片讲述1918年一个美国男孩随父亲来到法国,在这他将度过童年,然而许多黑暗、恐惧让他变得冷峻无比。 战前童年电影网友评论:< class="com">哇噢!这应当是近两年最棒一片!一上来就遭到scottwalker配乐的镇压,那简直是artzoyd一派的暗黑新古典呀!这不是青少年心理电影,而完全是政治写照。一战后的欧洲,是美国资本的私生子,威尔逊的和平主义并没能让老欧洲受孕,而代表老欧洲文化艺术的母亲,虽自愿放弃产子,却仍免不了被儿子打死。 < style="text-align:center;"> < class="com">距离神作仅有一步之遥,叙事稍弱,衔接并不流畅,长度需要再加至少半小时。大师级摄影与配乐,电影里的空镜头、运动长镜头和固定长镜头都值得推敲。35mm胶片拍摄配合1.66比例,捕捉到了70年代法国政治电影的色彩,这也是我认为视觉感受最佳的尺寸比例。很难相信这是处女作,布拉迪·科贝特值得期待。 < style="text-align:center;"> < class="com">想起两年前买过一场这个的票,最后在家睡过去了,后悔!港译真厉害,译作《独裁者之诞生》,把全片透得干干净净。场景/镜头设置基本上呈对称状,从中部开始后,逐渐回馈出先前设置的表意。唯独男孩跟老师在外散步时,给了一个从极远处来的模糊视点,直至电影完结都寻不到视点的发出者,仍是一团惊悚的疑云。 < style="text-align:center;"> < class="com">我们回顾独裁者童年找必然性,但童年之恶却无法成为孕育独裁者的原因。好人物的灵动,是因为有际遇的偶然性这一层,别忘了希特勒是追求艺术的理想青年。这片像是被精确计算的食谱,100g暴戾父权+100g严苛母权+1升时代这泡污水+两颗音乐番茄,靠不俗的技巧烤成番茄披萨,离哈内克还差得远。 < style="text-align:center;"> < class="com">既看不出熊孩子是两次大战之间欧洲时局的投影,也没做到对恶魔如何炼成自圆其说,一上来就已经形成混蛋性格了,想表现缺爱给孩子造成的影响也讲得站不住脚.挺适合吓唬家长的,是一则熊孩子豢养寓言.再说即使为了表现惊悚,也不必把光打得都要看瞎了,还不甘寂寞提醒观众影像风格的存在,过于模式化。 < style="text-align:center;"> < class="com">恶魔之起源。联想到了多年前看的《约书亚》。作为处女作来讲可圈可点,尤其是通过固定空镜头和压迫性配乐营造气氛,但隐喻过多且故弄玄虚,最终玩砸。嫩牛五方自《暮光》系列后选片眼光可以,本片虽是客串但很亮眼,尤其是片尾的造型。斯塔西马汀应该是重点关注的演员,感觉会成为下一个伊娃格林。 < style="text-align:center;"> < class="com">阴郁的色调,冷静的画面,诡谲的配乐勾勒出自始至终的不安氛围。论领袖的童年,每个章节都穿插着二战史实资料片,暗示一种呼应。充满了伪善,冷漠,极权的童年与最后一章“新纪元”的独裁者相呼应,虽然最后出现的不是纳粹党旗,也不是苏联军服,但将近两个小时的压抑早已让人不寒而栗 < class="com">出场时他是长着翅膀的小天使,到结尾已经成为一条恶龙。最初的恶作剧不过是扔石头,最后他冷对母亲反抗父亲,家中大宴宾客,他跳上餐桌,大声宣告“我不再相信祈祷”。养不教父之过,独裁者的诞生,大到国家小至家庭,是生为父母的悲哀,更是一代人意识形态的写照。 < class="com">逼格比较高的一个电影,不知道想表达什么。配乐搞得跟鬼片儿似的,听起来倒是蛮酷,然而感觉和内容完全不搭,不知道有什么卵用。其实这片子尽管节奏慢了点儿,情节倒还有点意思,并不算太闷太难看,但导演就是偏偏要摆出一副“看啊我很闷”的样子,并以此为荣…… < class="com">独特成熟的手法,回想导演作演员时给我的印象,的确符合影片的风格,但主题仍有模糊不清的地方。作为一部室内戏,是要讲述一个男孩如何在家庭的影响下变得疯狂,残暴,不再信仰,但导致他转变的家庭因素没有从深处显现出来,似乎男孩生来的忧郁因素才是罪魁祸首。 < class="com">除了最后他是他儿子之外,其它很多地方匪夷所思。为什么突然用石头丢人,为什么光着身子,为什么报复心那么强?没有太合理的解释,父亲淡漠,但最后也是实在受不了才是第一次打男孩。一切只能解释成这个孩子有恶的天性?独裁者的诞生不如说是觉醒。 < class="com">英国人出资让美国导演拍一部在法国人面前给美国洗白的电影,不知是何用意和居心。打着怪异小孩的招牌,大赞美国人在战时法国做了种种好事。200年前,要不是法国举全国之力打英国,可能美国都建不起来,结果法国人连个零头都未分到。6分
备注:已完结
类型:喜剧电影
主演:路易·加瑞尔 斯塔西·马汀 贝热尼丝·贝乔 米沙·莱斯科特 格莱高利·
导演:米歇尔·阿扎纳维西于斯
语言:法语 英语
年代:未知
简介: 主演:路易·加瑞尔/斯塔西·马汀/贝热尼丝·贝乔/米沙·莱斯科特/格莱高利·嘉德波瓦/费利克斯·基赛勒/亚瑟·欧瑟/马克·弗赖兹/霍曼·顾皮勒/让-皮埃尔·莫基/圭多·卡普里导演:米歇尔·阿扎纳维西于斯语言:法语/英语地区:法国/缅甸编剧:米歇尔·阿扎纳维西于斯/安妮·维亚泽姆斯基类型:喜剧/爱情/传记上映时间:2017-05-21(戛纳电影节)/2017-09-13(法国) 别名:情陷高达(台)/高达:革命性改变(港)/Redoubtable用户标签:法国,2017,传记,戈达尔,戛纳,爱情,喜剧,米歇尔·阿扎纳维西于斯片长:107分钟imdb编号:tt5687334 影片由奥斯卡最佳影片《艺术家》的导演米歇尔·哈扎纳维希乌斯执导,聚焦上世纪六七十年代的法国影坛,要讲述戈达尔和女作家/演员安妮·维亚泽姆斯基之间真实的爱情故事,由路易斯·加瑞尔出演五月风暴时期的戈达尔。 第70届戛纳电影节主竞赛单元金棕榈奖(提名)米歇尔·阿扎纳维西于斯 第43届法国凯撒电影奖最佳导演(提名)米歇尔·阿扎纳维西于斯 第43届法国凯撒电影奖最佳男主角(提名)路易·加瑞尔 敬畏电影网友评论:< class="com">讲述五月风暴时期的戈达尔,他的思想,他的经历,还有他和安娜的爱情。用“敬畏”这个词本身就有调侃的意味,导演米歇尔做到了,他描绘现实里真正的戈达尔的样子,把戈达尔的各种缺点表现了出来,让人们看到一个活生生真实的大师的样子,似是要把人们心中神化了的戈导推下神坛,让人们重新审视这位大师,这样既有好处,能让人们客观的看待电影大师,又有点调侃过了头。不过也还算克制吧,没有恶搞,其中的几个桥段也挺让人忍不住笑的,特别是车内吵架的戏,真是精彩。演安娜的女演员确实很美,演戈达尔的这位和本尊相比真是差远了,有一股愣劲儿,没有戈导的灵气。 < style="text-align:center;"> < class="com">“相信他,他可是戈达尔!”得知路易斯加瑞尔演戈达尔时超兴奋,最爱的演员演了最爱的导演。加瑞尔他爹也是新浪潮的追随者,看见自己儿子演了新浪潮大师,应该很欣慰吧。米歇尔继《艺术家》之后再度玩起复刻,搬来戈达尔电影的特色,用戈达尔的方式讲述戈达尔,真的再适合不过。戈达尔是电影的敌人,他一直在革命,革命时代,革命电影。电影里米歇尔用轻松诙谐的节奏,塑造了一个可怜可悲的戈达尔,反而更加散发出作为一个影坛神话背后鲜活的魅力。另:加瑞尔也是第二次演有关五月风暴的电影,和那场文化运动也是有缘。 < style="text-align:center;"> < class="com">敬畏个锤子啊!戈达尔都被拍成个中二病,我觉得导演就是想趁戈达尔还活着搞一把,这可要比鞭尸爽。整部电影完全抓错了点,就算戈达尔是过激进毛主义者,你对历史环境的描写也连白描也算不上,导演只是趁机表现一下所谓的蔑视。可不管怎样,戈达尔都会是影史最重要的导演之一。演员也完全跑偏了,加瑞尔努力让自己神似戈达尔,但后者那份机灵与睿智完全没有,马汀彻底就成了个花瓶,挽救导演创作危机的一朵白莲花。 < style="text-align:center;"> < class="com">其实拍的还可以。开始看着气死个人儿:有好日子没好过!两人身为法国人,郎才女貌,朋友遍天下,不好好生孩子,互相拆台吵架玩,还参加学生搞事,没经历自然灾害没挨过饿没被揪斗没被发配,吃饱撑的还是有病啊?!就是法国冇生存压力,人也太自由,就不知道自己该干啥了。仔细看字幕和潜台词,唉,人无完人,没有什么大师,只有凡夫俗子... < style="text-align:center;"> < class="com">從AnneWiazemsky的角度當然有點偏頗跟埋怨。眼鏡梗不如想像中好笑。兩位主角與高達反演員論故意衝突諷刺,講出這些台詞的「路易卡瑞本人」活像個阿呆。StacyMartin的造型有問題,跟安妮搭不起來,比較像是結合香譚哥雅。長相的話AdèleExarcho oulos比較像安妮(雖骨感程度不似)。 < style="text-align:center;"> < class="com">影片本身非常有趣,但一定不如它引发的评论有趣。把对恶劣作品的态度嫁接到这里的用心值得解读。尽管影片解构、戏谑浮于表面,许多元素有被剥削之感,但不至于与投机分子划上等号,导演玩心较重,并非投某群体所好。我想起了一些在安全领域摇旗呐喊的自由捍卫者,除了伤害身边的人,和革命基本不挂钩。 < style="text-align:center;"> < class="com">神级好看,看完很有兴趣去读戈达尔的情史了,以及要重温《中国姑娘》。一部讲抵制戛纳的电影在戛纳公映,这件事本身就很戛纳。一个在时代夹缝中的大导演,蔑视权威,想靠拢学生与无产阶级但又不得其法,困在自己的观点里头,走得太超前总是悲哀的。“你是要政治还是要电影?”中国人看会感受更深! < class="com">“是尊重革命,无视电影,还是尊重电影,无视革命。”是高度还原,还是恶搞?两样都需要!我们已经上了敬畏号,有些东西一去不复返,但到最后发现,这些都不重要。让·雷诺阿、弗里茨·朗等,包括自己的电影,戈达尔都黑了一遍啊!激进的他,失去了理智,失去了情感的表达,“自杀”方能重生。 < class="com">论混蛋,戈达尔在瓦尔达的新片里只花了1分钟时间,就替本片“说”了所有可以说的;论美学,这位在戏仿层面有一定天赋的导演就算把疙瘩每一部作品的标志元素都学一遍,都改变不了两位演员完全错误的气质;论政治,显然作为背景板太过耀眼,动脑一想又完全是表面文章;结论,一部平淡无奇的影片。 < class="com">有一点做得好,就是影片的自反性:将叙事嵌入了这次叙事本身所描绘和记录(或恶搞)的现实中,因此呈现的效果是超过了简单的布景模仿,而稍稍触及到了戈达尔本人。同时,如果观众能够看到最后能产生厌恶——戈达尔自相矛盾摇摆不定恰如我们每个人——电影其实就及格了。但整体还是有些肤浅。 < class="com">以如此恶心的资产阶级有闲阶层心态消费革命和新浪潮,戈达尔思想再混乱也不会这么庸俗乏味小清新,生生把一个电影神话塑造成了法版韩寒。另外女装造型师是不是拿错了照片,女主亮相发型脸庞笑容举动分明是男性女性中的ChantalGoya,哪有一点点中国姑娘安妮维亚泽姆斯基的斗争性。 < class="com">戏仿戈达尔影片,是在技法上的敬畏,在内容上却并不敬畏。我觉得这算是亮点,敬畏的片名就是和戈达尔的蔑视相对,这也是一种表达敬畏的方式。但也就仅此而已了,内容上蔑视戈达尔不可避免的后果就是娱乐化,几个事件拼接而成的戈达尔还是戈达尔吗,所谓的解构不只是停留在消费的阶段吗?