备注：已完结
类型：剧情电影
主演：娜奥米·沃茨 奥克塔维亚·斯宾瑟 蒂姆·罗斯 小凯文·哈里森 诺尔贝特
导演：朱利叶斯·约拿
语言：英语
年代：未知
简介： 艾米（娜奥米·沃茨 Naomi Watts 饰）和皮特（蒂姆·罗斯 Tim Roth 饰）是一对富有而又善良的中产夫妻，十年前，他们领养了来自非洲战乱国家厄利垂亚的一位名为卢斯（小凯文·哈里森 Kelvin Harrison 饰）的男孩，卢斯曾经被作为童兵而接受了非常残酷的军事训练，艾米和皮特坚信，良好的教育和包容的爱能够帮助他找回自己善良的本性。 一晃眼十年过去，卢斯无惊无险的成长为了一位正直有为的少年，过去在他身上刻下的烙印已经很淡了。卢斯的非裔老师哈雷特（奥克塔维亚·斯宾瑟 Octavia Spencer 饰）非常欣赏这位学生，认为他能够改变人们对于非洲国家和人种的刻板想象。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：克里斯蒂娜·克莱伯 艾尔文·莱德 约瑟夫·哈德 罗伯特·施塔德洛伯 大
导演：约亨·亚历山大·弗雷丹克
语言：其它
年代：未知
简介：影片是著名作家卡夫卡名著《洞穴》的一个当代版本的改编。《卡夫卡的洞穴》中讲述了在快速变化和日益孤立的世界一个男人的“蜕变”。片子中的男主人公极度缺乏安全感，因此他竭力想打造一个坚固的洞穴来抵御外来的侵扰，但他所做的一切都是徒劳。全片充满了狂言呓语，男主人公在惶恐的世界里渐渐步入癫狂的深渊。男主人公似乎已经得到的一切，舒服地坐在自己的洞穴，一个堡垒式的公寓，但不管他如何努力与外界保持距离，他变得和自己网站的恐慌更纠结：外面的人知道他是存在的，他们想要他，他们希望自己的财富，他们不可避免地要得到他。
备注：已完结
类型：爱情电影
主演：瓦伦·达瓦 阿莉雅·布哈特 玛杜丽·迪克西特 桑杰·达特 阿迪亚·罗伊
语言：其它
年代：未知
简介： 卡拉克是一部史诗般的浪漫剧，六个神秘、深奥、渴望的人物纠结在寻找爱情的过程中，却被印度北部城市胡塞那巴德的两个世界的分裂所分开。乔杜里家族的精英、富丽堂皇和庄严的世界，以及这个小镇的狂野、神秘和音乐底蕴，希拉·曼迪，在鲁普·乔杜里遇到扎法尔时发生了冲突，扎法尔是来自赫拉·曼迪的一个胆大妄为的人，他释放出深藏的真相、背叛的秘密和可能导致两个世界崩溃的事件。故事发生在1945年，在独立前的印度，“卡拉克”是一个生动而空灵的世界，当隔断之火吞没这个城市和国家时，这个世界就消失了。这是一个故事，在他们的生活中，红色的阴影，因为他们渴望爱情的色彩，而哈斯纳巴德却沉浸在暴力和复仇的红色之中。收起
备注：已完结
类型：战争电影
主演：唐·钱德尔 苏菲·奥康内多 杰昆·菲尼克斯 尼克·诺特 哈基姆·凯-卡
导演：特瑞·乔治
语言：英语 法
年代：未知
简介： 片名：HotelRwanda(2004)译名：卢旺达饭店导演：特里·乔治TerryGeorge主演：唐·钱德尔DonCheadle....PaulRusesabagina索菲·奥康尼多So hieOkonedo....TatianaRusesabagina尼克·诺特NickNolte....ColonelOliverDesmondDube....DubeAntonioDavidLyons....ThomasMothusiMagano....Benedict乔奎因·菲尼克斯JoaquinPhoenix....JackCaraSeymour....PatArcherDavidOHara....DavidFanaMokoena....GeneralAugustinBizimungoHakeemKae-Kazim....GeorgeTonyKgoroge....GregoireMosaKaiser....PaulsDaughterRobertoCitran....PriestLeletiKhumalo....Fedens上映：2004年09月11日(加拿大)更多地区地区：英国加拿大意大利南非(拍摄地)对白：英语评分：8.6/10(14823票)颜色：彩色声音：DTSDolbyDigital时长：121分钟类型：剧情战争分级：美国：PG-13新加坡：PG剧情简介：&ems ;&ems ;1994年4月6日，一架载着卢旺达胡图族总统哈比亚利马纳和布隆迪总统的座机在卢旺达首都基加利上空被火箭击落，两国元首同时罹难。4月7日，空难在卢旺达国内立即引发了胡图族与图西族两族的互相猜疑，从而爆发了一场规模空前的武装冲突和部族大屠杀，令世界震惊的人间惨剧拉开了帷幕……被胡图族种族主义者控制的广播电台也为大屠杀的行为煽风助阵，他们叫嚣着“让一切郁积的爆发出来吧……在这样一个时刻，鲜血将滚滚而出”，失控的人群在失控的媒体号召下四处搜寻和杀死图西族人，空气中弥漫着血腥的味道。&ems ;&ems ;当一个国家陷入了疯狂，世界也闭上了双眼时，有一个名叫保罗·卢斯赛伯吉纳(唐·奇德尔饰)的饭店经理却敞开了温暖的怀抱，他经营着当地一家云集着欧洲游客和军界政要的米勒·科林斯饭店，八面玲珑地运用着一切关系尽心地呵护着饭店的顾客们。保罗是胡图族人，而他的妻子塔莎娜(索菲·奥康尼多饰)却是图西族的，对他而言，在动荡的时局中，保护他的图西族的亲戚与朋友成为了一生中面临的最大使命与挑战。联合国维和部队的无作为和与世界媒体的隔绝使得保罗夫妇二人和在饭店中避难的1268名当地居民更加坚定了活下去的信心与勇气，“我们一定让全世界都无地自容地去采取应有的行动。”事态越来越严重，百日之内竟有约100万人死于非命，但米勒·科林斯饭店却成为了嗜血荒漠中的一片生命绿洲……演员&ems ;&ems ;保罗·卢斯赛伯吉纳的扮演者唐·奇德尔曾因在1995年的《蓝衣魔鬼》中与丹泽尔·华盛顿的出色对手戏而获得洛杉矶影评人协会的最佳男配角奖，继而奠定了出色的影坛实力。随后他又在《活火熔城》、《吹牛顾客》、《火星任务》、《毒品网罗》、《剑鱼行动》、《尖峰时刻2》、《11罗汉》、《日落之后》、《12罗汉》等众多热门影片中出演角色。他在《卢旺达饭店》中成功的塑造了从容不迫的商人形象，虽然混乱的现实让他绝望，好友的背叛使他失望，然而他还是凭借坚强的意志重新了找回信心，去拯救更多需要他保护的人。&ems ;&ems ;杰昆·菲尼克斯在片中扮演的摄影师让人过目难忘，他将胡图人的种种暴行收录在胶片上，却发现播放这些片断的效果是多么苍白无力：“看到它的人会说：‘上帝，太可怕了’，然后他会继续若无其事的进餐。”&ems ;尼克·诺特在片中扮演联合国的停火观察员，虽然富于同情心，却面对失控的局势无可奈何，他告诫保罗和其他人，他们已经被世界遗忘了。印象&ems ;&ems ;在1994年后的10年时间里，世界各地的政客都曾前往卢旺达表达对当初事件的忏悔，并发誓决不让惨剧第二次发生，而在苏丹、刚果等地，这种视生命如草芥的屠杀从来没有停止过。历史的伤痛仍在继续，非洲大陆泥泞的和平之路还很遥远。在大屠杀中挽救同胞——在柏林观《卢旺达饭店》有感&ems ;&ems ;英国、南非和意大利三地制片公司合作拍摄的《卢旺达饭店》，是昨天留给记者印象最深的影片。它带给人的那种震撼和感动，用任何语言也难以贴切表达。&ems ;&ems ;影片根据卢旺达惨案中的真人真事改编而成：1993年的卢旺达动荡不安，温和派和激进派冲突不断。刚刚签署了和平协议的总统被人刺杀后，总统所代表的Hutu（温和派）开始实行报复，要把所谓的“政治对手”斩草除根，卢旺达饭店的主人保罗·鲁塞萨巴吉那的妻子不幸也被列为屠杀对象。美国派来了维和部队，却因为被杀的是黑人而放手不管。卢旺达当地的警察嗜酒如命，没有好酒根本别想得到保护。在千方百计挽救家人生命的过程中，保罗的卢旺达饭店成了激进派的避难所，他用金钱和智慧，在大屠杀中艰难挽救了近千名同胞的生命。&ems ;&ems ;涉及到战争和屠杀的影片往往能令人产生身临其境的颤栗，面对那些残忍的殴打，无助的惨叫，堆积成山的尸体，以及一个被放大了几十倍的身躯被子弹射穿后的热血飞溅，相信没有一个人能不为之动容。影片把那些普通非洲人面对困境的勇气，以及与生俱来的救生本能展现得淋漓尽致。&ems ;&ems ;影片拍摄之前，导演特里·乔治把保罗接到纽约家中，畅谈了5天5夜。这些日子里，这位勇敢的饭店主人把自己的恐惧、孤单、无助和眼泪统统倾倒在乔治面前。他告诉乔治，自己亲眼看到那些被棍棒殴打的人们如何发抖哭喊，那些被美国军队遗弃的人们怎样抱住军人的腿跪地求救；他告诉乔治，7万同胞被屠杀，路边堆满了腐臭的尸体，而狂暴的人群开着车，从这些人的身上颠簸而过；他告诉乔治，人们在怎样的环境中挣扎求生，早上在40摄氏度的高温里躲避烟尘，而晚上则裹着衬衫抵抗0摄氏度的严寒……&ems ;&ems ;新闻发布会上，真正的保罗随同演员一起来到了现场，他赢得了记者们长达1分钟的热烈掌声。“常常有人问我为什么要这么做。”保罗说，“我总是回答，因为这是我的责任和义务。”没有华丽的修辞，却胜过世界上最动听的言语。《卢旺达饭店》：不该忘却的纪念&ems ;&ems ;在电影的官方网站上，身为编剧和导演的特里·乔治TerryGeorge在谈到当初创作这部电影的初衷时说“在1994年后的10年时间里，世界各地的政客都曾前往卢旺达表达对当初事件的忏悔，并发誓决不让惨剧第二次发生，但在苏丹、刚果等地或者那些被上帝遗忘的地方，这种视生命如草芥的屠杀却从来没有停止过。而在这些地方，象保罗和塔提亚娜这样的人们所表现出来的人性的庄严和勇气，只会让我们无地自容。”事实证明，这种直面人性的电影永远都不会让历史被忘记，那染满了人类鲜血的一页，因为有了不屈的坚持，让我们在流泪中有所盼望。&ems ;&ems ;相对于1994年那整整100天里面真实发生在非洲这块美丽的国土上的惨景，和那些幸存下来并保有着勇气的人们，谈论电影的技术细节已经没有多大意义。也许有不少的评论者会认为电影缺少正面展现血腥屠杀的大规模场面，然而我不知道，有什么镜头会比保罗驾车在黎明的河岸看到的景象更让我们血液骤然冰冻，就象当年第一次看到《辛德勒名单》中一片冷寂的黑白中那件红色的小女孩上衣，那一刻，你不会去想导演的表现方式如何卓越，只能因为人性赤裸的黑暗和可以去到的残忍极限而深深悲鸣。在《卢旺达饭店》当中，大多数时间，是保罗竭力维持正常生活的努力，是他心力交瘁的人性庄严的竖立，但同时被呈现和控诉的不仅仅是绝灭的人性，还有更令人齿冷的漠视和功利，视若无睹和不闻不问，来自高贵骄傲的西方政府。当我们吞下心中的呜咽，目睹银幕上无数黑皮肤的卢旺达人在雨帘中无望的站立，耳边是孩子最纯净一如天籁的歌声：是什么，使得最无辜的儿童要在天空下惊恐的收缩他们的瞳孔？是什么，让不曾蒙尘的孩子们的肉体和心灵都要沾染上疯狂的鲜血？保罗从来不是一个高大全的英雄，然而只有他才能被称为真正的英雄，他从容的勇气使得所有的西方白人羞愧无地。这正是我们需要一次一次观看《卢旺达饭店》这样的电影的另一个理由：在人类自以为已经高度文明的二十世纪末，仍然会由于人性的冷漠而推动屠戮将近100万人的惨剧发生，我不知道，我们引以为傲的丰富的物质文明，究竟拥有什么样的意义？&ems ;&ems ;我们应该记住这些数字：在1994年4月到7月的100天里面，阳光明媚的卢旺达共有91万人被屠杀，其中94%是图西族人，9万5千名儿童在大屠杀中成为了孤儿。《卢旺达饭店》正是电影创作者希望通过保罗·卢斯赛伯吉纳的真实故事来寻找人性不泯灭的正义和勇气：让我们祈祷，这样的惨剧永远永远不要再次发生。 卢旺达饭店电影网友评论：< class="com">哪里有压迫，哪里就有反抗，不变的真理。南京30万，卢旺达100万，对我们而言只是个数字，我们看到这些画面会说，Ohmygod，sohorrible.然后继续吃我们的晚饭，我们能做确实不多，不辜负自己，认真生活罢了。愿天堂没有歧视，没有战争。影片情绪由高向低，由喜到悲，一个递进的过程。反正我是入戏了，情绪逐渐低沉。算是看完印象比较深刻的战争片了。那些最激进的屠杀者，往往是口中喊着自由独立的民主战士。 < style="text-align:center;"> < class="com">难以想象，时间都到了1994年了，人类还会发生这么大规模的种族屠杀事件，实在糟糕到无话说。有人的地方就有野蛮和魔鬼，同时也就有文明和天使。无论是辛德勒还是本片主人公，人间自有好人。珍惜和平！个人观感：就电影而言，已经大大淡化血腥暴力情节，不像《沃伦》直接呈现式的恐怖，我没有那种紧张残酷的压迫感，没有那种随时要死的恐惧，没有逃出生天的庆幸和对能活着的感激。总体就是没有随角色进入剧情中，感觉缺口气 < style="text-align:center;"> < class="com">看简介可以和辛德勒的名单对比？//很失望，有些电影也许光靠主题就赢在起跑线上了。剧情讲的不清楚，气氛没烘托出来，主线不明朗，卢旺达饭店的意义也没说好，就看到男主东跑西跑焦虑不堪，一直大呼小叫他老婆。抛弃妻子下了卡车的时候我还激动了一下，想终于要担当责任斗智斗勇保卫国家了么？就过立马又把妻子送回来了。不是辛德勒的名单，更像唐山大地震，可能还不如。而且，提醒诸位，这说到底也是白人拍的非洲。 < style="text-align:center;"> < class="com">影片讲述的是二十世纪九十年代中期发生在非洲国家卢旺达动乱的故事，虽然没有血腥的场面，但是通过影片我们仍能感觉的其中蕴含的打动心扉的东西。一百万人在这场种族动乱中被屠杀，其中不乏众多的妇女和儿童。他们被杀，只是因为一方不想让对方有下一代。冷酷，血腥，泯灭良心……突然发觉很难找到合适的字眼去形容那些杀人者的行为，只是觉得那一刻他们丧失了人性。甚至比不上野兽。 < style="text-align:center;"> < class="com">我认为如果人们看到这些录像，他们会说：‘噢，上帝，太恐怖了’，然后便继续享用他们的晚餐。这句话让我久久不能平静，和辛德勒的名单很像，可能各方面比那个稍微逊色一点，不过主人公在剧情里，更有代入感，也能更好的让人了解那个大背景下的残酷。 < style="text-align:center;"> < class="com">「看到这些，他们只会说“噢，真是可怕”，然后继续吃大餐」世界本来就是多元化的，人和人之间肯定有这样那样的差异，就因为有不同而发起战争，sosilly..世界从来没有安全过，不过感谢我生在了安全的国家。居安思危，感谢强大的祖国? < style="text-align:center;"> < class="com">要不是看了这部电影，都不知道20世纪90年代世界上仍然存在着种族屠杀，这是一段悲惨的历史，充斥着人类所有的阴暗，这也是一段值得全人类铭记的历史，任何利益都不应该凌驾于人生命之上。另外，片尾曲是我听过的最好听的片尾曲。 < class="com">一部意义先行、电影本身实则乏善可陈的电影。就电影艺术来说，几乎非常平凡甚至失败，剧情转折和演员表演（除了男主）都很生硬，于我而言也失去了打动我的力量。当然，事实远比电影呈现的有力得多。音乐很动听很经典。 < class="com">有再多的保罗，也救不完那些因为种族，文明，肤色，血缘，政党甚至是为了一些蝇头小利，而被他人杀害的可怜之人。很难想象在二十一世纪还有这么恐怖的屠杀。我们活在了和平的国家 < class="com">迄今为止，我一直很不理解为什么要互相残杀，一直嚷嚷着什么人类是高级动物，有思考，有语言，有这些有什么用呢，还不是像动物一样，猩猩吃它的幼崽，老虎为了领地把同类杀掉。 < class="com">人们看过了苦难，感慨一句后继续享受晚餐，这是很能理解的，人的共情心只限于身边很小的一个范围内。实际上男主本人亦是以家人为首位，这才正常。至于苦难，我没有资格评说。 < class="com">卢旺达种族灭绝给我们的启示之一，可能就是：永远不要太高估个体抵御“群体无意识”的能力。无论何时，我们都要努力保持冷静，保持独立思考，保有最基本的人性和价值判断……
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：朱迪·戴维斯 维克多·班纳杰 佩吉·阿什克罗福特 詹姆斯·福克斯 亚历
导演：大卫·里恩
语言：英语 印度语
年代：未知
简介： 主演：朱迪·戴维斯/维克多·班纳杰/佩吉·阿什克罗福特/詹姆斯·福克斯/亚历克·吉尼斯/奈杰尔·哈弗斯/迈克尔·卡尔佛/萨伊德·杰弗导演：大卫·里恩语言：英语/印度语地区:英国/美国编剧：大卫·里恩/SanthaRamaRau/爱德华·摩根·福斯特类型：剧情/历史/冒险上映时间：1985-07-11 别名：印度之旅/印度之路用户标签：印度,英国,大卫·里恩,英国电影,DavidLean,E.M.forster,剧情,文艺片长：164分钟imdb编号：tt0087892 英国女子艾德娜（JudyDavis饰）与未来的婆婆摩尔夫人远赴印度，此行既为了探望艾德娜在印度做地方法官的未婚夫朗尼，亦可同时拓展视野。艾德娜的心思不在白人之间的交际活动，而是更渴望了解印度的异域风情，并因此与当地医生艾斯结识，艾斯对英国人充满纯洁的敬佩之情，虽然偶有失望，但他仍然为摩尔太太的优雅气质赞叹、时常帮助白人解围不惜让自己陷入尴尬。好心的艾斯为了满足艾德娜的愿望，担任向导带领艾德娜与摩尔太太参观郊外的马拉巴山洞，岂料两名女士在山洞中倍感不适，艾德娜更是浑身伤痕的跑出了山洞……此行引起轩然大波，英方认为艾斯对艾德娜欲行不轨，将其监禁。艾斯的命运，此刻掌握在了艾德娜的手中。 本片根据E.M.Forster小说改编，获1985年奥斯卡奖最佳女配角奖等十余项专业褒奖。 第57届奥斯卡金像奖最佳影片(提名)JohnBrabourne / RichardB.Goodwin 第57届奥斯卡金像奖最佳导演(提名)大卫·里恩 第57届奥斯卡金像奖最佳女主角(提名)朱迪·戴维斯 印度之行电影网友评论：< class="com">在我看来，这部电影体现了两种文化的碰撞，印度是英国殖民地，在英国人眼里他们是比印度人高人一等的，是比他们高贵的，所以最后Mr.Feilding帮医生说话的时候他被华侨会里的人排挤了，Adela最后说出真实情况的时候，她无论是在英国人还是印度人眼里都是不讨好的，当医生在被释放后高傲并且对Adela索要金钱的行为让我很失望。这部电影里，我很欣赏Moore太太的善良，我也很欣赏Mr.Fielding，同时也很欣赏Adela在最后鼓起勇气说出了实情，其实我想她起初也是因为太过于害怕了吧。这是两种文化的冲击，虽然摩尔太太最后在回程的路上走了，我想她肯定带着不敢出庭当证人的自责吧，还好电影的最后医生原谅了Adela，Fielding也找到了自己的幸福（虽然我觉得他和摩尔太太的女儿在一起有点无从说起） < style="text-align:center;"> < class="com">山洞中到底发生了什么？阿齐兹无法辩白，葛丝小姐说不清楚，向导不知所云。没有人知道真相，甚至，可能E·M·福斯特和大卫·里恩也不知道——因此，每个人也都有自己的真相。摩尔太太和菲汀先生坚持以人品推断事件，其他英国人坚持以偏见判断事件，印度群众以愤怒诠释事件，印度教授哥博利则置身事外，隔岸观火——他才是洞悉一切的智者？鳏夫阿齐兹紧紧拉住葛丝小姐的手，那一刻，是他们的“肌肤之亲”，也是葛丝小姐重新审视她和朗尼之间的关系的时刻。这是影片中最暧昧的段落，眼神、光线甚至他们脸颊的汗，都散发出暧昧的光与气味。接下来的洞穴之中，是眩晕？是幻觉？还是欲说还休？而葛丝小姐的受伤与情绪失控，更加神秘。真相在洞穴中已经被吞噬，人性同样在黑洞中迷失，难以捉摸。 < style="text-align:center;"> < class="com">提琴是好东西，特别适合异域风情的电影配乐先是传票特写，再是人物中景，在是人物特写。挂画勾勒出对印度的想象。朱迪戴维斯可真好看，是那种异于西方的好看之前在说恒河上的浮尸，音乐响起，前个镜头所有人肃穆，后个镜头河水在月光下泛起涟漪。镜头本身的冲突，反差蒙太奇，形成召唤错位感与联想，完成召唤结构。47分钟后，第一矛盾冲突告一段落，主题配乐再次响起猴子的那个镜头段落很有趣，人与猴子始终也未在同一个镜头中影片的节奏实在太慢了，今天应该不会再有人能花这样的代价去拍电影了，于是今天也不会有大卫.里恩了有机会看完吧 < style="text-align:center;"> < class="com">大卫·里恩是英国电影史上No1的顶级大师，也是古典主义电影风格的巅峰级巨匠，毕竟是拍出阿拉伯劳伦斯的大导，驾驭印度题材也是相当出色，剧本扎实，画面华美大气，塑造人物细节丰富（老夫人演技特别精准，2B阿齐兹表演用力过猛），从中立客观视角观察英国殖民地的文化冲突，婉转谴责英国殖民者的傲慢冷血，徐徐讲述殖民地双方“好人”在善意交往中不得不遇到的巨大差异和麻烦，同时展现印度“带路党”转变为“小粉红”的心路历程，是研究殖民地时代“文明的冲突”和人性变化的最佳电影作品 < style="text-align:center;"> < class="com">第一次看英国殖民印度时的电影，观看动机是想了解一下那段历史。和所有的殖民地电影一样，比如赛德克巴莱，偏见和种族歧视及不平等对待是所有矛盾的根源。但这电影里没有过多表现双方的对立面，一直在讲印度人和英国人相处沟通了解及和解，在印度的英国人有傲慢的也有特别理解印度人的，整体氛围还是很不错的，比日据时代的台湾强太多了。看这个电影时脑海里一直浮现一部歪果仁拍中国农村的纪录片，中国人的精神风貌确实不咋地啊，歪果仁一直以来看中国的感觉可能和我们看印度是一样的吧 < style="text-align:center;"> < class="com">这片表现的岂止是英国人的傲慢和偏见，对印度人的品性又何尝不是一种深入地描绘和探讨。印度医生对英国人奴颜婢膝，对自己的仆人呵斥打骂，论到阶级观念，也是没人比印度人更甚了吧。脑筋简单，做事极端，没有更深的思辨能力，而他，已经是印度受过高等教育的阶层了。女主的行为没有什么难理解的，她一直就是在矛盾当中，这种异域文化的冲击更加剧了这种矛盾，算是有血有肉的人物。菲丁先生和摩尔太太代表了作者心目中的理想，现实生活中存在的可能性就低了。 < style="text-align:center;"> < class="com">叙事极为冷静，因而在某些地方出人意料。距结束30分钟时才到法庭，法庭部分总觉得时间过于短暂。前面部分很引人入胜，尤其是清真寺的夜晚部分和艾德纳在荒野遇见雕像的部分。中途逆转，出人意料，但是之后的部分总觉得在人或者在冲突方面刻画的不够，Davidlean总是喜欢刻画大场面欢迎交响乐。艾德纳这个人物刻画的仍然成功，但是后半部分表演有些弱了 < class="com">当年喜欢福斯特的小说，在看得见风景的房间之后又刷了印度之行，福斯特是相信人与人之间理解之后的和解的，乐观温和的人。印象最深刻的是艾德娜在树林受到来自野蛮原始的雕像（本能欲望）和猴子的触动后却逃回了那个安全的舒适圈，代价是回归并接受保守价值观的驯化。洞的隐喻让我忍不住去想，原来这个世界的文化是想通的。三星半，为了大卫里恩，给四星。 < class="com">影片不完全是西方视域下对东方他者的想象，而是营造了一种文明和野蛮、东西方文化交织混沌的状态，片中MrsMoore在清真寺笃定的一句“Godishere”，Aziz复念“Godishere”，这处挺触动的。文化环境越是混杂却越能读懂人性的奥义，如MrsMoore说所言印度是一个能看出真我的地方。哈哈哈还有一点感想是：舔狗有风险哇 < class="com">服装+风景满分。故事的寓意有点不能get，这个误会实在太夸张了，现实生活里根本不可能发生，究竟是写实还是隐喻其他东西？莫非是现在的电影拍的都太直白生怕观众看不懂，所以看一部叙述方法不同的就看不懂了？特权群体真的让人讨厌。我永远搞不懂英国人的社交，琐碎八卦小里小气，表面上还一副优雅高贵 < class="com">影片信息量很大，除了导演对英国殖民印度的反思之外，感觉他还有很多想要传达的东西，但是我却get不到这些东西究竟是什么？很多剧情也琢磨不透，女主为什么进入山洞会产生错觉，摩尔太太的死未免过于突然，哲学教授的出场起到了什么作用，阿齐滋突然就原谅了菲汀，难道仅仅因为他的妻子不是阿黛拉？ < class="com">过去现在未来，那个困扰人的问题，依然存在，管它是几何问题还是代数问题；作为贾樟柯的电影，最后一段实在让人意外，问题依然在，它没有发生在县城，不是山西乡音，语言的变化敌对不过问题的本质，这样的翻译让人着迷；另，要对赵涛路转粉了，痛失父亲时直面镜头的特写，太有情感张力，西方人评的影后
