备注：已完结
类型：恐怖电影
主演：托宾·贝尔 科斯塔斯·曼迪勒 ScottPatterson 贝茜·拉塞
导演：达伦·林恩·鲍斯曼
语言：英语
年代：未知
简介： “竖锯”（托宾·贝尔）死了。忠心耿耿的女助手阿曼达也跟着一起翘了辫子。没有这个设计出令人闻风丧胆的杀人游戏的另类说教狂兴风作浪，世界理应平静很多，留下的似乎只是血腥之后的烂摊子。因为凯丽警官的死，两名资深FBI探员斯特拉姆（斯科特·帕特尔森）和皮瑞兹被分派，协助霍夫曼警探（克斯塔斯·曼蒂洛尔）着手调查老头在第3部游戏中留下的最后机关。而这不得不让他们再次踏入恐怖的“雷区”--“竖锯”大人废弃隐匿的杀戮之地。&nbs ; 而另一边厢，原特警部队突击队队长瑞格（林雷克·本特）也被卷进了链锯游戏。这个当地唯一一个幸免于“竖锯”之难的警界人士，突然遭到绑架，生还期限仅为短短的1个半小时！！众所周知，逃生游戏中绝不会缺少下列元素：诡异破旧的废弃地下室，恐怖重重的死亡陷阱和另外几个惊吓过度的受害者。哪怕是互相杀戮，哪怕是疯狂自残，他需要做一个简单的选择：逃出生天？抑或凄惨死亡？&nbs ; 到底是谁幕后操纵这一切？又到底是谁让人人自危警方失色？尽管开始了范围全城的全面搜救行动，警方和FBI能够找到的只不过是一具又一具死尸而已。然而，在解剖“竖锯”尸体时，霍夫曼警探终于发现了最可能的答案--在老头子粘稠的胃液里，竟隐藏着一盘精心装好的录音带：“别以为一切已经完结！游戏，才刚刚开始！”熟悉的竖锯声音再次响起。地狱之下，老头子俨然发出了得意的冷笑！&nbs ; 电锯惊魂4电影网友评论：< class="com">这几天连着看了一到四部，之所以要加一个悬疑推理的新标签，因为我觉得就这方面来说，第四部的真的太好了（目前来说）因为看这部电影的时候必须要时常暂停或者倒带（非常抱歉说了关于录音机的名词，可能看的很深入吧）要时常停下来想一想，思考思考，的确把前三部的一些疑问解释了一下，但又挖了新坑，比如那个霍夫曼是什么时候加入竖据的，既然已经是新的继承人，那为什么影片的开头（其实也是结尾）会播放那个带子呢？这游戏是谁设计的？换句话来说是谁想考验里格？总之很有一些推理方面的东西，一些细节的对应也很棒，比如霍夫曼对里格（黑人警察）说不要随便闯入未知危险的门，这在结尾也就对应上了，片中的亮点也很多，尤其看的让我胆战心惊的是，最后那个马修斯警察的脑袋像拍黄瓜一样，直接就碎了，真的非常 < style="text-align:center;"> < class="com">叙事方式确实惊艳到我了，开头结尾串起来了，居然和第三部的时间线是同时进行的，还为顺便给第五部开了个头，佩服!但是，这一系列对于脸盲患者和剧情遗忘快的人真的极其不友好，伏笔太多太碎，第四部能连到前面所有部，又选了几位长得像的演员，太容易混乱了，看的心累。每个情节设计都是有用的啊，这点太牛了，前几部看的时候觉得有多余情节，到了后面都一一释怀了，都是线索啊。还有困惑的话也不能着急，前面没交代清楚的后面都会解答，我现在就等着看第五部怎么给我解惑呢。就好像是拨云见雾，我什么时候能拨到头啊。但我真的享受每部最后15分钟那种恍然大悟却又朦朦胧胧的感觉!一入电锯门就出不来了，真是很宏大的构思布局，编剧牛逼! < style="text-align:center;"> < class="com">这部片子对于脸盲的人极度不友好，看完之后特意返回开头看听录音的是谁(ಥ_ಥ)可惜我FBI探长虽然也是被刷了可是也是跟上了变态的脑回路。每一次都在吐槽美式的英雄主义，等一两分钟再叫人不好嘛，一个一个舍生忘死的干什么，人多了才有安全感，对付这种机关和地下室为主的人海战术才可以。以及一个把虐杀当做宽恕的人还要教别人宽恕，真是呵呵了，还真的有人信。不过看来信的也是本来就有缺陷，就好像阿曼达。继承人霍夫曼还要在下一部做挑战，总感觉老头这次是找对人选了，一个智商在线又能打入敌人内部的正义审批员。其实我还是比较喜欢FBI特员的，也许霍夫曼也知道他是一个威胁所以早早除掉了哎。 < style="text-align:center;"> < class="com">最开始解剖jigsaw简直高能！这部对人体内部构造的特写是新鲜点。再次玩弄时间游戏，将时间轴交互错叠，一方指向过去，saw的形成，一方指向将来，继承人的选定，补齐了前几部的戏。剪辑实在厉害，目不暇接。当然……有点乱，眩晕……不过整体的台词和机关设计上颇有些江郎才尽……霍夫曼最后露脸了实在不科学，看来下一步要讲他的往事和与FBI周旋的故事了；原来猪面具来得这么随便；那个警察被折磨3部也是没sei了 < style="text-align:center;"> < class="com">.......最遗憾的就是先看4后又看的1.从开头来说4联想到的是美剧1联想到的是猜火车.看到后来4联想到了死神来了.1看完脑袋卡壳差点气哭.最讨厌的部分就是提前知道了1里的凶手不是出场的任何一位但也万万没想到是全程参与的死者.他注重感官体验很好做的事却很糟. < style="text-align:center;"> < class="com">镜头在温子仁的指导下继往开来，殊不知老温得镜头火候恰到好处，再加一点儿就头晕目眩失了分寸。那个第三部的断脚老铁实在是太可怜了。每一部都有bug，而且下一部永远都是在补上一部的bug，这样看来电锯系列我有生之年是不会完结了. < style="text-align:center;"> < class="com">又回归了一些精妙道具，但越来越悬疑了，其实对道具的期待更大，头皮血腥，性虐也很牛。本集的镜头转化拼接让人有冲击感，对警探的折磨挺多，那个放手的考验真心给力，救人没有错，只是自救或许才更重要，老大死没死我有点不知所措了。 < class="com">从第一部一直看到现在，本以为三部曲会是完美收尾，编剧硬是通过第四部来了个前传补充性质的续作，而且质量依旧上乘，一环一环，一个又一个受害者，这或许才是这个系列最大的恐怖。当你以为结束了，逃离了，结果又是下一场的开始。 < class="com">蛮欣赏这个系列从一而终的血腥劲儿。但是，到第四部为止，同样是多线并进，这部却显得衔接没那么紧密；同样是结局反转，第三四部也都反转得普普通通，无震撼之感。要是Jigsaw问我liveordie,我选后者无疑。 < class="com">第二部的警察死在了第四部，电锯惊魂之所以一系列评分很高，而且还要出到第八部，就是因为立意深刻吧。带着审判的角度来看，确实给人很多警醒，但是确实会有经不起推敲的剧情。 < class="com">编剧全换了，温子仁和雷哥都不在你们怎么可能搞出好故事？换了编剧后果不其然，核心真相再也称不上是“反转”，杀人游戏过程枯燥乏味，剪辑、时空关系混乱，哭笑不得 < class="com">“Youthinkit''soverjustbecauseI''mdead?It''snotover.Thegameshavejustbegun.”
备注：已完结
类型：恐怖电影
主演：Terence Knox Rosalind Allen Ed Grad
导演：大卫·普莱斯
语言：英语
年代：未知
简介：由于成人尸体不断出现以及联系中断，盖特林小镇的诡异情形终于引起内布拉斯加州政府的关注。为了避免政府的追查，盖特林镇的孩子们全部转移至邻近的汉明福德小镇。 工作和家庭皆不如意的记者约翰?盖瑞特（Terence Knox 饰）带着儿子丹尼（Paul Scherrer 饰）来到盖特林追查真相。在小男孩米凯（Ryan Bollman 饰）的帮助下，父子二人找到一所房子落脚。与父亲矛盾重重的丹尼很快米凯成为好朋友，在米凯的引荐下，他又结识了玉米地中的孩子们，并受到深深的影响……
备注：已完结
类型：恐怖电影
主演：达斯汀·英格拉姆 盖琦·格莱特利 RandySchulman 马修·达
语言：英语
年代：未知
简介： ◎译&ems ;&ems ;名&ems ;新尸骨无存/尸骨无存◎片&ems ;&ems ;名&ems ;CabinFever◎年&ems ;&ems ;代&ems ;2016◎国&ems ;&ems ;家&ems ;美国◎类&ems ;&ems ;别&ems ;喜剧/恐怖◎字&ems ;&ems ;幕&ems ;中英双字幕◎上映日期&ems ;2016-02-12(美国)◎IMDb评分&ems ;3.6/10from696users◎豆瓣评分&ems ;4.5/10from66users◎文件格式&ems ;x264+ACC◎视频尺寸&ems ;1280x720◎文件大小&ems ;1CD1.02GiB◎片&ems ;&ems ;长&ems ;99mn◎导&ems ;&ems ;演&ems ;TravisZariwny◎主&ems ;&ems ;演&ems ;伊莱·罗斯&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;马修·达达里奥&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;盖琦·格莱特利&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;达斯汀·英格拉姆&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;LouiseLinton&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;SamuelDavis◎简&ems ;&ems ;介&ems ;&ems ;《人皮客栈》系列电影导演伊莱·罗斯，将为新版《尸骨无存》电影担任监制。《少狼》女星GageGolightly将与《灵动：鬼影实录3》男星达斯汀·英格拉姆等一同主演。&ems ;&ems ;担任该片导演的是曾为《惊叫大电影》等片担任艺术指导的TravisZariwny。电影已经于本周在美国奥勒冈州的波特兰市开机，并将于2015年上映。故事和伊莱·罗斯执导的原版《尸骨无存》相似，一群大学生相聚来到山林中的小屋度假，并开始成为致命病毒的牺牲者。◎影片截图 < style="text-align:center;font-size:20 x;">《新尸骨无存预告片》 新尸骨无存电影网友评论：< class="com">毫无诚意的翻拍，95%和原版一样包括台词，剩下的5%还不如原版（保罗是自己把凯伦杀死的，并不是凯伦让他做的；原版的男警很奇怪但和当时的气氛很贴切，女警的表演很尴尬还让人觉得很唐突；翻拍的造型居然没有原版的吓人；颜值严重下降！！！）（第3部有点意思还期待续集4，结果等来部低质量翻拍……） < style="text-align:center;"> < class="com">烂到根本看不下去，事实上原版就已经够无聊够俗烂了，毫不引人入胜，不知怎么却被某些人奉为经典。这部翻拍就更加了无趣味，十几年过去了依然是老套路老思维，看到围着篝火屁屁叨叨说故事的时候已经让人想骂娘了，时间宝贵，瞎拍些流水账似的剧情浪费观众的宝贵青春难道不是在犯罪么？ < style="text-align:center;"> < class="com">4.5分。没看过老版本，这种美国青年跑荒山野地一个个挂掉的片子套路也太多了点。本作唯一新鲜的是河水的毒~几个年轻人这么莫名其妙就中招了，死到没什么，就是给的福利少了点。另外美国警察这么简单就能决定直接枪毙也太扯淡了点吧？ < style="text-align:center;"> < class="com">别忘了这是喜剧，第一个女孩感染被隔离在小船屋，大伙关了门身后屋子有几下闪光，在最后的Pad上可以看到这几张自拍，除此外剧情无聊无趣也不觉恐怖。另一女孩冷静沉着仿佛看破生死，却在发现感染后洗澡刮毛……。 < style="text-align:center;"> < class="com">故事沿用舊版《屍骨無存2002》，刪減了營火會上的「講鬼古」，劇情明顯的升級，用了美女警長，故事結構比較趨近理性，結局更為集中處理五人的事宜，新版對於血漿是絕不吝嗇，只是拍起來較為有美感 < style="text-align:center;"> < class="com">因为没看过第一版…所以整体感觉还行…血腥的地方是真血腥-_-#没有交待狗狗的结果我很不满意…恐怖完了没什么惊天动地的悬念也是硬伤~ < class="com">文明对抗野蛮，你是想怎样解决？你对野蛮怎么定义？如果你对野蛮嗤之以鼻、赶尽杀绝，那么你很可能会感染上你定义的所谓“野蛮”自取灭亡 < class="com">这两年的老片翻拍到底在搞什么？这种惊恐血腥片居然要百分百翻拍都不带脑的，就是换一批人来演，到底意义何在？？？ < class="com">绿色丛林和湖水的风景还是拍的可以，只是这傻B导演是看天朝的鬼片看多了吗，有事没事都整些诡异不协调的背景音乐。 < class="com">前面把我的耐心都用完了，给力的部分在最后十五分钟。来的太晚了。毫无意义的翻拍。 < class="com">延续了不作死就不会死的套路。。美国小年轻儿们没事儿去什么荒无人烟的地儿度假啊 < class="com">还以为是续作，没想到是翻拍，其实这个体裁还可以拍个十来部~
备注：已完结
类型：恐怖电影
主演：苏珊娜·伍艾斯特 EliasSchwarz 卢卡斯·施瓦兹·索斯坦松
语言：德语
年代：未知
简介： 导演:SeverinFiala/维罗妮卡·弗兰编剧:SeverinFiala/维罗妮卡·弗兰茨主演:苏珊娜·伍艾斯特/EliasSchwarz/LukasSchwarz类型:剧情/恐怖制片国家/地区:奥地利语言:德语上映日期:2014-08-30(威尼斯电影节)片长:99分钟又名:GoodnightMommyIMDb链接:tt3086442晚安妈咪的剧情简介······&ems ;&ems ;一對漂亮的雙胞胎男孩住在鄉間的大屋裡,與世隔絕,無憂無慮,一心盼著媽咪回來。但等到的,是個頭部纏滿繃帶的女人,只留一雙眼睛狠狠打量著他們。孩子察覺事情不對,而試圖找回真正的媽咪:是脾氣、味道、臉上那顆痣、還是瞳孔的顏色?眼前這個陌生的母親是唯一的線索,他們只能從她「下手」,找出媽咪的下落。 晚安妈咪电影网友评论：< class="com">人之初我的妈！看弹幕要被气死了一个个蜜汁自信懂的好像自己拍的一样还有说妈妈活该的说什么孩子精分也是父母没教育好的原因放屁父母也都是第一次做父母谁能保证自己的教育方式是对的就这部影片而言母亲也没有虐待孩子而且她本身也是受害者孩子又不是父母的复制粘贴这孩子就是有病说母亲活该太过分了 < style="text-align:center;"> < class="com">自奥地利的悬疑恐怖片，温馨的名字背后隐藏着一个氛围诡异的悲剧故事，直到最后解谜时让人有恍然大悟之感，只觉得主角们实在可怜。画风冷冷清清凄凄惨惨，带着欧洲电影特有的味道，导演布下了不少误导人的线索，让故事一步步走向惊悚，暴力场景处理的较为隐晦，却比血肉模糊还要触目惊心。 < style="text-align:center;"> < class="com">弟弟受哥哥去世的打击产生臆想认为哥哥依旧和自己一起生活而母亲离婚整容心情大起大落对儿子的精分生活显得没有耐心并采取强制手段管理也就导致了后来儿子的疯狂弑母行为影片对母亲的行为解释不够导致让人无法完全体会母亲的处境所以整个影片除了阴郁和暴力无法让人投入太多感情 < style="text-align:center;"> < class="com">这种密闭环境中自取灭亡的桥段似乎是欧洲惊悚片的拿手好戏。Thehouseislikethety icalModernismstylearchitecture,withunstablesummerweather,it''sallaboutdeath. < style="text-align:center;"> < class="com">从一个错误的悬疑创意开始，一意孤行一错再错，以至于再怎么花心思都成为无用功。《鹿角男孩杀人事件》相较就好在没有故弄玄虚，而是精心地呈现一个孤独幼小的心灵如何种下黑暗的种子。像这般执迷两个小屁孩演精分戏的想法，真是吃力不讨好。 < style="text-align:center;"> < class="com">结局有点让人不寒而栗，看评论很多人不喜欢这部电影的剧情，但我倒是觉得舒缓的节奏恰到好处，很多疑点不是很明确需要自己去理解和猜测。看到最后觉得活着的孩子其实很可怜，影片中的妈妈真的是妈妈么？ < class="com">很浓郁的冷淡风格，但是故事太闷太冗长了，节奏其实完全可以加快一点。故事切入点其实可以，而且最后的儿子弑母看得有点吃惊。作为母亲这么严重地忽视儿子这么严重的心理问题也是够了 < class="com">虽然回过头来想想编导本意应该还是有其想法的，但在表现上显得比较形式大于内容，恐怖沾不上边，以各种生理、心理不适居多，反转也基本谈不上意外，生硬、胁迫式观影，略反感 < class="com">人长大之后，就忘了自己曾经是个孩子。整个看起来，都很压抑，最后的一把火，反而松了口气。留守宿舍，时间突然变得长了起来，一天看了两部电影，和一本小小的书。 < class="com">觀衆的情緒由本來的好奇疑惑到後來想罵導演罵剪接罵娘的時候，這個故事才開始揭鐘！真的是夠了。在這麼薄的劇本基礎底下，那種懸疑氣氛沒有掌握得很好。 < class="com">几点疑惑：母亲为啥整容？整容后为啥不对孩子亲呢一些（即使知道伊利亚斯有人格分裂症）？那么冷淡反倒刺激病童。设定的一家子都很诡异，有点强硬。 < class="com">心理惊悚，场景、氛围、悬念烘托的都很好，只是有些诡异的片段不知道有什么意义，难道纯粹用来制造恐怖感么。看见双胞胎就想到闪灵的我。
备注：已完结
类型：恐怖电影
主演：Esteban Prol Horacio Fontova Sergio
导演：Daniel de la Vega Pablo Parés
语言：其它
年代：未知
简介：Following the success of their feature debut Jennifer’s Shadow (2004) – an exercise in American Gothic set in a scary land called Argentina – Pablo Parés and Daniel de la Vega worked for a US company on a post-mega-disaster wasteland zombie film in which South America had been turned into an all-purpose, all-materials junkyard, with the undead as the last humane entities around (forget about the humans here!). The project never materialised, but Diego Parés, Pablo’s brother, started to write and draw a comic series based on the screenplay – which so far remains a ruin, as only parts were finished and published. The ECish beauty and balls of Diego P.’s labour of love have now been congenially transformed by the directorial duo into a delightfully old-(1970s)school low-budget production, closer to Romero and Dante than Fulci and Lenzi. And the IFFR audience is in for the treat of treats they get to see the film and can also enjoy the unfinished comic in an exhibition.
