备注：已完结
类型：剧情电影
主演：亚历山大·库兹涅佐夫 维塔利·哈耶夫 EvgeniyaKregzhde
语言：俄语
年代：未知
简介： 故事讲述一名带着铁锤上门的青年马提夫闯入岳父家中、试图杀死岳父替女友复仇，却发现一连串隐藏在这个平凡家庭底下的黑暗戏谑真相。 < class="comment">《为何不去死电影网友评论》 < class="com">不要计较导演为什么大喇喇地将人体解剖学知识踩在脚下，也不要怀疑主角到底有多么强大的生命力，总之这就是一个从里到外扯犊子的混蛋片，没有丝毫合理性，却不妨碍您看到最后；极丑陋的人性背后，小伙子自始至终的坚持算是全片唯一的亮色，结局对于一包钞票的视若无睹必须好评。 < class="com">一锅乱炖，B级片的感觉，如果再有情色就更飞了。不知道删减掉的几分钟有没有这些不可描述的部分？配色音乐很抢眼，还有战斗民族的恶趣味，荒诞又讽刺，就像那个富二代在牢里穿的T恤上的字一样。一言不合就开杀，主角光环可以从头活到尾，打不死的小强。三星 < class="com">榔头女婿见外父，命硬对歹毒，飞翔电视，燃指演技，手铐科普，钻腿谈心，漏肠想当年，上吊小饼干，是非对错渐崩坏，Sim leRussiangirl,VolkainmyBlood~貌似又一个战斗种族的广告导演花哨转行，原声碟也同样优秀 < class="com">这片儿太有意思了，每个节点都cult的恰到好处，本质上这是部美国cult片确是俄罗斯人拍的，全员恶人，男主也不过是个精虫上脑的二逼，不过这货天赋异禀，有点《逃出绝命镇》的意思。哈哈哈，血浆喷的也极有喜感，非常的棒俄罗斯电影眼看着要复兴啊 < class="com">沿用近几年堪称烂大街爆款的小成本处女作惯常模式，看上去转折颇多，但实际上情节最多只需五句话就能复述完。导演试图通过一味放大感官刺激的方法来掩盖其结构的鸡肋、情节的粗劣，但效果适得其反。 < class="com">【6.5】血浆挺多，动作挺足，手铐和心脏骤停的细节做的挺好，开头的打戏也很精彩。本以为后面的故事会有反转展开，令人失望的是本片只是安安稳稳的讲完了一个普普通通的故事，并无太多惊喜。 < class="com">第一次看到俄罗斯这种R级片，不愧是战斗民族，男主几次濒临死亡都死而复生，最夸张的一次，心脏骤停17分钟，在利益面前，什么亲情友情，端起来就是一枪 < class="com">视听有，基础级但是足够混大片场了。但是女主这种因为不愿意给老板handjob保不住工作，所以缺钱而后去睡个憨憨男孩杀自己爸拿钱的行为蜜汁不懂。 < class="com">3.5。应更名《为什么还不死》。倒霉小强与作死一家人的悲惨一天，血浆横飞，色彩浓重，很俄罗斯做作派?? < class="com">配乐和一些镜头有特色，但是节奏缓慢剧情啥的还是不支撑，什么昆汀什么王家卫你们真tm能扯，我觉得很一般。 < class="com">血浆真浓啊，血飙的真高啊，第一次看到血喷出来的时候，我还质疑那个部位怎么可能像喷泉一样呢 < class="com">镜头和配乐和市面上电影很不一样，血腥画面超过了我的预期。整个剧情颇有讽刺意义。
备注：已完结
类型：喜剧电影
主演：Yelena Tsyplakova 伊戈尔·斯克利亚尔 Aleksan
语言：俄语
年代：未知
简介： 有人戏称这部电影是“四个男人的一台戏”。影片中基本没有特别引人的情节，没有激烈的动作打斗场面，甚至没有撩人心弦的爱情故事，然而绕有趣味的是，影片除却赢得了1700万观众，还被当时权威电影杂志《苏联银幕》评为1983年最佳影片。这样一部既叫座又叫好的影片讲述了前苏联20年代四个青年音乐家组办爵士乐队的故事。在那样一个“火红的年代”，属于“资本主义意识形态”的爵士乐很难被苏联官方接受。出现在影片中几乎所有文化场合的标语“艺术要为劳动人民服务！”是那个时代的典型象征。四个热爱爵士乐的青年就这样不合时宜、一波三折地进行着他们“不可能完成的任务”。影片拍摄完成的80年代，苏联人已经开始通过一些“非法渠道”接触西方文化，当时，《巴黎最后的探戈》录像带开始半地下流行，持不同政见歌手的音乐会也几乎场场爆满。因此，在这样一种社会背景下影片中发生的故事立刻能得到观众的认同，主人公们对理想的执着、对自我价值的肯定、对友谊的坚持也让人感觉亲近和鼓舞。影片运用幽默诙谐的手法对时代进行嘲讽，用优美的音乐旋律和舞蹈动作打动观众，一个本应沉重的题材得以让人轻松地内省。导演卡·沙赫纳扎罗夫、编剧亚·巴拉基杨斯基、摄影弗·舍弗兹伊克构成了一个强力组合，剧本经过10次修改，人物性格设计上的差异赋予了演员极大的发挥空间。透视片中时代里的个体、音乐里的个性，我们看到一种俄罗斯哲学的智慧。或许有一天，你已经忘记了影片故事的情节，但是某些掺杂着辛酸与甜蜜、沮丧与欣喜的电影画面会在脑海中悄然浮现。影片获1984年法国格勒诺布尔国际音乐片电影节评委会特别奖，波兰罗兹国际电影节银奖，并参展1984年伦敦、芝加哥、贝尔格莱德等电影节
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：保罗·路德 KaliRocha 詹妮弗·安妮斯顿 LenaCardwe
导演：尼古拉斯·希特纳
语言：英语
年代：未知
简介： 主演：保罗·路德/KaliRocha/詹妮弗·安妮斯顿/LenaCardwell/NatalieB.Kikkenborg/LaurenPratt/海顿·潘妮蒂尔/LaurenChen/连姆·艾肯/阿伦·阿尔达/艾莉森·珍妮/蒂姆·达利/JanetZarish/EllenTobie/VirlAndric导演：尼古拉斯·希特纳语言：英语地区:美国编剧：WendyWasserstein类型：剧情/喜剧/爱情上映时间：1998-04-17 别名：欲擒故纵(台)/缘来恋不到用户标签：JenniferAniston,美国,爱情,PaulRudd,同志,美国电影,1998,剧情片长：111分钟imdb编号：tt0120772 小学老师乔治（PaulRudd饰）与社工妮娜（JenniferAniston饰）在一次社交晚宴上认识，乔治从妮娜那里惊悉自己被同性恋伴侣抛弃的消息，伤心不已。然而除却感情上的打击，他还不得不从同住的家中搬走，一时间毫无着落的他狼狈万分。好心的妮娜让乔治在自己的公寓中暂住，渐渐地，二人成为无所不谈的好朋友。妮娜也正发现自己与男友原来不相衬，尽管已经怀孕，还是果断地分手。妮娜听说乔治中学时曾经与女孩有过性关系后，也想亲身上阵勾引。谁知乔治的男友回头，打断了这一段鸳梦。 然而乔治还是妮娜最理想的、养育自己孩子的父亲。 我钟情的人电影网友评论：< class="com">好可爱的一部电影~看海报还以为又是一部充满套路的chickflick呢。年轻时候的JenJen和PaulRudd都好美，TimDaly还在里面串了一把男友，他们的小女儿也是MF的大姐演的（眼睛太有辨识度了！）。结尾真的好棒，如果当不了最好的情侣也是一身相守的好朋友，这大概就是好gay蜜之间动人又美丽的情绪吧:) < style="text-align:center;"> < class="com">起初看海报以为是一部chickflick，没看剧情简介就开始看了，然后才发现原来男主是gay。直女爱上了自己的好gay蜜真的是和gay爱上直男一样无奈又无解，好在电影给出了一个圆满的结局！PS：Paul那时好嫩，演的gay男主一副温柔软萌易推倒的样子，实在惹人爱啊！Jen那时好年轻好美丽！ < style="text-align:center;"> < class="com">是我俗套了看到海报就觉得他们两个最终会在一起然而Theobjectofmyaffectionisyou,butwecanbeineachother’sliveswithoutnecessarilybeingtogether.Jen&Paulgotstarsintheireyes✨ < style="text-align:center;"> < class="com">当Rachel遇到Mike。曾经看到过有过一个关于"Whydoesthe90srock"的讨论，其中一项是“因为90年代有Seinfeld”，其实像这一类简单、干净、纯粹的轻喜剧爱情片又何尝不是90年代美好的佐证呢。虽然它们长相类似无甚突出之处，但现在再想看也看不到了。 < style="text-align:center;"> < class="com">男女关系有点伍迪艾伦的感觉JEN还拍过这么好的片演技也在线shehasanosejustlikealittletuli ImtheonlymaninyourlifethatevermadeanysenseJA:alwaysmynumberonesweetheart < style="text-align:center;"> < class="com">奔着Jennifer和Paul来的，Jennifer演的挺好的，只是总在里面看到Rachel的影子，包括吵架的时候，也许她自己已经成为了Rachel。Paul依旧温暖，尤其是笑起来的感觉，还有那双明亮的眼睛。Ilikeyourwonderfullyweird. < style="text-align:center;"> < class="com">永远不要试图捋直弯男/坚持自己的生活/大部分亲密关系陷入困境时双方都后退一步会让它变得更加稳固甚至永恒大度一点没必要弄得剑拔弩张/32岁的PaulRudd太柔软鲜嫩了试问谁不想拥有一个这样的gayroommate在午夜和他窝在一起看肥皂剧吃冰激凌呢呜呜呜 < class="com">很棒。看到一半时非常羡慕，开始考虑效仿的可能性，看完就死心了，一开始信誓旦旦说友情，然而感情是无法控制的。他们相配到令我遗憾，但是要是真被掰直了反而不可信了。很钦佩女主这个敢说敢做的果断性子，一般人还没这个勇气主动改变自己的生活。 < class="com">同志片也可以这样拍，拍成偶像剧，更准确说美式情景喜剧。剧情幻想成分太高，只有俊男靓女的组合才让人觉得养眼又爱意泛滥。乔治怎么会对尼娜试爱，然后又回归同志情，这种搬起石头砸自己的脚又不能及时收住，让各自都为难‵-_- < class="com">当瑞秋准备睡迈克。不是爱情小鸡电影，而是一个将友谊与爱情理清却难以割舍的故事。对同性的接纳与同居的尝试，一种惊喜的进步，结局最理想的完美团圆。莎翁罗密欧变成现代戏剧挥拳的那位导演客串就是《归来记》菲比老公马克…… < class="com">7.6/10jennifer真的美到哭泣，我的天 aulrudd究竟演过多少次gay？？那一张嫩脸，还有大眼以及致命的微笑真的是太招人喜欢了，实在是可爱啊！！！！倒是没怎么纠结人设的问题，还挺喜欢这部影片的。 < class="com">为了瑞秋和Paul去的在里面还看到了Phebes的俄罗斯滑冰男友（也是Gay）觉得这部剧是老友记的某种番外？女主性格和Raerae很像又作又美又色（对小受下手你的良心不会疼吗～）不温不火的一部片子没什么回响
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：华莱士·肖恩 安德烈·格雷戈里 JeanLenauer RoyButl
导演：路易·马勒
语言：英语
年代：未知
简介： 主演：华莱士·肖恩/安德烈·格雷戈里/JeanLenauer/RoyButle导演：路易·马勒语言：英语地区:美国编剧：安德烈·格雷戈里/华莱士·肖恩类型：剧情/喜剧上映时间：1981-10-11 别名：与安德雷共进晚餐/与安德雷吃晚餐/MyDinnerwithAndré用户标签：路易·马勒,美国,法国,LouisMalle,美国电影,1980s,Louis_Malle,电影片长：110分钟imdb编号：tt0082783 整部影片讲的就是一个演员兼编剧跟一个导演在餐桌上讨论各种人生话题，有很强的思辨性。片中的两个男人，“我”和安德烈。一个是心比天高，另一个则安于现状。两人在一顿晚饭的时间里谈了各自对生活、对人生、对世界的看法和迷惘。说起来，这两个人无限的平凡，不仅貌不惊人，甚至你回过身就会忘了... 1957年，年仅25岁的路易·马勒执导了《通往绞刑架的电梯》而一举成名，影片蓄意的打破了传统法国电影的叙事习惯，偷师于好莱坞四五十年代的黑色电影的风格化叙事，奠定了个人风格的基础，甚至被誉为是新浪潮的先驱。而这部《与安德烈的晚餐》是导演移居美国后制作的影片，其以两个知识分子在一家餐馆的心灵交流为主线，但采取的是将剧情片与纪录片融合一起的叙事方式，而富有探索精神及实验色彩（后来徐静蕾的《梦想照亮现实》便是明显的借鉴于本片）。标准公司即将发行的版本不但重新修复了画面，还收录了全新录制的两位主角（即华莱士·肖恩与安德烈·格利高里）的访谈、BBC公司制作的相关电视节目“与路易的晚餐”等。 与安德烈晚餐电影网友评论：< class="com">镜头在小范围的灵活调动和镜子的使用缓解了空间的狭窄，侍者的几次出现填补了人物上的空白，来自镜头外的杂音与其说是表现现实，不如说强化了仪式感。整个过程仿佛一场授课讨论，安德烈的思辨渐渐引出主人公的抗拒，才使得这场晚餐成为对话，成为哲学与哲学的碰撞，让两种阶层两种生活产生摩擦，而不是单方面的倾诉。观众与主人公经历的过程是类似的，面对陌生人和环境时的拘谨，渐渐被谈话内容吸引投入争辩，到最后晚餐结束时的如梦方醒。在某个节点，我不再觉得无聊，并且放弃了解构对话，不自觉地沉浸到谈话内容中去。电影结束后，我觉得不能再用旧有的眼光看待一切，感到本来牢固的东西在发出哀鸣似的颤抖。这种感觉没有持续很久。 < style="text-align:center;"> < class="com">独一无二的观影体验。除了短暂的开头和结尾，整部片就是两个老友的一顿饭一场对话，诚意满满真材实料，既有思辨的智慧，又不乏幽默底色。尤其妙的是，两位讲故事高手单一场景下的侃侃而谈，观众脑中却充满鲜活画面：波兰森林中的即兴表演、日本僧人的二指禅、在苏格兰实验农社中种菜盖房子、在纽约舒适的小公寓中盖着电热毯喝咖啡读CharltonHeston传记，还有更多神乎其神的故事……一切看似轻松写意浑然天成，其实背后的打磨颇费心思。两位主演在半年中每周聊天两三次，录下来作为素材，之后花一年的时间以此为基础创作剧本，又找到路易·马勒执导，为影片定下低调而一丝不苟的视觉风格。 < style="text-align:center;"> < class="com">是迷茫期很适合观看的一部片，有对人生、艺术等各种观点的探讨，也有作为普通人应该如何存在的简单的分享。对我个人来说看一遍大概可以理解百分之三十的内容，但片中两位角色对于真实的追求，对于生活中细节所能带来的愉悦，对于让自己感受到存在、不要适应习惯，要永远思考都是值得让人深思的。决定每隔一段时间看一遍，以提醒自己要保持自己对未来、对真实、对实实在在的存在的思考和追求。 < style="text-align:center;"> < class="com">耐心看完前面那些奇奇怪怪的经历描述，进入到人生观的对话部分，会发现挺有意思的。我觉得到这里会自动分成两派，而我个人倾向于肖恩的观点。生活中的点点滴滴并非毫无意义的，虽然很多时候我们会发现现实非常残酷而无聊，但是总有值得开心的事情。未来可期，可能我们未必能影响世界，但是，我们能够做到爱好值得爱的人，心怀善意地过好每一天～ < style="text-align:center;"> < class="com">两个人的对话，带出了状态和观点，焦虑和迷茫，让每个看过的人有所受益。我们自己赋予自己一些意义，人们已经在世界上筑起了很多的高塔，那么心里也可以有。真实是个脆弱的东西，你去怀疑的时候它就变得漂浮，但在一切漂浮里涌出的想抓住的就是真实，是活的最真切的一刻。找到自己，跟着自己的心作回应去表达，忘记目的与价值，真好。 < style="text-align:center;"> < class="com">来说说最近的“巧合”，那便是：你常循环的那一首萨帝的裸舞之曲《Gymno édiesⅠ》，前日在社交软件见到过，今日又在此片片尾听见。未来是否真的已经存在而他是否正为你传递信息？比如自身的ID，诸如许多初次结识的词汇居然神奇地立即出现在另一个地方...我不得不相信某些趋势，但不愿为其冠上命运二字。 < style="text-align:center;"> < class="com">居然是相互能懂得对方说的点到底在哪里，见解不同也能好好说完/听完，简直是沟通模式的理想范本。但即使如此，wally一开始还是心里打好小九九，怕andre是豁胖或者拿自己当垃圾桶。然而为免尴尬的提问，似乎被andre认为是真心在问，抓住一个机会就这样全说出来——一定是憋了很久啊，有点惨 < class="com">6/10。安德烈相信思想高于物质，肖恩则代表实用主义，分享着跑去波兰森林与巫师共舞、日本和尚一根指头支撑身体倒立的奇妙见闻，再到戏剧观念、人生哲理的争辩；发挥演员个性和控制语速、细心调度的反应镜头、减少侍者其它顾客掉入场面的取景，这些手法使观众脑内参与到俩主角谈话内容所形成的画面感。 < class="com">有名的话唠片，密集又晦涩的对白看得人太阳穴紧绷，简直喘不过气来。一个小故事还没回味透，紧接着又开始另一个，有故弄玄虚的嫌疑，但有些也的确直戳人心。总感觉导演没掌握好节奏，这一点上不如伯格曼，对白上又太过掉书袋，不如伍迪艾伦那么平易近人。到头来我只记着片尾曲好听，其它几乎没有印象。 < class="com">从废柴联盟知道这部片子。以近乎纪录片的手法来拍这点很神奇（有些片段单拿出来真的很难区分），看完觉得废柴联盟学得还是差一点，梦想照进现实也是。不过Andre跟Abed长得真像啊！虽然形式上只有不换场的二人对话，但内容足以拍出很多部戏了。另外蜂巢剧场的名字不会是受了这片子的启发吧？ < class="com">去年的圣诞夜电影。抱歉，爱这片和路易马勒不相干。说这是话剧电影，不因为它的形式，而因为它的内容，它的笑点，它的神经质都在话剧上。当安德烈唠出波兰贫困戏剧庸俗化到沉浸式戏剧那套嗑，那是只有戏剧迷才能会心大笑出来。不过，这出戏说到底只是纽约客知识分子对嬉皮反文化激流的小心谨慎罢了。 < class="com">1.今天川普总统的大形势下，这种电影会被无情的嘲笑。可这就是知识精英们的日常啊，这种思考、讨论、分享并没有妨碍到谁啊？这些对生活、社会的思考可以说是这些知识分子的日常思维训练吧。2.以前这种方式拍电影的有很多，伯格曼就是杰出代表，现在就只剩伍迪艾伦、林克莱特了。3.不重复自己。
