备注：已完结
类型：恐怖电影
主演：伊丽莎白·奥尔森 EricShefferStevens 亚当·崔斯 H
语言：英语
年代：未知
简介： 【影片原名】Lacasamuda 【中文译名】寂静的房子/静谧的房子 【出品年代】2010年 【IMDB评分】5.5/10(1,177votes) 【国 家】乌拉圭 【类 别】剧情/恐怖 【文件格式】Rmvb 【文件大小】905MB 【视频尺寸】1280x720 【影片长度】86Mins 【对白语言】西班牙语 【字幕语言】中英双字幕 【导 演】古斯塔沃·赫南德兹GustavoHernández 【主 演】古斯塔沃·阿隆索GustavoAlonso....Wilson 佛伦西亚·克鲁琪FlorenciaColucci....Laura MaríaSalazar....Nintilde;a AbelTri aldi....Néstor 【内容简介】 根据40年代发生在乌拉圭乡村的真实事件改编。为了一间即将出售的小屋,萝拉(佛伦西亚克鲁琪饰)与她的父亲威尔森(古斯塔沃阿隆索饰)应屋主要求前来进行整修作业,并在这间人迹罕至的荒野小屋过夜。然而到了深夜时分,萝拉开始听见黑暗中传出奇怪声响,随着楼上传出的诡异声响越来越吵闹,威尔森决定上楼一探究竟。独自在黑暗中等待父亲归来的萝拉,将深陷她一生中最难熬的78分钟,随着一分一秒过去,她是否能发掘隐藏在小屋的恐怖秘密、并安然迎接翌日晨光呢? 幕后制作 本片曾入选2010戛纳影展导演双周单元,根据真实事件改编。全片采用了一镜到底的拍摄手法,让观众跟随剧中角色体验最身历其境的真实恐惧,于戛纳影展首映后话题不断,更有媒体将其充分展现分秒流逝的迫人手法比喻为《24小时》的恐怖电影版。之后不久好莱坞便购入版权,翻拍了由伊丽莎白·奥尔森主演的英语版本。 【影片截图】 寂静的房子电影网友评论：< class="com">這部一鏡到底的電影我很喜歡。在前面鋪墊的細節中，會冥冥中找到片尾那瘋狂的詮釋。故事可分鏡中與鏡外，被暗藏的內心深入、即可呼之欲出的外在表現，其中前面當面臨未知時，女主看到了走廊中鏡中的自己，雖然表相無異，卻有著陌生的恐懼，最後節將揭底之時，從窗戶玻璃發現，自己要面臨最原始的自己。 < style="text-align:center;"> < class="com">即使不只一个剪辑点，如此凭借长镜头组织全片，包含的各种技术环节仍是非常复杂和困难的，就完成度来说，本片完全可以被当作典型，供观看研究，当然伴随其中的一些问题，例如过分晃动、模糊不清的镜头不适时的出现等，见仁见智，分数完全由个人忍耐度决定。奥尔森在出道初期的表现已经非常亮眼了。 < style="text-align:center;"> < class="com">女主人格分裂？精神分裂？如果按片尾给的结局，那么和前面的逻辑一点也不搭。女主如果无辜，那么女主好奇心太强了，我听到怪声音，并且父亲被杀，第一反应是逃！又听到声音还是逃！男的带我回去死也不回！唉！这片最后说还要献给谁，别这么祸害别人了。 < style="text-align:center;"> < class="com">长镜头啥不啥的无所谓，但是整部电影光线太阴暗了，还有大概是为了表现出女主的精神状态（？）背景经常一片模糊看得我各种眼睛痛，最后揭开真相的那段还是不错的，我只求画面亮一点啊OTZ女主（的胸）很美(・ω・)ノ < style="text-align:center;"> < class="com">前一个多小时一直不明白女主在害怕什么，但是看她那么害怕也是有点心疼她。结局的反转不新颖，但是父亲的态度和开头差别好大，感觉不是很有说服力。一镜到底的确挺考验人，所以我觉得奥妹背台本的功夫还是不错的。 < style="text-align:center;"> < class="com">一部翻拍的片子，最能拿来称道的大概是长镜头的运用吧，号称从头到尾一个镜头下来的，但……明显不是……这种过度放大的噱头对影片本身就很不公平，其实有些地方用了剪辑反而更好啊。揭伤疤的主题。 < style="text-align:center;"> < class="com">摄像机是在哪里买的，怎么焦距辣么清楚，转换场景的时候白平衡什么的完全不用调么--。画面暗，但是一点噪点都没有。除了故事确实是难看的要死之外我是想不到有什么可以说这部电影的了。 < class="com">想看的是原版的，没想到下的是美国翻拍的，拍摄手法是很屌，就是让人觉得看得有些疲倦。看完才知道原来是房子代表女儿的内心，如果可以弄得简明点就好了。光注意胸脯肉了，真不错 < class="com">我并不觉得拍个一镜就能提升影片的level什么的，很多时候一镜对叙事意义不大反而有炫技的嫌疑……这个片子的看点其实是女主胸前的一对大白兔一直在你眼前晃来晃去，嗯…… < class="com">长镜头恐怖片唯一感觉就是跟把自己也带到视角里了，有什么动静都得跟着女主角一起跑。后面精分真是没想到，被弹幕带跑偏了就是一开始觉得女主老爸有点怪怪的、还可以吧、 < class="com">还可以，第一眼一个俯拍镜头，画面静美，镜头一直跟着女猪脚，到最后几乎发现中间没有中断，场景转换中，镜头始终没断，就好像导演没有喊停，至少看起来是这样。 < class="com">太苛求一镜到底反而削弱了很多意味，这本身其实是一个很能抖出包袱的故事。我对这种炫技向的片子实在是深恶痛绝。奥妹的演技不错，人美胸更美…
备注：已完结
类型：恐怖电影
主演：Erin Brown Justin Brown Amy Bullard
导演：Steve Gonsalves Kendall Whelpton
语言：英语
年代：未知
简介：A beautiful documentary telling the real story of a homeowner living with a haunting. Bridging the paranormal, real science and the human experience this documentary shows a detailed look at what could be the most haunted house in America.
备注：已完结
类型：泰剧
主演：Tanya Maniktala Parambrata Chattopa
语言：其它
年代：未知
简介：一个年轻的、麻烦缠身的女私家侦探被扔进了一个世界，在那里她必须探索深不可测的事物，找到自己。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：DavidArkin 芭芭拉·巴斯里 尼德·巴蒂 凯伦·布莱克 罗尼·
导演：罗伯特·奥特曼
语言：英语
年代：未知
简介： 美国独立二百周年之际，精心筹备竞选活动的总统候选人，穿插其中的社会名流，借机扬名的乡村歌手，疯狂追捧的歌迷，冷眼旁观的BBC记者……各色人物你方唱罢我登场。在盛大的晚会上，女明星被刺杀使整部电影达到了最高潮。“你可以说，我不自由，但我并不为此而担忧”——在片尾冷漠的歌声中，镜头迅速地掠过场下喧嚣的人群，在那些呆滞或扭曲的面孔背后，是已被大众文化腐蚀而失去独立意识的空洞灵魂。&ems ;&ems ;擅长处理群戏的罗伯特•奥尔特曼以其出色的调度与控制力，在“喋喋不休”的对白与“混乱无序”的场景中，精确地描绘了越战阴影下美国芸芸众生的人情性态，并深刻揭示出普世欢腾气氛下的美国社会精神危机。本片获得奥斯卡最佳电影与最佳导演等提名，堪称美国70年代电影代表佳作。 第48届奥斯卡金像奖最佳影片(提名)罗伯特·奥特曼第48届奥斯卡金像奖最佳导演(提名)罗伯特·奥特曼第48届奥斯卡金像奖最佳女配角(提名)莉莉·汤姆林&nbs ;/&nbs ;罗尼·布莱克利 纳什维尔电影网友评论：< class="com">连续四部奥尔特曼看下来，想起来共通点是明显的，满不在乎的人物和过分明亮的外观只是表象，实际上愤世嫉俗的冷眼横眉存在于影片的每个角落，纳什维尔直接讨论了美国文化、宗教传统和政治，因而这种特性最为明显。似乎只有真正理解、曾经相信某种文明的内核，才会敏感到足以感知其所有价值被慢慢腐蚀的全过程。到最后，到底骨子里还是乐天的、抑或只是又一次冷笑，已然分不清楚。从这个角度说，他可能是最能代表美国的电影人。终于明白为何说 ta是奥特曼的直系继承人了，比起木兰花，该作叙事难度更是大到罕见，完全不在乎流畅度。乱哄哄却又精细的群戏，和中间插入的教堂群氓，又恍惚的像在看费里尼的电影。 < style="text-align:center;"> < class="com">不记得什么时候标记了这部片子“大量使用声画对位法”跑来补看，但是真TMD太无聊了，叙事杂乱，歌又难听，或许结尾女歌手被枪杀后的那一段有点深意，但又如何？我要花2个多小时看各路人马不知所云乱七八糟的对话和生活，就为了看这个？？？请问你对电影是不是有什么误解？？？故事没故事，视听语言也不咋地，就为了表现政治讽刺，众生相还一团杂乱，《电视台风云》群像比你好看100倍，《温柔的怜悯》音乐带着故事情感也比你好听100倍，负分差评，2星 < style="text-align:center;"> < class="com">《纳什维尔》的诉说维度无疑有着奥特曼最纯粹的自我意识，浮世绘间充满了独立又感性的微观联结。正如电影创造角色的方法论是在上一个语境中建立人物，然后把他们放到下一个语境中来显现个性；不同的故事的纠缠方式，也是为了这幕嬉皮士年代的芸芸众生相标注微妙而精明的评论。类似乡村民谣千篇一律却深入人心的歌词，现代性充斥且不拘一格的风情画，时至今日依旧可以窥探到美国的缩影. < style="text-align:center;"> < class="com">声画双叙事在结尾重叠爆发，多线条的讽刺之重似被抬至顶点。然而"YoumaysaythatIain''tfree,butitdon''tworryme."却含多意。今日看来，乡村乐的美妙一直把影片基调往相反方向拉扯，最后卫城下星条旗的注视中，刚经历枪击的观众配合突然不再跑调的跑调歌手合声，讽刺外不无感伤和乐观。 < style="text-align:center;"> < class="com">看了两遍机场戏，第一遍是懵逼状态，第二遍开始为奥特曼所折服。一场戏交代了全部人物。多达24个人物先后登场，然而却没有所谓的主角或者主要剧情。人物环环相扣，相互交织。隐藏在波澜不惊的剧情下面的是各种矛盾。台词也是非常值得玩味的，我特别喜欢那个BBC的英国人，提供一种外来视角去窥视美国文化（刻板角度）特别讽刺。 < style="text-align:center;"> < class="com">这应该是至今看过的罗伯特.阿尔特曼的作品里我最喜欢的一部。各种演唱段落既迷人又没有给人剥离于表意输出范畴的感觉，足可见其调度与群像人物情感调配的能力。另外，可解读的方向只要沿着以“讽刺”为轴的路线去追寻，其文本的体量就会随其主题成倍巨增。只可惜更为隐晦的小细节隐喻get无能，不然观感会更为顺畅。 < style="text-align:center;"> < class="com">群戏泰斗Altman最宏大之作，最后演唱会一幕的场景调度和镜头运用实在精湛。《I''measy》一出来就醉了穿越了，高中时没找到资源只能下这首歌到m 3反复听。十多个角色对前期观众的注意力是一种挑战，但沉住气后各种精彩纷呈的细节应接不暇，值得二刷。喧嚣热闹之下有不安在涌动，演变成最后的枪击。 < class="com">也许是我看过最好的群星戏，美国电影大师罗伯特奥特曼用及其娴熟的场面调度技巧将人们带入七十年代的美国，那段处于越南战争阴影下的社会众生相，角色遍布各个阶层，伴随着在各个阶层之间互通的乡村乐，洗涤着灵魂，结尾处的那首itdon''tworryme不知鼓励了多少对未来失去信心的人们 < class="com">更像是一部政治片，从一只穿插的竞选口号和各种隐喻把整部电影提升到了很高的境界，可以说是一个时代的缩影，罗伯特奥特曼的电影这是看的第一部，他的群戏写得好厉害，因为这个音乐节，人物互相有了小的交集，而且每一个人的结局都有所交代，这场面调动能力简直完美，镜头语言细腻，最后一场戏经典 < class="com">完美的群像，荒诞而又极其符合现实逻辑。其实回想起来奥尔特曼对流行音乐的态度很明显是批判的：骨肉皮扎堆；三心二意的花花公子却唱着无比深情的歌；一点都不朴实的流行歌手唱着朴实的乡村乐；靠艳俗的露肉表演而获取名声……但看的过程中导演的态度却藏得很深，刻画得无比自然。howsly！ < class="com">导演群戏大师，音乐节和总统大选巧妙结合，谱写众生相，五场戏表现苏莉梦想的破裂；汤姆一首i''measy，撩遍四位女士；永远赶不上采访的英国女记者；白衣女士的三场戏；一路跌跌撞撞最后真得上台表演的业余者，越唱越勇，你说我不自由，但我不在乎！把电影当mv的，应该多学学这位导演！ < class="com">风趣对白/政治讽喻/舞台演出与竞选演讲形同一体/汽车坟场与墓地诗人/戏谑巧妙的连环车祸/仿「逍遥骑士」摩托/完美原声;以五音不全女为代表的一批痴心寻梦者，被一声枪响震慑、粉碎，并最终坦然面对坎坷未来。奥尔特曼强大的多线叙事和群戏调度将美国70年代越战后的社会群像尽收眼底。
备注：已完结
类型：喜剧电影
主演：伊尔凡·可汗 Parvathy Thiruvothu 内哈·迪胡皮阿
语言：其它
年代：未知
简介：Jaya and Yogi set out on a short journey to retrace past relationships and end up in the most eventful, strange, crazy trip of their lives. This short journey through Rishikesh, Bikaner and Gangtok with the ups and downs, the missed trains and taxi rides, the heartbreak and the mending of old friendships, the quarrels and self-discovery, sweeps Jaya and Yogi away, and indeed us as well, into a very special and unforgettable experience. And do they fall in love We really hope so.
