备注：已完结
类型：美剧
主演：克里斯蒂安·史莱特 帕特丽夏·阿奎特 丹尼斯·霍珀 方·基默 加里·奥
导演：托尼·斯科特
语言：
年代：未知
简介： 漫画店打工仔Clarence Worley（克里斯汀·史莱特 Christian Slater 饰）生日的时候，在电影院邂逅了美女Alabama Whitman (帕特丽夏·阿奎特 Patricia Arquette 饰)，两人一夜春宵第二天，Alabama告诉Cla rence她是个妓女，是Clarence的老板送给他的生日礼物，但她爱上了他。Clarence决定将Alabama从皮条客Drexl S ivey（加里·奥德曼 Gary Oldman 饰）手中拯救出来。夜总会的一阵混战后，Clarence开枪将Drexl杀死，并拿走了一个他以为属于Alabama的手提箱。后来两人发现，手提箱里竟有大量可卡因。两人欣喜若狂，开始流浪，寻找将可卡因换成现金的机会。两人一路来到了洛杉矶，找到了Clarence的老友Dick Ritchie（迈克尔·拉帕波...
备注：已完结
类型：战争电影
主演：CarmelaSazio RobertVanLoon Benjamin
导演：罗伯托·罗西里尼
语言：意大利语
年代：未知
简介： 主演：CarmelaSazio/RobertVanLoon/BenjaminEmanue导演：罗伯托·罗西里尼语言：意大利语/英语/德语/西西里语地区:意大利编剧：罗伯托·罗西里尼/费德里科·费里尼类型：剧情/战争上映时间：1946-12-10别名：游击队/战火的彼岸/老乡/Paisan用户标签：意大利,罗西里尼,意大利电影,战争,新现实主义,RobertoRossellini,1946,Roberto_Rossellini片长：USA:120分钟/134分钟(restoredversion)/Italy:125分钟imdb编号：tt0038823 本片以第二次世界大战末期，在意大利登陆的美军攻破德军防线为背景，导演以令人感动的场面把美军从南部攻到北部期间所引发的一些意大利民间故事编成一部有连贯性的社会写实的电影，画面上的真实感，给予人们非常大的冲击，创下了意大利电影的新潮流……&ems ;&ems ;大师罗西里尼的战后三部曲的第二部，第一部是《罗马，不设防的城市》，最后一部是《德意志零年》。作为新现实主义的奠基人，罗西里尼几乎不使用剧本，并明确拒绝使用摄影棚、服装、化妆和职业演员。影片由6个小故事组成，背景是二战后期盟军在意大利登陆后攻破德军防线，从南部向北部进攻期间引发的一些民间小故事。罗西里尼在摄影机前重现了美国大兵，游击队员、修道士，妓女，以及普通平民在那个烽火连天的岁月里的真实遭遇，影片穿插了很多真实的战争镜头，令观众感同身受。 第22届奥斯卡金像奖最佳故事/编剧(提名)塞尔吉奥·阿米德&nbs ;/&nbs ;AlfredHayes&nbs ;/&nbs ;罗伯托·罗西里尼&nbs ;/&nbs ;费德里科·费里尼&nbs ;/&nbs ;马塞洛·巴格利埃罗 战火电影网友评论：< class="com">勉强及格。六个短片的合集，呈现了盟军登陆意大利后的种种情状，六个故事的时间背景比较散乱，风格也不一样。一是帮美国兵带路的意大利姑娘死在孤堡，二是美国黑人兵和偷鞋孩子的交情（这些小孩还玩起了卖黑人的把戏），三是美国兵与已做了妓女的意大利姑娘重逢，二人曾一见钟情最后还是戛然而止（这是全片唯一令人动容的时刻），四是寻找昔日画家如今的游击队领导却听闻对方死讯，五是美国随军牧师与意大利教士达成理解，六是44年胜利前夕一支悲壮抵抗至死的游击队的故事。借46年真实世情的帮助，镜头里有不少残垣断壁，还雇了战斗机出镜，临场感尚可，六个故事基本都有乍起旋灭、仿佛从现实上挖取一块下来的纪实倾向，姿态感十足，但并无趣味，反倒是第三、第四个故事在奇情、奇景的通俗路线上走的稳当，摄影也更开阔透亮（第六个的河拍的也挺美） < style="text-align:center;"> < class="com">战后制片厂的被毁，及传统叙事的迂腐，催生了新现实主义的诞生，相较于非职业演员、摄影机上街等技术方面的更新，在文本上的改变才是引起轰动的原因，人本主义和底层关怀的加入，让电影不在是梦中的空中楼阁。罗西里尼的这部电影，不同于“战争三部曲”的另外两部，强剧情的烘托情绪制造了结尾一瞬的震撼，而不是另外两部对于真实的仔细描绘，从而造成久久不可缓和的滋味，也恰好这两方式凸显了新现实主义的特点，剧情（故事）引导的情绪，现实（细节）制造的真实。 < style="text-align:center;"> < class="com">以战火中的意大利为大背景，通过6个小故事展示了这一时期意大利各个阶层的生活状态以及美国盟军和游击队的抵抗运动。每个故事都有其动人的地方，特别喜欢第一个故事：美国大兵和意大利女孩之间的对话，虽然语言不通，但却能相互拉着家常，温馨而美好。最后一个故事最为悲怆，为那些在抵抗运动中战斗到最后一刻的英雄致敬。 < style="text-align:center;"> < class="com">六段从南到北的故事杂糅着新闻纪录片，讲的是对话/沟通的可能性，bothliterallyandideologically，随着战争的推进，或者说随着意大利的逐步解放和纳粹的节节败退，对话也越来越成为可能，而这场战争一部分其实就是拒绝对话或者说无法对话……剧本也是来自各种大神，还有托马斯曼的儿子…… < style="text-align:center;"> < class="com">把剧组带到战区，从这个角度看该片的新现实主义完成度无疑是最能说服人的，六段情节剧分别配有五小段战地纪录片片段，现实与新现实的无缝交织给人新颖的临境感，更可贵的是六段故事分别从军民协作、难民、爱情、宗教等多个角度对战火年间的常态进行描写，将对法西斯主义及战争的控诉安排在了最自然的影像里 < style="text-align:center;"> < class="com">欣赏不来。由六个20分钟的短片构成的长片，故事之间有穿插史料影像，主题均为战争给人带来的影响。意大利新现实主义，罗西里尼战后三部曲之三，感觉罗西里尼拍的片子越到最后越倾向强烈的政治性，非常主旋律。我更喜欢人文性的。其实这部片就看了前三个故事，实在看不下去，今后估计也不会重看的了。 < style="text-align:center;"> < class="com">费里尼十佳（他本人参与剧本创作）。《战火》无疑革新了战争片的拍摄理念。罗西里尼摘掉了通俗故事与残酷现实间由来已久的屏障，意大利解放前夕的众生相看似独立实则互为因果，六段故事各自悄然流动却以迅雷之势扼住观众内心最柔软之处。观众重新目击战争的非正义性，在断壁残垣中审视不可挽回的误解。 < class="com">距离战争结束不远，在现实主义的手法下，却是强烈的古典悲剧结构，全面的不安带来无数命运的悲剧。随着盟军推进，自南向北发生在意大利全境的6个故事，是社会历史与人生百态的特殊舞台，第一个故事乃全片提纲，在强大外人撕扯下，意大利人在自己曾经文明的废墟上，即使做他人嫁衣，也不得不以生命奋斗 < class="com">战前的美国在银幕前赋有一种年轻而英勇的形象，自然当英语碰到意大利语的时候，意大利语有一种幽默感。1.战争时期的文化碰撞与爱情的萌发2.战争带给人们的只有苦难，小孩是无辜的3.想到了《西西里的美丽传说》，爱情很无力4.实地取景的场面调度太棒5.天主教的信仰很不同吗？6.胜利在前方。 < class="com">战争三部曲其二；剧本由罗西里尼与费里尼共同创作。六个故事完美展现二战末期意大利的社会全景，原本饱经摧残的生命在象征未来的解放到来前显得更为珍贵脆弱;关于悲壮和平凡的各色人生，爱恨和伤痛都刻画得入木三分;六个故事分段叙事，质量参差不齐，少女堕落成妓女的故事最为动心。 < class="com">提前被透露影片结构，导致观影的时候一直在数数，一定程度上打乱了自己观影节奏。（所以说有时候看电影还是得什么都不知道才好）故事都是好故事，最喜欢第三个。那张写了意大利女孩地址的纸条被美国士兵无所谓地弃置风中，像戳破了一个梦幻泡影，轻飘飘的，留下满地遗憾。 < class="com">罗西里尼战后三部曲之二，与费里尼合作，讲了些二战后期意大利本土发生的小故事，以小汇大，意大利人民的觉醒比德国佬向前，他们中的个体，妇女、小孩、修道士和游击队员，与盟军的关系，主要是美国大兵，实时感受，战争在城市里枪炮连天，不失为优秀记录资料。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：艾历克斯·休·安德森 帕特里夏·舒曼 詹姆斯·特拉佩 达妮卡· 库尔西
导演：奥勒·博内代尔
语言：丹麦语,英语,德语
年代：未知
简介：Based on a script by Bornedal, Shadows in My Eyes (Skyggen i mit ?je) will focus on the bombing of the Gestapo headquarters in Copenhagen in 1945, one of the most tragic events in Denmark during WW2, when the Royal Air Force mistakenly bombed the French School in Copenhagen, killing several children and nuns.
备注：已完结
类型：战争电影
主演：伊戈尔·别特连科 伊戈尔·彼特连科 Aleksei Barabash
导演：Oleg Pogodin 德米特里·沃龙科夫 奥列格·波戈金
语言：
年代：未知
简介：俄罗斯电影《我们来自未来2》是2008年俄罗斯热门影片《我们来自未来》的续eee。《我们来自未来》是一部穿越影片，在当年曾引起强烈反响，被称为“俄罗斯2008年最优秀的电影作品”。讲述了圣彼得堡四个靠倒卖二战文物为生的年轻人从现代穿越时空隧道，重回战火纷飞的1942年，经历了伟大卫国战争的炮火硝烟洗礼后又回到现代，在短短的62个小时过后变得成熟的故事。续集继续了他们在卫国战争中的冒险，由于加大资金投入，战争场面更为逼真，精心打造的动作戏也更具观赏性，当然，浪漫的爱情也是片中一大亮点。
备注：已完结
类型：战争电影
主演：史蒂文·西格尔 Steven Seagal Vasile Albine
语言：英语
年代：未知
简介：顶级项目组研制出了一种可以制造生化武器的病菌，这种病菌会使感染人群患上多种不治之症并在短时间内死去，威力十分巨大。因此这种病菌成了各国争夺的焦点，为此各个方面展开了激烈的争夺，在此过程中杰克?福斯特 Jack Foster(史蒂文?西格尔 Steven Seagal 饰)被岳父暗中利用，无意将病菌制剂携带在自己的旅行包中，因此也惹来了无尽的麻烦。而杰克可爱的小女儿阿曼达?福斯特 Amanda Foster(丝柯?巴内特 Skye Bennett 饰)相继被歹人绑架，杰克为了救回自己的女儿，与这帮家伙较量，最后干掉了这帮歹人之首，救回了自己的女儿。
备注：已完结
类型：战争电影
主演：MaksimAbrosimov SergeyAgafonov Maks
语言：俄语 乌克兰语 哈萨
年代：未知
简介： 本片讲述二战中的一个著名故事，苏军潘菲洛夫步兵师的２８名士兵在通往莫斯科的地段上消灭了１８辆德军坦克，阻止了德军前进的步伐，苏军只有５人幸 潘菲洛夫28勇士电影网友评论：< class="com">下午用电视果看网盘的资源。本来中途想撒尿的，但是憋着了，所以我可以说无尿点，但不是全程。前面的铺垫还行，看的字幕翻译得怪怪的。从士兵的台词讲七武士的故事开始暗示后面的剧情，然后是连长会议时的气氛的铺垫，这些都做得中规中矩。交战场面拍得也很不错，虽然不是资深军迷，知识战雷菜鸟玩家，只认出了有3号坦克，连自己开过的4号坦克都没认出来，所以没法完全享受毛子们在服化道上的用心，后面看了这篇文章才大呼厉害：[[|军迷的教科书——《潘菲洛夫28勇士》中的武器装备与战术]]。总体来说，这部片子能给四星吧，顶破天。之前在B站看过战斗片段，那会儿被弹幕吹的，现在都不敢给三星，但是始终觉得味道不够，劲儿不足。 < style="text-align:center;"> < class="com">求你们不要再瞎评论了看的尴尬这片子哪来的虎式？那是三号和四号！虎式标志性的88炮都不认识好意思给1颗星说集束手雷和燃烧瓶对坦克没用么？那是人家历史里真真实实的反坦克武器好么？而且别在说什么反坦克枪的问题了好么？明明人家只打了履带和观察口！还有反坦克炮的炮弹不一定是装药的OK?谁告诉你们反坦克炮打上去就一定要爆炸了？最重要的是机枪本来就是放在侧面的只有国产剧才在正面打坦克，那玩意只能打人！德军第一次只是试探火力点，根本不是什么一下就被打跑了！而且德军很明显在被机枪扫了之后趴地上找掩体，哪里看到人家站着当靶子了？最主要是隐蔽的机枪突然开火本来就应该有这种效果，真当子弹打不死人么？ < style="text-align:center;"> < class="com">毛子电影越来越渣了。开头照理要瞎扯半天；总是需要加点民族主义调味料；喜欢拍大场面，技术水平提高了终于可以不再在技术上像当年的解放和莫斯科保卫战那么假了，但是其他方面一点提高都没有，:进攻的德军像傻子，不侦查，不火力掩护，步坦协同仅限于一起走。。。（打了一星以后看评论发现是小成本众筹电影，过意不去，多给一星吧。。） < style="text-align:center;"> < class="com">针对德军的主旋律割草电影，美苏皆然。倒是色调与光影没有沿袭前苏联电影一贯的艺术风格化，而是很逼真的还原了现场。虽然各位苏联英雄们唠叨了很多闲话，可感觉四号坦克才是镜头的主角，其车内镜头以及驾驶员视角是很大的亮点。第一次看到足足15分钟的超长片尾字幕，才得知这竟然是一部成本仅200多万美元的众筹电影！惊了！ < style="text-align:center;"> < class="com">成都•金砖国家电影节No.6。没有深度可言，不过导演对于这场战役的描述表现出较高的完成度，从军事的角度来看也达到了高度写实的还原度，摄影和场面调度都表现亮眼，配乐也很好的渲染了气氛，难以想象一部靠众筹才拍摄出来的低成本电影最终呈现的效果完虐某些空有大场面而毫无灵魂的大片。★★★☆ < style="text-align:center;"> < class="com">苏联是本场战役的位面之子。军事细节过硬，出场武器考究，苏军战士战术素养优秀，历史上这时候中央集团军群疲态已深，进行莫斯科防御战的苏军也不是6月前线那群菜鸟，所以打成这样很写实，所以搞不清楚这片打分不如《兵临城下》那军盲电影是怎么回事，也许德棍还是太多。 < style="text-align:center;"> < class="com">在那个时代这么处处强调“俄罗斯”而冷落“苏维埃联盟”，这算得上真实吗？时代最强的德国陆军个个像傻子一样？看样子苏联人根本不需要美国人的军援嘛，几个酒瓶就能搞定日耳曼的钢铁洪流了～PS：和美国兄弟连比，这是垃圾；和中国兄弟连比，这已是佳作。 < class="com">一群由哈萨克斯坦、吉尔吉斯斯坦人组成的苏联“潘菲洛夫师”316师第4连，仅剩的28个人在“莫斯科保卫战”的外围西北郊在反击德军的进攻中击毁了18辆坦克，给德军造成800余人的伤亡，成为苏联及俄罗斯家闻户晓的英雄，本片讲的就是这个故事。 < class="com">影片没有提到那个投降德军并在乌克兰做伪警察的红军战士，正是他，引发了苏共官方调查该场战斗，并证实那场战斗完全是由战地记者杜撰的一出闹剧。影片本身完全没有好莱坞的战争片火爆，甚至都不如韩国的战争片，基本上是抗日神剧的大列巴翻版。 < class="com">好片无需赘言↖(^ω^)↗！（片尾马上给彩蛋想给6颗星中规中矩的战争片，符合毛子的电影风格。为何片中提到了日本的七武士？拍摄成本显然不是狂怒这种好莱坞大片的档次，不过看得出力求还原真实。很奇怪xx主义的二战片反而宣传单个新来人物对团队巨大贡献，和智取威虎山一样。 < class="com">7分。真实事件改编，而且竟然还是靠众筹拍成的片子，成品质量已经非常不错了。特别是各种考据，战术等等都很有味道。但缺点也很明显，德国佬一边实在没特色，而且28勇士的刻画也太单薄了，除了机枪手，其他人都没记下来。
