备注：已完结
类型：恐怖电影
导演：罗杰·科曼
语言：英语
年代：未知
简介： 主演：文森特·普莱斯/黛博拉·佩吉特/小朗·钱导演：罗杰·科曼语言：英语地区:美国编剧：CharlesBeaumont/埃德加·爱伦·坡/H·P·洛夫克拉夫特类型：恐怖上映时间：1963-08-28 别名：用户标签：美国,恐怖,1960s,Lovecraft,RogerCorman,VincentPrice,惊悚,爱伦坡片长：87分钟imdb编号：tt0057128 改编自H.P.Lovecraft的小说《查尔斯·德克特·沃德案件》，标题则取自爱伦坡《厄舍府之倒塌》中提及的诗歌闹鬼的宫殿。 闹鬼的宫殿电影网友评论：< class="com">3.5没看前就料到片尾有场大火，罗杰科曼嘛...粗略改编Lovecraft的小说，标题却取自厄舍府之倒塌里提及的那首诗。布景精美吊诡，用爱伦坡画风拍克苏鲁故事，迫于studio压力才作为罗杰科曼又部爱伦坡电影宣传，还硬是加入几句诗。VincentPrice两角色间转换，演得很出色!"laugh,butsmilenomore." < style="text-align:center;"> < class="com">故事联想到了闪灵，不过内核完全不同，罗杰·科曼用他改编爱伦·坡的那一套改编的爱手艺的小说，B级片之王的作品制作水平看起来反倒颇为精良，不过没什么经典传世之处，恐怖气氛对于没有经历过那种文化氛围的观众也很难体会到，频繁的让小朗·钱尼配合惊悚配乐突然出现玩假动作也太廉价了些 < style="text-align:center;"> < class="com">三星半，古堡和Price永远是绝配（必须是60年代影像中的的古堡有彩色的蜡烛艳丽画像破旧且华丽的家具空荡的房间重重机关的地下）Price这个男巫一开始死的连挣扎都没有就立下誓言要复仇回来后的双重的角色很赞结尾还是火…火…火…（难得这里设定了两个管家且身上加了很多恐怖点） < style="text-align:center;"> < class="com">用爱伦坡小说的氛围拍摄洛夫克拉夫特写的故事，这个混合蛮有趣的。。。一点点邪恶更多的还是哥特式的浪漫。。。一人分饰两角向来都是演员秀演技的好机会，普莱斯将精神分裂般的状态演的很自然转换之间毫无痕迹。整体高开低走明显越到后面越差劲，小朗.钱尼的出场算是意外的亮点吧。。。 < style="text-align:center;"> < class="com">【8.3】中段稍显拖沓，但这丝毫不能阻碍我对这部电影的爱。拥有着哥特恐怖片的一切经典元素：神秘的丈夫，古堡，诅咒，恶魔......一头一尾的仪式更是cult到极点。棒炸了啊！音乐很烘托气氛，服装和布景华丽精致，非常优秀的一部恐怖片，比现在那些不知道高到哪里去了。 < style="text-align:center;"> < class="com">片子流畅干净利落，拍得非常工整，而且气氛和悬疑感也做足，配乐非常烘托气氛，比起现在的恐怖片只会一惊一乍强得不是一星半点，镜头语言很有意思，有几个镜头才是真正大师范儿，影片最后也算是神来之笔，比阴儿房和万能钥匙早了多少年，文森特真是一位魅力又性感的演员！ < class="com">布景道具气氛都很有感觉，外面场景和古堡里的颜色别具一格，很有特色，宫殿跟主角普莱斯真是绝配的组合，表演的让人印象深刻，对角色的拿捏转变恰到好处，恐怖片的节奏氛围都有很好的展现，导演对火也是有着独特的运用，象征着死亡重生的意思，结局拍的最赞！ < class="com">改的洛夫克拉夫特的原著，很明显，这次罗杰远离了之前爱伦坡电影的语境，尽可能的展现肮脏阴郁，色彩灰暗的感觉，不过两者之间还是有一定共性的。电影公司也在宣传上往坡电影上靠拢，包括结尾出现的那首诗。 < class="com">同时改编自爱伦坡和爱手艺两位大师，本片无疑是科尔曼和普莱斯电影中最具有恐怖氛围的一部！大量克苏鲁梗前后穿插，远古邪神惊鸿一瞥，最大的惊喜无疑是看到了传说中的《死灵之书》真身！ < class="com">影片根据H.P.洛夫克拉夫特的长篇小说《查尔斯·迪克斯特·瓦德事件》改编，哥特式的布景对于恐怖迷来说实在是妙不可言，小隆·查内融情于景的表演实在是经典，几次出场都是尖叫时刻。 < class="com">【拖延症字幕组】虽然剧本有些瑕疵，也有点穿帮镜头。但看得出是很用心思的电影，单摄影和服装就让人喜欢。PRICE太帅了TT爱伦坡的诗句在结尾给出，科曼给力。 < class="com">拍的不错，爱手艺此时的文风还留有较多坡的影子，该片也可以看做一部爱伦坡式电影，原文很长。可以看完电影再看。
备注：已完结
类型：恐怖电影
导演：罗伯特·怀斯
语言：英语
年代：未知
简介： 导演:罗伯特·怀编剧:NelsonGidding主演:朱丽·哈里斯/克莱尔·布鲁姆/鲁斯·谭柏林类型:恐怖制片国家/地区:美国/英国语言:英语上映日期:1963-09-18片长:112分钟又名:猛鬼屋IMDb链接:tt0057129邪屋的剧情简介······ 一群人应邀前往恭贺苏格兰的一幢百年鬼屋中亲身体验超自然的神秘力量。结果他们发现屋中的种种怪异状况并非因为鬼魂出现所致，而是跟屋主的历史和房子的环境有很大的关系。本片在一个封闭的空间中拍出紧凑逼人的恐怖气氛，完全不依赖血腥或搞鬼镜头而令人捏一把冷汗，功力过人，两位女主角的演出亦特别精彩，堪称低成本灵异电影中的代表作。1999年重拍，中文名是《鬼屋凶灵》或《鬼入侵》，由泽塔琼斯等主演，但导演简·德邦完全依赖美工和特效，对惊悚的把握非常不称职。 邪屋电影网友评论：< class="com">7.5分，如果谁能单从电影，把这部和《音乐之声》联系到一起，那绝对是大神。罗伯特·怀斯在这部两年之后完成了传世之作《音乐之声》。2002斯蒂芬·金又将这部改变成迷你剧《血色玫瑰》豆瓣评分竟然比这部还高。相比之下imdb还是公允一点。这部镜头是教科书级的，机位，角度，变焦，景框，景深值得一看 < style="text-align:center;"> < class="com">故事本身十分有料，探讨了资本、人际关系上升到更文明的阶段后如何对人进行新一轮的压迫，为什么万恶的“邪屋”始终保持着对边缘人鲜活的吸引力。但导演影像层面的造诣并没有很好的与文本有机结合，大量对于希区柯克、卡罗尔·里德们不太走心的模仿，精致有余，邪气不足，最终沦为了某种装修美学展览。 < style="text-align:center;"> < class="com">【6.1】摄影非常出彩。很多个镜头的构图独具匠心，使用大量鱼眼畸变镜头构建惊悚氛围，视听语言实在太出色了。相对而言故事就非常无聊了，前面的前奏部分竟然还比进入正题后的部分要好看。节奏很差，梗在今天看来太老套。女主角神神叨叨实在是太不讨人喜欢，神烦这种一堆啰里八嗦的内心独白的电影。 < style="text-align:center;"> < class="com">鬼玩人的前身，很多情节直接照搬本片，山姆·雷米开创性的镜头运用其实也大多可以在本片中找到原型，但鬼玩人中丝毫不吝啬血浆的直观暴力镜头在这部63年的老片中却无迹可寻；导演苦心营造的恐怖氛围今天看来太清淡了些，但故事逻辑说得通，结局主角成为唯一的受害者和当今的恐怖片惯用套路完全反着来 < style="text-align:center;"> < class="com">罗伯特·怀斯的经典恐怖片，老宅与神经质老处女的设定契同《无辜的人》，虽然故事如今看很老套也不太吓人，但技术上足够出彩。影片采用倾斜画面、翻转镜头、大量广角与鱼眼镜头、镜像、主观视角、两极分镜剪辑、鬼魅音效及多种诡异机位来营造空间扭曲和心理压迫感，高潮部分引人入胜。（8.0/10） < style="text-align:center;"> < class="com">镜子的大量使用，广角镜头造成的画面畸变和怪异的拍摄角度造成了强烈的心理压迫感。故意模糊处理了“鬼”的存在，对事件真相不作解答。更妙的是，所有灵异事件都只发生在画面外和传闻中，耐人寻味。真正的恐怖永远来源于观众自己无尽的想象力，就如海报那句，“你可能不信幽灵，但你无法否认恐惧。” < style="text-align:center;"> < class="com">镜子的大量使用，广角镜头造成的画面畸变和怪异的拍摄角度造成了强烈的心理压迫感。故意模糊处理了“鬼”的存在，对事件真相不作解答。更妙的是，所有灵异事件都只发生在画面外和传闻中，耐人寻味。真正的恐怖永远来源于观众自己无尽的想象力。就如海报那句，“你可能不信幽灵，但你无法否认恐惧。” < class="com">演员走位、运镜和场面调度都有可圈可点之处，角色身份也可进行一定的心理剖析。电影围绕鬼屋展开，并最终赋予到人身上的恐惧呈开放性质的体验，这种感觉延长电影在实际叙事时间内的恐惧效果。但故事及人物相对于精致场面来说太像白纸，它们需要深度背景加持，由此才能进行更进一层的解构。★★★ < class="com">女主角一脸平淡地说出来朝着左侧睡是因为可以weartheheartoutquicker哈哈哈#电影里的孤独时刻to 10宅子现在改造成酒店了ettington arkhotel价格也不贵早点看过这部的话我就去住一晚上了funfact:Theodoraisgaaaayyyy < class="com">幽闭空间的恐惧，没看懂，影片里没出现鬼。不过教授夫人两次露脸还是有些吓人。第一次是阁楼里突然出现的脏脸第二次是树林里突然出现的身影面对超自然的现象，有时候我们的心理容易吓到自己。 s又看了一遍，一部被低估的恐怖片，阴魂不散，女主强烈的通灵能力和现实遭遇，阴差阳错地发生。 < class="com">金草莓：后半段用摄影控制节奏和氛围的手法极其锐利，倾斜画面与广角运动镜头造成人物边缘的变形，心理暗示的冲击远大于视觉上直观的恐怖画面。然而人物表演与絮絮叨叨的对白实在令人厌烦，人物间的情感关系过于隐晦模糊，都大大削弱了情感的表达，这本来就不是一部靠“鬼”去吓人的作品。 < class="com">这片也太烂了，完全是在浪费时间，从头到尾就是一大鬼屋宣传片，到结尾却什么都没讲，而且本片里灵异的东西少之又少导演和编剧的焦点全在那个疯婊子身上，是想主要表现双重人格，还是你们跟她都睡了？其余人物都是多余废物设置，大段大段的蛋逼无用台词，还真不如视觉直观恐怖呢！
备注：已完结
类型：爱情电影
导演：让-吕克·戈达尔
语言：法语
年代：未知
简介： 保罗（米歇尔·皮寇利 Michel Piccoli 饰）与卡米尔（碧姬·芭铎 Brigitte Bardot 饰）是一对幸福的夫妻，保罗剧作家的工作也足以保证他们的衣食无忧一次，制片人普罗可修（杰克·帕兰斯 Jack Palance 饰）邀请这对夫妻参加一个会谈，在会谈之中，面对着滔滔不绝的丈夫，卡米尔的心中第一次浮现出了一种名为“轻蔑”的可怕情感。 随着时间的推移，这种情感非但没有减弱，反而越来越强烈，强烈到她已经无法再像以前那样的对丈夫施以深刻的爱意。同时，英俊帅气的普罗可修吸引了卡米尔的注意，两人越走越近。当奸情败露后，保罗大发雷霆，可卡米尔和普罗可修却毫不在意的驾驶着豪车扬长而去，哪知道，悲剧性的命运正在前方等待着他们。
备注：已完结
类型：剧情电影
导演：李晨风
语言：汉语普通话
年代：未知
简介：勤劳善良的樵夫刘海在山上砍柴时，遇到一位美丽贤淑的少女九妹，她是天上的仙女两人互有好感，结为夫妇。妖魔金蟾大王想破坏他们的婚姻，告诉刘海说九妹是一朵莲花变成的妖女，还给了一包药让他偷偷给九妹吃，就可以现原形，刘海却不上他的当。不久金蟾大王得知九妹为了治好盲眼婆婆的眼疾，正在提炼一颗珍珠，于是他化妆成盲眼婆婆，吞掉了那颗珍珠。而这颗珍珠正是九妹的护身法宝，失之她就会变回一朵莲花。为了保护九妹，刘海与金蟾大王争斗。九妹的仙女姐妹们治好了盲眼婆婆的病，善良的人们终于战胜了妖魔。
备注：已完结
类型：喜剧电影
主演：文森特·普莱斯 彼得·洛 杰克·尼科尔森 波利斯·卡洛夫
导演：罗杰·科曼
语言：英语
年代：未知
简介： 主演：文森特·普莱斯/彼得·洛/杰克·尼科尔森/波利斯·卡洛导演：罗杰·科曼语言：英语地区:美国编剧：理查德·麦瑟森/埃德加·爱伦·坡类型：喜剧/恐怖/奇幻上映时间：1963-01-25 别名：魔鸦用户标签：美国,喜剧,1960s,VincentPrice,恐怖,Vincent_Price,奇幻,RogerCorman片长：86分钟imdb编号：tt0057449 在一个夜晚，魔法师克诺夫遇见了被斯卡夫得变成了乌鸦的贝多得，经过贝得多的叙述，克诺夫知道斯卡夫得控制了亡妻丽诺尔的灵魂。于是，克诺夫和贝多得一行人就踏上了向斯卡夫得复仇的道路...让人意想不到的是，贝多得和丽诺尔都是斯卡夫得的党羽，最后，克诺夫踏上了自救与复仇的道路... 魔鸟电影网友评论：< class="com">这个阵容也是很强大了，说不上粗制烂造，演员们都演的很欢乐，只是故事上看不到“魔鸟”这个角色的必要性，角色对故事的推动不大，寓言式的结尾现在看来也很生硬，相比惠普还是胜在有个丰富的内核，世界观的拓展也就方便多了。 < style="text-align:center;"> < class="com">魔法大对决挽回了一层局面。论乌鸦为什么不会说话了的寓言故事，告诫我们，话可以乱说，戈不能乱倒哦！另外，杰克尼克尔森年轻的容貌真的一点辨识度也没有。彼得洛的演技并没有在里面有展现，影片的后一年也离开人世了。 < style="text-align:center;"> < class="com">爱伦坡的《乌鸦》改编为呆萌气质十足的魔法师斗法喜剧。英俊的少年尼克尔森与卡洛夫大神都塑造了让人津津乐道的人物形象。有伏笔、有悬念、有转折，无论从年代还是爱伦坡的影视改编中都算是一部杰出的小品。 < style="text-align:center;"> < class="com">借用了爱伦坡《大鸦》的壳，实际是逗逼魔法师斗法，能把卡洛夫、普莱斯和尼克尔森三代聚齐也是没sei了。感觉和雅克·特纳同年的《恐怖喜剧》（演员组合都一致）是套拍的，有待考证。 < class="com">爱伦坡诗改类B魔幻乌鸦变形传信邪恶城堡妻子背叛魔法对战胜利逃离哥特怪异物品雕塑魔法特效萤光一笔画特效基本无过渡剪辑掩盖生硬室内布景较华丽灯光不太真实演技支撑S5C5T5 < class="com">这是一个手指会发射绿色镭射光的魔法师与一个手指会发射紫色镭射光的魔法师之间PK的故事。现在看，很蠢。还有，肩头骑黑鸟不一定是希区柯克，也可能是杰克·尼科尔森。 < class="com">科曼的这一部电影在他改编爱伦坡的作品中显得画风很不一样，借用了《乌鸦》的壳，改成了膜法师斗法的喜剧片。同年雅克特纳的《恐怖喜剧》也是用的同一班人马 < class="com">爱伦坡逗比魔法师片，JackNicholson也有发量充足鲜肉时，看着演员们努力配合三分钱特效好有喜感，但毕竟六十年代不能要求人人是库布里克 < class="com">还挺解构：恐怖调包喜剧，诗人无病呻吟，美人见利忘义，先知啥也不知。波波拍天师捉妖有没有从这里找灵感，感觉就像是从杰克角色的角度看的这个故事。 < class="com">效率论。文森特普莱斯大战鲍里斯卡洛夫，愣头青杰克尼科尔森串场。渡鸦大叔和坏女人真是可爱得很。斗法部分很有想象力。编剧居然是理查德马特森。 < class="com">爱伦坡被改成了逗逼喜剧，这魔法大对战简直就是美图秀秀级别的特效。。还有Lorre是不是有甲亢啊那眼睛弹的都要落出来了== < class="com">晚了一年半，我终于也看上了TheRaven！体会不到五岁小朋友被吓到的心情，不过剧情还是挺出人意料的。
