备注:已完结
类型:战争电影
主演:罗伯特·温茨凯维奇 本诺·菲尔曼 阿格涅兹卡·格罗乔斯卡 玛丽亚·施拉
导演:阿格涅丝卡·霍兰
语言:波兰语,乌克兰语,意
年代:未知
简介:二战时,在德国占领下的波兰,管道工波德克(罗伯特·维凯威兹 Robert Wieckiewicz 饰)与搭档扎佩克兼做着小偷的勾当,错综复杂的下水道成了他们最好的隐匿处和贮藏室。他和城市中被封锁的犹太区做生意,跟德军中的乌克兰军官是旧相识,乱世中享有一点生活的自在。不久德国人开始屠杀、搜捕犹太人,部分不想被押往集中营的犹太人和波德克达成交易,按人头计价得到了藏身下水道的机会,黑暗又臭气熏天的下水道成了波德克收留犹太人的避难所,地面上的犹太人很快被抓捕一空,在物价飞涨和德国人持续的高压下,扎佩克离他而去,波德克只靠自己艰难维系着下水道中犹太人的安全……
备注:已完结
类型:美剧
主演:凯文·史派西 罗宾·怀特 莫莉·帕克 迈克尔·凯利 蕾切尔·布罗斯纳安
导演:约翰·大卫·科尔斯 詹姆斯·弗雷 塔克·盖茨 约翰·达尔 罗宾·怀特 阿格涅丝卡·霍兰
语言:英语
年代:未知
简介: ◎片&ems ;&ems ;名HouseofCards◎译&ems ;&ems ;名纸牌屋第三季◎年&ems ;&ems ;代2015◎国&ems ;&ems ;家美国◎电影类型剧情/惊悚◎iMDB评分8.8/10(421votes)◎导&ems ;&ems ;演大卫·芬奇/詹姆斯·弗雷◎演&ems ;&ems ;员凯文·史派西&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;罗宾·怀特&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;莫莉·帕克&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;雷切尔·布罗斯纳安&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;◎简&ems ;&ems ;介凯文·史派西饰演的角色名叫FrancisUnderwood,美国国会众议院多数党督导(或称多数党党鞭theHouseMajorityWhi intheUnitedStatesCongress)。他是个政治家中的政治家,老练成熟,有令人崇拜的领导范儿,很有魅力,也很无情。他的成功来自于一个事实,他和妻子Claire(罗宾·怀特饰演)将不惜一切代价,爬上权力的顶峰。幕后花絮&ems ;&ems ;作为Netflix的首部原创剧集,政治惊悚剧《纸牌屋》由英国同名小说改编,老版的迷你剧也是有名的经典。《社交网络》导演大卫·芬奇将会执导导航集,并且作为该剧的执行制作人。同时加盟的还有《本杰明·巴顿奇事》的编剧艾瑞克·罗斯、制作人JoshuaDonen以及史派西制作公司TriggerStreetProductions的合伙人达纳·布努内蒂。导航集剧本由《三月十五日》的编剧BeauWillimon撰写,他也将作为执行制作人加盟该剧。 纸牌屋第三季电影网友评论:< class="com">想起了纸牌屋S03E06中Claire在俄国牢房中与MichaelCorrigan的对话,Claire费劲口舌却难以说服对方,于是问道Howyoubecameaactivist?答案的隐喻显然是自私的,也许就是通过自我毁灭享受这仪式感的人生意义;通过对话,Michael更坚信了自己,于是坚定拒绝了协议而选择上吊 < style="text-align:center;"> < class="com">竟是到目前為止最喜歡的一季,少了權謀,但看到了人物的其他面向,Doug在墮落和救贖間掙扎,Claire則看透了這段她以為堅不可摧的關係。她在看著丈夫的崛起與暴虐時,得到的不是滿足與仗勢,而是看到了自己的慾望和不安,垂簾聽政、狐假虎威都不能滿足她。主角從來都不是Frank,而是人皆有之的野心。 < style="text-align:center;"> < class="com">开篇尿尿提神,哥谭黑老大开机车当神父豹笑。可惜总统职阶自带反智属性,连jum 主角都知道团结队友归化敌人,这可好,连老婆都反目了——虽然这个转变生硬欠说服力。这次虽主黑毛子,最不要脸属自己。维克多演得蛮可爱的。黑客记者作家都烦的,而出身上流的登霸顿悟自己乃天选之人,可以说常美帝了。 < style="text-align:center;"> < class="com">这一季明显节奏放慢了许多。地位越高,阻力也就越大,从国会到邓巴,从假普京到Claire。邓巴线中,在这个体制里其实最后都是尔虞我诈,卑鄙是卑鄙者的通行证。而狗哥这线真的是忠心耿耿啊。漫长的铺垫一直到最后夫妇矛盾爆发,在被政治吞噬的生活中俩人渐行渐远。至于缓慢的节奏吧还是符合这季的 < style="text-align:center;"> < class="com">为了提高支持率推出美国就业法案为了使其通过宣布不参选,与俄罗斯总统闹翻然后本有机会和好又因为克莱尔再次闹翻以撸掉她大使等代价换来缓和。因飓风被迫放弃美就法案结果飓风转向以此宣布参选,计划三人撕然后夏普放弃结果夏普转投邓巴,终于拿下爱荷华然而夫妻闹崩。夫妻一个只有大棒一个圣母泛滥。 < style="text-align:center;"> < class="com">这一季真可谓是当总统的烦心事合集。木下总是在不断擦屁股,没真正喘下一口气了。Doug还真是忠诚,这一对c 值得站。Clair、Doug、Jackie、Remi都完成了自己的成长和发现,倒是木下仍无变化。 < class="com">剧情不如前两季,但末尾道格回归算是助燃剂。政治失势,后院失火的弗兰西斯一整季都在无力感中度过...希望下一季少点夫妻夜话,多点高级的撕逼。瑞秋太招人烦。克莱尔在无理取闹中自毁人设,怪不得总统也没辙。 < class="com">很多网友都在夸赞前两季,但是我觉得前两季最大的问题就是安德伍德夫妇没有遭遇什么像样的政敌,华府要这么多白痴安德伍德还不早登基了。安德伍德说邓巴女士变成她反对的人的时候,突然脑补方舟子,笑死了。 < class="com">我竟没标这季(。看来实在是印象不深我对Claire在联合国大使任上的剧情几乎没什么印象了本季唯一亮点可能是Petrov总统(。而且讲真联系前后几季本季当中Claire有点OOC了吧(。 < class="com">1、四星是因为较前两季不太喜欢这季的Clair:急功近利,没有teamwork。大部分时间的政治错误都因为情绪失控。2、道哥是亮点。3、这季真是太多情感戏了,政治戏都太简单粗暴。 < class="com">剧情没有爆点了,罗里吧嗦也没说个什么事情,下木的智商情商双双不在线,就剩吓唬人了;为了新的发展,下木夫人突然就觉醒了,升华许多?扯淡。0902-16:42 < class="com">讲真这一整季Doug和Rachel这条线完全madenosense,被Doug这种变态缠上真心倒了八辈子血霉……但我还是觉得很好看……
备注:已完结
类型:美剧
主演:米瑞·伊诺丝 乔尔·金纳曼 杰米·安妮·奥尔曼 埃里克·拉丁 安妮·科
导演:派蒂·杰金斯 艾德·比安奇 格温妮丝·霍德-佩顿 詹妮弗·盖辛格 菲尔·亚伯拉罕 阿格涅丝卡·霍兰 丹尼尔·艾提奥斯 妮可·卡索 基斯·戈登 布拉德·安德森
语言:英语
年代:未知
简介:《谋杀》翻拍自大获成功的2007年丹麦电视剧《谋杀》(Forbrydelsen)。 探长Sarah Linden(米瑞·伊诺丝 Mireille Enos 饰)即将辞去工作带着儿子搬去加利福尼亚和未婚夫结婚。临行前接到报案,只得带着前缉毒警探Stephen Holder(乔尔·金纳曼 Joel Kinnaman 饰)一同前往。疑似失踪少女为Rosie Larsen(凯蒂·芬德莱 Katie Findlay 饰),母亲Mitch(米歇尔·佛贝丝 Michelle Forbes 饰)和父亲Stan(布伦特·萨克斯顿 Brent Sexton 饰)对此一无所知。经勘察,发现一辆沉湖汽车,后备箱中躺着Rosie的尸体。而车牌信息告诉Sarah,这一切和忙于竞选市长的西雅图市议会主席Darren Richmond(比利·坎尔贝 Bill Campbell 饰)...
备注:已完结
类型:爱情电影
主演:罗伯特·维凯威兹 班诺·福曼 阿格涅兹卡·格罗乔斯卡 玛丽亚·施拉德
导演:阿格涅丝卡·霍兰
语言:波兰语
年代:未知
简介: ◎译&ems ;&ems ;名&ems ;黑暗弥漫/无光岁月◎片&ems ;&ems ;名&ems ;inDarkness◎年&ems ;&ems ;代&ems ;2011◎国&ems ;&ems ;家&ems ;德国/加拿大/法国/波兰◎类&ems ;&ems ;别&ems ;剧情◎语&ems ;&ems ;言&ems ;德语/波兰语/乌克兰语/意第绪语◎字&ems ;&ems ;幕&ems ;中英◎IMDB评分7.1/10from1,273users◎文件格式&ems ;AVC+DTS-HD◎片&ems ;&ems ;长&ems ;2:17:49(h:m:s)◎导&ems ;&ems ;演&ems ;阿格涅丝卡·霍兰◎主&ems ;&ems ;演&ems ;罗伯特·维凯威兹RobertWieckiewicz....Leo oldSoha本诺·福尔曼BennoFuehrmann....MundekMargulies阿格涅兹卡·格罗乔斯卡AgnieszkaGrochowska....KlaraKeller玛丽亚·丝奇拉德MariaSchrader....PaulinaChiger赫伯特·奈普HerbertKnau ....IgnacyChigerMarcinBosak....YanekGrossmann克里斯托弗·斯科涅辛KrzysztofSkonieczny....StefekWroblewskiMillaBankowicz....KrystynaChigerOliwerStanczak....PawelChiger金嘉·普雷斯KingaPreis....WandaSocha维罗妮卡·罗萨蒂WeronikaRosati....WomanwithchildAlexandreLevit....KovalevFrank-MichaelK?be....WilhausJoachimPaulAssb?ck....Nowak马佳·波霍谢维兹MajaBohosiewicz....GirlIreneuszCzo ....SS-man菲利普·加巴兹Fili Garbacz....Tenageer◎简介根据真实故事改编,纳粹占领期间,一名名叫Leo oldSocha的管道工带领一群犹太人在暗无天日的地下躲藏了长达9个月,直至最后纳粹的离去。Leo oldSocha一开始只是为了赚点小钱,但随着时间的流逝他渐渐同犹太人站在了一起。他的故事是那类在最黑暗之中仍旧能够让人类看见光明的鼓舞人心的故事。莱帕德·索恰,生活和居住在纳粹占领的苏联里沃夫市,他是一个下水道工人,但在不工作的时候,他又是一个小心眼的贼。&ems ;&ems ;有一天,当他在上班的时候,他在下水道里碰到了一群准备跑到地下逃难的犹太人,因为在地面上,纳粹的党卫军已经开始了对犹太人的大屠杀。索恰看中了这是一次敛财的好机会,他向每个犹太人收取了一定金额的“保命费”,然后便每天都带着他们在迷宫一般的下水道里开始了东躲西藏的保命的日子。呆在下水道里的犹太人,躲过了一次一次发生在地面上的劫难。&ems ;&ems ;在一次一次目睹纳粹的罪行之后,当初只是贪图小便宜的索恰开始良心发现,他渐渐地和这些手无寸铁,又无害的犹太人结成了联盟,开始用尽所能地帮助这些犹太人度过难关。◎幕后制作&ems ;&ems ;波兰影片《黑暗弥漫》获奥斯卡外语片提名的消息公布后,波兰国内的票房大力反弹,第四周回升至首位。影片讲述了一名小偷在二战期间藏匿救助了批犹太人,情节感人肺腑拷问人类良心,很多观众在影片结束后都哑口无言。《黑暗弥漫》也被拿来同《辛德勒名单》、《钢琴家》相比。&ems ;&ems ;导演自述&ems ;&ems ;2009年一年中,我们多了很多讲述大屠杀故事的书和电影。有人或许会认为,这个事件已经被人们说尽了,但是在我的观念里,大屠杀这件事的来龙去脉、历史渊源,文化评鉴却远远没有被说明白,看看那些二战中纳粹对犹太人的大屠杀结束之后的那些事情——卢旺达大屠杀、波斯尼亚大屠杀,我们就能明白,大屠杀远远没有结束。在这种浩劫中,人性何寻?上帝何在?是不是从中,我们反而能更加深刻地洞悉人性中的阴暗面?&ems ;&ems ;在听说了很多故事之后,我发觉,发生在这个阶段的诸多故事,都从一个我们常常忽视的角度揭露了人性的善的一面和恶的一面。这些故事有着丰富的肌理的层次,让我们能从中得以一窥在危急时刻,在道德遭受拷问的时刻,人性的选择是什么样的。&ems ;&ems ;这些故事中,就有莱帕德·索恰在苏联里沃夫市的下水道里救助犹太人的史实。故事的主角,莱帕德·索恰是一个很难用道德去评价的人,他一方面是一个顾家的好男人,另一方面,他又是一个小偷、片子和投机倒把分子。他既虔诚又毫无良知和道德感可言。但是在艰苦的生活和战争期间,莱帕德·索恰渐渐地成长为了一个完整的人。他的成长并不一帆风顺,但是足够精彩和刺激。所以,他就成了我的影片的主角,跟随着他的视角,我们能看到的不仅仅是一个救助犹太人的故事,还有一个人的成长的故事。&ems ;&ems ;被莱帕德·索恰救助的犹太人,也不是一群“天使”。在极端的条件和环境下,他们自身的自私等等本性就显露了出来,并且使得事件更为复杂——有的时候,他们的行为并不是一个正常的人类所拥有的。但是,故事中的他们却自然而且真实,他们的不完美和所暴漏出来的缺点恰恰使得这个故事充满了力量,而且也让我们看到了那些侥幸生存下来的人,都要经过什么样的苦难和心灵上的历练。&ems ;&ems ;我几乎是立刻就爱上了这个故事,我看中的是这个故事的潜力、人物和剧本。&ems ;&ems ;对于我,作为这个电影的导演来说,拍摄这部电影的最大的难点就是“黑暗”。在故事中,那些犹太人在黑暗、超市、幽闭、孤独的下水道里居住了整整一年。我们必须要拍摄出下水道的感觉来。这样才能让演员们有一个塑造人物的真实的环境,而且也能让观众们体会到环境的恶劣和人性的表达——最重要的是,让观众了解那是一个什么地方,明白那里是什么样子。而对于影片本身来说,推动它发展的则是两个主角的内心世界:索恰的内心世界和孟德科的内心世界。这两个世界本身没有交集,但是他们必须同心协力,才能活下来。到了影片的最后,这两个本身毫不相干的世界,变成了同一个。这一切,都是为了要保命和生存。◎一句话评论影片中充满了暴行和令人感喟的时刻,可能只有霍兰的电影有如此这般的魔力。霍兰曾经说过,她希望能把所有的人都带入到下水道中去体验一下当时的事件。看这部影片,她的确做到了。惊险、引人入胜、幽闭恐惧,有时候的确让人不忍卒视的一部影片。这是一部恐怖的、悬疑的,充满强烈感染力的影片。但是这些娱乐性的元素反而消解掉了影片的历史意味和厚重感 黑暗弥漫电影网友评论:< class="com">本片根据真实故事改编。德国占领波兰后,德国人全国抓捕、杀害犹太人。身为下水管道修理工的波兰人索哈先生利用工作的便利解救了十几个犹太人,把他们带到了下水道里肮脏但安全的地方避难,期间经历了多次jc进入下水道搜查、大水灌溉的危险,而犹太人内部也发生了内讧、盗窃、背叛,那些人无一例外都死了。剩下的人在索哈先生的照顾下在下水道里生活了14个月,直到德国战败离开波兰,犹太人才重见天日存活了下来!索哈先生夫妇被以色列授予国际义人奖!本片颂扬的是人性光辉、温暖、无私与英勇的一面! < style="text-align:center;"> < class="com">原型事件本身是挺有意义的,但故事讲得不好,没有太大的戏剧冲突,关键情节点未能有效利用。最糟糕的是这种环境下还有不少没有意义、没有情节推动作用的情爱戏,违和而不舒服。看到片尾博德克意外被俄军超速的卡车撞死,人们居然说他“上帝处决了他,因为他帮助了犹太人”,令人愤慨!另外,《黑暗弥漫》这个译名显然是错误的,听起来像惊悚片一样,但实际上原名wciemności=indarkness=在黑暗中,意爲在黑暗的地下道生存。 < style="text-align:center;"> < class="com">影片通篇灰暗色调近乎纪录片的直白镜头压抑得人喘不过气.上面是恐怖笼罩随时有生命危险的现实世界,下面是苟且藏身暗无天日甚至是没有希望的狭小净土,整整14个月.不同于癫狂的,本片记录了一个曾经真实发生的事件.人性的光辉如崖缝间的小草随渺小但顽强不屈.片尾井口伸来有力的手终见绿色与阳光。 < style="text-align:center;"> < class="com">一部缓慢而真实的战争之中有关人性光辉的救赎电影。或像很多人说的—《下水道的辛德勒名单》。在一次又一次的救助中,男主角的思维都逐渐改变,这样的人物塑造相较过往的主人公一上来就是正义的化身和勇敢的代表而言更更具有说服力和震撼人心的力量。并非像一个标杆式的完美的一尘不染的天使般的人物。 < style="text-align:center;"> < class="com">井盖上的人间那么明亮,阳光刺眼,有白鸽有圣餐还有弥漫的黑暗;井盖下的地狱那么晦暗,烛火孱弱,有老鼠有污水却有人性的光芒。波德克本没打算做英雄,乱世里只想发点横财给老婆买礼物。最后却掏钱给教授,苦笑自己像个蠢蛋。他伸出手臂,如身披圣光。不确定上帝是否是犹太人,如果是,想必如他一般。 < style="text-align:center;"> < class="com">那么臭,那么长,不仅指下水道和时间,还指这部电影。它有完美的噱头,却又在前卫和大俗之间摇摆不定,对于人性的刻画那么残酷,却又矛盾的那么天真。抛开明显的逻辑漏洞,影片剧情太散落,缺乏代入感,更缺少情感宣泄的出口,加上长时间的黑暗和那么多恶心的性爱,足以将很多观众憋出内伤。 < style="text-align:center;"> < class="com">黑暗是什么?黑暗就是地狱。《世说新语》华歆与王朗一同在一条船上避难,有人想要搭乘他们的这只船,华觉得有些为难,而王很爽快的答应了下来。后来,有盗贼追来,王就想要甩了搭船的这个人,自己逃命。然而,华却不同意,他认为帮人就要帮到底,怎么能有困难就把人推开,言而无信。 < class="com">故事发生在宗教积淀厚重的波兰,人物的决定/情感也起于/表现于宗教。然而影片中呈现出人性的趋利避害、软弱、欲望,以及最宝贵和光芒的善良,是作为没有皈依任何宗教的人们可以强烈感受到的,影片结尾说我们不需要上帝判刑,同样我们不需要上帝为我们创造神迹。愿仇恨不再。 < class="com">人的情感总是掺杂了不少负面的东西,但始终还是会有人性的一面。这群犹太人的不放弃,管道工的不抛弃,管道工老婆的不离弃……让这段时间都沉浸在苦闷烦琐生活中的我从压抑的情绪里面走了出来。看多了无厘头搞笑的电影,有时候回归到内心,还是可以多看看这些类型的电影。 < class="com">透过情节隐隐觉得下水道粑粑的味道四处弥漫,话说14个月这些人的智商不会下降吗?全程没有什么大高潮,与以往看的电影相比,觉得有点平淡,好似有弱化纳粹智商和恐怖之感,但是谁又能真正知道波兰那个时候的情况呢?我觉得还是不要被艺术领导了生活为宜, < class="com">为了营造下水道的压抑效果,手持镜头的表达效果用力过猛,观影的视觉不适感很严重。情节设计与人物设置还是比较刻意为之,为了塑造一些典型人物,寓意化不够含蓄。其实就是比较文艺范的主旋律片,与一些经典的类似题材电影还是有差距的 < class="com">真实性,大过电影的艺术性。很喜欢这种非理想化的环境,和环境里真实的人,比如纳粹恐怖黑夜中偷情,在千辛万苦诞下婴儿后将他亲手捂死,包括主人公的贪财。因为不完美,才有了宇宙银河,人类也是在不完美中不断自省。
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:阿格涅丝卡·玛多特-加巴卡 维克多·兹波罗夫斯基 雅酷朴·盖尔秀 帕特
导演:阿格涅丝卡·霍兰
语言:波兰语
年代:未知
简介: 主演:阿格涅丝卡·玛多特-加巴卡/维克多·兹波罗夫斯基/雅酷朴·盖尔秀/帕特里夏·沃莉/米罗斯拉夫·克罗博特/波利斯·席克/托马斯·科特/AndrzejGrabowski/卡翠娜·赫尔曼/马尔钦·博萨克/安德烈·卡诺普卡/塞巴斯蒂安·波拉克/凯瑟琳·斯凯娜卡/索菲亚·威奇拉克斯/亚当·博比导演:阿格涅丝卡·霍兰语言:波兰语地区:波兰/德国/捷克/瑞典/斯洛伐克编剧:阿格涅丝卡·霍兰类型:剧情/悬疑/犯罪上映时间:2017-02-12(柏林电影节)/2017-02-24(波兰) 别名:猎肉者鄙(港)/S oor/GameCount/Preskostimrtvých/DieJagdstrecke/Cezkostimrtvych用户标签:波兰,2017,柏林电影节,犯罪,悬疑,捷克,Agnieszka.Holland,瑞典片长:128分钟imdb编号:tt5328350 《心之全蚀》波兰新浪潮女导演阿格涅丝卡·霍兰导演的悬疑犯罪片,改编自波兰国宝级女作家奥尔嘉·朵卡获的小说,讲述60岁的英语老师在波兰森林中照看一个度假屋,但是越来越多的狩猎者在森林中神秘死亡,而警察似乎也束手无策,影片以动物保护为表象,映射了这个社会弱小群体的一些不公遭遇。男人们(权力者)为了满足自己丑陋欲望,虐待的不仅是动物,还有女人,孩童等处于弱势的群体。 第67届柏林国际电影节金熊奖最佳影片(提名) 第67届柏林国际电影节银熊奖阿弗雷鲍尔奖KasiaAdamik / 阿格涅丝卡·霍兰 糜骨之壤电影网友评论:< class="com">其实直观感受还是挺好看的,导演技巧上没太大问题,当然也要归功于通俗的戏剧性反转了。但是这个主题这个三观真是接受无能。宣扬环保主义如此直白露骨,反而更让人察觉不到导演也想讲的男权社会下的女性表达。女主这个人物刻画得异常极端,十分不讨喜。文本的对立面设置也是俗气的、表面的,台词偏向性极强。传递的价值观极度无语,反转增强了娱乐性可看性,却更加削弱了保护动物的议题,这是一种扭曲的诡异的发声姿态。配乐在这片里是把双刃剑,增强了氛围,但用的太频繁,有喧宾夺主之嫌 < style="text-align:center;"> < class="com">两星半:倒不至于认为是单纯的“别惹狗奴”动机肯定是长期目睹弱小被欺凌动物被残杀法律宗教却无一具有用武之地甚至成为帮凶人类既自以为是又冷漠;但副线过多过杂几位重要配角疑似有所意指各自弱势群体但又未有更多展开存在意义存疑;主线似乎是动保及人与自然但仍旧停留在浅层展开深度不足;多半星给配乐及构图 < style="text-align:center;"> < class="com">伪装成类型片理想主义成分过重的《糜骨之壤》实际是站在公共道德的立场上来谈一种私人信仰,但明显本片奉行的因果论在这个没头没尾的案件里彻底乱了章法和节奏。好为人师的作者连同她的女主沉浸于这场针对《罪与罚》激烈批判的自我感动之中,而她们对待动物们的恻隐之心更多是源于各自成长经历的投射。 < style="text-align:center;"> < class="com">那天市长带着猎人们与战利品合影留念,殊不知已悄然上了死亡名单。扁甲属虫的幼虫在锯木厂结束生命,并不被人知晓。野兽家犬在丛林中葬身猎枪之下,也没人关心。神父说圣经里的万物只是人类,警察对虐待动物不予理会。不信进化论只信占星术的女人,让喜鹊衔来熊熊怒火,举起复仇的石头,化身新的野兽。 < style="text-align:center;"> < class="com">估计小说更棒。电影在较为平淡而注重女主形象刻画的缓慢细节铺陈中消解了四桩谋杀案的血腥和悬疑、惊悚。环保题材异常突出且表象,将其他如人性、权力、社群、宗教、历史、文化、信仰与反抗等等主题压制了。细节处理赞,反转式结尾赚人眼泪。是一部刻意不商业的乌托邦片。镜头美,每一帧形式意象合。 < style="text-align:center;"> < class="com">不是三观不正,只是表态直白了而已,直白只是为了引发关注,以过激的目的性体现刻不容缓。流畅的摄影,色彩饱满,冷暖色调自由穿梭,配乐也令电影妙笔生花。最有趣的是那几段老太太突发奇想的蒙太奇,使得本片脱离了理应的压抑。结尾通过假象的圆满击碎了老太太的理想篇章,所有的努力都是徒劳。 < style="text-align:center;"> < class="com">悬疑?没有。惊悚?也没有。节奏?冗长拖沓。所谓的动物保护看起来只不过是这个老女人一厢情愿罢了,然后为动物复仇杀了几个猎人,但命案的发生与动物保护主义者的动机又是割裂开,情节并没有过多展开,比如森林发生一具尸体后英语老师直接跟昆虫学家谈恋爱去了......从头到尾杂乱无章。 < class="com">一部三观诡异的奇怪电影,这片子也可以叫“别惹狗奴”,狩猎动物不能被原谅,杀人就可以理所当然,还说是男权社会对于弱势群体的不公。抛开价值观的问题,把一个连环杀人案拍成人与自然的文艺片,这点挺有意思的。这部【糜骨之壤】拿了柏林电影节的阿弗雷鲍尔奖,确实挺让人大开眼界的。 < class="com">如果把动物指代的弱小群体含义以及对猎人的残暴、权力倾向性再多强调下,就可以轻松化解故事表面传递的动物保护与杀人谜案带来的三观互驳的争议。很爱这片中的色彩运用,其闪回的穿插叙事也对人物刻画具有推动作用,开头与结尾的移动镜头相互呼应,却营造了死寂与宁静的不同感受。 < class="com">这是一群每天吃蔬菜沙拉就能满足的人的人生逆袭,导演很想告诉观众,这是一部披着小城动物保护主义的战争片,我觉得如果这是部战争片,应该有这样的结尾,警察一路追捕到那个与世隔绝的田园小屋,英语老师和教授壮烈牺牲,老兵自杀,工程师癫痫发作,服装店女工抱着儿子继续逃跑。 < class="com">犯罪即合法,疯癫即文明:人类自恃拥有''自由意志''。嘴巴说利国的语言,眼睛则是心灵的窗户。人类的世界动物没有主体性,化为客体供人类猎杀,血腥连接着人类与大自然。脑中闪过了威尔斯的《审判》,伯格曼的《野草莓》以及希区柯克的《群鸟》|占星学与编程纳入业余爱好 < class="com">主题相似,但跟娱乐性爆棚的玉子相比,更为喜欢这个写实残忍反讽的故事,撇开矛盾的人性价值观不谈,影片在剧作结构的形式上、小清新与重口味交替的风格上显示出了让人亮眼的水准,女主角疯疯癫癫、温情圣母与心狠手辣并存式表演让人有种梅姨既视感,表演和摄影加分。★★★☆
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:凯特·马伯里 海登·普劳斯 安德鲁·诺 玛吉·史密斯 劳拉·克罗斯利
导演:阿格涅丝卡·霍兰
语言:英语
年代:未知
简介:孩子眼中的世界在这部电影里美妙的展开,父母双亡的小玛丽(凯特·马伯里 Kate Maberly饰)来到苏格兰的亲戚家住了下来这是个美丽而又有点神秘的庄园,尤其是秘密花园更是玛丽心中的一个大谜团。原来,玛丽的姨母曾经在自己这个花园的千秋上丧命,姨父便从此紧锁了花园大门。 无意中发现了钥匙的玛丽打开了花园的大门。从此,花园成为了玛丽与大自然水乳交融的圣地。玛丽还带上了长期坐在轮椅上的表弟科林(海登·普劳斯 Heydon Prowse饰),他本来封闭的视野在神奇的大自然面前变得豁然开朗,而朋友迪康(安德鲁诺特 Andrew Knott饰)更是在这里和他的鸟儿朋友们聊天,秘密花园的大门就这样通向了孩子们心中的天堂……
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:詹姆斯·诺顿 凡妮莎·柯比 彼得·萨斯加德 约瑟夫·马勒 肯尼思·库兰
导演:阿格涅丝卡·霍兰
语言:英语 乌
年代:未知
简介: 电影讲述了一个鲜为人知的故事。1933年,一位野心勃勃的威尔士年轻记者加雷斯·琼斯(GarethJones)来到苏联旅行,发现了共产主义乌托邦神话后骇人听闻的现实。由此他开始进行一项常规新闻调查,但试图在政府掩盖下挖掘乌克兰饥荒的真相很快变成了生死攸关的探索。&ems ;&ems ;他的努力不仅受到苏联审查机关的挫败,而且受到对斯大林政权抱有好感的西方记者的阻挠,这其中最有名的就是时任《纽约时报》莫斯科分部的总编辑沃特·杜兰蒂(WalterDuranty)。&ems ;&ems ;在现实生活中,琼斯是第一个在西方媒体报道苏联1932-1933年大饥荒的记者。但由于很多知识分子对苏维埃政权持同情态度,他的报道并不受欢迎。当时隐瞒了大饥荒事实的杜兰蒂也在此后招致批评,他因对苏联的持续报道而获得的普利策奖也被《纽约时报》称为是“我们为之感到惭愧但可以做出解释”(GuiltyWithanEx lanation)的一个奖项。 第69届柏林国际电影节金熊奖(提名)阿格涅丝卡·霍兰 < class="comment">《琼斯先生电影网友评论》 < class="com">电影在《动物农场》的贯穿中徐徐展开,揭露了当时苏联的大饥荒,这个惊天大秘密让四个作家(记者)联系在了一起,他们是沃尔特杜兰迪(WalterDuranty),加雷斯琼斯(GarethJones),保罗克莱布(PaulKlebb)以及乔治奥威尔(GeorgeOwell)。有的人利用谎言功成名就,有的人因揭露谎言丧失生命,有的人警示谎言桃李天下。可惜琼斯先生死的太早了(1935年30岁),他可能不知道在60年后,遥远的朝鲜,也在经历着同样的事情。电影拍的一般,百年后能为琼斯先生正名也算是功德无量了。PS电影用了很多《1984》的情节,非常恐怖。 < class="com">真相只有一个,但扭曲事实的方法却有很多种。有时说出并让世人相信真相这件事的背后,是难以想象的压力和阻碍。饿殍遍野宛如死城的乌克兰村庄和纸醉金迷花花世界的莫斯科聚会,同属于一个国家,却是天上地下一般的境遇。说出真相是要付出代价的,最让我意外的是他竟然是在中国内蒙逝世的。感谢他戳破谎言揭露真相,按影片内容或许乔治奥威尔也要因为《动物庄园》感谢他。想到几百万人的性命对于某些人来说都只是一个无足轻重的数字,还是觉得沉痛而无奈,然而历史上这种剧本却已经多次上演。3.5星 < class="com">三星到三星半。相反的双方,往往相同地丑陋。别太相信落地生根的混血儿,也别太相信得道者度人往极乐;因为不论哪一方,太相信的下场往往惨烈,而全盘排斥则只是对现实无知的脑袋空空者的幻想。但不论你走哪个极端,至少,不要选择性失明。不过有一说一,其实电影只是还好,影像虽平实,但对于不熟知历史的观众恐怕只能引起空泛的短时共情,而对于熟悉背景的观众则未免过于直白浅显而缺少张力。男主把握住了分寸感;女主迷人得紧。 < class="com">讽刺的是,二战前苏联是“民主的灯塔”,各国自以为会独立思考的知识分子都崇拜苏联这个民主的灯塔。而之后由于赫鲁晓夫为了权力斗争自曝家丑,容易被欺骗的知识分子才发现自己被骗了。今天同样如此,新的“民主灯塔”美国因为政治斗争,特朗普各种自曝家丑。姿势分子们发现自己崇拜的如此不堪却又死不承认自己容易被欺骗------由此可见所谓的知识分子多么容易被忽悠还自以为拥有独立思考 < class="com">节奏确实比较奇怪...真正涉及到乌克兰的部分并不是很多,其他苏联部分看似要放缓节奏进行进一层挖掘,但其实仍旧停在表面,即便对于一个记者单纯的“体验”而言而略显寡淡。(乌克兰那段儿真就是照着恐怖片拍的,冲击力还是有的)【最意料之外的其实是奥威尔,居然用《动物庄园》串起了主线,改吧改吧都可以叫《琼斯先生与奥威尔》了】 < class="com">在这个点这个时刻看本片也是无话可说的状态,这个世界哪怕到如今,要发现真相,说出真相,接受真相,也都是一件非常复杂而又简单的事情,人人之间的隔阂,国与国之间的隔阂,矛盾到如今。。并无多大的改变。还有真的认为有些国家是否还存在着记者这个职业?存在吗? < class="com">刨除乌克兰反俄的立场,片子拍的不错。本想拿爱尔兰饥荒死亡的100万人,同时代的英国殖民下印度、孟加拉几次饥荒死去的3千万人说事,但想想还是算了吧。立场不同,政治从没有叫人失望,一如既往的肮脏。利用人的同情心达到政治目地同样令人恶心。 < class="com">评论里啥都有,我就不去考究了。真相与否还有那么重要吗?如果,不同时期,不同政体,不同人群,相同或不那么相同的场景,大人们的选择都是一样的。吃树皮不是最残酷的吧,孩子们吃...的一幕,更让人寒心。 < class="com">电影本身不错,但是结合最近方方的事情,我却对这种表述有些反感,那个活了七十多岁的记者就是错的吗?促进了美苏关系正常,带来了贸易和投资,间接养活了数百上千万人,那这个撒的谎到底值不值就仁者见仁了 < class="com">鲜为人知的“乌克兰大饥荒”调查揭露故事却有奥威尔、赫斯特这些耳熟历史人物登场跑龙套,据说还启发了《动物庄园》。深入调查那部分拍得毛骨悚然,再现一段历史故事为当下 ost-truth时代敲警钟。 < class="com">“人们想当然的认为他们的意志可以战胜自然法则”;见证饥荒,树皮纪念;共产主义人吃人,资本主义只有银行家吃人,但两者的愚民谎言都将被揭穿;《动物农场》释义; < class="com">总有些人为真相一往无前,时至今日这个意义都将永存。电影层面,到后中段节奏起来一些了。但观感体验来说,不乏沉闷和激昂。还是在安全线上的创作水平和艺术水准。