备注:已完结
类型:剧情电影
主演:大卫·休里斯 米兰达·理查森 苏菲·兰朵 肯·斯托特 芬恩·科尔 克洛
导演:艾斯林·沃什
语言:英语
年代:未知
简介: 亚瑟(肯·斯托特KenStott饰)是一位成功的资本家,在不久之后即将加官进爵。希拉(克洛伊·皮里ChloePirrie饰)是亚瑟的女儿,这位单纯善良的千金小姐在家宴中接受了男友杰拉德(凯尔·索列尔KyleSoller饰)的求婚,两人喜结连理,亚瑟和妻子对这门亲事显然十分满意,而希拉的弟弟艾瑞克(芬恩·科尔FinnCole饰)却显然并不怎么高兴。&ems ;&ems ;就在一家人欢聚一堂之时,一位不速之客的到来让五人倍感警惕。来人自称警局的探长(大卫·休里斯DavidThewlis饰),前来为一起女工自杀的案件调查取证,而这位名为伊娃(苏菲·兰道尔So hieRundle饰)的可怜姑娘曾经在亚瑟手下的工厂里干过活,并且因为领导罢工而被亚瑟开除。亚瑟并不认为自己应该为伊娃的死负什么责任,而随着时间的推移,众人渐渐发现,在这间狭小的房间里,无论是有意或无心,每一个人都是罪人。 第6届豆瓣电影鑫像奖鑫豆单元最佳影片(外语)(提名)第6届豆瓣电影鑫像奖鑫豆单元最佳惊悚/悬疑片(提名)第2届豆瓣电影年度榜单评分最高的外语电影(提名) 罪恶之家电影网友评论:< class="com">我宁可去监狱也不想变成他们这样的人,他怕,原来艾瑞克也知道自己厌恶的,可能也是自己将要变成的样子,女儿也是有良知的,但是有摇摆,不愿意承认自己的错误,在他们推理探长可能是骗他们的时候,她又犯恶心了,和对伊娃一样,讨厌了。她可能自己都没有意识到。我觉女儿是对父母极度自私是不满的,但是她也有,还没有到那个地步,如果在这个环境继续下去,我觉得她很可能最后会变成她父母那样的人,但是如果她身边有一个像探长这样的人呢,女儿还是有良知的。他父母自私、剥削。说的话真的令人恶心。她的未婚夫很理性、很自私、对于别人的生死很冷漠。艾瑞克是软弱了,可是唉这是一个正常人的表现吧,能勇敢的就是牛逼的人了。他害怕变成他父母一样的人,可是他就是那个阶级里,跳不出来的。大的来说就是资产阶级的剥削啊,人的贪婪、自私。 < style="text-align:center;"> < class="com">很好的片子。剧中人物的“罪”其实谈不上真正的大奸大恶,但都普遍适用于日常生活。一念之差的嫉妒,基于优越感的评判,诱惑前难以自持,利益下的目光短浅…它不是站在道德制高点教我们做一个完全纯洁无瑕的圣人,而是让我们看到生活中这些“小罪”的可怕。我觉得导演和探长(上帝)的角色就是想说,如果你不想成为剧中人,那就在每个懦弱和自私的念头前克制自己吧。 < style="text-align:center;"> < class="com">不懸疑、不驚悚,勸人信神、做個好人。不過我扎實心疼女主了,出身貧寒但不屈服,可惜命運沒有眷顧她。對一家子咬牙切齒了整片,不過其實覺得女婿對她挺紳士的,兒子比較渣,但女婿又太聰明了馬上看清事實,兒子蠢但多少後悔了想去找她。唉呀不過我並不喜歡當個嚴肅的道德審判者,套句韜韜的話「做個善良的人,比什麼都重要!」沒錯啦。 < style="text-align:center;"> < class="com">全程就像埃里克一样心神不宁.画面很优雅,她的穿着谈吐也一直很优雅,虽然故事悲伤的很,人性肮脏的很:压榨嫉妒伪善冷漠懦弱,事不关己就不会在乎别人的苦难与希望,面对赤裸裸的人性质问,不该"有则改之、无则加勉"么,还在推脱庆幸,不负责任的说:人死了,就不能再继续伤害,也不能去帮助弥补,只能铭记这这伤害 < style="text-align:center;"> < class="com">短评里有太多人觉得自己知道什么是正义,仿佛全剧只是在探讨谁该负责任这么干燥狭隘的问题。这幕小小的悲欢旨在探讨社会的罪恶,且这罪恶不是来自因果,而是伪善和冷漠,一如资本主义被批判和解构不是因为rational的利益至上,而是因为rationalism的唯利益论。还有那些说牵强的懂什么叫戏剧编排吗 < style="text-align:center;"> < class="com">挺沉重。看时很多想法可能是因为生活在现代而产生,或许有必要还原到1912年的时代背景下去探讨。看毕和英国人讨论了很久,发现关于全片的内核,包括每个人在自杀里的责任比,探长最后那席话和价值观层面的东西,差异很大。不知道这是东西方教育文化的差异,还是近年中国和西方价值观走向不同 < style="text-align:center;"> < class="com">人性如此狡诈,永远不见棺材不掉泪,不到需要偿命,付出惨痛代价的那一刻,永远不会承认自己有错。但真正可怕的,并不是自食恶果,而是在决定作恶的那一刻,你已经出卖了自己的道德底线,走入魔鬼的阵营。菩萨畏因,凡夫畏果。可惜世人皆无明,永远不懂,审判你的从来都是因,不是果。 < class="com">转自影评:“经典著作之所以能经久不衰,是因为切换了时代背景,我们发现人性还是一样不堪。”,是个好作,但作为揭露阶级与人性的程度来说,均不够。如果说这个家庭的每一位成员都是自杀女孩的幕后推手,如果女孩毫无信仰可言,只能信上帝,那为什么还要将强暴改成为各取所需呢? < class="com">特别想针对那些说女主活该的女性,如果没有这些少数的,勇敢善良的女性,你以为如今女性地位权利是谁曾为你争取来的?就是这样少数的蠢笨梗直傻。而你就是那个聪明的随大流女工,察颜观色卑躬屈膝的女服务员,被人包养总比没房子住强的小三,拿着偷来的钱养孩子的屈辱母亲。呸! < class="com">很精彩的人性电影,不过整个故事巧合太多。三位老戏骨的表演不必多说,两男两女四位年轻演员的表演同样令人惊喜,微表情和肢体语言非常到位,整部电影堪称群戏教科书。上帝既然可以化身探长谴责每个行恶之人,但为何却不对他最虔诚的子民施以援助之手?不解。 < class="com">女孩挺……悲剧的,她的苦难直接间接地来源于这一家子,太惨了吧。尽管说这一家人里有些人伤害女孩并不是故意的,但是能掩盖伤害和罪恶嘛?除了女儿和儿子,其他人都是为了自己着想,看到女孩死亡,只顾庆祝着自己所犯下罪恶可以翻篇了,太恶心了。 < class="com">很精彩的人性电影,但整个故事巧合过多。三位老戏骨的表演不必多说,四位年轻演员的表演同样令人惊喜,微表情和肢体语言非常到位,整部电影堪称群戏教科书。上帝既然可以化身探长谴责每个行恶之人,为何却不对他最虔诚的子民施以援助之手?不解。
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:苏菲·兰朵 格兰达·杰克逊 马克·斯坦利 山姆·哈兹尔丁 米歇尔·邓肯
导演:艾斯林·沃什
语言:英语
年代:未知
简介: 格兰达·杰克逊([恋爱中的女人])将主演BBC新片[伊丽莎白不见了](ElizabethIsMissing,暂译),这也是格兰达时隔25年后首度重返大银幕。[莫娣]导演艾斯林·沃什执导,安德烈·吉布([法兰基,我的爱])操刀剧本。影片故事改编自艾玛·希莉(EmmaHealey)创作的同名小说,故事围绕名叫莫德的老人展开。莫德最好的朋友伊丽莎白失踪了,莫德相信发生了可怕的事情,并开始着手解开谜团。随着她的痴呆症恶化,时间变得更为紧迫了。该片将于今夏在苏格兰开拍。 < class="comment">《伊丽莎白不见了电影网友评论》 < class="com">老年痴呆症主题电影。莫德在寻找自己失踪的朋友伊丽莎白的过程中,不断地回忆起自己这一生中那些难忘的画面,但这一切阻止不了她已经得了阿尔茨海默病的事实,伊丽莎白的所谓失踪其实是她自己无心造成的错误。虽然会被观众诟病某些逻辑,比如为什么她遇到的人不告诉她真实情况,但从莫德的角度来看,肯定还是告诉了,但她转身就会忘记,这从便利店里她和店员的那场戏就看得出,忘了买的东西昨天已经买过、老幻觉有人跟踪她(在店员看来那不过是镜子里的莫德自己)、结账时忘了付钱……记忆里留存的就是“伊丽莎白不见了”,所有证明伊丽莎白并非不见了的解释说明,都会被莫德的记忆自动过滤,转瞬即忘……这是一部充满人文关怀的小品式电影,演员演技也很棒。 < class="com">《指匠情挑》导演继续Maud&Susan相爱相杀的悬疑故事带我们经历了一场无比震撼的大型阿兹海默沉浸式体验只不过是以“未知”而非“遗忘”的形式生活中患者的倾诉总被视为疯言疯语无人倾听电影里观众所接收的信息则完全经过了Maud主观过滤空白的大脑无序地填满没有日期的小纸条回忆与现实错杂交织造成记忆的紊乱只专注于“Elizabeth不见了”这个事实难以接受周围人对Elizabeth去向的一再告知我们的逻辑功能被取消再也无法保持上帝视角的俯视姿态去观照患者的生活这是纪录片所完全不能达到的纪录片唤起的只是以怜悯显示自己道德的高贵惟亲身经历过才有真正的共情 < class="com">这是一个十分特别的故事,我们会被莫德的执念与孤勇深深打动,继而去审视我们的迷惘,我们的苦闷,我们的理想,我们的生活。电影悬念设置很有意思,两段悬疑的故事交替进行,由于阿斯海默症的加入你很难辨别那些是真实的记忆,那些是老人的臆想,这也给故事的不确定性进一步的加强了,在寻找伊丽莎白的过程中也在寻找失踪的姐姐,通过种种迹象逐渐把当年的失踪和现在的失踪拼图完成,原来一个是真的不见一个只是不记得,电影虽然有一些不合理的地方,但是整体工整,演员出色,悬疑出色,值得一看! < class="com">虽然有点小bug,但两条线——当下与过去的回忆——交错并行,不但增强了观影感受,也更生动地将观众代入罹患阿兹海默症老人的角色,好像自己也在体会那种把控不住事物和自身的痛苦。衰老是一场慢性剥夺,悲哀又现实,但生命同时也是一场坚守的战斗,或许有一天我们都会变成年轻人眼中的“老傻瓜”,但我们自己不得不编织对自己的需要来鼓励自己,让被动的人生开一朵主动的花。 < class="com">关爱老年人,尽管年轻时风光也难免在年老时无助,子女承欢膝下才是圆满,精神上的疾病比身体上的疾病更可怕,阿尔茨海默一种绝望的无力感,困扰一生的遗憾交织现实的错乱,最后短暂的清醒真相大白,也许是自己没有说出真相的遗憾吧,除了剧情还有悬疑,也许姆迪的孩子也是弗兰克的吧 < class="com">好片预定显然有观众没看懂。并非不告诉老太,是老太患病总是忘记伊丽莎白的去向,只能记住“伊丽莎白不见了”这个事实,能记住这个事实,是因为姐姐也“不见了”。这个心结一直困扰着她。整个电影的视角都是老太太视角,为的就是凸显经常遗忘的特点啊。 < class="com">老太太演的真是好,故事剪辑的比较琐碎,开始看的有些不舒服,慢慢看下去感觉这样的形式对应阿兹海默症没什么不对,患者本身的记忆就是混沌琐碎的,在破碎的记忆中寻找答案,为了心中一直惦记的亲人,过程虽然看似平淡无奇内里却饱含情感 < class="com">很有爱又有些悲伤的故事。当我们老去,是不是也一样彷徨。是啊,大家都会有老去的一天呢,每次和姥姥对话,她总是隔几分钟再问一次,然后再问一次,每一次,我都会好好回答她。她记不住很多人的名字,但一直记得我的,感恩。 < class="com">影20108:时间线上的逻辑还是有点问题。报过警登过寻人启事,周边的人竟然不告诉伊丽莎白的去向。阿尔兹海默症老奶奶演得好,但整个家庭情感没有《罗米的沙龙》好 < class="com">阿兹海默症老人混乱且断续的记忆构成了全片的逻辑性和悬疑感,原本三星的电影,因曾奥斯卡四提两得影后的格兰达·杰克逊精彩绝伦的表演而更加真切,配得上升星。 < class="com">解释人类内心最残酷的矛盾,爱恨情仇一切都不重要,重要的是你的选择,你选择什么就是什么。但是,如果你欺骗自己,你自己最后也不会放过你。 < class="com">片子挺有意思但又有点悲伤,不得不面对苍老所带来的无奈,在记忆混乱的日子里,竟然找到了多年一直在寻找的答案,剧情安排可谓是巧妙
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:莎莉·霍金斯 伊桑·霍克 卡瑞·玛切特 加布里埃尔·罗斯 扎卡里·贝内
导演:艾斯林·沃什
语言:英语
年代:未知
简介: 主演:莎莉·霍金斯/伊桑·霍克/卡瑞·玛切特/加布里埃尔·罗斯/扎卡里·贝内特/比利·麦克莱伦/玛丝·伯纳德/劳伦斯·巴里/大卫·菲恩/格雷戈·马导演:艾斯林·沃什语言:英语地区:加拿大/爱尔兰编剧:谢丽·怀特类型:剧情/爱情/传记上映时间:2016-09-02(特柳赖德电影节)/2016-09-12(多伦多电影节)/2017-04-17(加拿大)/2017-06-16(美国)/2017-08-04(爱尔兰)别名:莫迪(台)用户标签:传记,爱情,加拿大,爱尔兰,文艺,剧情,女性,2016片长:115分钟imdb编号:tt3721954 真人真事改编,描述在加拿大美丽的大西洋省份新斯科舍省(NovaScotia),一位患有关节炎的民间艺术家莫娣·刘易斯(MaudLewis),对艺术不懈的追求,与她的丈夫相识,并以艺术、贩卖作品为生的励志生活。 莫娣电影网友评论:< class="com">年度狗粮,这根本是晋江言情近年很火的打着边缘恋歌tag的糙汉文!我已看到萨利霍金斯手捧小金人的画面了。在女主这存在感超强的身残志坚小天使形象面前,伊桑霍克演的臭脾气糙汉鱼贩子完全没有失色,两强争辉画面超美。伊桑霍克打扮得人五人六时总会漏出一丝猥琐,泥巴里滚几下出来则帅得别有一番风味 < style="text-align:center;"> < class="com">双方都是如在梦中,但一起的时候,竟变成另一种真实。人毕竟是不同而又相同的,日久必生情,过滤掉世人和私欲,两人都是对方的归属。不禁让我想起孔子提到的一个畸形没脖子的人的故事,刚开始君王嫌弃那畸形丑,但聊了几天发现他心灵明智又美好,心里奇怪自己怎会感觉他丑,甚至觉得别人脖子太长了。 < style="text-align:center;"> < class="com">莎莉霍金斯和伊桑霍克的演技令人惊叹。莫娣对绘画的热爱和坚持令人感动,每次她都会忍受着生活中和埃弗矛盾,但是在画作中展现的却是生活的美好。埃弗在片中大男子主义的作派,包含了态度的转变,不仅是因为爱情,更因每个男人与生俱来的内柔外刚的本性。“Iwasloved,Eve.”好戳心。 < style="text-align:center;"> < class="com">温情文艺片,一股北欧风迎面而来,而背景音乐的抒情让整个空间显得不再消极,莫娣的画更添一笔温馨。两个身心都受了伤的人最终还是走在了一起,但是较之于莫娣本人,伊桑霍克扮演的丈夫形象更深刻,他的转变也许更为明显。结局到丈夫看着曾经的广告就戛然而止,似乎完整又似乎少了点什么。 < style="text-align:center;"> < class="com">有些电影就是没有主旨,也不上什么价值观,它想要记录些什么,却不想去表达些什么。就那么缓缓道来,慢一点,再慢一点。伊桑霍克的每一部爱情片,都给我极大的影响,这一部也如此。而且,我真的像极了他扮演的这个角色。至于真正的主角莎莉·霍金斯,值一座奥斯卡小金人了。 < style="text-align:center;"> < class="com">莫娣想要的其实很少很少。看到了她丈夫从对她的嫌弃,再到接纳,最后是爱与不舍;爱的存在和体现还真就是在这些琐碎的日常小事中。2019年电影第一刷,希望今年能学会更多工作以外的新东西,让过程本身逐渐的丰富起来,多一些与过往的自己不同的体验感。 < style="text-align:center;"> < class="com">太浪漫温暖了,没有一句真情的表白,两人活得可比那些名义上的夫妻真实多了,看到他们在一起的时候,就像冬天里呼在手心的暖气那样舒服,悠闲自在地偎在被子喝一杯刚刚沏好的茶。莎莉·霍金斯的表演就等奥斯卡评委给个肯定了。还有,我一直联想到余秀华。 < class="com">4.5。1.浮生一切都已被框成一幅画,就在那里。2.莎莉·霍金斯演得太动人,举手投足如角色附体,却不落方法派窠臼,倘若奥斯卡能加持影后就再好不过。3.继《塞拉芬娜》后,又一部让我深爱的女画家电影,所幸莫娣比塞拉芬娜要幸福得多。 < class="com">“我们都是落单的袜子”,其实不太能get到爱情的梗,只是被两个孤独的灵魂彼此靠近触动到,人说到底还是群居动物,不喜欢独来独往。从前好像保存过好多莫娣画的猫的图片,还以为她也是猫奴,片尾真人出镜才知道原来是个可爱的小老太太呢。 < class="com">他收留了她,他接纳了她,他照顾着她,为她做着不喜欢的事。她有了家,心里有了爱,可以整天沉醉在画画之中,谁能说这不是爱情?在现实的压迫下,这样的感情更加动人。最后画面里的两位老人,他们的笑容是发自内心的。 < class="com">我不喜欢他们。他们也不喜欢你。哦,那倒是真的。我…喜欢你。[啃的生肉,男主角说得话我都没怎么听明白,但毫不影响观感[当莫娣最后说iwasloved的时候,哭得不要不要的[有没有那么一点点余秀华的即视感。 < class="com">对这部电影的观感比较复杂,传记片来说人物的塑造非常好了,艺术不仅是莫娣灵魂的追求,也是改变她生命的钥匙和对世界的感知,但很难理解二人之间的爱情,尤其是前期女主究竟是怎样喜欢上这样一个男人的……