备注:已完结
类型:恐怖电影
语言:汉语普通话
年代:未知
简介: 本片讲述健强生物药业公司邓老,为治疗自己家族的遗传血液病,委托探险队一行七人深入神农架林区, 据资料记载神农架北部原始森林内发现古老生物的踪迹,甚至可能是人类始祖野人,野人拥有人类最原始最完整的优秀基因,可供人类用于造血干细胞再生技术。 为此,探险队再次潜入原始森林神农秘境,根据线索追踪神农架野人的下落。面对万山重叠,森林茂密,虫媒猖獗的恶劣环境。包子、山河、屠队长、静仪等人一路遭遇山洞蝙蝠,不明的史前巨兽偷袭,九死一生终于进入神农架,却不曾想到接踵而来的是更大的危机,众人再度陷入惊险困局...........面对神秘巫师的出现,逃出升天是否会有一线生机,灾难面前惊心动魄的丛林逃亡即将上演,一场关于神农架野人与史前巨兽的大战就此展开
备注:已完结
类型:战争电影
主演:罗伯特·卡莱尔 Oyanka Cabezas 斯科特·格伦
导演:肯·洛奇
语言:英语,西班牙语
年代:未知
简介: 1987,loveintimeofwar.AbusdriverGeorgeLennoxmeetsCarla,aNicaraguanexilelivinga recarious, rofoundlysadlifeinGlasgow.Herbackisscarred,herboyfriendmissing,herfamilydis ersed;she’ssuicidal.GeorgetakeshertoNicaraguatofindoutwhathasha enedtothemandtohel herfaceher ast.Oncehome,Carla’snightmarishmemoriestakeover,andCarlaandGeorgearethrownintothethickoftheUSwaragainsttheSandinistas.Amysterydevelo soverwhereCarla’sboyfriendis,andthekeytohiswhereaboutsmaybeCarla’sfriendBradley,abitterAmericanaidworker.Shefindsherfamily,theContrasattack,andsheandtheScotfacetheirchoices
备注:已完结
类型:剧情电影
导演:肯·洛奇
语言:英语
年代:未知
简介: 故事开始于1976年的8月,年幼的菲古斯结识了他日后一生的挚友弗兰奇,两个天真单纯的男孩之间结下了深厚而又真挚的友谊。长大后,他们双双加入了英国特种精英部队,为国家卖命。时间一晃来到了2004年,辞职后的菲古斯和弗兰奇决定前往巴格达在那里组建他们的安保小组。然而,一场意外中,弗兰奇不幸失去了生命,菲古斯不愿意相信警方给出的模棱两可漏洞百出的结案报告,于是决定依靠自己的力量调查好友死亡的真相。唯一支持和帮助菲古斯的,是弗兰奇的恋人瑞秋,在两人寻找证据接近真相的同时,他们之间亦产生了美好的感情
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:罗伯特·卡莱尔 EmerMcCourt RichardBelgrave
导演:肯·洛奇
语言:英语
年代:未知
简介: 主演:罗伯特·卡莱尔/EmerMcCourt/RichardBelgrave/JimR.Colema导演:肯·洛奇语言:英语地区:英国编剧:BillJesse类型:剧情/喜剧上映时间:1991-06-21 别名:群氓用户标签:英国,英国电影,KenLoach,肯·洛奇,Ken_Loach,1990s,黑色,肯·罗奇片长:95分钟imdb编号:tt0100491 生活在大都会底层的人们忍受着微薄的工资,为了糊口而辛勤出卖劳力,有些人甚至连个睡觉的地方都没有,史特维就是个鲜明例子。他在出狱后从北部的格拉斯哥到伦敦找工作,结果在建筑工地找到了一份临时工。里班米克是个霸道的家伙,工人们得乖乖听命。史特维深感在伦敦讨生活很不容易。一天他在上班途中捡到一个手提袋,因而认识想一圆歌星梦的苏珊,但在现实生活中她是个失业而又喝药的失败者。 第44届戛纳电影节费比西奖肯·洛奇 底层生活电影网友评论:< class="com">這部電影完全不是在所謂歌頌下層人群苦中作樂剛毅不屈,他根本沒在階級之間選邊站,還觸及了一些更為基本的人的問題,曾偷竊入獄的建築工人Stevie依偷竊換取生活費,「懷才不遇」的落魄女歌手Susan,不知是環境造就他們,還是他們決定了自己的環境。真的很想看Kes啊,兩場放映都得錯過了,哭。 < style="text-align:center;"> < class="com">都说肯洛奇这些年一点都没变,其实他是变温和了。布莱克里面互相帮助的人,在《底层生活》里完全不存在,每个人都在为生活做最卑微的挣扎,“建筑工人自己却无家可归”,一句话就点明了问题有多严重。当然电影还是一如既往的幽默,我能理解肯洛奇对相同题材的迷恋了,这些故事有无限的可能性 < style="text-align:center;"> < class="com">3.5。火柴小天堂,群氓大合唱。身处底层的欢欣与忧想,永远比贵族别野里漫长的无聊要可爱一百倍。聚火是一种积极的背叛。抱头鼠窜+1。PS:浓郁的英国气味。 < style="text-align:center;"> < class="com">底层美学只能是粗犷暴力的吗?喜剧桥段也喜不起来。结尾看烧房子的镜头好像搏击俱乐部,但是同看的两人不是情侣,而是不牢固的阶级兄弟。 < style="text-align:center;"> < class="com">@TheGrand,「De ressionsareforthemiddle-classes」 < style="text-align:center;"> < class="com">末日将临,何人无罪,然而何人得以超脱?要好好学习学习知识,修炼修炼技巧 < class="com">男主小细皮嫩肉一点也不像个民工,拍这个片子投资很小吧。 < class="com">活在社會底層更要好好愛惜自己,吸毒是萬萬不可的。 < class="com">兴许有过相同生活经历的能有共鸣。 < class="com">睡了前面但感觉很有趣可以补回来 < class="com">我们都一无所有,除了梦。 < class="com">动物互相舔舐伤口
备注:已完结
类型:剧情电影
导演:肯·洛奇
语言:英语
年代:未知
简介:该片根据爱尔兰共产党领袖詹姆斯·格拉尔顿生平创作,讲述他1933年从美国流亡归来,重启“吉米舞厅”的故事。所谓“吉米舞厅”是指詹姆斯·格拉尔顿在爱尔兰Effrinagh开办的一家舞厅,无数自由的思想家在这里学习、激辩、梦想和娱乐。&ems ;&ems ;不过《吉米的舞厅》很有可能是洛奇拍摄的最后一部故事片了,早在今年8月洛奇长期合作伙伴、电影制片人RebeccaO’Brien就曾向媒体透过口风,说由于年纪和精力的原因,肯·洛奇今后只会拍纪录片和电视剧,不大可能再拍故事片了。吉米的舞厅电影网友评论:< class="com">拍得太平淡了...没有想到还有讲jazz引入ireland的事...不过关于jazz说的实在太好,"rhythmsfromdarkestAfricathatinflamethe assions.Pelvicthrustsandsalaciousbodygra ling","...Losangelisationofour eo le..."不过irish电影只要出现教会总是有一种anti-Catholic的意味 < style="text-align:center;"> < class="com">最突出的是全片的色调,调的有点狠,看上去有点甜腻了。别的特色都维持了:爱尔兰左派故事、一点就着的人物性格、不避机锋的政治对话。此外还加了插叙跟观点冲突的平行剪辑。整个氛围很纯真,一个美国返回的活动家重组舞厅(促使立场萌芽的青年俱乐部),在教会和保守势力挤压下再度失败,事件小节奏慢 < style="text-align:center;"> < class="com">跟巴黎的花神咖啡馆一样的存在。是当时爱尔兰文化名流社会精英的聚集地。一个高度浓缩化的政治符号时代的缩影。自由的舞姿真美!看见这位面带慈爱相的乡村老妪跟年轻人们一起品诗谈政治甚至后来帮儿子逃脱后坚定的呐喊好感动。所以她会生出这样棒的孩子。只是吉米被迫流放后再也没能回到自己的故土。 < style="text-align:center;"> < class="com">你以为他们害怕的只是一个舞厅吗?他们害怕的是民智的开启,害怕的是他们说谎的嘴脸有一天被拆穿。我一直觉得肯·洛奇就是英国的伍迪艾伦,他们拍自己熟悉的题材一拍就是几十年,永远也不会失手,也许某些东西会过时,但片子不会难看。这样的结尾有些怅然,第一次看BarryWard演戏,很棒。 < style="text-align:center;"> < class="com">现在难得有现实主义的题材(中国就更没有了),所以感觉特别新鲜明快。优美的爱尔兰乡村景色,简单的理想主义和单纯的人物,肯洛奇看似平常的刻画营造出曾经的激情岁月。而身在中国知道,实际上没有简单的理想,没有单纯的人。 < style="text-align:center;"> < class="com">自由大概也是不放弃吧。最后的自行车让人想起《死亡诗社》里的课桌,命运和敌人的强大让我们无力对抗,但至少,能用尽全力去支持你。在为自由的艰难搏斗中,因为手法的克制,爱尔兰的美景,欢快的舞曲,有顺了气的温和,宽厚。 < style="text-align:center;"> < class="com">不同群体的政治诉求和搞事手段都可略窥一斑,政治里有道德意义上的正义吗?不同的群体抢占有限的资源,不是损失你的利益就是损失别人的。但里面几个“反派”角色很有意思,对吉米有人格上的敬重和策略上的坚决反对。 < class="com">三星半,导演鲜明的政治立场在本片中其实是个问题。要想展现爱尔兰共产党人真正的理想主义,选用更客观冷静的视角(如风吹麦浪)会更好,让观众自己在影像“事实”中发掘共产主义理想的光辉,影片只做到了一半 < class="com">大英帝国和爱尔兰的战争,爱尔兰内战,底层人民追求朴实自由对生活本真的爱,舞蹈唱歌画画运动,天主教会和牧师更多的带有政治倾向,阻止这些思想的出现。战后人民需要释放带来的压力,恢复对生活的爱和热情… < class="com">那个时代红色浪潮下的欧洲左派的青年们真的很热血,他们对自由的追求真诚至极。老导演肯洛奇一以贯之的仍然是现实主义的风格,如此残酷的故事里倒也夹杂着几分温暖和幽默,而各方的矛盾也淡化处理。 < class="com">神权和王权配合着一起统治着爱尔兰,更多的是小清新的温吞风景画的感觉,其批判力度有些点到为止了,不过最后教区牧师惜英雄的表白,还是有种西方人各为其主,特有的人与事分开的理性 < class="com">「你的仇恨遠多於愛。」人的私心,以及要不要為出頭而令舞廳陷入危機的爭辯,一切都在於初心。Jimmy離去前那些在舞廳跳過舞的人追上,說會跳下去。一個行動的終結從來不是終結。
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:雨果·维文 大卫·文翰 艾米丽·沃森 塔拉·莫里斯 LorraineA
导演:吉姆·洛奇
语言:英语
年代:未知
简介: 来自诺丁汉的社工玛格丽特发现了英国政府隐藏多年的一个大秘密:福利中心的13万儿童被送往联邦国家,大部分被送往澳大利亚。这些4岁左右的儿童被告知父母已故,要被送到世界另一头。他们中的很多人日后将面临着被残酷虐待的处境。他们被承诺会有橙子和阳光,但实际上他们每天在那些机构很辛苦地工作,过着惨不忍睹的生活。 玛格丽特天生骨子里就有不能停歇的动力,为了让孩子过得更好,她必须依靠努力工作来养家糊口。在一个偶然的情况下,她开始了对数千户失去小孩的家庭进行调查,他们无处求助,也没有人为他们说话,更别说是保护他们,玛格丽特成为了他们唯一的希望。尽管英国政府和澳大利亚政府对此事心照不宣,但却是完全置身事外的态度。没人知道如何应付一个不可能完成的任务。玛格丽特几乎是孤军奋战,除了挑战自己的职业经验,她的婚姻和家庭也走到了极限,生活充满了各种变数。为了共同对抗政府的强权,她组织了上千个家庭共同进行呼吁,让社会和全世界关注到这个巨大的司法不公事件。橙子和阳光电影网友评论:< class="com">喜欢最后那一段Len带着Margaret访问教友会的庇护所与当事者陈述曾在此遭遇的苦难的交叉剪辑处理。PS:少年概念从无到有产生的历史挺短但在上世纪六七十年代还发生这样的事确实令人痛心,更别提刚找到政府时的官方态度了;和少年司法制度建立途径相同,社会组织推动并带着女性/母性色彩 < style="text-align:center;"> < class="com">圣诞:1聆听悲惨往事和团圆的剪辑处理在理所应当的幸福时刻感同他人的苦难甚而产生的羞耻感2尾声的聚会他们给予下一代的正是其所失去的竟是如此容易;从窗户透入的阳光沙滩对话时的强反光;几种多次使用的拍摄技巧营造的不安全稳定和距离感:手持摄影走廊搭配摇镜前景遮挡;你们在害怕什么的质问 < style="text-align:center;"> < class="com">整部电影思路和刚看过的《熔炉》有点像,有点巧合,总体而言很不错,节奏稍微慢了点。让我有点意外的是,竟然还安排了沃森大妈的床戏。。。。虽然床戏在那个节点是有必要的,但印象中从没拍过床戏的沃森大妈在这一段的表现让我有点小小失望,没有把那种内心的沉稳与久旅归巢的情感表现得体。 < style="text-align:center;"> < class="com">那些失语者,羞怯者,没有体会过被爱而防御的敌意的人,谁在乎过他们遭遇的历史,他们只能在历史中集体沉默,无法找到确切的肇事者,最后他们只能乞求一个身份,一个道歉,而只有这个女人在为他们申张,一个站在他们队列的唯一的局外人。为一种行动加一颗星。 < style="text-align:center;"> < class="com">到最后也没说清楚幕后的主使究竟是政府还是教会抑或两者皆有,虽然从反对的声音来看教会的嫌疑更大些~始终觉得个人与“利维坦”的博弈应该更艰难一些,不知道是不是英国佬凡事都是这么绅士风度?可能是受了刚读的《德意志老兵回忆录》的影响吧? < style="text-align:center;"> < class="com">像当年的stolengenergation一样让人心痛。能有一个低下头向历史道歉的政府,是对那些需要日日夜夜面对自己破碎人生的人们微薄又有力的补偿。GoodonyouGordonBrown.GoodonyouKevinRudd. < style="text-align:center;"> < class="com">电影中最值得推敲的就是莱恩了,他是唯一一个不怎么怀念生母,但是却回馈了带给他悲惨童年的教会的一个人,换言之,他不在乎生他的,他选择性理解养他的,也正是他这种务实的理性,让他成就比较高,能拿出一张空白支票给玛格丽塔填。 < class="com">里面一句话让我特别想说,没有任何权利能够被剥夺,也没有任何能够比在父母身边更好,即使是酒鬼贫民窟的生活,更没有任何人可以对他人的生活异想天开自以为是的安排。。还有世界这么大,我们存在的存在唯一只有亲人可以证明和认知 < class="com">社工概论课上看的一个纪录片。关于儿童移民,儿童从小被迫离开故国,在不知姓名与父母时远走他乡,经受最底层的折磨,被强奸,打扫卫生,做童工。社工要有学术的能力,要有调查的能力,当然,也要学会保护自己。 < class="com">“Absorbingother eo le''s ainisastressofitsown.”“Webuiltstationsofthecrossbutwhowascrucified?” < class="com">这样的片子我没法给低分,虽然它看起来可能一路的平铺直叙不够“有料”。但面对这样一个主题,我只能肃然起敬。一个人的力量是很薄弱没错,但没有这么多执着的力量汇聚起来,我们就不会看到改变。 < class="com">孔子的“正名说”得到了极大力度的诠释,负有名的人都必须相应地履行其责任与义务。勇敢、责任和担当,钦佩!Merv的理解和支持也让人相当感动啊…陪伴与懂得才是真正的爱和婚姻。
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:基里安·墨菲 帕德莱克·德兰尼 利亚姆·坎宁安 OrlaFitzger
导演:肯·洛奇
语言:英语 爱
年代:未知
简介:故事发生在20世纪初爱尔兰独立运动期间。影片讲述一个孤独的同时带有痞气的男保安,遇到了一个致命的女人,她利用他的轻信和忠诚为自己服务……风吹稻浪电影网友评论:< class="com">这部电影讲故事的电影语言太生硬,虽然里面的人物非常真实,却没有被以一种自然的镜头捕捉到。没有对主角兄弟情感的铺陈,游击战拍摄仿佛是家庭手持DV拍的,事后能琢磨出这个剧情想表达的意思,电影本身却太粗糙。哦,这个人是叛徒,哦,法庭这里就产生了分歧。故事里的人物因为粗糙而真实,可他们为什么不能被收进一双细致的眼呢?亲密无间,并肩前行的兄弟却因为阶级分化最后阴阳相隔,多好的立意,却讲的这样混乱,很难通过他的讲述产生共情,明明我们这样的相似。 < style="text-align:center;"> < class="com">我很喜欢这片子的节奏,一上来就是高潮。革命本就如此,投身革命的当天就是高潮,之后……不可描述。弟弟在杀叛徒的那句带泪的:“希望未来的爱尔兰,能值得我现在所做的”,透出理想与现实的交织,仿佛也是未来的预言。看完这部片,我不禁在想:理想主义到底是什么?谁的理想能更好地拟合追求理想道路上的每一次背叛与自我背叛?我们或许从未可知,能懂的只有有血有肉的爱与责任。 < style="text-align:center;"> < class="com">我想这部电影细致而真实的阐述了革命,它将历史与背景下一群热血青年的反抗与妥协表达的淋漓尽致,他的表达不是来源于幻想,不是来源于强烈的信仰或者情感,而是来源于最贴近历史大地,最真实而贴切锋利的规则。这样的革命里程与中国确实差之甚远,但是我们没有那么深切去感受挖掘革命与人性那些深刻的探讨与反思,这正是我们很多作品所缺乏的 < style="text-align:center;"> < class="com">关于爱尔兰独立战争的那些事,虚构的人物和事件,但情感和态度却是相当鲜明的。影片展现的是一些零零散散的反抗斗争片段,但同时也呈现出了革命的残酷和惨烈:因为政见和立场的不同而兄弟反目成仇。对英军丑恶行径不遗余力的刻划和对反抗人士的正面描写形成了强烈的对比。可以和尼尔·乔丹的《傲气盖天》搭配来看。 < style="text-align:center;"> < class="com">史学、政治学修养不够,对爱尔兰独立运动相关史料掌握不多,从文化研究层面我认为是盎格鲁撒克逊文化圈的一场内讧,使用“内讧”一词是切乎本片忠诚与背叛的母题。人总要为某种信仰而战,站错队有一种态度叫识时务者为俊杰,另一种态度是坚守信仰,和黩武主义者死扛到底。我自认不鸡贼,不会当叛徒。 < style="text-align:center;"> < class="com">领导者还为战争准备理由的时候,人民就已经做好受难的准备。当平民对现状感到麻木,也是这个国家行将就木之时。肯洛奇很喜欢用远景和摇镜剪辑搭配,既有现实感又有全知视角的体验。政治信仰对人性的剥夺最可怕的地方是有理有据,亲情、爱情和友情彻底沦为政治的附庸,杀戮哪有正义可言。(8.2) < style="text-align:center;"> < class="com">洛奇深刻在哪里,就看他选的历史节点。群众既不能覆舟也不能载舟,共和国是那个时代“伟大远方”,人人开始抱着向往与信仰,奋力争夺掌握生死的权利,实际是不断做让别人说出“我不想再见到你”的恶人,信仰被苦难磨光,失守于安逸。共产主义题材的电影,想想中国会拍成多平面,就知道差距有多远~ < class="com">认真想了想,兄弟双方谁对谁错?其实没有对错,只是追求的不同而已。为了眼前的和平或是长远的自由与同胞们厮杀。爱尔兰人要的是什么?他们接受的是战争威胁下不得已的妥协,或仅仅是单纯的和平的生活?猜火车里说,苏格兰人是最烂的,因为他们被世界上最烂的英国政府殖民了。 < class="com">不喜欢战争,不喜欢政治,能客观公正的给4星是因为就电影来说至少是一部工整的剧情片,并且豆瓣没有3.5星。人们总说,以史为鉴可以明志,我看还真不是。当我们回看历史,只会看见不断不断的重复发生的事情,人类只会不断的重复已犯下的错误,并不会真的改正什么。 < class="com">4.1/5.0可以说把战争拍的很朴实了。哪里有压迫哪里就有反抗不是说说而已,需要有人去做。过程多曲折,信念永不落。民主自由自古都需要鲜血来换,可惜了有信仰有追求的一批批年轻人前赴后继换来的只是绝对权利下的牺牲品。爱尔兰民族够勇敢,敬佩则个。 < class="com">革命不是请客吃饭,不是伏击一队官兵就能独立自主了。革命路线问题,是生存问题。革命阵营的分化是令人痛心的,昔日一个战壕的兄弟,今日却成生死之敌。爱尔兰自由邦时期的历史错综复杂,导演专注于乡下一群年轻人的视角,以小见大,反映那个大革命的时代。 < class="com">肯洛奇那种润物细无声的感动没有丢掉,处决Riley和安慰Sinead的场景是我的泪点,但是这个片子还是太好莱坞了点;开场的曲棍球还是小孩与鹰的那场足球赛;这编剧得看了多少中国抗日剧啊,然而人物转变和性格塑造不知道高到哪里去了;