备注:已完结
类型:剧情电影
主演:LouAdler Stephanie'Stevvi'Alexander
导演:摩根·内维尔
语言:英语
年代:未知
简介: 很多人听过她们的声音,但是鲜少有人知道她们的名字,这句话几乎可作为“和声女声”职业生涯的最佳注脚。由MorganNeville执导的纪录片《和声女神》就将视角聚焦于如DarleneLove,MerryClayton,ClaudiaLennear,LisaFischer,TataVega还有JudithHill等几位幕后女声,他们曾为那些20世纪最著名的流行歌手们甘做绿叶,而她们也恰好如此地见证了流行音乐史 离巨星二十英尺/和声女神电影网友评论:< class="com">斯汀说的特好,成名无关才华与天赋,而是境遇、运气和命运。离巨星这二十英尺,近似咫尺却远似天涯,有人红了有人并没有。不公平对吗?可话说回来了,这世上又有几件事是公平的。“Ithinkthebreakdownisawomandoesn''tknowwhosheisandshesettleforless”音乐很好,片子一般。2016.12.25 < style="text-align:center;"> < class="com">看#离巨星二十英尺#(TwentyFeetfromStardom,2013)时我一直在想着Raidas“别人的歌”的歌词“其实掌声属于那人尽皆知的歌,演唱的歌手却如永没名字”。从Sting到StevieWonder到MJ都需要这些和声女神,不论到最后是否“转正”成功,她们热爱音乐的虔诚的心已经值得击节赞赏!又一极好听电影! < style="text-align:center;"> < class="com">#观影日记##离巨星二十英尺#讲的是给巨星们唱和声的伴唱歌手们的半辛酸半励志的故事。该片能获得14年的奥斯卡最佳纪录长片大奖,大约是借着影片主体人物是黑人群体这个“政治正确”的优势。由于讲述了较多的人物,因此每个人物都没有深入地去采访,光有“面”而没有深刻得“点”。三星。 < style="text-align:center;"> < class="com">开头的碎片般的线索似乎不知所云,直到进入后半段才清楚之前的铺垫都是为了呈示给我们,陪唱,黑人,女性,衰老,这四个标识都结合在一个美国公民身上时,她是如何继续坚持自我,继续绽放下去的。在别人看来的自恋,对自己而言是珍重上天所赋予她的最珍贵的礼物:生命与灵魂 < style="text-align:center;"> < class="com">很多人听过他们的声音,但是鲜少有人知道他们的名字,他们曾为那些20世纪最著名的流行歌手们甘做绿叶,也恰好如此地见证了流行音乐史。有人享受,有人挣扎,有人退出,都是有天赋的人,机遇、性格走向不同。如今,商业化、娱乐化渗入,何去何从更显迷惘。 < style="text-align:center;"> < class="com">三星,好车,华服,有些前卫艺术感。但都是表演。和声演员的基本态度:专注,未表现。整部影片是一场华丽秀,大家装扮起来展现了外界所说的“魅力”。这个纪录片受到潮流影响。由于冲击86届奥斯卡的缘故,无意中流露出的优越感,很让人讨厌。 < style="text-align:center;"> < class="com">最后这句I''veseenartistscomeandgo,andIlookaroundonstageandit''sthesame layers.They''reinthegame,orthey''vestayedinthe < class="com">纯粹是因为想学习这部影片的剪辑来看这部片子,剪辑真的超级棒!能把访谈剪出情绪、剪出性格。同时这也是一部对人生进行思考的纪录片,如果今天他们真的变成巨星,生活会变得怎么样?到底哪种对待自己天赋的方式能够让自己真正快乐起来? < class="com">不是backu singing这个职业残酷,是音乐界的凶残、娱乐界的黑暗。有才华的人常默默无闻,跳梁小丑却盆满钵满。所以这片子还是有揭露性的意义,剪辑也乱中有序,虽然挑的主角还是和声歌手里最有名的还是挺ironic的。 < class="com">人生从来就不是公平的,相同条件的人,有的东西可以被一些人轻易获得,而大部分人则要去全力追求。用这个题材,从这个角度去说明这个道理是很清晰,但是作为纪录片感觉素材不够,利用美国音乐发展的大背景讨巧拍摄,成功也是败笔。 < class="com">任何一个西方音乐粉丝都不该错过的片子,任何一个在追梦的道路前进的人都不该错过的片子。出众的剪辑和黑人「灵魂歌者」的天赋,外加能看到Wonder、S ringsteen、MickJagger一众大腕,对得上这91分钟 < class="com">最同意裡面的一句話…「Backgroundsingers…theyarethesound」…可好玩了他們…「Butnooneiswillingto ayforthem」…不是悲劇結尾…已是最大安慰…
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:戈尔·维达尔 威廉·F·巴克利 保罗·纽曼 凯尔希·格兰莫 约翰·利特
语言:英语
年代:未知
简介: 主演:戈尔·维达尔/威廉·F·巴克利/保罗·纽曼/凯尔希·格兰莫/约翰·利特高/阿瑟·米勒/迪克·卡维特/沃尔特·克朗凯特/诺姆·乔姆斯基/克里斯托弗·希钦斯/马特·蒂瑙导演:罗伯特·戈登/摩根·内维尔语言:英语地区:美国编剧:罗伯特·戈登/摩根·内维尔类型:纪录片/历史上映时间:2015-01-23(圣丹斯电影节)/2016-04(北京电影节) 别名:最好的敌人用户标签:纪录片,美国,政治,2015,Documentary,美国电影,Robert_Gordon,2010s片长:87分钟imdb编号:tt3518012 影片记录了美国广播公司于1968年民主和共和两党全国代表大会期间邀请戈尔•维达尔与威廉•F•巴克利进行的十天辩论,也评价了这场辩论对电视业未来以及当代观点交流的影响。以电视实况的高潮为基础展现从政治攻讦到人身攻击的过程,同时公正地选择了双方的受访对象,结合美国时政介绍了双方的生活简历。(豆瓣电影字幕翻译2.0小组) 第31届圣丹斯电影节评审团大奖纪录片(提名)摩根·内维尔 / RobertGordon 第87届美国国家评论协会奖五佳纪录片 第31届美国独立精神奖最佳纪录片(提名)摩根·内维尔 / RobertGordon 政论双雄电影网友评论:< class="com">太好看了吧!我恨你绝对比我爱你更长久本以为vidal这腹黑一定我们大金牛没想到是天平。虽然颜值buckley貌似低点但绝对个人魅力爆表,vidal这种一辈子死磕加强扭瓜似的硬指人家深柜到底是爱还是恨自己分得清否?倒是保罗纽曼得知Vida被辱后要去和巴克利拼命那劲头,这到底是奸情还是友谊! < style="text-align:center;"> < class="com">好故事,但片子本身有点意味不明,到底着重个人关系还是历史背景并没有表达清楚,没找到发力点。就算现如今群体(媒体)按照共同意见分类了,但也并不能避免人与人之间的矛盾与分歧,片尾的concern感觉有点没抓到点子上。PS.要反驳对方就要尖锐准确滴抓住要害,而这要害来源于对方的意图与驱动力。 < style="text-align:center;"> < class="com">想到戈尔•维达尔,又找来重看,依然非常喜欢。已经不关心那惊心动魂的十场辩论,愈发喜欢结尾,当倾听他们的人越来越少,他们会变得更有趣,因为他们的内心是寂静的。辩论改变了整个70年代美国电视文化,也改变了各自之后的漫长岁月,仇恨缠绕一生。而人必须要有一个冬天的心境,才能找到自己。 < style="text-align:center;"> < class="com">影片记录了美国广播公司于1968年民主和共和两党全国代表大会期间邀请戈尔•维达尔与威廉•F•巴克利进行的十天辩论,也评价了这场辩论对电视业未来以及当代观点交流的影响。以电视高潮为基础展现从政治攻讦到人身攻击的过程,同时公正地选择了双方的受访对象,结合美国时政介绍双方生活简历。 < style="text-align:center;"> < class="com">片子里的美国和我姥姥家围裙上的美国风光一模一样——也就是我童年最初认识的美国。原来世间真的有“毕生死敌”这种关系,and维老是真的先锋人物,包括深柜即恐同这个梗都是他搞出来的原来哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈 < style="text-align:center;"> < class="com">这是部被网络大V明确表示不会翻译的纪录片,当发现中字版,应该感到庆幸。看似两名辩才的电视作秀节目,实则是在反映美国两大阵营由来已久的争辩历史。最具讽刺的是,在号称最自由民主的国度中,为追求真正民主自由的群体是被打压最厉害的。上到国家政府,下到黎民百姓,他们都是边缘人。8分 < style="text-align:center;"> < class="com">比爾.巴克利和戈爾維達爾兩人的名字已經讓人興奮不已,更何況這兩位的辯論?美國令人著迷的地方或許就在這裡,絕對不同的想法和政治意識形態可以同時存在,當然辯論最後走向何方是另外一個問題;那時候的美國是幸運的,擁有這樣一批人物;對於這兩位,他們何其相似,而他們自己也意識到了。 < class="com">说结尾anti-climax的没有抓到这部片子的虚无气息:60年代的政治活动、媒体、学者以及对今天造成的深远影响,定然无法在一部不足90分钟的电影里表达;导演还特意删去了剧组对Vidal的专访因为对MFB不公平。结尾说的是:落了片白茫茫大地真干净。 < class="com">20160421西单,北影节14。在那个电视刚刚成为传播媒介的时代,真实的还原了代表进击左翼的戈尔和保守派代表比利克的电视辩论。那个时候的人和媒体的认真态度让人动容。虽然是纪录片,但是剪辑手法和讲故事的方式也很棒,引人入胜。and,片尾有彩蛋。 < class="com">#观影手记#1898两位的风度学识,临场应变,丰富语汇都让辩论异常精彩。不乏各种人身攻击,真不如英国议院的辩论全程围绕议题,标题不是反讽?一本正经的那位是出柜左翼,爱笑小帅的这个是强硬右派,好是错乱。法律与秩序这不就是依法治国吗呵呵呵。 < class="com">选取针锋相对并格格不入的两人进行直播式辩论,对于无法预测事件发展的辩论直播而言,确实看点十足;可当不可避免的失控场面出现,伤害的确是辩论者,欢呼的是如苍蝇般围在电视机前满心期待这一刻的人群。abc这一招确实狠。 < class="com">那个年代美国知识分子思考的问题到现在仍然是最突出的问题,而且全世界都无解。在舆论媒体大一统的年代引发全民关注,而在今天那些深刻的问题只能湮没在一片嘈杂中,今天人们只关心自己