备注:已完结
类型:剧情电影
导演:彼得·威尔
语言:英语 法语
年代:未知
简介: 主演:杰拉尔·德帕迪约/安迪·麦克道威尔/毕比·诺维尔导演:彼得·威尔语言:英语/法语地区:澳大利亚/法国/美国编剧:彼得·威尔类型:剧情/喜剧/爱情上映时间:1990-12-23 别名:绿卡情缘/绿咭情缘用户标签:爱情,美国,喜剧,美国电影,法国,1990,绿卡,澳大利亚片长:103分钟/UK:107分钟/USA:107分钟(TCM rint)(dvdrelease)imdb编号:tt0099699 音乐家乔治(杰拉尔·德帕迪约GérardDe ardieu饰)和园林爱好者布朗蒂(安迪·麦克道威尔AndieMacDowell饰)的结合,完全是出自各自的私心:乔治来自法国,想得到一张美国的绿卡,从而在这里发展事业;布朗蒂看中了一套公寓,却被告知只有夫妻才能入住。于是,两人一拍即合,各取所需,结婚后很快就过回各不相干的生活。 美国移民局的怀疑随之而来。为了一张绿卡而假结婚的案例他们见得多了,乔治和布朗蒂的婚姻自然也逃不过他们的法眼。严谨认真的调查介入了这对“夫妻”的生活。现在,乔治和布朗蒂必须策划出一个完美的恋爱和结婚过程,摆造出一起生活的种种细节证据。为了能让婚姻变得更加可信,乔治甚至住进了布朗蒂的家,两人却渐渐戏假情真。 第63届奥斯卡金像奖最佳原创剧本(提名)彼得·威尔 绿卡电影网友评论:< class="com">说不上哪里妙,但就是看得很舒服,不管是色调演员谈话场景配乐一切都是。俩人在那拍各种假照片明明就玩得很开心嘛,像极了一对真实夫妇。聚会弹钢琴真的很即兴哈哈哈哈,但是即兴里竟听出了一丝不是乱来2333最后激情拥吻然后分道扬镳,生活生活真狗血小老太和看门警卫虽然戏份不多但是人物形象很立体哈哈哈哈 < style="text-align:center;"> < class="com">6/10。冤家变爱人的惯用转折就是不经意发现对方的另一面(男主先演奏疯癫的噪音乐派,然后来一曲适宜舒缓的),再由某方家人朋友的信任使其发生了假戏真做的心理改变。彼得威尔融入商业片的又次失败,除草栽植菜种的斗嘴桥段没化学反应,四平八稳的表现技巧导致越发沉闷,恋人分隔两地的缺憾结局倒挺好。 < style="text-align:center;"> < class="com">喜欢钢琴诗和玩自拍那两段,去看了德帕迪约的照片才知道,星星纹身、爱恨桃心,还有那把剑都是真的,他原本也确实是个失足少年。只是演这个角色的时候估计开始上岁数了体重控制不住,杂役背带牛仔裤的装扮倒是年轻不少,有点迷人。总体说来还是很轻松愉快有趣的一部电影~ < style="text-align:center;"> < class="com">喜剧的忧伤,两人为应付移民局做功课拍立得handyman以及讲述彼此往事的情节,德帕迪约演出了心碎。现代派钢琴吟诗的戏效率极高,而半夜敲门询问位置的戏展现内心骚动的喜悦与遗憾。最后的失误,拥抱与期待和留下的遗憾,回味无穷。前半部分节奏还可以快一点 < style="text-align:center;"> < class="com">老贼作品补全计划:德帕迪约虐钢琴那段印象深刻[配乐点评]这部感觉是彼得威尔用来展示音乐品味的,前有莫扎特后有恩雅,弄得老贼的配乐毫无发挥空间,最完整一段还是在片尾。目前来看威尔的口味偏向newage,等那其他作品补齐再看看 < style="text-align:center;"> < class="com">#Weir导补完系列#假结婚真恋爱算是言情剧中永远长青的老梗,比较出彩的是各种尴尬(及化解尴尬)桥段的设计以及普通人在陋室里远游的小情怀,结尾居然很“正确”的并没有拿到绿卡…两戏骨演员布满胶原蛋白的青春脸庞还是很美好的 < style="text-align:center;"> < class="com">彼得·威尔在这部影片中仍选择他所偏爱的文化碰撞的主题。乔治和布朗蒂的爱情故事是导演力图表现这种文化碰撞的契机,因此,他不着意刻画这对最终成为情侣的爱情之缠绵,而重点放在两人文化差异造成的障碍。 < class="com">用精致入微的细节来推进两个原本相差甚远的男女是如何渐渐相爱的。德帕迪约无论从外形还是个性上来讲都更加抢戏,而麦克道威尔则像一种温润的存在,比很多同类爱情喜剧里乖张抓马的女主角要让人舒服很多。 < class="com">情节高潮处非洲风格的韵律,大鼻子亲手种下的小红番茄,屋顶上的小绿洲。轻喜剧风格,结尾是突转,给你希望又给你绝望。这种故事基本反正永远不会发生在中国。课上放的电影,隐喻蒙太奇找错了不开心…… < class="com">大鼻子情圣假结婚办绿卡,忙活了一通最后还是没成功,临走了却跟女主角真的有了感情。鸡飞蛋打,抑或歪打正着?世事难料。大鼻子情圣那独一无二的鲜明特质,让人无法不对他产生深刻印象。 < class="com">安迪·麦克道威尔年轻时候很漂亮。估计片子就是2010年 ro osal那个电影的来源。HansZimmer居然是作曲。节奏有点奇怪,可能是时代问题。小时候中央六放过。 < class="com">分场特别干净利落,开头咖啡馆第一次见面、走出结婚登记处、公寓面试、徜徉温室,四场戏就把前设交待清楚。男主角凭钢琴那场就可以拿影帝。女主角美爆了,衬衣领圆扣求同款啊喂!
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:理查德·查伯兰 OliviaHamnett 大卫·古皮利 Freder
导演:彼得·威尔
语言:英语 意
年代:未知
简介: 导演:彼得·威编剧:彼得·威尔/TonyMor hett主演:理查德·查伯兰/OliviaHamnett/大卫·古皮利/FrederickParslow/威文·格雷类型:剧情/悬疑/惊悚制片国家/地区:澳大利亚语言:英语/意大利语/澳洲土著语上映日期:1977-12-15片长:106分钟又名:终浪/最终浪潮/BlackRainIMDb链接:tt0076299最后大浪的剧情简介······&ems ;&ems ;波顿是一个律师,他受人委托为一起土著谋杀案担任法律援助律师,他隐约觉得这起死亡案件蹊跷,可是,就像不停的雨一样他看不清事物的状态。在导演的影像里土著代表着原始神秘主义,部落对于城市现代化而言犹如书中对土著的介绍:久远而不知。&ems ;&ems ;部落文化对于殖民的欧洲人而言是无法介入的原始,他们有着自己的处理问题方式和惩戒规则,这是一个独立的体系,有着远古的回声。然而白人的体系代表着欧洲的文明,这种优越感让他们总是将土著当成蒙昧而愚蠢的。白人希望教化他们却导致了更多的对立,他们无法沟通是因为历史和文化背景的不同。&ems ;&ems ;在波顿处理这个案子的时候,一个在他梦境里出现的土著克里斯在现实里出现了,预感?还是诡秘,波顿的判定迷失了。为了了解土著他让克里斯去他家吃饭。克里斯带来了巫师查理,查理告诉波顿他前景不妙,将信将疑的波顿陷入了恍惚,恶梦却挥之不去,一些和梦境有关的物件在现实里出现。认定自己是文明人的他渴望战胜查理的巫术。 最后大浪电影网友评论:< class="com">澳大利亚的神秘主义,一桩真相飘忽的凶杀案件。彼得·威尔是营造悬疑、恐怖氛围的高手,一座现代化城市中,他不仅能够找到真正的土著,还用了真正的神秘遗迹,更以城市中被隐藏的空间构造了神秘通道。2.11.2009电影课之【原始神秘主义,宗教迷信科学】。大导PeterWeir早期艺术作品。各种符号,梦境,土著文明,非常神秘诡异甚至些许晦涩同时又非常吸引人。值得一看。 < style="text-align:center;"> < class="com">又是一个末日预言,这次将玛雅文化和澳洲土著联系到了一起,澳洲土著成了某个玛雅预言的守护者,张伯伦扮演的这个角色出生在南美生活在澳洲成为连接两种文化的重要枢纽。或许也可以把他看做是一部另类的环保电影,白人们侵占了土著的世界,破坏了他们的文明,破坏了生态平衡。。。 < style="text-align:center;"> < class="com">或许可以从这一点出发理解电影:人物形象(白人、土著)并不体现人物的本质,而只是现代社会中的身份地位的象征。多方的对比,表象与内质,真实与梦境,过去与现在,城市与废墟,殖民者与土著民,我们的世界与他们的世界。最后的大浪是毁灭,还是彻底的断裂呢? < style="text-align:center;"> < class="com">嘗試用懸疑、驚悚的商業類型片手法包裝神祕主義題材,觸及原住民與白人之間的殖民衝突,隱晦而朦朧。彼得威爾的這種敘事技巧,到《證人》和《蚊子海岸》時更加圓熟。可惜,之後他就不再對神祕主義及少數族群有所迷戀了。 < style="text-align:center;"> < class="com">和《悬崖上的野餐》一样,也是一部原始神秘主义电影,澳大利亚这块神秘的大陆太过吸引彼得·韦尔了,这样的题材还不知道有多少。如果这种神秘力量真的存在的话,电影恐怖要成为一些人的顶礼膜拜的对象了。 < style="text-align:center;"> < class="com">神秘主义对于信的人来说,很有意思;对于纯粹的唯物者来说就是故弄玄虚;对于当它是一个讲故事的背景或者营造悬疑氛围的人来说,也很有趣。人很难克服偏见。也许,世界是很不同的。 < style="text-align:center;"> < class="com">水的象徵可塑性。用一種看起來很類型、很具象,卻又裝得神秘兮兮的方式,展開自我認同的探索,可惜對「正義」白人律師及「恐怖」原住民的再現仍落入窠臼,豈不有點自我矛盾… < class="com">澳洲土著的神秘主义预言,末世论,工业文明的自大狂妄和他的丧歌。电影的配乐,不就是那个Didgeridoo吗,不过比我现场听到的低沉很多,喜欢。 < class="com">这是澳大利亚的跳大神吗?比《鲸骑士》更往神秘的方向发展了ChrisLee:Dreamisashadow...ofsomethingreal. < class="com">一种相当具有神秘主义风格的作品,和《悬崖上的野餐》简直如出一辙,结局的最后大浪相当有震慑力,但文化差异之大让人只能看的懵懵懂懂。 < class="com">开头的冰雹;当中的反射阳光的玻璃幕墙。。。。。。结尾的大浪。。。非常不错,预想中的格调达到了,PeterWeir的巅峰之作 < class="com">彼得·威尔对于神秘主义的爱好继续加深,水、梦境、创世和灭世、异文化的土著人、图腾和禁忌,都是极度符合这种倾向的元素。
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:吉姆·斯特吉斯 艾德·哈里斯 西尔莎·罗南 科林·法瑞尔 德拉戈斯·布
导演:彼得·威尔
语言:英语 波
年代:未知
简介: 电影根据斯拉沃米尔·拉维茨的原著《漫漫长路:追寻自由的真实故事》(TheLongWalk:&ems ;TheTrueStoryofaTrektoFreedom)改编,讲述了1939年,几个从前苏联古拉格集中营里逃出来的政治犯,从喜马拉雅山脉逃往印度的艰难过程。 亡命千万里/回来的路电影网友评论:< class="com">共产主义,红色恐怖,集中营,冷战,在那个时代人人都惧怕的东西,融合在一起沉重而不沉闷。所有人都渴望自由,这种被共产主义埋没的东西,也有对斯大林极度忠诚的人,宁愿重新回去坐牢也不离开苏联,因为他害怕外面的世界,未知的恐惧比已知的恐惧往往更加骇人。这是一部好电影。不过长城过了是西藏? < style="text-align:center;"> < class="com">本以为故事高潮是集中营生活,越狱等事情,没想到故事开始没多久就直接进入「自然与生存」环节。全程没有高潮的故事情节,但却让人看得毫无睡意。信念之于人类的生存作用比其余任何外在物理条件都重要的多,致敬那个年代为了自由和信念而受到迫害但依然不断奋斗的人们。Dieforfight! < style="text-align:center;"> < class="com">作为一个公路片爱好者,这电影太好看了,二战时一群人从苏联越狱,越过西伯利亚雪原,绕过贝加尔湖,来到蒙古,结果蒙古还是共产党,又过草地过沙漠翻长城来到中国,发现还是共产党。继续南下经过塔克拉姆干沙漠,吐鲁番盆地,走青藏高原翻过喜马拉雅山,最终来到了印度。致敬自由! < style="text-align:center;"> < class="com">苏联,古拉格,逃亡,跋涉挺喜欢科林的角色的,纹着镰刀锤子列宁斯大林,抢夺了别人逃出来的机会后又选择了不走出国境。监狱里的小混混会在自由的日子里,生日的时候,偷一瓶酒杀一条狗,哼街头长大的孩子才会唱的歌。(BTW他是不是每部戏都会有赌博或者酗酒啊(滑稽)) < style="text-align:center;"> < class="com">如果没有艾琳娜,我会感动于雅努斯一行的钢铁意志和惊人耐力。而有了艾琳娜,这个姑娘,电影又多了几分柔情和人情。她聪明、可爱,并且坚强,她的存在不仅不是拖累,反而是压抑气氛下的缓解剂。电影并没有用力渲染情绪,我却与每一个人同悲同喜,每一个细节都不可或缺。 < style="text-align:center;"> < class="com">瓦尔卡很出挑。他对乔努什说“老大,我会挡在你和死亡之间”,对牧师说“你一定杀过人,对一个清白的人来说你祈祷次数太多了”。他不愿去蒙古让我不解,大概科林法瑞尔太贵了,这部片子只能请得起一半。印象最深的是少女临终前反复呢喃,“我的名字是伊莲娜佐琳斯卡”。 < style="text-align:center;"> < class="com">感觉导演没想清楚自己要拍什么。开头算是蛮狠蛮简练的作品,比如用白桦树皮做面具,一下就交代过去了,烂片会讲很久。哪里找的蚊子肆虐的那个场景,防蚊圈有意思。进入内蒙和西藏就有点无聊了。沙漠那段尤其无聊。完全想当然了。只有傻子才会这样的路线选择。 < class="com">真实而细腻,对感情和生命稍有体悟,都能明白。那些细节特别有说服力:大声争执马上停下,为了节省体力牙齿的黄渍结尾几十年如一日把钥匙摆设放在一处,在等他回家……太多引人入胜回味悠长的细节,难得的不技巧的电影。个人喜欢。 < class="com">原著早年看的了。只聊电影,叙事节奏比预想的好,中后部分故事有点乏味,有的是雪山、森林、河滩、沙漠的美景,没有刺激的追捕、没有多少成员之间的勾心斗角或者感情戏,角色演技、剧情还原不错,结局煽情很到位。电影地理上有点问题 < class="com">3.5;好一番美景,整一部荒野生存;It''snotthewaytohomebuttheroadtofreedom...otherwisehowcantheysurviveinsuchamisfortune... < class="com">不堪西伯利亞監獄的折磨,亞努茨一行七人開始了漫長的逃亡,從監獄一路向南,途經貝爾加湖、蒙古、西藏、喜馬拉雅到達印度。一路缺水少糧,卻又多出一波蘭女孩,面對茫茫的戈壁沙漠,他們能否締造徒步的傳奇?答案是肯定的。 < class="com">比我想象的要更好看更抓人。坚持下来的人有强大的意志力,中途放弃的人出自不同的意愿,而死去的人他们临终时并不孤单。不谈政治,这些向往自由的灵魂很伟大。囧林的角色又原始又可爱,确实像只未开化的狼崽。
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:罗宾·威廉姆斯 罗伯特·肖恩·莱纳德 伊桑·霍克 乔西·查尔斯 盖尔·
导演:彼得·威尔
语言:英语
年代:未知
简介: 导演:彼得·威编剧:汤姆·舒尔曼主演:罗宾·威廉姆斯/罗伯特·肖恩·莱纳德/伊桑·霍克/乔西·查尔斯/盖尔·汉森/更多...类型:剧情制片国家/地区:美国语言:英语上映日期:1989-06-02(多伦多首映)/1989-06-09(美国)片长:128分钟又名:暴雨骄阳(港)/春风化雨(台)/壮志骄阳IMDb链接:tt0097165&ems ;&ems ;威尔顿预备学院以其沉稳凝重的教学风格和较高的升学率闻名,作为其毕业班的学生,理想就是升入名校。新学期文学老师约翰·基汀(罗宾·威廉姆斯饰)的到来如同一阵春风,一反传统名校的严肃刻板。&ems ;&ems ;基汀带学生们在校史楼内聆听死亡的声音,反思生的意义;让男生们在绿茵场上宣读自己的理想;鼓励学生站在课桌上,用新的视角俯瞰世界。老师自由发散式的哲学思维让学生内心产生强烈的共鸣,他们渐渐学会自己思考与求索,勇敢的追问人生的路途,甚至违反门禁,成立死亡诗社,在山洞里击节而歌!&ems ;&ems ;基汀教授、基汀老师、基汀队长,他的教育宛若春风化雨,润物无声的留在每个人心里… 死亡诗社/春风化雨/暴雨骄阳电影网友评论:< class="com">怎么找到这么多好看演技又好的男孩子们的?!Robin毫无疑问,感动满满,这么不应试的教法的确是把作品的精髓实践出来了。记住seizetheday,记住gathertherosebudswhileyemay,记住suckthemarrowoutoflife。伊桑霍克那句真理是让人寒冷的毯子,太厉害了。最后,船长,我的船长。 < style="text-align:center;"> < class="com">心中经典,就像《肖申克的救赎》一样激励人心。你知道自己想要去的地方,当你累了、倦了、伤了、想要放弃了的时候,看看《死亡诗社》。当你明明可以选择飞翔的时候,不能允许自己爬行。去横冲直撞吧,就算受伤,这仅有的一次生命要活成自己想要的模样。嗯,这部电影就是有这样一种激荡人心的力量。 < style="text-align:center;"> < class="com">看来我上辈子,上上辈子,上上上辈子,上上上上辈子………积的德还不够,在学校没有遇到这样的人生导师!感谢父母没有逼我成为读书机器,按自己的喜好去选择,这点我还是蛮幸运的!老师在课堂的一句及时行乐,变成学生的口头禅,也成为我今后的口头禅! < style="text-align:center;"> < class="com">诗人是自由的,奔放的,这与17岁的叛逆相符,但却与死板的教条相背,与统治阶级的秩序相背,所以当二者发生了冲突,只有服从或者以死亡告终。做自己喜欢做的事,听上去很简单,实际上能做到的人却寥寥无几。 < style="text-align:center;"> < class="com">少年色嫩不坚牢,普普通通家庭的孩子这个年龄段还是要多学点规矩的。所以男子寄宿学校,贵族子弟的设定是对的,家教好,只差一点汪洋恣意的热情,然后回到现实的精英生活中去——完美的成长轨迹 < style="text-align:center;"> < class="com">这遍看感想与以前每次都不一样,教师在学生对自身特质与世事皆匮乏了解的情况下,可怜一代代血气方刚天真学生被这些鼓动家用美丽词藻包装的幻想所误,无论吹嘘的是自由还是革命。 < class="com">慕名已久,落雨的夜晚看完。最感动的是一人自杀后,同寝好友的悲恸,白雪之中走向无声天地。最大的收获是让我去买《草叶集》和《瓦尔登湖》。情节过于老套,但是思想值得珍视。 < class="com">唯有在梦中,我们才是真正自由的。在现实面前,梦想显得触之及碎。但在诗歌面前,死亡显得如此渺小。有什么可以穿过无穷无尽的宇宙空虚达到精神的神秘花园,唯有诗意。 < class="com">和仙境之桥一样,在自由与约束的斗争中产生的悲剧,双方都得为此付出责任,只不过这片更加极端,如果桥中有父亲抱住孩子哭泣的场景,那这次所有的眼泪都给了老师…… < class="com">昨天看的敦刻尔克,我觉得理想主义的现实梦想之一是有一艘自己起名字的船,无论大小,它可以叫樱花号,可以叫捕手号,做个船长,无论有没有几副。 < class="com">活在平静的绝望里,需要到电影里躲一会。片子看过不知道多少遍,最后都会嚎啕大哭。这操蛋的人生啊,我的ca tain在哪。 < class="com">医药,工程,商业,法律,这些都是高贵的职业,并且都是生存的必须,但诗,美,浪漫,爱,才是我们生存的原因
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:RachelRoberts 威文·格雷 海伦·摩斯 KirstyChi
导演:彼得·威尔
语言:英语 法语
年代:未知
简介: 影片原名】PicnicatHangingRock 【中文译名】悬崖下的野餐/悬崖上的野餐/野石坡上野炊/吊石坡的野食 【出品公司】AustralianFilmCommission,The 【出品年代】1975年 【上映日期】1975年8月8日澳大利亚 【影片级别】USA:PG 【IMDB评分】7.7/10(10,440votes) 【国 家】澳大利亚 【类 别】剧情/恐怖/神秘/惊悚 【影片长度】106Mins 【对白语言】英语 【字 幕】中文/英文 【文件格式】RMVB+AAC 【视频尺寸】1280×720 【导 演】彼得·威尔PeterWeir 【主 演】雷切尔·罗伯茨RachelRoberts....Mrs.A leyard 威文·格雷ViveanGray....MissMcCraw 海伦·摩斯HelenMorse....Mlle.dePoitiers 安·路易斯·兰伯特Anne-LouiseLambert....Miranda(asAnneLambert) 加里·麦克唐纳德GarryMcDonald....Const.Jones 约翰·贾瑞特JohnJarratt....AlbertCrundall(asJohnJarrett) KirstyChild....MissLumley TonyLlewellyn-Jones....Tom(asAnthonyLlewellyn-Jones) JackiWeaver....Minnie FrankGunnell....Mr.Whitehead 凯伦·罗宾逊KarenRobson....Irma JaneVallis....Marion ChristineSchuler....Edith MargaretNelson....Sara IngridMason....Rosamund 【内容简介】 故事发生在1900年澳大利亚一所女子住宿学校。那时,英国的基督文化正一步步渗透进澳洲人的生活,唤起了女孩子们心里那份摆脱束缚的渴望。追求自由的思想在慢慢传播,于是,保守的校长组织了一次外出聚餐。她们选择了一块荒芜人烟的、充满了危险的悬崖。正是这个处处露着神秘与诡异的地方,吞噬了其中的三位女孩,人们再也没能找到她们,她们就那样悄无声息地消失了。究竟发生了什么? 【一句话评论】 彼得·威尔建立在真实事件基础上的电影传达出了神秘的氛围及被压抑埋葬了的歇斯底里的性。——芝加哥太阳时报 影片中的一切都经过了精心的重建。——综艺 影片节奏缓慢,色泽饱和,表演朴素,似乎具备了成为闷片的诸多要素,但它并不是。——Reel评论 《悬崖下的野餐》需要观者对其既有的观看方式进行反思。——旧金山编年史 彼得·威尔从不解释那些女孩为什么会失踪,影片因此变得更为高明。——AboutFilm 我喜欢这种充满神秘色彩的影片,当然本片配乐也让我着迷...——大宸 相当唯美,女孩都很漂亮,小说应该很精彩,可惜找不到。——cream.cx 画面好美哇——猫猫头 英国电影学院最佳摄影,值得考究——大副 一部迷幻音乐般的影片...中西文化的差异,理解起来稍微有点困难,何况那100多年的差距..——Amostoricher 【幕后制作】 影片根据1967年琼·莱斯利(JoanLeslie)的小说改编,虽然小说是虚构的,但小说却暗示事件本身有可能是真实的。这部兼具戏剧、神秘、恐怖、噩梦以及梦幻诸多特征的影片不是要探究发生了什么,而是可能发生了什么。 在1900年的那个星期六里到底发生了什么?那些女孩是否进入了另一时空?她们是否被那天也在吊石坡附近游荡的两个十几岁的男孩强奸?或者她们只是跌入了岩石缝里?而在一周之后发现的那个女孩,在她身上又发生了什么?她的鞋丢了,但她的脚却并没被尖利的石径划伤,难道她是漂浮在半空走路吗?电影里甚至出现了一本名为《吊石坡的谋杀》的书,似乎以此暗示这次失踪事件是虚构的,但还有其他猜测,包括外星人的劫持等。影片所给的一些线索,如老师跑上山时裙子掉了,遇救的女孩艾尔玛的胸衣不见了,所有的表在12点都停了,等等,但这些看似关键的线索对于问题的解答没有任何作用,而是留给观众一个开放式的结尾。 影片最成功的地方就在于它没有任何既定的解释。女孩们进入荒野,并且就此不见了。大自然为这一失踪事件镀上了神秘的色彩。澳大利亚的土著有着自己的理论,他们会认为这些岩石是有生命的,它们吞噬了外来的侵入者并保持了沉默。摄影机展示出了这些巨大陡峭岩石极富生命力的细节:游荡的蛇,爬行的蜥蜴,飞翔的鸟,盛开的鲜花,这些意味深长的画面或许在暗示岩石后隐藏着的面孔,它使外来者处于被注视的境地。女孩们的消失是保存至今的未被损害的欧洲文明的觉醒?或者是性意识的复苏而在世纪之交有意识地蒸发?或许彼得·威尔想要表达的是生活的神秘性,即不是任何事物都是可以靠理性来解释的。影片在气氛的营造上令人难忘,“我们工作的难度很大,”彼得·威尔在采访时告诉《视与听》杂志的记者,“我们努力创造出一种幻觉的、催眠术般的节奏,在这种节奏里你会不去认识事物的真相,你不会去挖掘意义,而是沉入这种封闭的氛围中。我尽了我一切的努力让观众不去寻求问题可能的答案。”令人压抑的英国维多利亚时期的文化价值与令人心迷情乱但备感无拘无束的自然环境形成鲜明的对照:悬崖上男性般粗犷的岩石撩拨着被压抑女性的性意识。 该片可与安东尼奥尼的《奇遇》(1960)相比,也是讲的一个男人的妻子在地中海的失踪;《放大》(1967)呈现了一个始终无法解决的谜团;而大卫·里恩拍摄于1984年的根据福斯特小说改编的《印度之行》,则揭示了一个女人在受到外在力量的启发后,内心被压抑的性歇斯底里地爆发出来,成为推动影片后半部分的力量。或许合理的解释是:现代人已无法理解维多利亚时代人的性观念,因此对发生于古老土地上令人不安的神秘事件始终无法完全理解。 这部电影为当代澳大利亚电影作出了两点贡献:一是其优美的摄影;二是弥合了欧洲传统和澳大利亚作为新大陆固有神秘文化间的差异。强烈的唯美风格、精致准确的构图、堂皇考究的用光、精雕细琢的慢镜头使本片获英国电影学院最佳摄影奖。此片使彼得·威尔扬声国际,为70年代澳大利亚电影的复兴立下汗马功劳。他的影片展示了澳大利亚的奇特风光和文化异趣,表现了世俗生活中的非理性力量对理性世界的搅扰,成为那一时期澳大利亚新锐导演的代表。 【花絮】 ·该片直到1979年才在美国上映。 ·凑巧的是,剧组也恰好在2月14日,即圣瓦伦丁节那天聚集在澳大利亚的阿德莱德市(Adelaide),这一天正是小说和电影中失踪事件发生的那一天。 ·A leyard夫人一角本由维维安·蒙切特扮演,但在前往澳大利亚的途中,蒙切特在香港病倒,于是雷切尔·罗伯茨临时接替了这一角色。 ·米兰达一角最初决定由英格里德·梅森(IngridMason)扮演,但彼得·威尔嫌她的“块头太大”,没有米兰达所具有的气质,于是这个角色就落到了安·路易斯·兰伯特(Anne-LouiseLambert)头上。影片的制片人帕特里夏·洛弗尔(PatriciaLovell)试图说服梅森接受另一次要角色——罗萨蒙德(Rosamund)。 ·扮演女学生的12名演员是南澳大利亚人,彼得·威尔要求她们展现出上世纪之交的女孩的特点,而不要受太多现代文明世界的影响。 ·彼得·威尔对扮演寄宿学校女生演员的要求是“要有一张天真无邪的面孔”以符合影片的气质,但这就意味着除了安·路易斯·兰伯特以外,其他的人都会没有表演经验,因此威尔不得不删减掉大量对白。 ·圣瓦伦丁节源自古罗马的牧神节,该节日于古罗马历的2月13日举行,这个节日是对爱神的敬祭,年轻男人会为随后进行的性爱游戏挑选伴侣,他们在随身携带的羊皮纸上写上心仪的年轻妇女的名字。在电影里,女孩们彼此传递的圣瓦伦丁节卡片即是对这一古老仪式的致敬。 【穿帮镜头】 ·事实错误:1900年的2月14日是星期三,而不是影片所说的星期六。 ·时代错误:在大车运着女学生们离开寄宿学校时,可以看到在同一场景中一座房屋的顶上立着电视天线。 ·时代错误:当女孩们在岩石间穿行时,跟踪她们的摄象机显示出,在很多镜头里,她们的白衬衫下露出的是现代人穿的衣服。 ·连续性:在圣瓦伦丁节那天,米兰达用一把干净的厨房小刀切节日蛋糕,但在下一个镜头里,蛋糕从中间剖开,而同一把刀却放在旁边,刀身上干干净净,似乎从未被使用过。 【精彩对白】 Miranda:Whatweseeandwhatweseemarebutadream,adreamwithinadream. 米兰达:我们所看到的,以及我们所似乎看到的都是一个梦,梦中之梦。 Marion:Asur risingnumberofhumanbeingsarewithout ur ose,thoughitis robablethattheyare erformingsomefunctionunknowntothemselves. 梅森:相当之多的人活着都没有任何目的,但他们执行着连他们自己都意识不到的职责。 Miranda:Everythingbeginsandendsattheexactlyrighttimeand lace. 米兰达:万事万物的兴起和灭亡都有其确定的时代和地方。 Irma:Waitingamillionyears,justforus. 厄玛:它等待了一百万年,只是为了我们。 Irma:SararemindsmeofalittledeerPa abroughthomeonce.Ilookedafterit,butitdied.Mamaalwayssaiditwasdoomed. 厄玛:萨拉让我想起了爸爸曾带回家的一头小鹿。我照顾它,但它还是死了,妈妈总说那是注定的。 Mr.Whitehead:There'ssomequestionsgotanswersandsomehaven't. 怀特黑德先生:有些问题会有答案,但有些就没有。 Miranda:Look!Notdownattheground,Edith.Wayu thereinthesky. 米兰达:看!不远处的那条路,伊迪丝,它直伸进天空深处去了。 Edith:BlanchesaysSarawrites oetry-inthedunny!Shefoundonethereonthefloor,allaboutMiranda. 伊迪丝:布兰奇说萨拉写诗——在厕所里面!她在地板上发现了一首,是关于米兰达的。 Mlle.dePoitiers:Ah!NowIknow. 德波特丝小姐:啊,现在我知道了。 MissMcCraw:Whatdoyouknow? 莫科小姐:你知道什么? Mlle.dePoitiers:IknowthatMirandaisaBotticelliangel. 德波特丝小姐:我知道米兰达是一个波提且利的天使。 Edith:Whycan'twejustsitonthislog,andlookattheuglyoldrockfromhere?It'snastyhere.Ineverthoughtitwouldbesonasty,orIwouldn'thavecome! 伊迪丝:为什么我们要坐在这根木头上看着这些丑陋的岩石呢?这儿太肮脏了。我从来没想到这儿会这么肮脏,但原我从来就没来过这里! Miranda:Youmustlearntolovesomeoneelse,a artfromme,Sara.Iwon'tbeheremuchlonger. 米兰达:除了我以外你必须学着去爱其他人,萨拉,因为我在这儿不会呆很长了。 Edith:IthinkImustbedoomed.Idon'tfeelatallwell. 伊迪丝:我想我一定倒了霉运了,我感觉很不好。 Marion:Idowishyou'dsto talkingforonce. 梅森:我希望你不要这样说。 Edith:Exce tforthose eo ledownthere,wemightbetheonlylivingcreaturesinthewholeworld. 伊迪丝:除了下面的那些人,我们或许是这世界惟一活着的生物了。 Sara:Mirandaknowslotsofthingsother eo ledon'tknow.Secrets.Sheknewshewouldn'tcomeback. 萨拉:米兰达知道很多其他人不知道的事。一些秘密。她知道她不会再回来了。 【电影截图】: ? sid=1 ? sid= 悬崖下的野餐电影网友评论:< class="com">浩瀚的未知才是世界的真相。当我们放弃试图从电影中快速获得一个答案时才真正拉近了影像与现实的距离。前35分钟太惊人了让人目眩神迷可以切入的点非常多但导演都只轻轻一点然后把我们卷入神秘暧昧迷离的漩涡。后半段视点过于分散游离质量波动起伏快要堕为肥皂剧了让人怀疑前后两部分是不同导演拍的。另外前段中少女们仙得叹为观止未染凡尘的幻梦春华几乎要溢出屏幕而导演对观众的隐秘挑逗实在是太撩了。题外话:师生从岩壁返校前的女校长戏份我一直在回想我到底在哪见过这个演员脑子里莫名闪过weaver的脸然后紧接着就出现了weaver扮演的女仆!!简直WTF??!!太玄幻了!!!另外前十分钟的女校日常我总是无法避免地畅想一下如果这是一间私人男校。 < style="text-align:center;"> < class="com">【YVR-que】古典美下的神秘主义。正如电影直言,有些问题有答案,有些问题没答案,而我们该如何处理没有谜底的谜团呢?不时出现的天鹅和其他动物,到底指的是什么呢?性启蒙的冲动?原始美的追寻?不同于导演之后死亡诗社等强调故事的影片,本片强调氛围:飞鸟的一幕和结尾停顿的对往日的追忆,真是美极了。一大助力是配乐,非常合适(虽然有一段像极了西游记配乐... < style="text-align:center;"> < class="com">在关乎飞鸟,乌鸦,时钟,走兽,流水,寥寥数人的一众电影里,这部电影表现的意思再明显不过了,时间过半后对于Sara的描绘使得电影差点崩了,“他弟”梦境的描述和最后Sara院长的自杀算拉回来了一大截,可能整片电影表达的欲望太过强烈导致它不够魔幻评分不够高吧,也告诉自己一个道理:并不是所有看不懂的电影都是垃圾狗屁,垃圾的常常是自己。 < style="text-align:center;"> < class="com">4outta4.可惜的是我一开始就被引到错误的方向,我太关注谜底背后的答案。但是这部电影并不打算给出答案,而是把你带入这个如漩涡般诡异又神秘的故事,就跟电影的梦境一样,去感受就好。多说一句,喜欢大红灯笼高高挂和鲸鱼马戏团的人绝对会喜欢这部电影的。至少我看完后惊出一身冷汗,感觉像做梦一样,就跟当时看那两部电影的感受一模一样。 < style="text-align:center;"> < class="com">除了唯美加古典詭異外,就是一套談及少女虛幻與現實的電影,當時社會應該滿保守的,一班貴族女校遵守著淑女規限在一次野餐中解放,當中明顯看出失蹤者胸有成竹的想法,不一定是意外或者是一整個必然中的必然,失蹤後一連串的事影響到很多人及事情,青春的葬禮到頭來是一個什麼的結果?悲劇用上詩一般的手法呈現 < style="text-align:center;"> < class="com">75年的片子质感真叫一个好,不但片名像画名,而且镜头唯美得也跟动态油画一样,每一帧都是享受。节奏把握也有大导演风范,从始至终都很稳。用柔美的镜头笔触娓娓讲述一个未解的真实悬案,音乐和影像风格与故事本身碰撞出了独特美感。更难得还对当时的社会观念着了很多笔墨,显得更有力度和现实意义。 < style="text-align:center;"> < class="com">《悬崖上的野餐》,彼得·威尔1975年拍摄的神秘主义题材电影,讲述了三个女孩在海茵悬崖神秘消失的故事,油画般的镜头,将西方古典美学的肌理表达的淋漓尽致,被鲜花浸泡的沐具,诗歌与野花缠绵的学院风,礼教下寻求自由的少女,百万年自然磁化的神秘悬崖,诗境般的美学实验,如风徐来。 < class="com">英式古典的外套中间一度有安东尼奥尼之类上身的错觉,探索的又是很现代的问题;执行起来不如意,后半部分的环境搭建有点萎,对“消失”和“找寻”的概念阐释也较弱。像这样氛围强的电影,叙事结构要是能复杂点就好了。摄影实在是太美了,那样巴里林登式的光晕,或许只属于1970年代。 < class="com">看个人理解了,美好与不美好的交融,那么清纯美好的女孩脚上爬满蚂蚁,身边有只恶心似蛇的爬行动物,冲击力呀奇观性呀,再配上若即若离的音乐,少女情怀总是诗,请问这是朦胧诗吗,那我也要写诗了。话说,她们不会变成蟾蜍蛤蟆蛇一类动物了吧,,,看了一半实在不想看了 < class="com">交响乐般的剪辑连接着极富宗教感的绝美画面。人们对失踪的渴望和存在一样稀松平常。导演没有让某一种所指占据主导地位,大量技巧都是在拒绝答案从而构建一个迷宫。从任何主动与被动,可知与不可知的途径你都能找到影片的入口,继而体验一种失而复现的快感与惆怅。 < class="com">我覺得嘛,要理解這部電影,可以不專注尋找前因後果,故事情節,而是在於解構隱喻,展示超越故事本身的含義和感覺。跟著直覺去感受,都是對的(大量性隱喻)。另外是,畫面很美,女孩很美,但這種美是脆弱的,象徵著維多利亞時期的精緻最終會瓦解。 < class="com">4一流的攝影美術調度,消失的金髮天使,少年夢中的天鵝,不過劇本後半部的節奏太慢⋯⋯很喜歡電影的氛圍,謎語般的喃喃自語,穿著精緻的女孩們,和今年的日暮一樣,重塑了一個夢幻般的逝去舊時代#CCdirector''scut
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:哈里森·福特 海伦·米伦 安德烈·格雷戈里 瑞凡·菲尼克斯
导演:彼得·威尔
语言:英语
年代:未知
简介: 主演:哈里森·福特/海伦·米伦/安德烈·格雷戈里/瑞凡·菲尼克导演:彼得·威尔语言:英语地区:美国编剧:保罗·施拉德类型:剧情/惊悚/冒险上映时间:1986-11-26 别名:文明之旅用户标签:美国,RiverPhoenix,美国电影,彼得·威尔,HarrisonFord,PeterWeir,1986,剧情片长:117分钟imdb编号:tt0091557 发明家福克斯(HarrisonFord饰)出色的创造力令长子查理(RiverPhoenix饰)深深崇拜,但愤世嫉俗的性格让他难容于人,有感美国社会堕落,福克斯携一家五口远赴蚊子海岸,在那里买下了河道边的荒凉村落杰瑞尼莫,要开辟出自己的乌托邦城市。福克斯一家与当地黑人合力,很快建造出了全新的村镇中心,他们有了水力驱动的洗衣机、灌溉系统,福克斯制作了庞大的制冷设备,将现代文明引入蛮荒,河上游的斯帕尔德牧师对福克斯的无神论大为光火,但却无能为力。不久,三名持枪歹徒闯入福克斯的村子,为将他们赶走,福克斯将劳动成果毁于一旦。为防止家人返回美国,福克斯谎称美国爆发了核战,满怀幻灭感的一家人在河道上飘荡之际,福克斯发现了斯帕尔德的教堂…… 蚊子海岸电影网友评论:< class="com">「Noonewhohastheslightests arkhastoendureamoment''so ressioninthisworld.」「OnceIhadbelievedinfather,andtheworldhadseemedsmall,andold.Nowhewasgone,andIwasn''tafraidtolovehimanymore.Andtheworldseemedlimitless.」 < style="text-align:center;"> < class="com">他想一直沿着河的上游走。。反文明的理想主义者偏执到一定地步就像传教士口中的共产主义者一样,覆灭是必然的。调子转得有点急,但其实在他们的小岛乐园刚建成以及欢庆制冰成功几个远景出来的时候,我就知道他无法久活于世了。随着他越发疯狂和不可理喻,童话变成了灾难片。好在孩子们逃出了悲剧的框架 < style="text-align:center;"> < class="com">狂热的空想必将走向衰败,因此热带作为一种理想,同样也是理想的坟墓本身,它正是此种矛盾,是指南针,也是疾病;是路途,也是终点,而逃离者们啊,了不起的盖茨比就是无数个赫尔佐格和彼得.威尔。【人的本能总是追逐离开我们的东西,同时却逃避追逐我们的东西。】是的,这热带梦就是美国梦,任何梦! < style="text-align:center;"> < class="com">1986年背景下,文化和时间差异让影片看起来想表达的很多。反乌托邦的美好,所有先进文明的塑造都是腐朽具备毁灭性的,人类应该回归原始。两个火花塞就像上帝给的火种,在上帝祈祷中,火烧教堂后,父亲的强势态度,野蛮统领当地人和家人,破坏自然后一走了之都结束了,鱼骨船离开原始回归大海与现代 < style="text-align:center;"> < class="com">人类已经被这个错误的世界扭曲了。人类本身就是个充满缺陷的设计。皮肤太薄,毛发太少,也没有利爪和獠牙,人类本不应该直立行走的,这样就暴露了我们的心脏和生殖器。应该四只脚行走,毛发茂密而且有尾巴。看看我,从现在起就用四肢行走了。扭曲的大自然,我只是想从一个正确的角度,正确地看待问题。 < style="text-align:center;"> < class="com">我讨厌人类的堕落,我渴望重新认知这个世界…一部关于反乌托邦的片,有点陆上行舟的味道,整部片也是在南美热带雨林拍摄,对现代文明冲击的反思,很大胆,但却有些情节难让人信服…哈里森福特将一个高智商低情商的偏执狂演绎的让人既爱又恨,没能在他身上找到驱使他如此固执的动力,直到结尾才草草交代 < style="text-align:center;"> < class="com">当用激进的白左做法当个右派人物,思想和行为都“丧尽天良”!传教士对美利坚和基督教的合体、世界政治格局和经济状况颇为不满大放厥词,举家逃离去蚊子海岸妄图成为耶稣亦或鲁滨逊,浅尝辄止,计划赶不上变化,愚蠢地以为远离现实社会后可以获得大自然的馈赠。怒于白人父亲的掌控,加一星给瑞凡。 < class="com">始终要在一无所有的地方建立文明的阿里是将自己视为以科技为神力的救世主,以此来建立自己独裁统治啊,真是讽刺。|感觉本片中查理的角色简直就是River自己的翻版,可能River还要更惨一点。都是要承担家庭重担的长子,都有受嬉皮士文化影响的父母。RiverForever < class="com">老哈贡献了他从影以来最棒的表演,将一个偏执疯子发明家演绎的入木三分。电影展现了一个乌托邦世界的兴建至毁灭的过程,只是推动剧情的仍是意外事件而非世界本身,有点老套。其实这个所谓极度文明存在着各种问题,与其说是进步,不如说是文明的倒退,因为它本身就是建立在原文明之上。 < class="com">又一个丛林中的狂人,一个反思现代文明的寓言,一场文明从诞生到毁灭的缩影。我看到了《菲茨卡拉多》和《阿基尔上帝的愤怒》,也看到了马尔克斯的《百年孤独》,iceiscivilization。影片镜头讲究,River的独白十分点睛,15岁的River美的惊为天人。 < class="com">此刻又绕回蚊子海岸的洪都拉斯部分。电影选景于伯利兹河流,在我往这个窄小国家的西部山区行进时,才发现真有反科技反文明的美国家庭在森林里搞社区建设,也渐渐有艺术家扎堆形成新时代的嬉皮生活据点。不知道这样的家庭是否也被一位疯狂的父亲所劫持,但至少他们还依赖网络。 < class="com">为了River看的这部电影,感觉挺有深意的。结局让我很悲伤,虽然我讨厌男主控制自己的妻子和孩子,讨厌他的偏执,但看到他死,我像他的孩子一样悲伤。文明世界确实存在种种问题,但逃离不是办法,因为你经历过文明,你就离不开它了,不如直面这些问题,努力去改变。
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:杰夫·布里吉斯 伊莎贝拉·罗西里尼 罗西·培瑞兹 本尼西奥·德尔·托罗
导演:彼得·威尔
语言:英语
年代:未知
简介: 一段可怕难忘的经历,致使麦士活在阴影的恐惧下,原来,他遇上一次空难意外,虽然侥幸生还,但始终无法摆脱心魔。同时,另一生还者嘉莉也有着同一问题,他俩须经常接受心理辅导,但最后发觉只有互相扶持才能冲破生命中的障碍 第66届奥斯卡金像奖最佳女配角(提名)罗西·培瑞兹 无惧的爱电影网友评论:< class="com">灯光书里多次提到,果然屋里那段用地面反光效果不错,车里的蓝调光也超美。罗西演的真棒!一部深入人性的作品,一万个同情抵不过一个理解,人只能独自赤裸地走向生命的尽头,犹如天使,但活着终究就要接受肉身凡胎与生俱来的缺憾,那才是真正的生命。拍摄技术给7.5,情节深度8.5满星提分。 < style="text-align:center;"> < class="com">本片获第66届奥斯卡最佳女配角提名。本来说从鬼门关逃过一劫的人应该更加珍惜生命,珍惜世间的美好,积极地活着。而影片中的主角却更加消极、更加与世界格格不入,几次三番寻求死亡。不喜欢这种风格的故事。 < style="text-align:center;"> < class="com">眼袋叔年轻的没用眼袋还带着小辫子小胡子的样子真是略萌。作为治愈系(?)剧情片太长了,而且实在浪费督爷的爆发力。不是很好看。再一个,同情和同样的伤痛体验也就是成就个炮友吧,真爱远着呢。 < style="text-align:center;"> < class="com">心理片佳作,他苦心拯救濒于自杀的难友但他病态的无畏是潜意识中寻求以死谢罪(博斯的画震撼人心)可能因为同机好友的死【然而好友就是星际迷航下一代那个Q!导致我很难投入感情! < style="text-align:center;"> < class="com">勉勉强强。彼得威尔第一部真正的美国电影(没有第三世界探险,没有乌托邦,没有移民身份),每一个元素似乎都是对的,小人物、家庭关系、宗教、救赎,但是加在一起却词不达意。 < style="text-align:center;"> < class="com">灾难创伤心理电影,一开始可能对主角不大认同,但越看到后来越是感人啊。年轻时候的督爷神似现在的马修麦康纳,难怪后者要火,这片里还有年轻到令人发指的本尼西奥德托罗。。。 < style="text-align:center;"> < class="com">空难创伤心理治愈电影,在马航事件之后看这部电影,更有了深刻的体会,你无法想象在失控的飞机上即将面对的死亡的时刻是何种情形,布里吉斯演的很精彩,蓝眼睛太迷人了~ < class="com">巨大的冲击。这种对创伤后心理的细致的描绘几乎让我难以呼吸。Carla在人山人海的商场里去抚摸婴儿柔软的头发,说MaybeIamaghost.一下子就不行了… < class="com">还社工必看!能不能别扯!两个失败的个案和一次失败的小组!主人公扑朔迷离的情感价值,一个有心理阴影的带领另一个有心理阴影的人走出心理阴影,感觉一点都不吸引人。 < class="com">“濒死”的体验产生“已死”的觉悟,因而带来最勇敢的行为、对谎言的憎恶、对他人的关心,然而“活着”才是最好的。我见过的对人的精神状态描写最动人的电影之一。 < class="com">目前拥有的是来自美版的1.33:1听说德国版的是电影原始比例1.85:1国内有转制2区德版的吗?哪一家发行的? < class="com">英文版,理解了,maybe很多大的灾难后,会有很多人选择重新开始,再也不想记起原先生活中的人和屋,哪怕假装失忆