备注：已完结
类型：剧情电影
主演：FannyArdant 艾曼纽·贝阿 杰拉尔·德帕迪约
导演：安妮·芳婷
语言：法语
年代：未知
简介： 主演：FannyArdant/艾曼纽·贝阿/杰拉尔·德帕迪导演：安妮·芳婷语言：法语地区:法国/西班牙编剧：菲利普·布莱斯本/雅克·菲耶斯基/安妮·芳婷/François-OlivierRousseau类型：剧情上映时间：2003-09-11(多伦多电影节) 别名：欲火焚身用户标签：法国,法国电影,女权,Emmanuelle.Béart,文艺,FannyArdant,EmmanuelleBeart,埃曼纽尔·贝阿片长：Canada:100分钟(TorontoInternationalFilmFestival)/USA:100分钟/Switzerland:105分钟/Germany:106分钟/Argentina:105分钟/imdb编号：tt0348853 伯纳德（杰拉尔•·德帕迪约GérardDe ardieu饰）和凯瑟琳（芬妮·阿尔丹FannyArdant饰）是一对生活优渥的中产阶级夫妇，他们朋友众多，友善好客，但是夫妻感情却似乎出现了问题。在凯瑟琳生日当天，伯纳德没能及时赶回来参加派对。次日，丈夫手机中一条暧昧的留言又让凯瑟琳疑窦丛生。在此之后，他来到一家俱乐部，找到脱衣舞女马琳娜（艾曼纽·贝阿EmmanuelleBéart饰）。马琳娜工作之余以私人侦探的身份赚取外快，她接受了凯瑟琳的委托，化名娜塔莉去试探伯纳德。 随后的日子里，娜塔莉不断向凯瑟琳报告她和伯纳德的感情进展，这令凯瑟琳对丈夫的信任几近崩溃…… 娜塔丽电影网友评论：< class="com">原版剧情和感情比较缓慢，两个角色是在互相制衡和牵引，她以她为手段去试探他引诱他，她以他为工具来刺激她引诱她。Fanny总是一脸腹黑在出租车上突然又变成纯真；而此时的Emmanuelle一脸心事。她甚至没有带过丈夫回家看望母亲，她却获得了这样的特权。咖啡馆扭头就走两个人都流泪了。 < style="text-align:center;"> < class="com">克洛伊原作？不推荐，就完全搞不懂不是因为爱人妻的话干嘛骗她说她老公和她有不正当关系呢，最后娜塔丽跟凯瑟琳坦白的时候我觉得唯一能解释的只有骗钱这种理由。就凯瑟琳的神态也没觉得她是一个有中年危机担心猜疑丈夫的形象，总是神采奕奕的样子，自己还睡了别的男人？我重新去看克洛伊了???? < style="text-align:center;"> < class="com">喜欢这个甚于克洛伊，如果说jm和fa旗鼓相当的话，艾曼纽爆了所有后来者九条街！仅凭语言的描述就可以营造出性感之极的h场景，只因为艾曼纽是那个从骨子里流露出性感的女人。故事从第一次描述就猜到了结局，一如克洛伊……里面艾曼纽露了个胸，让我想起当初那个卖断市的杂志封面 < style="text-align:center;"> < class="com">这版隐晦好多细腻好多如果不是先看了美版我怕是看不穿马琳有朋友有滑冰这样的娱乐活动有开美容店这样的梦想看完结局再味普通女孩一面的她更加心疼她的小心机本以为贝阿不适合这样的大浓妆她坐在沙发上抽烟看向凯瑟琳那里还是很让我心动她够好看了镜头切到芬妮一样美艳到不能直视 < style="text-align:center;"> < class="com">看到一半的时候，突然想娜塔丽会不会是编故事，可是为什么要说谎呢？我想不到理由。结尾，娜塔丽说“这就像是一个我想要却得不到的机会”，终于明白了她想要的是带有激情的性与爱，在夜总会里是永远也得不到的，只好编故事还能赚钱。艾玛纽埃尔美到无法形容。 < style="text-align:center;"> < class="com">我以为女主早就猜到了，只是想看Nathalie露陷的那天，然后她竟然是真的没猜到。。其实不过是人到中年想要再年轻一次罢了，Nathalie就像是年轻时的Catheline，但Marlin却向往成为成熟优雅的Catheline。。 < style="text-align:center;"> < class="com">是比美版细腻，两个女人的交代也比较多，剧情也没那么扯，但是fannyardan的表情从头到尾都一样，和摩尔姐不是一个等级的，好别扭。emanuelle倒是亮点，美的惊艳，演的也有交代。如果摩尔和她一组就合适了。20150425 < class="com">对这种家庭生活为主题的片兴趣不大。现实中有多少失败的婚姻能挽救回来？一个不断出轨的男人，单单靠妻子的努力就能保全家庭么？到尾声也不大清楚到底Natalie&Bernard之间发生过没有，反而隐约感觉到两个女人之间的暧昧。 < class="com">影片资源很难找，但是看过真的挺失望的。看过Chole之后再看这部原作，不免生出很多挑剔之情。为什么觉得马琳娜那么冷漠，对什么都不在乎，根本没有那么喜欢凯瑟琳呢？整部影片演员的颜值也与Chole完全没有可比性。 < class="com">据说这是克洛伊的原版，挺喜欢这部的气氛的，但剧情上还是更喜欢克洛伊。这一部里两个人的暧昧更朦胧了些，真正的感情冲突少了些。娜塔丽还演过未了情未了…国外les片经常有几个眼熟了的les专业户，哈哈。 < class="com">终于补习了此片，在DVD时代曾见过这张碟，只可惜一直没买，现在时隔这么多年后下载来看终于了了心愿。看此片也是奔着贝阿而去。片子情节没啥好讲，故事讲得也不闷，关键贝阿太适合此种角色了。 < class="com">《克洛伊》的法版母本。以为自己会更喜欢百无禁忌，可戴着家庭的镣铐跳舞才得以叫我起了触动，因而感觉《克洛伊》走得更远更深，伦理大于情挑，看完这个迫切地想把《克洛伊》再看一遍。
备注：已完结
类型：爱情电影
导演：罗丝安妮·梁
语言：英语
年代：未知
简介： 主演：米歇尔·洪/马特·惠伦/郑佩佩/曾导演：罗丝安妮·梁语言：英语地区:新西兰编剧：罗丝安妮·梁/安吉丽恩·卢类型：爱情上映时间：2011-03-17(新西兰)别名：GirlMeetsBoy用户标签：新西兰,爱情,喜剧,文化差异,家庭,郑佩佩,新西兰电影,2011片长：83分钟imdb编号：tt1614979 故事可以说是《罗密欧与朱丽叶》的奥克兰（新西兰）版。艾米丽·褚生长在一个传统的华裔家庭。父母对她唯一的期望就是与一位华裔好男人结婚，并成为一名医生。但命运似乎对艾米丽另有安排。她梦想成为一位举世闻名的导演，并于一位大学同学，白人男孩詹姆斯·哈里森坠入情网。&ems ;&ems ;当这两个情投意合的书呆子笨拙地相爱时，他们还要应对各自父母的期望。作为一个亚裔新西兰人，艾米丽将自己认定为外黄内白的“香蕉人”，但她的父亲褚医生却不以为然。父亲对她姐姐断绝关系的威胁仍然是艾米丽心中一片挥之不去的阴影。在秘密结婚、艾米丽的纪录片和詹姆斯收到要么学中文，要么失去艾米丽的最后通牒的多重压力之下，这对年轻夫妇的生活突然变得应接不暇。 我的婚礼和其他秘密电影网友评论：< class="com">其实电影很讨巧，通过琐碎的种种来填补了故事主体成散落状的缺陷，因此不会觉得哪里有问题。其实观念的话题挺好，可惜缺少坚固的框架，故事虽然完整，但从想表达的主旨上看就显得太散以至于不够深刻，好多地方形成蜻蜓点水，blahblah讲了很多，快成“梅姨海伦姨”了，纪录片的梗赞一个！...... < style="text-align:center;"> < class="com">嫁女儿对原生家庭而言是做了一次减法，父母为保证减法做得对（女儿的选择也正确）总是要一些保证，那些保证可是物质的也可以是精神上的。若是不被祝福的婚姻，对于女生本人而言就是选择了没有家人支撑的婚姻，若是这个婚姻中有什么不幸都要靠自己了。故，可怕的不是不被祝福，而是孤立无援和不测的未来 < style="text-align:center;"> < class="com">影片的名字我觉得倒是没有什么吸引力，但是看着剧情就慢慢继续了。艾米莉的男友说的几句话让我印象很深刻，对于女方父母的干涉，他讲：如果是这样，这不是爱是控制！---我很认同这句话，有多少中国父母把孩子当成私有物品，控制他们的一切，以为给你吃给你穿就是爱，至于尊重等，我只能呵呵了。 < style="text-align:center;"> < class="com">看的第一部新西兰电影，讲述的是东西方文化冲突，Ha yEnding，很一般的叙事和很一般的节奏，但是里面关于中国移民二代的“香蕉人”现象，让我这个成长在东方文化背景下的人很感兴趣，接受的教育和自己的成长环境让我对传统的东方家庭观不感兴趣，但是西方的这种家庭观又真的好么？ < style="text-align:center;"> < class="com">虽然主线是华裔女子与新西兰男子的跨国爱情，但更令我感动的确是父亲虽在异国但仍心念本土的情怀，是母亲默默为家付出用自己的方式爱着家人的身影，是不同时代不同地域的人为了爱为彼此所做的改变和包容。虽然男女主角都不算美型，但认真看下来，却能够发现平凡真实的浓浓的爱和温情。 < style="text-align:center;"> < class="com">主角形象性格很是模糊，大概因为是导演个人经历所以觉得用不着着力刻画吧。还有艾玛老华侨简直比本土村长还要刚啊。。郑佩佩演技到位三言两语活脱脱一个传统华裔妇女都忘了她本人有多开明。以爱之名同样可以做很多坏事，这倒是真的。 < style="text-align:center;"> < class="com">敲了一周今儿终于实现了零失误，据说台本是新西兰那边照着英文台本翻译的，我只想说这种水平还是趁早回家哄孩子去吧。要是下午我没全改一遍的话，今儿就又出放映事故了orz < class="com">确实是好题材，但故事没有讲到位。旅居海外的华人父母对国际婚姻会更不宽容，但影片中对这块文化冲突着墨太少，给我感觉展现的更像是一对反对自由恋爱的恶父母。 < class="com">剧情来自文化冲突，中国女孩特别注重亲情，即使她不会说中文，形象很丰满，相反男孩过于圣洁无暇了。真实关系中，应该是由于男孩的包容，他们才能持久下去。 < class="com">刻意夸大了文化差异，在我看来很多问题根本就不是问题，不知道死认那个理做什么。也许是海外华人比大陆中国人更传统更保守？btw：女猪好丑像凤姐 < class="com">第一次看是央6演的，第二次是今天看的，两次看都觉得他们俩恋爱很甜啊，评论也太刻薄了处处攻击女主丑，这就是很Ty ical的亚洲脸有问题吗 < class="com">前半段还挺有意思，可后面？话说男主和女主今后不会幸福的（身高差距太大：）再话说马来西亚的凤姐拍电影了？还带个眼睛装淑女？
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：唐纳德·特朗普 迈克·彭斯 罗纳德·里根 乔治·W·布什 乔治·布什
语言：英语
年代：未知
简介： Adee historicallookatoneofthemostcontroversialissuesofourtime,highlightingtheabortiondebatefromvarious ointsalongtheideologicals ectruminawindingstoryofabortioninAmerica 罗诉韦德案电影网友评论：< class="com">最感动的是看到Dr.Curtis年高八十仍坚持自己的职业，虽出身宗教家庭，但能意识到基督教传授的应该是Com assionandservice,致力于帮助女性和她们的生活做出最好的选择（thegoalof rovidingabortionsistoassistwomaninmakingthebestdecisionsforherselfandherlife)。反观那些打着“生命是神的赐予”旗号，剥夺女性自由选择权利的伪君子，只是害怕失去对教徒的思想控制，煽动激进分子谋害诊所医生性命，这样轻易夺走他人性命的人哪里有资格代表 rolife运动。但不可否认的是 rolife运动主张的手术前24小时超声波检测能一定程度有助于孕妇深思熟虑，防止冲动堕胎。 < style="text-align:center;"> < class="com">不得不承认是很好的全面了解美国Abortion的参考资料，清晰地展现了Pro-life和Pro-choice的观点和对抗，也揭示了堕胎由社会问题走向政治问题的原因，导致它成为决定总统人选的一大重要因素。但单从本片看还是带有倾向性，Pro-life太过激进，里根和老布什的倒戈加剧了这一阵营的政治操纵性（而且它始终处于强势一方），与Pro-choice处于弱势孤立无援（巧妙地连接女权受压迫的敏感）但坚持奋斗的形象一对比，就不那么讨人喜欢。Bytheway,我是支持平权的，但我很难决定我站在哪一方。我也很反感某些政客、宗教主义者的嘴脸，这不应该是政治投机的涉足地但早已不可避免的沦陷。 < style="text-align:center;"> < class="com">影片一开始就有人提到了支持反堕胎是为了尊重生命，那为什么不从一开始从源头上解决掉问题呢。堕胎的权利被议案通过法律否决，绝对的违反了宪法。亲生命组织一味地强调未出生生命的重要性来发对堕胎，从大多数都有宗教信仰的反对者来看，他们的守旧意识依旧存在，他们认为堕胎是污秽的（潜意识：堕胎的人是荡妇，这一点很重要，纪录片居然完全没提及）。其次反堕胎法案的通过是对那些因为疾病需要等特殊情况而采取堕胎手术的情况和人群的一刀切。第三，堕胎就是不尊重生命，就是抹杀生命，那些强制女性怀上孩子的亲生命组织成员又是不是在女性身上压榨她们的生命呢。 < style="text-align:center;"> < class="com">若说美国社会，这包括与传统的对立，并不容易；若说民主或法律，民主与法律不能代表每一个人，甚至在具体情况下令人怀疑民主与法律，并不容易；若说自由，怀孕的人（即女性）是否选择堕胎，个人认为，应由其本人决定，并承担后果，现实情况令面临堕胎选择的女性遭遇非常艰难的选择困境以及后果，从生理到心理、实际生活等；若说女性主义，女性必须为自己的权利发声与抗争，从个人出发到自己的集体，男权主义与压迫并不会变为女性主义与平等。（堕胎问题在我国倒是有非常不同的形式）——女权主义的翻译是害人了，feminism的基本定义就是平等。 < class="com">正在看，这样的影片注定是一项巨大的逻辑工程。Netflix加的副标题很准确：政治博弈。影片在处理丰实的视频资料上很有技巧，我看到了它在尽量的平衡力量，这种平衡反而让人揪心不已。在女性堕胎权的推进和捍卫之中，每一个节点人物的人格力量都让人动容。也许这部纪录片对中国女性的启示在于，「控制生育」对女性的侵害，唯一道路只有积极争取身体和政治上的话语权。 斯蒂芬·金曾借作品说「生命的权利」是西方人的「全部道德」基础。我却总觉得在西方的某段时刻（以及瓷国的漫长时代）女性一直都被排除在了「生命」的语境之外。 < class="com">一直以来罗伊诉韦德案件是法学学生基本都是必知的影响美国宪法的重大案件。最近作业案例分析就是写这个，刚好看到有这个记录片，想着能对我作业从法律的角度来剖析有影响作用吧。但是看完这个我真的是不知从何下手写作业。堕胎在美国无疑就是政治及宗教操控的大话题，而联邦大法院其实只不过就是被操控的工具罢了。指导老师说他认为美国是心目中全世界法治建设做得最好的国家。我不能否认这样的结论，但是确实来讲应该是任何一个国家来讲法律从来都是真正意义上能够实现权利义务的平等。最后，我居然是第一评分的人！！ < class="com">美国法律历史中大案之一，关注到它是因为ElisabethMoss接拍了以罗诉韦德案为原型改编的美剧????看完整部片子，发自肺腑觉得我国比歪果好的最大优点之一就是堕胎自由了。。虽然争论点在于“胎儿多大有思想、可以被当作一个人”，可现实的问题在于，如果女性被qiangjian了，即使生下来送人抚养，那从怀孕到生产也会对身心造成很多伤害不是么；又或是怀孕途中检查出畸形，生下来孩子自己难受、也是对社会不负责……只能说由于信仰和政治博弈手段而反对堕胎，这种情况真是无解又杯具 < class="com">美国保守力量很强大，也展示了美国确实是右派国家，纪录片里展示德州政客指定法律干涉堕胎自由时呈现的是一群老年政客的声撕力吼，而这些政客各种保护生命的冠冕堂皇借口里唯一没有的是女性堕胎者本人的声音，这种就是典型的政治暴政，将自己价值观强加于沉默的少数人，完全不考虑真正怀孕的女性需要承担的风险与痛苦。最为可笑的就是控制女性生育的政客们都是不用承担生育风险的男性，恐怕世界上没有其他更典型的父权暴政可以与这件事相提并论。 < class="com">从纪录片的角度，影片对 ro-life和 ro-choice两方观点言论展示出的客观和克制令我敬佩。个人观点角度，我的愤怒悲伤痛苦已经无法抑制，激进言论预警。堕胎这件事上，只有女性具有话语权。我的身体，我的人生，只有我能做主。这一点是应该凌驾于政治立场与宗教信仰之上的。那些举着冠冕堂皇的理由夸夸其谈的男性，与其讨论堕胎的伦理性，不如多花点精力去教教男人们什么叫尊重女性，怎样记得打炮戴套吧。 < class="com">看这个电影感觉在美国日子也没有那么好过，乱七八糟的政治环境，连女性堕胎的权利都被上升到政治层面，我觉得里面有句话说的挺好，堕胎是女性和医生之间的事，跟政治家有什么关系，意外怀孕了我不想要孩子，你非要定个法律让我生，生下来你养啊，又不是在原始社会女性主要用处就是生育，这样发展下去，早晚避孕药也不能用，我看每一个精子和每一个卵子都被利用上变成受精卵一个也不浪费某些人才满意，这不是倒退是什么？ < class="com">1969年申诉，1973年就作出最高法院裁定的案子，嗯，拖过整个民主党黄金期（奥巴马政府）一直到民主党和好莱坞无以为继的共和党时期的2018年才做了纪录片进行记录和推广。你们说你们民主党不是在利用女人？哪里来的脸？另外，评论里有一条“是平权，而不应该是女权”的男性ID评语。诸君如果连女人的女字和权利的权字连在一起都看不下去，那诸君如何平等权利？在男人（不包括女字的范围内）平等权利吗？ < class="com">堕胎与否只与当事女性挂钩，是个人决定而非政治议题，福音派与政府都无权去干预这一选择，更无权去定义到底在妊娠的第几周，受精卵才成其为“人”。一切关于应该与否的话语都是权力的建构与再现，用所谓的共识去强行干预一个人的生育选择权的时候，就是在散播贯彻自己的意识形态。共和亲生命派的那套所谓保护国家未来的论点毫无技术水准，太苍白无力了
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：璐·德·拉格 阿加塔·布泽克 阿伽塔·库莱沙 樊尚·马凯涅 乔安娜·库
导演：安妮·芳婷
语言：法语 波兰语
年代：未知
简介： Poland,winterof1945.MathildeBeaulieu(LoudeLaage)isayounginternworkingwithabranchoftheFrenchRedCross.Theyareonamissiontofind,treatandre atriateFrenchsurvivorsoftheGermancam s.Oneday,aPolishnunarrivesinthehos ital.Invery oorFrench,shebegsMathildetocometoherconvent.Mathildelifeandbeliefschangewhenshediscoverstheadvancedstateof regnancythataffectseveraloftheSistersoftheconventjustoutsidethehos italwhereshe erforms 无辜者电影网友评论：< class="com">强奸修女这种极端题材起初让人难以接受乃至相信，对宗教清规将人性的自我束缚造成的信仰崩溃与伤痕放大更是挺有微词。但必须考虑到修女们首先依然是人，是女人，是比俗世身心更单纯更讲信念的人，对于没能保护她们遭到初次欺凌的伤害，怎能忍心对她们再进行二次伤害呢？影片一个较高的思考层面其实在于如何对待受害者避免其遭到二次伤害。当无辜的她们遭到了暴力欺凌的野蛮残忍，如果再对她们母爱的无私给予摧残，那就是在残忍的基础上更加了一层卑劣无耻。正是用爱来回应无辜的下一代，而不是用“这些杂种”来获得“我不是最惨的”的卑劣优越感，人类才能缝合伤痛，不再延续漠视生命尊严的历史循环。当然，如修道院长这样已经梅毒缠身，还先作恶再忏悔负罪的假惺惺实在不值得同情，罪恶已然作下，生命不可挽回，若真有上帝，会让她只受这种自封的诅咒？ < style="text-align:center;"> < class="com">一定程度上可以将发生在修女们身上的苦难视为波兰国家历史和民族意识的投射和象征，纳粹和苏俄来了又去，再而三的侵犯与凌辱，宗教信仰和现实苦难的来回拉扯，使得观影过程非常的纠结，电影并没有直接表现修女们遭到强暴的骇人场面，而是让女医生差点被苏军轮奸的惊魂一刻令观众细思恐极，可是能约束士兵施暴的军官并不常有，苏俄对占领区的军纪之坏是没得洗的。lesinnocentes与其说是“无辜”，倒不如翻译成“清白”，宗教语境下象征着圣洁的修女们被恶魔玷污，以及对于下地狱的恐惧，却不得不与魔鬼共舞，上帝那个时候在哪里的诘问难免再被提起。总有人过不去这个坎选择轻生，也有人忍辱负重。片末劫后余生生下孩子的其乐融融背后充满了酸楚，就像在铁幕下的社会主义波兰成长起来的年青一代，在生的希望里，摆脱不了纠结的底色。 < style="text-align:center;"> < class="com">信仰也不能成为慰籍的时候，正相反，加倍反噬着笃信的修女们。她们本来是上帝的新娘，所信崩散分歧，自我怀疑拷问。战争出品暴徒与被侵害者，并不能定义正义还是邪恶。。。本片故事里的恶徒正是二战期的苏联红军（历史说胜利者都是正义之师）。女导演安妮芳婷，还曾经导演过《时尚先锋香奈儿》，本片镜头气质平移的人间视角，干净凝重流转。油画光线有如神迹。故事却残忍料峭，所以这份克制低温在作用着~时刻游走在崩溃边缘。修女的金句台词：“信仰是二十四小时的疑虑，和一分钟的希望。”“幸福不是我们追求的目的。”犹太医生（信仰分歧者但是也是搭救者）台词“你做了你必须做的，剩下的都是命运。”命运它也许不是别的，如果有理想化的结局来临，就算那是上帝之手吧。 < style="text-align:center;"> < class="com">她们的歌声是天籁之音，但上帝在哪？“信仰，起初，你像个孩子，握着父亲的手，感觉很安全。当你父亲撒手走开，你迷失了，独自一人在黑暗中。你哭了，但没人理你。”“信仰是24小时的疑虑和1分钟的希望。”“你缺少啥吗？”“没人能真的回答这个问题。”“没人在外面的世界。”不愧是肖邦的故乡，波兰电影中凄美画面总流淌着平缓而忧伤的钢琴曲。 < style="text-align:center;"> < class="com">看到海报的第一眼就被吸引了。被这「她被请去修道院救治即将分娩的修女」描述一直困扰。和预想中的残酷很不一样，我看到了天使一样的局外人，看到了本应与人性有所隔离的修道院，看到了「24小时的迷惘之后那个瞬间萌芽的希望」。年度最佳角色——玛提尔德和修女玛利亚。好久没遇到过这么有格调的原声。 < style="text-align:center;"> < class="com">车上看。叙事简约，反映二战后期苏军在波兰一修道院的暴行。题材处理得过于温柔，看完后感触不深。悲剧发生在修道院，造成第二次暴力（弃置婴孩）也似乎关乎信仰，但本质上探讨的是女性权利和生存权的基本人权问题，对修道院僵化落后、蔑视人权的管理极尽讽刺。「信仰是24小时的疑虑和1分钟的希望。」 < style="text-align:center;"> < class="com">她们是无辜者，可欧美每年合拍几部题材讨巧角度奇特变着法黑苏联的片，怀疑这经费就在他们的国防预算里，显然苏联二战中2600万人死亡、几乎是其他国家死亡之和这点对西方是不如华沙柏林的妇女被愤怒红军侵占更值得关心的，一个二战遭受最大创伤的国家，除了毛子自己却从没人为之发声（别人的影评） < class="com">一片清冷色调，依旧是宗教探讨与人性拷问的题材，但这部拍得依旧抓人。先不说技术上的极为优雅的运镜和考究的构图，几位主人公就个个有意思。片名“无辜者”，但没有哪一个人是绝对无辜的，院长有罪，修女有罪，可能只有孩子是最无辜的。简单却不失力量和温暖。如果早几天看，就排入2016十佳了。 < class="com">很喜欢，甚至少有地感激颇为乐观的尾声，影片已展现了足够多的压抑、苦难、困境与不公，最后需要一点人道主义的阳光战胜故事中所有的黑暗。历史的皑皑白雪埋葬了战争或曰男性特质带来的深重灾难下最哑然的无辜者（宗教、贞洁、尊严、母性），幸亏拯救者身份的女主是被强奸未遂，不然真的要绝望死了。 < class="com">我很惊诧这么好的电影才7.5分。画面肃穆圣洁，故事骇人惨烈，幸好结尾还算温馨。女主角浅笑嫣然，优雅迷人。欧洲美女最接近中国的就是法国，难道是因为大家都是农业大国的原因？我们得向波兰人致敬，因为在我们的东北发生了同样的悲剧，我们却不能把它昭然于世，只能在网络上怨念。 < class="com">最让我印象深刻的一句台词：“信仰是二十四小时的怀疑和一分钟的希望”。冷静克制，气氛也营造得阴郁严肃。修女的吟唱有着加分。但片子强烈的预设立场以及对人物性格的单一刻画，始终让人无法深入到这个故事这段历史里面去。结尾修女抱着小孩照相的画面和写给女主的信令人动容。 < class="com">二战题材新视角，聚焦战争中受伤的修女们。面对战事的纷扰与宗教的压力，她们不仅经受着身体上的伤害，更忍受着精神上的煎熬。各方面都不错，但整体上缺少感染力。PS：OntheNatureofDaylight的配乐瞬间让我穿越到《降临》去了...
备注：已完结
类型：美剧
主演：简·拉维 杰瑞米·西斯托 切瑞·海恩斯 卡莉·查肯 艾丽·格兰特 艾伦
导演：KenWhittingham VictorNelli AlexHardcastle UtaBriesewitz 菲尔·崔尔 朱莉·安妮·罗宾逊 埃利奥特·赫加蒂 迈克尔·帕特里克·詹恩 琳达·门多萨
语言：英语
年代：未知
简介： 该剧描述1位单身父亲带女儿Tessa离开纽约搬到乡下居住，邻居DallasRoyce1心要把这位单身父亲弄上床，而Dallas的女儿Dalia则被迫成为Tessa的「校园伙伴」.Steven虽然有钱，但很少在家.他对老婆经常在外面乱搞的事情睁1只眼闭1只眼，因为他自己也不是什么好鸟……这对夫妻奉行的是「什么也不问，什么也不讲」的夫妻之道。郊区故事第二季电影网友评论：< class="com">现下最被低估,最有进取心的公台喜剧,当其深入情感内核时现下任何其同类都无法比肩,JaneLevy的角色现在看像RoryGilmore+LizLemon.CarlyChaikin,AllieGrant和Cheryl也都足以争取艾美提名.第2季比第1季更平衡,创剧人EmilyKa nek让人想起简奥斯丁,但其问题依旧,成人部分剧情虽有提高但总显得幼稚 < style="text-align:center;"> < class="com">第二季比第一季好和有层次，这剧的配角聚集了很多 otentialEmmyNominee，除了第一季就收获个评论家选择的CherylHines，在好老婆打过酱油的AnaGasteyer，AlanTudyk，AllieGrant个个表演都值得一个提名的啊，现在希望有第三季，即使收视率可能并不如预期。 < style="text-align:center;"> < class="com">和众多重口味抓马以及各种牵肠挂肚情节紧凑的老剧比起来，这个综合了community和cougartown的冷门剧就像是一道清新小甜点，每次听到Tessa不紧不慢的旁白叙述，就觉得又迎来一个彻底放松的20分钟。其实两季看下来，这是个父女版的吉尔莫吧 < style="text-align:center;"> < class="com">依旧很好笑…很推荐的一部喜剧，跟大爆炸什么的笑点很不同~~~tessa总算和自己母亲一起了~~貌似两季的最后一曲都是主题曲？一个是tessa唱的一个是george唱的~~不知道下季ryan还有没有戏了~~很期待第三季！ < style="text-align:center;"> < class="com">不知不觉第二季结束了，这部剧还是很喜欢。闹腾疯癫的喜剧表面下总有触及真心的感动点。虽然喜剧总容易在季中剧情乱飞，让人稍感无聊，可季末几集拉回主线实在是太好看啦。这里面每个角色都很可爱。期待第三季。 < style="text-align:center;"> < class="com">“你是在学着爱我而不是真的爱我而且你可能永远也不会爱上我了”“你才是那个不爱自己的人”二十分钟为什么设定的这么狗血结尾又好伤感乡下果然没有正常人不过我还是好喜欢ryan就像喜欢dylan一样QAQ < style="text-align:center;"> < class="com">这一季的走向颇为诡异。大概是我无法接受对人物这样夸张的刻画？虽然是喜剧但也不能这样没基准地极致，总给我一种乡村美国人都是疯子的错觉；而且剧情变化得实在太快，结局的反转更是？这还是情景喜剧么？ < class="com">当中有几集还蛮好看的，但是结尾两集又崩了……daliya居然是个蕾丝边我也是不能淡定了……一直以为她面瘫但是心善，结尾居然那么糟糕！不服！不服！ < class="com">第二季开始就很奇怪了活该被砍本局的亮点从来就是反派Dalia而不是因为不愿意演裸戏而退出Shameless的Levy小姐。 < class="com">这george一季换个吕盆友啊……感觉节奏还行，tessa这姑娘装嫩，虽然主要是苦逼的长了张逆生长的脸…… < class="com">节奏飞快脑洞奇葩（非贬义）。大半季都在高兴Tessa和Ryan在一起了，结果最后三集虐成狗…… < class="com">看多了悬疑烧脑的美剧，看看这种轻松青春轻喜剧感觉很不错啊。消磨时间又不想动脑子时很好的选择。
