备注:已完结
类型:剧情电影
主演:于尔根·福格尔 弗雷德里克·劳 马克思·雷迈特 詹妮弗·乌尔里希 克里
导演:丹尼斯·甘塞尔
语言:德语
年代:未知
简介: 赖纳?文格尔(Jürgen Vogel 饰)是德国某所高中的老师,该学校正在进行“国家体制”的主题活动周。由于他最喜欢的“无政府主义”课被另一位老师捷足先登,因此他只能主讲“独裁统治”课程。 对于自由散漫的学生们来说,任何课程都只是为了学分而上。他们在课上大声聊天,无心听讲。文格尔别出心裁提出假想“独裁”的实验。在为期一周的实验中,文格尔被置于至高无上的地位,学生们对他要绝对服从。从最初的玩乐心态,这些青年男女渐渐沉湎这个名为“浪潮”的组织中,他们体会到集体和纪律的重要性,却在不知不觉中滑向了“独裁”与“纳粹”的深渊…… 本片根据真实事件改编,并荣获2008年德国电影杰出剧情片和最佳男配角奖(Frederick Lau)
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:凯拉·奈特莉 海伦·米伦 卢克·威尔逊 米基·洛克 迭戈·卢纳 海顿·
导演:迪安娜·阿格隆 蒂尔·施威格 彼德·切尔瑟姆 费南多·伊姆贝克 贾斯汀‧富兰克林 丹尼斯·甘塞尔 丹尼·雷维 丹尼尔‧利沃斯基 约瑟夫·鲁斯纳克 玛西
语言:英语 德
年代:未知
简介: 苏菲·特纳、杰克·休斯顿加盟影片《柏林,我爱你》,本片与《巴黎,我爱你》、《纽约,我爱你》同为“爱情城市”系列电影。影片由一系列短片构成,汤姆·范·阿维马特执导、苏菲·特纳与杰克·休斯顿主演的短片将于今夏在柏林开拍。本片导演还包括朱塞佩·托纳多雷、欧伦·穆弗曼等。 柏林,我爱你电影网友评论:< class="com">刚才看的时候我就知道这会是一部口碑两极分化的电影,这不是电影的问题,这是柏林的问题。电影很好地表现出了柏林这样的气质。无关local还是visitor,柏林像大麻,对特定的人有着一种特定的吸引力,她的喧闹和和孤僻,她的朋克和无趣,她包罗万象,又似乎没有人真正属于这里。在柏林生活了四年,这就是我理解的柏林。她很好,可是真的不适合我。如果电影几年前拍好了,我看过她,我一定不会来这里。所以三分,是对电影很好地解读了一个并不讨我喜欢的柏林的中和。nothingisty icalinBerlin!选一个和自己气质相符的城市让她陪伴余生吧! < style="text-align:center;"> < class="com">从《巴黎,我爱你》到《纽约,我爱你》再到又一度数熟脸大作《柏林,我爱你》,若说前两者能用影像化的内容表达对一个城市复杂的感情,是有足够的艺术土壤培育和专属影像格调,而柏林显然不具有这种功能。就3个柏林导演(影人资料不完整所以不能完全确定)+主要角色并不是由德国演员饰演,拍得还是太浅显,情感浮在表面,各个故事也就完成其最简单的讲述任务,都变成好莱坞的那一套了。居然看到德国版《Skam》即《Druck》的小天使Matteo扮演者MichelangeloFortuzzi,还有点跳戏。下一个城市篇章会是哪里,请好莱坞放弃这个i ! < style="text-align:center;"> < class="com">其实这部比纽约和巴黎系列都“高级”一些,基本每个故事都和政治/历史议题做出关联,毕竟柏林是见证了人类黑暗历史的城市之一,不管是一战二战还是难民大潮,特别是联系当下,这个城市很难/不太好拿来去拍纽约我爱你那样的轻甜爱情,而片子里的处理很正确很德国(政治)。每个部分作者性都很强,印象最深的是海伦米伦与难民小孩的戏,女权的狂欢说教,还有舞蹈戏的编排、运镜和剪辑。 < style="text-align:center;"> < class="com">从纽约我爱你,巴黎我爱你到柏林我爱你,不错,我喜欢这个系列的城市属性。柏林这部虽然豆瓣评分不高,但是拍出我印象里的柏林,不仅是东西柏林墙那种分裂感,还有freak,朋克,涂鸦,同性恋,currywust,严谨,oldschool,难民问题等,会再去的。 < style="text-align:center;"> < class="com">不够真诚,干瘪,做作。为了套话题而套话题,想拍的清新脱俗又要cover那么多信息,结果各种尴尬跳戏无逻辑,想要出格但用力过猛还没在点,显得很老套,结果就是什么都没拍出来,又是一个个活在bubble里太久的导演失败一分给偶尔几个闪现的柏林美景 < style="text-align:center;"> < class="com">永远年轻,永远天真,永远不长大,永远怀揣不切实际的执拗,永远一本正经地犯傻和犯错。Peo lemeetinBerlin.Whatha ensinBerlinstaysinBerlin.上帝的归上帝,柏林的归柏林。 < style="text-align:center;"> < class="com">我爱开头。开头我以为会是我特别喜欢的电影。随着一个一个城市人物出现,倒是越发无聊了,这里的人们看一眼就能陷入恋爱,刚见面就可以kiss。怎样都无所谓吧!倒是羡慕这里随处可见的街头表演者,好像大家随便过过,这一辈子也挺好。 < class="com">欧洲人为了展示其多元包容性也是费劲了心思,不过真的不太好看。午夜 arty和gig现场还蛮吸引人的。宝马车女是中了黑镜的毒,父女调情太狗血,移民议题太美化,少年与Trans那个也是感觉怪怪的,最后一个是。。。斯诺登么? < class="com">我寻思柏林挺direkt的吧我寻思这故事叫阿姆斯特丹我爱你好像也没啥问题我寻思这片不靠吧啦吧啦说话是进行不下去我寻思仗着德国人英语好也不能一点德语味都没了和巴黎我爱你比也差太多了两星奔着柏林我爱你 < class="com">没去过柏林,电影里拍的好美呀,而且很自由的感觉作为城市旅游推介片我觉得可以??啥时候拍个Beijing,ILoveYou没有巴黎纽约柏林这样的自由,我估计会跳戏吧(˘•ω•˘) < class="com">喜欢城市系列里呈现出的调调:孤独迟疑忧伤迷失的寻觅中,总有爱的浪漫邂逅,若有所悟的心灵喜悦,矛盾冲突的悄然和解。。。柏林也是,伤痛失意与温暖包容充满了这个城市的白昼与黑夜。 < class="com">回想起来,纽约那一部已经忘光了,巴黎还记得些许片段。这部不比那两部差吧,而且看完之后更加想去柏林看看。虽然对墙倒下之后的柏林更感兴趣吧,现在已经满是中东人了
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:尤尔根·沃格尔 弗雷德里克·劳 马克思·雷迈特 詹妮弗·乌尔里希 克里
导演:丹尼斯·甘塞尔
语言:德语
年代:未知
简介: 今时今日的德国,在主题是“国家体制”的活动周上,中学老师Rainer&nbs ;Wenger只是想做一个实验,让学生们亲身体会一下独裁体制的产生。这应该只是一个教育性质的实验,灾难性的的后果确是谁也没有料到的。一开始只是诸如纪律、集体这样的概念,渐渐地却转变成了一场运动,一场名为“浪潮”&nbs ;的运动。有了团体便有了矛盾,有了矛盾便有了斗争。在一场水球比赛上,形势因激化的矛盾而恶化,是时候终止实验了。然而,一切早已失去了控制…… 浪潮电影网友评论:< class="com">难以理解法西斯主义的恐怖,悄无声息中,不知不觉间早已成为了每个人心底里以及人性中一部分。我越来越能理解二战时期纳粹德国的成立,希特勒的上位与领导有很大几率是大势所趋罢了。人民心中居住着美名为“团结集体主义”的法西斯和纳粹,人们依旧精神漂泊无依,求同排异,哪怕到了今天,他们仍旧阴魂不散。DieWelle浪潮其中有不少细思极恐,强制性的白色制服,对人心的操纵,极端思想排斥异类“叛徒”,群众高呼,人心所向对整个社会的隐喻处处可见,教室和课堂虽然规模小,产生的威慑影响力依旧令人背后发凉。最终教授宣布专制独裁的浪潮活动彻底结束,最恐怖的不是投入过度难以置信难以自拔的大部分同学,甚至开枪自杀者。多么像希特勒45年于元首堡开枪自杀时的情景。他也会无辜地叫嚷着nazi已成我生命一部分!我缺少他人关爱吗? < style="text-align:center;"> < class="com">当雪崩发生的时候,没有一片雪花认为是自己的错。初生牛犊,找组织寻意义,短短一周,迅速席卷。你可想象ISIS的那些小孩有多恐怖。这是多么生动的一课。不要说多么不能理解,存在必然就是有他合理的,人性应该永远不会变的,基因太强大。群体的智商总是愚蠢莽撞的。所以时刻不能松懈,作为文明人,不要被自己的人性的弱点牵着走。还有一点感悟,我们祖国的教育差多少啊。我们的从小不就是这么被教导纪律性吗???那我们每一个老师不都是在用极权掌控我们的行为和思想吗?啊天呐。 < style="text-align:center;"> < class="com">一名教师在自选课上讲到「独裁」,于和平年代中接受自由思想长大的同学们嗤之以鼻,认为独裁不可能会在这个时代发生。教师为了向自以为是的同学们论证独裁在此时此刻的可行性,在班级内开设模拟实验。题材刺激尖锐,节奏点强烈密集,简单阐明了思想控制的要素。如果说整体感和一些剧情转折的承接上可以更自然一些,会是更优秀的作品。但是光是现在这个程度,就已经很值得引用入各种群体性思维的讨论中。 < style="text-align:center;"> < class="com">也许自己从小受到的教育不同,感觉这并不算独裁吧,没有监视,没有对不服从者的严厉惩罚,这要是算独裁,那什么算是正常的纪律和法制呢,只能说学生们的理解不一样,被个别学生带跑偏了,他们的出发点也仅仅是好玩而已,只是为了融入集体,这并不算多大问题,现在的社团不都是这样么,就像电影里有讲,阿姆不也有自己的独特手势麽,有点夸张了,或者说不够深入细致和全面,评分感觉虚高了。 < style="text-align:center;"> < class="com">首先,好像在德国的妹子身上看见了春天哦,我没必要隐瞒然后,就像小影评说的,还是认为现在的生活中不会出现这么极端的事情,因为大家现在的素质和学术水平都有了一定基础,而且大家又不是什么呆瓜,更不会在你快成为狂热分子时身旁听不见另外一种声音第三,我不管,就是不管,所有问题在我这里都是教育问题第四,小影评说的非常对:奇怪的不是独裁者,而是服从者吧 < style="text-align:center;"> < class="com">深陷浪潮的人多少都有些隐藏的自卑感,排斥异己的集体让人找到存在感。青少年的力量和热情有多喷薄,每个人都应该体验过…似乎确实是男性更容易被带动,女性反而会有更多考量。思考胜过电影本身的鉴赏价值,电影节奏让人想起鼓岭街,结尾加一星。以及24岁的马克思和34岁也没什么区别嘛(除了发际线 < style="text-align:center;"> < class="com">意义深刻但观感不好。印象深刻的是蒂姆,比较极端的一个人,因为没有家的温暖,把浪潮看作是人生的港湾,老师看作是精神领袖。可以理解为他们是各有各的性格问题,所以最终组成了这个集体,但是贴标志喷气那一段实在太艺术化了。没有看出来片里谁给他们施加了极权。另,中国小初高都是这种教育模式。 < class="com">作为概念先行的作品,拍摄完成度还算可以。其实其中最有趣的是,影片对独裁的展示远不算极端,相反,更多自由主义的受害者才是在独裁制度下走向极端的案例。表面批判独裁,深层也并没有为自由主义说好话,而结尾老师坐在警车里脸上流露出的困惑,是不是才是德国人在现今政治情况下的真实心态 < class="com">想知道如果第三帝国或者老大哥那样的独裁扩大到整个星球会是怎样。没有人活得更好。经济先崩溃还是政治先崩溃,亦或许,社会崩溃灭亡。或者像1984一样无限消耗的模式,永远也解脱不了。但是纳粹确实是人类历史上最高效的社会模式。挺可怕的。 < class="com">纳粹法西斯的形成原来真的就这么简单,所以一段历史说让一个人负责是完全自私的。看时我对他们原来的专制形成的过程竟然有一点点反感,总觉得夸大其词了,可能我对那种模式的认可已经深入骨髓了吧,我并不能评价那样对不对。因为我真得习惯了。 < class="com">深刻剖析下,所谓极权,独裁,群体暴力都只是流于表面的标签。国家,社会,阶级,人与人之间的不平等与人类个体本身自有的妄想天性恒古永存,纳粹复活的恐怖可能性背后,是淹没于平庸苍白人生中的沦落者追求新奇刺激的一声返祖现象式嚣叫。 < class="com">在看完《乌合之众》后来看这部片子简直不能更酸爽。本片的教育意义已经远超于制作水平本身,青春期荷尔蒙旺盛的青少年群体力量破坏性超强,7天制造出一个失控的独裁团体并不是荒诞,独裁主义从未走远。他们所恐惧的正是我们所习惯的。
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:拉德·舍博德兹加 莫里兹·布雷多 卡西娅·史穆特妮亚克 斯坦奇·艾塞克
导演:丹尼斯·甘塞尔
语言:英语 俄语
年代:未知
简介: 莫里兹·布雷多在片中饰演一名著名的德国记者,来到莫斯科出差。到了这里,他就把工作抛在一边,沉浸在当地的夜生活之中。偶然间他结识了一名神秘的女子,卷入了一起政治阴谋,最终付出惨痛的代价 第四种权力电影网友评论:< class="com">《浪潮》的德国导演这次以车臣战争为背景,小小揭露了一下俄罗斯的政治内幕。先不说事件缘由到底孰是孰非,爱国主义还是政治利益。整体感觉貌似《逃出德黑兰》,监狱生活和恐怖组织的看点颇多,德国小子莫里兹·布雷多的表现可圈可点。只是知不道,导演有勇气也去揭露一下911事件吗?7.1分 < style="text-align:center;"> < class="com">一个德国导演讲了一个德国记者在俄国被陷害入狱,德国领事馆还不理他,他只好自我救赎并成功逆袭俄国传媒界的故事,片中还严正指责俄国政界黑暗腐败。好敏感的题材啊。。。题材这么犀利居然节奏这么不温不火。。。导演够沉得住气。。。PS:居然被豆瓣归为惊悚片,这才是最惊悚的地方好伐。。。 < style="text-align:center;"> < class="com">完全是为了马克思雷迈特才看的,但没想到在这里酱油到如此地步也是醉了。除了加起来十分钟的出场外,故事情节完全没有多么的引人入胜,一个无辜记者因为爱上了一个跟政治有关的女人开始各种苦逼。像国家宝藏一样通过各种暗示寻找父亲留下的线索,俄罗斯被黑成渣,从交警到监狱到海关各种被买通。 < style="text-align:center;"> < class="com">德国效仿好莱坞的政治谍战悬疑剧,背景国换成了俄罗斯。直指车臣战争。政府可以牺牲任何无辜百姓的生命,来换取发动战争的所谓导火线!一旦涉及政治,悬疑剧的悬疑点就是一个人接一个人死亡。男主被女主利用后,2人又协同作战对付政府的老套故事。女主长得真像娜塔丽波特曼! < style="text-align:center;"> < class="com">影片的整体感觉还不错,想表达的内容也还算清晰,只是在影片的细节,逻辑思维上欠缺了些,人物关系的表达也不够明确。但是作为一个中国人来看这样的一部片,或多或少还是能引起一些共鸣的,所以还是给了四星。 < style="text-align:center;"> < class="com">出境那段太扯了,红果果地小看了俄罗斯人。没有三两三,就别拍什么政治秘辛。车臣那档子事,在我弄明白真相前不予置评。可以肯定的是,当今时代没人可以只手遮天,真相如锥在囊中,早晚突噜。 < style="text-align:center;"> < class="com">整个影片百分之80的时间要让你看不懂,是故意设计的让你看不懂哦,故意营造我啥都不知道的效果!的确很有意思,但时间太长了!让人很难接受!我怎么有点觉得影片有宣传恐怖主义的赶脚 < class="com">德国时尚编辑的莫斯科阴谋迫害之旅。政治指向过于明确,情节又太简单温吞。远比不上导演以前拍的《浪潮》,甚至比不上上一部蕾丝吸血鬼。“下一站,德国”危机意识倒挺重嘛 < class="com">导演对俄国政府真是不留情面。节奏算是张弛有度,但层层剥开的故事反而不那么有说服力,细节也不那么精雕细琢。提出的问题足够醒目,但落笔就缺乏“浪潮”的犀利和深刻。 < class="com">题材很敏感,很抓人,但沒有把故事讲好,本来应该是抽丝剥茧,扣人心弦,悬念迭生,但影片却处理得情节松散,逻辑拖沓,bug太多 < class="com">德意志青年到俄罗斯三观粉碎成渣渣的故事[这句话宇宙组拿去用了磕头谢恩?]波兰女主有几分像短发时期的金斯基 < class="com">以为是俄国拍的,最后发现原来是德国片,却没有德国特色,拍的很沉闷,叙事节奏太慢,所谓黑幕神马的好小儿科