备注：已完结
类型：动作电影
主演：汤姆·汉克斯 海伦娜·泽格尔 伊丽莎白·玛维尔 雷·迈克金农 梅尔·温
导演：保罗·格林格拉斯
语言：英语
年代：未知
简介： 美国内战结束后五年，三场战争的退伍军官杰佛森凯尔基得上尉（汤姆·汉克斯饰），现在以读报人的身份从一个小镇到另一个小镇，和当地居民分享世界各地的精彩新闻。他在德州的平原遇到乔韩娜（海伦娜·泽格尔饰），一个六年前被凯奥瓦印第安人掳走并被收养的十岁女孩。乔韩娜对她未曾体验过的世界充满敌意，而且被迫被送回她的阿姨和姨丈身边。基得上尉答应护送这女孩回到她依照法律应该属于的地方。他们必须在环境严苛的野外跋山涉水好几百英哩，而且这两人在寻找一个他们都可以称为家园的地方时，将面对来自人类和大自然的巨大挑战。该片根据波莱特·吉尔斯同名小说改编
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：伊莎贝尔·阿佳妮 山姆·尼尔 玛吉特·卡斯滕森 莱斯利·马尔顿 海因茨
导演：安德烈·祖拉斯基
语言：英语
年代：未知
简介：马克（Sam Neill 饰）的妻子安娜（Isabelle Adjani 伊莎贝尔?阿佳妮 饰）未留下任何原因离家出走，他一度认为安娜与一个名叫海恩里克（Heinz Bennent 饰）的男人有染，却发现海恩里克也在寻找许久未见的安娜。马克于是雇佣私家侦探调查。但随着线索的逐一呈现，事实的真相反倒令马克等人难以置信。安娜所耽恋的对象竟然是…… 本片分别荣获1982年戛纳国际电影节和法国凯撒电影节最佳女演员奖、1983年葡萄牙奇幻电影节观众大奖和最佳女主角奖、1981年西班牙圣保罗国际电影节评论奖。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：克里斯蒂安·贝尔 艾米·亚当斯 史蒂夫·卡瑞尔 山姆·洛克威尔 娜奥米
导演：亚当·麦凯
语言：英语
年代：未知
简介：曾拍《大空头》（The Big Short）聚焦美国次贷危机的导演亚当·迈凯（Adam McKay）日前与派拉蒙签约，将导演一部讲述美国前副总统迪克·切尼（Dick Cheney）故事的传记片。而布拉德·皮特的“B计划”制片公司也将继《点球成金》、《大空头》后再次与迈凯合作，制作这部电影。 迪克·切尼号称是美国历史上最有权势的副总统，他也是现任美国副总统彭斯（Mike Pence）的效仿对象。布什当政八年时间里，表面上切尼是美国的二号人物，但实际上小布什总统（George W. Bush）的很多决定，包括阿富汗战争、入侵伊拉克等都是由他定夺的。 切尼本人是一个充满争议的矛盾体。他一直都是保守党派，曾为尼克松、福特、老布什政府做过幕僚，后进入哈利伯顿公司当了几年CEO，然后和小布什一起入主白宫；但他对于同性恋婚姻却持支持态度，因为他的女儿是一名女同性恋...
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：Stamatis Baknis 阿珈特·波尼茨 Eleni Chala
导演：安格拉·夏娜莱克
语言：希腊语,英语
年代：未知
简介：“柏林学派”奠基人、电影大师安格拉·夏娜莱克自编自导的新作，改编自古希腊三大悲剧之一的《俄狄浦斯王》，将故事搬至现代，讲述一名弃子在年少时失手杀人，在狱中服刑时与一女子相爱并生下一女，而他逐渐失明。夏娜莱克试图抹去过于戏剧性的冲突，将这一众人皆知的故事推向抽象主义极致，通过罕有的台词对白和浓雾弥漫的欧洲偏远景致拉开现代神话的序幕，采用巴洛克风格的曲目、歌剧、当代独立音乐作为叙事推手，为悲剧的宿命蒙上一层虚无主义神秘感。荣获2023年柏林国际电影节最佳剧本银熊奖。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：詹姆斯·斯图尔特 丽·莱米克 本·戈扎那 阿瑟·奥康纳 伊芙·阿登 凯
导演：奥托·普雷明格
语言：英语
年代：未知
简介： 一桩神秘的凶杀案，身为律师的贝克要如何抽丝剥茧，找出真正的凶手呢？律师贝克正在追查一桩凶杀案，当事人梅森中尉和他那自称被死者强暴的太太对真相有所隐瞒，死者邦尼和他们夫妻俩到底有何秘密？贝克能查到线索，找出事实的真相吗 桃色血案电影网友评论：< class="com">《12AngryMen》為無辜人平反，觀眾是同情和站在正義的一方。這一部是教人流汗，出到戲院後你還會相信法律道德公義是如此分明嗎？放慢電影節奏，觀眾才可聽得到看明白每一個答詞、理據，沒有單純的善良和邪惡之人，法庭只不過是一連串唇槍舌劍遊戲，Preminger遙動觀眾情緒，更是令我們無法判斷眼前所知，戲劇性都在我們內心轉動，良知和真相不重要，如何掌握詮譯權才重要，雙面刃一樣可以斬向控辯雙方，從頭至尾態度曖昧。像Preminger、Ray、Fuller，Sick一代經典荷里活，處處表現美國陰暗面貌，骨子裡的反叛。 < style="text-align:center;"> < class="com">之後大部分法庭戲抄襲的樣板!!在電影院第一排大銀幕看震憾!!感覺我就在那法庭,還能跟到法官房,當逼問證人我好象也被問了,周圍觀眾和法庭觀眾一起笑後,我沒笑,法官大人站起來說出我心里話,這在審謀殺,不應笑;但雙方律師俏皮話不斷,連法官也忍不住要刺他們,我也在一場口忍不住....hahaha.原本坐兩位淑女中間讓我要正經危坐,但劇力萬鈞幽默下,我放松了......結局那太容易猜到.......影評人劉先生補充說原著是真事改編,劇組去回真正那家法庭拍的.....不怪得..... < style="text-align:center;"> < class="com">法庭戏特别精彩！这都能无罪……陪审团制有点逆天还以为情节上会有反转，结果并没有，而是把神秘感维系到了最后；这个找斯图尔特来演，开头看他跟被告妻子的对手戏又以为会重演[迷魂记]，可能是部黑色电影，到中后段完全忘了这念头，是部庭审大作；musicbyDukeEllington！而且还有一段Duke和Jimmy四手联弹！；Laura真是个不详的名字；-“我知道那个词用法语怎么说，但我恐怕那有点挑逗性，法官大人”-“大部分法语单词都有点挑逗性” < style="text-align:center;"> < class="com">比法庭论战更精彩的是JamesStewart冗长的搜集证据全过程，不一定有用，而且很繁琐，但只能这样。本片比大部分法庭片、悬疑片优秀之处亦在于凶案大体过程是十分清晰、无疑问的，所以更加写实，现实中的刑案律师接的就是这样的案件，只能在细节上着手为当事人争取更好的判决。当然，凶手是屡建军功的现役军官，五角大楼愿意派专家为其患有精神障碍的说法背书，他虽然一贫如洗，但先天优势其实比很多中产阶级都大得多。 < style="text-align:center;"> < class="com">看完1957年的《控方证人》，再看1959年的《桃色血案》。感觉两年时间过去，世风日下人心不古，庭审程序愈发琐碎花样百出，但要命的是电影逼格降低了太多……庭审辩论片段也许更接近现实，只是从电影角度看，情节突兀，台词松散，很多所谓的线索加在前半部分，造成节奏跟后半部分严重不符。虽然影片设了个真相无法判明的局，使观众大费思量，但是剧情直白，人设不讨巧，欺骗带来的趣味性远远低于《控方证人》。 < style="text-align:center;"> < class="com">没人证明他没杀人，但也没人证明他杀了人。律师的作用就是找准制度的漏洞，然后逮空就钻，耗陪审团耐性，挖他们同情心。在这些人眼中，利益与名誉决定一切，公正是其次，司法体系始终就是笑话。看完了《桃色血案》，必须对《十二怒汉》深恶痛绝，疑罪变无罪了，但疑犯一下子更无法确定，同时限期的证据还拿不出手，真相是战胜不了不义的，这哪有什么公平可言，总会让有心人逃脱 < style="text-align:center;"> < class="com">4.5本片最厉害之处便是善恶与真相的模糊，几乎无法探知导演对此类法庭模式与评审团制度的态度了，仅此一点便值得奉上五星。庭审互怼十分爽快，法官对巧舌如簧的律师的各种官方吐槽也是妙趣横生。遗憾之处在于斯图尔特角色的性格与动机还不够饱满。话说回来，你是否因为斯图尔特的舌灿莲花而无视了女人的风骚和男人的狂躁呢？ < class="com">看这片想起一个玩五子棋很厉害的同学，看似散乱的下法，其实是预估到了对手出棋的大致可能，最后突然3－4路同时可以连3棋的那一刻太神奇了。本片控辩双方都是此中高手，在不起眼处使力，以点成线进而控制局面，很精彩，虽然案件很平常。更喜欢斯图尔特的港式译名：史都华，才配得上他魅力四射的模样。 < class="com">的确是个开放式大结局，女主是个到处跟男人调情的主，被告又是个说到老婆就爆棚的炸药包，到底是酒吧老板和老婆已经互相爱上了还是只是发生了关系，老婆肯定是把责任都推给了老板。即使不是酒吧老板被打死，也会有下一个男人被打死。整片最精彩的的确是环环相扣的证据和辩护流程，硬是被打成了无罪厉害 < class="com">体现了法律中程序正义大于实体正义，真相从未给出也不重要，所以全片只是关于激烈的诡辩交锋：法庭上的对弈固然精彩，但法庭之外的进展也同样到位，普雷明格在庭外部分给出了好多不易察觉但异常出色的细节，再将这些细节映射回法庭之上，整个故事显得十分圆满；虽说长度控制上略显繁复，但瑕不掩瑜。 < class="com">控辩双方来回质询，轮流占据上风，从最初仅有那么一会的审慎克制发展到歇斯底里风度尽失，本该是一场思辨的较量却变成了摇唇鼓舌的卖弄。爵士配乐选得极好，充满戏谑意味，摆明了就是在说这不是一部严肃的法理片。漫长的庭审让所有人失去耐心，最后结果轻描淡写也无甚紧要，不过是维持仪式的完整。 < class="com">终于意识到自己的原则多脆弱，价值观简直不能更保守…作为自认反社会中华田园女权狗，对这个可能被强奸了的女主却毫无同情且极其厌恶，只因为我认定她是社会不稳定因素…检方是最恶劣的直男癌我却坚定站在他们一边…辨方我认为没有任何说服力也不理解陪审团的选择…永远无法理解和接受精神病免罪…
