备注：已完结
类型：动作电影
导演：洪基善
语言：韩语
年代：未知
简介： 根据真实案件改编，一名驻韩美军家属和一名美籍韩侨合伙攻击一名陌生的韩国大学生致死，在法庭上相互指证对方是凶手，最终因证据不足都被释放。梨泰院杀人事件电影网友评论：< class="com">2016825标记“想看”，2018827才看DX.看前不能理解怎么会不能定罪，看时终于明白了。检方认定单人行凶，现场没能保护，客观物证人证跟不上，太依赖两人口供，于是两人各执一词，从法律角度来说确实不足以定罪。张根硕挺妖邪。欣慰的是，韩国的真案改编电影，要不推进了法律，要不使案件重审，这很棒。“我们杀了人，但不是我杀的。 < style="text-align:center;"> < class="com">其实还可以，很多人说看不懂，我觉得就是两个人一起杀的，胖子说我们还有最后胖子进电梯那段，瘦子见检察官也说了，我们的共识不就是我没有杀“死”他，两个人为了寻求刺激和对自己的突破共同杀死了受害者。（生活中很多事情都是不公平的，上学的时候老师对每个学生，工作了老板对每个员工，没有绝对的公平） < style="text-align:center;"> < class="com">真实案例改编而来的囚徒困境，看完后确实被触动到了神经。千真万确是他们两个人杀的，却又没有绝对证据证明是谁杀的，在社会高度文明的今天，在人权法律当下，秉着宁可放过一万不可冤枉一个的原则，疑点归于被告，有多少刑事案件是只有嫌疑人而没有罪犯。“他们两人都无罪，那我儿子是谁杀的”法律尴尬 < style="text-align:center;"> < class="com">一想到这个是真实的案例，凶手逍遥法外了这么多年就不寒而栗。受害者家属会有多么心痛；放任用这么残忍的手段杀人的凶手在外面，还会不会有人遭殃？说回电影，这样毫无定理的表达方式真的让人崩溃，一直推测到底谁是凶手，好多人说两人人是共犯。张根硕的演技让人感觉他实在腹黑，邪魅一笑最让人惊恐。 < style="text-align:center;"> < class="com">一般的电影都是作为现实的总结概括，就算是开放性结局，之后都是保持未知的结果。这个电影恰好是一个特例，电影拍的时候其结果就是在现实中未有结论，在电影中保持了足够的悬念。但在几年后，凶手被遣返回韩国，作为了电影故事的现实延续。该电影的社会意义远远大于电影本身的艺术价值思想性云云。 < style="text-align:center;"> < class="com">电影本身拍摄的不好，拖沓，情节过于小心，使得进展和怀疑缺乏一定的可信度。但故事本身因为是韩国几大悬案之一，有真实背景，又因为影片上映后引得本案件重审，将电影这个艺术带入社会意义，提高了一个档次。“如果他们都不是凶手，那谁才是杀害我儿子的凶手？”本来3星，＋1星给意义，7分！ < style="text-align:center;"> < class="com">每次遇到审判片都会翻译的驴唇马嘴影响效果。韩国司法翔。人物本身的定位也会影响案情的审判，道德也是同情弱者，即使一个有的钱的人根本没犯法，只要疏通关系了，外人绝对说你有问题。最后锡同学终于把头发弄过来了。帅比。电影的力量，让这个案子重审了。没有真相才是真相。 < class="com">还没看完，大学生第三次在画面里被刺身亡的瞬间，我突然觉得这演员是不是宋仲基？一看演员表，还真是，看完再改分…看完了，一个连完整主权都不具备的国家，就不要用假民主忽悠全世界的脑残粉了…现在看来，D中央和文化部禁播韩国某些所谓的进步题材影视剧不无道理！ < class="com">就是皮尔森干的，只是为什么韩国的警察还有检察官以及法官为什么这么随便，判案依据以及逻辑推理这么混乱。AJ顶多就是一个帮凶，成不了事的那个。但是整场电影貌似重点不在讲审判结果以及案情，而是这个案件过程中，一些公职人员的处事态度，一种讽刺。 < class="com">韩国的环境缺失令他们迷失颓废，而美国的附加身份却令其为所欲为。每一次匪夷所思的恶性杀人事件背后，蕴含的都是尖锐严肃的社会问题。由于司法系统的漏洞和腐坏，不管出于正义还是利益，朴检察官和律师一人保了一个，却使得死者家属悲痛万分，欲告无门。 < class="com">厕所里一共仨人，一个死了，两个人无罪，合着是仲基自杀捅了自己九刀呗~真相到底为何弄丢了？是检查手段落后？是金钱利益蒙蔽了双眼？还是人们心中的先入为主遮盖了疑问？最后，一条生命跟真相就这样被封印在墙里不见天日…… < class="com">看似极其简单的谋杀案却始终找不出凶手，没法判定一个人有罪即是无罪，这点一直是争议。影片力道不够，既没有呈现出两方检察官之间的证据博弈，也因为人物刻画的缺失让悬而未决的案件给检察官带来的伤痛缺乏感染力。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：金敏喜 郑镇荣 纪柱峰 徐永嬅 金玺碧 安在洪 孔敏晶
导演：洪尚秀
语言：韩语
年代：未知
简介： 故事聚焦被古典音乐笼罩着的小咖啡馆里的客人们。金敏喜扮演经常坐在窗边位置的常客，她不断地从身边发生的事情及对话中获得灵感、寻找线索，有时她甚至主动地进行对话 草叶集电影网友评论：< class="com">镜头玩得挺有意思，没有什么很特别的剧情，主要关注点还是放在了人与人之间的交流上，金敏喜在一个角落里静静听着顾客的口角杂事写下断断的灵感与极力伪装融入顾客的咖啡店老板恰好反映了个人之于群体的两面，而影片的结尾也很洪尚秀，通过简单的位置变化——金敏喜抽烟回来坐在了咖啡店主的位置上，这种戏剧性的转换正是建立在中间金敏喜陪伴弟弟及其女朋友的一天的感悟的基础上，对待他人永远不可能做到百分之百的相互理解，但是如果只是偏居一隅固守己见，则只是永远困在小圈子走不出去而已。 < style="text-align:center;"> < class="com">文本化什么时候才是个头，我始终觉得，纸张讲得清楚、甚至更细腻的内容，如果电影不能在自己的领域发挥优势——或表情动作，或场景直观，或光怪陆离，或视听技术，那么我们何必选择无论制作还是欣赏成本都更高的电影？可是洪老师走在这条路上没完没了了。绝活的不断翻拍且算讨巧，问题你可知道从最《独自》开始，赞美都是带着包容和宠爱的？一次一次消耗后，剩下的只有你差劲的镜头、滥用的音乐和那个大家都爱的女人了。与《之后》如出一辙的强行黑白，能镀上艺术格调么？我觉得不行。 < style="text-align:center;"> < class="com">《北村方向》里的“多情”小酒馆在这里置换成了咖啡厅，一组组人物的琐碎对话成为金敏喜灵感的来源。几乎失去了美感嘈杂的古典乐下，失意颓丧的人们，情感和生活窘况的一个截面。唯有那对年轻情侣是状况外的，结局这样戛然而止刚刚好。最喜欢女作家那段“女人步上台阶时”，虽然拍的毫无美感可言。毕竟所有的美丽都给了金敏喜，虽然这个角色并没有多少灵魂。化用惠特曼的诗就是:“我坐着，观望世界上所有的忧患，所有的逝去与卑鄙。” s:当它是个短片就好。 < style="text-align:center;"> < class="com">每次都能在洪尚秀的片子里看到那种层次丰富的尴尬——原谅我一再使用这个词——这也是他直言不讳的表现。男人与女人并不满足于小心翼翼的试探，而直接采取语言与态度的强攻。他对两性关系的认知体系太牢固了，牢固到屡屡体现为信笔由疆。多组人物在咖啡馆以及饭馆里产生一种暧昧的相互作用，只是这次缺乏强有力的结构的帮衬，谈话内容停留在松散的情绪或感悟，但是在多义的生活片段间依然有余味。喜欢他的电影的人，永远能在他的作品里找到自己所需。 < style="text-align:center;"> < class="com">凭空而来的对话是尴尬气氛的基础，变焦是形式外壳，两部分还勉强称得上协调，但这次作为催化剂的配乐严重拖了后腿，以往洪片的配乐总能提高尬聊的趣味性，或是在不经意间成为神来之笔，这次只有软绵绵的无力感甚至起到反作用。虽然洪尚秀再次毫无顾忌地表现出对自己美学的自信，但这是目前为止最乏善可陈的一次，感觉只有最后一场戏是有意思的，时空、人物、情感关系在一个镜头里完整地体现出来，让人思考一切是真的还是假的，仍然带着结构的魅力。 < class="com">始终认为洪常秀是个剧场导演，推拉摇移不过是追光灯而已，但舞台上没有“角色”只有角色的创作者。不明所以的对谈与指向精确的配乐之间没有逻辑上的对位关系，如同“创作者”与“角色”并不相干。生活本身的羞辱与尊严，琐屑而无意识。金敏喜何止是串场，她代替了洪常秀无言的观察：这些“容器”对无聊日常的感知如何转化为介入“角色”的状态。惠特曼曾说：我听见了谈话者的谈话，关于始与终的谈话，可是我不谈论始与终。 < class="com">拉高一下评分吧。两处动人时刻，都配上了我很喜欢的乐段，第一处是女人反反复复上下楼梯，与特吕弗《安托万与科莱特》中安托万整理行李时配的乐一样，如果我没听错，是马五第四乐章。第二处是最后金敏喜敲击键盘：“想出卖死去的人幸福现在吗，还知道什么叫廉耻，呵，干得漂亮，对，活着的人总该活下去”，镜头摇到女人的侧脸，眼泪滑下，配乐应该是马塞尔口中“蕴含无穷真理“的瓦格纳Lohengrin序曲，直至最后。 < class="com">一个个彼此独立受限的对话场景拼凑出完整的咖啡厅空间。因具体症候而引发漫无目的的闲聊，有点像塞林格的写作，但提炼出的意蕴散发着浓烈的小资情趣，对我来说索然无味。不认为金敏喜这个在场的倾听者为表意和格局带来了什么突破，甚至觉得她的存在十分鸡肋。更看不出拍成黑白的意义，跟加瑞尔的黑白摄影比起来如同小学生玩泥巴。把鲜见的焦点变换拎出来说太敬业了，从技术方面去夸洪片简直是强人所难。 < class="com">依然有新意。以往是以不明意图彼此试探并搅乱平静湖面的闯入者视角，而这次则彻底变成了静物临摹般目光驻留的观察者视角。人物之间不再有实感的互动，而是以相同处境的对照完成情感上的虚拟联结。逼问者是积怨已久的情绪宣泄，被逼问者是条件应激下的自我保护，金敏喜如同观众本身，是唏嘘叹惋的又是波澜不惊的，就好像你总能从他人身上看到自己生活的影子，可却永远不愿相信这大概也是你的人生。 < class="com">有道是情人眼里出西施，与孤独的草叶们无关的《草叶集》最终赞美的是鲜花的爱情。“鲜花的爱情是随风飘散随风飘散随风飘散/他们并不寻找并不依靠/非常的骄傲/孤独的人他们想像鲜花一样美丽/一朵骄傲的心/风中飞舞跌落人们脚下/可耻的人他们反对生命反对无聊/为了美丽在风中/在人们眼中变得枯萎”洪尚秀借着观众的热情反讽了看客的心理。 < class="com">不仅仅是玩了次景深焦距的变化，还有满满当当的古典配乐。当然依然还有前后对应，而转机恰恰和喧宾夺主的配乐有关，所以音乐才是本片的重心。个人猜测，各幕场景反映出的情绪高低起伏，其实就是洪导平时听那几段古典配乐的感受，所以这不是草叶集而是乐评集，而且这种理解能力与方式，和我们惯常熟悉的那个洪常秀比较，言不及义至玄虚又无聊，也就没那么真诚和有趣了。 < class="com">“是到了该整理的时刻了，年纪大了”。老洪情到深处自然黑啊，刘海成功把金敏喜变成金敏丧，絮絮叨叨的形象，还黑了把她是个老处女。一直在拒绝的女人们，从男人身上看不到爱情萌芽。最后禁止吸烟的长镜头，似乎在隐喻，抽烟的人都不配拥有爱情，我数数好像只有那对拍韩服的情侣没有抽烟。然而，日记只有自己知道，不能合作，缴房租合作也不行。
备注：已完结
类型：剧情电影
导演：李濬益
语言：韩语
年代：未知
简介： 主演：郑镇荣/张根硕/金允石/金相浩/申正导演：李濬益语言：韩语地区:韩国编剧：崔石焕类型：剧情/喜剧上映时间：2007-09-13(韩国)别名：AHa yLife/快乐的人生用户标签：韩国电影,张根锡,韩国,励志,音乐,快乐人生,人生,2007片长：112分钟imdb编号：tt1266664 活火山摇滚乐队由四名对于音乐充满了梦想和希望的年轻人组成，然而，他们连续三年参加了大学歌谣节，每一次都逃不过遭到淘汰的命运。毕业后，四人将音乐梦想埋藏在心底，分道扬镳。&ems ;&ems ;成旭（金允石饰）为了供儿子读书每日辛劳的工作着，基永（郑进永饰）游手好闲，日子过得得过且过。赫秀（金尚浩饰）赚了点小钱，准备将孩子送出国外深造。队长尚宇的葬礼上，三人重逢了，已经变成大叔的三人，忽然产生了重组活火山乐队的念头。他们找来了尚宇的儿子贤俊（张根硕饰），将主唱的位置给了他。再一次的，四人在音乐和节奏之中找回了阔别已久的快乐。 愉快的人生电影网友评论：< class="com">一定要找到热爱的事物，然后就像个挖井人一样对着它不停挖掘。挖掘时的快乐与痛苦，即使不是持续地燃烧着成为一生的动力，也会成为埋在心里的一枚火种。总有一天在生活日渐冰冷无趣的时候，给它丢一点星星之火，它就能再次热烈的燃烧，给人生以慰藉的温暖。在一片火光里，你依然是那个热烈的少年 < style="text-align:center;"> < class="com">中年男人的励志片，蛮不错的。故事讲述了几个40来岁的中年人，在人生的道路上遇到了不同的挫折，最后用他们20年前的理想，重新激活了现实的生活，挺有意思的～～，“生活因梦想而快乐，人生因梦想而伟大”！另外里面贤俊的吉他弹的太帅了，激起了我的热情！ < style="text-align:center;"> < class="com">和缝纫机乐队类似也是摇滚乐也是乐队名字作片名但是是那种韩国特有的温情小喜剧中年危机的大叔们想起心中的梦想依然发光发热忘不了的摇滚梦穿梭在三个不同窘况的家庭中细腻的情感带着笑与泪告诉你情怀不是流于表面的张牙舞爪张根硕那时候的颜值真是很顶峰了 < style="text-align:center;"> < class="com">卖一个音乐的情怀，人到中年追寻梦想，但人设显得很没有逻辑，成员从一开始完全不接受重组乐队到接受转变的太过突兀，以及死去的主唱儿子一开始都想摔吉他，明显是有对父亲是有恨意的，可最后莫名其妙跟父亲的乐队成员重组乐队 < style="text-align:center;"> < class="com">2016一方面高中时候喜欢演戏的07～09年的张根硕，同时又不太喜欢他后来的唱歌的风格；另一方面，不喜欢某些文笔不好又写了各种表白文的脑残粉，同时自己也是他的粉丝之一。就是这么个矛盾体，还是做一个屏幕饭吧。 < style="text-align:center;"> < class="com">以音乐逃避现实但是你们是不是对组乐队有什么误解学校庆典连刷两次也是没什么天赋又人到中年长时间不玩乐器的大叔们凑在一起粉丝自来?一场意淫而已以及张根硕那时候的颜还是很可以的 < style="text-align:center;"> < class="com">人到中年，有很多的无奈，但生活还是要继续着！看后很多感慨！希望我也能像他们一样重燃激情！几个演员都是我喜欢的，金允石张根硕，看过他们的几部电影，喜欢，所以来看一下。 < class="com">“儿子，你知道摇滚吗”，“不是石头，是rockn''roll，齐柏林飞艇，深紫，平克佛洛依德，还有涅槃”，“什么，不是，考试不考这些，你要去听这些歌，要听好吗” < class="com">一群中年大叔的青春梦，配合情节音乐可以很好带动观众，有了追求的东西，多少岁都会像回到了十七八岁！ s：这里的张根硕真的帅炸裂！！！！！！！超帅???? < class="com">当初为了张根硕找来看的，现在为了金允石又翻出来看，张根硕小寸头小胡茬精神死了，韩国电影轻松简单的味道，不必追求内涵多么深刻，思想多么高度，该给三星半。 < class="com">人生的遗憾在一首歌中化解。可是生活不是一个高潮后便戛然而止，不会驻留在上一个愉快人生的片段中。比起群情激动理解的泪水流下的此刻，下一刻仍能凭此维系么？ < class="com">电影很感人，人生就是应该这样，有喜欢的事就要大胆做，有梦想就大胆追，不妥协，rockforever!这个时期的张根硕太帅，像动漫里走出来的人。
备注：已完结
类型：爱情电影
导演：张律
语言：韩语 日
年代：未知
简介： 允英喜欢前辈的妻子颂贤。允英知道颂贤离婚的事实后，两人冲动地一起去群山旅游。两人寄宿的民宿主人，一个中年男子，和患自闭症不出门的女儿一起生活。4个人在群山发生错综复杂的爱情。 咏鹅电影网友评论：< class="com">作为一对老爱被人放一块儿比较的导演，张律和洪尚秀的电影都喜欢从人物的“出游”讲起，《咏鹅》在气质上就与洪早期的《江原道之力》非常相像，而类似的出游当然也早在同样是朴海日主演的张律此前的《庆州》里预演，除此之外，容易给人造成联想的还有本片令人熟悉的结构上的小把戏，当然，把上述一系列电影放一起还会发现不少奇妙的共同点，但有一点，和张律此前所有影片一样，除了琐碎稀松的日常，《咏鹅》还出现了大量自觉或不自觉的人与人、人与历史以及民族身份议题，张律的特殊身份让这一系列议题变得有趣但深刻，甚至是独此一家的，如果能够将台词情节一一吃透，你会发现如果一定要做比较的话，张律的作品更具厚重感和焦虑感，也更具解读空间（但往往又难以一言以蔽之），说得更吊诡一些的话，某种程度上张律可能会让不少导演生出一种无言的嫉妒。 < style="text-align:center;"> < class="com">“发乎情，止乎礼”这句话来形容片中的男女关系再合适不过了，不过在这个暧昧丛生的故事里下，更是朝鲜族导演这个特殊身份下对东亚关系的清风拂面般的思考和低吟。76分钟时才将片名《咏鹅》打在荧幕上，这也是有趣地割裂开首尔和群山港两处的叙事，导演故意交换剪辑顺序来营造如同这对男女关系的暧昧氛围，在民宿里四角关系一度到达阈值。四个人其实就像韩国、朝鲜族、日本和中国的关系一样，剪不断理还乱地交织成一团。各种细节和设定都在拨动着导演自身窘境和身份认同感，这样的哀思和情愫也只能有延边出身的张律导演持镜吧。“故乡？人在哪里哪里就是故乡。”我想这也是导演的意思吧，醉舞咏鹅的朴海日和《燃烧》里的夕阳独舞可以算今年韩影里最有诗性的镜头了吧，很喜欢。 < style="text-align:center;"> < class="com">三星给前半段。除去一些镜头设计的过于匠气（个人认为这里面很多镜头执着于构图，慢和移动，大多只停留在表意层面，并不能和影像逻辑和整体结合起来，这才叫匠气，在罗马中那种平静重复的运镜反而是作者电影意识的表现），前半段用两个疏离于环境的人物以及其纯视听影像表现历史记忆，私人回忆，民族地缘的交汇融合，人物之间的暧昧关系也是恰到好处（词穷了）。而后半段或许作者并不满足于前半段的”美学形式的模仿“，而寻求以自由间接话语和自由间接主观性对“文本意义”进行阐释，而又通过非线性叙事这种结构消除阐释的痕迹，从这点上说，这是一部自相矛盾的作品或者是一部平庸的投机之作。说直白点，我觉得唯一好的地方是前半段人物身上安东尼奥尼式的姿态。 < style="text-align:center;"> < class="com">时间是个伪命题，在同一空间中发生的“过去”和“现在”便摆脱了线性的束缚，张律对空间有着极致的影像体觉，他一直在最简单的表层之上做着最明显的时间把玩儿，然而在这之下，实质是对空间记忆和人物关系的反复拆解重建，在不同的缝隙里将弥漫于其中的丰富人文情感“驱散”出来，溢满整个银幕。乡愁，旧爱，思念，历史，其实都是发生在包绕角色的环境之中，不要试图用时间的流逝来假装和欺骗，曾经的空间化作幽魂，注视着现在正在此地发生的故事，我们对身旁一切的理解都近乎无知和幼稚，唯有被动的遭遇，周而复始。 < style="text-align:center;"> < class="com">妙哉。到群山始，去群山止，暧昧的消散与解体始，萌发与认同止，张律在这几年的作品结构上已固有临界于半梦半清醒(朴海日多次睡梦醒来，从头至尾穿着同一件衣服)的诗性，甚至于这种诗性在非线性剪辑下，需要投入更多具有真实感的注目。其生平背景带来的角色的多重身份与情感上的认知方向，以及取景地临于中介地带形成的政治线索互文，也极大程度的增加了解读空间和趣味程度。当洪尚秀的“海媛”乱入咖啡厅，张律做出了东亚乃至全世界范围里独此一家的tag。 < class="com">基本上同样是在陌生异域的游走，多半是男男女女的羁绊，大致上都是缓慢的调性，张律偏倾韩国文化圈后，电影中对国家，文化乃至族群杂糅形成的复调相比于洪尚秀始终如一的浪漫旋律平添了更多回味与悠长。本片语焉不详的因果链，打乱的非线性叙事，有意但无意的镜头和历史底蕴更蒸腾出遐想与况味。不敢说张律可与洪尚秀比肩，但绝对被低估和值得称赞。 < class="com">先拍了首爾的再拍了群山的，剪輯卻把群山的放在前，導演小聰明地回答這叫記憶的順序。效果是在群山時兩人的關係和目的成為觀眾最大的期盼，但是卻幾乎被延遲了一個小時回到城市後才被解答，最後他們又要去群山，是倒敘或是重頭開始都說得通，畢竟現實就是別期望一起旅個遊就能得到人生改變。文素麗演戲太自然了，把無聊的空隙填滿了。 < class="com">因为很喜欢春梦所以选了咏鹅跨年，结果是有些失望的，中间部分一度感觉很好，张律作为一个介入韩国文化的局外人似乎通透地表现出了一部分笼罩于当前韩国之上的历史阴影，用幽灵的目光透露出韩国人的身份焦虑，但是开头和结尾的部分都有些掉价，文素丽的线并不算很吸引我。 s为什么非要把诗念出来？ s咏鹅，原来是永儿啊。 < class="com">1.非公路文化如何呈现“空间移动=重启救赎”，用“观光之前”代替“观光之后”，用倒推展现了“循环”，“逃脱这里”的不可能。2.叙事中的解密性，剪辑技巧。群山部分人物信息的渐次清晰，但以女孩一句“你们对他一无所知”结尾。3.写实中的幽默感，谢天谢地爱情是最不重要的一环。4.东亚问题更为成熟内敛的呈现。 < class="com">7，今年目前为止聚焦男女关系的电影里最有意思的一部，（前半部分）在相对独立的时空里建构一场情感游戏，镜头语言偶有灵光，调度也有巧思，结构/时间错位的精妙借助政治诉求而自然体现，然而，这个故事最迷人最具美感的部分也被它冲淡了，非常可惜。张律有很多有趣的想法，但态度不够洒脱，当然他的身份似乎也做不到。 < class="com">“让我摸一下”，进入民宿房间，短暂沉默后，男人说出了第一句话。几分钟前在饭馆，当她提议要不要找个民宿休息一下，男人还故意提高音量叫她“姐姐”，跟饭馆阿姨解释，我们只是普通朋友。在情欲面前，男人总是这样的，短暂的道德挣扎，便迅速攻势猛烈。前面的犹豫为后面的行为做道德安慰，房间内外，两种气概。 < class="com">像茶一样可以品很久的电影，前半段灵气十足，后面记忆回溯部分有着别样不同的感觉。文素丽和朴海日贡献了瑰宝一样的表演。每年都能看到张律导演的电影真是一件幸福的事情，张律导演的每一部都能看见之前作品的影子，就像寻宝一样把碎片埋在每个故事线和夏日的斜阳中，等着别人来发现的感觉。喜爱到无以复加。
备注：已完结
类型：爱情电影
主演：高修 韩孝周 安智惠 劉弼蘭 金成伍 马东锡 赵敏基 金英熊 吴秀敏
导演：郑基训
语言：韩语
年代：未知
简介： 消防员与医生，两种不同的职业，性质却是一样的，都是救人于水火之中。但同样的，身处这两种职业的人们也需要被治愈，需要创口贴来愈合伤口。 作为消防员的姜一（高修 饰）整日穿梭于大街小巷，拯救他人生命，可却挽救不了妻子的生命；大大咧咧，看似没心没肺的女医生美秀（韩孝珠 饰）内心却因为一次医疗事故而封闭了自己。二位满身伤口的人相遇于一次救助行动，美秀被姜一所吸引，大胆展开了追求，熊熊烈火，冰山也会渐渐融化。每日都与死亡打交道，但也见证生命的力量和奇迹的诞生，让二人更加体会到生存的意义和眼前人的珍贵，在一来一往中，互相抚慰了内心的伤痛，成为了彼此伤口的创口贴
