备注：已完结
类型：动作电影
主演：玛丽莲·曼森 小马克·布恩 迈克尔·波茨 威廉姆·李·斯科特 迈克尔·
语言：英语
年代：未知
简介： Acerebralrevengefilmabouttwoado tedsiblingswhofallinlove,andhatcha lantokilltheirabusivefather. 殉道者杀手电影网友评论：< class="com">德鲁、朱恩从小被养父收养，长大后，德鲁、朱恩坠入爱河，但养父却性侵朱恩。德鲁离家出走后，过着贩毒生活，并时常约朱恩在外会面。德鲁想重新回家，与养父和好，但养父凶残地雇杀手波普要除掉德鲁……最后，朱恩厌倦了逃跑，选择了自杀；而德鲁杀掉养父后，也选择了自杀…… < style="text-align:center;"> < class="com">说它暴力吧，并不血腥，说它黑色吧，也不暗黑，说它线索清晰吧，情节看得稀里糊涂，说它俗吧，还有点文艺。导演有点想法，但叙事方式、剪辑等问题多多。 < style="text-align:center;"> < class="com">冲着曼森看的，但是完全不知所云。剧情走的就是角色关系混乱，杀人反被杀，变态杀手的套路，导演想将电影拍成那种烧脑电影，然而…… < style="text-align:center;"> < class="com">听过曼叔叔念诗。。没想到念台词这么sexy。。简直voice orn。。片子质量太尴尬。。不过有曼森。。唔。 < style="text-align:center;"> < class="com">电影比较刻意，人物塑造空洞，很多情节需要脑补，曼胖子挺适合这类角色，可惜戏份有点少 < style="text-align:center;"> < class="com">看了个不知所云杀人被杀吸毒救赎导演是不是有点装大了每句话都透着装逼2017629 < style="text-align:center;"> < class="com">无病呻吟啊，这年头怎么还会有人这么拍电影？manson真是可惜了 < class="com">杀人被杀吸毒救赎导演是不是有点装大了每句话都透着装逼20 < class="com">曼森素颜可真丑哈哈哈哈哈哈哈……这电影真难看 < class="com">曼森是多少少男少女叛逆时期的梦想啊～ < class="com">不敢曼森的MV好看，戏份不算多啊， < class="com">应当是我看过最小众的电影了…
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：歌蒂·韩 本·约翰逊 迈克尔·萨克斯 威廉·阿瑟东 格雷戈里·沃尔科特
导演：史蒂文·斯皮尔伯格
语言：英语
年代：未知
简介： 导演:史蒂文·斯皮尔伯编剧:哈尔·巴伍德/马修·罗宾斯主演:歌蒂·韩/本·约翰逊/迈克尔·萨克斯/威廉·阿瑟东/格雷戈里·沃尔科特/更多...类型:剧情/犯罪/冒险制片国家/地区:美国语言:英语上映日期:1974-10-19(美国)片长:110分钟又名:傻妹大逃亡/甜园不归路IMDb链接:tt0072226横冲直撞大逃亡的剧情简介······ 这是根据一宗真实的新闻事件改编而成。描述穷盗犯克鲁的妻子鲁琴，因为不愤社会福利机构把他们的孩子强行送给别人收养，乃以探监为名，协助其夫逃狱，并以一名警员为人质，开着长途汽车去寻子。警方投鼠忌器，不但无法逮捕克鲁与鲁琴两夫妇，还派出庞大车队沿途护送。 横冲直撞大逃亡电影网友评论：< class="com">斯皮尔伯格真正意义上的处女作，保守且看出俩劫持犯实际就是俩充满童心的大人的公路巡警警长尽力保全，然而代表成年人思维的当地政府对目标的掉包让一路欢脱的闹剧以悲剧收场。原本没心没肺、怯懦到老打退堂鼓、几乎忘了孩子存在的年轻父亲一路上扛起大任、心思缜密，而念叨孩子、目标明确、敢想敢做的年轻母亲却在路上似迷失于声色犬马、最后关头丧失理智不听劝告断送了丈夫生命。尽管不如之后一年上映的《热点午后》更有社会表达，但已体现出斯皮尔伯格童心内核的故事风格和对父亲角色的期许。 < style="text-align:center;"> < class="com">该片大量对警车的运动跟踪摄影能看到斯导早期对技术电影的探索兴趣与执行力，有着引领技术的野心，包括其对个人主义价值神圣性的赞颂，对单纯追梦者的感情认同，都有着其后第三类接触价值观表达的前奏，果然曾堪称新美国个人梦想价值观的吹鼓手。这对亡命鸳鸯走一种孩子气的非理性刻画路子则有些肤浅 < style="text-align:center;"> < class="com">100分钟的玩乐时光和10分钟的穷途末路；-“哥们儿你蠢啊？都快放出去了还越狱？”-“我要再不越狱，她就跟人跑了！”；速激2里的“No-lookdriving”跟这片里的老先生比起来弱爆了；“Hi”；满屏的政治正确……我仿佛看见了[拯救大兵瑞恩]的那面星条旗；“我来配音吧” < style="text-align:center;"> < class="com">作为老斯真正意义上第一部长片，已经很优秀了。经典雌雄大盗式的故事，颇多冷幽默的喜剧效果（老斯往往被忽视的一面）。主题是新好莱坞一代共同的反体制、追求自由等等。正好在马利克的《恶土》之后一年上映，有点学步的感觉。影片格局不大，但老斯的控制力、大场面、美感、童心等等一样不缺。 < style="text-align:center;"> < class="com">特别70年代的一个片儿，从故事到氛围都很像《热天午后》，很难想象斯皮尔伯格也能拍这种片子，唯一遗憾是故事有点一根筋。歌蒂·韩是那种很不上相的人，其实在电影里都挺漂亮，有股儿童样的天真劲儿，弄得我连角色身上的亲情精神病特征都能接受了。电影来自真实事件还挺出人意料的 < style="text-align:center;"> < class="com">愚蠢却可爱的人物，幽默的戏剧性，让人发笑的场面和情节安排，再配上人类内心的纠结思考，这是一部很有意思的公路犯罪喜剧。作为斯皮尔伯格的早期作品，《横冲直撞大逃亡》已经尽显他的个人风格，成人童话式的内在核心、规矩的叙事方式和缓慢递进的情绪表达青涩而一览无余。 < style="text-align:center;"> < class="com">又是犯罪者变成群众翘首欢迎的大明星，劫匪与人质慢慢变得互相关心，最后要遵循法律正义使罪犯不得不伏诛时也要表现得很可惜，那个年代的美国人思维回路真的很奇怪。这片子比类似题材的《热天午后》早一年，不过在融合社会问题思想深度上比后者要少一些浅一些。 < class="com">暑期有部烂片叫《横冲直撞好莱坞》，呃，希望不要误会，这部《横冲直撞大逃亡》虽然与烂片同“姓”，却是史蒂文·斯皮尔伯格的早期作品，公路、犯罪加越狱。与斯神后来的大片比起来，该片格局不大，但斯神已经展露其精湛的叙事能力，故事精彩，人物丰满。 < class="com">斯皮尔伯格始终满足于标准的历险故事，如此疯狂的一则真事，竟然也被执行得毫无个性，谈不上惊险，更谈不上有趣。即便剧作上试图建构人物的复杂性，可那轻车熟路的美式家庭观一上膛，一切都付之一炬。不真实可以忍受，伪善坚决不能忍受。【3/10】 < class="com">斯皮尔伯格第二部作品能有这样的制作规格和完成度，已经很让人惊叹了。故事是另一种版本的《邦妮和克莱德》，只不过这次多了一位似乎产生斯德哥尔摩情结的年轻警员。在很多方面，如大场面追车、多变的机位、华丽的镜头运动，都已经初现风格。 < class="com">一对逃出管教所的浑人夫妻胁持了一名警察开车去接他们被强制收容的孩子，警长在想出解决办法前，不是很担心地派了一串警车长途跟随，时有凑热闹的前来打岔，三人成为路网红人。有些冷笑点，有些黑色，也或有对强制监护制度的吐槽和一声叹息。 < class="com">一路开始还有一丢丢的紧张，后来完全就是一出喜剧好么。傍晚吃鸡那个地方感觉好逗，警察专门靠下来怕被自己人看到，然后要了一块鸡肉。看完感觉很主角很需要说句话：嘿，严肃点，劫持人质呢。结局的话，老实讲还是有点怪女主角太任性。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：瑞恩·高斯林 鲁妮·玛拉 迈克尔·法斯宾德 娜塔莉·波特曼 凯特·布兰
导演：泰伦斯·马力克
语言：英语
年代：未知
简介： 影片讲述一段性爱沉迷与背叛的故事，具体就是在德克萨斯州奥斯汀市的音乐节上，相互交叉的三角恋情。 歌声不绝电影网友评论：< class="com">突然觉得Malick可能弄出了最适合我的电影组织风格（可能我真的过得又飘又单调，而且慢慢不在意艺术品质了）：意识只存在于文本和现象的破碎维度，所以最美的应是那些自省的低语和隐秘松弛的体态。但malick这天主教人士的真是爱铺满神迹高光，非常态的性就是堕落的标志。至于本片内容，真纳闷malick74高龄了居然还关心堆幼稚的交流，片尾还得出这种心灵归宿，难免有种看中年肥仔画JK的错位感。可能他这几年的vlog风格真有瞄准受众群体的嫌疑，而且和大牌明星随便玩玩就双赢，不过我喜欢这种鸡贼成功学感，或者说羡慕 < style="text-align:center;"> < class="com">通篇的超广角镜头还是手持摄影，带来的是无处不在的变形和摇晃。常规的镜头语法和蒙太奇技巧（画面和声音两方面的）通通被弃之不顾，曾经用来评价戈达尔的话在这里形容泰伦斯·马力克也算恰如其分：他要么对电影一无所知，要么极其自负，有意违背一切规程。只不过这么激进这么自我的影像表达，恐怕连毁誉参半都实属不易——虽然我仍然觉得它很美。 < style="text-align:center;"> < class="com">个人非常喜欢泰伦斯的电影，他非常懂情绪，非敏感、细腻，总有最好的演员和他一起追求不一样。比起前作，格局上小了一些但也多了些去微性。在多人关系的大视角里能够看到人与人之间的关系如何影响到他人以及自己，引导生活走向幸福或者毁灭，在混乱中如何做出真正的选择，遵从内心非常重要。非常可惜波曼的角色，你可以早点抽身的，太不值得了。 < style="text-align:center;"> < class="com">这貌似是一部有情人终成眷属的电影，但这个过程极度窒息。影片在展现角色追求自由的过程，鲁妮玛拉的角色“和一个能帮助自己的人纠缠不清”，真是个文艺的说法。高司令为了自由地做音乐去工地打工，法鲨有钱有势但得不到真心，娜塔莉波特曼在堕落与信仰的矛盾中自杀，我看完都没认出凯特布兰切特，鲁妮玛拉在里面各种发型各种美。 < style="text-align:center;"> < class="com">3.0。①好一部《五十度灰飛煙滅之那些糟爛的性與愛》，法鯊瘋癲但少了點鏡頭。②到《聖杯騎士》的時候就有人給老爺子歸納了催眠三部曲了，但很明顯老爺子還能拍好多。③捫心自問，還挺喜歡的，看這樣類型的電影需要觀眾主動互動，從細小的節骨眼裡感受自我。④老爺子又要拍二戰，不知道會是什麼質感。 < style="text-align:center;"> < class="com">王家卫“凤梨罐头”那种文艺叨逼叨，比起泰伦斯·马力克来说根本就是幼儿园级别的。这部从头独白到尾的所谓唯美电影，实际上就是一场肆无忌惮的意淫，活活浪费四个最好的演员。马力克前几部电影看看hour hotogra hy也还可以，但文艺路上自顾自走着么远就是他的不对了。观影未卒睡去。 < style="text-align:center;"> < class="com">比想象中好，可能是我比较吃意识流这一套吧。开始对Gosling有感觉，以一个女生喜欢男生的角度欣赏他，不是从恋恋笔记本和lalaland开始，反而是这一部。很喜欢这种主角都不带主角光环的电影，每个人都有逃不开的人性弱点，每个人都是平庸的饮食男女，这样的角色，这样的爱恨，更吸引我 < class="com">1500.Ajuggleof ettywondersandinconvenientwonderment.Weightlessisthecamerawork,Lawlessisthemontage,andfromSongtoSongisthestoryline, < class="com">我太喜欢这个调调的片子了。每一帧都像画一样。整个看下来就像meditation和嗑药同时进行的感觉。跟短评里那位朋友一样，我看电影的时候就在想这位导演何方神圣能拍出这样的每秒都是内心戏的电影。【刚去读了一下导演简介，太nb了……】好看。 < class="com">影片过长，各种异样的镜头交错，夹杂着迷离的音乐，看得最后有很不好受的的眩晕感觉。把各种大牌请过来押戏，有种装华丽的勉强格调。不过总体来说，电影把故事的凄美呈现得细腻有感，女主的表演让我觉得她就应该是故事原本的那个女孩。 < class="com">从来没觉得一部电影这么漫长……真的只为cast而看五分钟的时候我就想关掉了这意识流的我不知道他想表达啥主题乐手不断y 男女都试一下最后发现和男主最合适？？？？近期看的最烂电影没有之一不过看看脸还是可以的 < class="com">做好心理准备后，这次没被马大师伤害太深，起码我看懂了“情节”，也估计是马大师这次手下留情了。至于他深刻的想法我就不去研究了，放松点看，心情不会那么纠结，摁~~~~就当看看众明星晃来晃去摆姿势也ok的吧。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：黛米·摩尔 迈克尔·道格拉斯 唐纳德·萨瑟兰 迪伦·贝克
导演：巴瑞·莱文森
语言：英语
年代：未知
简介： 导演:巴瑞·莱文编剧:MichaelCrichton/PaulAttanasio主演:黛米·摩尔/迈克尔·道格拉斯/唐纳德·萨瑟兰/迪伦·贝克类型:剧情/惊悚制片国家/地区:美国语言:英语上映日期:1994-12-09片长:128分钟又名:叛逆性骚扰/披露/败露IMDb链接:tt0109635桃色机密的剧情简介······&ems ;&ems ;一直以来，汤姆（迈克尔·道格拉斯MichaelDouglas饰）都勤勤恳恳的在岗位上工作着，他的目的没有别的，就是希望能够升职成为副总裁。就在汤姆的目标就要达成之时，凭空杀出的美女美迪（黛咪·摩尔DemiMoore饰）让他的梦想成为了泡影，这个女人不仅夺走了副总裁的职位，还成为了汤姆的上司。然而，更让汤姆感到尴尬的是，这个美迪不是别人，正是自己的旧情人。&ems ;&ems ;美迪似乎对汤姆旧情难忘，否则也不会把他叫到办公室里对他动手动脚，没想到，这一桃色事件传到老板的耳中却完全变了模样，心怀不轨的美迪竟然状告汤姆对她进行性骚扰。汤姆识破了美迪的阴谋，为了保全自己的清白和工作，他必须和这个“女魔头”抗争到底。 桃色机密电影网友评论：< class="com">从《致命诱惑》、《本能》到本片，道叔这三部作品完全可以编成一套中年男人噩梦般的诱惑三部曲，话题太有煽动性，招来女权的抗议也是情理之中，就像片中所言，性骚扰关乎权力，所以红粉骷髅不过是表象，阴谋背后的政治操纵才是罪魁祸首，不过说到底，梅迪不过也是杆枪，真正的主谋不还是大老板么 < style="text-align:center;"> < class="com">性骚扰跟性无关，跟权力有关。当然这只是职场竞争的一小部分，被女领导性骚扰的男主人公背后的女同事“friend”的暗中帮助也只是为了消灭共同的敌人那个被男人操控的空降女领导。公司收购合并中被收购方的猫腻也是司空见惯，毕竟利益高于一切。PS好律师以及录音是维权的硬货 < style="text-align:center;"> < class="com">电影中印象最深的一句话是："性骚扰不在于性别，而在于权力。"实际上权力带来的快感有时候比性要更加强烈，这个在攻击性特质的人身上表现的更加明显。这句话依旧在今天被不停的讨论。通过性感靓丽的摩尔骚扰道格拉斯突破想象的对调方式，更加凸现了留给观众思考的主题。 < style="text-align:center;"> < class="com">主角被人算计反击自救，反派机关算尽自食恶果的类型故事，按理说把这类故事搬到职场应该更有肃杀之气，但导演太失职，电影前半部平铺直叙，把职场那点蝇营狗苟的破事拍得索然无味，后半部的逆转主要还是靠灵机一动和贵人相助之类的俗套设置，剧本和演员算撑住了。 < style="text-align:center;"> < class="com">一部办公室政治片，身在高位真的是步步得谨慎，保不准哪天被天降阴谋给坑了，没想到最后那个暗中帮助的朋友竟然是最后那个副总裁，果然共同的利益就是朋友，我当时还想内鬼是谁呢…真是职场复杂，公司人越多真是越复杂…都是一群利益链交缠… < style="text-align:center;"> < class="com">『补標』应景现在所谓的MeToo運動，一个现象演变成我们曾经特别熟悉的『运动』，不知道会是什么结果，看来全世界的人民都是看热闹不嫌事大那伙的……如果换而言之女的人老珠黄开始说♂男的当年如何如何了，该有口莫辩了吧(非電影情节) < style="text-align:center;"> < class="com">1994年的老片，Disclosure，台词精彩、角色个性鲜明，故事情节紧凑。男女主角的对手戏绝对值回票价。＂sexharassmentisnotaboutsex,itallabout owerandcontrol." < class="com">电影真谛不是性骚扰，而是尔虞我诈的商战故事，但多少带点喧宾夺主，几处悬疑转折在逻辑上比较生硬，但处理的十分高明，不会引起出戏，。剧情还算扎实，布景设计师居功至伟，摄影也很用心。黛米摩尔和道格拉斯真的是适合这两个角色啊。 < class="com">一直强烈期待着职场性骚扰的镜头然而只有模糊的语言描述？需要全凭自己想象填补空白？这一定是在逗我！还是我看了删减版？//Sexualharassmentisnotaboutsex，itisabout ower. < class="com">好看老道格拉斯确实attractive，demimoore更是尤物，哎，暴漏年龄了影片的镜头，叙事确实有年代感了，就是靠着老枪们撑起来了不过这样的女上司，老麦克竟然不上了她，够狠！也是，飞来艳福必是灾祸！ < class="com">道格拉斯就是高智商犯罪与情色元素的代表！黛米摩尔身材好棒。sexharassment反映了权力所有者的欲望。黛米摩尔太美，虽是要做并购公司的老总，似乎也是凭美色，片中看不出多有能耐。20151002 < class="com">一个副总裁犯得着如此吗？设计太明显了，好在男主的电话救了他，不然真是无论如何无法开脱，因为人们普遍的倾向是女人咋会骚扰男人，尤其是面对摩尔的婆娑泪眼，可她听录音时的表情却完全是另外一回事了...
