备注:已完结
类型:剧情电影
主演:德克·博加德 夏洛特·兰普林 菲利普·勒鲁瓦 加布里埃尔·费泽蒂
导演:莉莉安娜·卡瓦尼
语言:英语
年代:未知
简介:本片描述一九五七年的维也纳,一名身为前纳粹军官的茶房,在饭店巧遇他以前的集中营性爱玩伴,二人开始大感意外,但逐渐旧情复发,秘密同居,最后被茶房所属的纳粹组织射杀。本片是部描写畸恋的传奇片,气氛相当特异,对男女情欲的刻画亦很大胆,不过导演莉莉安娜·卡瓦尼对男女主角的变态畸恋深表同情,教人未敢苟同。本片调子阴沉,节奏缓慢,娱乐性不算高。午夜守门人电影网友评论:< class="com">灰冷的当下,惨绿的闪回,此片的情色一点都勾不起欲望,却压抑的让人感到恶心,可能这就是一种受虐的体验吧。意大利电影的宗教象征浓厚,这又是一个索多玛城里的莎乐美的故事。当拥有绝对权力的人面对一群生命权被彻底掌握,恐惧而赤裸,可以被肆意摆布侵犯的另一阶层的人时,任何心中的恶念都被暗示可以不再有任何束缚,那可以被放大到多么无限可怕的程度!不过可惜的是作为女导演似乎对女主角的斯特哥尔摩心理的发展还是挖掘的不够,她比之男主几乎成了行尸走肉,真成了彻底的性奴隶了?最后20分钟的自我囚禁看的真煎熬 < style="text-align:center;"> < class="com">恶魔的自我毁灭居然这么美……男主角是某一瞬间突然有了善心的永恒的恶魔。男女主角被罪恶的过去抓得死死的,但奇妙的是两人互相吸引,互相凌虐的状态并没有变,像是一种原生的本能,从而团结一致地走向死亡。他们的生命像是在当初被邪恶侵犯时就已经静止了。高明的剧作把所有的信息都精炼成了隐性材料,让氛围更加出色。我竟然是在这么冷这么难受的状态下看完这个片子的…… < style="text-align:center;"> < class="com">这是一个斯德哥尔摩综合症的故事,是一个奴隶翻身掌握主动权的故事,一个狩猎者成为猎物的故事,一个涉及sm和恋童癖的肮脏故事,一个阐释罪与罚的圣经故事,一个关于身份的背叛和解构的后现代故事。这是一部从任何一个单一角度都无法彻底解读的电影,就像全片的主色调:黑白间的灰。唯一可以确定的是这是一部绝对个人主义者的电影。 < style="text-align:center;"> < class="com">喜欢踩玻璃渣那幕戏,溢出屏幕的张力准确诠释了S/M的关系是可以相互转换的,用莎乐美作比也在论证LUCIA才是这段关系的实际主宰者。剧本后半段有点疲乏。以为会是部很锋利的电影,然而在病态的偏执下是欲望的无尽压抑与晦暗。P.S.大家都在看Ram ling,为啥没人觉出Bogarde的好! < style="text-align:center;"> < class="com">3.5。今天看一直在想这女主谁啊这么屌,原来是四十五周年的老太太兰普林,之前不知道,从故事本身来讲,人物虐恋的状态如此惊艳,但造成这种状态的前因一点没有表现,全留白了,包括胖女人和跳舞小哥的前身也几乎没交代,全靠女主军帽舞来撑场,这个形象后来的电影争先模仿,确实到哪装X都是满分。 < style="text-align:center;"> < class="com">1974,莉莉娅娜·卡瓦尼。很巧看了二十二,同样性奴问题,纪录片与故事片,人道主义与双重人性论,不同视角。施虐与被虐本身存在于在受害者与被害者,但女主成为性奴仅14岁,即使追求刺激对性启蒙者“依赖”,在个人意识不成熟的少年期到底是扭曲还是爱呢?结局朝霞空镜头加两声枪响感觉会更好。 < style="text-align:center;"> < class="com">露西亚对马克思的眷念,究竟该用斯德哥尔摩综合症还是张爱玲说的“到女人心里的路通过阴道”来解释?我不明白。这个世界上有很多感情是无法用道德和常理去判断的。感情,永远是两个人的事。也许电影本身不想被贴上“情色”的标签,但结尾那段床戏也太敷衍了。个人认为,长发的露西亚远胜短发时候的她。 < class="com">将Sadism&Masochism的概念放入纳粹与犹太人的语境里,情爱间的关系又多了一层解读。在我看来,虽然Lucia处于M和犹太人的位置,本应是被动的,但我总觉得她是一个发动机似的人物,好像在这段情爱的相对里她才是真正掌握决定权的那个。 < class="com">感慨片子对人性挖掘的深度,击碎我对男女关系的固有认识,不禁反复审视拷问自己脑子里默认的那些规则,更确认人们之间的心照不宣,那种令人厌倦的默契并非真理,并且终会崩溃。人类自制的秩序,企图凌驾自然法则的秩序,终会被再次的混乱所替代。 < class="com">总感觉有点儿噱头大于实质不过CharlotteRam ling可以是神级女演员了 s.我本人真的完全无法接受这种虐恋如果在性爱中非得选择那我宁愿选threesome也不要选sm到现在都无法理解怎么会有人喜欢sm... < class="com">人天生受虐,需要被控制,才能找到安全感与归属感。我们不是在寻找另一半,而是在找寻主人和仆人。这部片摆脱情色噱头,男女之间的性很隐晦,旁敲侧击特别美又不单纯。更像部私小说倾注太多情绪。兰普林好美。 < class="com">3.5mocktrial不夠深入,salome的典故用得不太好,要不就把sm說透一些,Lucia明顯是個s,要不就把二戰後的創傷說透一些,現在成片不上不下有點尷尬。芭蕾那段好,音樂好。
备注:已完结
类型:韩国电影
主演:菲利普·勒鲁瓦 Clara Algranti 古德伦·朗德格里比 高树
语言:英语
年代:未知
简介: 1938年的德国,正处于二战前风云变幻的动荡中年轻的纳粹外交官汉斯(KevinMcNally饰)之妻路易斯(GudrunLandgrebe饰)却终日与丈夫沉浸在悠闲的贵族生活中,恩爱无限一个偶然的机会,路易斯在艺术学院的绘画班邂逅了日本驻德国大使松枝正雄之女松枝美津子(高树澪/miotakaki饰)美丽优雅又充满东方情调的美津子深深地吸引了路易斯,两人在几次接触后不可救药地坠入情网。二人终日沉浸在艺术殿堂里,缠绵悱恻。而这非比寻常的关系很快被汉斯发觉,他试图阻止已经身陷情网的妻子。同时,美津子的前男友,绘画老师邦诺(Phili eLeroy)也在处心积虑地设计于这对同性恋人。这段惊世骇俗的异国同性之恋为保守的德日两国所不容,身份特殊的两个女人将何去何从? 意大利著名女导演莉莉安娜卡瓦尼的情色经典,改编自日本文学家谷崎润一郎的名作《卍》。在保留了原作妖艳缠绵的风格同时,加入了浓厚的政治色彩。是喜欢欧洲电影朋友不可不看的经典。
备注:已完结
类型:剧情电影
导演:让-吕克·戈达尔
语言:法语
年代:未知
简介: 与儿子居住的再婚妇女夏洛特,与三个男人住在一起,但她又与地方剧团成员保持着性关系,最终她怀孕了,只是谁也不能断定这孩子的父亲是谁… 已婚女人/恋爱时间电影网友评论:< class="com">我们可以给狗达加上各种神圣的光环,但他实在算不上对人性有深刻理解的作者。他在[已婚女人]里摆出一副想要探讨什么是爱情的架势,但最终表达出的依然是对女性理解无能。爱情在电影里被当成了幌子,用于承载他对电影媒介本身的反思。因此我们在电影里看不到爱情的全貌,只能看到缠绵中肢体的局部特写:爱情的符号学完全失效了,能指和所指之间关系模糊。代表当下的女人如何和分别象征过去和戏剧的男人们创造出未来的新电影,戈达尔没有任何结论。当然了:这个女人只是他神秘化之后的空壳。 < style="text-align:center;"> < class="com">6/10。戈达尔一直拍摄白净床单中双手缠绵/脱衣露腰的特殊构图,临近结尾与情人对话中赋予做爱以无感情色彩的表演行为,表现出对女性器官的高度恋物;咖啡厅看时尚杂志听到邻座的性爱交谈作为消费文化的隐喻,接完孩子前往机场的摄影机倾倒90度视线象征偷情的心虚,老要洗手来减轻罪恶类似[临渊而立]。 < style="text-align:center;"> < class="com">女人和老人讨论哲学一段想到了《随性所欲》时的安娜,无处不在的存在主义之感。戈达尔的镜头,特写的美感与画外音的神秘成为了其命题式创作。更加惊喜的是镜头语言再次的创新,长镜头旋转,底片的运用美妙奇特。而他电影中的女人,也许都是一种人,短发的,微笑又苦闷的女子,神秘却却往往富有悲剧化。 < style="text-align:center;"> < class="com">副题:一部电影之碎片。从女性主体性角度探讨「我如何才能区分真正的我和欲望?」札记式的影像记录流溢着杜哈斯式的情与欲的呓语,如果不是有着完美的分离式构图,其形式化的独白和对白,关于记忆、遗忘、理性、爱情、欲望、生活、表演、戏剧等等的乏味陈述,将让人极其怀疑它是否有必要被制作成电影。 < style="text-align:center;"> < class="com">以男女缠绵的手开局,契合特吕弗同年的《柔肤》,查阅资料,发现果真是对此做呼应!亲吻特写等肢体接触拍法值得情侣们借鉴。戏剧理论和反思:纯洁爱情可以帮助人们阻止犯罪。希区柯克海报。影院观看《夜与雾》。杂志上的断臂维纳斯被广告商消费,商品经济时代。好莱坞女人(电影)很美,但不让人兴奋。 < style="text-align:center;"> < class="com">心化了!以特写开始,以特写推进,以特写结束。有意思的是,每一次都知道戈达尔在做实验,可以看到之前一些电影的影子,又塑造了新的表述方法,但每一次,我都会被其中的情绪细节或者是人物的表演状态牢牢抓住。这部在哲学命题和结构的连接上不理想。连击他的片观感一部比一部好,真是太会拍女人了。 < style="text-align:center;"> < class="com">戈达尔的佳作之一;黑白摄影的魅力显露无疑,对女人部分肢体的特写显得极有美感,颇有点伯格曼的味道;探讨“女性和性”的关系,频繁出现的杂志,教会你如何正确测量胸围,连保姆也迷恋于此,是背后有着男性意志的花花绿绿的广告在无形之中影响并塑造着女性的衣着打扮,在男人眼里她们似乎只有身体。 < class="com">①戈达尔将意向转递为探讨女性/性爱/传统·革新的对立性②择简化情节表达,不断聚焦的书刊和文字放大。杂耍蒙太奇/画面颠倒/旋转长镜头/底片运用尤添鲜趣,黑白摄影的构图与打光都颇为出彩③爱被时间淹没,固有的婚姻观也难敌纯粹的肉欲快感④哲学辩思同「随心所欲」,肉体特写想及「蔑视」。 < class="com">探讨很多议题:爱与自我,生活/表演,历史/当下。人物读拉辛,讨论莫里哀。很多文化指涉与隐喻:屠犹(不仅对白提到,情人在电影院见面,看的是阿伦·雷乃《夜与雾》),希区柯克,考克多,好莱坞电影与(法/美)文化身份(情人像美国演员罗克·赫德森,丈夫看似典型法国相貌,有点像特吕弗)… < class="com">实话说,温和了的戈达尔更让我难以接受。七个片段各自旨意不明,如果说它们的目的是为了探讨婚姻、性和伦理的话,可以说是基本失败了,和谁在一起,露出什么样的身体,那只能算是一种关系,这里面甚至没有爱情——如果用于表演或者阻止犯罪的爱情也算爱情的话,就只能是爱情的含义已经变了。 < class="com">好任性的电影,不需要任何过渡的片段叙事套进“已婚女人”这个主题又是如此合适,大概已婚女人多多少少是过着时间碎片化的生活吧。从来觉得长发更显女人味,本片女主留着俏皮的短发配着荡漾的眼神,漫无边际地问些不重要的问题,生动地诠释了已婚女人仍倔强着保有天真的可爱魅力。 < class="com">身体、报刊、文字、电影,将大特写的艺术玩到极致的疙瘩可惜倒给人感觉没同时期其他作品那么浑然天成了,主题依旧是疙瘩喋喋不休的再见言语和情感断层,可见其虽老想搞破坏但又对这世界人情世故念念不忘牵挂得很,以及又一个长得像卡里娜的疙瘩式女主噗。。。
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:马克·米歇尔 吉恩·凯乐蒂 菲利普·勒鲁瓦 迈克尔·康斯坦丁 雷蒙德·
导演:雅克·贝克
语言:法语
年代:未知
简介: 导演:雅克·贝编剧:雅克·贝克/乔斯·乔凡尼主演:马克·米歇尔/吉恩·凯乐蒂/菲利普·勒鲁瓦/迈克尔·康斯坦丁/雷蒙德·梅尼尔类型:剧情/惊悚/犯罪制片国家/地区:法国/意大利语言:法语上映日期:1960-03-18(法国)片长:132分钟/121分钟(西德1984年版)又名:地洞/TheHoleIMDb链接:tt0054407洞的剧情简介······ 1947年,法国康复监狱。在押犯克劳德(马克·米歇尔MarcMichel饰)刚搬入11号牢房时,受到其他四位狱友的排挤,谨慎小心的马努(菲利普·雷罗伊Phili eLeroy饰)、狡猾奸诈的罗蓝德(吉恩·克劳迪JeanKeraudy饰)、凶悍强壮的吉奥(迈克尔·康斯坦丁MichelConstantin饰)和心机深重的“阁下”(雷蒙德·缪涅尔RaymondMeunier饰)。很快,彬彬有礼的克劳德获得了四人的认可与接纳,并让他加入到正在精心谋划的一场惊心动魄的越狱行动中。五人准备掘地三尺挖个地洞逃出去,然而此时克劳德却得到了获得自由的好消息。 由法国犯罪片大师雅克·贝克执导的经典越狱片《洞》,堪称电影史上关于越狱题材最伟大的影片。这部雅克·贝克生前的最后一部作品,入围1960年第13届戛纳电影节金棕榈奖、荣获法国电影评论协会最佳影片奖、英国电影学院奖最佳外语片和最佳外国男演员提名、法国《电影手册》十大佳片之一等多项殊荣。 洞/地洞电影网友评论:< class="com">为什么对一些企业里“同心同德创大业,齐心协力谋发展!”之类口号感到恶心?三个和尚都没水喝,别说五个人、一大伙子员工了。成年人的世界里团结本身就是个伪命题,不然怎么“没有容易二字”呢。片子基本是殿堂级的节奏和叙事了,饰演罗兰德的演员就是克劳德的原型吧,既然他可以释然地站在片头引出自己的故事,说明他在当时的做法是具有必然性的,合乎了法律,在短时间内没有产生过多友情的前提下也便没有过于违背道德,谁知道其他四个人罪行如何?品性如何?他们仅仅是在当时共同利益的境遇下表现得同舟共济罢了,共患难并不算人性的优点。小人可怜归可怜,理性归理性。 < style="text-align:center;"> < class="com">227:在典狱长抛出免罪福利的一刻,主人公开始了一场博弈,①合作逃走,获取100%作为逃犯的自由;②揭发他人,获取x%无罪释放的自由或(1-x)%被典狱长欺骗的空欢喜。与其厌恶主人公的背叛,不如说我们都是主人公这样的人。与其把利己主义作为敌对面,不如承认我们就活在利己主义的区间里。比之《肖申克的救赎》满足观众渴望的好莱坞式励志,《洞》立意要高很多。不过作为后方高能型的电影,对观影耐心是个考验。 < style="text-align:center;"> < class="com">在最后一场戏到来之前,这一直是雅克·贝克呈现的绅士级别的越狱艺术:镜头简练干脆,主客观、景别之间切换自如,场面调度精准且优雅(三幕:牢房之间通线、初探地下通道、吉奥被埋),是为“如何做到从头至尾没有废戏”的教学影片。其戏剧冲突也只需要由“第五人”的存在引出,在极少的镜头和台词里自然地随墨各个角色性格背景以及必要时刻加以回味的隐线。全程工整,有吸引力,有深刻感,想去搜搜布列松对于此片的评价。 < style="text-align:center;"> < class="com">教科书级的越狱片啊!越狱的成功关键因素:1.理智严密,制定方案;2.沉重冷静,随机应变;3.坚持不懈,百折不挠;4.就地取材,因地制宜;5.团队精神,分工协作。导演很????,不用任何配乐,挖洞的咚咚声、锯钢管的吱吱声,听得人心惊肉跳,比任何音乐都更震撼!结尾不同凡响,不落俗套,所以五星奉上! < style="text-align:center;"> < class="com">非常精彩的叙事电影,情节悬念、人物刻划,镜头语言对人物心理冲突的丰富表达、文本敘事都有可圈可点之处。越狱的题材只是一个壳,导演借这个壳讽刺了一类受过良好教育的精致的利己主义者,揭开蒙在这类人表面的温情脉脉的道德面纱,也许有着对二战后法国知识分子肃清运动的一种隐秘反思。(详见长评) < style="text-align:center;"> < class="com">讲真,这部片子台词并不算多,但是需要推敲的地方却不少,影片有bug,但最后小白脸的背叛,其原因才是最为重要的。他看起来温文尔雅,对着狱友说了不少甜蜜的话,可最终呢?依旧是一副小人的嘴脸,他确实两难,偶然的背后却隐藏着必然,这是需要通过细节去考量的。综上影片个人给予8分。 < style="text-align:center;"> < class="com">2017年7月2日21:27:32,越狱电影,平铺直叙,看进度条就感受不到惊险。实际上最大的考验真的不是你去努力,而是你没有控制住变化,被敌人轻易瓦解了队友,这才是重点。心不齐,干什么都会有风险。看这种电影,都能体会出那种坚忍不拔的毅力,这非常值得钦佩。 < class="com">看老电影,剧情总是很让人着迷,镜头也很有表现力。各种小意外的出现也让人神经紧张,很多细节描写很棒,结尾最后的镜子反射太震撼了,结尾几分钟全片高光呀,整个把电影升华了很多,人性是这世界上有杀伤力的东西了,没有之一 < class="com">人性啊!“可怜的盖斯帕德”!本来以为他就是告密者,可看到评论后才知道竟然可能另有璇玑。导演为我们设置了这么大一个谜题。。。另外,感叹1947年人家的牢房里的自由度——什么衣服,牙具,针头线脑,勺子等等 < class="com">整个电影都在拉长,放缓。但是看的人紧张到心都要跳出来了!男主真是从头到尾的作!另外四个都太tm男人了!这真是再真实没有的越狱了!真是一步步砸,锯,挖出来的逃生路!太精不容易了!最后连我都想掐死男主! < class="com">越狱片的典范啊,各种气氛烘托做的无可挑剔。特别是旁观视角的运用以及“咚、咚、咚”的音效,让观众一直被吸引。不过,看之前被排名前几的短评剧透了。艹,剧透死全家!!! < class="com">值得玩味,原型出演。脑中有全景图,纸条可以做假人照明,沙漏,藏锯片,窗外传工具,牙刷监视器,铺木板以防下水道堵。最大的问题就是牢狱气氛太和谐,让监狱长怀疑