备注:已完结
类型:剧情电影
主演:加里·奥德曼 阿曼达·塞弗里德 莉莉·柯林斯 查尔斯·丹斯 艾利斯·霍
导演:大卫·芬奇
语言:英语
年代:未知
简介: 随着赫尔曼·J·曼凯维奇争分夺秒地完成奥逊·威尔斯的《公民凯恩》剧本,人们将通过这位尖刻的社会评论家兼嗜酒编剧的视角,重新审视20世纪30年代的好莱坞。 < style="text-align:center;"> < style="text-align:center;"> < style="text-align:center;"> < class="com">如果沉迷于在《公民凯恩》的语境寻求匹配,将会对曼克这个人形成最大的误读,前者根本没那么重要。两条线加上闪回,政治梦想的湮灭与身处污浊环境的挣扎,曼克在现代唐吉诃德的寓言中重生。临近结尾的那段双线交叉,就没见过如此富有冲击力的画面:他面对的是威利,是凯恩,是奥尔森或者三个都是?敬一个孤独的、善良的、天才的、社会主义酒鬼。ZumMankberg!ZumMankheim! < class="com">从《爱尔兰人》减龄到芬奇用超高清数字来做旧,说明科技进步的结果,是为未来的人类带来更加“活灵活现”的过去,即便它对旧好莱坞风格的“复刻”发挥完全中庸(影片画幅其实是“不可思议”?),另一方面更有无法忽视的用来借古讽今的政治片断;在如今这个时代确实不好想象一位名导能够无意识地做以上这些事情,不能怪罪芬奇,但这也让它浅尝即止,而精华都在那些意想不到的交叉处。 < class="com">昆汀的《好莱坞往事》用架空的故事喷洒激情,而芬奇的《曼克》用写实的人物嵌套情怀,如果没有了解电影史和历史或许没那么容易进入。翻回看《公民凯恩》和《曼克》职员表里编剧一栏的时候会突然很感动,“这就是电影业”很多致敬,最有趣的是《公民凯恩》用不同人的视点拼凑了凯恩的一生,而《曼克》则恰好相反地用一个人的回忆映射了好莱坞一个时代,远不止历史 < class="com">每一年电影大国总会生产出类似这种考究癖与恋物癖交混狂欢的传记片,将过度负载的文本信息塞进散装一页一页的“传记字典”里,再令一名顶级配音演员强压式地朗诵全文,最后配上精美印刷,顺带收录海量细节完美复刻的时代风景照。它宣称“你无法在两个小时内捕捉一个人的一生”,所以请你善用互联网有空自行google补习知识。 < class="com">不是芬奇最好的作品,但仍然真诚而且富有感染力。不仅是打光摄影,连叙事结构也致敬了一遍原作。选择为曼克立传,芬奇或许就是看到了他身上真切的理想主义,一个自大跋扈却尽力友善的人,一个伟大且卓越的人。在《公民凯恩》背后有赫尔曼·J·曼克维奇,在《曼克》的背后也有一个大卫·芬奇折射了出来。 < class="com">大卫芬奇永远能给予画面内每个细节无尽有机的张力,这个还是值得称赞的。但这个通篇玩弄老掉牙的政治和好莱坞笑话的剧本以及毫无必要的“《艺术家》级别”的噱头式复古形式都使得电影的态度令人困惑地骑墙...终于,片尾的“明示那个啥”揭露了这种困惑的根源... < class="com">大卫芬奇父亲的30年代的好莱坞往事,讲了男主创作公民凯恩的过程中夹杂了MGM的发展史和好莱坞与政治间的黑历史两条暗线,其实挺不芬奇的。讽刺的是当年好莱坞诋毁的可是民主党的候选人thelousybolshevik,只能说风水轮流转啊 < class="com">不及预期,虽然本来也没什么预期。黑白观感自动加分也无法挽救整体的无趣。Joe的演员实在是太不像原型了,一出场就出戏。奥胖演员做的功课还算足,尤其是声线。另外感觉这片体现不出HDR的优势,不明白为什么片头字幕和海报都要突出这点
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:桑德拉·布洛克 蒂姆·麦格罗 昆东·亚伦 杰·海德 莉莉·柯林斯 雷·
导演:约翰·李·汉考克
语言:英语
年代:未知
简介: 迈克尔·奥赫是一个无家可归的非洲移民。他的父母离异了,谁也不要这个烦人的累赘。流落街头的奥赫最终被孤儿院收留,开始了新的生活。不久之后,陶西一家来到了孤儿院,他们想领养一个黑人儿童做为养子。作为中产阶级,陶西太太想领养一个有运动天赋的孩子,她想把他培养成杰出的橄榄球手。精挑细选之下泄,他们带走了看上去有些木讷的奥赫。来到新的环境中,奥赫简直找不到北--全新的邻居、全新的学校、全新的橄榄球教练,甚至还有全新的英语口音。在学校里,同学并不是那么友好,忠厚的奥赫经常遭到欺负。不过在陶西太太的帮助下,奥赫逐渐找到了自我,他开始慢慢融入白人社会、开始慢慢接受自己新的身份。在学校的橄榄球队里,他是训练最刻苦的一个,加之自己得天独厚的身体条件,奥赫渐渐成为了校队的主力左后卫。在2009年美国橄榄球职业联盟的选秀大会上,奥赫被巴尔的摩的一支队伍选中,成为了职业橄榄球员。在这个激动人心的时刻在他的身边,坐着让这一切成为现实的陶西一家。弱点电影网友评论:< class="com">在看电影的时候,我一直在说“Ilovethisfamily,Ilovetheschool,andIlovetheteam."因为电影往往一波三折,看的时候我的心一直是吊着的,总担心这个美好的故事要在哪里给主角一个挫折教育,万幸,大部分的剧情冲突都是ha yending。大爱这部电影,尤其看到是完全的真人真事,更爱这个世界 < style="text-align:center;"> < class="com">很多年前看的了,很温情的片子,不过当时并没有意识到这是SandraBullock的奥斯卡封后之作……除了主旋律之外,也是当时首次让我了解到美国贫民区区的高危险性。最喜欢的是那句台词——【Iwantyoutodowhateveryouwant,itisyourdecision,itisyourlife.】 < style="text-align:center;"> < class="com">最近看的第二部真人真事改编的橄榄球电影,没错,我居然在看橄榄球?相关,然而并没有多懂多少。体育+真人真事的题材真是电影圈的不倒翁,很少有失手的,哪怕是华语片。扯远了,继续说,这是一部相当好看的电影,归功于生活中同样风火真性情的布洛克。温暖而轻松的家庭叫人向往,故事始终叫人感动 < style="text-align:center;"> < class="com">长评里说,我想起前些时读过的一篇文章,有位老师在国外给学生讲授中国当代文学,学生们完成一系列阅读作业后回来问他:“难道中国的文学和电影没有表达美好的感情这样的主题吗?为什么这么少?”做老师的也不由感叹,在我们国家得到喝彩的只有批判现实主义。是的,我国太缺这种美好的东西了。 < style="text-align:center;"> < class="com">整个影片得节奏并不是男主通过自己努力不被现实所打倒,逆袭啊那种刺激完美逆袭之感,充满无限斗志与动力,而是在一股股温暖柔情包裹下的完美成长与蜕变,这是一部很温暖的人情电影,他极其幸运遇到这些不嫌弃愿意帮助他不离不弃的人,而在影片中反观其他落后生活区的孩子,人生差异出自何处? < style="text-align:center;"> < class="com">本以为这只是美国中产阶级虚张声势的同情心自我满足,不过看到大熊从懦怯麻木到小眼笃定,又不那么介怀了。依旧乐得见人们偶然的善念、天赋与自由还有幸运完美结合。知道是传记改编,不禁十万分开心起来。(顺便说一句,lily真是美到不可思议,Sandra也非常风情 < style="text-align:center;"> < class="com">最后看到纪录片才知道是传记类啊,不过令人惊讶的是几个主角的还原度超高啊!!!不过在励志体育这题材里面并不出彩,感觉就是加上黑人逆袭的嚎头。既然是传记类,就觉得男主幸运程度简直逆天,这个家庭温馨和睦,给男孩这么多鼓励。其实没有什么可圈可点之处,中平吧! < class="com">很好看!上帝在为你关上一扇门的时候,总会为你打开一扇窗。每个人选择不了自己的出生环境,但在后天的学习中可以改变它,每个人都可以改变自己的生活,关键在于自己愿不愿意改变,敢不敢改变。影片给我们启迪 < class="com">不仅是一种励志,更是对“善”的鼓励。请不要忘记这是以真实故事改编,因此不要以你眼所见的有限,去妄自揣测世界的无限恶意下没有这样的善良。它的存在链接了无数个微小的可能,因此珍贵。 < class="com">确实很励志,但还是有些矫情的成分,电影毕竟是电影,不是每个弱势群体的孩子都能像迈克那样幸运,也不是每个都像迈克这样有运动天赋,大多数依旧默默无闻,生活在社会底层和边缘。 < class="com">没有种族歧视没有家庭矛盾一切都美好得犹如童话故事我们就是会被这万分之一的幸运感动却忘了现实生活中那些中途辍学死于帮派斗争的黑人孩子才是多数。小正太真的素很可爱很美国了 < class="com">好久没有看过这么好的电影了,很舒服。很普通的人,在这个世界上努力着,那些人类共有的特质都被释放了出来,没有舆论话题,就是一个常规的成长史。感谢导演。
备注:已完结
类型:恐怖电影
主演:莉莉·柯林斯 扎克·埃夫隆 卡雅·斯考达里奥 约翰·马尔科维奇 吉姆·
导演:乔·伯灵格
语言:英语
年代:未知
简介: 故事发生在1969年,TedBundy是一名出奇英俊,聪明,富有魅力又深情的青年,他的优秀令为人谨慎的单身妈妈LizKloe fer无法阻挡。对于她来说,Ted跟她是天作之合,很快她就陷入了对这名出色年轻人的爱情中。他们的结合描画了美满幸福的家庭,这对小情侣似乎有美好的未来在等着他们——直到突如其来的变故将他们拆散。Ted因一系列可怕的谋杀指控被捕入狱,随着证据一项项浮出水面,Liz原本对爱人的担心转为偏执与猜疑,她开始怀疑同床共枕的Ted是否正如指控所说,是一个变态杀人狂?此片讲述了有史以来最臭名昭著的连环杀手之一TedBundy的故事。扮演Liz的LilyCollins奉献了精彩的表演,而ZacEfron作为TedBundy的表演可以重新定义他的演艺生涯。知名电影人JoeBerlinger以他的真实犯罪纪录片而闻名,也是将这个邪恶的真实故事搬上银幕的最佳人选。 极端邪恶电影网友评论:< class="com">一个很有意思的发现,JoeBerlinger对于这个案件的过分热情让他把早前那部4集纪录剧搞成了“剧情片”,而把这部剧情片又拍成了平铺直叙的“纪录片”。所以很难再专注于故事,而更关心Zac在内所有演员的表演。诠释起这样一个凶险但又有“魅力”的杀人犯,以及始终坠入情网又深陷泥淖的爱人,他和Lily无疑是及格的。2002年的那一版电影片尾字幕有谈到“1.连环杀手这个词语是从这起案件后开始广泛使用的;2.仍然有很多女性在其入狱时写信表白”。这个角色的“特质”没有在这里被捕捉到,必然就只沦为白开水片了。[PS但1hr17mins左右处我发出鸡叫补偿一颗星【]。 < style="text-align:center;"> < class="com">导演问题最大,他对stockfootage和还原史实场面过分痴迷,对角色挖掘和情感控制简直是小学级别的,为了还原史实,东一榔头西一棒子毫无节奏不顾逻辑地瞎闹,又碎又俗的剪辑让两位主演辛苦的表演付诸东流。如果能把重点放在Liz身上多挖掘一些,不要这种悬疑片拍法,朴实真切一点讲Liz的故事会好很多,现在搞成这样子真是捡芝麻丢西瓜。总之真的很烂了,导演还天天媒体上叫冤,好可笑。P.S.西皮粉还是要开心一下Zef跟Lily的银幕结合,几年前两人谈恋爱时太低调除了路边社外没啥同框,现在有整一部电影可以吸,太好惹。 < style="text-align:center;"> < class="com">我天,导演太差了!角色内心挖掘全部剪掉,表演也剪得稀碎,乱七八糟,他自己看完之后知道自己拍了点儿啥吗?使劲儿剪闪回也太蠢了吧?!不聚焦人物内心却以“悬疑”方式去探讨所谓的看不出来帅哥是杀人犯?音乐太多了震得耳朵疼。加一颗星给最后hacksawscene,但并不说明我觉得他的表演整体是好的,片尾使用真实footage简直帮倒忙,他被Ted本人秒得渣都不剩;而拿着更好角色的Collins更是灾难。不过也有导演的问题,反正导演死了,不要祸害传记剧情片了,滚回去docu吧。 < style="text-align:center;"> < class="com">这个传记片主要从杀手的女朋友(太太?就同居很久但没结婚那种)的视角来呈现他是怎样一个人,前半段我险些被带入,心中甚至有些相信他是无辜的人(还忍不住打开维基查了一下),直到最后真相揭露我一阵恶心,被这个毫无悔过的恶人恶心到……只是这个片有个小小的bug逻辑不能自洽,他在外面以极其残忍的手段杀了30+个人,但对女盆友极其温柔,从来没动过手,甚至从来没大声说过话,那他女盆友是从什么地方开始怀疑他,打了那通让他绳之以法的匿名电话的呢?就这点没说清,扣一颗星 < style="text-align:center;"> < class="com">一个具有良知的人必然在与自己堕落的人性作着斗争,然而像TedBundy这样的人却始终在与自己的虚荣心为伍放纵邪恶的人性。回到电影本身,这是一个多么老套而又不明所以的英雄故事啊!作者对于《极端邪恶》的对象性指涉竟是如此含混不清。借此真实事件,你不知道他是蓄意嘲笑美国的司法体系还是暗自讽刺令人发胀发昏的爱情。最终影片成了一部毫无批判立场左右讨好的个人秀,这种暧昧而复杂的处理方法其结果极有可能落入弄巧成拙的境地——既默许了前者又肯定了后者。 < class="com">不属于传记类,更像是一部惊悚犯罪悬疑故事片。可看性还是很高的,剪辑很碎但对于整部电影的定位来说是好的,开头足够噱头足够吸引我。事实上电影节奏也不错,一颗心一直吊着等待着导演如何揭晓真相,还好hacksaw的戏码很刺激,算是个不错的收尾。两个演员都很喜欢,zac的亦正亦邪非常到位,和狗狗对视的戏份让人背脊发凉。 s:谢耳朵说yougottabeshittingme的时候我以为在看TBBT呢。。。 < class="com">拍得是那种乍看很厉害细想很气的差。阵势很大腔调很足,细节完全没有,仿佛一个口若悬河修辞无比华丽的人跟你反复拷问鸽子为啥那么大。倒不是演员演得不好,但就是有着拿着剧本念白毫无灵魂的感觉。虽然挺容易看,但看完有种被欺骗的不爽。跟画风很像的《刺杀范思哲》比简直差太远了。女二也太像低配妮可基德曼,女主闺蜜也太像LadyGaga了吧。 < class="com">传记片这种东西,对原型人物的模仿和重塑流于表面是不行的啊。ZacEfron扮相是可以了,但还是没有演出TedBundy那种风度翩翩潇洒迷人但又邪恶冷酷工于心计的两面性。整个片子的剧情就很零散,按理说LilyCollins演的Liz应该是串起整个始末的角色,结果到后半段庭审就不见了。还不如前阵子看的那个四集纪录片呢。 < class="com">ZacEfron与LilyCollins演绎下展现的TedBuddy更加立体,虽然和纪录片相比没什么新鲜的材料,但却可以更多面地看到这个极端邪恶臭名昭著的杀手对待爱人温柔执着的一面。他在玻璃上写下HackSaw,是终于对自己的诚实。或许影片能在纪录片的基础上展露更多Ted的内心世界,那将会更引人深思。 < class="com">第一次认识tedbundy是在insanitydefense这节课上,作为美国人尽皆知的恶魔,他表面上看着却像一个文质彬彬的法学院学生,谈吐举止甚至在法庭上的演讲都不像会做出这种罪行的人。但事实就是如此。这部片子里扎克演的太到位了,每一个眼神,甚至最后在法庭上我都差点相信他是真的无罪的。 < class="com">70/100这部传记电影的切入点选的很好,它不急于用血腥残酷的故事去表现恶来吸引眼球,而是重点呈现主人公生活化的一面以及个人魅力的一面。这样的做的好处是提醒公众真正危险的人并不都是可以轻而易举被发现的;尝试让观众理解为什么像Ted这样的人仍然有大批簇拥;以及保持相对中立的创作态度。 < class="com">人们忘记了TedBundy在没有死刑的情况下只获得了终身监禁的好处。他在最后一刻拒绝了,这使法官大为震惊。我仍然喜欢2002年与迈克尔·赖利·伯克(MichaelReillyBurke)合拍的邦迪电影。这是扎克一次严肃的角色,并表明他是一个伟大的演员,不像他的一些糟糕的喜剧。
备注:已完结
类型:科幻电影
主演:保罗·贝坦尼 凯姆·吉甘戴 李美琪 卡尔·厄本 莉莉·柯林斯 克里斯托
导演:斯科特·查尔斯·斯图瓦特
语言:英语
年代:未知
简介: 长久以来,人类与吸血鬼的战斗从未停息。很多年之后,人类为了生存,寄居于教会严密控制的城市之中,并且训练了猎魔教士来保护自己。在结束了与吸血鬼的战争之后,猎魔教士的队伍被解散,并逐渐被世人所遗忘。曾在战时立下汗马功勋的传奇猎魔教士(保罗•贝坦尼PaulBettany饰)已隐匿多年,可是忽然造访的来自奥古斯丁的警长希克斯(凯姆•吉甘戴CamGigandet饰)却给他带来一个不好的消息,远在荒远的亲人受到吸血鬼的攻击,并且掳走了他的侄女露西。为了救出亲人,教士不惜违背主教们的意志,开始踏上自己的拯救之旅。此时,由于违背了主教的意志,主教派出四名猎魔教士对传奇教士展开追捕……本片改编自在美国广受好评的韩国漫画家邢民友的漫画作品《Priest》
备注:已完结
类型:美剧
主演:马特·波莫 莉莉·柯林斯 多米妮克·麦克艾丽戈特 杰西卡·德·古维 罗
导演:比利·雷
语言:英语
年代:未知
简介: 导演:比利·编剧:比利·雷/F·司各特·菲茨杰拉德主演:马特·波莫/莉莉·柯林斯/多米妮克·麦克艾丽戈特/杰西卡·德·古维/罗丝玛丽·德薇特/更多...类型:剧情制片国家/地区:美国语言:英语首播:2016-06-17(美国)IMDb链接:tt3390892最后的大亨的剧情简介······&ems ;&ems ;《TheLastTycoon》预计将由BillyRay执笔并掌镜,以好莱坞电影大亨IrvingThalberg为灵感,依托于原著主角好莱坞神童MonroeStahr,讲述了上世纪三十年代好莱坞的权力斗争,以及以Stahr为焦点的充满暴力、性和野心的三十年代好莱坞的故事。 最后的大亨第一季电影网友评论:< class="com">原著是菲兹杰拉德遗作的残本,发挥空间自然很大。但原著本身就很无聊,改编后人物关系也不是很抓人,男主定位那么精明却真爱了个绿茶婊+golddigger简直不能忍……看点当然还是早期好莱坞片场种种,二战背景利用的好,LC美炸,frasier饰演的大佬是个很复杂的人物。想看下去,只希望结局别和原著一样 < style="text-align:center;"> < class="com">剧情多么扣人心弦,好奇怪怎么会有人觉得沉闷呢,一口气看完了九集。孔雀的气场的确有些架不住这个角色,但好在他的美貌和魅力依然在给这部剧加分,不至于人设崩坏。lily太美丽太聪明又太天真,太适合这个角色了。镜头美,场景服装都有品位有细节,再加上年代感和好莱坞的背景,精准狙击了我。 < style="text-align:center;"> < class="com">精致但有点乏味,拖了好久才看完,大概是我的问题,还是读原著去,先天性心脏病的铺垫一整季都没用,最后一集最后一秒门罗斯塔病发了?还我门罗斯塔!马特波莫真的适合这种散发魅力的角色。莉莉柯林斯也美。可能是因为心里想着这是菲茨杰拉德,心里总觉得有和盖茨比相近的地方。又一个心碎故事。 < style="text-align:center;"> < class="com">有种诡异的恍惚感,即这是部正剧,应该是改编自菲茨杰拉德的同名小说吧?这些年看美剧,留下潜意识就是,美剧大都插科打诨,没英剧那样严肃;这部剧却因其很符合时代的服装和一些细微的设计,而有不错印象;我就是冲着孔雀去的,所以其他的也就没什么想说的了;孔雀演直男这么溜,也有趣! < style="text-align:center;"> < class="com">每集被DominiqueMcElligott丑哭一万次,这个发型衬得她的发际线比天高,她脑门大得都能滑冰了。来看这剧都是为了孔雀跟Lily吧,结果不让他俩在一起不说每集让孔雀跟这个溜冰场各种秀恩爱我都要吐了,感觉孔雀也演得很不舒服。剧本更是糟蹋菲茨杰拉德,砍了好啊。 < style="text-align:center;"> < class="com">本就是来欣赏红唇莉莉的盛世美颜的。一共就一季,被砍是正确的。人物逻辑有一点点混乱,人物的爱情故事也过于美仑美奂过于“romantic”。主角表面的魅力四射往往意味着背后的黑暗和破碎,第一幕的花瓶碎了,结尾的花瓶没碎人却碎了。商人也毕竟是商人永远没办法去成就电影。 < style="text-align:center;"> < class="com">你所珍视的、在乎的、渴求的,最终会从你的身边溜走,你永远抓不住,这就是好莱坞。娱乐帝国分崩离析人人自危的如今,看完了这部觉得甚是应景。快一百年了,好莱坞还是一个样。很典型的菲茨杰拉德式文本,不很成功的改编,尽管复古质感很棒,但无用的细枝末节拖累了故事。 < class="com">有一点很奇怪:MonroeStahr这个角色的原型本来就是真实人物IrvingThalberg,但是剧中除Monroe外又加了一个叫IrvingThalberg的角色,有什么用意吗?(真是让人摸不着头脑.j g)(PS:求砍了吧,太沉闷无聊了) < class="com">「A」孔雀不演基佬总感觉怪怪的,尤其是EP01一出场完全就还是AHS里面的他,只不过瘦了些许。服道化精致,剧情还算可以,光是出于赏色的目的就值得追下去,尤其是当时年代的面妆和发型,实在是喜欢。应该是能出到两三季的样子,推荐 < class="com">很喜欢这种年代剧服装造型特别美颜值更不用说了!虽然节奏慢但感觉还好不算闷还是有故事性的每个人物都刻画得很饱满戏剧冲突也足够|无论哪个时代都有“好莱坞”这样的dream lace填充梦想粉碎梦想每个人也都是多面的善与恶兼存 < class="com">这剧是因为试播集出来才被续订的,那些看了一集看不下去的只能说明这种题材跟你们B格不太相符,你们的品味比Amazon的高层还好。当时也是为了孔雀看的试播集,一直在想接下来编剧怎么还能把孔雀和莉莉柯林斯写在一起,然而。。 < class="com">十分钟弃MattBomer的演技驾驭不了大人物既不稳重又不大气不明白导演为什么选了他来演这个角色气质上就不对当年WhiteCollar的角色讨巧在轻松幽默演员耍帅反而符合剧情根本不代表他演技有多好
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:基努·里维斯 莉莉·柯林斯 卡丽·普雷斯顿 阿兰纳·乌巴奇 丽亚娜·莱
导演:马蒂·诺克森
语言:英语
年代:未知
简介: 主演:基努·里维斯/莉莉·柯林斯/卡丽·普雷斯顿/阿兰纳·乌巴奇/丽亚娜·莱伯拉托/凯瑟琳·普雷斯科特/莉莉·泰勒/布鲁克·史密斯/瑞塔/席亚拉·博拉沃/哈娜·海耶斯/迈克尔·B·希尔维/艾利克斯·夏普/丽贝卡·肯尼迪/MayaEshe导演:马蒂·诺克森语言:英语地区:美国编剧:马蒂·诺克森类型:剧情上映时间:2017-07-14(美国)别名:瘦骨嶙峋用户标签:LilyCollins,美国,2017,独立,基努里维斯,KeanuReeves,温暖,美国电影片长:107分钟imdb编号:tt5541240 一个患有厌食症的20岁女孩艾伦在青少年时期接受过很多康复治疗,但每次发现自己比以前更瘦了,为了找到更有效的治疗方法,她的家人决定送她去由一个非传统医师领导的青少年群小组,在那里她逐渐克服内心的恐惧开始接受自己。 骨瘦如柴电影网友评论:< class="com">我成年后体重就一直都没有低于95,但凡感觉身上长了点肉就会不由自主陷入焦虑,心心念念要少吃要运动要减肥,但其实以我的身材看,只要不超过105,基本不会有人说胖。问题来了,既然不胖为什么还要苛刻得把体重控制在自己设定的目标之下呢?除了审美观念,剩下的也就是心理焦虑了,不能忍受关于身体的各项指标突破增长的极限。久而久之,焦虑引发生理反应再也吃不下饭,或者吃点东西就习惯性呕吐,身体日渐消瘦,精神不断萎靡,患上厌食症,是真的可能会死人。好好吃饭吧,只要健康就好。 < style="text-align:center;"> < class="com">莉莉柯林斯的演技挺不错呀而且我终于get到她好好看。电影根本没有甚至没尝试去探寻厌食症患者本人的体验与感受,叙事镜头四平八稳找不到任何一个个体化的段落,全程我不得不用以前从文字中获得的对厌食者心理的了解做建构。不能理解用一种如此疏离事不关己的态度拍这样的题材意义何在。同时有点反感在结尾用超现实情节解决心理困境的方式,太偷懒了,这部电影对此又呈现的过于具体……以致于偷懒之中还显low < style="text-align:center;"> < class="com">故事很普通,女主演技好。厌食症题材的电影很少,看得出来演员下了一番功夫。初三的时候我得过轻微的贪食症,偶尔会呕吐。高中毕业减肥,大一的时候也有过一些厌食现象,害怕长胖可又想吃——经常跟同伴吃了火锅之后再跑五公里、跳6000绳……其他寝室的一个女生,113斤,减到90斤,后来根本就不来月经了,因为她我才知道减肥过度是多么可怕。我需要脂肪,身体胖胖的也挺好 < style="text-align:center;"> < class="com">人类努力编造了许多的故事并且让所有人相信,比如美、健康、幸福、家庭等等概念,似乎这样生活就被赋予意义,人类能有动力活下去,但是其实生命本身就是没意义,不过是活着。不要试图让别人相信生活的美好,病了就是病了,叮嘱她好好看病,准时吃药是最大的安慰和帮助,以后一样还有坏事发生,只不过,希望这一次,你有勇气去面对了。 < style="text-align:center;"> < class="com">因为莉莉柯林斯想看,也确实喜欢,我承认我不理智给分。勇气,就是将死之时不断咽下的一小块煤炭。&我自始自终不相信所谓的我爱你。Peo lesaytheyloveyou.Butwhattheymeanistheylovehowlovingyoumakesthemfeelaboutthemselves. < style="text-align:center;"> < class="com">除了向我们科普厌食症是一种心理疾病,以及展现美帝作为发达国家,对林林总总的弱势群体的关怀之外,好像我get不到什么点,难道要强行去领悟向死而生?可惜我这个正节食运动中的欠发达观众,实在起不了半点波澜,更别说同理心了。故事平淡安稳,带点文艺气质,又还有些小暧昧元素,无聊的人可以看看吧 < style="text-align:center;"> < class="com">为基努里维斯下的,早知道还有莉莉柯林斯早看了~可惜拍的真不咋地,不知道想表达什么。基努的角色没起到什么作用,很多余。美如莉莉柯林斯瘦成皮包骨也是头大身小不好看。当初从100减到88,身边人都说太瘦了不好看自己还不觉得,现在想来恐怕那时真的很病态。幸好没把姨妈减跑。alone < class="com">未看之前下意识的以为是记录片,LilyCollins为电影瘦成这样真不容易。讲厌食症这点比较感兴趣,虽然造成的原因是多重的:父亲不关心母亲出柜和继母之间融合不了作为发泄的画画又被要求停止。但开解的也只有自身,说到底是心理问题。自己没有这份决心改变旁人说再多也只是会觉得烦。 < class="com">观影期间因无聊吃了3个口肠2个猪蹄尖2包小山药片和一杯奶茶影毕开始懊悔减肥并且思考Luke到底是不是gay啊?两个亲/后妈演员分别来自《TrueBlood》和《HemlockGrove》这样的吸血鬼题材剧是用心良苦还是纯属偶然?对于厌食症产生的思考?没有诶... < class="com">十几岁过度减肥,每天一个苹果,跑4000米加几百个仰卧起坐,脾气失控,生理期整个乱七八糟,对所有食物充满恨意。没有恶化成病的原因反而是没有变很瘦,等于没有获得奖励,撑不下去了。有些人说故事写得不够深,其实很写实,厌食症没有理由的,是意志遏制食欲,最终被反控制。 < class="com">最难过的是妈妈那句,我接受了,但是我爱你。没人接受我有抑郁症,我厌食,我自暴自弃。我体重一直下降下降,还有肥肉,还是不想吃,还是这个该死的厌弃的态度,还是强迫自己出去回来又觉得无力。好好活着吧,趁你还有那种生命力,找回它,好好吃饭,活下去。 < class="com">讨论的人群可以边缘,但是没必要拍摄的电影也如此边缘,它只是展现了厌食症群体的“丧”和“乐”,但是对于原因,却浅尝辄止,对于未来,也只是一味的鸡血,没有了凌厉和现实,连用闪回片段丰富角色性格的片段都没有,也是够乏味了。