备注：已完结
类型：剧情电影
主演：汤姆·汉克斯 比尔·帕克斯顿 凯文·贝肯 艾德·哈里斯 加里·西尼斯
导演：朗·霍华德
语言：英语
年代：未知
简介：1970年4月，太空船阿波罗13号正在执行登陆月球的任务，但控制中心忽然接获太空船在20万5千哩外传来的讯息——“休斯顿，我们出问题了！”这句话如洪水般扰乱了中心内所有科学家和工程师们的心，这是他们最不愿听到的消息。太空船已快接近月球了，然而在外太空中的一场爆炸，导致阿波罗13号失去氧气、动力还有导向功能。这一瞬间，三位太空人吉姆·洛维尔、佛瑞·德汉斯、杰克·史威吉特要面对前所未有的考验，他们必须把握仅有的4天时间重返地球，每分每秒对他们来说都显得弥足珍贵，除接受控制中心的指引外，其他的一切都得靠他们自己，他们不愿抛下妻儿成太空中的孤魂，勇气、信心及毅力支持着他们奋斗下去。阿波罗13号电影网友评论：< class="com">1，“如果哥伦布从新大陆回来，却没有人追随他的脚步会怎样？”就现在这样。2，“按照迷信的说法，只要到每月的13日这一天，12个巫婆(witch)都要举行狂欢夜会，第13个魔鬼撒旦就会在夜会高潮时出现，给人们带来灾难。耶稣是被他第十三个门徒出卖被害的,所以信仰基督教的人都很避讳13。”3，汤姆汉克斯长了一张美国梦的脸。4，宇航员视角，被刷下来的宇航员视角，家庭视角，nasa视角，媒体视角，群众视角。5，艾德哈里斯难得的没演反派。6，黑媒体黑得漂亮。7，“如果他们能让洗衣机飞起来，我的吉姆就能着陆。”。8，正儿八经的主旋律模板。 < style="text-align:center;"> < class="com">《阿波罗13号》：虽根据真实事件改编，但应该远没有真实来的震撼，情节十分简单，本想去登月的，结果出故障了要返航，但返航的电力还不足，接下来演绎了一场“回家的路”。想起之前一个故事，说的是NASA为了降低风险，想尽各种方法，甚至是各种“迷信”，但是最重要的是控制情绪，包括悲伤情绪和兴奋情绪。PS：汤姆汉克斯的确可以，一个人撑起一场戏！ < style="text-align:center;"> < class="com">探索太空是我最喜欢的电影题材，重温这部老片依然心情澎湃，和这么宏大的背景比较起来，尘世间的屎尿屁真不算什么，大反派根本就不是一个人，或者是团伙，而是人类根本就无法掌控的未知和运命，在战胜一个又一个的困难之后，全人类都嗨了。我们无法亲历伟大的肯尼迪时代了，只能在平庸的互联网时代yy < style="text-align:center;"> < class="com">感觉这起失败的登月计划的故事性甚至要胜于阿姆斯特朗的成功登月，朗霍华德太适合这种主旋律比较众的电影了，一板一眼，扎扎实实。与其他科幻性比较强的太空片相比，这部纪实性质的电影更能让人有代入感，地面和太空两部分的剪辑非常棒，詹姆斯霍配乐也和电影的情绪配合的天衣无缝。 < style="text-align:center;"> < class="com">很触动，美国主旋律的影片给我最大的感触是当每个人都做好自己的事团结一心，就可以解决一切问题。里面有无数个仰望俯视对比镜头，能很好的体现距离感的同时把感情串起来。最好玩的是汤姆汉克斯有一段采访是讲述在海上迫降的故事，几十年后他果然拍了一部萨利机长。 < style="text-align:center;"> < class="com">不知道应该怎么介绍这部电影，科幻？可它是基于已发生的事实；纪实？可它充满科学术语和激动人心的冒险。人类的冒险不一定是动机单纯的，但科学家工程师和宇航员怀着的确实是人类最普遍的理想，他们的成就也是全人类共同的荣誉。完全不觉得沉闷，只觉得非常感动。 < style="text-align:center;"> < class="com">应该说是项目管理人员必看电影之一了。还有的元素全部都有，跨部门沟通，组织协调，模拟运行，互相甩锅，应急预案，临场指挥，一应俱全，看得我往事一幕幕重回心头。当然千万不要以为这是真实环境，项目实际发生的时候人际互动没法在电影这个载体中体现出来。 < class="com">“ThiscouldbetheworstdisasterNASA''severex erienced.”“Withalldueres ect,sir,Ibelievethisisgonnabeourfinesthour.”半个世纪过去了。 < class="com">2018年的最后一天，看了两部神片。结尾隔屏欢呼鼓掌！！！gentlemen,it’sbeena revlidgeflyingwithyou，withallmyres ectsir,thisisourgoriestmoment! < class="com">当我知道阿波罗计划的起始时间是在1961年时，我真的对美国产生了跪舔的冲动，我差点就信了阴谋论。未解之谜这本书据说，在阿波罗11号登月前，与地面通讯中断了近5分钟，美国政府将其列为最高机密，人们怀疑这与外星人有关。 < class="com">一部实时题材的传记片算不上有多么出彩和惊艳人类几千年对浩瀚宇宙的梦想浓缩在这一个个宇航英雄的身上蹈难赴死追求未知的真理这些故事是应该有这么一个电影来纪念他们奔赴太空的伟绩片子格局较大前段拖沓节奏感稍显不足是其缺点 < class="com">电影在一点点地叙述当年的事情经过。看点就是发生事故全员返航那一段。结尾和汤姆·汉克斯握手的那位舰长就是当年的阿波罗13号指令长吉姆·洛维尔。在将近50年前人类登月失败却还能凭智慧和勇气成功返航真是令人感慨万千。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：萨姆·沃辛顿 奥克塔维亚·斯宾瑟 蒂姆·麦格罗 拉妲·米契尔 梅根·查
导演：斯图尔特·哈泽尔丁
语言：英语
年代：未知
简介： 影片的主角是一个中年男人，在一次家庭聚会中，他的女儿被绑架、被带走。之后，她的尸体在一个孤零零的小屋中被发现。数年后，这个男人收到了一个字条，从书写的内容来判断，写这张字条的人是上帝本人。字条让男人重新回到了小屋之中，而他在这里所发现的一切都将改变他的生活。 陋室电影网友评论：< class="com">好久没看电影哭成这样了。看评分本来没打算看，看了才知道为什么：这部电影根本就不是给非基督徒看的！观影有特定人群，这其实并没有错。那些圣经reference和情感，非基督徒怎么能看懂呢？用艺术的形式把那些用一辈子才能懂的道理呈现出来，简直可以用壮美来形容。片中的上帝，耶稣，圣灵，智慧，等等的人物设计都是经过琢磨的。真的希望世界上能有更多这样的电影。而且！！没有性别的上帝，还有阿拉伯长相的耶稣，简直了！这个世界需要更多这样的媒体表现，把我们从那个局限的基督教文化中带出来。 < style="text-align:center;"> < class="com">虽然不信教，可是对于生活的糟糕总要信仰点什么才能让自己释放内心的痛苦不是?这部电影你以为他是个故事，没想到在跟你说教。如果你的生活遇到不可原谅的人或者事，你把他或者它审判为罪人，也或者怪罪于自己，那么我们该如何治愈自己如何原谅他人?抱歉，我不可能原谅一个犯罪人，他们需要制裁。至于治愈自己，说的容易做的难。 < style="text-align:center;"> < class="com">抛开宗教教义，纯粹从人性情感角度出发，该片展现其实还是挺细腻的，唯一疑惑的是，对于善恶的模糊，对于追求正义，追查凶手的描述几乎为零，一味的劝人释怀与原谅，反而让此片沦为宗教传教工具，这是让人反感的，最遗憾的是该片披着宗教外衣传道授业，而对法律价值完全淡漠无视的态度表达，甚是可悲！ < style="text-align:center;"> < class="com">不认识耶稣，或不愿意相信的人应该会很难理解这部影片。看到麦克和耶稣在湖上一起飞奔的时候泪目了。耶稣真的是我们的恩友，一直在我们身边，可是我们时常只关注自己的得失，看不到祂的守护。所有演员演技都在线。在巨大的苦难面前，我们也要感恩赞美主的大能，因为我们相信主为我们准备了最好的人生。 < style="text-align:center;"> < class="com">泪点低不大愿意看催泪题材，陪朋友。一部关于失去女儿的自责悔恨的中年父亲恢复心灵创伤的治愈型电影，通过很西方宗教式的心灵对话放下执念，回归家庭拥抱当下。并非只有信教的人可以借鉴，从心理学角度和人生阅历理解，对于心灵的自我救赎也有启迪，中间泪水催开花朵的画面优美而伤感，男主演的不错。 < style="text-align:center;"> < class="com">搞不懂基督教那档子事，对于本片的逻辑表示根本无法理解，男主一家的遭遇值得同情，但是依靠什么虚无缥缈的东西空谈救赎和治愈就有点扯淡了，为了传教而进行的说教对老衲这样的普通人能够产生一丝一毫的推动力吗？编剧和导演的脑子需要回炉重造了，想要洗脑别人至少也要拿出些许过硬的本钱。 < style="text-align:center;"> < class="com">可能是先看小说的缘故，对影片有很大的期待，所以当电影看完后有点小小失望。作为小说改编电影，它在很大程度上还原了小说，但改编的内容情节与描述的细节没有表达到位，而且我觉得整部电影中规中矩，不算太烂，也并不出彩。全片男主的演技还是蛮好的，而且小女孩特别萌，特别可爱…… < class="com">从宗教角度，我给一颗星，本质上的排斥。从哲学上面也觉得只给一颗星。从灵性修行和开导方面有部分可取之处，给两颗星。如果是基督徒来看会有不一样的看法和想法。当无关宗教和哲学时，信仰与治愈才能摆脱痛苦和自我圆融。忽略夸张和不可思议不说，抛弃“我执”，接受过往而心生慈悲。 < class="com">比书好很多，书给一分，想来看电影是因为想知道那些文字叙述的美丽场景在电影中能呈现到什么程度，比我想的要好很多，不知道是不是因为翻译的关系，我觉得男主角演的比书中的人有灵魂，有些地方有感动到。推荐基督徒去看韩国电影《密阳》，有点长，但非常好奇基督徒会有什么观后感。 < class="com">一个开车不靠谱的父亲失去了他的女儿,沉浸在悲伤中的一家始终无法走出来,然后他遇到了上帝,黑人女子圣父,犹太人圣子,亚裔女圣灵.教给他上帝虽然是万能的,但是在魔鬼做坏事的时候上帝是不能干涉的这一真理,让他走出了悲痛选择了原谅..说真的论洗脑你教真应该学学驴教 < class="com">太扯了，剧情也非常狗血。虽然知道上地无所不能，可以分身好几亿来拯救他的子民，但是为了这样一个人就这样的大费周章也让人不太理解。可能我不是个天主教信徒，所以不理解吧。女儿被变态杀掉，还让父亲原谅他，理由在哪里？宗教就这么盲目吧，醉了。 < class="com">这片名翻译首先觉得有问题，还不如直接叫小屋呢……然后这是个十分具有宗教偏向的片子，治愈的过程就是男主进一步理解圣经上帝的过程，看的云里雾里，当然里面善恶啊罪恶之源啦还是有可取之处的。可以作为教徒的教育片，无宗教信仰的还是不要看了
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：瑞恩·雷诺兹 威廉·达福 艾米丽·沃森 凯瑞-安·莫斯 朱莉娅·罗伯茨
导演：DennisLee
语言：英语
年代：未知
简介： 导演:DennisLe编剧:DennisLee/RobertFrost主演:瑞恩·雷诺兹/威廉·达福/艾米丽·沃森/凯瑞-安·莫斯/朱莉娅·罗伯茨/更多...类型:剧情/家庭制片国家/地区:美国语言:英语上映日期:2008-07-17片长:99分钟(德国电影院)/120分钟(以色列)/120分钟(柏林电影节)/120分钟(阿根廷)/94分钟(阿根廷DVD)又名:后院的萤火虫IMDb链接:tt0961108花园里的萤火虫的剧情简介······ 童年时代的悲惨遭遇让迈克尔（瑞安·雷诺兹RyanReynolds饰）和父亲查尔斯（威廉·达福WillemDafoe饰）之间有着深深的隔阂，如今已经是一位知名小说家的迈克尔刚刚完成了一本名叫《花园里的萤火虫》的小说，这本小说记载了他童年的全部伤痛。 母亲丽莎（朱莉娅·罗伯茨JuliaRoberts饰）终于完成大学的喜讯让迈克尔回到了家乡，这里有他所熟悉的一切，亦有让他痛苦不已的往昔。不幸的是，当迈克尔踏进家门之时，等待着他的却是母亲在车祸中不幸丧生的噩耗，看着悲痛的父亲，迈克尔开始重新思考起亲情的意义。对于迈克尔的新书，父亲暴跳如雷，他将它看作是儿子对于自己的控诉，矛盾重新在父子两人之间爆发开来。 花园里的萤火虫电影网友评论：< class="com">不管怎样，我们都是家人，我都爱你。尽管有时候我对你的爱表达的方式有误，但是你一定要相信，我是爱你的。。。很温情的一部家庭电影，看的过程中会因为电影里的爸爸感到愤怒和烦躁，但是看到最后，我哭了，这个爸爸是爱他的妻子和儿子的，只是他表达的不够好，所以过了这么多年，他和儿子才能和解吧 < style="text-align:center;"> < class="com">貌合神离的家庭因为母亲的突然离世而不得不面对的冲突和原谅，题材虽稍显老套但依然充满看点。然而尽管巨星云集，但对白疲软，剧情拖沓，情感线索缺乏鲜明的中心，复杂的人物关系和交织的两条时空线索也使影片结构也凌乱不堪。总体完成度不高。温吞的亲情片还要看亚历山大佩斯和萨姆门德斯。 < style="text-align:center;"> < class="com">家庭成员之间的相处，并不是一直以来认为的那么轻松自然，一样有隔膜，有憎恶，有厌烦，有释然，有遗憾。90分钟的剧情，父亲的角色扮演者威廉达福真的已经给我留下阴影，结尾处才有了全家人坐在一起看儿子某一年生日家庭录像的场景，那一刻其乐融融，那才是家该有的模样，别忘了。 < style="text-align:center;"> < class="com">没想到美国人也能拍出这么细腻治愈家庭剧情片，严刻，妄自尊大的父亲给迈克尔童年的伤害延续到成年，支线是侄子乱跑导致舅母出车祸。两个小演员演得都十分到位，相比男主和几个配角就没能给我什么印象，当然也有剧情需要的关系，情感戏都聚集在几个小演员身上。结局可以说是好的。 < style="text-align:center;"> < class="com">家庭问题是永恒的难题。影片的风格、故事的讲述、角色的塑造，都是自然地娓娓道来，是令人舒服的，让你逐渐了解这一切，没有任何人用力过度，结尾也是淡淡的温柔里蕴藏着宽容。最重要的是，其中种种细节，是非常真实的，生活的真相。是一部真诚的作品。 < style="text-align:center;"> < class="com">悲剧看似偶然实则隐含必然，无尽的家庭争吵，丈夫大男子主义，自己牺牲工作全身心顾家换来的只是一场悲剧。不得不说，人生到头来就是悲剧一场。过程中要努力改善自己，对自己和对他人讲话的方式。争吵，硬碰硬只会给孩子带来伤害。 < style="text-align:center;"> < class="com">小时候夏夜里会在一条长堤上捕萤火虫，这脆弱的家伙，并不容易抓活的，所以宁愿就痴痴地昂头看着。这次回家，因为《花园里的萤火虫》的原因，尤其想念儿时的玩耍，可惜物是人非，伙伴们杳无音讯 < class="com">几个小演员格外出彩。田园风光很美。童年和现时交叉叙事，相互照应甚至重叠，颇有些宿命论的感觉。剪辑很不错。隐喻过于生硬，倒不如不用。对艾米丽·沃森实在喜欢不起来，包括这个角色本身。 < class="com">一个问题家庭，其中的每个人在经历了情感转变后合家欢的感觉好极了，这也给之前沉重的灰色氛围增添了一抹亮色。全是实力派卡司，每个人的角色把握都很棒。还有我喜欢的雷诺兹。 < class="com">对卡司的盼望换来较大的失望，情绪整体还是停留在很浅显的伤痛表面上，之前对父亲刻画的多么可怕和苛刻，就对之后的谅解有多么的不能理解。总感觉中间差了一些环节。 < class="com">去年看过的电影，没有引起太大感触，今天要写推送，再来重温一遍剧情。亲情题材永远是观众心里的一道防线，一旦触碰，或多或少都会看到些自己的影子…… < class="com">整部剧向我们证明有些剧本花钱请大牌也无法挽回，而且大牌的出现也会让自己更突兀更尴尬。有些父母一辈子都无法让人和解，反正我不能被说服。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：琳赛·肖 德雷克·迪勒 Chiara Aurelia Max P
语言：英语
年代：未知
简介： A raiser Rachel (Lindsey Shaw) receives the news that her to -notched client wants to buyout a small town's beloved library to build a resort and s a on the land. Rachel is com letely against the idea of leaving NYC but loses the argument to her boss. So Rachel acks her bags and flies out to California. During her first visit to the library she runs into writer, Jake (Derek T...
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：斯嘉丽·约翰逊 西耶娜·米勒 艾米丽·比查姆 芙蕾达·平托 克里斯汀·
导演：克里斯汀·斯科特·托马斯
语言：英语
年代：未知
简介：三个浪漫功能失调的姐妹试图驾驭她们母亲的第三次婚礼：三姐妹回到她们童年的家度过了一个重要的周末——两次丧偶的母亲戴安娜(托马斯)将举办第三次婚礼。这三个女儿来自截然不同的行业：乔治娜（艾米丽·比查姆 Emily Beecham 饰）是一名保守的护士，维多利亚（西耶娜·米勒 Sienna Miller 饰）是好莱坞明星，凯瑟琳（斯嘉丽·约翰逊 Scarlett Johansson 饰）是皇家海军上尉 。周末，一家人聚在一起庆祝新婚，但在一群意想不到的婚礼宾客的协助下，母女们都被迫重新审视过去并面对未来。
备注：已完结
类型：恐怖电影
主演：朗·普尔曼 罗姗娜·阿奎特 奥利维亚·格雷斯·阿普尔盖特 蕾切尔·库克
导演：R.J.丹尼尔·汉纳
语言：英语
年代：未知
简介：经历了与妻子分居的新手父亲下载了一个交友软件，想让自己困惑的心绪得到缓解。很快他便在软件上结识了一位美女并快速地与之建立起了联系，然而他也意识到自己掉入了一个可怕的旋涡之中。
