备注：已完结
类型：剧情电影
主演：伊桑·霍克 艾德·哈里斯 米拉·乔沃维奇 约翰·雷吉扎莫 佩恩·拜德格
导演：米歇尔·阿米瑞亚德
语言：英语
年代：未知
简介： 导演:米歇尔·阿米瑞亚编剧:米歇尔·阿米瑞亚德/莎士比亚主演:伊桑·霍克/艾德·哈里斯/米拉·乔沃维奇/约翰·雷吉扎莫/佩恩·拜德格雷/更多...类型:剧情制片国家/地区:美国语言:英语上映日期:2014-09-03(威尼斯电影节)/2015-03-13(美国)片长:97分钟又名:混乱/AnarchyIMDb链接:tt3093522 《辛白林》剧作本身就充满争议，作为莎翁晚期的一部喜剧，约成书于1610-1611年间。这个关于“爱，背叛和复仇”的故事，喜欢的人将其奉为经典杰作，不喜欢的则认为情节线索安排混乱，纠缠一团。片中，辛白林（伊桑·霍克）作为飞车党老大，与警察交火不断，与此同时，女儿伊莫金（达科塔·约翰逊）为自己的荣誉和生命奋斗，妻子和儿子则阴谋占领他的毒品帝国。 影片在威尼斯电影节公映，《综艺》杂志赞扬了演员的表演，及略带伤感的画面和场景设计。对于继《哈姆莱特》之后再度改编莎翁作品，导演阿尔梅达表示，莎士比亚的作品始终是各位影人的灵感源泉，“上IMDB查查莎士比亚，他的引用次数比任何编剧都多”。 辛白林电影网友评论：< class="com">其实剧情也没有其他人说得那么杂乱无章，毕竟莎士比亚的名作摆在那里，怎么改都差不到哪里去，狠毒的皇后、受摆布的国王、女扮男装的梗……这些元素都很莎士比亚。可惜，这电影烂在了改编，现代元素和古典元素的不可溶的结合，啃得很不是滋味，难以消化，导致电影很假很奇怪。致敬原著，外加女主很美。 < style="text-align:center;"> < class="com">粗粝的黑帮情节、古典华丽的台词、色彩鲜亮的画面，混合在一起有一种奇异的荒诞感。人物众多，最后各种因缘巧合，坏人得恶报，好人大团圆。莎翁是在炫耀编织人物关系和剧情巧合的才华吗？整部剧最触动我的是公主自己用刀割破手臂的一幕，那一刻不禁心疼起这个坚贞的姑娘。品质上她男朋友差她太多。 < style="text-align:center;"> < class="com">改编cymbeline这么尴尬的戏也是难为人军火商和受贿警察的设定不错格局感觉跟韦登前两年搞的muchado差不多小众独立片调调（不过没有韦登嗲）其实cymbeline这么一出 roblem lay要是像巴兹鲁赫曼的罗朱那样往极端风格化走应该也是非常带感的 < style="text-align:center;"> < class="com">看的时候觉得自己根本不懂英文。其实这部戏在我2014年的Towatchlist上，如果那时就看就可以早点认识DakotaJohnson了。虽说这部片比较荒诞，莎翁的戏剧改编成现代版搞到不伦不类，甚至剧情发展根本不适合现代的情况，但超强卡司还是可以一看的。 < style="text-align:center;"> < class="com">尽管这是莎士比亚的晚年喜剧，被导演米歇尔改编后，跟喜剧没一毛钱关系了。难为了伊桑·霍克、哈里斯和米拉·乔沃维奇三位大咖卖力的表现着演技。相对比而言，国产片的改编力度还不够啊。啥时候咱也能把《西游记》《红楼梦》改编成现代版，才算跟上了人家的节奏。4.4分 < style="text-align:center;"> < class="com">影片在威尼斯电影节公映，《综艺》杂志赞扬了演员的表演，及略带伤感的画面和场景设计。对于继《哈姆莱特》之后再度改编莎翁作品，导演阿尔梅达表示，莎士比亚的作品始终是各位影人的灵感源泉，“上IMDB查查莎士比亚，他的引用次数比任何编剧都多”。 < style="text-align:center;"> < class="com">正因为影片大量大量地引用了莎士比亚的原句，造成了声画的不和谐、画面的不舒适。旁白出现的位置都特别生硬，与影像本体脱线得十分严重。虽然尊重原著，也看得出花了不小的功夫将莎翁的作品现代化，但完全没有原本的幽默和喜剧色彩，而且略显拖沓。 < class="com">《辛白林》：（6.0）2014版。想起来2000年那部哈姆雷特，也是现代背景的老剧本。拿现在的话讲就叫违和。改编之名徒有其表，只是把老的故事硬套上现代社会，却又没有任何出彩的新观点、新手法。真的看这戏还不如去看《夜宴》呢。 < class="com">在imdb只有3.8分的超级烂片（在所有国家都没上院线），表演僵硬，对白脑残，这个导演一向就是个不入流的文艺装逼犯。其实所有莎翁改编的电影几乎都是催眠大闷片，无一例外（莎翁剧作本身确实是永恒经典名著） < class="com">改编自莎士比亚晚年的作品，我不喜欢原著，比莎最红的那几本差远了。莎士比亚的东西永远都是一个感觉：他真能编。电影很一般，女主《五十度灰》那个，提醒一下大家，这次就没有清清白白做人了。 < class="com">没看原著，但感受到这片铁打的是喜剧，看到第10分钟忍不住笑了出来…这文绉绉的台词配合场面…加上古典乐的原声，我怀疑自己进入了另一个世界。两分是给淫贱dan和五十度灰女主的演出。 < class="com">看了1分钟我先是怀疑自己英语水平，其次考虑是不是这个版本的蓝光字幕太渣，再次在想莫非他们说的不是英语?最后才知道，原来人家照搬了莎士比亚台词。。。尼玛。。。真的看不懂。。。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：艾德·哈里斯 杰森·苏戴奇斯 伊丽莎白·奥尔森 布鲁斯·格林伍德 温迪
导演：马克·拉索
语言：英语
年代：未知
简介： 主演：艾德·哈里斯/杰森·苏戴奇斯/伊丽莎白·奥尔森/布鲁斯·格林伍德/温迪·古逊/丹尼斯·海斯伯特/格辛·安东尼/罗伯·斯特尔特/VladimirJonCubrt/AlMukadam/塞巴斯蒂安·皮戈特/SebastianMacLean/保罗·曼奇尼/伊莲娜·郁安科/HumberlyGonzále导演：马克·拉索语言：英语地区:加拿大/美国编剧：乔纳森·崔普尔/A.G.Sulzberger类型：剧情上映时间：2017-09-08(多伦多电影节)/2018-04-20(美国) 别名：柯达胶卷/Fotojuostele用户标签：美国,2017,公路,电影,艾德哈里斯,父子,多伦多电影节,美国电影片长：105分钟imdb编号：tt1880399 一对父子前往堪萨斯州，他们想在柯达公司最后一间柯达克罗姆胶卷（Kodachrome）实验室关闭前冲洗照片。 柯达克罗姆胶卷电影网友评论：< class="com">"不管数码相机看起来多好，永远和真正的相机（胶卷相机）没法比，现在人们比过去爱照相了，数不尽的照片，但是没有投影，没有冲洗，它们就只是数据而已，电子尘埃，之后的许多年，当有人把我们从坟里挖出来，再也找不到任何的照片了，没有我们身份的记录，没有我们生活的记录。我们都很害怕时间，和它继续前行的方式，事情消失的方式，这就是为什么我们成为摄影师，我们本质上是保护主义者，我们通过拍照让时间静止，来让瞬间成为永恒，人性是有形的，我想，这才是艺术的定义。"今年个人的六星片吧，摄影主题，音乐也棒。只是最后一幕着墨太轻，假设让相片如《天堂电影院》里多多看到的亲吻镜头般展示再厚重些就好了，可转念一想，这主要还是借摄影讲个父子关系的故事吧，不是纪录片，不是《寻找薇薇安》。 < style="text-align:center;"> < class="com">或许后来走偏了，开始时是美好的，一生波澜壮阔，落幕时也令人惋惜。老头如此，柯达也如是。老头作为父亲的形象是原创，摄影师的形象却是取自SteveMcCurry，最后的kodachrome是在他手中，片中的伟大事迹和片尾照片用的也都是他的。整个影片的色调确实就是kodachrome的，暗部死黑，整体偏洋红，对黄色表现特别好，对蓝绿色比较抑制，以至于开头我还以为是70年代的故事。老头死时，摄影师们夹道送别，闪光灯冲天而闪，我当时就热泪盈眶了，一个人在事业上能获得的最大褒奖不过如此，《美丽人生》里主角收到同事钢笔的礼遇恰似相当。但不管事业如何，一个人一生中的最大成就，仍然是自己的孩子，最大享受仍然是家庭。人生得意，岂得两全？ < style="text-align:center;"> < class="com">一部向胶片时代摄影致敬的电影。之所以用“柯达克罗姆”命名，是因为这是柯达最最出色的反转片胶卷。而胶片的意义是数码摄影永远无法取代的，虽然，在市场行为中，它惨遭淘汰。但不管怎样，无论你用什么样的工具，去拍摄，这个行动本身就是有意义的。就像电影中演员艾德·哈里斯的台词一样，“我们都害怕时间，害怕时间前行的方式，人和事消失的方式。这就是为什么我们成为摄影师，我们本质上是保护主义者，我们通过拍照来让时间静止，让瞬间成为永恒。让人性变的有形。” < style="text-align:center;"> < class="com">作为一部公路片，柯达胶卷最大的特色就在于片中一个个音乐的推动和结尾一幅幅相片的呈现，老父亲的这句话大概能道出全篇要表达的核心，“我们都如此害怕时间的流逝，一些事物到来，一些事物消失，这就是为什么有摄影师。我们生来就是这世界的记录者，我们通过摄影来让时间停下，使瞬间变为永恒，使人性有形。我想这大概就是艺术的定义”。胶卷的消失既是过去时间里父子关系变化的见证，也是时代发展与浮夸的写照。剧情没有太多起伏，都在情理之中，但是结尾仍然会感动 < style="text-align:center;"> < class="com">公路片总是能如此恰到好处地戳到我的软肋，看着车窗外迷人的风景，再放上一段悦耳的乡村音乐，这世界就仿佛没什么难题不能解决，没什么矛盾不可调和。但是我之所以如此中意这类电影，很可能也正是因为现实往往没这么简单，一段临死前走心的旅行和几句对不起的话也不能弥补父亲的混蛋之处，无论如何你都没有权利去伤害那些真正关心你的人。那些深沉的爱明明可以说出口，又为何非要留在一张张胶卷里，你所追求的所谓凝固的时间，终究比不上看似缥缈的记忆来的真切。 < style="text-align:center;"> < class="com">虽然有些老套，但是依然感动得一塌糊涂，哭的稀里哗啦的。当儿子忽然在父亲的最后一刻重新认识了他的父亲，所有的事情都和解了，那些致敬的闪光灯出现在父亲的葬礼上送别，那一刻那是一位摄影师最无上的荣光吧……向柯达致敬；因为它做出了最棒的胶卷；向那些伟大的摄影师致敬，因为他们把这世界上那么多的瞬间变为了永恒并流传了下来……向所有热爱生活的人们致敬，那些感人肺腑的画面是激励我永远前行的动力。 < style="text-align:center;"> < class="com">作为忠实的胶片使用者显然对于一部这样主题和片名的电影会报以很多期待，看完虽不能称之为烂片但还是蛮失望的，整个片子的画面颜色镜头都非常一般，虽然胶片并不是影片要表达的主体，但作为难得的与胶片有关的电影在视觉上却完全没有用心传达胶片的特殊质感，影片结尾的摄影作品连放更是让人没有丝毫情感共鸣，枉费我特意下载下来生怕破坏了影像画质。 < class="com">柯达克罗姆，一种胶卷，曾经是世界上最好的正片之一，时过境迁，不可避免地停产，停止冲洗业务。胶卷最初的作用是为了留住时间，然而胶卷自己，同样敌不过时间。电影《柯达克罗姆》讲的是人生，无论你曾经辉煌还是落寞，最终都要面对时间的拷问。当岁月逝去，浮华尽退，留在心底的唯有生命中那些如柯达克罗姆胶卷一般，早已远去却恍然如昨的瞬间。 < class="com">柯达克罗姆胶片是摄影史上最传奇的反转片，它是全球第一款能真实呈现自然色彩的商业彩色胶卷，由柯达公司在1939-2009年生产。细腻的颗粒，生动的色彩表现力及持久的稳定性使它成为很多专业摄影师的选择。由于对药剂和机械要求极高（仅设备占地就需要90平方米），冲洗必须送到特殊冲印店进行处理。 < class="com">影片多少让我想起《内布拉斯加》。所谓的胶卷冲印之旅，更像是一段亲情修复和亲情救赎之旅。艾德·哈里斯越老越戏精。刚出场时演奏架子鼓，显得肌肉结实、精神振奋，而随着剧情推进，他病情加重，坐在副驾上又显得那么消瘦而萎靡。另外，我想不少影迷可能已经提前猜到，最后的胶卷一定父子亲情的记录。 < class="com">伪文艺的一逼。从头到尾也没讲清楚男主为什么那么讨厌父亲，而父亲又为什么一定要儿子陪伴走这一路，反正也没有任何觉悟或者想求得原谅的想法。女主强行圣母婊，既然不清楚两人之间的恩怨，就不要强迫。最受不了的是以“他就要死了”来道德绑架，凭什么就因为他要死了就一定要被原谅。 < class="com">前面的铺垫，成功的描述了一个混蛋父亲的形象，最终在酒店里爆发的情感引人落泪。明明很想做一个好父亲，但却感觉自己身体突然缺了点什么。时间一直在无情的流逝，如果可以，希望可以停留在照片里的那一刻。父子俩的演技完美。美国洲际公路的风景和音乐绝配，一直向往能去一趟自驾游。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：罗素·克劳 艾德·哈里斯 詹妮弗·康纳利 克里斯托弗·普卢默 保罗·贝
导演：朗·霍华德
语言：英语
年代：未知
简介： 本片是关于20世纪伟大数学家小约翰?福布斯-纳什的人物传记片。 小约翰?福布斯-纳什（拉塞尔?克劳）在念研究生时，便发表了著名的博弈理论，该理论虽只有短短26页，却在经济、军事等领域产生了深远的影响。但就在小约翰?福布斯-纳什蜚声国际时，他的出众直觉因为精神分裂症受到困扰，然而这并没阻止他向学术上的最高层进军的步伐，在深爱他的妻子艾丽西亚（珍妮弗?康纳利）的鼓励和帮助下，他走得虽然艰缓，却始终没有停步，而最终，凭借十几年的不懈努力和顽强意志，他如愿以偿
备注：已完结
类型：科幻电影
主演：金·凯瑞 劳拉·琳妮 艾德·哈里斯 诺亚·艾默里奇 娜塔莎·麦克艾霍恩
导演：彼得·威尔
语言：英语
年代：未知
简介： 作为一个不受期待的生命，主人公Truman被电视网络公司收养，在一个宁静和谐的小岛生活。他与周围的人们愉快融洽地相处着，还娶到了一位美丽的妻子。每一天对他来说，都是那么美好。然而，他没有想到的是，这一切竟然都是电视台的安排。他生活的社区是一个巨大的摄影棚，他的朋友、邻居，甚至是妻子都不过是演员而已。从小时候开始，他的一切行踪便被隐藏的摄像机拍了下来，并且成为了一部受到全球观众喜爱的电视剧集。为了维持收视率，电视台的幕后操纵者千方百计地隐瞒着一切。但伪装始终是伪装。真相很快暴露出来。Truman厌倦了这种监狱似的生活，感到自己就像是活在玻璃罐里的蝴蝶时，他决定要不计代价地逃离海景镇。但是他必须面对「楚门的世界」的创始人、制作人和导演基斯督，并且克服他内心最大的恐惧，才能突破藩篱，获得自由。在这部影片中，导演制造了一个黑色幽默，他用讽刺的手法向人们展示了我们周围这个被媒体渗透了的世界 楚门的世界电影网友评论：< class="com">赚足了我大把的眼泪，不自由毋宁死，楚门的聪明可爱深入人心，鞠躬迈进大门的那一瞬间我几乎也想大呼bravo.整片最讽刺的一句是最后楚门秀结束观众的“还有什么其他的可看”，媒体、演员、真人秀都是这部电影可以讨论的，我却不想以这个来评价它，父亲几次疯狂行为的警示，Sylvia极力的反抗和据理力争，都是在看似色彩明艳实则黑暗压抑的电影中，闪现出的自由的光芒，即便出现不多，也能让我感到安慰了，至少还有两个人是“真正”认为爱着楚门的。 < style="text-align:center;"> < class="com">4.5星1.奇思妙想，创意足够，作为98年的影片想法非常棒辽。2.反映的是现实社会，就像创作人对楚门说外面的世界就像我给你的世界一样虚伪欺骗。3.楚门的逃脱是对自我的发现与蜕变。4.中间部分细思极恐，所有人都是演员，所有事都是安排好的，但又极具讽刺意味。5.楚门对女人的面容拼贴令人动容。6.反思：我们究竟是剧中人还是观众呢。7.做真实的自己，不受束缚与摆弄。8.本片某种程度上是对偷窥欲望的讽刺吗？ < style="text-align:center;"> < class="com">此片内涵十分丰富，短短140字难以概括完全。因为是金凯瑞主演，一开始是带着看喜剧的心态，但前半部电影恐怕是我看过的最恐怖的“喜剧”。随着情节的进展，我意识到自己也化身为楚门秀的一员。结尾处，当楚门义无返顾地走出海景镇，我几乎和观众们一样热泪盈眶。这是一部带有元叙事性质的伟大作品。 < style="text-align:center;"> < class="com">文明发展的吊诡正在于，它常常走向自身的反面，成为剥夺自由和消解主体性的帮凶。《楚门的世界》作为一个时代性的操纵隐喻，不仅讲述了真实和虚假的边界问题，更重要的则是提醒我们走出时代的骗局，走近我们的心灵，在一种顽强的反思中，保有一份不那么时髦的自由。 < style="text-align:center;"> < class="com">‘’如果有九分的选项会打九分，九十年代这个主题很不错了，和西部世界框架有点像，情节设计的缓慢或加速都恰到好处。我很好奇的是，剧组怎么这么抠门呢，如果演员更完美一点，如果爸爸是真的爸爸，初恋却有着坏心思，会更有意思一点么，配角的人物塑造还是少了点。 < style="text-align:center;"> < class="com">那个导演说的也没错，外面的世界和这里一样，充满谎言、虚伪。为换取自由所要面对的——真实的残酷，人性的恶，命运的曲折……假的美好也是一种不错的选择吧。是要做一个清醒的人，还是要做幸福的人？有人为你编织美梦，你当然可以选择永入梦乡，不必醒来。 < style="text-align:center;"> < class="com">说真的，有时候觉得这电影就是个鬼片，你周围一切的人都是在骗你，他们对你的感情都是假的，你的一举一动都有人监视，很害怕。所以唯一觉得不太合理的地方就是，这个不合道德审判的电视节目居然可以播三十年。 < class="com">楚门没那么可怜，可怜的是那些人，是那些生活的盼头仅仅在于《楚门show》的人，是那些没了《楚门show》就暴躁焦虑抓狂的人。如果说对自己还有什么希望的话，只能是尽量避免成为那样的人了。 < class="com">金凯瑞和小李子一样，演的所有角色在我眼里都是一模一样的人。不管是肢体动作还是面部表情都让我实在难以与他们之前扮演的角色区分开来。不过这个故事足够有趣，甚至我小时候也有过类似的幻想。 < class="com">小时候cctv6放了很多遍（从小熬夜看佳片有约看了不少好电影），记得高中有个别的班的女生qq签名就是那个什么早安午安晚安，我问她是不是也看过这部电影，她说听都没听过。 < class="com">这世界充满欺骗，到处都是“演出”。楚门选择逃出这个“设定”的世界，那最后的“谢幕”，需要多宽容多强大的内心。你的勇敢与生俱来，你的世界应由你自己“设定”。 < class="com">对比国产剧假大空地喊口号，给这部电影打10分都不够。??观毕，想起一位前辈所说：每个人在自己的人生里都是主角，何不努力成为自己人生的奥斯卡最佳呢？
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：詹姆斯·弗兰科 乔什·哈切森 赛琳娜·戈麦斯 布莱恩·科兰斯顿 纳特·
导演：詹姆斯·弗兰科
语言：英语
年代：未知
简介： 主演：詹姆斯·弗兰科/乔什·哈切森/赛琳娜·戈麦斯/布莱恩·科兰斯顿/纳特·沃尔夫/安娜丽·提普顿/艾德·哈里斯/阿什丽·格林尼/文森特·多诺费奥/罗伯特·杜瓦尔/凯加·艾伦/扎克·布拉夫/丹尼·麦克布耐德/约翰·萨维奇/阿娜·欧蕾导演：詹姆斯·弗兰科语言：英语地区:美国编剧：约翰·斯坦贝克/MattRager类型：剧情上映时间：2016-09-03(威尼斯电影节) 别名：胜负未决用户标签：美国,JamesFranco,剧情,美国电影,历史,2016,selenagomez,2016威尼斯片长：imdb编号：tt4411618 影片讲述关于1930年代美国加州劳工运动。 < style="text-align:center;"> < style="text-align:center;"> < style="text-align:center;"> < style="text-align:center;"> < style="text-align:center;"> < style="text-align:center;">
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：艾德·哈里斯 阿曼达·克鲁 琼安·弗洛加特 小克利夫顿·克林斯 埃米·
导演：TrevorWhite
语言：英语
年代：未知
简介： 一个自称是灵媒的江湖骗子被一个精神错乱的男人绑架，但是他决定借此出名，结果造成了破坏性的后果。 < class="comment">《扭曲的某人电影网友评论》一个自称灵媒的江湖骗子，在与女友合谋表演通灵的现场，吸引了一个精神错乱男子的注意，并遭遇该男子绑架，假灵媒与真疯子纠缠脱身的过程，牵出20年前一桩失踪案。灵媒没有报警，而是向媒体爆料，打算借着媒体报道的机会出名。没想到失踪案受害者家属，戳穿了灵媒能够通灵的谎言。恼羞成怒的灵媒，为防止疯子向警方自首而杀了疯子，全程参与的女友报警，将灵媒送进监狱，然后女友写了一本书，控诉自己被假灵媒蛊惑的经历，为自己洗白。精于自欺和欺人，也难逃螳螂捕蝉，黄雀在后的宿命。 < class="com">剧情也非常crooked~走向不俗套。如果是我拍：首先会加强配乐，Nathan的角色其实很有趣，可以挖一挖他那既自相矛盾匪夷所思又情理之中的心理，他有点让人哭笑不得，这样会更加黑色幽默，另外暴力场面更惊悚些。气氛上可能适合酷热的夏天（空气都热得扭曲那种 < class="com">7/10takeadvantageofother eo le'sstory挺不错的其实这个片子是没有找到发行商吗这也太冷门了 < class="com">看了十分钟就开始赞叹编剧的聪明，随后每个turning oint都巧妙地避让了流俗，再到漂亮的ending一气呵成，非常应题。 < class="com">在捉鬼通灵的欧美影视市场题材也算吸引人，但结局不免落入俗套，主角一张白领脸本就令人难以信服啊…看看隔壁俄罗斯通灵节目。 < class="com">1、选角厉害，男主演员形体、表演相当符合角色；2、扯上名和利，扭曲的真是somebody，无论哪一位。 < class="com">剧情很好看最后几波反转看得爽让人意想不到也很喜欢男主几次背影的特写每次面对的东西截然不同了 < class="com">这小片子很精彩啊，全程令人屏息，比那些超英片精彩多了，IMDB竟没有达到7分？那我来支持一下吧。 < class="com">挺套路，但我喜欢。你以为你是生活的主宰，其实你才是那个被摆弄的棋子。名利让人扭曲！ < class="com">一个人被贪婪冲昏了头，连前一秒要干掉自己的杀人犯都觉得是可利用机会了。 < class="com">7做一个坦诚的无名之辈要比扭曲的闻名之人好得多；汉默将军真的老了 < class="com">开局颇有《倒扣的王牌》的意思，但结尾又归结到无聊的反转去了
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：塞缪尔·杰克逊 塞巴斯蒂安·斯坦 克里斯托弗·普卢默 布莱德利·惠特福
导演：托德·罗宾森
语言：英语
年代：未知
简介： 故事的主人公是一个很有野心的政府官僚。某天他接受了一件棘手的任务：完成一份关于授予一个英雄以国家最高荣誉的报告。问题是，这个英雄的事迹是发生在四十年前，而且并不像通常的那样毫无瑕疵。在调查这起事件中，主人公的生活发生了难以预料的改变，同时也殃及了周围的人们 < class="comment">《最后一搏电影网友评论》 < class="com">。。。原本就不喜欢战争片，不了解历史，随便了。一开始没想看的，看了预告以为三哥演记者类的角色，对记者有好感（结果并不是。。）（加上演空军的那位有一个镜头很像本巴，冲着颜）故事前面挺尬的。。你三演什么都一个味道。。身材倒还是不错（以及，战争本身就很那啥，人人woodstock世界和平多好虽然食物都是邻居捐助的(。)战争有关的价值观就很出戏。士兵都是受害者，而且越战不比一战二战，。不过不管怎么说， itt依然是英雄，这和电影和价值观都无关，但也只限于英雄个人，话题再往外扩就没意义了 < class="com">7.5分。遗憾的是看的版本翻译很垃圾，看得出来导演想通过这样为越战老兵追寻三四十年前的荣誉的过程中，探索更深层的人生真谛。男主驾驭这个片子还是有点吃力的，这在他去越南那个花园里忍不住哭的那段就看出来了。片子很严肃，用闪回贯穿始终，感觉的出传递出的人生不留遗憾的人生价值观，而男主的那种认真态度也促成了他与这些老兵间的真挚友谊。 < class="com">以一个非常不同的视角（战争中的旁观者）来讲述的故事，切入的角度非常受我的喜爱，以一个毫不美利坚的方式解读英雄主义。但是问题在于剪辑着实太过于零散，尤其是开头。中途无故插入的1999故事线不仅打破了故事的连续性还让最后的煽情显的过于用力和明显，其结果就是体现出了无力和编剧的能力匮乏。 < class="com">从一群退伍军人的旁白视角回顾1966年那场小型战斗，以PJ为主人公的片子，本片算是第一部。有傻×说越战美国军人不配称英雄，这问题，X国人有啥资格评价呢？还是让印支半岛三国的人来评价吧。三国多数人心目中，美军和X军的口碑反差，会给傻×们一个极大的sur rise... < class="com">还是最看不得战争片，哪怕知道是在刻意煽情，也还是忍不住在最后疯狂抹泪。战争表面上是国家和国家的对抗，但从来都是无数普普通通人之间的故事。人会恐惧，会受伤，会犯错，但也会生出勇气，也有保有良心和正直。（JeremeIrvine小哥又在演隐形男主 < class="com">评论区的人把我笑喷了，美军在越战算不算英雄怎么中国又没资格评价了？精美孝子们这会儿又来玩资格论了？那你美爹整些幺蛾子人权报告的时候恁们咋又不跳出来资格论了？嘿，不还是杂种儿子不敢骂爹只能舔这一套嘛 < class="com">主旋律电影，缅怀下那个不应该发生的战争，致敬下丧失生命的英雄，吐槽下美国的官僚，看的还是蛮有触感的。开始看演员都是名演员，表现都不错，不懂为啥这片没啥水花，看完了以后就懂了，拍的太正，太无趣了。 < class="com">分数：70以调查员的角度，调查越战中，同一个中队，在丛林作战中，不同视点的反馈战争带来肉体及心灵的痛苦……（演员阵容很强）影片节奏缓慢，剧情较散，部分片段仿纪录片。 < class="com">真情实感倒有，只是用这么老套的方式宣扬主旋律，搁在好莱坞的确有点说不过去。终究还是剧本弱了，缺乏故事张力，斯坦游走于多个老兵之间却没有带来足够的矛盾和对抗。 < class="com">历史上第二部PJ电影，第一部出战斗任务的PJ电影。传主1966年4月的伏擊期間志願留在戰場護理陸軍傷兵，同一晚陣亡後追授空軍十字，2000年補追授榮譽勳章。 < class="com">黑鹰坠落逃离德黑兰甚至钢铁侠的阿富汗表现是更强的正义性，如果越战的个人英雄主义影响对一场争议战争的解释的话，那和现实联系也能说明刺杀苏莱曼尼的“合理性” < class="com">2/5，俗套的格式，棉花一样的故事。。。理解不了大家对PJ的死的内疚，PJ的选择，他自己也知道可能的结果，为什么大家不能尊重。。。anyway
