备注：已完结
类型：恐怖电影
导演：路易斯·普瑞托
语言：西班牙语
年代：未知
简介：★Netflix話題熱作《白線》導演路易斯?普列托全新驚悚鉅作，揭開地底塵封的靈魂軌跡 ★《神秘沼澤》影帝賈維爾?古迪利斯最新力作，力揭詛咒背後的真相 ★巴塞隆納地鐵站最靈異都市傳說，喪命多人的列車隧道裡，隱藏著令人不寒而慄的真相…… 【演員卡司】 《心動隔扇窗》娜塔麗雅?阿扎哈拉（Natalia Azahara） 《我和我的冠軍籃球隊》賈維爾?古迪利斯（Javier Gutiérrez） 《The Rite of Spring》瓦萊麗亞?索羅亞（Valèria Sorolla） 【劇情簡介】 多年前，一樁震撼巴塞隆納羅卡福特地鐵站的神秘事件，深深地影響了在這座古老而寂靜的車站工作的勞拉（娜塔莉亞?阿扎哈拉飾）的生活。當她開始時發現這裡曾發生過多起離奇死亡事件，而其背後，隱藏著不為人知的秘密…… 《地下終劫站》試圖將觀眾帶入這個受詛咒的真實場景，並安...
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：纳塔利娅·别列日纳娅 OlgaShkabarnya VladimirA
语言：俄语 乌
年代：未知
简介： 1950年代，娜塔莎在苏联一家秘密的研究所内经营食堂，这里汇集了研究所的员工、科学家和外国访客。娜塔莎的世界很小，她白天在食堂干活，晚上和年轻同事奥利亚一起喝酒，倾诉对浪漫的渴求和对未来的幻想。在一次聚会之夜，娜塔莎与来访的法国科学家卢克·比格变得亲密起来。第二天，当克格勃的弗拉基米尔·阿奇波将军对她进行讯问时，她的生活发生了戏剧性的转变。 第70届柏林国际电影节金熊奖(提名)伊利亚·赫尔扎诺夫斯基第70届柏林国际电影节银熊奖杰出艺术成就奖于尔根·俞格斯 < class="comment">《列夫·朗道：娜塔莎电影网友评论》 < class="com">3.5可能和官方删减版有关，或者是因为它的位置在系列尾声，每场戏给人感觉都假得莫名其妙，充满窥探欲的手提摄影下，素人演员的表演集体失控（第一次看到素人个个脱落出“刘天池感”的...）。至于内容方面，简单的镜像对应、虚实嵌套，所有设计都直白摆在眼前，也没什么好解读的。当时前线记者们狂夸、亦或争论“伦理颇有问题”的后段审讯，竟然快得如同走过场般，一溜烟的套路就结束了？倒是审讯前足量的纵声酒色戏让人能瞥见出各种概念之外，DAU并非是还原、而是“再造”出另一个从不存在过的苏联时空的野心。单独看这部只能说挺无感的，但还是对这个系列其他的抱有期待，毕竟编年史作品还是要摆在整体中才能最终评价高低。 < class="com">镜头大多都在全、中、近这三个景别中切换，但又仿佛都是特写般地一次次强迫观众进行凝视。而这种强迫的凝视却是源自于强烈的摄影机在场感（跑焦，振动，犹豫的摇晃），但这种在场感反映出的却是作者的纠结。我们究竟应该是通过一部影片来了解那个时代是怎么样的以及个体如何抉择的？（如432）还是先阅读时代背景来辅助我们进行对片子的阅读以及理解？当观众与人物一同被摁在三个主要室内空间，强迫凝视角色且无法逃脱，同人物一起被蹂躏从而产生不适感，这可能是本片的弊与利。 < class="com">在看之前对DAU做了大量功课，可还是不免感到失望：支离破碎的叙事，松散的人物关系。但这一切又发生在一个如此神奇的平行时代里：真实的场景，虚无的世界。真实的情感，虚假的故事。整个DAU项目像是一个“扭曲”的时空，充斥着各种看来惊世骇俗，实则剑指人灵魂深处的一个个问题：权力，爱，欲望，生活。在一层虚空的外面下人人默许着谎言的灌满，这部片子比想象更难接受一点。 < class="com">1.非常刺激的观影体验，同时观感3场可谓最高级别的情景剧（底层丑恶的撕逼、陌生的温柔的性爱、权力的傲慢的羞辱）；2、与西部世界类似的深浸式体验，已成为未来社会某一类的刚需；3、不算上电影，有体验无意义；4、“有些人，当你和他们交谈时，你知道他们已经失去活力了。这些人可能很成功、很风趣、很幸运，但你可以感觉到他们身上的某些部分已经死了。” < class="com">看完了DAU的“娜塔莎”//满分//带着一股“钢琴教师”的滋味//里面所在的人物没有台词也没见过具体剧本//拍摄点是个小村拍摄时间为10年//如果喝醉的话就真喝真酒抽烟就真抽真烟如做爱就做爱//太逼真了//苏联时代的细节确实完璧//能感觉到每一个场不是被演的而是被活出的//极权主义制度中成真的卡夫卡式噩梦 < class="com">概念前卫远不代表成就斐然，大型装置艺术的创作背景，大概也仅仅体现在了长时间盯拍那些极其无聊琐碎的日常场景与对话。导演最后对素材的选取与剪辑，也毫无取舍之道，充斥着一股尾大不掉的迷之自信与自恋。也许真的会有很多人出于猎奇而追捧一场“楚门秀”，但如果把它上升到艺术创作又仅止于这个水平，真的枯燥且令人厌倦 < class="com">抛开背景，算是一部中规中矩的影片。加上背景谈的话，那就是一部中规中矩的虚构电影。就算重建一个城，里面还是每天上下班的演员，和横店唯一的区别可能只是影城里只演一个戏吧。营销号吹的天花乱坠，实际不过是概念先行却无理论支撑的艺术投机，说起感官，至少这一部和索多玛或感官世界还差的远，更别说内容。 < class="com">越往后看越觉得自己在犯罪。用真实的精神和肉体复刻一段历史时空，并且毫无顾忌的把镜头推到最让人不适的地方，这种虚假又扭曲的“真实”究竟算什么啊？一场用极端来展现极端的冰冷实验，又或者是一种惊悚但纯粹的陌生癖好…？总之不论如何，它都不可能且永远不可能是电影。 < class="com">社会实验的电影表现。不去揣测导演的意图，也不用伦理道德去看作品的时候，片子的震撼是压倒性的。社会主义语境里，上帝和老大哥皆有所指；电影创作语境里，导演和摄影师则夺过了生杀大权。这不仅是关于苏联语境的楚门的世界，也是创作者以俯瞰姿态企图掌握一切的幻境。 < class="com">以艺术之名行强权之实，最后的审讯让人窝火，一些剧本痕迹也实在无法让我以纪录片视角观看这部影片，导致手持镜头不能带来纪录片特有的真实感，有的只是粗糙的构图，和毫无意义的镜头。如果说导演试图通过影片批判什么，那么我只看到了自以为是的浅薄。 < class="com">通過模糊虛擬(時、空、人設)與現實(情感、肉身體驗、創傷過程)之間可能的邊界，主創將觀看的難題挑釁地拋給觀眾，與其說是蘇式生活和主義們的借屍還魂，不如說是當代性下的一次人性考驗，那麼：不可以，也不必。 < class="com">整部电影给人的不适感非常强烈，两个多小时的电影其实就四场戏，有点像舞台剧。里面的暴力跟性场面让人非常非常不舒服，但这也是电影里所需要的，导演也想让观众感受这种感觉吧，一部很难去评价好坏的电影。
备注：已完结
类型：剧情电影
导演：卡洛斯·贝尔穆德
语言：西班牙语
年代：未知
简介：莉拉（纳瓦·尼姆利 Najwa Nimri 饰）曾是风靡乐坛的传奇巨星，在经历了漫长的十年封麦后，她终于决定复出。然而，就在复出演唱会即将举行之际，莉拉竟然昏倒在海滩，醒来后失去了所有的记忆，其中包括那些她曾经能够倒背如流的歌曲。碧欧蕾坦（卡梅·埃利亚斯 Carme Elias 饰）是独自抚养女儿的单亲妈妈，靠着在卡拉OK酒吧卖唱来维持生计。莉拉是碧欧蕾坦最崇拜的歌手，她日常以翻唱她的歌曲为乐。让碧欧蕾坦没有想到的是，一天，莉拉的经纪人竟然找上门来，委托给她一个非常重要的任务。她不仅要直面她沉迷多年的偶像，还要化身成为偶像的老师，教她唱她曾经教给她唱的那些歌
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：阿德里亚诺·塔尔迪奥洛 阿格内斯·格拉齐亚尼 卢卡·奇科瓦尼 阿尔巴·
导演：阿莉切·罗尔瓦赫尔
语言：意大利语
年代：未知
简介： 拉扎罗（阿德里亚诺·塔尔迪奥洛饰）是一位内心单纯的年轻农民，坦克雷迪（卢卡·奇科瓦尼饰）则是一位骄横的年轻贵族。他在Inviolata这座与世隔绝的小城内生活，这个城镇则由侯爵夫人阿诺西纳·德·卢娜（尼可莱塔·布拉斯基饰）所统治。年轻的农民和年轻的贵族相遇并成为好友。某天，坦克雷迪出于玩乐的目的，自导自演了绑架闹剧，并向拉扎罗求助。拉扎罗非常珍视这段真诚且快乐的友谊，他决定穿越时空，回到小城，以寻找坦克雷迪。 第71届戛纳电影节主竞赛单元金棕榈奖(提名)阿莉切·罗尔瓦赫尔第71届戛纳电影节主竞赛单元最佳编剧阿莉切·罗尔瓦赫尔第2届平遥国际电影展影展之最单元最受欢迎影片(提名)阿莉切·罗尔瓦赫尔 幸福的拉扎罗电影网友评论：< class="com">这个世界大概是不会好了，而且它也快玩完儿了；阿尔巴·罗尔瓦赫尔真的像莫妮卡·维蒂；“怎么了？你们在等人给你们分开水面吗？”；“音乐要逃跑了！快关门！”；记得十多年前第一次看[楚门的世界]，只觉热血沸腾，因为结尾的“决定”而痛快，毕竟迷恋理想，热爱口号在当时都是顺理成章的事，况且[楚门的世界]是一个多么漂亮的口号啊，到如今这个阶段，对忧伤更加敏感，[幸福的拉扎罗]的忧伤让我想起[地下]，它们很荒诞，也很真实。当然，我也还是会怀念口号——平静地怀念着；拉扎罗上扬的嘴角 < style="text-align:center;"> < class="com">太心碎了。善良在混沌世界的唯一结局难道只有死亡吗？人们呼唤圣人的救赎和帮助，可当圣人真正出现，却毫无察觉、不以为然。鲁迅说悲剧性是“把人生有价值的东西毁灭给人看”亚里士多德在诗学中提到“唯有‘一个人遭遇不应该遭遇的厄运’，才能达到这种（悲剧性）效果”。还有什么比普世的爱与“善良”更有价值呢？还有什么比一个极善的“圣人”遭遇这样的厄运更不应该的呢？简直就是近期的最佳悲剧。剧本太厉害了???? < style="text-align:center;"> < class="com">这部片子太文艺，get到的就觉得很棒，get不到的就会觉得很垃圾。电影的拍摄手法太糟糕，毫无美感可言，大概我欣赏不了这种拍摄手法。音乐也很苍白，感受不到奇幻效果。唯有娓娓道来的寓言故事，是全片的点题之笔。电影的创作背景如果拍成现实题材电影反而更好些，没有觉得隐喻多高明，还不如拍一部实实在在关注移民问题的电影要来得更有社会作用些。这个，只是文明与文明间残忍碰撞的一个隐喻罢了。 < style="text-align:center;"> < class="com">有种佛陀游历凡间的既视感，对于神而言没有什么理由要有七情六欲，诸事以德报怨，但是神会失望，会放弃人类，所谓的神不过是完美的想象，人类企及不到的高度。当现实击败了信仰会如何呢？连神也要流泪。我们无法相信一个至纯至真的人，因为太完美，而人偏偏眼里容不得沙子，黑暗也想吞噬星光。 < style="text-align:center;"> < class="com">人们嘴中的善良，不过是在暗自轻蔑后更易于利用的糖衣炮弹了，他们想摆脱痛苦，却没有找到痛苦真实的根源，而是利用罪恶加重痛苦的审判。阿扎罗可能是一颗石头，在激起了内心湖的涟漪后，自顾沉入水底，但或许有很多个本以为善良的，却承受痛苦的人的平静再也无法恢复。 < style="text-align:center;"> < class="com">意大利的影片应该和他们的食物一般有着一股独特的风味在里面，用一场“惊天诈骗案”来演绎时代的变迁实在是太巧妙了（前面的复古场景以及后来的都市场景）；阿扎罗这个形象真的是“一个人的朝圣”，带点儿宗教色彩的寓言故事去诠释现代生活，很喜欢这种独特的角度 < style="text-align:center;"> < class="com">很喜欢这部影片的距离感，无论是故事背景还是电影语言，绝对可以算是高级的艺术品。对于历史进程的深刻反思，情绪的沉淀与迸发，意象和配乐的使用，以及神秘的超自然元素，无不体现着导演的才华。Lazzaro与年轻时的Tancredi真的让人充满遐想。 < class="com">对于这样一部节奏慢、看起来很装X的意大利电影，我居然一口气看完了！虽然部分情节很魔幻，但是和整部电影风格没有半点突兀和违和感，这导演的能力够强。我就不过分去解读这部文艺电影，毕竟每个人的观感都不同，但总体来讲还是一部沉浸感很好的作品。 < class="com">缓慢复古的步伐与神秘主义结合在一起,既清新自然又荒诞离奇。拉扎罗洁白无瑕的脸真有天使的面相,让人不得不心疼。将一个魔幻现实的故事娓娓道来,使人在这浮躁的时代里获得了一种沉浸式的体验。这部电影是忧郁的,超现实的,值得细细品味的。 < class="com">套着脆弱的魔幻现实外壳用宗教自省宗教到最后共情的泛滥反而让之前保持的神秘和悲观主义失去了表现力但是拉扎罗的大眼睛真迷人啊Lazzaro…Lazzaro…其实Antonia更有光芒吧，我想起了Dorine < class="com">真情实境的奇幻，那有多难？多一分用力少一分乏味，带着不解困惑惊讶释然不自觉沉浸式投入。人本纯真，却活成格格不入的怪物，称为圣者。有一天，千万不要为行为不从众而自责或不安，别怕，那就是自己。 < class="com">前半段拉扎罗是牧羊人，等于是很明显的表示了他的神格了，可是中间摔下山崖之后就变成了狼，而狼这个身份和代表耶稣的牧羊人身份是相悖的啊，或许还有更深一层的含义？让我去影评里找找答案
备注：已完结
类型：爱情电影
主演：贝伦·鲁埃达 艾娃·德·多米尼奇 纳塔利娅·德·莫利纳 日尔曼·帕拉西
导演：古斯塔沃·埃尔南德斯
语言：
年代：未知
简介：★取材自西班牙骇人实验新闻 ★打破西语系鬼片票房纪录。 「清醒比睡著 更容易撞见鬼」研究指出；长期不睡觉，思维会错乱。精神游走在一种半剥离的灵界状态，容易看到根本不存在的东西。 1980年代，性格古怪的实验家-艾玛，喜欢挑战人体极 限。她的最新实验是进行长时间不阖眼，观察知觉达到临界点的变化；她们选在废弃的精神病医院裡进行实验，众人透过排练舞台剧保持清醒状态。 碧昂卡是新位掘起的女演员，为了更多曝光机会，也参与实验，但不知名的力量在医院中扩散，悄悄地将众人推向幽暗的悲剧…
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：纳塔利娅·德·莫利纳 玛利亚娜·科德罗 洁米洛佩兹 曼纽尔陶勒 Gas
导演：胡安·米格尔·德尔卡
语言：其它
年代：未知
简介：罗西奥（纳塔利娅·莫利纳）是一个生活处于困难局面的年轻妈妈。没有工作或社会保障，这使得抚养孩子成为了她的负担，然而现在她却需要被迫搬离住所。她所做的每件事都证明了她的无能为力。
