备注：已完结
类型：剧情电影
主演：盖·皮尔斯 唐·钱德尔 杰夫·丹尼尔斯 尼尔·麦克唐纳 西蒙·雷诺兹
语言：英语 阿拉伯语
年代：未知
简介： ◎译 名 《叛国者》08最新惊悚大片DVD中英双字1024x554高清版 ◎片 名 Traitor ◎年 代 2008 ◎国 家 美国 ◎类 别 剧情/科幻/犯罪 ◎语 言 英语 ◎字 幕 中英双字 ◎IMDB评分7.3/10(6,449votes) ◎尺 寸 1024x554 ◎导 演 杰弗利·纳赫马诺夫JeffreyNachmanoff ◎主 演 唐·钱德尔DonCheadle....SamirHorn 盖·皮尔斯GuyPearce....RoyClayton 杰夫·丹尼尔斯JeffDaniels....Carter 尼尔·麦克唐纳NealMcDonough....MaxArcher ArchiePanjabi....ChandraBanks 萨伊德·塔格马奥Sa?dTaghmaoui....Omar LorenaGale....MelissaHorn JonathanWalker....Hayes MikeMcPhaden....Com uterTech AlaaOumouzoune....Omar'screw#1 JohnRainonejr.....Businessexecutive(uncredited) 西蒙·雷诺兹SimonReynolds....TedBlake AdeelAkhtar....Hamzi ◎简 介 FBI探员克莱顿正在着手调查一项国际阴谋，许多线索表明前特战军官霍恩与一个恐怖组织有着密切联系。克莱顿前往各地去搜索证据，却发现事情的真相如此复杂，远远超乎自己的预料…… 在国际间谍网络的错综复杂的秘密世界中，间谍与反间谍行动互相交错、纠缠出了一个又一个难以理解的谜团……对于规矩正直、诚实坦率的FBI探员罗伊·克莱顿来说，政_治阴谋本来是一件特别遥远的事情，如今为了调查一起危险的跨国案件，他却深陷其中不能自拔。牵涉其中的一切线索和迹象都向罗伊表明，前美国特种部队军官塞莫·霍恩有着不可推卸的重大嫌疑，然而作为一个与世界恐怖主义组织有着非比寻常的联系的神秘人物，塞莫自然积累了一些不为人知的洗脱罪行的诀窍，即使他总是在一些特别案件的现场现身，却可以全身而退，毫发不伤，这令没办法找到任何有价值的证据的罗伊苦恼万分。 为了执行一次由不同的执法机构联合行动的任务，迫使罗伊与经验丰富的CIA探员卡特以及自己在FBI的同事马克斯·阿彻组成了一个特遣队，然而这支小分队显然并不可靠牢固，卡特有着自己的行事风格，经常独断独行，马克斯则稍显鲁莽，总是用行动代替思考……在调查的过程中，特遣队的队员们发现塞莫再次成为被关注的焦点，他分别与也门的一次越狱事件、法国尼斯市的一次大爆炸以及伦敦市的一次恐怖袭击有着千丝万缕的联系，可奇怪的是，塞莫纵然是这几起事件的关键人物，可也有大量完全矛盾的证据不时显现，使得所有事件再度扑朔迷离起来。这一切都使得罗伊第一次对自己的任务产生了质疑，不知道如今自己正在苦心挖掘的消息，到底是证明了前军官塞莫真的心存叛国之意，还是这里面隐藏了更加复杂的真相？ 完全沉迷在了寻找隐藏在暗处的秘密，罗伊追踪塞莫几乎跑遍了全球，这个高深莫测、难以捉摸的前美国军人，正在一点点进入一个完全由阴谋和诡计构成的地下世界当中。 幕后制作 史蒂夫·马丁的灵光闪现 其实《叛国者》的大银幕之旅，早在几年前就已经开始了，那个时候史蒂夫·马丁正在制作一部最终攻占了北美票房榜的喜剧力作《爱到房倒屋塌》，在影片的拍摄间隙，马丁把一个酝酿了好久、充满诱惑力的电影故事点子讲给制片人大卫·郝伯曼。他那几个“假设”并行的情节安排，一下子就让郝伯曼对其中非常有煽动性的当代主题和令人惊讶的出乎意料的结局展开了无边的想象。 故事主要是围绕着一个从没有放弃过自己的使命与任务的美国前间谍展开的，这样的概念设定，本身就具备了丰富且有创造力的各种可能性，大卫·郝伯曼说：“至少在我看来，这对于一部电影长片来说，绝对是一个充满了奇幻色彩的想法延伸。”随后，郝伯曼和自己的制片搭档托德·雷博曼共同选择了杰弗利·纳赫马诺夫——那个曾为惊险刺激的灾难大片《后天》创作剧本的人，把这个由史蒂夫·马丁提供的电影点子有效地扩充成一个完整的因果故事。 交与杰弗利·纳赫马诺夫的，只有一个名叫《叛国者》、非常简短的基本剧情概述，他说：“即使只是一个故事提纲，可是我仍然从中看到了被隐藏起来的电影潜力，当时就想，‘哇喔，这个结局可真是太另类了，深究起来肯定特别地有意思。’不过说实话，那个时候的我对剧本还没有什么具体的计划和想法，不知道应该如何丰满这样一个处处充满了玄机和阴谋的故事，所以，我只好从设想人物个性着手，继而开始了我的编剧工作，专心思考里面的几个角色应该具备的模样和性格……后来，我决定让主角以美国穆斯林的身份出现，因为这样的假设可以增加整个故事的戏剧冲突，而他最终将发现自己身处在了矛盾争端的中间，左右为难。” 差不多就在杰弗利·纳赫马诺夫完成第一稿剧本之后没多久，唐·钱德尔就拿到了复印件，他读完整个故事之后，主动找到制片人，表示自己对这部影片有着非常大的兴趣……确实，即使那个时候的剧本仍然处在雏形阶段，还有许多细节部分需要进行仔细地打磨，但钱德尔却以一个电影人的敏锐感觉，洞悉了这个纳赫马诺夫呈现出来的故事所蕴含的无与伦比的深度。在钱德尔的搭桥牵线下，他创办的电影公司CrescendoProductions也加盟到影片的制作行列中，公司资深的副主席、制片人阿琳·吉布斯说：“我们之所以喜欢这个故事，是因为它有着很多不同的层面，纳赫马诺夫引发出来的是一个非常复杂的主题，而且最难能可贵的是，他竟然可以让这种与政_治有关的时事话题充满了娱乐性。”赫马诺夫则补充道：“对于我这种第一次当导演的人来说，能够吸引一位像钱德尔这样巨星级的电影演员，外带他创办的制作公司，本来就属于一个难以置信的绝妙机会，那种感觉就好像收到礼物般的欣喜。通观当代电影工业，钱德尔绝对算得上是我们所能找到的最具天分的电影演员了，而且他的聪明才智更是让人甘拜下风。” 从唐·钱德尔的角度出发，他把《叛国者》看成是以一种存在着细微差别的方式呈现了一个大众化现象的电影类型，同时这也是他为什么会对这部影片如此感兴趣的原因，钱德尔说：“首先，影片讲述的是一个与间谍有关的惊悚故事，而我们都衷心地希望它能在这个领域中得到相应的成功。在这个基础上，剥开被动作场面和阴谋诡计层层包裹的外衣，《叛国者》阐述的其实是一个如何努力去做正确的事情的男人的故事，同时，它还在竭力地指出，所谓‘正确的事情’的真正含义到底是什么……可以说，影片提出了一个极具煽动性的问题：为了你所信仰的一切，你究竟可以做到什么地步？将主人公放置在一个危险的境地当中，为了达成他的上级要求他做的事情，牺牲一些不必要的生命，也是在所难免的，但是，他的信仰却在阻止他这么做，并做出了一些相应的反抗。他面对可能是这辈子最复杂、最难以回答的问题：为了更伟大的利益，究竟可以牺牲多少条生命？而一个人，真的有权决定他人的生死吗？” 编剧、导演两手抓 综合了唐·钱德尔针对《叛国者》提出的所有疑问，再加上答案，就构成了这部影片的中心剧情的一个梗概，杰弗利·纳赫马诺夫说：“塞莫·霍恩到底是谁？他的真正动机又是什么？他想得到什么？而他又会通过什么样的方式达成他的目标？一个问题叠着一个问题，最终组合成为整个故事中最有魅力的一个部分。我总有一种感觉，其实《叛国者》就是我一直在寻找的理想作品，它不但混合了动作场面、政_治矛盾和间谍活动，还关注了所有让我异常感兴趣的时事话题，再加上我本人正好也是一个狂热的动作电影迷——《叛国者》算是赋予给我一个难得的机会，可以揭露某些政_治阴谋，然后再在整个过程中加入一些令人眼花缭乱的动作系列场景，包括火拼在内的非常刺激的动感元素。而且，这还是一个以角色为基础、进行戏剧化情节发展的类型影片，就使得故事的覆盖面也更加地广泛。” 随后，唐·钱德尔和杰弗利·纳赫马诺夫凑到一起，花掉了大量的时间去精炼剧本内容，纳赫马诺夫说：“我们真的花了很多时间一起去钻研故事，钱德尔所做的一切，让我对类似身兼制片人的演员的感观发生了彻底的改变。其实大多时候，某位演员即使真的冠上了制片人的头衔，可是却未必会担当起相应的责任，但钱德尔不一样，他从头到尾都在为影片考虑。” 本来制片人们给《叛国者》找到了一个非常合适的导演人选，然而当剧本的改进工作渐渐接近尾声的时候，这位导演却因为另一部影片表示要退出，由于正处在影片即将开拍的节骨眼上，紧迫的时间最终逼着杰弗利·纳赫马诺夫下定了决心，亲自走马上任，给影片做导演，他表示：“我鼓足勇气把我的想法告诉给制片人们，我对他们说，‘这个故事让我充满了激情，我拥有用之不竭的能量，我知道应该如何拍好它，而且我可以在缩减预算的情况下，很好地完成它。’总之，我就是在想尽一切办法让制片人们知道，我就是那个最合适的人选。制片人之一唐·钱德尔是第一个表示愿意在我身上冒一次险的人，于是我们的合作关系也有了进一步的发展。” 从编剧晋身导演的杰弗利·纳赫马诺夫找到制片人克里斯·迈克格克，他是刚刚成立的序曲影业的CEO，之前曾和唐·钱德尔在《卢旺达饭店》中有过合作，迈克格克与序曲影业的制作总监丹尼·罗塞特对剧本做出了非常断然的肯定回应，他们同时也确信，纳赫马诺夫绝对是这部影片的导演的不二人选，随即决定投资拍摄，整个制作流程以一种前所未有的速度朝着好的一面前进着。 唐·钱德尔表示，自己和杰弗利·纳赫马诺夫的讨论已经不仅仅局限在剧本上了，在影片的拍摄过程中，两人也在不停地争论，惟一的目的就是希望这部作品能够达到两人当初期待的完美影像。不过，钱德尔还是对自己的言行非常小心的，努力地不影响到纳赫马诺夫身为一名导演对影片的判断力，他说：“我们必须时时刻刻细微到每一个镜头，就为了确定我们正在拍摄的这个故事，能够按照我们之前商量好的正确方向发展。其实影片有两个故事线并驾齐驱，其一是盖·皮尔斯饰演的那个角色，以及他调查整件事的过程，然后，另一方面就是我的角色了，那个一直处在被调查中的前美国军官……我和纳赫马诺夫以一种非常谨慎的方式，努力地维持着这两条线索的平衡。”在此之前，钱德尔还曾给奥斯卡最佳影片《撞车》做过制片人。 另一位制片人杰夫里·希尔沃是在大卫·郝伯曼的引荐下加入到《叛国者》的幕后制作行列的，很快，他就发现这部影片无论是对投资人还是制片商来说，都是一个极具挑战性的作品，希尔沃说：“相对而言，这个故事其实是很难用影像进行清晰的表述的，因为它没有以一种惯常的策略去讲述：一个人要如何在一个将残暴的行为当成是理所当然的世界中维持自己的信仰？我本人很喜欢影片所传达的那个主题，对于我来说，这是一部代表着时代思潮和精神的作品，《叛国者》直视的是关于这个世界的所有难题，只不过在表现形式方面灌输的是一种娱乐的态度而已。” 叛国者电影网友评论：< class="com">好久以前看的了，印象不深。一扯到主旋律就有人提世界警察的话题，但我想问那些人一句，如果一个国家的生活真的很不堪，自己又没有自救的能力，那你不希望有人来解救么？我是认为美国发动战争是为了自己利益，但我不赞同那种管好自己、自扫家门雪的论调，不对的事情就是不对，就应该有人站出来，不论国 < style="text-align:center;"> < class="com">题目翻译成叛徒更好，是背叛国家，还是背叛兄弟，还是背叛教义，无论是基督教还是伊斯兰教？亦或是背叛人性，善良？全是背叛。电影在探寻什么是真正的恐怖，什么是纯净的宗教其实是很有深度的。然而肯定有人会简单的认为，没有全部的坏人，只有所谓的“一小撮”~ < style="text-align:center;"> < class="com">正好今天看奇葩说看到一个辩题，放大了来说是当别人误会你的时候，要不要解释。男主角给出了一种超出人的想法的答案，正如他的母亲所说，如果你相信上帝，你就能明白他。正如男主角自己所说，只有上帝才能决定生与死。人不能决定生与死，也不能决定对与错。 < style="text-align:center;"> < class="com">虽然结局看似圆满，但从《王国风云》、《反恐特勤组》到这部《叛国者》，近几年好莱坞有关中东反恐题材的影片，也许结尾处主角都获得了暂时的胜利，但对于未来的展望总是透出一种浓重的绝望。结合最近国内的时事来看，反恐真是一场没有赢家的绝望之争。 < style="text-align:center;"> < class="com">从某种角度来说，影片中的每个主要角色似乎都背叛了某种东西。而从另一角度而言，他们又都捍卫了自己认为正确的信念。无论是文化冲突、宗教信仰、恐怖主义和个人选择，本片都有比较深刻的探讨。这是一部被低估的好电影。 < style="text-align:center;"> < class="com">信仰重要，内心强大更重要。二者兼而有之就可以逾越生死了。否则分分钟碎成渣。这两天在考虑看电影有什么用。要不要去知乎看看。连续几天行走在烈日里，去到陌生的环境中。信仰有些模糊，内心比较脆弱。是我。 < style="text-align:center;"> < class="com">可兰经说：如果你杀了无辜的人，你等于杀了全人类。那为什么天天背诵可兰经的虔诚教徒们总是选择在公交车上和公共场合拉响身上的炸弹？一堆背着炸弹的聚集在一辆车上一起炸，可怜的司机 < class="com">关于巴黎的恐怖袭击，关于伊斯兰，关于绿教，关于信仰，一千位读者有一千种对于所谓“信仰”的解读，你讲你的信仰，不要干涉任何一个其他人，否则，这不是信仰，只是你作恶的老虎皮！ < class="com">悬念做的太差，演员的代入感又强，基本开篇十分钟就能猜出主角的身份，后半段的炸弹的悬念和主角身份的悬念基本都是废的，结尾也很套路，且好多线索未交代，小成本，仍有较大空间。 < class="com">憋啊憋，憋到见女友时突然就泄了。。。还好很快又鼓起来。。。有点阿富汗人的些许味道。反派男配演技比正方男配出彩。动作场面不多情节蛮抓人。最后的巴士爆炸有趣有新意。 < class="com">整体来说还是不错的，就算FBI没到，他一个人也把那些人搞定的差不多了。另外的七组人去哪了。最后那个把他们都弄到一个公车上的点子不错，就是司机不走运，呵呵 < class="com">反恐无间道。可看性还不错。把30个恐怖分子安排到一辆车上自爆，这个应该很难；让一个笃信教义的穆斯林忍辱负重对抗同类中的极端派，估计更难。★★★☆
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：皮耶尔弗兰切斯科·法维诺 马丽娅·费尔南达·康基多 路易吉·洛·卡肖
导演：马可·贝洛基奥
语言：意大利语
年代：未知
简介： 本片根据意大利真实事件改编而成。上世纪80年代初期，黑帮首脑多玛索·布西达从意大利移居巴西，然而远在意大利的自己的哥哥与孩子却相继被黑帮团伙杀害。为了惩治凶手，他开始与意大利警方合作，在两方的不断努力下，多玛索·布西达不仅抓住了杀害自己亲人的幕后黑手，并将意大利盘根错节的黑帮团伙连根拔起&helli ;&helli 第72届戛纳电影节主竞赛单元金棕榈奖(提名)马可·贝洛基奥 叛徒电影网友评论：< class="com">一直以来，中国的电影观众对“意大利黑手党”、“教父”、“西西里的传说”有一种不切实际的幻想，这种幻想其实与黑社会、贩毒、卖淫产业无关，反而是一种升华了的男性道德幻想。在很多所谓的老影迷群体中，甚至会异化成为一种脱离了低级趣味的高雅艺术。所以，本片下面的长短评里面男性荷尔蒙一片泛滥就非常可以理解了。撇开以上不谈，这个电影有一种全盛期意大利电影的荣光，这个倒是没错，制作得也很好，如果你不知道在摄影圈有一句“毒，德味”的调侃指的是什么味，这部2个半小时德电影全程毒给你看。除此之外，电影摇摆于传记和演绎之间的纠结，让我想起许鞍华描摹萧红生平的电影《黄金时代》，许鞍华收获了大量“无聊、睡着了，看不懂”的评论，她或者可以向本片80岁的导演马可•贝洛基奥讨教一下，他是怎么把一盘流水账的烂菜做到米其林三星的 < style="text-align:center;"> < class="com">了解一个人的后半生永远不如了解一个人的前半生容易，尤其是一个年老的黑帮。他的一生有荣耀，有传奇，但如今剩下的只是痛苦，愧疚。是的，他只是一个黑帮，但他终守着传统的道德，家庭，朋友，还有什么会比这些更重要？被同僚唾弃，被众人嗤之以鼻，他坚守着道义。因为他坚信，“我们自己的事”存在的唯一基础就是传统而陈旧的道德。而有人违背了道义还胆敢称他为叛徒，他只有用尽一切，包括曾不屑的法律，去维护，去反抗，去告诉世人，谁才是真正的叛徒。并不同于以往的黑帮片，少了一分激烈，多了一分对情感的描写。一个没落大佬的心路历程，也可以这么真挚，这么令人动情。谁能想到世纪之交的一个晚上，美国街区里的一个老人，是一个前后半生都能被歌颂为传奇的英雄。 < style="text-align:center;"> < class="com">7.5由真实事件改编，传奇黑手党头目横跨20年的经历。剧情并不怎么有趣，占据很多篇幅的话痨法庭戏也不够精彩甚至有些荒唐，奈何这部片所散发出的气质却好让我喜欢，除了充满情调的配乐，男女主（布西达和妻子）的选角也非常成功，尤其男主，Favino对布西达的演绎真的令人心动，侠骨柔情颇有种江湖人物之感，同时又饱含风情与魅力。黑帮题材一向不太令我感冒，但看完这部却突然提起些许兴趣了（虽然这部其实并不怎么“黑帮”），回想起当初备受煎熬看完的《教父1》，也有重新捡起这一系列的打算了。 < style="text-align:center;"> < class="com">清晰的数字影像下让本片更像一部纪录化的剧集，电影感并不强烈，可能考虑主要针对对黑手党历史有一定了解的意大利本地观众，对黑帮这么众多复杂的人物关系的前因交代显得不够，而是直接以延续了十几年的国家大审判为主要内容，面面俱到而重点却不够突出，人物内心状态表达的也不够深入，几场心理场面的戏在影像气氛营造上也不够强烈，拍的随意了。 < style="text-align:center;"> < class="com">真实事件改编的前提下，探索开放式结构构筑情节框架的可能性。想法非常新奇，角度刁钻。但是，群像的展示也是需要提供出足够的信息，不然就会成为叙事的累赘。也许可以把两派人简单地化作两个带有集体特征的人物。可即使是这样，两个人物的形象也不够丰满。只能说执行力不够，支撑不起有趣的想法。（6.0） < class="com">本片依据真人真事改编。布西达先生是真正的黑手党。因为亲人被害，他选择开始与警方合作，也就是开启了自己的污点证人生涯。这意味着他已经是叛徒。于是他的亲朋好友在家族中开始被鄙视、被怨恨，甚至继续遭到报复和杀戮。然而，背叛这件事，往往是有惯性的。先背叛过一次，以后很难免就会有接二连三。 < class="com">贝洛基奥一定深爱着他镜头下的人物。摄影机营造出一种就恰如我所想象到的像文学作品中描写的场景般的画面临场感。“大费周章”花了两个小时塑造了一个强大而神圣般的黑帮形象，又在最后半个小时用他的无力感祛魅。全面把持俱到还稳得不行。综上，感觉更像是新世纪黑帮片文本形式下的教父。 < class="com">意大利黑帮史上真实的一幕，“我们的事业”这一黑手党最大帮派的内讧与转型历史，恐怕也是史上对黑手党头目最大的一次审判。切入的角度很有趣，从黑手党的叛徒入手，法庭戏成为其中的一个重点。不过看着影片中对这场世纪庭审的表现，意大利法庭可真够松懈的，非常具有意大利的特色。 < class="com">老道、沉稳、干净利落。切入角度独特，传统中被大量渲染的暴力犯罪被一带而过，反而着重让布西达这个角色变得立体，一些闲笔也让电影的内核更加丰富。遗憾的在于法庭戏的节奏似乎被诉讼程序困住，显得有些束手束脚。尾声，记忆中的布西达杀死了目标，也杀死了现实中垂垂老矣的自己。 < class="com">19153脸盲慎入！风格那么纪实，叙事却很随性，字幕量好大（恕我直言Buscetta的脸从20岁到60岁几乎都是一样的，对年代判断造成很大困扰）；略长，也有高光时刻：“西西里人”的恐惧、日复一日的深夜戒备、终于得手！ < class="com">【151分钟】要死就死在自己床上，而且越晚越好。黑手党的腐坏溃烂源于不讲道义和规矩，将“我们的事业”变成迫害与杀戮。“叛徒”成为正义的使者，扫除恶势力的同时对自己的组织进行大清洗。 < class="com">5/10。片长的问题，太无聊了。由于没看过许多黑帮电影，也不知道它有没有革新；就算有，也不成功。字幕加分，杀人计数有形式感，妻子探监做爱。歌的三次运用太匠气了吧！（不用记人名的）
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：伊莎贝尔·于佩尔 汉娜·许古拉 米歇尔·皮寇利 JerzyRadziw
导演：让-吕克·戈达尔
语言：法语 德语 波兰语
年代：未知
简介： 波兰电影导演杰西在法国为电视台拍摄影片时陷入困境。他不仅严重超支，丧失灵感；而且这部叫做“情欲”的片子变得死气沉沉苍白无力。电影摄制组下榻的旅馆为汉娜所拥有。她和米歇尔同住。米歇尔自己开工厂，最近解雇了清洁工伊莎贝拉。汉娜和伊莎贝拉都为导演杰西所着迷，旅店的女仆都辞去工作，争做临时演员。人们问导演影片的故事何在：女人们宽衣解带，临时演员在场外互相爱抚。导演感到纳闷：为什么一定要有故事呢？ 一个摄制组在一个村子里拍片，导演未能为影片找到合适的光线。拍摄工作耽搁下来。为影片投资的人都感到焦虑不安，更何况这部名为《情欲》的影片没有什么故事情节……在当地的工厂里也发生了冲突，老板解雇了一个想要成立工会小组的女工。这位女工希望导演对她的问题发生兴趣，而导演希望摄制组所住旅馆的老板娘在他的影片演出。工作和情欲交织在一起…… 第35届戛纳电影节主竞赛单元金棕榈奖(提名)让-吕克·戈达尔 第35届戛纳电影节技术大奖拉乌尔·库塔尔 受难记电影网友评论：< class="com">中世纪以后，虽然流派、风格不断变动，但绘画追求写实和逼真的艺术任务就从未受到过最根本的质疑；而这一切以20世纪的到来为转折。很有趣的是，相比正统美术史，电影史的演化过程永远处于一个细碎的、模糊蜕变的进程，就像是历史的一切过程同时迸发着——几百年前的（倒也不会骂说过时啦）和最新观念，可能会出现在同一年不同部甚至同部电影中。比如，现在仍有大量以绘画入电影，并使之产生“叙事”、“再现”、“讲解”任务的朴素形式（黑泽明、张艺谋等）；却很少有真正意义的“绘画-电影”二者在视觉的形式与观念上彻底“揉碎”的尝试（戈达尔、格林纳威、帕索里尼等）。粗分一下“戈达尔的绘画-电影观”，大致是三条：前期（个人怀疑）尚处中间地带；《电影史》《影像之书》等是“引用-重构”；《李尔王》《受难记》等是“在场-瓦解-消失。” < style="text-align:center;"> < class="com">期待的是拍片场风云，探讨电影艺术，不料依然是以阶级斗争为纲。不难看，还算有叙事，且渐入佳境（其实是前面看的音化不同步不解其意，原来是手语音轨）。影片很复杂吗，其实戈达尔的思想让人觉得，在重重叠叠多领域全方位的文艺积淀下极单纯，夸大化处理阶级冲突，符号化的压迫斗争，走程序般发泄一通对文艺和工人受难的不平，源源不断的狂想也是单向的——雪中对殴的布尔乔亚，落难艺术家和女革命家的结合...（正题：要是写不出什么用思想深度的剧本不妨学习一下，名画cos、断断续续的古典乐，双主题并行，不能自圆其说没关系其实越脱线越好，还有要强行互文，因为我也看不出西班牙反抗军和里面的“激情”的剧本有什么联系，只是单纯和女工的反抗相照应罢了）——当然，没有这样的美术基础和天赋另说还有，米里昂鲁塞尔，拥有世间最完美的身体 < style="text-align:center;"> < class="com">我仅仅只是被老板的聋哑干女儿所吸引，那时候的法国文艺电影，总能用几乎完美的拍摄手法将女性的酮体诠释的美不胜收，当镜头缓缓移动，慢慢地将她纳入镜头，定格，我仿佛深陷其中，白皙水嫩的肌肤，柔软光滑的乳房，她身上的每一寸都散发着青春，稚嫩的芬芳，虽然并没有正面裸露，可越是这样，反而更加的诱人，让人想入非非。悉数法国电影史上的美丽女性，伊莎贝尔阿佳妮，苏菲玛索，伊娃格林，洛尔马尔萨克（夜访吸血鬼），个个都是荧幕女神，名垂青史，让世人记住了法国女人的魅力。 < style="text-align:center;"> < class="com">如果有一天电影都像这样缺少逻辑剧情和引人入胜的故事内容，变成只是片段的堆砌和画面的整理剪辑，角色对话变成画外音，可这是戈达尔的电影看不懂又有啥？没耐心认真欣赏，就让这87分钟变成看看电影的形式能完成什么花样的朝圣之旅吧，起码你还能感受到也许这拍的不是一部电影而且可以透过一部电影去剖析他的思想和他所经历过的电影史和人生。原来于阿姨和戈达尔合作过。在电影中用定格画面拍电影，胴体与严肃同样是镜子的两面。 < style="text-align:center;"> < class="com">导演—创作者—上帝说要有光,摄影棚的室外自然的工人集会上的;复杂多变支离破碎的声画关系,解构着间离着怀疑着,人物关系如同交错运行的行星,对love&work的不同态度;疙瘩片中一贯鸡飞狗跳的打架戏hhh滑稽激烈的阶级斗争和语言的无效,许古拉女士法西斯上身的暴虐骂声和四种方式的aurevoir有震到我（ry < style="text-align:center;"> < class="com">耶稣受难背负着对世人的爱，而艺术的受难却被金钱与资本挟持，在无产阶级女工与资产阶级妇人之间，在旅馆女工与艺术人物之间，从伦勃朗、安格尔到戈雅和格拉特诺瓦，戈达尔反思了电影本身“光”的价值，政治立场、资本控制和艺术创作，声画错位和碎片叙事的间离效果无不暗指某种困境，自由真会到来么 < style="text-align:center;"> < class="com">情节、影像、声音相互分离且独立以最大程度地达到间离效果，剧情内外均保留艺术生产过程痕迹——劳拉穆尔维的去恋物化，及其所强调的电影、女性身体和商品的结合，剧组人员身份等同劳动等级和生产关系并相互对应，而结局以从电影和工厂的空间中抽离出来，女性身体进入一种虚构的幻想式逃脱。 < class="com">影片似乎是个拼图游戏，所有这些人物是毫不相干地并肩前进。他们相互观察、相互畏惧，互相交错，互相冲突，有时则是一些人屈于另一些人。在人物错综复杂的关系发生和发展的整个过程中，戈达尔把他对古典音乐、浪漫派绘画和电影的热爱结合在一起，使影片高度风格化，具有很强的实验性。 < class="com">打着反故事的口号，对既定惯例无所不用其极地颠覆，执行上却还是被迫诉诸既定美感，无论是肉的美、灵的美、古典的美、反叛的美、光影的美，或者趣味的美。可是，美感没有情绪依托，顿显空洞。喊着不要故事，却还是个分裂的“故事”集，为何不自由到底呢。【4.5/10】 < class="com">画面和构图实在太美，戏中戏的一些镜头甚至拍出了油画的质感。只是故事是什么？片中的导演一直为这个问题饱受困扰，而屏幕外的观众也因这个问题一头雾水。这部电影的每一帧画面都令人享受，每一秒剧情都令人煎熬，这种割裂的观感实在难以令人评价，《受难记》名副其实。 < class="com">用了三幅以上戈雅的畫寓意之鮮明無需贅談——總之搞解敘事電影根本就是一場受難記。無時無刻批判資本主義的社魂又不時閃耀著神馬的...第三世界女工和告別資本主義的女老闆神馬的...好吧其實戈達爾也有左派的硬傷...即混淆後現代和共產主義的關係。但瑕不掩瑜。 < class="com">重看。郭达是在主题的基础上构建整部作品。所谓的故事是脊柱，延展整部片的发展。反的不是故事而是为大众所极易吸收的叙事脉络以及情感情绪。表达的主题也不是一些陈词滥调的东西，这是对电影媒介的沉思录。美感没有既定的齁，不然也就不会有好评差评的不同了。
备注：已完结
类型：动漫
主演：尼克·克罗尔 约翰·木兰尼 杰茜·克莱因 杰森·曼楚克斯 珍妮·斯蕾特
导演：马克·莱文
语言：英语
年代：未知
简介：《青春无禁忌》共 10 集，每集时长半小时，是一部前卫的成人动画喜剧，由现实中的好朋友尼克·克罗尔（《克罗尔秀》《联盟》）和安德鲁·戈尔德贝格（《恶搞之家》）联手打造，围绕美好而又噩梦般的荷尔蒙发作青春期展开。 喜剧演员约翰·木兰尼（《木兰尼：逆转胜小子》《周六夜现场》）为安德鲁这个角色配音，而克罗尔（同时担任联合创剧人、监制）将为包括他好友尼克在内的许多角色配音。玛娅·鲁道夫（《玛雅与玛蒂》《伴娘》）、杰森·曼兹沃克斯（《联盟》《劲爆女郎》）、乔丹·皮尔（《基努猫》《基和皮尔》）、弗莱德·阿米森（《波特兰迪亚》《纪录进行时》）、珍妮·斯蕾特（《都市女孩》《劲爆女郎》）和杰茜·克莱因（《艾米·舒默的内心世界》）等演员都参与了剧集配音。 尼克·克罗尔、安德鲁·戈尔德贝格和编剧兼导演马克·莱文和珍妮佛·弗莱基特都是该剧的创剧人和监制。《青春无禁忌》由 Netflix 出品。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：蕾切尔·薇兹 汤姆·威尔金森 蒂莫西·斯波 安德鲁·斯科特 杰克·劳登
导演：米克·杰克逊
语言：英语 德语 希伯来语
年代：未知
简介： ◎译 名 否 ◎片 名 Denial ◎年 代 2016 ◎国 家 美国/英国 ◎类 别 剧情/传记/历史 ◎语 言 英语 ◎字 幕 中英双字 ◎上映日期 2016(英国)/2016-09-30(美国) ◎IMDb评分&nbs ;6.4/10from903users ◎豆瓣评分 7.1/10from35users ◎导 演 米克·杰克逊MickJackson ◎主 演 蕾切尔·薇兹RachelWeisz 安德鲁·斯科特andrewScott 蒂莫西·斯波TimothyS all 哈丽特·瓦尔特HarrietWalter 汤姆·威尔金森TomWilkinson 阿历克斯·杰宁斯alexJennings 凯伦·皮斯托里斯CarenPistorius 杰克·劳登JackLowden 麦斯米兰·贝佛特MaximilianBefort MichaelE ◎简 介 《否认》由米克·杰克逊执导，改编自黛博拉·利普斯塔特的自传小说，讲述作者因称右翼英国作家大卫·艾文为“犹太大屠杀否认者”，而遭对方控诉的法庭交战。 < style="text-align:center;font-size:20 x;">《否认预告片》 否认电影网友评论：< class="com">“我不反对言论自由，相反我一直非常坚定地捍卫它！你可以说任何你想说的话，但你不能说谎，还指望不为你的谎言负责，并不是所有的观念都是平等的。一些事情发生了，它们的确发生了，奴隶制发生了，黑死病发生了，地球是圆的，冰川正在融化，都是无可争议的事实！你要否认希特勒对犹太人实行的大屠杀，我不与你争论那是因为不是你傻就是居心叵测，但如果你主动滋事挑起了战争，我便毫不犹豫地与你对决！"真难以想象这是根据真人真事改编，为历史学家黛博拉利普斯塔特教授喝彩！ < style="text-align:center;"> < class="com">非常好看。这件事的特殊在于用法庭审判来推敲大屠杀的历史研究，最后证明Irving是骗子，纳粹崇拜者，种族主义者。案子花了三百万英镑。美国女学者和英国学究律师的冲突也很有意思。法庭戏里的台词是从审判卷宗里原封不动照搬的，要忠实原文不能添油加醋真是难得davidhare了。剧本很好我觉得。唯一的弱点大概是情绪化weisz的角色。gatiss的荷兰口音很微妙哎。 < style="text-align:center;"> < class="com">片子整体感觉蛮糙的，整个过程，包括审判都太过简单，法庭戏也不够精彩，人物塑造也不成功，尤其是反派（本来没什么反派，就是不太好称呼，姑且叫他反派），有几个镜头看起来就像个变态偷窥狂…同样是以小博大的审判，《羞辱》就精彩自然的多，女主的表演不错，但也仅仅是不错，所有演员都没什么亮点。尊重历史并不是把电影拍的平淡无奇的借口… < style="text-align:center;"> < class="com">看不出这样程式化的剧作呈现和读一篇文章带来的感悟又能有多大区别，稍微懂点这段历史的观众应该都能达到某种程度的共愤，但不是共情，因为至始至终观众都是作为旁听者隔着一层纱布去感应，除了事件之外（连法官的那席话都被当作悬念老实呈现），基本没有更挖掘的挖denial。薇姿的好几部作品都差口气。 < style="text-align:center;"> < class="com">全员演技都非常棒。虽然影片关注重点在大屠杀，但更有意思的是法律问题，有时候正义并不是一切，要在法律上取得胜利，需要的是抛却情绪和正义感，冷静地以职业手法处理案件。Lowden小哥以如花美颜打酱油，bodylanguage处理得很棒，很能捕捉到有几年职业经验却仍尚属年轻律师的feel < style="text-align:center;"> < class="com">我在三星和四星中间犹豫了很久，但还是觉得这个题材没有改编的很好。特别是女主的人设没有完全立起来，只是觉得莫名其妙的感情用事和匠气。但女主记者会上那段话我很赞同，拥护言论自由并不代表让人滥用言论自由的权利，言论自由不代表可以刻意歪曲事实，不代表可以不对自己所散布的谣言负起责任 < style="text-align:center;"> < class="com">四星。个人爱好传记片，主动加一星。角度有些特别，传记片特有的平淡叙述很真实。人物塑造方面，女主表现平平，TimothyS all演的反派撑起全场，演的人物有血有肉，那种偏执、狡黠又带点绅士的气质演得真好，对这个演员路转粉。最后官司打输了想握手而不得的样子还真有些心疼。 < class="com">我的天呐caseclosed居然还有脸说仍然不会sto denyingholocaustIrving简直是跳梁小丑精神不正常的代言人虽然知道最终结果听到judge念出verdict时候还是觉得很开心。那历史学家说言论自由没人能经得住scrutiny可你们是历史学家啊 < class="com">即使主角光環加持，我還是覺得女主非常討厭，討厭程度完全不亞於控方啊。是不是自認為真理在握的人都是這樣咄咄逼人的？倆應該以理性為準測的「歷史學家」反而一再煽情遠不如律師大人一句「要用事實擊潰對手」帥氣。同時蠻訝異竟然到了兩千年大屠殺竟然還是一個議題。 < class="com">中规中矩的流水账剧情片。诚然，对“犹太人大屠杀否认者”的批判是显得很正义，但展现得很是浅薄。对英美法律体系的区别，大屠杀否认者的逻辑动机与心理等都没有进行深入挖掘。完全“一边倒”。重要的法庭戏也有点拖泥带水。女主又圣母又作死，让人心生厌恶。两星半 < class="com">这个题材感觉还是有很多值得挖掘的地方，几场法庭戏还算是精彩，只是没有任何剧情波澜，算是小高潮的部分也是草草在结尾铺垫一下，三星多一点PS剧组是找不到德国人了吗？居然让麦哥演，口音学的还是挺像的，但是腐国牌发际线太出戏23333 < class="com">1言论自由，神圣权利不可侵犯，即使你是一反社会的疯子。2无罪推定原则？美国适用，英国人不认这一套。3所有的历史书写，都是“偏见”。4看完我会假设把故事背景切换成中国，应该会迥然不同吧啊？
备注：已完结
类型：泰剧
主演：吉拉皮西特·加纳维奇 奇萨努蓬·邦马尼 彭沙功·麦塔立卡侬 Euro
导演：未知
语言：泰语
年代：未知
简介：由WeTV 与Tailai Entertainment 联合出品，改编自樱日梯子的BL日漫《抱かれたい男1位に脅されています》。 讲述了连续5年位居“最想被拥抱的男人第1位”的他终于跌落榜首。而夺走这一宝座的是艺龄只有3年的超级新人演员…！他敌视因天生灿烂笑容而被称为“天使”的新人演员，但却被抓住“把柄”而立场逆转——？
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：Tatiana Moukhine 桑德里娜·博内尔 Jean-Mari
导演：雅克·里维特
语言：法语
年代：未知
简介：A part of Joan of Arc's life. At the beginning, Jeanne (Joan) has already left Domremy, she is trying to convince a captain to escort her to moxia.cc the Dauphin. It ends during Jeanne's first battle, at Orleans. Meanwhile, Jeanne is depicted more as a warrior than a saint (all cliches are avoided), with only her faith for strength.
