备注：已完结
类型：剧情电影
主演：爱德华·伍德华德 杰克·汤普森 约翰·沃特斯 布莱恩·布朗
导演：布鲁斯·贝尔斯福德
语言：英语 荷兰语
年代：未知
简介： 主演：爱德华·伍德华德/杰克·汤普森/约翰·沃特斯/布莱恩·布导演：布鲁斯·贝尔斯福德语言：英语/荷兰语地区:澳大利亚编剧：乔纳森·哈迪/DavidStevens/布鲁斯·贝尔斯福德类型：剧情/历史/战争上映时间：1980-07-03 别名：“驯马者”莫兰特/烈血焚城用户标签：战争,澳大利亚,历史,澳大利亚电影,法律,1980s,剧情,BruceBeresford片长：107分钟imdb编号：tt0080310 这是根据一个真实的故事改编，在布尔战争期间，上尉莫兰特和他的几位朋友一起在英国驻南非军队服役，在一次围剿布尔游击队的行动中，上尉亨特受伤被布尔人抓住并残忍的杀害，莫兰特于是奉上司的命令追击游击队并枪杀了所有的俘虏，由此引发了一连串的报复与方报复，双方的领导层在战争的最后阶段把莫兰特和他的朋友推出来在替罪羊，以此来推卸战争中的责任。 第53届奥斯卡金像奖最佳改编剧本(提名)大卫·史蒂文斯 / 乔纳森·哈迪 / 布鲁斯·贝尔斯福德 第33届戛纳电影节主竞赛单元金棕榈奖(提名)布鲁斯·贝尔斯福德 第33届戛纳电影节主竞赛单元最佳男配角杰克·汤普森 驯马手莫兰特电影网友评论：< class="com">孙立人曾经对于处理日本战俘很不耐烦，交代手下盘问他们是否来过中国，凡是来过的统统活埋。这部电影就让我想起了这件事。喜欢什么样的电影是件很个人的事情，它和每个人的价值观、偏好等等有关，如果要我选的话，这部电影在我心里就是外国电影里的No.1，它让我想了很多问题，而这些问题都是没有标准答 < style="text-align:center;"> < class="com">用一个小的历史事件揭示在国家政治博弈中掌权者让无权者当替罪羊的历史规律。绝大部分时间是历史学家式的冷静剖析，细微处的荒谬和人物刻画则透着艺术家的悲悯情怀。对白驱动的剧本严丝合缝，个体丰满群像清晰，明确直观，见微知著。结尾是全片内力总爆发，视听语言、情感冲击和悲壮余韵令人久久难忘。 < style="text-align:center;"> < class="com">3.5星，英国权贵鄙夷殖民地，殖民地更是敢怒不敢言，最后的结果就是几个士兵成了帝国的替罪羊。已经非战争的丑陋可以概括了这三个人是政治的牺牲品，他们不但被英国出卖更被自己的祖国澳大利亚抛弃。有时候爱国是很难的因为多数时候你的国家并不爱你。PS主演伍德华德说这是他参演的最好的电影。 < style="text-align:center;"> < class="com">不论真相到底如何，每个战争中的参与者都有潜在的罪责与潜在的受害，关键是掌权者不能依靠自己的权力总能成为漏网之鱼，但人世哪有上帝？如果他们无法有能力逃脱，他们的特权又体现在哪里？审判大量采用双焦距镜头来对不同景深的人物进行类似深焦效果的对照构图的手法让人印象深刻 < style="text-align:center;"> < class="com">尽管它最终弥漫着压抑，但是过程显得英气勃发。这是一次对于政治和战争的军事审判，因为它们毁灭的是人类的诗性。布鲁斯·贝尔斯福德让电影闪烁着掺杂了灰色的光芒，他之后大放异彩的《为戴茜小姐开车》也无法遮盖这部作品的独特韵味，只是《烈血焚城》显得更为沉静而不易发现。 < style="text-align:center;"> < class="com">早在19和20世纪之交的布尔战争就证明了，所谓的“人民战争”其实是一种不负责任的行为。正如罗伯特·李所言，“那等于把战争的责任推给了无辜的人民，带来的只会是无止境的争斗和血腥的屠杀。”确认这一前提后，我们就可以开始重新审视20世纪的中国历史了。 < style="text-align:center;"> < class="com">发生在布尔战争期间的军事审判，被族群、国家、帝国等各种因素缠绕着，被处死的两位低级领导作了大国绥靖的替罪羊，而他们之所以能被选择又是因为其实大英疆域系统中的二流公民澳大利亚人，中间又涉及到澳洲的独立运动，影片中的矛盾层次众多，语境复杂。 < class="com">战争中没有事非对错和人性善恶一说，在非常的情境下正常人不可能保持清醒判断。服从上级指挥是军人的天职，人成为杀人的工具，牺牲品和统计数字。战争是悲剧，尽管有人可以从中获益，但没有参与者可以从中得到快乐，从历史和地理的角度玩观，敬而远之。 < class="com">白来是想看全金属外壳来着，一个不小心就下载成这个了~不过剧情挺不错的，主角被处刑是的画面也很美，不过但是的拍摄条件局限，声音和画面质感差了点，如果可以翻拍一下的会更好吧~ < class="com">剧本相当好，看似被上层压制毫无翻盘希望的案子居然被一个经验不足的乡村律师一步步扭转过来，期间各种精妙的思辨和反诘令人拍手称快！虽然结局依旧是个悲剧，但律师的结辩词发人深省 < class="com">“你需要牧师吗？”“不用了，谢谢，我是个异教徒。”“你呢？”“什么是异教徒。”“就是不相信会有牧师被分配下来为人类主持正义的那种人。”“我也是个异教徒。” < class="com">4k蓝光。帝国的替罪羊。法庭戏很不错，尝试拨开迷雾的尝试看似成功了，最终仍难以抵挡国家意志。男主男配表演都出彩。战争吞噬道德。风光壮美！
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：詹姆斯·斯图尔特 琪恩·亚瑟 克劳德·雷恩斯 爱德华·阿诺德 托马斯·
导演：弗兰克·卡普拉
语言：英语
年代：未知
简介： 导演:弗兰克·卡普编剧:西德尼·巴克曼主演:詹姆斯·斯图尔特/琪恩·亚瑟/克劳德·雷恩斯/爱德华·阿诺德/托马斯·米切尔类型:剧情制片国家/地区:美国语言:英语上映日期:1939-10-19片长:129分钟又名:史密斯游美京/史密斯先生上美京/民主万岁/FrankCa ra‘sMr.SmithGoestoWashingtonIMDb链接:tt0031679史密斯先生到华盛顿的剧情简介······ 美国的一个小镇，JeffersonSmith（詹姆斯·斯图尔特JamesStewart饰）是当地的童子军的首领，深受青少年们的喜爱，被选为新的参议员，来到了华盛顿。遇到了他父亲的老朋友，同为参议员的Jose hPaine（克劳德·雷恩斯ClaudeRains饰），并且迷上了Jose h的漂亮女儿。单纯的Jefferson从来没来过华盛顿，在华盛顿闹了不少笑话，被媒体纷纷取笑。Jose h让Jefferson起草一个提案，并让他的女秘书ClarissaSaunders（琪恩·亚瑟JeanArthur饰）协助Jefferson。然而Jefferson却发现，他的这个所谓参议员不过是其他老谋深算的参议员手中的木偶，他发现了他们一个巨大的阴谋。Jefferson决定以自己单薄的力量来对抗那群人，来改变这个腐败的政治环境。到底他能否成功？史密斯先生的华盛顿之旅会如何结束？ 本片获第11届奥斯卡10项提名，赢得最佳原创剧本一奖。 史密斯先生到华盛顿电影网友评论：< class="com">1.爱国者的理想主义之路。史密斯像堂吉诃德一样崇拜过去的“骑士”，我为他接近24个小时几乎虚脱的演讲感动。2.林肯雕像出现三次的不同意义:开始时的激动崇拜，得知真相时的讽刺，决定战斗时的激励。3.这个故事并没有把重点放在这个议案本身的漏洞和危害，而只是史密斯的精神，因而空话很多。导致结局很仓促，不得不依靠坏人良心发现的这种方式完成影片正面价值引导。4.那个主席的表情很丰富啊，还有这种双女设置也很有意思。5.突然发现上世纪电影表现出来的美国梦还是自由公正的国家精神，现在都是如何经营美满幸福的家庭了。可见宏大叙事和民族主义题材在欧美电影中的衰落，真是令人感慨。 < style="text-align:center;"> < class="com">经典电影，美国民主著名宣传片；美帝最经典国家形象片。在它的时代是很适合的，因为那是罗斯福新政的时代；是美国式民主最终击败德国和意大利的法西斯主义（及其盟友日本的军国主义）的时代。这部电影被希特勒、墨索里尼、佛朗哥和斯大林的政权在本国禁演了（当然大元帅在战后就把这个片子又供起来了，其实那些独裁者并不在乎这些）。当1940年德国人开进巴黎时，一家电影院在纳粹占领者新的规定出台前，把这部片子轮番放了一个月，法国观众捧场者甚众。但是，电影终究是电影，这是卡普拉的梦想和理想，但对于美国政治的现实，可能还得冷静下来看看现实为好。 < style="text-align:center;"> < class="com">“Mr.LincolnhadhisTaylorsandPaines.Sodideveryothermanwhoevertriedtolifthisthoughtu offtheground.Oddsagainstthemdidn''tsto thosemen.Theywerefoolsthatway.Allthegoodthatevercameintothisworldcamefromfoolswithfaithlikethat.” < style="text-align:center;"> < class="com">◎我会想一个问题，那些看似忠于职守的国家武装，他们是人啊，不是单纯的机器，为什么会帮助无良使用暴力？我相信这些军警都是人，他们是来保护我们的，而非违背良心的机器。结局很好！◎史密斯拿不住帽子的第一次镜头很精彩。◎所有人物印象深刻，精湛的表演。◎琪恩觉得自己像个母爱泛滥的妈以及叫「Mom」那个情节特可爱。◎剪辑有很多问题，不过开头的平行剪辑很有意思。◎这样的电影看着很蠢，但爱和美好都是蠢的。 < style="text-align:center;"> < class="com">连续24小时为了自由和公正的演讲和抗争，着实震撼。缺点是拍得过于主旋律和乏味，个人感觉不如同类型的HighNoon,12AngryMen,andToKillaMockingbird.不过作为爱国教育和国家精神的宣传电影，美国近百年前就以揭露政府腐败的角度来拍，whichisim ossibleincertaincountriesevenatthe resent. < style="text-align:center;"> < class="com">卡普拉的电影就是用来抢救三观的，比如你刚看完一部疯提尔，就很适合来一部卡普拉冷静冷静，好人议长、瞻仰伟人雕像、受到感化的记者、报纸叙事、坏人悔悟等卡普拉电影的熟悉元素尽数出现。不过始终觉得本片的议会戏没有《迪兹先生进城》的法庭戏有趣，要知道我肯定喜欢Jimmy胜过喜欢加里·库珀，所以对本片总还是有一种未达预期的失落。 < style="text-align:center;"> < class="com">理想主义中二青年遭遇龌龊的政治现实，前一半是超精彩的screwballcomedy，后一半如果不是经典好莱坞强行让理想主义获胜的HE的话就是唐人街了。秘书小姐实在是太幽默太聪明而且是整场大戏背后的mastermind（Jamie真的只是个愣头青而已，见到美女惊慌失措镜头不拍人物而特写他手里拿不稳的帽子太精彩） < class="com">不管这是怎样幼稚的乐观主义与简单化的政治理解，Ca ra真挚的理想主义能量与美式自由民主的这套话语还是彻底把我感动到了，这正如片中多次出现的那些撰写在文件上、镌刻到石头上的话语，即使知道了背后种种历史与观念的复杂和虚伪，读起来仍不免为之动容，即使这是觉悟仍不够高的表现我也认了。。。 < class="com">四星半，一个热血，崇尚民主自由的菜鸟议员与整个财阀政治体制进行冲突，对抗的故事。FrankCa ra真不愧是影史排行前100的导演，看完后就想导演如果能把《我反对》这本书里的姚立法给改编成电影的话，那该有多震撼啊！不过斯图尔特表现紧张的方法在当今看来已经是太浮夸，用力过猛了。 < class="com">一人对抗强权，虽然理想主义，但如果那短暂的人性光辉都不能闪耀的话，何来持之以恒的坚持…Romance,drama,laughterandheartbreak...createdoutoftheveryheartandsoilofAmerica... < class="com">显然这不是一个好结局，偶然唤醒了一个没有完全沦丧的议员并不能代表美国精神的胜利，贪腐的议员仍然存在，无良媒体见风使舵，游行地市民被镇压，连孩子们也被无情地武力打击......这些问题都没有被改变，史密斯的一腔孤勇是不是只是无用 < class="com">卡普拉过于夸张平庸的手法也不会阻止最后半小时热血发言的感动。太幼稚太理想太励志，完全不是我的ty e，但还是会被感染。我也不明白之前为什么会对琪恩·亚瑟非好感了，这里面她明明很招人喜欢啊。主席太和蔼了。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：沃伦·比蒂 黛安·基顿 杰克·尼科尔森 爱德华·赫曼 玛伦·斯塔普莱顿
导演：沃伦·比蒂
语言：英语 俄语 德语 法
年代：未知
简介： 主演：沃伦·比蒂/黛安·基顿/杰克·尼科尔森/爱德华·赫曼/玛伦·斯塔普莱顿/吉恩·哈克导演：沃伦·比蒂语言：英语/俄语/德语/法语/芬兰语地区:美国编剧：沃伦·比蒂/TrevorGriffiths类型：剧情/爱情/传记/历史上映时间：1981-12-04 别名：赤色分子/乱世情天(港)/烽火赤焰万里情(台)用户标签：美国,传记,爱情,美国电影,历史,社会主义,1981,杰克·尼科尔森片长：194分钟imdb编号：tt0082979 二十年代初期，响往共产主义的美国名记者约翰·雷德千方百计跑到十月革命之后的苏俄体验生活，追求理想的政治国度，并写出了轰动世界的报导文学《震动世界的十天》。然而，他最后对共产主义彻底失望，重回自由世界。 电影摘要： 第一幕：雷德和露易丝·布莱恩特在波特兰相遇。 第二幕：20世纪10年代在格林威治村的知识分子生活。雷德和露易丝被尤金·奥尼尔和艾玛·高曼等思想家吸引。 第三幕：雷德和露易丝接受俄国革命的影响。 第四幕：雷德试图在美国建立共产党。 第五幕：雷德来到俄国接受布尔什维克的帮助宣传社会主义。1920年雷德去世，年仅32岁。 五个部分充满了乱糟糟的争吵，换句话说，这很难让你对这段历史激起足够的兴趣。在第一部分，观众必须容忍长时间谄媚性的诱导。在这之后，则是雷德和露易丝一段奇怪的爱情：当他们彼此凝视，伴随着革命的高潮和八十年庸俗的音乐，这对恋人的爱情似乎也达到了顶点。第二部分似乎值得一看，事实上，如果影片在这个间断之前结束的话，会比现在这个版本好的多，因为工人运动造成的气氛足以充实这部电影。也许沃伦·比蒂想得太多了，而且多是西方社会对苏联幻觉式的认知，所以才造就了这只嘈杂的万花筒。 第54届奥斯卡金像奖最佳影片(提名)沃伦·比蒂 第54届奥斯卡金像奖最佳导演沃伦·比蒂 第54届奥斯卡金像奖最佳男主角(提名)沃伦·比蒂 烽火赤焰万里情电影网友评论：< class="com">题材不错，拍摄手法不行，画面衔接糟糕，前期冗长爱情。但两个人为了共同信仰和追求去异国他乡努力的人生是多么的令人向往和珍贵！听着国际歌想起，为了反战而共举着火把游行的人们，多么灿烂，多么感动而震撼！纵使有争吵有分分合合，路易斯一个人跋山涉水雪地里不断跌倒又爬起来前行去芬兰找被关在监狱的杰克，杰克想为美国共产主义劳工党，争取国际共产主义得承认，但并未获得成功，最后病死。 < style="text-align:center;"> < class="com">简单的理想让人炽热，炽热让人无法冷静，无法冷静之后麻木，知觉唤醒时已无反抗能力，革命被卖掉了。他的最后一句台词是：“Well,Iwanttogohome.”thatgrandthingsareahead,worthlivingandworthdyingfor.(beforeyouclearlywatched.) < style="text-align:center;"> < class="com">做人要有理想 但理想成为主义就是祸害 在理想主义者眼里别人的理想不能称之为理想 理想主义者的结局不外两种 一种成为绞肉机 一种成为绞肉 这部电影可以结合《日瓦格医生》《俄宫秘史》看 PS：巴库的会议上 我看到了中国代表 美国人心目中的中国人的符号就是瓜皮小帽 哈哈 苦难的俄国和中国 < style="text-align:center;"> < class="com">國民黨禁片。左派的浪男漫女們和《滿洲黑手黨》中白俄僑民的血淚互爲时代的表裏：一戰前後新舊對抗國際風雲詭譎奇異的大世界令人神迷，但朝不保昔又令人可怖…回首一百年前，一切都是新的嘗試，一切後果都是未知，或許在這角度上我們就能理解這種理想主義了。片子美術和質感都好，前部分儿女情长太拖沓 < style="text-align:center;"> < class="com">不怎么爱看传记，同样不怎么爱看这部电影。本应有沉重的历史质感，重点却放在两位理想主义者的爱情上，好在这份爱情并不太俗套，戏剧张力十足，几个历史大事件镜头历史感十足，然而影片本身仅仅停留在猎奇层面并未深挖历史本质；倒是几段叙述别出心裁，颇有怀疑论语调；当然重要的一点是，尼克尔森最帅 < style="text-align:center;"> < class="com">“他们是社会主义者吗？不，他们只是理想主义者，一对普通的青年”。最后的字幕真的感人，三个小时一点儿不觉得长。我觉得，当接触一个新的制度，由于不熟悉，人们往往会只看到它的长处，而看不到它的弊端，只有时间才是最好的评判者。一如现在对美国制度的吹捧，也许全盘否定和客观评价才会紧随其后。 < style="text-align:center;"> < class="com">当黛安基顿在国际歌的包围下流泪，爱情在此刻真的与革命理想的精神同一了！美国电影太擅长塑造来自于“普通人”的理想主义英雄了，精准凌厉的剪辑来呈现斗争冲突的激烈，古典而突出对象的光影来营造历史的瞬间，或热诚或温情的音乐来渲染革命者的浪漫与失落。纪录不同立场访谈更是丰满了人物的认识角度 < class="com">为沃伦比蒂的爆棚野心加分。好莱坞的左倾，是一种时髦。沃伦比蒂的这片，故事是非常的红，但表现却并不特别红。社会主义理想成了一种诗艺讨论，后来则成了一个成功机遇。这种理想的土壤缺乏反映，简言之就是对底层人民没有爱，无论是在美国或是在苏联段落。不过，仅仅作为一个传奇，这片已经很好看了。 < class="com">一直对理想主义革命者很着迷，无论托洛斯基还是格瓦拉，他们信仰的旗帜曾高高飘扬，今天只留下堂吉柯德式的背影。沃伦比蒂也曾是个优渥的公子哥，所以当我看完这部长达三小时的红色史诗后，真的肃然起敬。信仰无所谓对错，破灭一样神伤。电影名字起的好，炽烈的情绪喷薄而岀。 < class="com">美国左翼是全世界我最爱的思想人群，为理想奋斗一生，没极权，没压迫，没剥削，没特殊阶层，没利益集团，公平，自由，民主，政治纯粹，清明，理想破灭，人即死亡，作为理想主义者，看到老人沧桑的声音讲述美国左翼的过往时，感动的一塌糊涂，理想主义——永生不死 < class="com">红色革命疯狂燃烧的激情年代，理想主义者为心中真理与信仰奋战斗争的一生，遇到那个志同道合的人，尽管因性格及追求等原因生活充斥一次次矛盾争吵，却无法真正分开真心相爱的人，战火纷飞跨越万里的不离不弃更是成全这一场乱世豪情。 < class="com">最高三星半。前半部觉得冗长，转入苏俄部分好看一些（个人最喜沃伦比蒂给工人演讲然后响起《国际歌》），但总觉得少了一股史诗味，缺乏“大时代”的震撼，所以不易入戏，可能跟导演功力有关。黛安基顿与尼克尔森演技最好。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：皮埃尔·德隆尚 Zoé Iorio 卡梅丽雅·乔丹娜 托马斯·穆斯汀
导演：基里安·里霍夫
语言：法语
年代：未知
简介：The story of Antoine Leiris, who lost his beloved wife Hélène in the terrorist attack on the Paris "Bataclan". In a moving Facebook post, he counters the assassins' hatred with his love for his almost three-year-old son. And yet he seems to lose his footing in his grief.
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：玛琳·黛德丽 莱昂内尔·阿特威尔 爱德华·艾沃瑞特·霍顿 Alison
导演：约瑟夫·冯·斯登堡
语言：英语,西班牙语
年代：未知
简介：影片通过一系列片断回忆一位老人所迷恋的一位极其高傲的女性。故事背景是幻想中的西班牙狂欢节。在咖啡馆中，老人把经历对游行中遇到的年轻朋友娓娓道来，这位年轻人同样是个伤心人。尽管他发誓不会重蹈老人的覆辙，但是却依然对傍晚与情人的约会期待万分。美艳绝伦的西班牙女郎，令男人神魂颠倒；位高权重的军卫被逗得心痒难耐，为她大洒金钱，只落得被玩弄摆布，与情敌决斗更差点赔上性命。 同一小说，在布纽尔手中成了超现实的《模糊的情欲对象》（1977）；史登堡亲自掌镜，双面娇娃的勾魂媚态，在如梦似幻光影下更教人欲拒还迎。是女人变幻无常，还是男人执迷自虐，才是情欲嘉年华的真实色相？大导与女神最后一次合作，虽面对外交风波与道德批判（十七分钟片段被剪），玛莲德烈治却自言是最心爱电影。
备注：已完结
类型：恐怖电影
主演：波利斯·卡洛夫 齐塔·约翰 大卫·曼纳斯 阿瑟·拜伦 爱德华·范·斯隆
导演：卡尔·弗洛恩德
语言：英语
年代：未知
简介： 故事发生在1921年的埃及，一支探险队在法老的坟墓里发现了因霍特（波利斯·卡洛夫BorisKarloff饰）的木乃伊。因霍特曾经是一名王子，因为受到了法老的诅咒而遭遇了活活陪葬的悲惨命运。在墓穴中同时被发现的，还有一份神秘的卷轴，在传说中，这卷轴能够赋予死人新的生命。探险队中的一名成员在阴差阳错之下念出了卷轴上的咒语，之后发狂而死，因霍特因此俘获。一晃眼十年过去，在这十年间，因霍特一直都隐藏着自己的身份，作为一名普通的埃及青年生活着。实际上，他一直在寻找一个名叫海伦（齐塔·约翰ZitaJohann饰）的姑娘，这个姑娘的前世正是因霍特曾经的恋人
