导演:弗兰克·卡普编剧:西德尼·巴克曼主演:詹姆斯·斯图尔特/琪恩·亚瑟/克劳德·雷恩斯/爱德华·阿诺德/托马斯·米切尔类型:剧情制片国家/地区:美国语言:英语上映日期:1939-10-19片长:129分钟又名:史密斯游美京/史密斯先生上美京/民主万岁/FrankCa ra‘sMr.SmithGoestoWashingtonIMDb链接:tt0031679史密斯先生到华盛顿的剧情简介······　　美国的一个小镇，JeffersonSmith（詹姆斯·斯图尔特JamesStewart饰）是当地的童子军的首领，深受青少年们的喜爱，被选为新的参议员，来到了华盛顿。遇到了他父亲的老朋友，同为参议员的Jose hPaine（克劳德·雷恩斯ClaudeRains饰），并且迷上了Jose h的漂亮女儿。单纯的Jefferson从来没来过华盛顿，在华盛顿闹了不少笑话，被媒体纷纷取笑。Jose h让Jefferson起草一个提案，并让他的女秘书ClarissaSaunders（琪恩·亚瑟JeanArthur饰）协助Jefferson。然而Jefferson却发现，他的这个所谓参议员不过是其他老谋深算的参议员手中的木偶，他发现了他们一个巨大的阴谋。Jefferson决定以自己单薄的力量来对抗那群人，来改变这个腐败的政治环境。到底他能否成功？史密斯先生的华盛顿之旅会如何结束？　　本片获第11届奥斯卡10项提名，赢得最佳原创剧本一奖。 史密斯先生到华盛顿电影网友评论：< class="com">1.爱国者的理想主义之路。史密斯像堂吉诃德一样崇拜过去的“骑士”，我为他接近24个小时几乎虚脱的演讲感动。2.林肯雕像出现三次的不同意义:开始时的激动崇拜，得知真相时的讽刺，决定战斗时的激励。3.这个故事并没有把重点放在这个议案本身的漏洞和危害，而只是史密斯的精神，因而空话很多。导致结局很仓促，不得不依靠坏人良心发现的这种方式完成影片正面价值引导。4.那个主席的表情很丰富啊，还有这种双女设置也很有意思。5.突然发现上世纪电影表现出来的美国梦还是自由公正的国家精神，现在都是如何经营美满幸福的家庭了。可见宏大叙事和民族主义题材在欧美电影中的衰落，真是令人感慨。 < style="text-align:center;"> < class="com">经典电影，美国民主著名宣传片；美帝最经典国家形象片。在它的时代是很适合的，因为那是罗斯福新政的时代；是美国式民主最终击败德国和意大利的法西斯主义（及其盟友日本的军国主义）的时代。这部电影被希特勒、墨索里尼、佛朗哥和斯大林的政权在本国禁演了（当然大元帅在战后就把这个片子又供起来了，其实那些独裁者并不在乎这些）。当1940年德国人开进巴黎时，一家电影院在纳粹占领者新的规定出台前，把这部片子轮番放了一个月，法国观众捧场者甚众。但是，电影终究是电影，这是卡普拉的梦想和理想，但对于美国政治的现实，可能还得冷静下来看看现实为好。 < style="text-align:center;"> < class="com">“Mr.LincolnhadhisTaylorsandPaines.Sodideveryothermanwhoevertriedtolifthisthoughtu offtheground.Oddsagainstthemdidn''tsto thosemen.Theywerefoolsthatway.Allthegoodthatevercameintothisworldcamefromfoolswithfaithlikethat.” < style="text-align:center;"> < class="com">◎我会想一个问题，那些看似忠于职守的国家武装，他们是人啊，不是单纯的机器，为什么会帮助无良使用暴力？我相信这些军警都是人，他们是来保护我们的，而非违背良心的机器。结局很好！◎史密斯拿不住帽子的第一次镜头很精彩。◎所有人物印象深刻，精湛的表演。◎琪恩觉得自己像个母爱泛滥的妈以及叫「Mom」那个情节特可爱。◎剪辑有很多问题，不过开头的平行剪辑很有意思。◎这样的电影看着很蠢，但爱和美好都是蠢的。 < style="text-align:center;"> < class="com">连续24小时为了自由和公正的演讲和抗争，着实震撼。缺点是拍得过于主旋律和乏味，个人感觉不如同类型的HighNoon,12AngryMen,andToKillaMockingbird.不过作为爱国教育和国家精神的宣传电影，美国近百年前就以揭露政府腐败的角度来拍，whichisim ossibleincertaincountriesevenatthe resent. < style="text-align:center;"> < class="com">卡普拉的电影就是用来抢救三观的，比如你刚看完一部疯提尔，就很适合来一部卡普拉冷静冷静，好人议长、瞻仰伟人雕像、受到感化的记者、报纸叙事、坏人悔悟等卡普拉电影的熟悉元素尽数出现。不过始终觉得本片的议会戏没有《迪兹先生进城》的法庭戏有趣，要知道我肯定喜欢Jimmy胜过喜欢加里·库珀，所以对本片总还是有一种未达预期的失落。 < style="text-align:center;"> < class="com">理想主义中二青年遭遇龌龊的政治现实，前一半是超精彩的screwballcomedy，后一半如果不是经典好莱坞强行让理想主义获胜的HE的话就是唐人街了。秘书小姐实在是太幽默太聪明而且是整场大戏背后的mastermind（Jamie真的只是个愣头青而已，见到美女惊慌失措镜头不拍人物而特写他手里拿不稳的帽子太精彩） < class="com">不管这是怎样幼稚的乐观主义与简单化的政治理解，Ca ra真挚的理想主义能量与美式自由民主的这套话语还是彻底把我感动到了，这正如片中多次出现的那些撰写在文件上、镌刻到石头上的话语，即使知道了背后种种历史与观念的复杂和虚伪，读起来仍不免为之动容，即使这是觉悟仍不够高的表现我也认了。。。 < class="com">四星半，一个热血，崇尚民主自由的菜鸟议员与整个财阀政治体制进行冲突，对抗的故事。FrankCa ra真不愧是影史排行前100的导演，看完后就想导演如果能把《我反对》这本书里的姚立法给改编成电影的话，那该有多震撼啊！不过斯图尔特表现紧张的方法在当今看来已经是太浮夸，用力过猛了。 < class="com">一人对抗强权，虽然理想主义，但如果那短暂的人性光辉都不能闪耀的话，何来持之以恒的坚持…Romance,drama,laughterandheartbreak...createdoutoftheveryheartandsoilofAmerica... < class="com">显然这不是一个好结局，偶然唤醒了一个没有完全沦丧的议员并不能代表美国精神的胜利，贪腐的议员仍然存在，无良媒体见风使舵，游行地市民被镇压，连孩子们也被无情地武力打击......这些问题都没有被改变，史密斯的一腔孤勇是不是只是无用 < class="com">卡普拉过于夸张平庸的手法也不会阻止最后半小时热血发言的感动。太幼稚太理想太励志，完全不是我的ty e，但还是会被感染。我也不明白之前为什么会对琪恩·亚瑟非好感了，这里面她明明很招人喜欢啊。主席太和蔼了。 《史密斯先生到华盛顿》的观看地址： http://www.wxszxjh.com/sp/r4DKA66zXxEO.html由西瓜电影网提供,欢迎转发分享！