备注:已完结
类型:剧情电影
主演:拉吉·库玛 潘卡·特里帕蒂 安佳丽·帕蒂尔 拉格胡维尔·亚达夫 奥姆卡
导演:阿米特·马斯卡尔
语言:印地语
年代:未知
简介: 2018年印度的“申奥片”,印度自嘲式喜剧电影,影片由阿米特·玛祖卡尔执导,主演拉吉·库玛饰演一名被委派到冲突地区,完成选举任务的政府职员。在这样的雷区中进行“自由公平”的选举并不是儿戏,他决心定要尽自己的职责。影片与印度以往载歌载舞的影片非常不同,影片没有用歌舞的形式,也讲了一个非常好的故事,根据在柏林电影节看过的网友说,影片“前半部分略有疲软,后半部分渐入佳境。是一部有担当、有情怀的电影。” 第12届亚洲电影大奖最佳电影(提名)第12届亚洲电影大奖最佳男主角(提名)拉吉·库玛第41届香港国际电影节新秀电影竞赛火鸟大奖(提名) 倔强的牛顿电影网友评论:< class="com">一个踌躇满志充满理想主义的年轻人,到一个几乎与世隔绝未开化而又充满动乱的地区组织选举投票。现代的民主文明与沿袭千年的丛林法则的碰撞,结果是意料之中的唏嘘和无可奈何。电影真实的展现了这种矛盾和荒诞,改变绝非一朝一夕,男主这样的理想主义者可能会有,但更多还是和片中其他人一样,已经对这样的环境见怪不怪无力也不认为能够改变,文明进步注定是任重道远的任务。印度有些地方是真穷,但至少敢于直面和展现,只有正视问题,才能有改变的可能。 < style="text-align:center;"> < class="com">这是一部没有歌舞情节的印度片,而且还是今年印度的申奥片。可是尽管这样,看罢感觉还是有点平庸。叫做牛顿的男主,这个霸气名字是自己改的,公务员的他被派遣到有军事冲突的地方去负责选举投票,而这是个山高皇帝远、只有70多个基本是年老体迈的村民。军方不情愿、领导走形式,牛顿只是想尽职尽责,所以本片要说的那股倔强劲其实差很多,结尾也是戛然而止的感觉。。。 < style="text-align:center;"> < class="com">怎么说呢,没有了歌舞变得不像是印度片的印度片。刻画的还是印度现实,一个和我们国情完全不一样却也有所共鸣的事实。本来应该犀利深刻,但是整体又那么平淡,不算太好,没有起跑线直戳人心。无知的人只想求得温饱,他们根本不知道选举是自己应该有的权利,他们只想活下去。无法想象千里之遥的土地还存在这种事情,国家政治之事,任重道远啊。另外,毛派不背锅。 < style="text-align:center;"> < class="com">幽默諷刺的黑色喜劇,主要講述印度民主制度下的選舉情況,基本上選前充滿了血腥和黑幕,電影就以此為開始,圍繞男角的是很多很多的印度混亂腐敗落後滑頭胡鬧了事的情況,草根階層無了期的被擺弄於所謂求變和實況之中,但此片想法也是朝向樂觀而為,只要認真堅持去做就好了,如同男角堅持名字上的轉變,很傻但總會由時間帶領找到最合適的路向和改變,可一看 < style="text-align:center;"> < class="com">剧情结构简单,理想主义者的呐喊,彼国社会乱象,民主选举的黑色幽默。民主啊民主,人人都在为你摇旗呐喊、锣鼓喧天,然而却是瓦特法克。。。欣闻中国台湾地区今天(11月24日)举行的地方公职人员选举中,民进党大败,而国民党咸鱼翻身赢得全台22个县市首长中的14席,蔡婆婆已在民进党总部宣布辞去党主席,嗯,这个很民主。 < style="text-align:center;"> < class="com">印度的电影还有禁区吗??这是对所谓民主的嘲讽,无趣的选举,最诚实的是那位老村长,我可以去德里!!究竟该选择什么样的道路和方式,还真不是短短一个电影能说清楚的,牛顿的脖子就是证据。上一个牛顿遇到了苹果,你说巧不巧,你说巧不巧,而这个牛顿,遇到了乡土....没有统一答案,没有标准答案,因为我们是人。 < style="text-align:center;"> < class="com">2018.4.3.北京飞坡县。虽然戏剧冲突上有故意夸张的部分,但收尾收得恰到好处。有理想主义的滤镜,但批判或者至少反映现实的基石很硬。牛顿不顾一切要保护的程序正当以及冠冕堂皇想着的选举的意义和真实投票中抓瞎乱投的对比和反思真值得尊敬。Rajkumar是继米叔和中年派大叔之后第三喜欢的演技派了! < class="com">下乡冒险选举所引出的一系列理想与现实的问题。让乡亲们都知道自己拥有选举权是对的,但是不明所以,连选的那个人会采取什么样的治理政策都不知道,引申出去,农民们本身的文化水平都不够支撑他们自己理解选举,那一味盲目地让人投票,并要求达到每人必投是没有价值的。对于这种倔强应该是讽刺的。 < class="com">这是难得的没有歌舞的印度片,讲述了印度的政治选举。牛顿真的很倔强,但是最后这个结局是什么意思?我不是印度人,我不太能看懂最后这个结局。形式主义的确是形式主义,投票的人根本不知道他们在做什么。而我们就算知道我在做什么,但是还是必须投?不过都是身不由己。 < class="com">似乎是第一部没有歌舞的印度片,倔强的点其实也是大部分年轻人,接受过高等教育的人不会妥协的事情,但制度的确是有问题的。比如强制选举,问村民选举后期待什么,答“不会有任何变化的”,村民只想要自己挖的药材卖更多价而已,别无他求。「有人能阻止太阳的升起吗?」 < class="com">这是一部很闷的电影。这是一部等到了戈多的等待戈多。你以为美国大选里投创破是犯傻?至少投票的人知道他们投给了谁,以及为什么理由而投。印度这个国家啊……把伤口的血痂和腐肉撕开给所有人看,这是最罕见的勇敢。至少接触了阳光和氧气,任何生命才能成长,对吧。 < class="com">失去宝莱坞的升平歌舞,像是浅滩上挣扎的鱼,节奏与幽默都极度不自然。基层选举的愚昧与舞弊,从来都是埋葬青春梦想的墓场,想用幽默针砭时弊,固执的牛顿无论殉道还是同流合污,都少了同类题材应有的煽情,这点,比草根骂政府显得更无力与避重就轻。
备注:已完结
类型:恐怖电影
主演:施拉德哈·卡普尔 拉吉·库玛 潘卡·特里帕蒂 阿帕尔夏克提·库拉那 A
语言:印地语
年代:未知
简介: 故事的灵感来自于流传在印度许久的一个传说。有一个名叫施特丽的女鬼会在夜里出来游荡,并袭击落单的男性。每次行动前,她都会先在背后呼唤对方的名字,当喊到第三声时,这个男人就会如同着了魔一般,转过身去,任由形容可怕、双脚悬空的施特丽将他赤身掳走,只剩下衣服还留在原地..... 我们的主角是一个萌萌哒的小裁缝,名叫维奇,确切的说他是一名女装小裁缝,作为一个现代人,维奇对于施特丽的传说,非常不屑。在一次夜间派对时分,维奇的好友也以同样的方式失踪,接着不断有男人失踪。正义感爆棚的他决定,无论多么艰险,都得解救自己的朋友,并想办法驱走施特丽,还小镇一个安宁太平…
备注:已完结
类型:恐怖电影
主演:施拉达·卡普尔 拉吉·库玛 潘卡·特里帕蒂 阿帕尔夏克提·库拉那 Ab
导演:AmarKaushik
语言:印地语
年代:未知
简介: 小鎮上的男人每年都需經歷遭綁恐懼,下手的是一名奇特的女鬼。有位年輕裁縫師對鬼魂的看法嗤之以鼻,但最終竟愛上... < style="text-align:center;"> < style="text-align:center;"> < style="text-align:center;">
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:瑞恰.查达 桑杰·米什拉 维杰·卡沙尔 潘卡·特里帕蒂
导演:尼拉杰·加万
语言:印地语
年代:未知
简介: 导演:尼拉杰·加编剧:尼拉杰·加万/瓦伦·格罗弗主演:瑞恰.查达/桑杰·米什拉/维杰·卡沙尔/潘卡·特里帕蒂类型:剧情/爱情制片国家/地区:印度/法国语言:印地语上映日期:2015-05-19(戛纳电影节)/2016-04(北京电影节)片长:109分钟又名:火葬场/独自飞离/恒河边上人家/FlyAwaySoloIMDb链接:tt4635372死生契阔的剧情简介······ 电影有两条主线并行推进。 第一条主线讲述的是德维(瑞恰·查达饰)的故事,她与一个小伙子开房遭遇警察“扫黄”,小伙子自杀身亡,父亲帕塔克(桑杰·米什拉饰)成了腐败警官的勒索对象,德维不得不背井离乡。 第二条主线讲述的是迪帕克(维基·科萨尔饰)的故事,他家是从事火葬行业的低种姓世家,但却同高种姓女生沙露(斯薇塔·特瑞帕蒂饰)深深地相爱了,但一场意外又将命运多舛的他推向了深渊。 最后两条主线交会在恒河岸边。社会的矛盾、生活的无奈就这样如长卷般徐徐展开,平淡似水,又感人至深。死生契阔的获奖情况······第68届戛纳电影节一种关注单元一种关注大奖(提名)尼拉杰·加万第68届戛纳电影节金摄影机奖(导演处女作奖)(提名)尼拉杰·加万第61届印度电影观众奖最佳新晋导演尼拉杰·加万 火葬场/死生契阔电影网友评论:< class="com">以前看印度电影很不理解他们的三观,包括摔跤爸爸我也给打了个中评。最近要去印度旅行,看了很多相关资料和故事,越来越能体会其人民生活多艰。印度是世界上宗教最丰富也最奇特的国家,种姓制度的存在、宗教间的斗争与其本身的诸多缺陷让这个国家在许多我们看来很容易的方面举步难行。女性公厕在街头都很少见,又怎能指望恋爱自由与公平?犯了小事被强权勒索这种事连我身边都发生过好多,又何况是印度。恒河边的烧尸工作繁琐卑贱又必要,印度人将恒河之死视为一种解脱与超度,不了解背景肯定完全无法理解。这部电影是近几年看过的印度电影中少有的温情细腻与震撼,人类共通的情感表达非常到位,你不能只站在自己国情的角度去批判,那样太狭隘了。 < style="text-align:center;"> < class="com">电影进行到一半还是懵懵的,喜欢印度电影,但是有点脸盲分不清里面的人物。慢慢看下来,发现是有两条叙事线索,一对情侣刚开头出去约会被警察扫黄捉到,男生死了????另一对情侣因为地位不平等不敢见父母,原想女生旅行回来,结果半路就出了车祸,男生家因为从事火葬场的工作,半夜被拽起来最后竟然焚烧的是心爱的女孩,很残忍了。最后两个失去心爱的人在恒河边遇见了,或许是缘分,或许是其他。河水源源不断,生命仍将继续~ < style="text-align:center;"> < class="com">印度片里的一股清流~"Whatislife,butamanifestationoforderlinessandmethodinelements.Whatisdeath,butchaoswithinthesesameelements."我真的感觉这两句写反了~男女主的外形真的太好了,超级配,虽然是双线叙事,还好汇合了~ < style="text-align:center;"> < class="com">少女点开社交网站的照片,眼前浮现的都是他觳觫伏罪的样子。明明没做错什么,却要承受一个魂魄的罪责;少年在火堆边瘗玉埋香,耳边响起的都是她愿与君私奔的承诺。明明还彼此相爱,却得面对一个孤苦伶俜的人生。恒河岸边,有即将分别的父亲、有经历生死的孩子,还有起初不经意的你,和少年不经事的我。 < style="text-align:center;"> < class="com">看电影片名翻译为《生死契阔》,以为是演绎死生不渝深,像《人鬼情未了》那样。下载好的第一天都没敢看,怕太伤怀。然后第二天看了,才发现全然不是自己想象的那样。影末,局外人、观众如我,还没从死者死亡的阴影中走出呢,主人公们就又踏上了新的爱恋之旅。以至于这个结局让我满不舒服的,感觉太快了 < style="text-align:center;"> < class="com">编导对印度下层社会对命运的无力感给予了相当的人道主义关怀,也难得直接触及了种姓依然对民众造成的心理枷锁。场景选取相比多数印度本地电影也更偏写实,从环境就可以清楚的表达出人物的生活境况。双线对社会面呈现的延展性与暗示背后的共性是很好的表达手段,对年轻人能够改变传统命运的期望让人欣慰 < style="text-align:center;"> < class="com">爱情观,种姓,独立生存,传统和现代的交织碰撞,每个人物都与身俱来地带着某种社会地位和标签,对他们来说,这些从父母辈继承下来的东西很沉重并成为追求梦想的桎梏。尽管如此,他们依然顽强生存擦干眼泪继续前进,以自己的能力开拓出未来的希望。乐观的开放式结局,两个人物相遇,也许会有更多故事。 < class="com">【2018.12.7】好几年前开始看印度电影,就特别想去,觉得那是一个非常有特色,又非常鲜艳美丽的国家。这几年看的新闻多了,再加上看了这部电影,感觉这辈子都不会去了……有点压抑,很悲伤,这两年看的印度片子,了解到的印度生活和社会情况,真的我们的生活环境真的是很幸福的…… < class="com">剧情设置很有想法,但又过于刻意了,在圣城瓦那纳西避开纷纷扰扰的游客给观众呈现了两个年轻人所面临的生存与情感困境,这个古老的国度仍然在传统压力下裹足不前,现实中的腐败与偏见难道只有死亡才能化解,救赎竟然这么难,恒河两岸由树林变为石阶不也是人们想跨越苦难与死亡的希望么? < class="com">死生契阔,与子成说,执子之手,与子偕老。美丽的爱情诗句配上印度社会观念和价值观念,是一件悲伤的故事,这部电影是两件悲伤的故事,不同的遭遇反应出不同的社会缺陷,两对年轻的恋人痛失另一半,而恒河则祭奠了过去,承载着未来。中国离不开黄河的孕育,印度也离不开恒河的历史。 < class="com">17年第94部电影没有歌舞的印度片希望有生之年可以去一次印度,我想到了那里我可能会流泪人生未知太多太多感觉那里的警察就像黑社会恒河见证着生死,你降临在哪个国家,别无选择,真的佩服印度人的内心强大和勇气,还有这股信仰,希望这国家越来越好 < class="com">好片,阿三的现实引人深省的作品,也蛮喜欢这结局,两个悲痛故事中的主人公相遇,坐船离去,走向新生可我还是不理解电影里所展现的一些消极东西,女主家被敲诈勒索,男主和爱人阶级不同最后因为一场车祸草草了事,难道就不能向这个操蛋的社会反抗吗