备注：已完结
类型：恐怖电影
主演：莎朗·斯通 比利·赞恩 RosembergSalgado Miguel
导演：GabrielaTagliavini AmyKolquist
语言：英语 西
年代：未知
简介：AfemaleAmericanre ortersearchesforhermissingbrotheragainstthebackdro ofviolenceandhumansmugglingacrosstheUS/Mexicanborder.Ins iredbytrueevents.边境执行电影网友评论：< class="com">首先故事不错，但角度不是很合适。从一个政治观点明确的记者找自己亲兄弟的角度来展现偷渡的真实，观点上是稍微偏激的。如果单纯的从姐弟的角度来讲故事，会更公平一点。其次，从画面的震撼角度来说，不够到位。毕竟是偷渡，毕竟是非法，警察管，政府管，黑帮管，偷渡属于非常夹缝的生存，很黑暗，很残 < style="text-align:center;"> < class="com">影片不是大制作，是真实事件改编而成。电影通过美国和墨西哥边境之间的偷渡内容，不同类型的偷渡客有着不一样的心理期待，但是同样作为偷渡客，不仅要给蛇头巨大的费用，身体和精神也受到巨大摧残，而且还被蛇头利用作为贩毒的mule，真实的展现并还原了偷渡客的恶劣条件和心理写照。可称佳作。 < style="text-align:center;"> < class="com">沙朗斯通不仅老了，而且变得。。。普通。不知道导演是不是为了给观众一个情怀，让她稍微的露了下奶。。。剧情是老套的圣父圣母拯救第三世界偷渡客的故事，蛇头非常不专业的不仅让出了偷渡钱的墨西哥人带毒，而且喜欢摸女人私处。。。如果说沙朗斯通年轻的时候靠魅力演戏，现在只剩下平庸。 < style="text-align:center;"> < class="com">片子拍的很乱，不过，有一点能明白，离开了国家，一个人什么都不是。有时候，国家里存在很多腐败和压制，这让人觉得很不舒服，但比起没有了国家，任人欺凌的时候，这就好得多了。 < style="text-align:center;"> < class="com">也许就是因为美国接收移民的态度比较宽松，才造成了千军万马偷渡美国的现象。如果，生在美国领土上的小孩也不能入籍的话。估计就会减少掉很多这样的悲剧。比如欧洲就是这样的。 < style="text-align:center;"> < class="com">车上看的，冲沙朗斯通下载来看，属于烂片级别的，还有露点的镜头。这个边境就是毒品、贪污受贿等的代名词。某人估计又要说，你看的什么烂片啊。没办法，花时间的过程而已。。。 < style="text-align:center;"> < class="com">事实说明出现以下情况属于烂片：1）一次看不完的2）两次也看不完的这个片子属于第二种两分是向徐娘超半老的沙朗斯通致敬的感谢她曾给我的青春提供了撸管素材。 < class="com">为什么会有烂片的标签，为什么类型是惊悚，为什么封面是很酷的拿着把枪。这部片子无论在剧情还是演员，都跟烂片沾不上边，尤其是莎朗斯通的演出和不顾形象。 < class="com">准确的说是正在看，原本想再看看莎朗·斯通脱光的身子，没想岁月不饶人，斯人已老，不堪入目，轮为奔走美墨边境寻找弟弟的苍老女记者。 < class="com">早就说过，现如今只要有克里斯汀·史莱特出演，必属烂片有木有！莎姐露两点给两星罢，估计今后也再不会露了。。。。珍惜啊 < class="com">我拒接承认这是莎朗斯通。。。。。。故事讲述非常奇怪。把精力都放在了阴暗面的情节和镜头上！却没有深挖！遗憾！ < class="com">全片莎朗斯通最好的表演就是老成薛格尼韦弗一样的脸和20年前水蛇一样的腰身的对比好吧结尾的死相也算虽然没死
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：凯文·贝肯 罗伯特·德尼罗 达斯汀·霍夫曼 杰森·帕特里克 布拉德·皮
导演：巴瑞·莱文森
语言：英语
年代：未知
简介：纽约街头，四名顽皮少年策划着一场好戏捉弄一下街边卖热狗的小贩以打发午后无聊的时eee。不料玩笑开大了，他们误伤了路人，被判进入男童院监禁数月。在男童院里，每到半夜，他们都会被狱卒们叫出去，并遭到殴打。当他们重获自由后，四个伙伴决定将这段屈辱永埋心底。多年后，其中两个伙伴迈克尔（布拉德·皮特饰）成了副检察官，洛伦左（杰森·帕特里克饰）成了记者，然而另外两个约翰（朗·埃达德饰）和汤米（比利·克鲁德普饰）却无法走出当年阴影，成了黑帮分子。当约翰和汤米在餐厅碰到当年殴打他们的狱卒之一肖恩（凯文·贝肯饰）时，毫不犹豫射杀了他。为了帮助伙伴，迈克尔想出了一个周全的计划：他们请来著名的糊涂律师为他们辩护，而迈克尔为肖恩担任控方，努力要将官司打输；洛伦左则通过手段将肖恩卑劣的人品揭露……
备注：已完结
类型：战争电影
主演：比利·坎贝尔 Stig Henrik Hoff Henrik Mest
导演：埃里克·斯柯比约格
语言：挪威语
年代：未知
简介：April 1940. The eyes of the world are on Narvik, a small town in northern Norway, source of the iron ore needed for Hiter's war machinery. Through two months of fierce winter warfare, Hitler is dealt his first defeat.
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：马克·鲁弗洛 迈克尔·基顿 瑞秋·麦克亚当斯 列维·施瑞博尔 约翰·斯
导演：托马斯·麦卡锡
语言：英语
年代：未知
简介： ◎译&ems ;&ems ;名&ems ;聚焦/惊爆焦点(台)◎片&ems ;&ems ;名&ems ;S otlight◎年&ems ;&ems ;代&ems ;2015◎国&ems ;&ems ;家&ems ;美国◎类&ems ;&ems ;别&ems ;剧情/传记/历史◎语&ems ;&ems ;言&ems ;英语◎字&ems ;&ems ;幕&ems ;中字◎上映日期&ems ;2015-11-25(美国)◎IMDb评分&nbs ;8.6/10from8,238users◎豆瓣评分&ems ;8.8/10from670users◎片&ems ;&ems ;长&ems ;128分钟◎导&ems ;&ems ;演&ems ;托马斯·麦卡锡ThomasMcCarthy◎主&ems ;&ems ;演&ems ;马克·鲁弗洛MarkRuffalo&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;迈克尔·基顿MichaelKeaton&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;瑞秋·麦克亚当斯RachelMcAdams&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;列维·施瑞博尔LievSchreiber&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;约翰·斯拉特里JohnSlattery&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;斯坦利·图齐StanleyTucci&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;布莱恩·达西·詹姆斯Briand'ArcyJames&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;比利·克鲁德普BillyCrudu &ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;兰·卡琉LenCariou&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;杰米·谢尔丹JameySheridan&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;保罗·吉尔福伊尔PaulGuilfoyle&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;尼尔·哈夫NealHuff ◎简&ems ;&ems ;介 &ems ;&ems ;故事讲述《波士顿环球报》“聚焦”报道组的编辑和记者，披露美国天主教试图掩盖神父性侵儿童的丑闻。 ◎获奖情况 &ems ;&ems ;第73届金球奖(2016)&ems ;&ems ;电影类最佳剧情片(提名)&ems ;&ems ;电影类最佳导演(提名)托马斯·麦卡锡&ems ;&ems ;电影类最佳编剧(提名)乔希·辛格/托马斯·麦卡锡 &ems ;&ems ;第22届美国演员工会奖(2016)&ems ;&ems ;电影奖最佳群像(提名) &ems ;&ems ;第81届纽约影评人协会奖(2015)&ems ;&ems ;最佳男主角迈克尔·基顿 &ems ;&ems ;第87届美国国家评论协会奖(2015)&ems ;&ems ;年度佳片 &ems ;&ems ;第21届美国评论家选择电影奖(2016)&ems ;&ems ;最佳影片(提名)&ems ;&ems ;最佳导演(提名)托马斯·麦卡锡&ems ;&ems ;最佳男配角(提名)马克·鲁弗洛&ems ;&ems ;最佳女配角(提名)瑞秋·麦克亚当斯&ems ;&ems ;最佳群像表演(提名)&ems ;&ems ;最佳原创剧本(提名)乔希·辛格/托马斯·麦卡锡&ems ;&ems ;最佳剪辑(提名)&ems ;&ems ;最佳配乐(提名) &ems ;&ems ;第31届美国独立精神奖(2016)&ems ;&ems ;最佳影片(提名)SteveGolin/NicoleRocklin&ems ;&ems ;最佳导演(提名)托马斯·麦卡锡&ems ;&ems ;最佳剧本(提名)乔希·辛格/托马斯·麦卡锡&ems ;&ems ;最佳剪辑(提名)TomMcArdle&ems ;&ems ;罗伯特·奥特曼电影奖(提名)斯坦利·图齐/保罗·吉尔福伊尔/布莱恩·达西·詹姆斯/尼尔·哈夫/托马斯·麦卡锡/迈克尔·基顿/列维·施瑞博尔/比利·克鲁德普/瑞秋·麦克亚当斯/杰米·谢尔丹/马克·鲁弗洛/约翰·斯拉特里 &ems ;&ems ;第25届哥谭独立电影奖(2015)&ems ;&ems ;最佳影片&ems ;&ems ;最佳群戏&ems ;&ems ;最佳剧本乔希·辛格/托马斯·麦卡锡 &ems ;&ems ;第14届华盛顿影评人协会奖(2015)&ems ;&ems ;最佳影片&ems ;&ems ;最佳群戏 &ems ;&ems ;第36届波士顿影评人协会奖(2015)&ems ;&ems ;最佳影片&ems ;&ems ;最佳剧本&ems ;&ems ;最佳群像表演 &ems ;&ems ;第41届洛杉矶影评人协会奖(2015)&ems ;&ems ;最佳影片&ems ;&ems ;最佳剧本 &ems ;&ems ;第28届芝加哥影评人协会奖(2015)&ems ;&ems ;最佳原创剧本乔希·辛格/托马斯·麦卡锡 &ems ;&ems ;第19届美国在线影评人协会奖(2015)&ems ;&ems ;最佳原创剧本 &ems ;&ems ;第16届美国电影学会奖(2015)&ems ;&ems ;年度佳片 < style="text-align:center;font-size:20 x;">《聚焦预告片》 聚焦电影网友评论：< class="com">又谈到性侵儿童案件，令人想不到的是，居然是神父在做这种事，而且还有那么多人做过，大家都知道，大家都不说，私下解决，花钱了事，根本解决不了问题，总得有人重视，真正花力气去解决问题。聚焦可能就是中国的焦点访谈吧，或是315之类的曝光节目，当今社会太需要这样的媒体去说一般人不敢说的话了 < style="text-align:center;"> < class="com">三观太正！剧本踏实扎实，节奏干净利落，主角新闻人就像影片本身客观理性。很久没欣赏到如此精彩的群戏表演，没有谁出风头，也没有谁会被忽视，凝聚到一起的力量让人敬畏。完美呈现这个真实故事的电影主创和这个真实故事的真正主角们都是我想成为的人，真正地在为正义和理想奔走，为这个世界做出改变。 < style="text-align:center;"> < class="com">这种片子最大的震撼就是根据事实改编，总有些人渣让你相信这个世界不全是充满善意。电影拍的平铺直述，没有太多的波澜，但是强就强在那种“于无声处听惊雷”的震撼，需要一定的耐心跟着电影的进度。有时候我们都很爱忘记，大多数时候我们都是在黑暗中磕磕绊绊，突然天亮了，而人们却开始相互指责。” < style="text-align:center;"> < class="com">很静谧的电影，更像是大海一层一层翻涌波澜。揭发案件，提出从上到下，层进式的结构很清晰，由同一个人提出更加强调了局外人的作用和意义。每个人，受害者，加害者与包庇者都在问，你们早干什么去了，他们用尽了自己微小的勇气，祈求有人能够揭露这一切。这是记者存在的价值，只可惜大概不属于我们。 < style="text-align:center;"> < class="com">电影的冲突性表现倒不在于揭露这样一件事遇到的重重既得利益的阻扰，电影也只是派几个人口头威胁下，并没有像类似电影的威胁炸弹啊家人生命恐吓啊之类的。但是宗教丑闻给这件事的揭露带来的矛盾性很值得深思，主教和教会包庇神父的丑闻的动机是十分复杂并能反应信仰的虚假和空洞以及根基的错误。 < style="text-align:center;"> < class="com">神父在上面说，你们有更好的，你们有信仰。当911的时候主教以上帝来安慰这个国家。当一个男人经过无数社会的黑暗说我小时候真的很喜欢教堂，总想我有一天会回去。当圣诞节的歌声响起，那些纯洁的孩子唱着圣洁的夜，平静的夜。我们无法接受的黑暗是我们视之为光明源泉的地方所散发出的黑暗 < style="text-align:center;"> < class="com">很棒。可以说忠实地还原了记者在报道过程中的细节。很良心的是，感觉出导演真心在保护这个受害群体，想象一下，如果受害者在回忆时，加了一些画面，从可看性的角度来说显然更好（这种操作在影视作品里也不少见），但是并没有。在同性恋受害者谈的感受里，体会到了林奕含的纠结 < class="com">泪目。“他们控制了一切。”一个报社中的部门4个人对抗整个教会，以卵击石。但没人想过放弃，他们气愤、执着。当知情人都沉默后，没人可以再次扳倒教会，但他们还是做到了，故事真的很好，直白但冲击人心，对我来说仿佛已经跳脱出了电影，好似真实。演技真的赞。 < class="com">这个题材不能更震撼，特别是对于那些宗教狂热分子来说。宗教信仰没有错，可是有人的地方就有不可避免的善恶。所以一直没有坚定的信念去信奉一种宗教，更加偏向于一种生活方式。除开题材，整个电影的每一个角色的表现都是刚刚好，没有谁特别突兀喧宾夺主，稳。 < class="com">电影根据真实事件改编。一般这样的电影大都震撼人心，待我看完电影，内心竟没有一丝波澜。该有的愤怒、失望、无助都没有，就像是一篇流水账，平淡地演完。记者对工作的激情平平，应该会有的报复没有出现，甚至到电影结尾也没有大汗淋淋的“舒了口气”… < class="com">冷静克制的镜头，步步挖掘尘封的丑恶，最终见闻于世。回想在中国，这几个月来不断被曝光的性侵丑闻，却没有一家主流媒体愿意跟进深挖，冰山一角尚且如此黑暗，更不要说背后的庞大蜘蛛网，但是却每一件每一件都不了了之。多么令人痛心和失望。 < class="com">高中分析任务驱动型作文的时候，总喜欢用一句话，“当冰峰划破平静的水面的时候，其实还只是冰山一角。”当罪犯从一个到三个，四个到十三个，十三个到九十个，再到离开电影的，现实中的两百四十余个，崩塌的不只是信仰而已，对吧。
备注：已完结
类型：动作电影
主演：戴安·琳恩 比利·伯克 科林·汉克斯 约瑟夫·克罗斯 玛丽·贝丝·赫特
导演：格里高利·霍布里特
语言：英语
年代：未知
简介：也许很多人都不知道，就在你坐在电脑前悠闲地移动着鼠标，啪啪地点来点去时，其实已经处在了“网络警察”的可控制范围了……美国的FBI，就专门有着这样一个部门，他们只负责调查和处理存在于因特网上的犯罪记录，关注的是所有与网络有关的犯罪行为，而FBI特派探员詹妮弗·马什，就是这个部门中非常专业的一位成员。作为一名单身妈妈，詹妮弗一直在尽自己最大的努力来维持生活上的一种特别微妙的平衡，存在于她作为法律执行者和对待家人的态度之间。每一天晚上，她都要和搭档格里芬·道德轮流当“网络警察”，监视因特网，对那些利用信用卡进行诈骗或来自于波特兰的性交易信息进行记录查证……仍然是例行公事的一天，詹妮弗却因为一个不平凡的网站链接提示，而发现了一个新出现的真正让人毛骨悚然的域名，詹妮弗和格里芬都将注意力集中在了这个名为killwithme.com的网站，以确定它的服务器在哪里。网络杀机电影网友评论：< class="com">虽然年代久远但前面拍的确实挺好，后面反派露面之后就没什么太大意思，开始是直播虐猫，访问的人越多死的越快，身上划几道然后注入抗凝血的这样就流血致死，虐一个记者被灯光烤死，将监控安到了女主家门口但未进行任何操作，利用女儿下载游戏安装了木马访问女主家的所有文件，后用假的合成声音将男探员骗到，后利用盐酸将其溶解，但后来通过眼睛知道一个描述的自杀视频，原来是反派他爹是一个大学化学教授，但自杀被上面的记者拍到视频，并砸坏下面的车，掉的东西被一个人捡到，这些探员并没有对网上恶意攻击进行制止，导致反派一系列的复仇，这些死的并不是无罪，而是精心策划的结果。女主发现这一切之后，在车上被控制，并被打晕整回家里电锯直播，后女主通宵晃绳子抓住边上柱子将男主制服，后开枪打死，结束了一个系列，这个和csilv美剧也很像 < style="text-align:center;"> < class="com">“全世界人都想杀了你，即使他们根本不认识你。”这种意义大于内容的电影我必须给满分，为了让更多可能善良的人确定自己坚定善良。有点电锯惊魂直播版的意思。。。说明网络实名制变得重要了(这种事要发生在大陆。。。人们钻着网络法律尚未成熟的空子，以为事不关己高高挂起，呵呵，不出一分钟onekill)。。。还有那句“你们真以为我会让你们杀掉那个小女孩吗？”得，看看，连主犯都看不下去了，人家好歹杀人是有点原因的。。这些人呢，网络下这些看戏吃瓜“从犯”的无下限丑恶了呕。。。就是有点假，FBI对这种网络i 小伎俩束手无策（当然其实我也不知道水平有多高）。。。最后一幕女主那强力的讽刺，与“观众”的若无其事，真是绝了 < style="text-align:center;"> < class="com">2011-10-03被称为本世纪最伟大的发明之一的互联网带给我们的除了生活、学习、工作上的便利，也让我们更加了解了这个世界的丑陋和黑暗。。从直播虐杀一只小猫开始，视频网站引来了无数的人点击，就象片中所说的，点击率象传染病扩散一样飞速上升，之后的视频就不再是虐杀动物，而是一个活生生的人。。 < style="text-align:center;"> < class="com">犯罪心理看多了难免对此类经历坎坷心理扭曲的连环杀手案件审美疲劳，但是本片最精彩之处却是杀手设计了一个由冷漠的看客或者说凑热闹的帮闲者所共谋的道德困境，围观者无论支持或是斥责，都是暴行本身的一部分，在人肉搜索和道德批判大行其道的网络时代，还有比这更令人尴尬却又难以回避的质问么 < style="text-align:center;"> < class="com">以人类的心态，在这和平的年代，那种网站应该会特别受人喜欢才对。电影看的时间都不对，我睡过去两次，分了三天才看完，大概不是电影无聊，也许我太累，故事讲的很普通但是还算完整，大概这种网络犯罪是以后的趋势，在互联网时代的背景下，任何事情都会依托这个大背景应运而生，当然包括犯罪 < style="text-align:center;"> < class="com">网络直播竟然关不了，警察一开始就有了嫌疑犯，竟然毫无作为还让他杀了好几个，全片就女猪脚厉害，其余警察全是陪衬，还搭进去一个，片中最牛逼的解释就是，网页每刷新一次就换一个地址，所以连FBI也束手无策......这要是在大天朝，直接把平台给封了，还直播个鸟啊~~~ < style="text-align:center;"> < class="com">就这么仓促结束了？Jennifer突然开挂自救三两下KO掉小屁孩最后还不忘面对全美网民秀下FBI警徽。知道主角光环死不了，但是对一部电影而言，结尾过程不再曲折点怎么好意思对得起观众……考虑到DianeLane这么卖力演出，三星给演员，一星给片中一些不错的桥段。 < class="com">这个片子有一点老套，然而某一点我很喜欢。就是网站浏览量越高，刑罚就会加剧，然而政府只能呼吁群众不要点开，却不能执行。明面上的正义堂堂的斥责，而浏览量却一再升高，讽刺性实在是强，大概每一个人都不觉得自己的一个点击也会促成受害者的死亡。 < class="com">看完后：人类真是这颗星球上最作呕的垃圾…10年前会给4星，现在，看惯了老实人被逼无奈实施犯罪却被制裁，真的很无奈…看前：10年前下载过，但是那个片源有问题，看了一会儿就无法读取文件了，今天重看，看后考虑要不要改分… < class="com">被这部电影震惊到了，不是因为它剧情有多精妙、拍摄技巧多高明——事实上它就是个充满套路、非常夸张的商业电影，但它有一个很新颖的卖点——如果不受法律约束，点下鼠标即可杀人，有多少人会随手来一下？想想都让人感到恐惧。 < class="com">有时候猎奇围观无异于充当了帮凶，媒体为了收视率无视当事人家属的心情，警察居然对此不加干涉……许多点还是挺不错的，除了女主坐回车上略脑残，其它都还好，遗憾的是觉得剧情挺不错的，但拍得有点过于平淡了些。 < class="com">居然不是英文版的，几乎没有看到关键对白，不过整部片子里的fbi都是慢悠悠地，完全不着急，罪犯都确定了，还不紧急抓捕，等到自己死临头了，突峰异起地就反败为胜，什么狗屁的探案片，整一个是血腥杀人片啦。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：比利·鲍伯·松顿 弗兰西斯·麦克多蒙德 迈克尔·巴达鲁科 詹姆斯·甘多
语言：英语
年代：未知
简介： 理发师艾迪（BillyBobThornton饰）的生活平淡无奇，在百货店担任簿记的妻子多丽丝（FrancesMcDormand饰）和他貌合神离，艾迪凭丈夫的直觉断定妻子与其老板戴夫有染。一日，艾迪接待的一位客人大肆吹嘘新兴的干洗生意，并拉拢艾迪投资，不甘在小镇寂寞一生的艾迪决意入股，并向戴夫发出了匿名威胁信勒索以获得资金。艾迪如愿收到封口费，但事情很快暴露，戴夫找到艾迪泄愤不成反被杀死。戴夫之死导致多丽丝入狱，艾迪反而未受怀疑，于是他超脱于事件之外，每日只靠少女贝蒂（ScarlettJohansson饰）的琴声打发时光，不久一场车祸让事情急转直下…… 本片获2001年戛纳电影节最佳导演奖，2002年英国电影学院奖最佳摄影奖，伦敦电影协会年度男演员、最佳编剧等19项褒奖。 第74届奥斯卡金像奖最佳摄影(提名)罗杰·狄金斯 第54届戛纳电影节主竞赛单元金棕榈奖(提名)乔尔·科恩 第54届戛纳电影节主竞赛单元最佳导演乔尔·科恩 缺席的人电影网友评论：< class="com">贝多芬跟这种黑色冷酷的风格绝配金雕细琢的黑白色调危机婚姻与倦怠人生，引发的一场生活革命，一种哲学角度的因果轮回的思考小人物的挣扎与无奈科恩兄弟的编剧叙事布局能力让人仰视比利·鲍勃·松顿表演很酷，一语不发的叼着一根烟的形象令人难忘，全部的戏都在眼神、动作里。看起来十分的沉默，但体现着一种压抑的激情，那种洞察了一切而又无法挣脱的无奈就在举手投足间 < style="text-align:center;"> < class="com">米国barber住房都比别国的大~Ed在自家门口跟Walter聊天时的蛙声收的好爽~中年糙哥磁性低沉的音嗓~血迷宫的情节形变~配乐是贝多芬？科恩兄弟念旧的吧，喜欢循环用一些合作过的演员，没记错的话伊桑科恩本科写的是关于维特根斯坦的论文~台词里的一句：they''retakingitseriously!抓错人是够serious~ < style="text-align:center;"> < class="com">今天第二部科恩片。不得不说很喜欢黑白片的质感和那种自我独白的开场。这个沉默寡言烟不离手的barber看上去平淡又无趣，生活缺少趣味，但感觉他也甘于这样平庸下去。不知出于什么样的动机，他突然想要投资干洗店业务，并且用勒索的方式得到启动资金。然后一切失去控制，生活开始展现它荒唐的一面。我不知道这个片子想要表达什么，但还是很喜欢 < style="text-align:center;"> < class="com">前半段是黑色电影，后半段反转惊人还最终达到了一个充满哲学意味的结局。精气神上和巴顿芬克有点像，黑白色调，贝多芬配乐，鲍勃松顿硬朗的长相和低沉的旁白，雕塑一样抽烟，充满套路和应付的人际关系。游离而低迷，空虚无聊却又蠢蠢欲动，从我只是在理发店工作到我只是个理发师，捕捉到命运痕迹的小透明最终无谓死亡 < style="text-align:center;"> < class="com">作者实在是个聪明的构思者。用一种玄学的感觉展现了一场谋杀案。这是个有故事的男人，当他把自己的经历写成故事后，你不得不承认他装了一个世界上所有男人都不及的逼。有范！这才是男人。我觉得有必要再看几遍再写影评。不过电影和书不一样，这个片子很神奇，让人产生眩晕感，就是不容易懂，不知道书会不会好一些。 < style="text-align:center;"> < class="com">黑色电影的旧瓶新酒花样翻新！若无冰山之下的表演，点到即止的剧情，光影淋漓的摄影，浑然天成的剪辑……集大成于本篇，估计其他导演也很难玩得转由头至尾的大段旁白。虽然这些都脱胎于类型作法，然而在这里近皆驾轻就熟而又谱出新意。科恩兄弟的价值观和美学趣味一以贯之，独特、精妙、自洽，很迷人。 < style="text-align:center;"> < class="com">道之轮回！松顿那样的沉默寡言，在其周围安排活跃聒噪乃至吵闹的人物，往大里说安排了道之轮回的运动哲学，就有了一种奇异的幽默感。意大利佬的野餐婚礼，安深夜讲述幽浮故事，都是这样的典型。斯嘉丽配合钢琴曲，安静得让人着迷，正如男主环视周围，命运如钢琴曲般宁静又如饰盘样回旋。 < class="com">主角ed就像一潭浓稠的死水，任何扔进去的声光电都不吭一声的沉默，水花都看不见。就像贝多芬的这首斯嘉丽约翰逊谈的钢琴曲，他创作的时候根本是聋的，声效与他无关，这是与生活世界的一种距离感，你明明活着还参与了，可一直是上帝视角，一切好似都与你无关。永远都是生活的缺席者。T < class="com">随处可见的科恩元素，寡言的落魄男人、妻子出轨、谋杀、误会、命运，现实的有点超现实，没什么新意，但足够工整精致，如果让我推科恩的作品，首推自然是老无所依，次推大概就是这部了，科恩地不能再科恩，为了黑色甚至直接搞成黑白片，质感爆表。 < class="com">早熟的斯嘉丽。从一出场就散发强烈的荷尔蒙，而且各种机位和打光都透着挑逗。“你们杀了他，就是杀了你们自己”，艾迪就是我们。科恩兄弟的所有片子都有一个类似的母题：生活就是荒谬而随机的，作为个体的人只能白痴一样的活着，挣扎亦是徒劳。 < class="com">呈现一起谋杀案的节奏慢的不像黑色电影，却能从开场第一分钟第一支烟紧紧抓住观众，监狱会见室里光影营造的舞台感，理发室里在光晕中浮动的烟尘，黑白片中人物脸上的阴影，提醒观众，什么是真的电影感。烟和男主一起，贡献了伟大的表演。 < class="com">二刷系列。测不准原理的母题，好像看懂了却又没看懂，是科恩的目的。缺席的喷，错位的，一直踏不上节奏的，你可以说，失败者。继续科恩式的幽默，荒诞的不确定实则是强烈的反讽，对人对命运。17岁的斯嘉丽已经杀伤力无敌了……
