备注:已完结
类型:剧情电影
导演:乔治·库克
语言:英语
年代:未知
简介: 主演:斯宾塞·屈塞/凯瑟琳·赫本/弗罗斯特·塔导演:乔治·库克语言:英语地区:美国编剧:唐纳德·奥格登·斯图尔特类型:剧情上映时间:1942-12 别名:用户标签:美国,凯瑟琳·赫本,斯宾塞.屈塞,1940s,乔治库克,1942,KatharineHe burn,George_Cukor片长:100分钟imdb编号:tt0034936 二战挪威的一个小渔村的渔民抵抗150名德军入侵的故事… 自由之火电影网友评论:< class="com">斯宾塞屈塞和凯瑟琳赫本领衔的一系列讨论美国国本的电影之一。尽管由不同的导演执拍,可这些电影简直像是连续剧。斯宾塞和赫本,那简直就是美国银幕上的国父国母。代表国内民粹势力的大亨的邪恶,表现在年轻人的盲目崇拜上。女孩陷入带有酒神教徒色彩的迷恋,而男孩则背弃生父,被强人精神所霸占。 < style="text-align:center;"> < class="com">“人民不是孩子,当你让他们头脑混淆的时候他们会表现的像孩子,但是出事的时候他们不会害怕,他们想知道的是真相。”这句话也适用于当代社会。 < style="text-align:center;"> < class="com">台词氛围上偶有亮点,整体是个执行很失败的哥特悬疑片,整个build-u 全程找不准方向且过于慢热。 < style="text-align:center;"> < class="com">( ̄、 ̄)跟公民凯恩的故事很像啊。阁楼里的妈妈、单相思的红粉知己等母题在希区柯克的电影里都有运用 < style="text-align:center;"> < class="com">美国人民总是热衷于探讨自由的话题,这在天朝人民看来总如隔岸观火一般。 < style="text-align:center;"> < class="com">喜欢TracyS encer的老辣演技,故事有深度. < style="text-align:center;"> < class="com">三星半。一个英雄的倒掉。
备注:已完结
类型:喜剧电影
主演:克里夫·欧文 杰顿·李博赫 玛丽亚·贝罗 帕顿·奥斯瓦尔特 斯蒂芬·托
导演:鲍勃·尼尔森
语言:英语
年代:未知
简介: 导演:BobNelso编剧:BobNelson主演:克里夫·欧文/玛丽亚·贝罗/帕顿·奥斯瓦尔特/斯蒂芬·托布罗斯基/斯宾塞·德雷弗/更多...类型:喜剧/家庭制片国家/地区:加拿大语言:英语上映日期:2016-03-18(美国)片长:90分钟IMDb链接:tt4210080确认的剧情简介······ EightyearoldAnthonyissomewhatuneasyabouts endingtheweekendwithhisalcoholic,down-on-his-luckcar enterdadWaltwhilehismomBonnieandhernewhusbandKylegotoaCatholicretreattogether.Waltisjustasuneasyabouts endingtimewithAnthony,es eciallysincetheirfirstdaytogetherisaseriesofcharacteristicallyunfortunateevents,includinghistruckbreakingdown,hislandlordlockinghimoutofthehouse,andthetheftofhistoolbox,whichheneedsforanu comingjob.AsWaltandAnthonysetaboutfindingtheguywhostolethetoolsandim rovisearoundtheirothermisfortunes,theybegintodiscoveratrueconnectionwitheachother,causingWalttobecomeabetterfatherandAnthonytorevealthe romiseand otentialofthegoodmanhewillbecome. 由于妈妈与她的新一任丈夫要完成天主教的仪式八岁的安东尼与他酗酒的父亲一起度过的一个不易的周末,不幸父亲的房子被房东锁住,工具箱也被窃取,父子二人互相配合寻找解决问题的方法,这令沃特成为了一个更好的父亲,同时预示着安东尼将来也会成为一个正直的人。 确认电影网友评论:< class="com">「Thesethingsthattheytellyou,theymightbetrue,theymightnotbetrue.IthinkthatIdon''tknowandneitherdothey.Nomatterwhattheysay.Theydon''tknow.Listentowhattheysayandthendecideforyourself.Dowhatyouthinkisright.」 < style="text-align:center;"> < class="com">一则温暖又诙谐的父子情小品。酗酒、失业、潦倒的卢瑟父亲和懂事、规矩却又古灵精怪、逻辑自洽的小男孩,因为母亲和继父外出而共度周末遭遇种种囧事的故事。在这个过程中,男孩重新认识了自己的父亲,而父亲也重新找回了自信。扎实的剧本里埋伏着种种幽默有趣的细节,叫人会心一笑,苦中作乐的生活闪烁着温情的光辉,父亲的形象通过共同经历的种种起伏跌宕的麻烦事儿重新树立,即便落魄,也没有让生活的底色显得过于悲情 < style="text-align:center;"> < class="com">片名翻译的很傻逼,不知道的还以为是卖父子哽的喜剧片,实际上是正统的家庭生活剧,整体很不错,演员都亮了,正太别坑,未来的影帝就是他了。可能挑片的策略变了,欧文没有以前火了,不过演技依旧杠杠滴,不露声色的表演非常自然贴切。平铺直叙的故事,四平八稳的讲述,没什么大起大落,可就是有那么几个点看着让人感动,感觉不到任何刻意的煽情。给可以静下心来看片的盆友推荐一个,尤其是当了爸爸的 < style="text-align:center;"> < class="com">1.父子共度周末,一衰到底却在解决问题过程中重拾父子情。2.老爸表面是个戒了毒的无业游民,实则是个手艺精湛心地善良的木匠。3.追寻工具的意义在于,重塑父子关系以及建立父权尊严。4.“坚信礼”,即事在人为而非形式主义的祷告忏悔。5.整体节奏平缓、剧情张力不足、个别人物设定过于牵强。 < style="text-align:center;"> < class="com">以孩童作为视点人物侧漏成人社会的现实问题,以找回工具箱为故事走向和戏剧任务主线,以陌生父子相知与感情升温作为情感主线,里子和面子的两条主线的平行发展最终走向高潮,延续了《偷自行车的人》以来父子关系题材的常见模型,当框架工整和主题明确之后,其余的配角人设与细节填充就大可借题发挥了。 < style="text-align:center;"> < class="com">海报、演员不好看,皱纹很多。音乐不好听。我看的那个资源片名是欢闹父子情。戒断反应这么严重,又不是戒毒。小孩这么不听话,让你待在车里就待着,别乱跑。工具丢了为什么不报警?未成年也有枪,太可怕了。那样岂不是想杀谁就杀谁。工作这么多年都不买房子,是没有钱还是不想买?刹车坏了为什么不修? < style="text-align:center;"> < class="com">像这种帅爸加萌娃的组合注定是要拿高分的,再加上里面的小演员表现确实很好所以一般没什么问题,故事简单说就是寻找工具箱之旅。但是影片观感还是让我有些不舒服,首先影片呈现的小镇整体都好贫穷啊!而且都有很多孩子生活非常的困苦,再有就是小镇里面的人物都好冷漠包括前妻,第一反应就是指责男主。 < class="com">一段温情的周末父子时光。父亲完全不是一个完美的榜样,却时刻在努力教会孩子该如何好好成长。从丢了工具到找回工具,期间发生了太多小插曲,然而还是收获了朋友、获得了帮助、体会了成长与生活的艰辛。我们都有罪,是建立在帮助他人、爱护家人、保护朋友的基础上,应该会得到很多人的谅解。 < class="com">只是为了演员去看的,看之前完全没想过会这么好。fatherandson,有太多类似题材的电影了,这一部拍的平淡却动人。嘿,不需要一起拯救世界啊,“上帝存在于细节之中”,只是一件小事就带出一段父子温情,编剧厉害了。给乖巧又高情商的小男主加一星。【冷门佳片】啊 < class="com">落魄老爸的懂事儿子,多好的父子情,偏偏被改不掉的酒瘾毁了全家。一直不太理解烟瘾酒瘾那帮人,难道完全没有自制力?毒瘾都能戒,烟瘾酒瘾还算个事儿?吸烟害人害己,耍酒疯失去理智更可怕。但还是有那么多的人类沉迷不回头,遭遇悲惨人生,怨得了谁?!6.7分 < class="com">经济衰退下的小镇,人们为生计发愁,但是仍抱有良知,相信他人,与人为善。故事很细腻,孩子演的不错,影片很生活化,父亲也太倒霉了吧,一天遇到这么多坏事情。这片子是天主教会赞助的吧,太多宣扬信仰的台词了。 < class="com">从陌生到接受,一段小故事很喜欢,孩子永远都是大人的挂念肉,大人能不能成为孩子的骄傲那就需要努力了,父子情不是要看多少钞票,有多大的房子,是要体会付出多大的努力
备注:已完结
类型:爱情电影
主演:朱丽安·摩尔 伍迪·哈里森 艾德·哈里斯 莎拉·保罗森 朗·里维斯顿
导演:杰伊·罗奇
语言:英语
年代:未知
简介: ◎译 名 改变规则 ◎片 名 GameChange ◎年 代 2012 ◎国 家 美国 ◎类 别 剧情 ◎语 言 英语 ◎字 幕 中英双字 ◎IMDB评分7.9/10(1,282votes) ◎文件格式 XviD+MP3 ◎视频尺寸 1280x720 ◎文件大小 1CD ◎片 长 118mins ◎导 演 JayRoach ◎主 演 朱丽安·摩尔JulianneMoore....SarahPalin 艾德·哈里斯EdHarris....JohnMcCain 伍迪·哈里森WoodyHarrelson....SteveSchmidt AlexHyde-White....Sen.LindseyGraham 布莱恩·豪威BrianHowe....RandyScheunemann 拉里·苏利文LarrySullivan....ChrisEdwards BrittanyUnderwood....WillowPalin KevinBigley....TrackPalin ColbyFrench....TuckerEskew 朗·里维斯顿RonLivingston 影片简介 根据MarkHal erin和JohnHailemann合著的同名纪实文学改编,影片将以麦凯恩参议员为主角,讲述他与竞选搭档莎拉·佩林合作竞选2008年总统的故事,最终他们输给了民主党候选人、现任美国总统贝拉克·奥巴马(BarackObama)。 幕后制作 HBO将找来曾经凭借2008年的《选票风波》而获得艾美奖最佳导演的杰伊·罗奇(JayRoach)来执导该片。《选票风波》聚焦了2000年大选时发生在戈尔和小布什之间沸沸扬扬的佛州计票风波,这部出色的电视电影为HBO赢得了3项艾美奖。相信对于同类型题材,杰伊会有他独到的解读。剧本将由DannyStrong执笔,两人都将作为该片的联合执行制作人。 改变规则电影网友评论:< class="com">莎拉·佩林适合当一个政治名人,不太适合当一个政治家。不过好像美帝最新选出来的那个,也是一言难尽。Anyway,规则早就改变了光头佬,我们活在一个娱乐至死的年代里好吗!摩尔姨好演技,把这个对国际关系和国内政策几乎一无所知的政治明星演绎得惟妙惟肖。以及摩尔姨看蒂娜菲模仿莎拉·佩林那段好搞笑 < style="text-align:center;"> < class="com">乐趣无穷的一个故事,但它不过还原了现实。他不愿为赢得选举去诽谤攻击奥巴马,但为了赢得选举却提名了一个根本没有能力和资历的副总统候选人。碰上如此搭档,麦凯恩无论如何也输得不冤。但整部电影和标题又点到了如今大选的弊病:不再是一场政治活动,更像一场真人秀。 < style="text-align:center;"> < class="com">片中说的很明白了,美国现在的竞选就是作秀,看谁演的好,选民才不在乎你知不知道俄罗斯在哪里,或者伊拉克和阿富汗是不是一家子的呢。看看片尾大家仍旧给了一个明显不合格的参选人热烈的欢呼,你就能明白今年川普那么受欢迎的原因了——人生如戏,全靠演技。 < style="text-align:center;"> < class="com">真心拍的不错,剧情节奏控制得很好,其中几名主演的表演都精彩绝伦,尤其是摩尔把心理转化刻画得很好。女配的表演也相当出彩。整个剧看完了让人不寒而栗,片尾响起“GodsavetheAmerica,again”时,我也有一种大松一口气的感觉,吁~ < style="text-align:center;"> < class="com">很不错。摩尔阿姨也比想象的要好。这个片技巧很好,佩林的人物刻画有板有眼,分很多层次,和故事的起承转合也结合起来。嘲讽下有同情和反思,优秀的喜剧。P.S.但最大惊喜是香蕉姐,都不知道有她,每一套衣服每一个镜头都魅力十足。 < style="text-align:center;"> < class="com">怎么说呢,好像为了把约翰麦凯恩的失败归结于副总统的人选失误,而这个人还是个无知的女人,搞出这么个电影,有点政治倾向太严重了,而且,美国政治有多么黑暗,大家又不是不知道,就你麦凯恩一个人不玩手段还这么光明磊落?怎么可能 < style="text-align:center;"> < class="com">规则、底线,是政治游戏要遵守的,包括美国总统选举。这部片子中的竞选,两党之间,候选人之间,竞选团队之间,都是游戏,但讲究规则,讲究底线,这也是民主选举制度优势所在,在于本身有纠错系统,虽然不那么完善,有许多的交易。 < class="com">带娃竞选,平衡家庭,帮衬选举……你以为是主旨是女权主义?不,关乎政治。收尾前强调了不能太个人主义而脱离群体,对对手不可有过于失准的评论,互相尊重也是爱国之举。无功无过主旋律,多一星给朱利安同场在线的颜值与演技。 < class="com">如果中国的可以拍电影,绝对比这精彩,什么暗杀,权谋,心机一定引人入胜。约翰选人失误,佩林居然对外交一无所知,幸好美国有选举演讲,辩论。要不就危险了。我倒是不担心我国的,个个经过权谋筛选出来的,能活着就很厉害了 < class="com">当国家选举沦为选秀,当人民的选票簇拥着明星,西方的所谓民主政治也将在它的痼疾中走向穷途末路。看一众戏骨飙戏打心底里开心,更别提看佩林附体的摩尔观看SNL的蒂娜菲揶揄嘲讽自己,这一幕再也分不清是戏剧还是现实。 < class="com">萨拉·佩林被演绎成了一个不自量力的白痴······有趣得很。可能麦凯恩团队中的任何一个人都比她更了解外交政策和中东战争,但她必须是站在台上竞选的人。大概了解了一点美国大选的游戏规则,真是最大的一场真人秀。 < class="com">看SarahPalin一本正经地胡说八道真是哈哈哈哈;V.P.辩论时共和党人在电视面前为那个对自己在说什么几乎一无所知的人鼓掌欢呼,对这一幕突然感觉到有点恶心。Cam aignisashow.
备注:已完结
类型:喜剧电影
导演:沃尔特·朗
语言:英语
年代:未知
简介: 主演:斯宾塞·屈塞/凯瑟琳·赫本/吉格·杨/琼·布朗德导演:沃尔特·朗语言:英语地区:美国编剧:PhoebeE hron/HenryE hron类型:喜剧/爱情上映时间:1957-05-01 别名:一见如故用户标签:美国,KatharineHe burn,凯瑟琳·赫本,美国电影,Katharine_He burn,喜剧,1950s,Joan_Blondell片长:103分钟/Germany:98分钟/Argentina:102分钟imdb编号:tt0050307 《电脑风云》是1957年美国20世纪福克斯家庭娱乐公司发行的一部爱情喜剧片,由沃尔特·朗导演,斯宾塞·屈塞、凯瑟琳·赫本等主演。 该剧讲述了班尼和工程师理查德因为工作竞争产生摩擦后的喜剧性故事。 电脑风云电影网友评论:< class="com">连看三部屈塞和赫本的喜剧最爱这部。非常有趣一个类似回答问题媒体科室屈塞工程师与赫本的几次交流中各种机智(关联系记忆)三位女配很出色办公室友情又有赫本男朋友的的酱油。故事在圣诞夜时终于得到了要用机器代替人工的消息…当然出了差错就跟机翻一样糟糕这个主题真有预见性。 < style="text-align:center;"> < class="com">电脑能否代人脑的问题现在也不过时。这个CP的喜剧总是message先行这点是个turn-off。本以为男女主会全程斗智斗勇,但编剧选了一点也不神经的温和路线。对白还是不错的。 < style="text-align:center;"> < class="com">1.o ening-shot很棒2.颜色的运用很棒3.那个年代的女孩儿们的衣着发饰真的很美4.主题 < style="text-align:center;"> < class="com">在bryant ark的草坪星期一看的。对电影印象寥寥,然而环境美好穿越。是在纽约完美的夜晚之一。 < style="text-align:center;"> < class="com">原来是Catherine那个年代人们的口音都是向下走的配乐的年代特征很明显 < style="text-align:center;"> < class="com">片子很有预见性,结果是人机不能替代电脑,凯特和屈赛在这片里却不搞笑了 < class="com">坑爹的结局。。。虽然从一开始就能猜到。。。但是还是,你妹啊! < class="com">班尼和工程师理查德因为工作竞争产生摩擦后的喜剧性故事 < class="com">为了JoanBlondell而看,片子真鸡肋2.5 < class="com">不是很喜剧也不是很爱情感觉结尾硬凑的 < class="com">犀利,一场电脑与人脑的话唠战争。 < class="com">赫本演戏简直神乎其技!
备注:已完结
类型:喜剧电影
主演:斯宾塞·屈塞 弗雷德里克·马奇 吉恩·凯利 迪克·约克
导演:斯坦利·克雷默
语言:英语
年代:未知
简介: 导演:乔纳森林恩(JonathanLynn编剧:乔纳森·林恩类型:喜剧/犯罪制片国家/地区:英国语言:英语上映日期:1990-03-16片长:89分钟又名:被通缉的修女IMDb链接:tt0100280向上帝调头寸的剧情简介······ Brian(艾瑞克·爱都饰)和Charlie(罗彼·考特拉尼饰)是一个犯罪团伙成员,他俩与同伙一起成功抢劫毒品交易团伙的一百万后打算吞下这笔巨款远走高飞永远告别这种犯罪生涯。然而,逃跑计划失败了,他们只得乔装打扮躲进一所修女学校。这时,其他团伙成员、来自香港的致命杀手、警察还有Brian的严重近视的女友正极力寻找他俩的下落…… 向上帝调头寸电影网友评论:< class="com">胡适力荐。每个人都应该享有自由思想自由表达的权利,不能迷信权威,否则将严重阻碍人类社会的进步。瑞秋陷入了两难境地,因为他分不清父亲和未婚夫两人究竟谁对谁错,信仰与科学是永远不可调和的矛盾么?瑞秋的父亲(牧师)固然有对圣经笃信不疑的一面,同时他也享受晚祷时众人视其为上帝之子的快感,他以上帝化身的名义取得众人爱戴,可能这也是他宗教狂热的部分原因。/在看庭审辩论时,很佩服美国人逻辑清晰的头脑,是缜密的思考给了他们话语权,不管正义与否,他们有一套赖以说服自己和他人的说辞,我们没有得到过这种思维的有素训练,所以只有瞠目结舌和鼓掌的份儿。/我想我们以后可以学着用理性来战胜感性,用公理战胜强权。 < style="text-align:center;"> < class="com">四星半1.克雷默的法庭戏总是精彩,镜头运动和人物构图依然直白而高效。2.暴食的信仰者律师,扰害己家的承风者牧师。尽管偏向明显,克雷默却依然揭示、同情甚至部分认同了布拉迪这位信奉宗教者的可敬一面。3.审判落幕后处于闹剧中的演讲恰是宗教信仰已经在美国人心中几近全面崩塌后的图景。4.影片同样对金凯利代表的虚无主义者和怀疑主义者表达了否定,电影主题也因此由自由之思考拓展至对信仰(只能由自由的思想确立)的坚定与追求。Everybodyhastherighttoandshouldbuildone''sownmonument. < style="text-align:center;"> < class="com">自持为正义与科学之化身的[乘风继影]代表了美国左派身上一切叫人反感的东西。他们是如此好为人师,以致要把双方写得如此一黑一白,费尽心机誓要把正确一方塑造为真理路上的殉难者,直到最后一秒才试图做出meta姿态。抛开一切套路不谈,影片最大的问题在于法律争论焦点的偏差。辩论的焦点明明应该是“老师有没有权利教授进化论”,结果最终却演变为宗教与世俗的文化斗争。这部所谓的messagefilm彰显了某些左派人对于权力和“最终解释权”(Deutungshoheit)的执拗渴望。 < style="text-align:center;"> < class="com">法庭戏精彩啊,学monkeytrail的时候找到这部片子来看的。宗教这种东西真的说不清,水太深,fanatic想法都太可怕,洗脑得恐怖。Whoeverbringsruinontheirfamilywillinheritonlywind,andthefoolwillbeservanttothewise. < style="text-align:center;"> < class="com">!我就说是Gene!超爱他!看他演正剧还带着他独特的小感觉,分分钟能撩到我。高英课看的,辅助课文。片名好棒,标准的老电影,这些演员也是真的很赞。当时的这个话题的辩驳也真是困难啊。电影中人的无知我们看很可笑,百年后的现在,科学也不是完全主导的,良好的教育还是很重要的。有些话很值得思考。 < style="text-align:center;"> < class="com">058:“如果你针对进化论来立法,然后禁止在公立学校里教授它,随后你就可以禁止在私立学校里教授它,然后你连阅读进化论都禁止掉,然后你可以禁止办报和出书……如果你可以做到一点,你完全可以做到另一点……很快,到来的就是满天禁令,还有满耳的歌功颂德,我们就要大步地开始倒退了!倒退!” < style="text-align:center;"> < class="com">可能是仅有的让两位各自拿过两座奥斯卡的影帝同台飙戏的电影。进化论Vs创世纪,这样的辩论话题放到中国语境来看可能就没有那么震撼了,达尔文在国内早已根深蒂固,而缺少信仰的我们更像是那个玩世不恭的记者——「袖筒里面什么都没有的幽灵,对所有人们感觉渴望或者为之奋斗的东西都施以嘲笑」。 < class="com">猴子法案——展现进行进化论和创世论、科学与宗教的辩论;电影里对人物的刻画具有简单化的倾向,支持进化论一方是爱和正义化身,支持神创论的是狂热和愚昧,成了两边的较量。真实案子的内核是,基于限制言论的立法可能危及自由的防微杜渐——政教分离,信仰自由,言论自由的思考;像恶法宣战。 < class="com">在法庭上为神创论、进化论和表达自由针锋相对的对手是曾经为民权携手并肩的战友,因讲授进化论而被告上法庭的科学教师的未婚妻是幕后推动控告的地方牧师的女儿,以猴子审判中著名民权律师达罗为原型的辩方律师的扮演者斯宾塞·屈塞是虔诚的天主教徒。这就是生活吧……非常出色非常糟心的电影。 < class="com">大三的时候《高级英语》课本上第10课TheTrialthatRockedtheWorld讲的就是这部电影的内容,那时候人们依旧无法接受人类是从猴子进化而来的,进化论还遭到质疑,在课堂上讲进化论的老师也是违反的,于是上演了这场世纪大审判的闹剧。很幽默,但却值得深思。 < class="com">影片最动人的不是法庭戏,而是隐隐告诉大家不要随便judge一个你没认识多久的人或没接触过的事,起码不要像电影中宗教狂热般极端,每个人都有自由表达的权利,同样,一个人也不可能全然看透另一个人,即使老练如片中的律师亨利。PS:台词非常幽默机智哦。 < class="com">在类似电影中这样的境况,评判对错并不是最重要的,真正要紧的是我们始终要懂得如何去质疑,要有思辨的精神。就像电影中说的人类的意志才是真正的奇迹,狂热和愚昧是永不止息的。永远不能停止思考,唯具有独立理性的人格,才能称其为有自我意识的人。
备注:已完结
类型:喜剧电影
主演:斯宾塞·屈塞 凯瑟琳·赫本 朱迪·霍利德 汤姆·伊威尔 大卫·韦恩
导演:乔治·库克
语言:英语
年代:未知
简介: 斯宾塞.屈塞与凯瑟琳.赫本搭档的喜剧,可以说是永远长青的。在本片中两人是一对夫妻,一个是检控官,一个是辩护律师,两人在法庭上永远各不相让,甚至因此影响了他们法庭下的日常生活。在处理一起妻子想要枪杀不忠丈夫的案件中,两人再次针锋相对。但这一次,随着案件的进展,他们也因此再一次重温婚姻和爱情的含义 亚当的肋骨电影网友评论:< class="com">对老公-Wedon''twantadvantages,andwedon''twant rejudices.-Ohyou''regivingmetheBrynMawraccent.对追求者-Ihateto utitthiswaybutyou''rebehavinglikeaman.-Youwatchyourlanguage!(我也想要能吃的枪) < style="text-align:center;"> < class="com">3.5星,虽然笑料包袱抖的不精彩但是剧本在结构上很用心,庭上案子和庭下生活相映成趣。逗哏的K.赫本和捧哏的屈塞比起来还是屈塞演技更出色。打女权牌的平权电影好莱坞一向都是格外的热衷,不过这部电影还是有点偷换概念的嫌疑,K.赫本的角色不但不女权还有股“小女人”的胡搅蛮缠味。。。 < style="text-align:center;"> < class="com">既美妙、又有活力!凱薩琳是本片唯一可能的女主角,因為這個角色要有那麼一點健壯、咄咄逼人與言詞交鋒的能耐(男性特質)。結尾部分與音樂家的這個橋段有點硬,但不會掩蓋前面一些趣味的光采。我很好奇Cavell到底想從這部片當中得出什麼結論,畢竟這是他七部片的選擇中最晚的一部...。 < style="text-align:center;"> < class="com">编剧和导演都是熟识屈赛和赫本的人所以拍出的两人日常看着十分默契真切真是一对伟大的银幕情侣可惜剧本是个半吊子作为神经喜剧来看缺少段子和机关(最后那个巧克力手枪倒是不错)作为女权电影又太生硬故事中的妻子枪杀丈夫明明是个法律问题而不是女权问题赫本偷换概念和咄咄逼人的态度不太讨喜 < style="text-align:center;"> < class="com">斯宾塞.屈塞与凯瑟琳.赫本搭档的喜剧,可以说是永远长青的。在本片中两人是一对夫妻,一个是检控官,一个是辩护律师,两人在法庭上永远各不相让,甚至因此影响了他们法庭下的日常生活。在处理一起妻子想要枪杀不忠丈夫的案件中,两人再次针锋相对。 < style="text-align:center;"> < class="com">很厌恶影片的女主角做作表演,还有那个年轻人,风格卖弄,拿腔作调。厌恶那个年代好莱坞的表演风格。不过电影还是渐入佳境。我也一样,很厌恶玩弄法律的人。影片最后,男人承认了男女平等,女人承认了被告不该杀人。互相妥协。女权主义电影。 < style="text-align:center;"> < class="com">6.7四十年代末的女权电影,利用法庭辩论对观众进行说教,口号多干货少,吵闹且沉闷;剧本中的案件很明显是单纯的法律问题,而剧本把它处理成了男女权观念之争,实为荒谬。oh...还有凯瑟琳赫本那难听的口音 < class="com">三星半,神经喜剧所以耍贫与逗乐欢喜冤家并且还挺有意义。通过一桩婚外情的枪击案夫妻两人又站在不同位置在法庭上争辩。女人在婚姻中的位置男女的社会地位通过此案两人婚姻的矛盾也展现出来。最后当然HE啦。 < class="com">上帝用亚当的肋骨创造了夏娃,那不代表夏娃就属于亚当。以一起婚外情来反映40年代妇女在法律上的不平等性。人物设置和人物关系相当逗趣,法庭和婚姻的双线情节推动也平衡了法庭片/爱情片的乏味与趣味。 < class="com">斯宾塞.屈塞与凯瑟琳.赫本搭档的喜剧,可以说是永远长青的。在本片中两人是一对夫妻,一个是检控官,一个是辩护律师,两人在法庭上永远各不相让,甚至因此影响了他们法庭下的日常生活。 < class="com">法庭戏,围绕一起因小三介入而让原配怒杀丈夫(未果)的案件展开,屈赛和赫本作为控方和辩方对决,而现实生活中他们相待如宾,60年多年前的女权主义宣言,至今仍震聋发匮、抛地有声。 < class="com">作为浪漫喜剧真是太精彩太好看,赫本和屈塞这一对中年CP无时无刻火花四溅可爱得不行,只是法庭闹剧真的有点太过火了看的有点闹心……而且确定这不是表面宣扬实则抹黑女权主义?