备注：已完结
类型：战争电影
主演：劳伦斯·奥利弗 塞德里克·哈德威克 尼古拉斯·汉嫩 拉尔夫·理查德森
导演：劳伦斯·奥利弗
语言：英语
年代：未知
简介： 劳伦斯奥利维尔的第三部莎剧制作是由他自导自演的《理查三世》亚历山大·柯达在影片开拍之初就说服了奥利维尔重新饰演这个为他在40年代的老维克剧院获得赞誉与喝彩的角色。这个角色被认为体现了奥利维尔最精湛的演技（只有1955年的舞台制作《麦克白》和电影《艺人》才能与之匹敌）。在西班牙拍摄期间，一名弓箭手的箭误中了奥利维尔的脚踝，导致他只能跛行。幸运的是，在电影的这一部分理查三世正好是一个跛子。 这部电影获得了不错的声誉，但是在商业上却是一部失败之作。柯达将版权卖给了美国电视网NBC，因而《理查三世》成为第一部同时在影院和电视上放映的电影。该片在NBC上获得了极高的收视率，因此有人推断，通过电视观看这部电影的人数将多于历史上观看舞台版《理查三世》的总人数。
备注：已完结
类型：泰剧
主演：尼娜·索珊娅 杰米-李·奥唐纳 劳拉·切克利 斯蒂芬·怀特 罗恩·多纳
导演：Tom Vaughan Rebecca Rycroft
语言：英语
年代：未知
简介：After the tragic events of the series one finale, our team of embattled prison officers, led by Leigh Henry, are determined to make a fresh start. But as those behind the cell doors of C Wing know only too well, moving on isn’t always simple. With changes at the very top and fresh faces both on the wing and in the staff room, Leigh’s new bond with Rose - and the secrets they sh...
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：奥斯汀·巴特勒 汤姆·汉克斯 奥利维亚·德容格 海伦·汤姆森 理查德·
导演：巴兹·鲁赫曼
语言：英语
年代：未知
简介：《红磨坊》《了不起的盖茨比》殿堂级导演巴兹·鲁赫曼掌舵，《好莱坞往事》新一代男神奥斯汀·巴特勒，联同奥斯卡影帝汤姆·汉克斯，将已故摇滚传奇天王“猫王”埃尔维斯·普雷斯利（Elvis Presley）的一生，震撼而感动地重现大银幕。 籍籍无名乡村男孩，摇身一变成为叱咤风云的摇滚之王，猫王精彩一生，由他站上舞台那刻展开。猫王被经理人Tom Parker上校（汤姆·汉克斯 饰）发崛，助他走上国际巨星之路，但前所未有的名与利，加上社会与文化变迁，令猫王一度迷失自我，二人在20多年之间发展出一段充满矛盾的复杂关系。这段华丽星途里，猫王也遇上了影响他最深的女人Priscilla Presley（奥利维亚·德容格 饰）。多首经典金曲伴着慑人舞姿，歌迷影迷无不着迷。
备注：已完结
类型：动作电影
主演：马克-保罗·戈塞拉 布鲁斯·威利斯 克莱尔·弗兰妮 约翰·布罗特顿 珍
导演：麦克斯·亚当斯
语言：英语
年代：未知
简介： ◎译&ems ;&ems ;名&ems ;珍宝大◎片&ems ;&ems ;名&ems ;PreciousCargo◎年&ems ;&ems ;代&ems ;2016◎国&ems ;&ems ;家&ems ;加拿大◎类&ems ;&ems ;别&ems ;动作◎语&ems ;&ems ;言&ems ;英语◎字&ems ;&ems ;幕&ems ;中英双字◎上映日期&ems ;2016-04-22(美国)◎IMDb评分&ems ;4.5/10476人评价◎豆瓣评分&ems ;5.1/1069人评价◎导&ems ;&ems ;演&ems ;麦克斯·亚当MaxAdams◎主&ems ;&ems ;演&ems ;布鲁斯·威利斯BruceWillis&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;克莱尔·弗兰妮ClaireForlani&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;马克-保罗·戈塞拉Mark-PaulGosselaar&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;丹尼尔·伯哈特DanielBernhardt&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;约翰·布罗特顿JohnBrotherton&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;NicholasM.Loeb&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;JeanClaudeLeuyer&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;JohnCeallach ◎简&ems ;&ems ;介 &ems ;&ems ;电影《珍宝大战》中，布鲁斯·威利斯饰演了一名黑帮老大了，在经历了一次失败的抢劫后，他认为手下凯伦（克莱尔·弗兰妮饰演）是盗窃行动失败的泄密者，于是将其抓获作为人质。凯伦为了赢回老大的信任，她被迫联系上了同样做过盗贼的前任男友杰克（马克-保罗·戈塞拉）。黑帮老大要求他去偷取珍宝，以此来交换凯伦的性命。可是当杰克拿到珍宝后，双方的大战还远没有结束。 < style="text-align:center;font-size:20 x;">《珍宝大战预告片》 珍宝大战电影网友评论：< class="com">布鲁斯晚年这些年只做了一件有意义的事儿：印证暗黑系列里的逻辑：前部的英雄会变成后作里的大反派。这种早已过时的7.80年代动作片剧情以及价值观在现在每年都会盛产若干，这让我想起工业革命后的棉花产业，越来越低端，于是唯一的出路就是不断向落后的殖民地输出。不晓得这些落后的作品输出到哪里呢 < style="text-align:center;"> < class="com">听见老爸在看电影，音乐紧张激烈，过去看了一眼，是开篇不久的游艇激战戏。一看画面和演员，无语放着那么多大片不看，他总是能选中这种低成本小破片。一查居然还有布鲁斯威利斯，肯定是被他的头像骗着点开的。另外，台词整体不错，女配很漂亮。 < style="text-align:center;"> < class="com">這種黑吃黑竊盜的片子太多了，沒有極限特工的緊張刺激，沒有非常人贩的武打格鬥，也沒有速度與激情的飛車特技，導演想要跟上犯罪動作片的潮流，可惜沒有特別出色的情節觀點，讓整部電影趨於平庸無感 < style="text-align:center;"> < class="com">认真在搞笑的动作片。明明罗根才是真爱啊。还好狙击手妹子跑去立完flag以后只是受伤，这要是挂了编剧就要准备收刀片了。男主最后和这个义妹在一起的话会考虑多一星的。 < style="text-align:center;"> < class="com">本来还有期待的，结果好失望。渣男！那么漂亮的妹子在身边就是不珍惜，有个好的良家也不珍惜。看来就是喜欢丑女，活该被耍。布鲁斯晚年喜欢当反派了，演技都不行了…… < style="text-align:center;"> < class="com">平庸，布鲁斯威利斯真的很缺钱很爱钱啊，什么珍宝大战，明明就是3女争男主大战好吗，疤面女狙多好，男主眼瞎可以和克拉滕伯格有一拼了，大概也该被发配沙特修养了吧 < style="text-align:center;"> < class="com">前女友=傻逼？？遇上这么一个事儿逼的前女友也是男主三生不幸，情节乱七八糟，每次镜头跳到前女友都有点生理不适，太丑，为了布鲁斯点进来，为了前女友退出去。 < class="com">挺有意思的一部片，杰克一句值得吗，贯穿主题，最后终于想明白，这种无谓的追求是毫无意义的，女主真是控制欲很强，差点毁了杰克的团队，故事还是挺有意思的。 < class="com">开头不错，越看越没劲，克莱尔的模样简直无法直视，关键还丑人多做怪。男主还不错。威斯利继续烂片参与。里面不少人说着狠话，可惜却没那气势和气质。。。 < class="com">开篇演职表片头曲美工配合得很棒，开头不错空包弹玩了个小惊喜，接着就是每况愈下极度装逼俗套无聊。。。两星半。。。不忍直视克莱尔。。。岁月。。。 < class="com">勉勉强强三星吧、归类到轻松的烂片行列、有空可以看一下娱乐、最牛逼的是、快艇追逐枪战、抢劫机场、抢劫货车码头、街道飞车枪战、全片压根没出现警察 < class="com">没啥可看的，只是男主有一句话挺有道理。说：”你知道我为什么去找那个站街的妓女么?不是因为她漂亮，也不是因为想打炮。只是因为给钱让她离开。“”
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：雅克·冈布兰 莎拉·弗里斯蒂 齐达内·苏阿内 Carole Franc
语言：法语
年代：未知
简介：巴娅（莎拉·弗里斯蒂 Sara Forestier 饰）是一名右翼人士，在当今的政坛上十分的活跃。她传播思想的方式非常独特——但凡跟她有过床笫之欢的右翼男士们，都纷纷投入到了左翼的阵营之中。从小就生活在多元而宽松的家庭氛围之中的巴娅自幼便是开放而又火热的性格，对待感情和性十分开放，这和保守又刻板的亚瑟（雅克·甘布林 Jacques Gamblin 饰）恰恰相反。 亚瑟是一名循规蹈矩的科学家，不幸的童年和家族里的悲惨历史让他不自觉的背负起了沉重的枷锁，一辈子都生活在压抑之中。这让的他在机缘巧合之下同巴娅邂逅了，大相径庭的两人之间居然还碰撞出了爱情的火花。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：玛乔丽·耶茨 Leigh McCormack Anthony Wats
导演：特伦斯·戴维斯
语言：英语
年代：未知
简介：镜头聚焦在一个名叫巴德（Leigh McCormack 饰）的男孩身上，巴德很早就失去了父亲，和母亲（Marjorie Yates 饰）以及哥哥一起过着相依为命的生活。整个童年时代在巴德的回忆里都笼罩在孤独和寂寞之中，在学校里，他一个人上课，一个人发呆，一个人回家，还要是不是的提防班上强壮的男生对他的威胁和嘲笑。 回家后，巴德也总是一个人待着，母亲建议他多和朋友们在一起玩，但她并不知道的是，巴德甚至都没有一个能真正称得上朋友的伙伴。巴德整日里将时间花在观察凝听这个世界和胡思乱想上，入夜，可怕的噩梦便会找上门来。就这样日复一日，巴德长大了，当再度回忆这段平凡而又独特的童年时，巴德会有怎样的感受呢？
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：亚力克斯桑德·贝奇科 莱昂·鲁塞夫 内博伊沙·格洛戈瓦茨 尼古拉·拉科
导演：斯尔丹·戈卢博维奇
语言：其它
年代：未知
简介：本片改编自真实事件，利用多线叙事的穿插，将三个时空的故事人物命运交织在一起。描述了波黑战争时期军人马尔克“意外”死亡的十二年后，伤痛依旧延绵不断地影响着每一位曾参与其中的加害者与被害者。
备注：已完结
类型：喜剧电影
主演：克斯汀·邓斯特 保罗·贝坦尼 詹姆斯·麦卡沃伊 山姆·尼尔 乔恩·费儒
导演：理查德·隆克瑞恩
语言：英语
年代：未知
简介：温布尔登是英国有名的网球公开赛，这里的选手呈现着网球的最高水平和精彩战况，是网球选手施展拳脚的绝佳舞台梦想着在温布尔登实现网球事业巅峰的，还有片中的男主角彼特（保罗·贝坦尼 Paul Bettany饰）。无奈温布尔登的辉煌不是轻而易举就能收归囊下，他像无数怀揣着梦想来到这里的选手那样，终究要黯淡离去，现在他正准备作收山一战，怎料事情来了个峰回路转。 来自美国的种子选手利兹（克尔斯滕·邓斯特 Kirsten Dunst饰）有着优异的成绩和漂亮迷人的相貌身材，有着与众不同的个性，深深吸引着彼特的心。爱情的滋润令彼特得到神奇的力量，在赛场上所向披靡，成绩骄人。网球生涯的光明前景在彼特面前徐徐铺开，然而爱情的狂热似乎只为他带来好运，却令到利兹耽于爱情而分了赛场的心。对于利兹来说，放弃原本辉煌的战绩未免牺牲太大，她选择离去。这对因网球结缘的情人，却即将要因网球而分离，除非上天再次给事情一个神奇的转机。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：珍妮·麦克蒂尔 尤利娅·延奇 巴巴拉·苏科瓦 尼古拉斯·伍德森 乌尔里
导演：玛格雷特·冯·特洛塔
语言：德语 英语 法语 希
年代：未知
简介： 1960年，以色列宣布抓捕到前纳粹德国高官、素有“死刑执行者”之称的阿道夫·艾希曼，并于1961年在耶路撒冷进行审判。已在美国居住多年的著名犹太女哲学家汉娜·阿伦特（巴巴拉·苏科瓦BarbaraSukowa饰）受《纽约人》邀请为此次审判撰稿。当汉娜·阿伦特前往耶路撒冷观看审判后，却在艾希曼的阐述、民意和自己的哲学思考之间发现了分歧。当阿伦特将艾希曼当年的行为提高到哲学的高度，她的文章不出所料地引发了社会上的恶评和抨击，一些汉娜·阿伦特的老友甚至和她绝交反目。这个当年海德格尔门下最得意的女学生在急风骤雨中想全身而退，却发现一切都已经不像自己预计的那样简单 汉娜·阿伦特电影网友评论：< class="com">做出邪恶的事的那个人并不一定是真正的恶魔，而是Ta缺乏思考能力。摈弃了人类所特有的这一能力后，Ta做所有的事都会不经思考，Ta会做出恶魔一样的行为，而Ta却不自知。这就是平庸之恶。平庸之恶，unabletothink，是最大的恶。因为Ta不知道为自己的所作所为负责，所以这样的后果无法设想。人之为人，就是人拥有思考的能力和责任。否则只是动物吧。另外，电影中汉娜表现出的独立思考，不惧强权的坚定也让我敬佩。电影中特写了她在森林中行走思考的侧脸，眼神深邃。思考本身就是孤独的，也是艰难的。一不小心，不去思考你的周边事物，不去思考它们如何形成，如何变化，人就会陷入无意识的平庸。形之为人，但终于还是失去了人的特性。下一个问题就是如何去思考。思考本身永无止境，这也是它的迷人之处。 < style="text-align:center;"> < class="com">自苏格拉底和柏拉图以来，思考就是自我和沉默自我的对话。邪恶的产生？于平庸，于nobody，于思考的放弃。这样邪恶放之当下，或许每天都有发生。那么善是什么？思考能带来善吗？一本书的书写，知识分子间的交锋，思想生命力的形成需要太多积淀。当下对着书店无差别的铅印字，对思想背后的“故事”思考的太少太少。挖掘这其中的空间也算思考的继续吧。一个时代的罪恶，公众的愤怒，借用冠冕堂皇的司法手段，使一个人站出来承担，这个“人”实则象征着公众崇高神圣的道德律令的力量，然而却不配成为“人”。《朗读者》，二战担了三百人性命的汉娜面临庭审，和艾希曼的境遇如出一辙。最早的案例，来自苏格拉底吧；现代。。。又想到《局外人》，不太恰当，然而多数即为正义的观念一直都在。 < style="text-align:center;"> < class="com">非常好的传记片，汉娜阿伦特撇开了种种感性桎梏而去独立思考以求真理，许多时候会被贴上冷血自负的标签，但如果为学之人不是如此，又怎能看的更多呢。被集体主义强行同化出的没有思考的人们，有如扎米亚京在《我们》当中的那种样子，而艾希曼也有着类似的境遇。人类之所以能够进步，正是因为作为每一个个体，可以抱持不同的观点不同的认知，才会在交锋中不断精进达成共识，而非是要统一学习某种东西统一贯彻某种理论。最后的那部分演讲不禁联想到JFK里面Garrison的法庭陈词以及TheMcMartinTrial里面DannyDavis的法庭陈词一般有力，雷霆万钧。每当你发现自己和大多数人站在一边,你就该停下来反思一下。——马克吐温 < style="text-align:center;"> < class="com">德式的思辨，化为影音后，依然扑面；平庸之恶，是放弃思考，把选择权让渡，变成非人之人的极端之丑之假；Westerntraditionmistakenlyassumesthatthegreatestevilsofmankindarisefromselfishness.Butwenowknowthatthetruestevil,theradicalevil,hasnothingtodowithselfishnessoranysuchunderstandable,sinfulmotives. < style="text-align:center;"> < class="com">一部值得省思的电影。虽然闷了点，但就思想性而言，实在值得一看。为什么他们不理解汉娜·阿伦特呢？这个世界上最极端的恶，其实是无名之辈（nobodies）所犯的。那些没有动力，没经过思考，没有凶狠性格或者邪恶念头的人所做之恶。这些人拒绝让自己成为有个性的人类，称为“平庸之恶”。邪恶无法同时让平庸与激进同时存在。Evilisonlyextreme.It''sneverradical.Onlygoodcanbe rofoundandradical. s：看了英文才知道字幕翻译有问题…… < style="text-align:center;"> < class="com">7/10。开场不久镜头从掉在地板上发光的手电筒，转换到手中打火机点燃的香烟，之后无论阿伦特翻阅资料还是独自一人思考的室内场景，都在昏暗的环境中用微弱的光亮突出阿伦特的主体形像：在一条充满诋毁的黑暗道中摸索真理；结尾把政治和人道主义上升到哲学高度的学院讲座，一扫之前节奏的枯燥和人物关系的平淡火花，侧面射进来的高光打在她脸上，仿佛一个超越民族情感的真理形象，解释审判体系中理解不代表宽恕是需要具备责骂、人身威胁的勇气，可惜整体情节和主题缺乏重点描写，有简单化倾向。 < style="text-align:center;"> < class="com">2012年的德国片，女导演曾经是施隆多夫的前妻，和我同年42年出生，拍此片时已经70岁了。片子拍得老辣、简洁。最重要的是此片让我认识了这位写过《极X主义的起源》一书而闻名的德国女哲学家汉娜阿伦特，知道了她六十年前那场因“为纳粹辩护”引发的轩然大波，和她不放弃、不妥协，坚持独立精神、自由思想的”平庸的恶”之哲学论断，值得补看！ < class="com">看完之后，对拒绝思考会感到羞愧。人性之恶到底是什么？邪恶是什么？是汉娜不断探索的主题，她的一生太孤独了，因为她太会思考了。完全看懂这部电影需要很多背景知识，但不妨碍会思考的人的观影体验。关于海德格尔的部分刷新了我的认识。女主角演得很好，无论是德式口音，还是那双充满智慧的眼睛，让汉娜这位女哲学家活了。 < class="com">在整个教育理念、教育系统尚不具备教人成为真正的“人”的条件下，要求大多人自己掌握“思考”的能力，或说要求人自觉成为“人”，是很难的。从这一点看，阿伦特忽略了她自己思维能力的起点并不具有代表性这一事实。但这只是瑕不掩瑜的一个小问题，毫不影响她不随俗见、独立思考所放射出的耀眼的人性光芒。 < class="com">德国人特有的理性、思辨，平静之下暗涌的激流。思考的无能，为许多普通人制造出一种可能性犯下规模庞大的罪恶行为。思考所需要的、所表现出来的不是知识，而是分辨是非的能力，判断美丑的能力。然而令人悲催的是，正是因为思考的缺位，在我们的国家，在为数不多的危机时刻，并未能阻止大灾难的发生。 < class="com">人類所有的邪惡都是通過人類的盲目疏忽或軟弱屈服於誘惑去行惡，崩潰就是由社會群體的屈從構成的，薩特稱為“畜群”，也需要努力去行善，抵抗者説：我寧肯遭受不義也不行不義。意志就是實踐理性，思索是我自己與我自己的無聲對話，不僅要認識，而且要按照認識而行動。行動，行動，這就是人的使命。 < class="com">在人人都基于一个既定假设而做出判断时，我们是否有能力客观、中立、公正，不受限于该假设的思考和判断。在很多人被某些国家机器影响、收买、绑架，发着同一种声音时，我们是否可以清醒理智，维护人性的尊严与优雅。如果前者我们做不到，则为平庸。如果后者我们做不到，则为平庸之恶。
