备注：已完结
类型：美剧
主演：卡米尔·科坦 蒂博·德·蒙塔朗贝尔 奥德雷·弗勒罗 劳尔·卡拉米 塞西
导演：塞德里克·克拉皮斯 Lola Doillon Antoine Garceau
语言：法语
年代：未知
简介： Troisagentsdecomédiens,aux ersonnalitéshautesencouleuretauxvies ersonnellescom liquées,sebattentauquotidien ourtrouverlesmeilleursrôles ourleurs restigieuxclients.QuandCamille,lafilleillégitimedel’und’entreeux,débarqueàParis ourchercheruntravail,elleest longéedanslequotidienmouvementédel’agence.CéciledeFranceestalors ressentie ourjouerdansunegrosse roductionhollywoodienne.QuandGabriel,sonagent,a rendqu’elleestfinalementécartéeàcausedesonâge,iln’ose asluiannoncerlanouvelle.C’estCamillequiva,sanslesavoir,gafferetrévélerlavéritéàl’actrice..
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：塞西尔·德·弗朗斯 爱丽丝·伊萨 埃德瓦·贝耶 娜塔莉亚·多切瓦 劳尔
导演：埃马纽埃尔·穆雷
语言：法语
年代：未知
简介： 一个富有的寡妇爱上了一个好色的侯爵，但两人的爱情却急转向下，于是她决定在一名年轻的女子的帮助下实施报复 第44届法国凯撒电影奖最佳男主角(提名)埃德瓦·贝耶第44届法国凯撒电影奖最佳女主角(提名)塞西尔·德·弗朗斯第44届法国凯撒电影奖最佳改编剧本(提名)埃马纽埃尔·穆雷 容基耶尔女士电影网友评论：< class="com">人物细腻真实的情感得到很不错的体现。针锋话语和各项交际再现了时代风景。人物关系、以及人物空间之间的变化也有不少空间镜头得以体现。最为突出的是夫人的自尊。她的自尊是一切行动的展开，也是其它诸多情感所服从的。这部电影就是刻画了这样的一个女子拥有自尊的天性和自认为克制的情感。她的友人善良，重视友谊，在巴黎的人际圈里小心谨慎，选择塑造这样的自己，过这样的生活。另一对受苦的母女，可以看出天真是两人的共性。尤其是母亲，充满风霜的脸风韵犹存，独带些韧性，不失天真。女儿带有更多天性禀赋，天生优雅，天生真诚，丝毫不含slutness的性格不受巴黎风月场欢迎，毫无支配的力量。在下等风月场所，无奈也就是娇嫩、璀璨的一个小美人。所幸结局很欢喜。 < style="text-align:center;"> < class="com">昆德拉笔下的波默莱夫人。影片极尽戏剧路数，靠台词文本和配乐进行，镜头也是舞台型追光（侯爵妻子倒在壁炉前一幕尤其明显），就连转场都是黑屏式分幕。极简得似乎过头了，单调布景和寥寥无几的演员数量让复古化显得功课不足。典型18世纪法国贵族爱情破事儿，意识超前的侯爵到最后堪称举重若轻，观众的矛头都对准策划者去了，全然不记得她也是受害者。情节上没任何别出心裁的地方，完全合格但也十分平庸的影片，演员们太讨喜，我加了分。决意报复之后的夫人，分明比坠入爱河时迷人了很多，两位老手的情场交战，奉献不少金句呢。 < style="text-align:center;"> < class="com">“爱情对于那些没有它的人，是一种羞辱。”“不能长久的幸福被称作快活。”“我彻底地保护了自己，以至于没有任何事会发生在我身上。”“我们越是热情澎湃，就越是夸大最细微的事情。”“爱情已经消失了，这是一个可怕的发现，但仍旧是真实的。”“你的‘从未’不比你的‘永远’更长。”“如果我激起高傲的情感，其强烈程度与我的拒绝成正比。”“一个人的满足常常等同于他的耐心。” < style="text-align:center;"> < class="com">所有人物的性格都展开了.....除了美丽庄重的女儿角色。有百分之七十的可能，是段位最高的人。而伯爵夫人也很鬼才很聪明很有自己的想法很吸引人，只是她把男女之间的感情看得太重了哎……求的太多了。请你回头看一眼你的挚友！你的挚友很爱你！不用再从男人身上寻求安全感。巴黎还有数不清的颜值吊打侯爵的美男雅灭蝶，请放飞自我享受智商和财富带来的幸福吧夫人！ < style="text-align:center;"> < class="com">由小说改编，无论是复仇的逻辑还是侯爵对貌美小女儿突如其来的爱都是在情理之中可以猜到的情节，故事无甚大惊喜但表达的恰到好处：更像是“理智与情感”的诠释。结尾再加一星，复仇的过程中只觉得夫人如何讨厌、如何心机，但到结尾朋友撒谎告诉她侯爵独自一人离开时，夫人的收真的让人心疼——我并不在意，我的心现在非常平静了。 < class="com">据说是改编自《雅克和他的主人》旨在将二十世纪之种种的深刻悲哀，通过人物啼笑皆非的艳情故事中表达出来。按照这个说法，昆德拉在这本书里的文学极简主义很好的被贯穿到电影中，整个画面充满法式的极简和完美。最爱的镜头还是在湖边的两把椅子，比起一把椅子的沉思来说，两把椅子的相偎才是我最爱也最向往的最爱的木棉姿态。 < class="com">推荐说有精致的复古，看过之后觉得只有复古的背景罢了，文化情调没有表现出来。这场复仇闹剧一般结束，说是妓女的爱感动了侯爵，有些不够有说服力，太过轻描淡写了。想到了类似的《危险关系》，悲剧结局似乎比较适合这种欺骗、人性较量的情节。害人的浪子可以回头，但要给他的回头予以障碍。纯洁无辜的死亡更能给人震撼。 < class="com">不知道为什么这个结局，让我想到了《倾城之恋》的结局。这样执着、悬殊的爱情也只会发生在漂亮女孩身上。以前爱情童话只告诉我们灰姑娘没钱，但她善良。但最重要的一点是，灰姑娘长得漂亮呀。女二是年轻时候的贝阿就好了，觉得她俩有点像，但贝阿更美一些。 < class="com">十之八九会受到严重的低估，然而这种全心全意计较爱里的得与失的情感恐怕只有那个时代的语境才能实现，而且略显简陋也无法掩饰诚意的制作，精妙如针的台词和编排都太让人受到故事本身的灌溉。我的内心很平静——在意甚至想挽回失去结果本身就已经输了。 < class="com">想起李宗盛的歌词——“情爱里无智者。”施以报复的，起念时就输了；跌入陷阱的，却能柳暗花明。所幸，存在另一种圆满——柳暗花明多半是暂时的，虽然之后的故事很少有人讲。吹毛求疵：服化道具看得出预算拮据，导致景美人美台词美但整体缺乏古典美。 < class="com">这种法国话唠片我喜欢的呀，文邹邹的调调太适合古装复仇戏码。服装和几幕浓墨重彩的配乐深的我心。剧本不错，电影展开稍微欠了一点。结局也是挺好猜，不过也算是有点意思。三位女主各有各的美，表演也都在线上。要挑毛病… < class="com">真是一门美丽的语言。Netflix重新包装的LadyJ让我以为这是个Netflix电影。还有自从看过dix ourcent，到处都能看见里面的女演员？
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：约翰·利思戈 布莱思·丹纳 德里克·塞西尔 凯蒂·阿赛尔顿 索菲·撒切
导演：诺布尔·琼斯
语言：英语
年代：未知
简介：艾德（约翰·利特高 John Lithgow 饰）是一个喜欢为生活中大大小小的事情提前做好一切准备的谨慎的男人，这本来应该是一个美好的品质，但是糟糕的是，艾德坚定的相信美国在不久之后将会灭亡，于是，在此之前，他要竭尽全力做好万全的准备，比如说在家里建一间用以避难的密室。罗尼（布莱思·丹纳 Blythe Danner 饰）是一个购物狂，她无法抑制自己的购买欲，总是买来各种各样的东西将自己的家塞得满满当当。命运让艾德和罗尼相遇了，罗尼的种种表现令艾德将她误以为是和自己一样的时刻做好准备的人，因为他邀请罗尼一起行动，在此过程中，两人碰撞出了爱情的火花
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：丹泽尔·华盛顿 罗伯特·雷德福 凯特·玛拉 安东尼·福奎阿 达丝莎·坡
导演：肖恩·考特
语言：英语
年代：未知
简介： 本片基于吉娜·基廷的书《网飞传奇》(Netflixed:TheE icBattleforAmerica'sEyeballs)改编。从1997年诞生至今，Netflix的发展过程，简直就是一部跌宕起伏的商战片。这本书中，会给你一个细致入微的还原。 网飞对抗全世界电影网友评论：< class="com">更像是NetflixversusBlockBuster，后续流媒体业务讲得过于模棱两可。当年贝塔斯曼书友会的图书邮寄模式和早期线下版Netflix或购买式BlockBuster很像，并且同样由于公司体量的掣肘忽视了线上业务；尤其受国内政策影响，贝塔斯曼始终无法得到出版权。有人开玩笑地说「网飞对抗不了中国」，诚如此言。尽管去年入选YC孵化的小木屋有网飞感，甚至直接介绍自己「启发于Netflix」，通过快递提供每年365元的订阅制纸书租售服务，但运营奇差。我认为达康热潮的泡沫和BlockBuster夹击确实很艰难，但网飞是凭借深耕算法个性化推荐等改善用户满意度从而拔得头筹的，这在本片中着墨不多。转战流媒体，投资自制剧：网飞敏锐地做出了一系列极富风险却极其成功的决策。 < style="text-align:center;"> < class="com">就纪录片而言坐着讲述的环节太多了，其实是个回忆体访谈。但网飞本身的崛起内容还是足够精彩的。在百视达录像带租借的世界里，它选择DVD作为传播介质；在DVD售卖占据99%工资的时候，它选择DVD租赁业务；在人人靠滞纳金获取利润的时候，它说不再收取；然后它引入订阅与月租；又然后它看到了线上流媒体之于实体介质的优势；然后它在线上与线下齐头并进形势大好时，果断切割（等同放弃）此前的王牌线下DVD租赁；现在它以《纸牌屋》为根据风生水起地开搞自制原创。从前它的对手百视达破产消失在历史的烟云里，如今HBO、迪士尼等老牌影业电视在它后面追逐。它的想象力和果敢还有骚气果然很强哈哈哈（那个在DVD邮寄生产线上贴假商标诱导对手找不到生产厂家的操作令我印象非凡……） < style="text-align:center;"> < class="com">挺一般的，基本都可以在网上搜到Netflix的发家史，除了一些个人的经历。而不久前看到一个视频还是文字来着，发现网飞的商业运转的负债率挺高的，以为纪录片中会提及，这样一整部下来也没有。都是讲通过DVD与线上订阅如何打败百视达和百视达如何有“内鬼”，到如今与迪士尼＋、HBOmax、a leTV＋、亚马逊 rime、YouTubeTV等传统媒体与新型媒体对抗。加油吧！ < style="text-align:center;"> < class="com">挺一般的，基本都可以在网上搜到Netflix的发家史，除了一些个人的经历。而不久前看到一个视频还是文字来着，发现网飞的商业运转的负债率挺高的，以为纪录片中会提及，这样一整部下来也没有。都是讲通过DVD与线上订阅如何打败百视达和百视达如何有“内鬼”，到如今与迪士尼＋、HBOmax、a leTV＋、亚马逊 rime、YouTubeTV等传统媒体和新型媒体对抗。加油吧！ < style="text-align:center;"> < class="com">“踏入未知，就是在开创未来！”很欣赏Netflix一路走来所付出的努力，夹缝中坚强求生，DVD时代里和百世达竞争，流媒体时代又和各大巨头对抗。在招揽全球优秀人才方面，网飞绝对是跨时代的存在，打破地域壁垒，将全世界优秀的影视作品呈现在用户眼前。每一次的危机，都让网飞凤凰涅槃般的向上发展。很欣慰，网飞的领导者具备了长远的发展目光，承受着短期的痛，换来了网飞的长远发展。 < class="com">2020年看完的第6部纪录片，20200607。早在混沌大学的课程里，就接触过网飞的案例，如今在研究设计思维相关的内容，也多多少少看到了它的案例，而后又发现了这部纪录片，兜兜转转，一切都在那里等着你的感觉。创业九死一生，很多时候的确是创始人的远见，当然也有竞争对手的不具备远见的因素来“帮助”你，那就真的是命了。 < class="com">太多篇幅在Netflix和Blockbuster的商战上了，对Netflix本身的业务和理念介绍的比较少。商业领域不分先来后到，偷技术价格战也无法用道德去评价，一念之差就是生死存亡，时代潮流，就是顺之者昌逆之者亡，新事物新模式总是引来众人追捧，旧事物及其附带的文化记忆，也只能在怀旧的伤感氛围中被偶尔怀念了。 < class="com">当初花了很长时间都没有琢磨明白奈飞为什么突然间能够加入几大科技巨头的行列。作为案例，奈飞很棒，但我仍旧不能完全接受现如今的流媒体形式。纵使奈飞有《罗马》有《爱尔兰人》有那么多好看的剧，可自己本能地还是会站在马丁大叔这一边，深感无奈。电影是艺术，电影不是娱乐。唉，老矣老矣…… < class="com">说看Netflix大战百视达没法共情的人、其实商业作战只是幌子：这部纪录片真正想告诉你的是、当初被人看扁、股价只值1.5美金的网飞、如今股票市值已经飙升到422美金。就连百视达ceo、离职之后的第一件事就是买入Netflix的股票。真是让人没发冷眼旁观啊！！！ < class="com">网飞从一个idea到诞生，发展，危机，壮大，开创影视制作新形态甚至动摇到传统行业大佬的过程，伴随着blockbuster的一步步走向没落。大卫和歌利亚角色互换，没有谁杀死了谁，而是blockbuster因为自己的故步自封不能跟上时代发展的潮流而自取灭亡。 < class="com">把网飞一路发展过来的大方向捋清楚，对毫不了解的人来说也是相当友好了。跟百视达的竞争，算是一个清晰的对照，看出网飞领导班子特别聪明的经商手段。注重用户体验的订阅方案，斥巨资购买原创内容，而且搭上了互联网快速发展的列车，想不火都难。（7.0） < class="com">从一个影碟线上零售后起之秀到成为全球流媒体巨头，网飞的成功模式真的没法照搬和复刻！当然对抗全世界有点夸张啦，人家百事达是死在了自己手里！果然顺应时代，放眼未来这句话一点错没有，当然你要同时兼顾强大的执行力和试错能力。
备注：已完结
类型：恐怖电影
主演：维多利亚·阿加拉科娃 EfimPetrunin 尼基塔·埃列涅夫 塞西
语言：俄语
年代：未知
简介： 一个邪恶的美人鱼爱上了Marina的未婚夫Roman，她想让Marina离开Roman的身边。这个美人鱼在几世纪前在湖里溺水身亡，为了不让恶魔美人鱼侵占自己的身体，Marina只有一周的时间克服对深水的恐惧，与这个恶魔美人鱼展开殊死搏斗.... < style="text-align:center;"> < style="text-align:center;"> < style="text-align:center;"> < style="text-align:center;">
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：斯宾塞·屈塞 西德尼·波蒂埃 凯瑟琳·赫本 凯瑟琳·霍顿 塞西尔·凯拉
导演：斯坦利·克雷默
语言：英语
年代：未知
简介： 主演：斯宾塞·屈塞/西德尼·波蒂埃/凯瑟琳·赫本/凯瑟琳·霍顿/塞西尔·凯拉威/比·理查导演：斯坦利·克雷默语言：英语地区:美国编剧：威廉·罗斯类型：剧情/爱情上映时间：1967-12-11 别名：谁来晚餐/男生女生黑白配/谁敢来晚餐/猜一猜谁来赴晚宴用户标签：美国,美国电影,凯瑟琳·赫本,爱情,1967,种族歧视,经典,KatharineHe burn片长：108分钟imdb编号：tt0061735 马特（斯宾塞·屈塞S encerTracy饰）是报社的主编，思想先进的他反对种族歧视，提倡自由和平等。就是这样的一个男人，当他心爱的女儿乔伊（凯瑟琳·霍顿KatharineHoughton饰）带着男友约翰（西德尼·波蒂埃SidneyPoitier饰）来到自己面前时，马特却彻底傻了眼。原来，约翰是一个黑人男孩，马特做梦也没有想到，那些平日里在小说和电视里看到的剧情，竟然发生在了自己的身上。 一边是信奉的自由主义，一边是骨子里无法消除的对于黑人的成见，马特陷入了两难之中，同时，约翰的父亲对于这门亲事也是极力反对。面对着巨大的压力，乔伊和约翰并没有气馁，看到了女儿的坚强，马特若有所思。 第40届奥斯卡金像奖最佳影片(提名)斯坦利·克雷默 第40届奥斯卡金像奖最佳导演(提名)斯坦利·克雷默 第40届奥斯卡金像奖最佳男主角(提名)斯宾塞·屈塞 猜猜谁来吃晚餐电影网友评论：< class="com">逃出絕命鎮皮，1967對種族婚姻探討嘉許，可惜，更深還是被教化的規條，為何一定黑就白，甚至白男性最終仍有話事權，更帶男尊女卑之感，年代束縛的氛圍並沒因種族結合而瓦解，Gloryoflove頭尾明示，最可怕是忘記自我、缺乏勇氣、不懂得愛。哭點太瓊瑤，說教意味重，群戲精彩，屈塞遺作，美國總統7 < style="text-align:center;"> < class="com">1.60年代的政治正确，口头上喊着平权并将其灌输到子女教育的白人遇到一个黑人女婿，“平权是一回事，爱情是一回事”“我们的孩子将成为美国总统”“你们相爱只是恰好碰上了种族问题”，但“难道不应该这样吗？”2.吐槽：赫本的眼里常含泪水+略显“精英主义”+说教。3.强烈的冲突在教养的克制下愈发明显 < style="text-align:center;"> < class="com">50年前的种族歧视就像今天对LGBT的歧视，电影中最印象深刻的一段话是黑人儿子对爸爸愤怒的说道，只有等30年过去了，你们这一辈人都死光了，才能有真正的种族平等，我不把自己看成是一个黑人，我只把自己看成是一个人。两人对视许久，儿子些许愧疚的说，爸爸，我爱你。庆幸的是，一切都在变好，也会的。 < style="text-align:center;"> < class="com">高清修复版本。全片基本就是一个大场景里拍摄，所以有些话剧感，但演员们表演并没过于外放，而是都拿捏得还比较恰到好处。题材在60年代美国很是敏感，不过这片的切入点很有意思，虽说把两位主人公换成同性恋cou le或者其他什么边缘化的爱情关系也说得通...最近看过的比较喜欢的老片了。 < style="text-align:center;"> < class="com">①赫本演技太棒了：当她看到女儿的黑人男友时，那种震惊、茫然、手足无措的表情可谓恰如其分②法律变了，人的思想没变③想来想去只有四个字，种族平等，这四个字说说容易呀，身体力行又何其难④种族问题诚然是电影的主题，但它缺乏现实主义的处理态度，和美国当时的社会环境相关度并不太高 < style="text-align:center;"> < class="com">凯瑟琳.赫本艳光太烈，完全抢了女儿的风头。斯宾塞最后的演讲强势秀智商！1967，荧幕上第一次黑白之吻，虽然只是借出租车后视镜无意间的一瞥，仍然让人感动到泪奔。乔安娜说：“我知道他是个大人物，我还知道我们结婚后我也会成为大人物”，冲这句话，导演也应该拍个政治正确的续集嘛 < style="text-align:center;"> < class="com">矛盾冲突很戏剧化，特别是当黑人女仆和黑人约翰对峙时，看似有一种表面上的身份地位悬殊，由此产生极大的戏剧张力，此片不仅揭示了种族问题，也讽刺了某些白人虚伪的道德楷模形象，同时，人权意识的表达，对传统观念的冲击颠覆，算是有现实意义，最后问题解决的落脚点还是彼此的情感支持 < class="com">又是一部渐渐湮没的话题之作，今日白左眼中恐怕恋兽癖都是政治正确了，何况上世纪的黑白配。电影确实除主题之外乏善可陈，波蒂埃本就是丹泽.华盛顿那样的“准白人”，屈塞的演绎有些教条，不及同样垂暮之年演岀《金色池塘》的亨利.方达，倒是学院青睐的凯瑟琳.赫本拿到了第三个影后。 < class="com">赫本看到女儿未婚夫黑哥直接吓出眼泪老了比较好看西德尼演戏极稳实力可见一斑屈塞演得好黑框眼镜潮老演员强大之处是能随着时代变化调整表演方式减少舞台剧方式演戏法黑妈马加爵反串？最后主旋律之演讲最悲哀的是黑人都瞧不起黑人场景单一对话推动演员挑起大梁赫本侄女口语极清晰蛮可爱 < class="com">感叹下史宾赛赫本这老一辈们的演技。少女的天真不谙人事母亲的浪漫憧憬爱情父亲的现实彷徨挣扎以及走在前沿如今仍会被震撼到的观念输出——这电影本身真的太完美，以至于完美到像是白皮子理想主义者的自我YY……因为半个世纪前电影反映的问题现在也没有根除，这么一想就有点索然无味 < class="com">叨逼叨电影总有一种说不出的魔力……有关种族歧视或者婚事父母同不同意的问题，歧视大多数情况下都是人自己在不断作茧自缚，所以陷入顾影自怜、自己饶不过自己的怪圈。但是爱情或者亲情，这些都是我们作为人的根本属性，而不是作为白人黑人或者黄种人的附属品。 < class="com">种族问题永远是一个敏感而又耐人寻味的话题。片中对各人物的态度都有了细致的描绘。先不去展开，仅就戏份来看，显然白人父亲的意见占据了主导地位。即便预言了日后总统的肤色，事实上大家都清楚有些观念永远不会改变。演员阵容豪华却脸谱化，略差。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：让·迦本 阿兰·德龙 梅茜·珐玛 维克多·朗努西 塞西尔·瓦索尔 拉里
导演：何塞·乔凡尼
语言：法语
年代：未知
简介：因抢劫罪被判十二年徒刑的吉诺（阿兰·德隆饰）刑满出狱，在社工热尔曼（让·加宾Jean Gabin饰）的热心帮助和循循善诱下，他决心痛改前非，重新做人但信奉“罪犯永远都是罪犯”的警长杰特勒（米歇尔·布盖 Michel Bouquet饰）却仍然不信任他，处处与他作对，最终逼得他走投无路，终于失控杀死了警长杰特勒。经过冷酷、教条的法庭的审讯后，吉诺最终被推上了断头台。 这是一部对专制暴政和断头台提出强烈控诉和谴责的人道主义电影，深沉的主题和场面常令观众陷入巨大的感情波澜之中。本片在巴黎及其近郊放映时，仅十周内观众人数就高达四十八万人次。1981年，密特朗总统上台后，通过了在法国取消死刑的新法令。
