备注：已完结
类型：剧情电影
导演：哈乌·佩克
语言：英语
年代：未知
简介： In"RememberThisHouse"RaoulPeckenvisionsthebookJamesBaldwinneverfinished-aradicalnarrationaboutraceinAmerica,throughthelivesandassassinationsofthreeofhisfriends:MartinLutherKingJr.,MedgarEversandMalcolmX.usingonlythewriter'soriginalwords. 第89届奥斯卡金像奖最佳纪录长片(提名)何贝特·佩克&nbs ;/&nbs ;哈乌·佩克&nbs ;/&nbs ;雷米·格雷莱蒂第41届多伦多国际电影节观众选择奖纪录片单元第69届美国导演工会奖最佳纪录片导演(提名)哈乌·佩克 我不是你的黑鬼电影网友评论：< class="com">美国种族问题的核心依然还是一个真正的平等意识问题，就像詹姆斯·鲍德温强调的，为何白人对自由的宣言如果由黑人说出口就意味着必须被消灭的威胁，只有在形象上被基督教做了精神阉割的“温驯”虔诚的黑人才能够被接受，这本身就是一种对待奴隶的心态，歧视实际一直根深蒂固。美洲黑人还与其他欧亚移民有心理根源上很大的不同。欧亚移民即使完全美国化，但他们的母国毕竟都还在，文化根源的自信没有根本消失，可以与美国文化有一定的独立性的心理抗衡。而美洲黑人400多年来世世代代在美洲的土地上生根繁衍，已经没有了与非洲故乡的根源联系，而是彻彻底底的美洲人，可他们一方面寻根的这片土地就在自己脚下，却又被白人主流社会排斥在主流文化圈之外，始终被当做一个异类的他者，这种何为“家园”何为“祖国”的认同矛盾也迫使他们尤其需要证明自身地位 < style="text-align:center;"> < class="com">沉重，慢，要不是上课放的我自己肯定不会去看。但是鲍德温新闻节目里的黑白辩论，到现在仍是如此，自认为不是种族歧视的白人否认种族问题的存在，种族歧视者索性赤裸裸出拳拿枪，权力需要少数族裔自己去争取。但是这种历史形成的特权结构不是你拍几部黑豹，那几部奥斯卡就可以撼动的。没有权利的族裔什么时候可以摆脱夹缝求生存的境地。 < style="text-align:center;"> < class="com">读完thefirenexttime后的完美结合。放弃巴黎的讨论回到故土加入真实的运动，embracingthedangerofbeingasocialmovementleader,（"马尔科姆与黑豹党激进、金牧师理性和鲍德温人性反省与社会历史表达三种进路"）在这个时间看尤其动人：那个固执反抗404的公众号 < style="text-align:center;"> < class="com">【中国电影资料馆展映】书信内容配影像。六十年代街头运动的“黑鬼”；六十年代高声疾呼的“黑鬼”；六十年代被枪杀的“黑鬼”；20年代至60年代银幕上开心欢快的白人与愁苦形象被定格的“黑鬼”；最后：我不是黑鬼。詹姆斯·鲍德温的演讲发言比旁白中的语句更有说服力。当代的画面反倒是画蛇添足 < style="text-align:center;"> < class="com">片子本身很一般。感想：不止是白人对黑人，不平等无所不在。人类社会其实一直有阶级，占上位者乐于维持这种不平等，优势、强权和压迫别人多么快乐啊。就连我们，也有人自认为比另一群人优越，比如看不起农民工，却享受对方挥汗创造的价值。看到那么多人堂而皇之地那样，我还是不禁想这到底是怎么回事 < style="text-align:center;"> < class="com">‘’Noteverythingthatisfacedcanbechanged，butnothingcanbechangeduntilitisfaced.”原本有些陈词滥调的影片因为这句结语有了多重意义，只要问题还存在，讨论就不显得多余，不讨论则永远不会有结果，在我们身边亦然。 < style="text-align:center;"> < class="com">不管这个话题有多么政治正确，但现状始终没有多大变化，鲍德温的文笔再好，对解决这个状况也于事无补。人在成长之后会逐渐明白，不管是家庭问题还是社会问题，总有很多问题是根本没有解决办法的，即使在没有肤色差异的国家，仍然有各种各样的类似问题，只是舆论就摆在那里，没人明着过去碰就是了。 < class="com">3.5.我能看到上世纪美国三大黑人平权人物的斗嘴和艰苦岁月已经非常感激，何况影像跟台词的配合有很好，非常有煽动性，差点就燃了。后来冷静下，依然是黑人哭诉史，依然改变不了什么，这社会能为马丁路德金设立纪念日也代表他们的成功吧！即便现状依然没多少改善。这部纪录片价值就是记住历史。 < class="com">4/5---犀利/直接/血淋淋地揭露美國黑人迫害史,包含主觀、客觀的批判,佐以歷史片段、電影剪接.種族議題此片僅關注黑人,實則身為文化大熔爐的美國,自我感覺良好的幻想泡沫,讓觀眾舉一反三包含有色人種,不寒而慄的寫實,希冀摑醒愚民.美國人(或世界公民)必看的一部絕佳紀錄片! < class="com">美国不过两百年历史，但干的坏事却和其他国家都一样，虐杀屠杀少数族群，前期的印第安人，后来的黑人；西方骄傲自己的基督教传统，骄傲自己的民主自由，“爱你的邻人”，但现实却是“爱你和你一样的邻人，虐杀和你不一样的”；世界上各个国家和政府的罪行和黑历史，都被隐藏，伪善无比。 < class="com">一个种族隔离问题从未根本解决的美国，一个美国梦里从来都隐形的群体，纪录片利用、定格甚至是放大各种历史影像、电影画面而情绪上显得激动，但JamesBaudwin震撼心灵的文字所倾诉的是人类社会中广泛存在的隔阂、偏见和间离FYII''mnotyourDYKEaswell < class="com">一看名字便知，《我不是你的黑鬼》的题材是美国黑人平权的历史和奋斗，这对观众来说并不陌生，而电影采用散文诗式的旁白语气和组织形式倒是很有新鲜感，塞缪尔·杰克逊的旁白让黑人运动的人物和历史带上几分说不清楚的晦涩和争议性可能，而这样的后果则是很多人抓不到重点。
备注：已完结
类型：爱情电影
主演：乔尔·金纳曼 加里·奥德曼 迈克尔·基顿 艾比·考尼什 杰基·厄尔·哈
导演：若泽·帕迪里亚
语言：英语
年代：未知
简介：2028年，专事军火开发的机器人公司Omni Cor .生产了大量装备精良的机械战警，他们被投入到维和和惩治犯罪等行动中，取得显著的效果罪犯横行的底特律市，嫉恶如仇、正义感十足的警察亚历克斯·墨菲（乔尔·金纳曼 Joel Kinnaman 饰）遭到仇家暗算，身体受到毁灭性破坏。借助于Omni公司天才博士丹尼特·诺顿（加里·奥德曼 Gary Oldman 饰）最前沿的技术，墨菲以机械战警的形态复活。数轮严格的测试表明，墨菲足以承担起维护社会治安的重任，他的口碑在民众中直线飙升，而墨菲的妻子克拉拉（艾比·考尼什 Abbie Cornish 饰）和儿子大卫却再难从他身上感觉亲人的温暖。 感知到妻儿的痛苦，墨菲决心向策划杀害自己的犯罪头子展开反击……
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：塞缪尔·杰克逊 塞巴斯蒂安·斯坦 克里斯托弗·普卢默 布莱德利·惠特福
导演：托德·罗宾森
语言：英语
年代：未知
简介： 故事的主人公是一个很有野心的政府官僚。某天他接受了一件棘手的任务：完成一份关于授予一个英雄以国家最高荣誉的报告。问题是，这个英雄的事迹是发生在四十年前，而且并不像通常的那样毫无瑕疵。在调查这起事件中，主人公的生活发生了难以预料的改变，同时也殃及了周围的人们 < class="comment">《最后一搏电影网友评论》 < class="com">。。。原本就不喜欢战争片，不了解历史，随便了。一开始没想看的，看了预告以为三哥演记者类的角色，对记者有好感（结果并不是。。）（加上演空军的那位有一个镜头很像本巴，冲着颜）故事前面挺尬的。。你三演什么都一个味道。。身材倒还是不错（以及，战争本身就很那啥，人人woodstock世界和平多好虽然食物都是邻居捐助的(。)战争有关的价值观就很出戏。士兵都是受害者，而且越战不比一战二战，。不过不管怎么说， itt依然是英雄，这和电影和价值观都无关，但也只限于英雄个人，话题再往外扩就没意义了 < class="com">7.5分。遗憾的是看的版本翻译很垃圾，看得出来导演想通过这样为越战老兵追寻三四十年前的荣誉的过程中，探索更深层的人生真谛。男主驾驭这个片子还是有点吃力的，这在他去越南那个花园里忍不住哭的那段就看出来了。片子很严肃，用闪回贯穿始终，感觉的出传递出的人生不留遗憾的人生价值观，而男主的那种认真态度也促成了他与这些老兵间的真挚友谊。 < class="com">以一个非常不同的视角（战争中的旁观者）来讲述的故事，切入的角度非常受我的喜爱，以一个毫不美利坚的方式解读英雄主义。但是问题在于剪辑着实太过于零散，尤其是开头。中途无故插入的1999故事线不仅打破了故事的连续性还让最后的煽情显的过于用力和明显，其结果就是体现出了无力和编剧的能力匮乏。 < class="com">从一群退伍军人的旁白视角回顾1966年那场小型战斗，以PJ为主人公的片子，本片算是第一部。有傻×说越战美国军人不配称英雄，这问题，X国人有啥资格评价呢？还是让印支半岛三国的人来评价吧。三国多数人心目中，美军和X军的口碑反差，会给傻×们一个极大的sur rise... < class="com">还是最看不得战争片，哪怕知道是在刻意煽情，也还是忍不住在最后疯狂抹泪。战争表面上是国家和国家的对抗，但从来都是无数普普通通人之间的故事。人会恐惧，会受伤，会犯错，但也会生出勇气，也有保有良心和正直。（JeremeIrvine小哥又在演隐形男主 < class="com">评论区的人把我笑喷了，美军在越战算不算英雄怎么中国又没资格评价了？精美孝子们这会儿又来玩资格论了？那你美爹整些幺蛾子人权报告的时候恁们咋又不跳出来资格论了？嘿，不还是杂种儿子不敢骂爹只能舔这一套嘛 < class="com">主旋律电影，缅怀下那个不应该发生的战争，致敬下丧失生命的英雄，吐槽下美国的官僚，看的还是蛮有触感的。开始看演员都是名演员，表现都不错，不懂为啥这片没啥水花，看完了以后就懂了，拍的太正，太无趣了。 < class="com">分数：70以调查员的角度，调查越战中，同一个中队，在丛林作战中，不同视点的反馈战争带来肉体及心灵的痛苦……（演员阵容很强）影片节奏缓慢，剧情较散，部分片段仿纪录片。 < class="com">真情实感倒有，只是用这么老套的方式宣扬主旋律，搁在好莱坞的确有点说不过去。终究还是剧本弱了，缺乏故事张力，斯坦游走于多个老兵之间却没有带来足够的矛盾和对抗。 < class="com">历史上第二部PJ电影，第一部出战斗任务的PJ电影。传主1966年4月的伏擊期間志願留在戰場護理陸軍傷兵，同一晚陣亡後追授空軍十字，2000年補追授榮譽勳章。 < class="com">黑鹰坠落逃离德黑兰甚至钢铁侠的阿富汗表现是更强的正义性，如果越战的个人英雄主义影响对一场争议战争的解释的话，那和现实联系也能说明刺杀苏莱曼尼的“合理性” < class="com">2/5，俗套的格式，棉花一样的故事。。。理解不了大家对PJ的死的内疚，PJ的选择，他自己也知道可能的结果，为什么大家不能尊重。。。anyway
