备注:已完结
类型:剧情电影
主演:唐纳德·特朗普 迈克·彭斯 罗纳德·里根 乔治·W·布什 乔治·布什
语言:英语
年代:未知
简介: Adee historicallookatoneofthemostcontroversialissuesofourtime,highlightingtheabortiondebatefromvarious ointsalongtheideologicals ectruminawindingstoryofabortioninAmerica 罗诉韦德案电影网友评论:< class="com">最感动的是看到Dr.Curtis年高八十仍坚持自己的职业,虽出身宗教家庭,但能意识到基督教传授的应该是Com assionandservice,致力于帮助女性和她们的生活做出最好的选择(thegoalof rovidingabortionsistoassistwomaninmakingthebestdecisionsforherselfandherlife)。反观那些打着“生命是神的赐予”旗号,剥夺女性自由选择权利的伪君子,只是害怕失去对教徒的思想控制,煽动激进分子谋害诊所医生性命,这样轻易夺走他人性命的人哪里有资格代表 rolife运动。但不可否认的是 rolife运动主张的手术前24小时超声波检测能一定程度有助于孕妇深思熟虑,防止冲动堕胎。 < style="text-align:center;"> < class="com">不得不承认是很好的全面了解美国Abortion的参考资料,清晰地展现了Pro-life和Pro-choice的观点和对抗,也揭示了堕胎由社会问题走向政治问题的原因,导致它成为决定总统人选的一大重要因素。但单从本片看还是带有倾向性,Pro-life太过激进,里根和老布什的倒戈加剧了这一阵营的政治操纵性(而且它始终处于强势一方),与Pro-choice处于弱势孤立无援(巧妙地连接女权受压迫的敏感)但坚持奋斗的形象一对比,就不那么讨人喜欢。Bytheway,我是支持平权的,但我很难决定我站在哪一方。我也很反感某些政客、宗教主义者的嘴脸,这不应该是政治投机的涉足地但早已不可避免的沦陷。 < style="text-align:center;"> < class="com">影片一开始就有人提到了支持反堕胎是为了尊重生命,那为什么不从一开始从源头上解决掉问题呢。堕胎的权利被议案通过法律否决,绝对的违反了宪法。亲生命组织一味地强调未出生生命的重要性来发对堕胎,从大多数都有宗教信仰的反对者来看,他们的守旧意识依旧存在,他们认为堕胎是污秽的(潜意识:堕胎的人是荡妇,这一点很重要,纪录片居然完全没提及)。其次反堕胎法案的通过是对那些因为疾病需要等特殊情况而采取堕胎手术的情况和人群的一刀切。第三,堕胎就是不尊重生命,就是抹杀生命,那些强制女性怀上孩子的亲生命组织成员又是不是在女性身上压榨她们的生命呢。 < style="text-align:center;"> < class="com">若说美国社会,这包括与传统的对立,并不容易;若说民主或法律,民主与法律不能代表每一个人,甚至在具体情况下令人怀疑民主与法律,并不容易;若说自由,怀孕的人(即女性)是否选择堕胎,个人认为,应由其本人决定,并承担后果,现实情况令面临堕胎选择的女性遭遇非常艰难的选择困境以及后果,从生理到心理、实际生活等;若说女性主义,女性必须为自己的权利发声与抗争,从个人出发到自己的集体,男权主义与压迫并不会变为女性主义与平等。(堕胎问题在我国倒是有非常不同的形式)——女权主义的翻译是害人了,feminism的基本定义就是平等。 < class="com">正在看,这样的影片注定是一项巨大的逻辑工程。Netflix加的副标题很准确:政治博弈。影片在处理丰实的视频资料上很有技巧,我看到了它在尽量的平衡力量,这种平衡反而让人揪心不已。在女性堕胎权的推进和捍卫之中,每一个节点人物的人格力量都让人动容。也许这部纪录片对中国女性的启示在于,「控制生育」对女性的侵害,唯一道路只有积极争取身体和政治上的话语权。 斯蒂芬·金曾借作品说「生命的权利」是西方人的「全部道德」基础。我却总觉得在西方的某段时刻(以及瓷国的漫长时代)女性一直都被排除在了「生命」的语境之外。 < class="com">一直以来罗伊诉韦德案件是法学学生基本都是必知的影响美国宪法的重大案件。最近作业案例分析就是写这个,刚好看到有这个记录片,想着能对我作业从法律的角度来剖析有影响作用吧。但是看完这个我真的是不知从何下手写作业。堕胎在美国无疑就是政治及宗教操控的大话题,而联邦大法院其实只不过就是被操控的工具罢了。指导老师说他认为美国是心目中全世界法治建设做得最好的国家。我不能否认这样的结论,但是确实来讲应该是任何一个国家来讲法律从来都是真正意义上能够实现权利义务的平等。最后,我居然是第一评分的人!! < class="com">美国法律历史中大案之一,关注到它是因为ElisabethMoss接拍了以罗诉韦德案为原型改编的美剧????看完整部片子,发自肺腑觉得我国比歪果好的最大优点之一就是堕胎自由了。。虽然争论点在于“胎儿多大有思想、可以被当作一个人”,可现实的问题在于,如果女性被qiangjian了,即使生下来送人抚养,那从怀孕到生产也会对身心造成很多伤害不是么;又或是怀孕途中检查出畸形,生下来孩子自己难受、也是对社会不负责……只能说由于信仰和政治博弈手段而反对堕胎,这种情况真是无解又杯具 < class="com">美国保守力量很强大,也展示了美国确实是右派国家,纪录片里展示德州政客指定法律干涉堕胎自由时呈现的是一群老年政客的声撕力吼,而这些政客各种保护生命的冠冕堂皇借口里唯一没有的是女性堕胎者本人的声音,这种就是典型的政治暴政,将自己价值观强加于沉默的少数人,完全不考虑真正怀孕的女性需要承担的风险与痛苦。最为可笑的就是控制女性生育的政客们都是不用承担生育风险的男性,恐怕世界上没有其他更典型的父权暴政可以与这件事相提并论。 < class="com">从纪录片的角度,影片对 ro-life和 ro-choice两方观点言论展示出的客观和克制令我敬佩。个人观点角度,我的愤怒悲伤痛苦已经无法抑制,激进言论预警。堕胎这件事上,只有女性具有话语权。我的身体,我的人生,只有我能做主。这一点是应该凌驾于政治立场与宗教信仰之上的。那些举着冠冕堂皇的理由夸夸其谈的男性,与其讨论堕胎的伦理性,不如多花点精力去教教男人们什么叫尊重女性,怎样记得打炮戴套吧。 < class="com">看这个电影感觉在美国日子也没有那么好过,乱七八糟的政治环境,连女性堕胎的权利都被上升到政治层面,我觉得里面有句话说的挺好,堕胎是女性和医生之间的事,跟政治家有什么关系,意外怀孕了我不想要孩子,你非要定个法律让我生,生下来你养啊,又不是在原始社会女性主要用处就是生育,这样发展下去,早晚避孕药也不能用,我看每一个精子和每一个卵子都被利用上变成受精卵一个也不浪费某些人才满意,这不是倒退是什么? < class="com">1969年申诉,1973年就作出最高法院裁定的案子,嗯,拖过整个民主党黄金期(奥巴马政府)一直到民主党和好莱坞无以为继的共和党时期的2018年才做了纪录片进行记录和推广。你们说你们民主党不是在利用女人?哪里来的脸?另外,评论里有一条“是平权,而不应该是女权”的男性ID评语。诸君如果连女人的女字和权利的权字连在一起都看不下去,那诸君如何平等权利?在男人(不包括女字的范围内)平等权利吗? < class="com">堕胎与否只与当事女性挂钩,是个人决定而非政治议题,福音派与政府都无权去干预这一选择,更无权去定义到底在妊娠的第几周,受精卵才成其为“人”。一切关于应该与否的话语都是权力的建构与再现,用所谓的共识去强行干预一个人的生育选择权的时候,就是在散播贯彻自己的意识形态。共和亲生命派的那套所谓保护国家未来的论点毫无技术水准,太苍白无力了
备注:已完结
类型:综艺
主演:唐纳德·特朗普 塞思·麦克法兰 惠特妮·卡明 史努比狗狗 安东尼·杰塞
导演:JesseJoyce
语言:英语
年代:未知
简介: 主演:唐纳德·特朗普/塞思·麦克法兰/惠特妮·卡明/史努比狗狗/安东尼·杰塞林克/玛丽·玛特导演:JesseJoyce语言:英语地区:美国编剧:类型:喜剧/脱口秀上映时间:2011-03-15 别名:用户标签:美国,脱口秀,喜剧,ComedyCentral,2011,综艺,Roast,stand-u 片长:65分钟imdb编号:tt1865333 喜剧中心唐纳德·特朗普吐槽大会电影网友评论:< class="com">当年看的时候,还只是川普,还没有特朗普这一译名,印象最深的就是Marlee说因《欲望都市2》而失望的女人都没有因川普而失望的多,这句话沿用到2017年也还是一样,因《欲望都市3》而失望的女人都没有因川普而失望的多,坐沙滩车后面两个泳装美女撒钱的这种风格,确实是能吸引一些人的,就看是什么人了~ < style="text-align:center;"> < class="com">当年还不太熟悉川普是何人的时候误打误撞看了这场,印象非常深刻吐槽之恶毒全场实名制辱骂连带妻子女儿一块心想这也骂的太过了吧,就记得川普装傻充愣表情管理纹丝不动。本来能成为商业巨头就非等闲之辈,这场立下的flag也没想到最后真的总统竞选成功了#回头看一切都很有趣 < style="text-align:center;"> < class="com">在硬盘陈旧的角落发现了这片,不要太高能哈哈哈。川普的女儿是看了Seth的牙齿才去做的吗?,闭着眼都能脑补这说起话来不透风的牙齿。依旧嘉宾互吐才是亮点,川普就是来宣誓的。在场谁能想到他真当上了呢???。 < style="text-align:center;"> < class="com">狗爹大暴发,这期他最好笑,之后就是杰夫罗斯,塞斯麦克法兰那时还是挺帅的。那个MikeSorrentino是什么鬼,不是说好的写好的段子吗?他上场直接骂人还那么冷,实在是尴尬死了。 < style="text-align:center;"> < class="com">哈哈哈,笑死,狗爷那句生娃时大便以为生了对双胞胎忒TM毒了;这帮家伙吐槽川普竞选总统时肯定没谁能料到他会在N年后成功登基;川普也就自己吐槽自己发型那段好笑。 < style="text-align:center;"> < class="com">看完王刚和唐国强之后跑过来一口气看了几集,charliesheen,付兰兰,jb,和这个。应该是源于总统气场加成,这个看的莫名好笑 < class="com">居然还有这种类型的节目,也算开眼了.....2011年trum 已经司马昭之心了吗?如果当选,这节目就有历史文献意义了...... < class="com">川普也是会玩~从各方面印证了我的一个观点,美国是一个娱乐至上的国家,几乎什么都可以拿来开玩笑即便大多都是用烂三俗和下三路的方式~ < class="com">第四颗星是给观众的boo,我国的观众应该慢慢接受一点“如何做观众的”基础教育。不然国内的吐槽大会也不会有这么高的得分。 < class="com">现在看这场实在太魔幻现实主义了……可怕。而且是那种yourworstnightmarecomestrue的可怕。 < class="com">其实我觉得川普挺正经啊,即使上这种毫不正经的吐槽无底线大会也不忘宣传他的政治理念,那还是2011年的事情呢~ < class="com">除了situation冷场王(实力尴尬)都各有各的笑点个人最爱Anthony、Jeff和奥斯卡
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:亚当·柯蒂斯 唐纳德·特朗普 弗拉基米尔·普京 帕蒂·史密斯 亨利·基
导演:亚当·柯蒂斯
语言:英语
年代:未知
简介: 主演:亚当·柯蒂斯/唐纳德·特朗普/弗拉基米尔·普京/帕蒂·史密斯/亨利·基辛格/哈菲兹·阿萨德/LeslieGelb/罗纳德·里根/南茜·戴维斯/蒂莫西·利导演:亚当·柯蒂斯语言:英语地区:英国编剧:亚当·柯蒂斯类型:纪录片上映时间:2016-10-16(英国) 别名:用户标签:纪录片,政治,BBC,英国,AdamCurtis,Documentary,社会,2016片长:166分钟imdb编号:tt6156350 Hy erNormalisationtellstheextraordinarystoryofhowwegottothisstrangetimeofgreatuncertaintyandconfusion-wherethosewhoaresu osedtobein owerare aralysed-andhavenoideawhattodo.And,whereeventskee ha eningthatseeminex licableandoutofcontrol-fromDonaldTrum toBrexit,theWarinSyria,theendlessmigrantcrisis,andrandombombattacks.Itex lainsnotonlywhythesechaoticeventsareha ening-butalsowhywe,andour oliticians,cannotunderstandthem. Thefilmshowsthatwhathasha enedisthatallofusintheWest-notjustthe oliticiansandthejournalistsandtheex erts,butweourselves-haveretreatedintoasim lified,andoftencom letelyfakeversionoftheworld.Butbecauseitisallaroundus,weacce titasnormal. Hy erNormalisationhasbeenmades ecificallyforBBCiPlayer.Ittellsane icnarratives anning40years,withanextraordinarycastofcharacters.TheyincludetheAssaddynasty,DonaldTrum ,HenryKissinger,PattiSmith,theearly erformanceartistsinNewYork,PresidentPutin,intelligentmachines,Ja anesegangsters,suicidebombers-andtheextraordinaryuntoldstoryoftherise,fall,riseagain,andfinallytheassassinationofColonelGaddafi. Allthesestoriesarewoventogethertoshowhowtoday’sfakeandhollowworldwascreated.Partofitwasdonebythosein ower- oliticians,financiersandtechnologicaluto ians.Ratherthanfaceu totherealcom lexitiesoftheworld,theyretreated.Andinsteadconstructedasim lerversionoftheworldinordertohangonto ower. Butitwasn’tjustthosein ower.Thefilmshowshowthisstrangeworldwasbuiltbyallofus.Weallwentalongwithitbecausethesim licitywasreassuring.Andthatincludedtheleftandtheradicalswhothoughttheywereattackingthesystem.Thefilmrevealshowtheytooretreatedintothismake-believeworld-whichiswhytheiro ositiontodayhasnoeffect,andnothingeverchanges. 超正常化电影网友评论:< class="com">除了有点散乱之外,确实挺精彩。手法上,风格明显,相当迷幻,好看。内容上来说,没什么看法,我觉得讲得更像是平衡与打破平衡的因果,我们看到的世界是扭曲之后的正常呈现,还是正常世界的扭曲?这些进程是周而复始,还是螺旋上升?我们是简单的后果,还是复杂的后果? < style="text-align:center;"> < class="com">政治权利让位金融资本,川普从资本家成长为政治领袖……认知管理是80年代美国政府的核心运作工具之一,目的在于公众意识形态的灌输………民族主义、恐怖主义、无政府主义、经济全球化………纵观世界风云,风景这边更好. < style="text-align:center;"> < class="com">纽约·大马士革四十年双城记。卡扎菲为卖绿皮书,真是什么锅都敢背。三提特朗普,一为经济危机,致富;一为赌场衰败,破产;一为美国大选,获胜。苏尔科夫,普京背后的男人。什叶派首创Sucidebombing。 < style="text-align:center;"> < class="com">一种观看视角:分析了从70年代起美国和中东的关系的演变,互联网的发展等等,我们的世界如何一步步发展到今天的模样的。强烈推荐给所有人,太好看且容易看的纪录片。 < style="text-align:center;"> < class="com">是BBC制作的所以没有英国吗?主要放在阿拉伯势力跟美国。cybers ace跟Pattismith蛮好,但感觉蛮浅。终于看完。权利的转移。 < style="text-align:center;"> < class="com">五星好评|权利-LSD-网络实际都是在渴望创造一个平行空间,上瘾的比喻,以及矢量图般的科学解说,让我无可救药的迷恋 < style="text-align:center;"> < class="com">遁入Echochamber的左派,与编造真实的政客。但导演感觉也是沉浸在自己的叙事里,相信这种编造是才是真实。 < class="com">历史梳理的很详细中心思想:政客没一个好东西英国是有阴谋论传统吗难怪拍的出《黑镜》 < class="com">这个多元化的世界就是可以随意选择自己相信的然后持续和同等观念的人相识然后活着 < class="com">谁知道这里有没有夹带私货?片子本身也是它控诉的现状的一部分。 < class="com">160分钟透彻解析近50年的世界政治格局和社会运作与发展 < class="com">影像风格很赞,观点部分认同
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:唐纳德·特朗普 马克·霍尔珀林 约翰·海勒曼 MarkMcKinnon
导演:TedBourne MaryRobertson BanksTarver
语言:英语
年代:未知
简介: 主演:唐纳德·特朗普/马克·霍尔珀林/约翰·海勒曼/MarkMcKinno导演:TedBourne/MaryRobertson/BanksTarver语言:英语地区:美国编剧:类型:纪录片上映时间:2017-01-27(圣丹斯电影节) 别名:用户标签:纪录片,美国,特朗普,选举,2017,Documentary,黑天鹅,美国电影片长:105分钟imdb编号:tt6408738 继昨日金球奖梅姨炮轰特朗普后,圣丹斯电影节又宣布把一部讲述特朗普的纪录片《特朗普:如何成为美国最招黑的政治家》(Trum ed:InsideTheGreatestPoliticalU setofAllTime,暂译)加入电影节展映片单。该片全程跟踪拍摄特朗普竞选过程,讲述了这位商业大亨如何成为美国“最招人讨厌的总统”。电影将于1月27日在圣丹斯电影节期间首映。 特朗普:如何成为美国最招黑的政治家电影网友评论:< class="com">一个即便用平铺直叙流水账方式拍摄也无比震撼的故事。有一些珍贵的川普非正式采访。对双方选民的采访略少,但能说明问题(如抓猫门,媒体低估了常识的作用)。川普擅长利用各种媒体宣传自己,不论是口号纲领还是给别人起外号都朗朗上口,成为了“沉默多数、被遗忘的人、Law&Order&Peace”的代言人。 < style="text-align:center;"> < class="com">基本客观中立的记录了大选全程。虽然主线基本都是共和党这边,民主党初选很少提及而希拉里基本沦为客体(伯尼甚至只有一个采访!),但视角却一直是精英主义的,虽然片中很少有独家的一手资料,但对于从15年川普入局就全程跟踪密切关注的我来说,从另一个视角看这些熟悉的片段也比较有意思。 < style="text-align:center;"> < class="com">英国脱欧和特朗普当选无疑是煽动世界格局变化飓风的那对蝴蝶翅膀。美国人也挺有趣,看着制作方一脸悲伤无奈的表情,莫名想笑。川普之所以获胜是因为他们低估了川普的实力,而他们之所以悲观也恰恰体现了他们低估美国政治体制对个人的约束能力。是福是祸仍未可知。 < style="text-align:center;"> < class="com">从另一个角度来看,美国人真的是什么都敢拍,这样一部“黑”总统的纪录片能参加世界上最知名的独立电影节Sundance电影节,其意味真是非同凡响 < style="text-align:center;"> < class="com">那个傻逼扣扣熊本来应该是准备了很多打算在川普输了时候奚落他的段子吧,然而看这货眼看着川普要赢跟吃了屎一样难过真是巨爽 < style="text-align:center;"> < class="com">这种标题能播出来已经很佩服老美了,在中国试试拍个这种类型的片试试,导演1年内还健在算我输! < style="text-align:center;"> < class="com">自以为是精英的这些傻逼们,少放点厥词,多看点书,就知道为什么trum 能赢了 < class="com">以后再学美国选举制度,直接配着这个纪录片看。绝对比直接啃梅老师那本书有用。 < class="com">溫故而知新。但明明都知道結果看到最後居然還是哭了。。== < class="com">看起来像个笑话,虽然初衷估计是想让别人像个笑话。 < class="com">真是搞笑,旧媒体什么时候有过所谓的自由。 < class="com">23:52后来拖地当了听力~