备注：已完结
类型：科幻电影
主演：罗根·勒曼 布兰登·T·杰克逊 亚历珊德拉·达达里奥 杰克·阿贝尔 肖
导演：克里斯·哥伦布
语言：英语
年代：未知
简介： 黑夜，天神宙斯召见海神波塞冬，称其子偷了闪电火，要挟他若不尽快找回，必将开战。现实中，波塞冬与人妻萨利之子波西杰克逊（罗根•勒曼LoganLerman饰）是个大学生，17岁的他可以在水下呆7分钟，但对老师关于莎翁的提问不感兴趣。参观博物馆时，他遇到了摇着轮椅的人马老师（皮尔斯•布鲁斯南PierceBrosnan饰）。而文学老师却变身成了复仇女神，向他逼问闪电火的下落。幸好人马教授和羊男朋友及时赶到，化险为夷。他们带波西来到营地，训练波西，他们找来了一个女战士安娜贝斯（亚历山德拉•达达里奥AlexandraDaddario饰）与之比武。落败后，触水的波西被激活了潜能，成为奋勇无敌的战士，并开始踏上了追寻闪电火的英雄之旅。面对蛇女美杜莎等神怪的攻击，冥王冥后珀尔赛弗涅的刁难，他的自我救赎只剩下10天…
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：保罗·达诺 佐伊·卡赞 安妮特·贝宁 克里斯·梅西纳 安东尼奥·班德拉
语言：英语 法语
年代：未知
简介： ◎译 名 恋恋书中人/客制化女神(台)/书中字有梦女神(港) ◎片 名 RubyS arks ◎年 代 2012 ◎国 家 美国 ◎类 别 喜剧/奇幻/爱情 ◎语 言 英语 ◎字 幕 中字 ◎片 长 104Mins ◎导 演 乔纳森·戴顿维莱莉·法瑞斯 ◎IMDB ◎评分7.3/10from3,849users ◎主 演 保罗·达诺PaulDano....Calvin 佐伊·卡赞ZoeKazan....Ruby 安妮特·贝宁AnnetteBening....Gertrude 安东尼奥·班德拉斯AntonioBanderas 阿莉雅·肖卡特AliaShawkat....Mabel 黛博拉·安沃尔DeborahAnnWoll 史蒂夫·库根SteveCoogan 埃利奥特·古尔德ElliottGould 克里斯·梅西纳ChrisMessina 阿西夫·曼德维AasifMandvi 华莱士·朗翰WallaceLangham....Warren 托妮·崔克斯ToniTrucks....Susie ◎简 介 达诺在片中饰演的角色是一个江郎才尽的小说家，他的创造力被淹没在悲痛和孤独之中，只有在写到自己梦中女神的时候，他才能焕发出生机。结果一切，包括那个梦中的女神都“成真”了…… 影片由保罗·达诺与佐伊·卡赞这对现实中的情侣携手主演。凯文（达诺饰）是一名年轻的小说家，他的处女作取得了巨大的成功，可是在创作第二部作品时候却遇到了瓶颈。同时他在现实的恋爱生活也总是不走运。最终他决定创作一个角色，这个角色正好是可以记激励他创作灵感的那类理想女孩的形象，这个角色名叫露比·斯帕克斯。然而没想到的是，一周以后一个真实的名叫露比的女孩在他的生活中出现，关于她所有的一切都与凯文笔下描写的无异。这究竟是可能发生的么？书中的女主角变成了现实的人？ ◎花絮 •这是在《阳光小美女》后，乔纳森•戴顿和维莱莉•法瑞斯第一次执导长片。 ◎一句话评论 影片有一个漂亮的主题，还有一个不错的演员阵容。而且，两个导演也把这个“假人成真”的故事讲述得妙趣横生。 ——好莱坞报道者 主题、表演，还有那些剧本的细节做的都很不错，但是谁能告诉我，在这个不是白日梦的电影里，那个作者幻想中的缪斯是怎么变成真人的么？ ——Nerdist 恋恋书中人电影网友评论：< class="com">点子有趣，结尾美妙。和自己写出的人物谈恋爱就是在和自己谈恋爱。只是，Ruby的出现就是在满足一个孤独单身青年的控制欲和想象力，而他在此间并没有主动去了解真实的Ruby究竟是什么性格。爱情变成自私的专有，无从行动下手，只能通过硬性的停笔来结束，将最后结尾的转变作为男主的成长，似乎也能说得通。很多时候写作不是完全的自我创造，将亲身经历写进剧本的过程就是创造本身，这有时候很迷。女主是编剧，也是男主女朋友，只有她最收放自如 < style="text-align:center;"> < class="com">清新版的查理考夫曼。脑子很对的爱情小文艺。其实是这样的，很多沉重到令人发疯的想法需要这样大众的、普及的爱情喜剧奇幻让需要娱乐放松的孩子们接受。改编剧本、傀儡人生、美丽心灵的永恒阳光、哪怕是奇幻人生，都没有这一部好进入。这就是做创意的落地化或者艺术电影、文艺电影的大众化。再就是，开头，要放低姿态。结尾，要蹦住。过程要越来越失控，疯狂时要眩晕。男女主角要真的来电。爸妈级要魅力十足的惊喜和反差萌。你看，他都做到了。 < style="text-align:center;"> < class="com">真可谓是近期看的爱情片的一股清流，从浅入深，引人深思，真正的爱或者恋爱模式究竟是怎样的？爱不是创造，占有，改变对方，这样只会离她越来越远，而如果试着不在她身上添加任何东西，保持原有的模样，学会接纳与放手，才算真正的拥有她，真正的爱情大概如此吧～一段令人神往的恋爱无非就是在与对方相处过程中找到一种可以做回自己的感觉，在你面前，我就是我，你也是你，没有改变，占有，只有接纳与尊重。第五颗星献给编剧兼女主。 < style="text-align:center;"> < class="com">说男女主在现实生活中是恋人关系，还很有夫妻相，真是一点没差。首先这俩人的长相都属于一个色号、同一系列。帅的精致，美的灵动。恋爱、写作，真真假假，虚虚实实大家都说过了。想哀叹一下，人家就是讲个故事，剧情上不泄露任何信息，但默默地就把理说透了，所有人还接受的心服口服，自带天才属性，可是有的电影呢就是提着你的脖子硬往里灌，还嫌太苦。羡慕男主老妈的花园房子，什么狗屁人生都不想要了。 < style="text-align:center;"> < class="com">看完《恋恋书中人》，甚是惊喜，以为是一个小清新的爱情故事，但是高潮部分男主角操纵女主角到放她离开那段颇有黑色幽默的感觉，相当惊艳。恋爱中把自己的意志强加在对方身上本来就是错的，爱一个人不是让对方成为自己的附属品，每个人都是拥有自己意志的独立个体，所以爱情最好的状态就是：我是爱你的，你是自由的。 < style="text-align:center;"> < class="com">任何人都想拥有一个完美的伴侣，却又不想出现裂痕。其实在这个世界上，没有任何关系是永恒的，男主其实跟我一样，喜欢把自己关在一个密闭的世界里，有的时候却又想有个人能走进自己，体会自己的精神世界。最后那段黑化其实不错，告诉了我们虚构的永远是虚构，一个人成功后，才有可能追寻到自己想要的那些感情 < style="text-align:center;"> < class="com">一时不知道如何评论，毕竟和预想的不太一样（以为会是人生版本的故事。恋爱过程很甜蜜，也和通常恋爱一样有冲突和矛盾（废话，不然还叫电影么，总要有跌宕起伏。结局很开放。唯一不理解为什么编剧要把女主设置成完全不食人间烟火不懂人情世故的女孩（还是说男主对女生的幻想就是如此？17.8.23 < class="com">最后二十分钟真的是太黑暗了。前面大概都是五幕剧的大概套路，常规语言，但是到最后面对面，打字机和Ruby对峙的时候，才真正climax，符号和现实重叠，化为泡影。关于爱情，关于处理关系，关于控制欲。很魔幻的形式探讨了很现实的问题。只是最后人物弧光有点突兀。总体来说，还是好看的。 < class="com">我知道这个世界上有巧合但是太多的巧合也太吊轨了罢！刚想起《你眼中的世界》里的情节然后就看到了这部感觉与初恋一样妙不可言《她》的奇幻氛围《消失的爱人》一样的纠结类似《杰出公民》的作家野心最后给你一个《和莎莫的500天》式的结局想起了思达的一个瞬间妳不在的时候我很心痛爱情来了 < class="com">读书人总是浸淫于理念和精神世界，企图达到完美可控的乌托邦，然而最终还是得重归于生活。佐伊·卡赞在片子里灵动、可爱极了，十分契合于理想女友的形象，保罗·达诺的独立气质也可驾驭作家的角色。但是奇幻喜剧的元素进展的好好的，集中到情节高潮段落却癫狂得有些做作，突兀感略破坏和谐。 < class="com">3.5。不喜欢结局，但Kevin在打字机下打上Heisagenius的时候特别难过。任何时候我们都把所爱的人看做是“完美”，但他/她的完美在于自身的自由，所以我无法困住一个人，因为他/她在自由的时刻最耀眼。没想到ZoeKazan就是编剧，挺有才华的一个女演员。 < class="com">前半段以为是恶俗的言情剧，后半段竟然很有力，而结尾属于画蛇添足。之所以多打一星是因为我认为，两人的关系完全可以看作是作者与作品，在争夺意义的解释权。非常形象，作品想要挣脱作者从而具备独立意义，这样可能吗？不过看到男主失控部分，突然明白为什么巴赫要让作者去死了
备注：已完结
类型：喜剧电影
主演：史蒂夫·库根 EmmaGilmour SusanJaneTanner
导演：约翰·杜根
语言：英语
年代：未知
简介： 主演：史蒂夫·库根/EmmaGilmour/SusanJaneTanne导演：约翰·杜根语言：英语地区:英国编剧：HenryNormal/史蒂夫·库根类型：喜剧/犯罪上映时间：2001-08-10 别名：正义憨男历险记/假释官用户标签：喜剧,英国,犯罪,英国电影,2001,SimonPegg,UK,SteveCoogan片长：93分钟imdb编号：tt0283534 还我清白抢银行电影网友评论：< class="com">呆子假释官与4位前科假释人员，逆袭反腐倡廉，洗清冤案小人物做大英雄。犯罪喜剧，英式小幽默（水煮人头···），完美结局，收获爱情。史蒂夫·库根呆萌呆萌的。 < style="text-align:center;"> < class="com">煮人头那段笑崩溃。男主萌萌哒，他年轻时候居然长这样受。SD演反派挺逗的，那小人得志的嘚瑟样儿233333面部表情极为丰富可做表情包。 < style="text-align:center;"> < class="com">哈哈哈哈哈哈哈，为了只出现几秒钟的西蒙佩吉！正义只会迟到但从不缺席，男主好二哦，结尾部分有笑出来~ < style="text-align:center;"> < class="com">乏善可陈，僵直的提不起笑点。美美的琳娜·海蒂，乱入的西蒙·佩吉，结尾是大卫·鲍伊的heroes～ < style="text-align:center;"> < class="com">就喜欢这样的片子，明明是全程快乐的搞野片，还能加入精巧的抢劫剧情，还能制造紧张刺激和各种逆转 < class="com">虽然有些屎尿屁但是一个呆子和一群笨贼还有些心灵鸡汤的设置还是挺好玩的可翻牌 < class="com">三星半，老片现在看喜剧细节已然不够味，但是，英式幽默就是更得我心。有simon。 < class="com">唯一的败笔在于为了推动剧情，让女主去找警长质问，这个行为没有任何动机啊 < class="com">有SimonPegg串场打酱油，还有权利的游戏中两位主要角色~ < class="com">于是，我们两人就这样傻呵呵地看完了，然后说：“太浮夸了吧”。嗯。 < class="com">找了很久的电影，很小的时候看过一次，当时看过山车那一段笑疯了。 < class="com">克制的喜剧，正经英伦模样，搞笑在细节，男猪脚范儿很讨欢心哈哈哈
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：安娜·麦克西维尔·马丁 史蒂夫·库根 科尔姆·米尼 西恩·帕特维 伊丽
导演：德克兰·罗内
语言：英语
年代：未知
简介： 艾伦.帕特奇（史蒂夫.库根）因为丑闻事件，事业荡到谷底，从全国性脱口秀节目主持人沙发被换下，回老家重新做起电台主播。他在电台策划了一个叫做《阿尔法爸爸》的新栏目，就在他极力挽回自己的公众人物形象时，却被卷入一场暴力事件，局势再次变得复杂起来。阿尔法爸爸电影网友评论：< class="com">就还是AlanPartridge嘛…之前一直说armando没爱，现在意识到自己的意思是，“爱”（情感）是人物关系的来源，而“关系”是戏剧性的来源，没有“关系”的人也可以有冲突但就不是戏剧冲突，就没有我这种小清新死文科生要的看点… artridge和ttoi就是这样…虽然演员都那么可爱 < style="text-align:center;"> < class="com">小人物喜剧，话痨严重字幕都看不过来，逃跑到马桶、劝人自己中枪、爬窗户裤子被勾住几个笑点好玩。男主搭档电台主持人失业劫持大家，男主与之沟通周旋，在播放广播中找到快乐重新成名。警察不靠谱，只能自力更生，误打误撞救出大家。劫犯发现男主是害自己解雇的元凶，大打一场，劫犯被说服关入监狱。 < style="text-align:center;"> < class="com">故事没有想象中那么精彩和狂放，它甚至带着一些话唠和啰嗦，但是英式幽默的魅力就在于此，可以毫无节制的搞笑，同时又带着点严肃的讽刺在其中，加上史蒂夫·库根那种不动声色的冷面搞笑，我还是可以莫名其妙的被戳中笑点，所以如果看惯了美式喜剧，冷不丁的来这么一部英式小品，其实还是蛮有趣的。 < style="text-align:center;"> < class="com">无聊的[阿兰·帕屈吉阿尔法爸爸]我没有坚持到片末，这真是一部无聊的影片。虽然会有很多人文主义及现实主义者，找出其中众多的经济问题、体制因素，甚至雇佣制度、资本嗜血等！可惜，我没看完！ < style="text-align:center;"> < class="com">虽然改编自真实事件，但英式幽默让我接受无能呀。也许是想表达极端处境下的黑色幽默，但是有点话唠。部分场景切换无法理解。GET到的是，生活不能被工作绑架了，会走火入魔的。 < style="text-align:center;"> < class="com">话唠片，对不起，我的笑点高了。里面充斥着需要细思的调侃，英文捉急的我真的只能看字幕理解了，但但但。。。。笑不出来。 < style="text-align:center;"> < class="com">脑洞好大超想红的贱DJ想利用一次人质劫持使自己扬名立万当然他最后良心发现没有彻底陷害劫持者也是他的朋友还蛮搞笑的啦 < class="com">很好笑啊。一度以为会是艾伦心理变化的写照，但后来发现其实也不是，兜兜转转了一圈，艾伦是幸福了，司机失踪了。 < class="com">派特真的很爱他的那份工作……同时这部电影也侧面的反映出，艺人们依靠平台的严重性，跟平台利益最大化的可悲…… < class="com">不是很好看的电台片，有点点模仿海盗电台了，人都是自私的，总是在不好的事情发生以后才开始反悔当初。 < class="com">水平好洼的话唠片，看了一半就不想看下去了，又是典型把蠢逼当搞笑的片，可是大哥这真的不好笑好吗 < class="com">耐着性子看完的，且无意再看一遍。对白过多语速较快，英文不好的人可能难以理解对白中大量的笑点。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：朱迪·丹奇 史蒂夫·库根 苏菲·肯尼迪·克拉克 梅尔·温宁汉姆 芭芭拉
导演：斯蒂芬·弗雷斯
语言：英语
年代：未知
简介：影片讲述了一个真实的故事。一名妇女用了50多年时间找寻被从自己身边强迫带走的孩子。那是在1952年的爱尔兰，社会风气保守，菲洛梅娜·李(PhilomenaLee)生下孩子时是一个未成年少女，她以“堕落”的罪名被关押进罗斯克里(Roscrea)的修道院，而襁褓中的婴孩被修女强行抱走，送到了美国供人收养。菲洛梅娜在接下来的五十年时间里，没有一天不再想念自己的孩子，她也没有放弃找寻到他再次拥抱他的希望。菲洛梅娜电影网友评论：< class="com">果然我还是喜欢看这种戏剧性较强的……影片本身不煽情，但看到后面好难过，特别是那段安东尼的短片。一路同行的记者和大妈形成有趣的对比：记者开始有点嫌弃大妈没文化、感情用事，只是为了搞大新闻，后来把她当成妈妈，为修女的无耻感到愤怒；大妈内心很有力量，她选择原谅修女，因为怀着仇恨太累，让记者把她和儿子的故事公开。（这片子让我哭惨了但是很喜欢强推！！！） < style="text-align:center;"> < class="com">故事或许精彩，可个人不太理解。虽然自己与孩子分离，这也的确是自己的过错，更何况几乎自从孩子记事起，就与生母分离，这还有多少感情？或许有些人衷心的是这种血浓于水的亲情，我更喜欢日积月累，逐渐培养起的感情。恕我不能理解孩子们为什么去热烈寻找生母，可能有钱人，闲的，可能生命尽头去寻找所谓的生母。 < style="text-align:center;"> < class="com">主题深刻，形式却很轻松，朱迪丹奇演技让人叹为观止，让我想到自己妈妈，虽然市井但是仍然怀有善意，对儿子的思念之情，后来的反转让人深思，意料之外情理之中，但是有一点想不通，为什么安东尼对故乡的情感这么深厚，却没有和妹妹提及，妹妹看到菲洛梅娜也没有更多的探寻欲，因为当时年龄太小了吗。非常喜欢。 < style="text-align:center;"> < class="com">这样看似更像拐卖人口般的犯罪行为，实是面对一个落后而又保守的传统社会的无奈，菲洛米娜们的宽恕只能是必然的结果。同性与领养的关联处理的模糊不清，尤其是用录像回忆的手法，似乎有点把领养故事的同情情绪硬要转移到对LGTB群体的理解上来。朱迪丹奇恰到好处的最佳表演是影片全部温暖与希望的源泉 < style="text-align:center;"> < class="com">对此题材无从招架。今夕双线叙事风格变化可说明电影的态度，耿耿于心亦或就此释怀已基本了然；年轻无助之时，宗教充当庇护所与枷锁，而对于一位老人，亲情执念显然大于精神信仰；朱迪丹奇一颦一笑一失落一恍惚都极有力道；电影带有英式极致的平和基调，仍保有对宗教的批判，必要时，后者须无条件让位。 < style="text-align:center;"> < class="com">一部哀而不伤的小品。英国版亲爱的之万里寻子记，女主乐天知命、宽容善良如英国版桃姐。丹奇的表演入木三分，男主也相得益彰。剧本探讨了如宗教对人的迫害、新闻报道的真实性以及老奶奶对同志儿子开明的态度等方面。我国许多受过高等教育的父母开化程度竟不如一个当时被判有罪，教育程度不高的老太太。 < style="text-align:center;"> < class="com">这种细腻让我感觉到一种深远的爱。荣格说，不要只凭智力，也透过感性来认识世界。一个只看言情小说的奶奶，对爱的理解比作家更深远。他人的刻板观点被她轻松打破，不管是对生活的心态，还是对自己逝去儿子的突破性理解，能看出她是用爱，而不是动物性的下意识来对待。重要的是儿子去了，和修女根本无关 < class="com">好看。本身有些沉重的话题被英式小幽默化解，变得有笑有泪。朱迪丹奇的演技每一条皱纹都是惊喜，最后忘向墓碑的蓝眼睛如此清透。太喜欢那些幻象或是闪回了，太美好。借着宗教的名义做一些见不得人的勾当再请求上帝的宽恕是宗教最恶的一面。#出发了很久以后我们又回到起点在那里我们重新认识这个地方 < class="com">温情的文艺小品。虽然菲洛梅纳的故事是一个悲剧，但是导演用一种温馨甚至喜剧戏谑的方式表现出来，为影片平添了更多的温情，不至于如此悲伤。表演和情感都很节制，没有过分的情感宣泄，表现的点到为止。很喜欢老太太和记者拌嘴的幽默。美中不足的是两人之间的情感太含蓄，其实期待看到更多的情感发展 < class="com">“reader''sdigest,dailymailandromanticstories”读多了，没有见识的老太太，却也有着让人惊讶的时刻：她对自己的每一个选择都无比笃定，对于命运的折磨坦然接受，时刻保持感恩之心。与其说这是宗教带来的影响，不如说是她自己的坚持。人真复杂。 < class="com">本来我是很难过的，想要谴责那个修女做出的事情，却在菲洛梅娜原谅时突然放下，发生在她身上的事，经历过的磨难，她选择去宽容原谅不是一件简单的事，但是她做到了。我一直以为宗教是劝人向善，让人们心灵有所慰藉，她做到了，而有的人却顽固地以宗教的教条将自己捆绑在罪恶上毫不以为耻 < class="com">幸好看完电影才看到的海报要不然还真会错过当老太太兴奋地拿来蓝莓煎饼马丁却沉默不语的时候她知道没有好消息抓住马丁衣领的那一刻眼泪直直往下流整个故事很流畅有意思的台词老太太看似什么都不懂其实心里有着自己的坚持马丁最后的愤怒和我最近的经历很像但想想由他们去毕竟是他人的生活
备注：已完结
类型：动漫
主演：路易·C·K 艾瑞克·斯通斯崔特 凯文·哈特 艾丽·坎伯尔 史蒂夫·库
语言：英语
年代：未知
简介：位于纽约的一栋红色公寓中，狗狗麦克（路易·C·K Louis C.K. 配音）陪伴它的主人凯蒂（艾丽·坎伯尔 Ellie Kemper 配音）过着平凡而幸福的生活。它不明白主人为什么每天早出晚归，总希望凯蒂能时时刻刻陪伴着它。这天傍晚，主人带回了一条身形庞大的狗狗杜老大（艾瑞克·斯通斯崔特 Eric Stonestreet 配音），顿时让麦克感觉如天塌了一般。它想办法撵走杜老大，而对方也用以牙还牙，你争我斗的过程中，两个小家伙遭到抓狗队的围捕。在此期间，它们邂逅了兔子小白（凯文·哈特 Kevin Ha
备注：已完结
类型：动漫
主演：桑德拉·布洛克 乔恩·哈姆 迈克尔·基顿 艾莉森·珍妮 史蒂夫·库根
语言：英语
年代：未知
简介： 从地球诞生之初，一种奇怪的生物便出现在这颗蓝色的星球上。他们不断进化、蜕变，终于成为我们所熟悉的小黄人的模样。小黄人们毕生寻找邪恶的老大，以成为他的部属为荣，但是千百万年来的努力最终化成一场空。经历了一段长久的沉寂，名叫凯文的小黄人决定再度上路，他带着热爱音乐的斯图尔特、成事不足败事有余的鲍勃，漂洋过海来到了1968年的美国。三个小家伙偶然听说奥兰多即将召开“恶人大会”，于是忙不迭地赶了过去，并且阴差阳错成为女魔头斯嘉丽·杀人狂（桑德拉·布洛克 Sandra Bullock 配音）的随从。很快斯嘉丽交给他们一个任务，那就是窃取英国女王的王冠。 不知轻重的小家伙们笑嘻嘻地出征，等待他们的将是前所未有的大冒险…
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：理查·基尔 劳拉·琳妮 史蒂夫·库根 丽贝卡·豪尔 科洛·塞维尼 查理
导演：欧伦·穆弗曼
语言：英语
年代：未知
简介： 主演：理查·基尔/劳拉·琳妮/史蒂夫·库根/丽贝卡·豪尔/科洛·塞维尼/查理·普拉默/阿德普波·奥杜耶/迈克尔·切鲁斯/泰勒·雷·阿尔蒙特/乔伊·比索奈特/肖姆斯·戴维-菲茨帕特里克/多米尼克·哥伦布/欧妮卡·戴/罗佰特·麦凯/本杰明·斯奈导演：欧伦·穆弗曼语言：英语地区:美国编剧：欧伦·穆弗曼/赫尔曼·科赫类型：剧情/悬疑/惊悚上映时间：2017-02-10(柏林电影节)/2017-05-05(美国) 别名：用户标签：美国,剧情,2017,小说改编,柏林电影节,瑞典,惊悚,悬疑片长：120分钟imdb编号：tt3203620 影片改编自荷曼·柯赫小说，故事围绕两对夫妻一次家庭聚餐展开，揭露了幸福家庭的残酷真面目。 第67届柏林国际电影节金熊奖最佳影片(提名)欧伦·穆弗曼 命运晚餐电影网友评论：< class="com">印象中史蒂夫·库根经常给卡通里的滑稽角色配音。而在本片中，他成功饰演了一个严肃角色。甚至已经不止严肃，这是一个精神病，且反社会，并有暴力倾向的角色。然而他在片中的职业是教师。简直毁人三观！因为孩子们的坑爹行为。教师夫妇与政客哥哥夫妇共进晚餐。然后信息量过大：谁是好人？谁又是坏人？ < style="text-align:center;"> < class="com">“生活就是政治，任何选择都是博弈，总有人会受伤”理想主义者如我不敢苟同，但事实大部分时候确实如此。面对人性的暴戾，自私，虚伪，无论是大人还是孩子都无法否认，这存在我们基因里的。即使两位男主不同的生活状态精神面貌，即使选择去承担责任或喋喋不休，然而在无法抗拒的人性面前还是败下阵来。 < style="text-align:center;"> < class="com">一顿晚餐，开胃菜是阶级间不可调和的矛盾，主菜是家庭里无法弥合的裂痕，奶酪是心理中反抗社会的人格，甜点是教育中不可忽视的缺位，餐后酒是种族间不能消弭的敌对。每一餐都有迹可循，服务员的态度对应阶级、打开的房门对应家庭、母亲的病史对应心理、打碎的玻璃对应教育、雪中的威胁对应种族，精妙。 < style="text-align:center;"> < class="com">其实剧本很好，刚好最近柏林也总发生火烧流浪汉事件。最大的弊端就是节奏不好。一开始色调摄影非常引人入胜，四人晚餐一开始也是张力十足的，不过从插播的第三段开始节奏就变得异常的冗长缓慢，下了饭桌之后节奏又突然飞了起来，加上别有用心的配乐，结尾戛然而止。反正我是一脸懵逼。 < style="text-align:center;"> < class="com">已经很久没有出现这样一部影片塑造的所有人物形象都让人反感到无法自拔的地步，这就是那些看似光鲜亮丽的幸福家庭背后所隐藏的自大丑陋粗鄙，在大量充斥着自以为是的无营养话痨对白、粗制的闪回蒙太奇和柔光黄色滤镜渲染助力下，更是让人怀疑这部影片存在的价值。（23） < style="text-align:center;"> < class="com">以豪华晚餐为扣子，其实讲述的是一个晚上发生在兄弟两家人之间的故事。参选州长的哥哥和有精神病、研究美国内战Gettysburg的弟弟，弟弟儿子牵涉一起误杀流浪汉案件，哥哥养子勒索。诸如此类。涉及到的问题不少，相信小说比电影有趣。如果有戏剧也比电影更好。 < style="text-align:center;"> < class="com">3.6/5看得出导演的小心思，细节打磨和影片的质感都还算不错，风格化的气质也显得桀骜不驯，只是反叛的代价就是整体观感的混杂聒噪，核心故事缺乏常规的处理节奏，自然也影响了基本的感染力，不过还是希望导演能够继续坚持探索新的个性化电影语言。 < class="com">显然被大多数影迷低估了的影片，正如影片中的人物所说，家庭一样是一场博弈，而这片子展示的正是这样一个微妙的过程，年轻人的反抗主题和年长者的政治主题混合在荒诞不经的历史终结氛围中，紧张刺激的悬崖一跃其实始终就在他们唠唠叨叨的对白里。 < class="com">4.3想到Carnage，但是本片显然隐性力量占主导。我想并不是相当的人能够理解对话，或者本片的细节张力，尤其是家庭成员之间的比较谈判性的对话场面。而如果你从没主导或者试着以成人姿态在桌前谈论，那么2小时的消耗会认为无法切入。 < class="com">还是美国中产阶级那些见不得光的烂事，和知识分子间酸腐味十足的揶揄，一个好题材，却没拍出好新意。节奏断片的厉害，人物性格塑造支离破碎，导演对内容的把控还缺些火候。印象最深的反而是介绍菜谱的那位胖服务生，以及餐厅冷到不行冷爵士。 < class="com">这电影很美国，剧情设计得不错，虽然绝大部分时间都是几个主演长篇大论的争吵，但故事还是讲明白了，我觉得导演把自己想表达的东西都呈现出来了，剩下的就是让观众自己去思考了。给四星可能有点高，还是三星稳妥一些。 < class="com">我就当练俩小时听力了这根本不是什么道德困境围绕着这么个傻逼小孩撕逼简直煎熬一切争论都毫无意义况且这一家子都是神经病抽风剪辑不够还要狂加内心戏导演你是要烦死个谁老斯基《杀戮》分分钟教你正确打开方式
