备注:已完结
类型:剧情电影
主演:胡安·巴贝里尼 拉蒙·普霍尔 米娅·麦斯特罗 马里亚诺·洛佩兹 海伦·
导演:卢西奥·卡斯特罗
语言:西班牙语
年代:未知
简介: 30多岁的阿根廷诗人Ocho(巴贝里尼饰)来到西班牙巴塞罗那度假,而从他租住的民宿阳台上,他看到了来自德国柏林的西班牙人Javi(普霍尔饰),这样微妙的距离保持了很久。两人也在沙滩上两度错过,终于在第三次,偶然之下产生关联。这两个在异国相遇的美丽陌生人,不仅了解着当地的历史,他们也在彼此了解的过程中,成为彼此的宿命。 世纪末电影网友评论:< class="com">“I’mgettingclosertothecoastandrealizehowmuchIhatearrivingatadestination.Transitionisalwaysarelief.Destinationmeansdeathtome.IfIcouldfigureoutawaytoremainforeverintransition,inthedisconnectedandunfamiliar,Icouldremaininastateof er etualfreedom.” < style="text-align:center;"> < class="com">男二颜肉加一星。前半小时五星,调调暧昧,由性到爱,谈话也很有意味;中间半小时四星半,调调文艺暧昧,由相识到情不自禁,谈话有趣,和前半小时形成对比,却总有时间线等问题上的瑕疵;后半小时三星半,各种瑕疵矛盾更加明显,还有一段似乎是平行世界?意义是什么?不知所云。还好有男二的颜和肉。真心觉得其实如如果能把前一小时的故事捋顺讲好,真的是名副其实的五星好评电影。//看了影评,觉得瑕疵已经严重到影响理解剧情的程度。如果没有瑕疵,第三段确实可以看做是对可能的生活的一种遐想;而有了瑕疵,就不知道这三段之间是什么关系,就只剩下了意蕴上的关联,而没有逻辑上的自洽。 < style="text-align:center;"> < class="com">说说不足三段式的结构不稀奇,但是这部片子里三段式之间的转换并没能处理好故事的逻辑关系,而且不同时空背景下的人物外在形象鲜有变化。我们的确可以抛开逻辑当成奇幻电影来看,可奇幻也并非这部电影的内核元素,所以让观众看着觉得别扭。也可以理解为小成本电影剧本上的硬伤。影片前期镜头真的很电视化,我直接大段跳过。结尾的处理不够意韵犹存,完了就真的感觉完了情绪瞬间就收回来了,最后的空镜头败笔。给4星的理由是,抛开这些不伤大雅的问题,这部电影很好地传达了导演的思想和对故事的表现 < style="text-align:center;"> < class="com">本来只想给四星的,但是这样的白描,日常的淡忘、回忆、和幻想,以及克制配乐白噪音带来的无聊,真的直击心脏最柔软的地方。害怕拘束与冲淡的同时,期待那个有ta的未来,于是选择在张张双人床上辗转流浪,这不就是富士山下的爱情转移,红白玫瑰的选择的怅惘徘徊嘛。我喜欢这部电影,就像我明明没有那么喜欢自己,但还有点满意自己颓废无力的境地。 < style="text-align:center;"> < class="com">我喜欢站在阳台下俯瞰,并不是阳台下的风景有多迷人,而是我想看一眼阳台下浅笑的你!时间飞逝,你还是你,我还是我,我们之间好像什么都发生了,我们之间又好像什么都没有发生过,这就是爱情,这就是婚姻,一切都真切又虚幻。电影的几段故事的衔接有些模糊不清,但是超喜欢这部电影的某几句台词,很能让我产生共鸣,并且这两个演员简直就是绝配! < class="com">是浮光掠影的邂逅也好,或耳鬓厮磨的婚姻也罢。在错综复杂的人生中彼此相交迸出火花,而后追求“永恒的自由”或是靠岸停泊,那fallinginlove的一夜和二十年后仍然摄人心魄的恋情总是迷人的…导演的才气满溢全片。好喜欢巴塞罗那的异域氛围。 < class="com">在来世可能我才能做你的爱人。似真似梦,也可能只是幻想;因果轮回,却依然为同一个人沉醉。时空交错中两个人改变着很多东西,也许就是爱给彼此带来的影响。故事有很多解读的方式,也让故事变得有趣。 < class="com">他们在世纪末相识,携手走过二十年,还有一个可爱的女儿。男主爱臆想,他二十年的爱人不是男二,还可能是一个女人,男二自始至终陪伴男主经历他的臆想。这故事一定一定是个幸福的结尾,我不接受分离。 < class="com">我什么都不记得了我只记得那个人不是你可是那又如何呢在某个让我有胆量忘记一切的当下我和你在一起在唯一的世纪末我们伴着kiss起舞我们喝醉巴塞罗那是我们无后顾之忧的中转站 < class="com">“随着我开始靠岸,我意识到,我多恨抵达目的地。中转永远是轻松的,抵达我意味着死亡。如果我能找到一种方法,永远都在中转,保持失联和不熟悉,我就能留在永恒的自由里。” < class="com">我觉得我需要再多看几遍,反转再反转,我感觉是在讨论多年relationshi 与个人自由之间的转变与关系,不知道是不是。二个主角颜值7分以上,很有感觉的片子。 < class="com">只要活的够久,经历的够多,或许会重逢那些当年的邂逅吧……每个人都会喜欢去想whatif……是啊,如果当初选择另一条路,人生是不是会大有不同呢
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:盖尔·加西亚·贝纳尔 理查德·德莱弗斯 简·方达 阿尔佛莱德·卡斯特罗
导演:帕布罗·拉雷恩
语言:西班牙语
年代:未知
简介: 本片根据真实历史为背景,讲述在智利军事独裁首脑奥古斯托·皮诺切特执政期间,“广告救国”的传奇故事。皮诺切特的军政府用残暴高压政策镇压异己,引起了大量不满。但面对国际施加的压力,被迫举办公投,由人民用“Yes”或“No”的方式,决定是否由皮诺切特接任下一届八年任期。反对党领袖找来一位年轻的广告人雷内·萨维德拉(盖尔·加西亚·贝纳尔GaelGarcíaBernal饰)为他们的反动运动做广告宣传。这场投票战争到底是否在广告宣传中取得最后的胜利呢?导演帕布罗·拉雷恩长久以来关注智利政局,继《杀手夜狂热》、《后事》之后,创作了这部“皮诺切特三部曲”的最后一部。智利说不电影网友评论:< class="com">@NCCU社会×政治系联合影展12年的片拍出92年的feel也算是一种的诚意吧。从广告人角度看,觉得bug不要太多。1.一个政治cam aign就靠TVC?开头提到播出时段不是很好,不用线下活动配合也能触及50%+的人群只能说运气逆天了。2.反对派的广告打欢乐的感性诉求,真能打动人吗?真不是明晃晃的空头支票吗 < style="text-align:center;"> < class="com">笑而不语~真没想到是个挺工整的片。结尾还是蛮戳的。广告很有趣,竞选公关就是兜售商品。纪录片录像带质感场景的跳接晃瞎眼的逆光,四处是啦啦因美学,好好看。结尾走在人群中大逆光的Rene,踩着滑板穿过街头的Rene,天啊,我要哭了。为妮简打call < class="com">7/10。电影节奏和表现手法单一但导演并无简单化历史进程,皮诺切特的经济奇迹和控制选举的威胁使自己过分乐观,忽视了底层群众的长久斗争和美国政府的停止支持,片中NO派用拒绝性爱的妻子、混入舞蹈队的蒙面份子幽默地讽刺独裁者,提升选民信心,反观敌营用压路机碾碎生活用品甚至婴儿的广告进行恐吓。 < style="text-align:center;"> < class="com">“二战”之后,拉丁美洲的众多政府难以走上正轨而导致民怨四起,结果军事政变频发,将军独裁成为拉美最沉重的近代悲剧,无论是西班牙的弗朗哥还是智利的皮诺切特……老天无眼,残暴的独裁者许多都长寿,结果人民倒霉;皮诺切特最终被逼无奈举行公投,传统的独裁形式难以维系,但新式独裁依旧油然而生。 < style="text-align:center;"> < class="com">本片对结尾的反高潮处理,与对主角的去英雄化塑造,代表了创作者是将这个事件放到了一个更大的具有时代特色的社会变革语境当中,这或许就解释了为什么创作团队要使用来自那个年代的广播摄像机来拍摄,以及片中被安排进去的充满时代特色的细节。推动变革发生的局外人的确是可以被极度浪漫化的反常规主角 < style="text-align:center;"> < class="com">有志于推翻独裁统治的人或者该好好学习下广告人是如何把反抗说得漂亮——至少能让受众折服并行动起来,而不是用一种陈词滥调去对抗另一种陈腔滥调。强烈控诉是手段之一,但绝对不能让所有人行动起来。而例证就是,贵国那么多人还对政治不感兴趣,因为这片子拍得不够娇艳热血。主要是观众不关心自己。 < style="text-align:center;"> < class="com">80年代电视新闻的质感并与真实的历史片段剪接在一起,加上跳跃与反戏剧、反高潮的叙事处理,多种手法共同达成了一种超级写实的临场感。用消费主义心理学来对抗推行新自由主义的独裁固然是一个政治悖论,然而在前进的历史与作出选择的人民之下,谁又能否认"快乐"作为一种政治口号的普世号召力呢? < class="com">不流一滴血便推翻了独裁政权,只是一句浪漫的政治语言。所以当NO阵营在欢欣鼓舞的胜选气氛中,男主角Rene显得落寞了。他落寞的原因可能来自于个人(情感)生活,也可能来自对这场“竞争”的疲累;更可能的是,导演所行使的视野,要我们去跨越Si/No,去思考民主与现代生活的机制。 < class="com">渐渐的对拉美电影中此起彼伏的政治暗示开始变得敏感起来。这一部录像带复古风格的片子给人感觉很写实,平淡叙事。平淡叙事利于思考和隐喻。其实皮诺切特的下台并不能阻挡他对智利政治的操控,这部电影只是反映了人民的一次反击,但真正推翻了皮诺切特吗?还需要质疑一下。 < class="com">导演选择老牌的池上摄影机和U-matic带子把片子的复古带到了另一个层面,而这个决定也让几个重要场景的写实性尤为突出,后半段反对派集会的那一段现实与虚构的交织几乎无法分辨,结尾小男孩儿亲吻男主角的瞬间简单而巧妙地点明了片中”幸福即将降临“的歌词。 < class="com">正好与勒庞论群体心理的书《乌合之众》对照来看,非常有意思。所谓针对普通民众(同质群体与异质群体)看似民主公平的公开投票选举,就本片而言亦是敌对双方核心领袖根据选民群体心理(盲从、短视、易受暗示等)特质利用断言重复传染手段拉票之争。 < class="com">一次有趣的影像尝试,手持摄影和家庭录像带肌理伪造真实感,新闻素材恰到好处的剪切使它成为了一部以假乱真的八十年代纪录片。显然拉雷恩所做的已经超过了年代片的范畴,而是在当下复制和重现旧日场景,温习曾经的时髦与美学趣味。
备注:已完结
类型:爱情电影
主演:本·阿弗莱克 丽芙·泰勒 詹妮弗·洛佩兹 乔治·卡林 拉奎尔·卡斯特罗
导演:凯文·史密斯
语言:英语
年代:未知
简介:身为一名颇有名气的乐评人,奥利(本·阿弗莱克 Ben Affleck 饰)在职场上可谓是风生水起,除了事业上的成功外,美丽的妻子和可爱的女儿格蒂(雷奎尔·卡斯特罗 Raquel Castro 饰)也让他觉得生活几近完美。可是,妻子的突然辞世让这些美好都成为了泡影,祸不单行,不久之后,情绪低落的奥利丢掉了原本收入颇丰的工作。无奈之下,奥利只得带着格蒂回到了位于新泽西的老家。乡下宜人的风景和闲散的生活并没有治愈奥利受伤的心灵,反倒是格蒂感到如鱼得水,不仅仅是因为这里的好气候,更是因为从前忙碌的父亲如今有了更多的时间陪伴自己。机缘巧合之下,奥利遇见了名叫玛雅(丽芙·泰勒 Liv Tyler 饰)的女孩,而这珍贵的相遇终于让他明白了,究竟什么才是生命中最重要的东西。
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:丹尼尔·尼科莱特 米西·派勒 蒂姆·布雷克·尼尔森 莎朗·劳伦斯 萨西
语言:内详
年代:未知
简介: 入围圣丹斯电影节NEXT单 德蒂拉和兰尼抢劫了一辆火车电影网友评论:< class="com">很像电影学院毕业生作品,其实完成度还可以,大胸小胖妞自嗨得不错。没时间看,如有需要以后再补。 < style="text-align:center;"> < class="com">昨天看完,挺好看的,女孩演得不错。虽然故事有些老套,但是手法和调调都是纯熟的。 < style="text-align:center;"> < class="com">还行吧,只能小喜剧轻喜剧不错吧,请假也比较简单,最后的结局呢是喜剧片的结局。 < style="text-align:center;"> < class="com">故事挺好的,后段编剧没用心,套用固定模式走,无趣了。 < style="text-align:center;"> < class="com">其实把半大孩子的青春生活和情感拍好又不落俗套不容易。 < style="text-align:center;"> < class="com">那个,老妈在喊小女儿的时候是在叫ladybug? < style="text-align:center;"> < class="com">搞笑温暖感人的ha yending的美国电影 < class="com">青春家庭喜剧,主题挺不错的,很多细节也很有生活 < class="com">结局太草率了吧,姐妹俩居然啥事也没有? < class="com">一家子黑人为什么交往的全是白人 < class="com">起码的是非观都没有,浪费时间。 < class="com">犯罪不可怕,就怕罪犯有文化。