备注：已完结
类型：美剧
主演：凯文·史派西 罗宾·怀特 迈克尔·凯利 内芙·坎贝尔 詹姆斯·马丁内斯
导演：埃里克·萨哈罗夫
语言：英语
年代：未知
简介： 即将在三月四号迎来第四季首播的《纸牌屋》提前获得了第五季的预定，将于2017年播出。然而该剧主创BeauWillimon则宣布第四季后退出剧组，目前接手人选尚未公布。 纸牌屋第五季电影网友评论：< class="com">这剧看来是想说，谁都靠不住啊。弗朗西斯老谋深算，在丑闻旋涡内主动辞去总统真是出人意料，源于他已经看清了谁当权不重要，控制权利才最重要。本想做幕后黑手的他还是被老婆给耍了，上位后果断六亲不认。接下来，应该就要看弗朗西斯如何怼老婆大人了吧，这剧也真是把权谋发挥到令人发指的程度了。 < style="text-align:center;"> < class="com">这季水准下降着实厉害，也许是被荒谬的美国大选扰乱军心，编剧力求比现实更荒谬，物极必反。这季的政治斗争，没有环环相扣步步为营的紧迫感，比如JackieShar 消失得莫名其妙，LeAnn的人设也大失所望，本以为是位能搞事的女子。Claire最后的一句Myturn倒是霸气。 < style="text-align:center;"> < class="com">觉得热评那位兄弟挺可笑的，纸牌屋这个系列就在于权力对人的吞噬。这一季的平庸倒不是因为两个人绞尽脑汁追名逐利，而是手段的低劣无聊，拜托，除了把人直接弄死背后黑手之外就没有别的手段了么，美国人民真的水深火热。另外，这一季要这么结束其实也还不错，又来了个狗尾续貂的第六季…… < style="text-align:center;"> < class="com">这一季确实太糙了，下木居然沦落到推国务卿下楼梯的地步还光明正大在白宫推，就不怕自己手法不够精炼没弄死吗？克莱尔杀死tom也很别扭。下木最后智商秀下限啊居然把自己的命运交给克莱尔，这是哪个怀疑一切从不信任任何人的木下吗。还自己爆料卧槽能不能更有脑洞一点。哎，演员是好演员 < style="text-align:center;"> < class="com">编剧初衷还是不错的，但他应该选择以风驰电掣的方法了结这一季，磨来磨去让人感觉主角夫妇已经越来越被动，也更加拧巴，相反一些半路杀出来的配角越来越出彩，编剧真正忽视的是：大众喜欢这部剧，是喜欢这部剧中新鲜的信息和博弈的快感而不是反反复复强调的“权力使人扭曲”的话题 < style="text-align:center;"> < class="com">虽然摄影和演员保持了前几季的水准，但是剧情方面槽点比较多，很多的不合理或者说为了曲折而曲折，特别是后期的两个配角，厄舍和那个女的，两个人简直无所不能，而史派西竟然会想到辞职这个烂招，他就不怕老婆把他毒死？总之感觉这部戏的权谋越来越变得像演戏。 < style="text-align:center;"> < class="com">网飞也算是高开低走，不合理的东西一堆，比如有炮友就算了，但来个人就发展成炮友也太不合理了……处理麻烦杀个人就算了，来个人就杀人也太不合理了……这可是美国总统和总统夫人啊，不是梁山好汉……但说回来还是偶有亮点的。 < class="com">他俩是谁他俩在干嘛全剧围绕中心...第五季真的是黔驴技穷了...政治斗争也得有方向阿不能你今天想打这个明天想打那个就能打的吧随意浪费政治资源...把自己当玩具了影射川普但人川普可比你俩这胡搅蛮缠的要好得多 < class="com">又是断断续续看完的一部剧，给我的感觉就是脉络不清晰，以至于我完全不知道剧情到底是一个怎么样的走向。木下似乎一直在挖坑状态，而且其中所体现的政治手腕也太low了，最后两节终于又把主线给拉回来了。 < class="com">这一季给我的感觉就是政治剧变家庭剧全剧只有代主角光环的人有智商其他都是蠢蛋吗选举就这几个人玩来玩去？？老公不行老婆上。。。至于政治手段也是越来越没有策略性威逼利诱杀人政治斗争变帮派斗争 < class="com">第五季的剧情已经到了天马行空的地步。三集杀一人，处处留痕迹。当然整个风格的突变应该和编剧易受以及美国ZZ现实的魔幻有关。弗兰西斯·安德伍德最后主动辞去总统职位让人略显诧异。 < class="com">前几集真的非常差，分分钟想快进，后面还好一些，但非常非常扯淡，天天各种斗来斗去还想治国，每次想为自己擦屁股就是杀人或者推人，编剧真是没本事了。下一季季终或者直接砍吧。
备注：已完结
类型：剧情电影
导演：JohnSwanbeck
语言：英语
年代：未知
简介： 主演：凯文·史派西/丹尼·德维托/彼得·费辛利/保罗·道导演：JohnSwanbeck语言：英语地区:美国编剧：RogerRueff类型：剧情/喜剧上映时间：2000-09-07 别名：四個男人一個騷用户标签：美国电影,美国,李欣频荐,Kevins acey,喜剧,李欣频推荐,2000,John.Swanbeck片长：90分钟imdb编号：tt0189584 赖瑞是个愤世嫉俗的推销员。而才和老婆离婚的菲尔，高业绩已不再让他兴奋。现在又加入菜鸟鲍伯。三个作风迥异的业务员这次必须联手抢下生意大鱼。在绞尽脑汁追逐金钱之际，阻碍他们成功的，竟然是个「人性」问题?! 征服钱海电影网友评论：< class="com">三个男人，一个房间，一个不能叫故事的故事。看到一半我去找了字幕，这也是我人生第一次看片找字幕——台词实在是字字珠玑。我是当MKTG教材找来看的，看了才知道，是人生的教材。 < style="text-align:center;"> < class="com">这部还行……全片就是三个男人一间屋，难得不沉闷不乏味，戏剧张力一直在。不过这种还是做舞台剧比较好吧……KS和德维托演技值5星 < style="text-align:center;"> < class="com">喜欢前面蕴含哲理的说，后面说Bob的很莫名，只有迎合了聊到一起才是好Sales啊，后面明显有问题，这个结尾就正常了 < style="text-align:center;"> < class="com">精彩绝伦的话剧感。唯一的问题是说教多到让我开始翻白眼，尤其是最后的一大段。有时候就是应该知道什么该闭嘴。 < style="text-align:center;"> < class="com">说明千万不要雇佣痴迷宗教的人，都分不清主次是非了，脑子一团糟，看着我都想上去抽他。 < style="text-align:center;"> < class="com">一直到最后那长念白才发现十几年前看过这部，完美体现了再多道理也只管到眼前事。 < style="text-align:center;"> < class="com">三个男人的一台戏，这原来是一部宗教电影啊~我真希望我是在08年的时候看到它~ < class="com">销售是个有趣的职业，善待自己，真诚的活着～ < class="com">看到宗教理想主义者就想抽嘴巴子 < class="com">说教话痨独幕剧。PS.李欣是谁 < class="com">我要再看一遍英文加中文字幕的 < class="com">20170131光谷希尔顿
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：凯文·史派西 海伦·亨特 海利·乔·奥斯蒙 杰·摩尔 吉姆·卡维泽 乔
导演：咪咪·莱德
语言：英语
年代：未知
简介： 主演：凯文·史派西/海伦·亨特/海利·乔·奥斯蒙/杰·摩尔/吉姆·卡维泽/乔恩·邦·乔导演：咪咪·莱德语言：英语地区:美国编剧：LeslieDixon/CatherineRyanHyde类型：剧情/爱情上映时间：2000-10-20 别名：美好人生/浮世因缘/拉阔爱的人用户标签：美国,美国电影,剧情,励志,HaleyJoelOsment,Kevins acey,love,电影片长：123分钟imdb编号：tt0223897 单亲妈妈阿琳·麦肯尼（海伦·亨特HelenHunt饰）生活拮据，为了抚养儿子特雷弗·麦肯尼（海利·乔·奥斯蒙特HaleyJoelOsment饰）而拼命工作，唯有借酒消愁才能打发深深的失落与无助。相依为命的两母子，一直过着毫无希望的生活。然而这一切在有一天发生了改变。特雷弗的社会学老师尤金·赛门特（凯文·斯帕西KevinS acey饰）布置了一道特殊家庭作业：让世界变得更美好。深信善有善报的特雷弗，决心从自己做起，于是他把无家可归的流浪汉请到了自己家中。 以彰显人性本善，宣传世界美好为题的社会伦理片《让爱传出去》，由美国女导演咪咪·莱德执导。咪咪为本片推出全奥斯卡阵容：曾获奥斯卡最佳男主角的凯文·斯帕西担当男主角，女主角则由荣获过奥斯卡最佳女主角的海伦·亨特出演，童星海利·乔·奥斯蒙特饰演让世界变得更加美好的小主人公特雷弗。 让爱传出去电影网友评论：< class="com">担心会变成坏人的流浪汉没有变坏，期待能够改邪归正的男孩爸爸也没有变好，希望结局能够大圆满的，结果小男孩却突然死去了……这是一部给足了人出乎意料的电影，渴望中的乌邦托世界，能够让爱毫无保留的传递，却通过一个小孩子杯水车薪的行为举止来实现，这似乎是对现实社会最大的批判了吧。看凯文史派西的电影真的很爽。 < style="text-align:center;"> < class="com">3.5有时还挺佩服好莱坞拍这种类型片的能力的，能把一个很简单，正能量，单纯的故事拍得流畅不做作还能打动人，对比一下国内的电影，唉，真是。。影片取景是凤凰城吗？那间课室的窗口，橙色的山，沙漠的迹象。还有1h23min出现的那条绿桥也很喜欢，挺像涉足荒野结尾出现的那条，配乐让我想起K星异客。 < style="text-align:center;"> < class="com">理想社会。结局的安排是想加大影响渲染力度？还是用血的教训说明帮人请力所能及？不过刚看到有评论写了一个德国男孩的故事，只是想更多的尊重事实？anyway，这种思想教育片做的还是不错的。前面一直以为是双线，直到男孩与记者的相遇，又想复杂了。重点不在影响力的持久，而是传播迅速。 < style="text-align:center;"> < class="com">心理老师留的作业，在北京初雪的天气里看完了。从专业角度来说，剪辑很棒，几个线性的故事在影片里毫不突兀的进行下去，显得流畅而丰满。从故事内容来说，让人抱有希望的并非在这些人生命真的改变了多少，而是最后有多少人被这样一个概念所影响。最后成片亮起的烛光，让人看到希望。 < style="text-align:center;"> < class="com">很好的创意改编，但是在导演层面演员层面都过于僵化了，没有活力，也不像在“生活”，看着很累又不是舞台剧那种累，仿佛《名扬四海》中Jane的作品。其实补了Kevin这么多片子，对他的印象也稍稍偏学院派偏冰冷，没有罗宾威廉姆斯、西恩潘或蒂姆罗宾斯的可塑、深厚、随和。 < style="text-align:center;"> < class="com">没想到我一直践行的把爱传出去被拍成了电影，觉得好受鼓舞，看来我的世界观是正确的。曾经在旅行的过程中总是能遇到无偿帮我的好人，而我却没有机会能坚持反馈给同一个人，因为大家彼此都是过客，所以我决定letskee uttingitforward.…… < style="text-align:center;"> < class="com">《Payitforward》：“我们连自己不好的习惯都不想改变，又怎么去改变这个让我们厌恶的世界呢？”影片用一个简单公式传递着无限的美好……1，3，9，27……就是结尾过于刻意。影片还是可以推荐看看的。P.S.那时HJO还没有长残； < class="com">影片改编自真人真事。我不知道那些说假的评论是对这个世界有什么误解？是不相信世界还会发生美好的事？正如影片所说，让爱传出去真的是一件很难的事，少了其中任何一个环节都出问题，但正因为世界如此艰难，才更要把爱坚持下去不是吗？ < class="com">2012070500:14Tal的分享時隔六年終於看了lol全片最不友善就是结局！！好生气！！太喜欢这小男孩了❤️❤️❤️其实构建一个乌托邦的完美世界最可怕的是你所谓的美好正义永远无法让所有人达成共识。 < class="com">对于女主角的行为有一丝丝的不理解，不明白女主角的行为动机，人物设置稍微有偏颇，但总体情节起承转合，跌宕起伏，还是比较吸引人的，主题明确，人物要是在贴近一下主题也许会很新鲜。 < class="com">7.5分其实本来挺好的但就是太理想化了吧？（可能我信念不合最关键是老师和她一起我总觉得很奇怪，而且太过主旋律最最最奇怪的是结局的很败笔不过想法确实不错 < class="com">剧情很简单，主线明朗，虽然都是大牌出演，但是唯一的不足时煽情有点重，对故事细节的把握不够到位。anyway，用来骗骗孩子，养成较好的价值观，足够了
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：凯文·史派西 达拉斯·罗伯特斯 杰克·休斯顿 贝尔·詹姆斯 Andre
导演：乔纳斯·佩特
语言：英语
年代：未知
简介： &nbs ;&nbs ;&nbs ;&nbs ;&nbs ;&nbs ;&nbs ;&nbs ;&nbs ;凯文·史派西饰演一位在洛杉矶颇有名气的心理医生亨利·卡特，他旗下拥有A级的病人阵容，包括略有点过气的女演员、一个滑稽的患有严重强迫症的经济人以及一个毫无安全感的惊悚畅销小说作家。但亨利自己也是问题缠身，他对于自己身上发生的悲剧毫无应对能力，只能沉溺于大麻的吸食中…… 心理医师电影网友评论：< class="com">看到一半都云里雾里，后半程渐入佳境，慢慢被几位主角心理状态牵动找到了点。以妻子自杀的心理医生为轴心，串起周边一群人的生活心理状态，杰玛的故事被写成小说改成电影为汇总事件归于一处。奇特的是无论哪一个角色的具体背景都没有细节填充，竟也无伤大雅，整片主要的是情绪二字。略闷。想念威廉姆 < style="text-align:center;"> < class="com">其实人人都有病。明星名人小人物未成年甚至妻子自绝于世医人而不能自医的心理医师自己。看了这个电影放心了一个人心里有点病其实挺正常，但是让脑子少进点水shrink些更好，别成天纠结有的没的没用。能找到救赎的方法真是幸运。凯文史派西演啥是啥毋庸赘言。还有bgm及ost真感人即使听不懂。 < style="text-align:center;"> < class="com">世界上每个人都有自己的Problem，无论是天才CEO还是逃课学妹，无论是小说作家还是当红明星，在人生不长不短的路上，我们都有这样那样的问题，我们沮丧我们失落我们焦虑我们烦躁我们痛苦，崩溃堕落自暴自弃和麻醉药品，都无法解决我们的问题，爱、理解、勉励和心理治疗，是我们的自我救赎之路 < style="text-align:center;"> < class="com">看了部分影片的剪辑和逻辑拼凑的怪怪的参之不齐为kevin看的没办法看了稍微之后看影评剧透确实觉的内容和题材没意思，也没有KS早期片有经典的反转编剧太普通看你们说的100多分钟的片就叙述个那个有点无趣了，果然还是喜欢紧张、刺激、犯罪、人性、惊悚、悬疑、恐怖的有趣的人物很鲜明刻画的 < style="text-align:center;"> < class="com">在凯文史派西身上看到了欧文亚隆的影子，整个影片讲的就是亚隆所说的：作为“旅途伙伴”的治疗师和病人。每个人，既包括心理治疗师也包括病人，都注定要体验生命的美好，也要体验其不可避免的暗黑之处：幻灭、衰老、疾病、孤独、丧失、无意义、痛苦的选择和死亡。他们互相陪伴，彼此治愈。 < style="text-align:center;"> < class="com">一看豆瓣7.几分，我就知道这是部最好的电影之一。毕竟世俗的人是多数，浅显易懂的阶层是最广的。开头几分钟让你们失望了吧，影迷们，以为s acey要开始大显神通巧舌如簧睿智过人瞬间点破这个寻求心理慰藉的 atrick？这是一部多么写实的电影，人人都有问题，人人都需要自救。 < style="text-align:center;"> < class="com">每个人都有心理疾病，痊愈必须自救。史派西没能扛起这部戏，他表演的痛失爱妻的医生完全不能说服我，貌似平静的表情下完全没有看到澎湃的情感波动。让尼古拉斯凯奇演出这个角色会不会更好一些？毕竟他在天气预报员里的演出可圈可点。配角里有不少好演员，但那个杰玛的生气脸很不讨喜。 < class="com">断断续续地看完的。画面，配乐，对话，有一种让人着迷的深厚的质感，感到温暖、踏实、守候与关怀，与好的心理咨询应该给人带来的感觉美好的契合。不论剧情，其给人带来的感觉和相似，是我所喜欢的。这样的作品我目前知道的不多，希望以后得以多观赏一些。 < class="com">“都是鬼扯，我写这一切只是为了让自己好受些......”。感觉历史上所有作者们对一切对人生意义的回答，也都是如此，不过是为了让自己好受些罢了。这些对人生意义的回复，都难无意义的囚笼。对于真正的自由主义者而言，这固然是一片乐土，但对另外一些人，这是支离破碎的世界。 < class="com">影片还不错，前面看着有点迷迷糊糊好像没明白，后来才知道这部影片压根就是没有什么主线的，就是以医师为核心人物在他的病人直接各自的故事，每个人都有自己的迷茫包括医师自己，影片最后各个人都找到了自己的方向，影片很优美音乐也很舒缓，心平静的时候看他最好。 < class="com">''Idon''tthinklifeisabsurd.Ithinkweareallhereforahuge ur ose.Ithinkweshrinkfromtheimmensityofthe ur ose.NormanMailer < class="com">怎么说呢，最怕的就是心理医生自己就有心理疾病。然而现实中这样的情况屡见不鲜，也许这也说明了我们都是不完美的凡人吧。我一直抱有的三个迷思：心理医生自己有心理疾病；近视眼手术医生自己还戴眼镜；整容医生自己不整容。真是无解的人类啊~
备注：已完结
类型：美剧
主演：凯文·史派西 罗宾·怀特 迈克尔·凯利 德里克·塞西尔 伊丽莎白·玛维
导演：塔克·盖茨 罗宾·怀特 汤姆·森兰 艾利克斯·格雷夫斯 卡莉·斯考格兰德 雅各布·维尔布鲁根
语言：英语
年代：未知
简介： 编剧:鲍尔·威利主演:凯文·史派西/罗宾·怀特/迈克尔·凯利/杰弗里·坎特尔/内芙·坎贝尔/更多...类型:剧情/惊悚制片国家/地区:美国语言:英语首播:2016-03-04(美国)季数:集数:13单集片长:58分钟又名:众议院要人IMDb链接:tt4498368纸牌屋第四季的剧情简介······&ems ;&ems ;尽管《纸牌屋》（HouseofCards）第三季才刚刚开播，但一些剧组成员已经开始展望第四季了。&ems ;&ems ;本周二当主演罗宾·怀特（RobinWright）被问道是否有兴趣继续出演为其赢得金球奖的角色克莱尔·安德伍德（ClaireUnderwood）——被任命为新一任总统的弗兰克·安德伍德（FrankUnderwood）的妻子时，她回答说：“当然，放马过来吧。”&ems ;&ems ;怀特继续说道：“我们很快就会开始拍摄第四季。”尽管她称尚未看过第三季之后的剧本。&ems ;&ems ;之后Netflix电视台的代表确认了该剧已续订第四季的消息。 纸牌屋第四季电影网友评论：< class="com">这季口碑相较前季有所回升想必是增添的众多戏剧性事件和更加“外放式”展开的人物。夫妻两人之间的人物关系在一个很明确的maingoal，也就是election这件事上盘旋着做文章，他们的合作是选举必不可少的核心，也是本剧最重要的魅力所在。但夫妻双方一齐最后向镜头的对望，把观众彻底地推向了一边。在这一季中观众所接收到的信息永远晚于他二人而与次要角色保持同步，不得不说其他的角色已经从复杂个体走向脸谱模糊化。同时对其作为一部show的强调（将政坛和娱乐业的比较），让它的严谨程度也大大下降，这对于一部政治惊悚剧而言并非好事。 < style="text-align:center;"> < class="com">克莱尔生气回娘家甩出老妈癌症转移视线，希望得到木下认可甩木下爹3k合影使输掉家乡。木下拉票被枪击克莱尔推出控枪法案解决俄国石油危机打击邓巴说她和凶手见过邓巴不得已退选。木下器官移植醒来认可克莱尔能力决定全国直播假推杜兰特利用克妈死讯拿下提名。人质事件黑历史令焦头烂额最后全面宣战。 < style="text-align:center;"> < class="com">1.拖沓到现在才看完，真是罪过了2.木下两口子家庭矛盾整的整个美帝都跟着乱3.conway肯定赢不了不过说真的他媳妇真美4.纸牌屋为啥好看还有一个重要的原因就是切合着时机很好，又是大选又是穆斯林又是女总统的5.一个小小的编辑就能把总统整的愁眉苦恼的也真是服了你来天朝试试 < style="text-align:center;"> < class="com">比上一季好看多了，虽然夫妻内斗让人厌倦，但是剧情需要也还说得过去，最终还是联合起来双打。夫妻档发威了，但是障碍也升级了，总统遇刺，肝脏移植，先驱报记者穷追挖黑历史，精选对手各种出风头，直到最后发动打击恐怖国家的战争，看似解决了不了的障碍，恐惧可以做到了。厉害了，编剧。 < style="text-align:center;"> < class="com">令人毛骨悚然的不止有番茄酱喷撒的恐怖片，还有纸牌屋里面皮笑肉不笑的下木夫妇。虽然这一季开始两个人已经是接近完全的政治搭档，但是化学反应也太强了吧，克莱尔是弗兰克坚实的盾，弗兰克作为克莱尔的矛更不逊色。少了故弄玄虚的台词和部分隐喻看起来更加跟得上节奏。第五季，on. < style="text-align:center;"> < class="com">无论是前半段的夫妇对战还是后面夫妇和好联手对外，都无比精彩。这一季的总统生涯比之上一季不断堵漏子的故事要酣畅淋漓许多，新对手康威夫妇也不光是 rettyfaces。遗憾保镖需要为作家腾位置。【虽然想吐槽木下夫妇总能绝地逢生，可观众喜欢的不就是这样吗…… < style="text-align:center;"> < class="com">作为一个喜欢小说甚于影视作品的人，这是最近很少能让我跟着看了四季的美剧，每一帧画面都美，演员每一个动作语言都饱含深意，剧情即使到了第四季也没有坑填不上剧情走向模糊的现象，甚至不时的拿前面的剧情再发展，而弗兰克和克莱尔夫妻俩的关系也不断变幻，好看！ < class="com">如果我是美国公民，听到总统最后的讲话时内心一定会慷慨激昂，对恐怖分子同仇敌忾，然而对frank夫妇来说，所有的政策和行为都只是政治筹码，所有台前民众看到的都只是他们的表演。权力使人迷失自我，没人能够避免，看下一季他们如何应对这四面楚歌的境地吧。 < class="com">1.整个电视剧都在说，有效沟通的重要性。2.莉安说，我的任务是赢得竞选。道格说，我的任务是保护总统。密查姆什么也没说。3.最爱你的人，一个在这一季为你英勇献身，另一个在上一季为你永失所爱。4.战线那么长，我早忘了第一第二季的种种细节了。 < class="com">挖的坑太多实在没法翻盘了结局不咸不淡的夫妻俩都在solo非要选hard模式记者的稚菊终究还是没躲过小蜜收得好强行唐纳德:我也当总统了欧耶能让他俩共同战线的不是利益而是厌恶贵报记者都是作死小能手道哥也脑残了怼人只怼自己人肋排叔是真爱 < class="com">安德伍德夫妇的婚姻关系简直是我见过的最强的联盟了，似乎是在映射克林顿夫妇。字幕组在每一集最后的知识科普真的很棒????纸牌屋真的是把故事线和美国政治历史联系在一起，精致。主演员的魅力甚至将我心中的正反两派扭转过来。 < class="com">看的时候觉得达到巅峰时刻还能构建什么威胁，随随便便就一堆对手出来了，依然如一的处事风格，即便是中弹了亦然挺过来，在一个角度看是威胁换个角度居然是转机，政治也许就是如此吧，美国政治..想起特朗普不去拍片是有点浪费了。
备注：已完结
类型：恐怖电影
主演：凯文·史派西 保罗·贝坦尼 斯坦利·图齐 扎克瑞·昆图 黛米·摩尔 西
导演：J·C·尚多尔
语言：英语
年代：未知
简介： ◎译&ems ;&ems ;名&ems ;商海通牒/利益召唤/追缴保证金/利益风暴/孖展风云(港)◎片&ems ;&ems ;名&ems ;MarginCall◎年&ems ;&ems ;代&ems ;2011◎国&ems ;&ems ;家&ems ;美国◎类&ems ;&ems ;别&ems ;惊悚◎语&ems ;&ems ;言&ems ;英语◎字&ems ;&ems ;幕&ems ;中英◎IMDB评分7.5/10from923users◎文件格式&ems ;XviD+AC3◎视频尺寸&ems ;1280x720◎文件大小&ems ;1CD1.61GB◎片&ems ;&ems ;长&ems ;01:42:08◎导&ems ;&ems ;演&ems ;J·C·陈多尔J.C.Chandor◎主&ems ;&ems ;演&ems ;凯文·史派西KevinS acey….SamRogers&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;扎克瑞·昆图ZacharyQuinto….PeterSullivan&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;杰瑞米·艾恩斯JeremyIrons….JohnTuld&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;保罗·贝坦尼PaulBettany….WillEmerson&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;佩恩·拜德格雷PennBadgley….SethBregman&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;西蒙·贝克SimonBaker….JaredCohen&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;玛丽·麦克唐纳MaryMcDonnell….MaryRogers【影片介绍】&ems ;&ems ;影片的故事发生在纽约的华尔街,时间是2008年经济危机爆发的时刻。更确切地说,故事的发生在一家投资银行的内部,时间是他们要宣布破产声明的前24小时。在检阅完所有的资料后,年轻的分析师皮特·苏利文突然间意识到公司的财产评估有着巨大的漏洞。也就是说,一个错误的,或者说计划好的商业决定使得公司举步维艰:这件投资银购买了大量的股票,但是现在发行这些股票的公司资不抵债,即将导致银行的破产。&ems ;&ems ;发现了这点后,公司的高层连夜举行会议,希望能研究出策略来挽救公司。富有经验的股票经纪人、山姆·罗吉斯、他的老板贾德·科恩、金融危机分析师萨拉·罗伯特森都来到了会议现场。乃至是公司的老总约翰·图尔德也坐着直升飞机赶了回来。会议决定,银行要以极低的价格抛售债权和股票。&ems ;&ems ;公司的高层对这些即将到来的金融界的危险既无所畏惧,也不知羞耻。他们在第二天股市一开盘的时候,就抛出所有的“不良资产”。这样一来,虽然投资银行能得到暂时的安稳,但却会引发一系列连锁反应,最终厄运还是会降临到这些投资银行的头上。一句话评论&ems ;&ems ;《商海通牒》看上去就像是一部惊悚片,它建立在一个抽象的、技术和理论的水准之上。作为一部华尔街电影,它没有讲述腐败,也没有对任何的事件进行掩饰。——《卫报》幕后制作&ems ;&ems ;金融危机的醒世恒言&ems ;&ems ;2008年,席卷全球的金融危机汹汹来袭,所有人--尤其是华尔街的投资者和银行家们都被掀翻在地,他们被这次危机搞得措手不及。很多人会有疑问,作为这次危机的“总设计师们”,他们是怎么面对自己的“失败的工作结果”的。因为他们工作的失误不仅仅会摔掉他们自己的饭碗,更是会使得全世界范围内数以百万计的人丢掉自己的工作、失去生活、丧失已经拥有的一切。影片的导演兼编剧J·C·陈多尔就在自己的影片《商海通牒》中带领我们走进了金融风暴的发源地--华尔街的投资银行的内部,让我们从核心地带来观察金融风暴产生的原因。&ems ;&ems ;J·C·陈多尔在电影中编制了一个复杂又简单的故事,说它复杂,是因为影片从金融界巨子、投资银行的老大到初出茅庐的职场新人都有所展示;说它简单,是因为整部电影的故事就发生在24小时之内。站在某种角度上说,J·C·陈多尔从根源处,向我们解释了金融危机的来由。在影片中,他将这种危机的解决方法比喻成“浴血”,因为这么一场危机会造成很多人的失业甚至是死亡。有人质疑J·C·陈多尔影片的专业性,因为这个新人导演从来没有在金融界摸爬滚打过,不相信他能拍摄出一部掷地有声的影片来,对于此,J·C·陈多尔说:“很多人都很想知道我是怎么编写出这个剧本的,其中的绝大多数人都是金融界的人士。因为他们认为我并不了解金融界的运作规则,觉得我对这个行业根本就是个门外汉。其实,我对这个行业相当熟悉,因为我的父亲就是一位美林资产管理集团的老员工(MerrillLynch,成立于1885年,是一家综合性的金融服务公司,在全球500家大公司排名中,位列证券业第一),他总是会和我聊一些公司里面的事情。而且,为了写这个剧本,我还专门找他补习了一些金融方面的知识。所以,我当然具有一些关于金融业的基础知识,也具有一定的理解金融危机的理论水平。我了解在金融界工作的人的心理,知道他们最关心什么、知道他们最害怕什么。这个故事本身,是不会有问题的。”&ems ;&ems ;剧本是关键&ems ;&ems ;因为在这么一部电影中绝少有大场面和激烈的冲突,而且全剧发生在24小时内,所以剧本的故事、冲突的设置是影片是否吸引人的关键。史坦利·图齐说:“这是一部小成本的独立电影,这也就意味着这部电影会有一个与众不同的剧本,而这也是我常常需要并寻找的东西。当我的助理把剧本给我之后,我便开始阅读它。半个小时之后,我就根本无法将它放下了。剧本里所塑造的世界是我从来没有接触过、从来不了解的金融界。但是陈多尔的剧本又是这么真实可信,让人不由不确信这其中蕴含着关于金融危机和金融界的秘密的剧本。剧本里的人物既不庸俗,也不故弄玄虚,一切看上去都是那么随性而真实。对于剧本,我简直不能更满意了。”&ems ;&ems ;对于自己的剧本,J·C·陈多尔自信满满,他说:“对于一些年轻的电影工作者来说,编写一个自己能拍摄的剧本是最重要的,如果写了一个特技是重头戏的剧本,但是得不到资金来拍摄,那么写这个剧本就没有意义了。这是一个非常现实的问题,因为这涉及到一个人的入行工作的问题。我们没有办法要求一个演员过来拍上三个月的电影,只有速战速决的拍摄才是适合这种小成本电影的。”杰瑞米·艾恩斯说:“这个剧本是吸引我来到剧组拍摄的关键,因为站在我的角度说,我认为这个剧本让我对一个新的电影工作者产生了兴趣。他的剧本向我们从一个局内人的角度解释了金融危机的缘由--至于原因是什么,很多人还不知道。从这个故事里,我明白了一个人应该去理解并尊重他人才能活得自己的尊严。所以,我很高兴能参与到这部电影的拍摄之中。而且,和我一起工作的还有我的很多好朋友,比如史坦利·图齐和黛咪·摩尔这样杰出的演员。最令我高兴的是,J·C·陈多尔的这部影片拍摄得很快,我的戏份在2天时间就拍完了,这对于一部小成本电影来说,是很重要的,因为这样的电影就应该速战速决,拖泥带水的拍摄只会把电影和导演拖得半死。。”&ems ;&ems ;大腕演员云集&ems ;&ems ;一个场景、24小时的故事时间、一件事由,看上去这部电影是一部遵循了三一律创作规则的影片。而且,J·C·陈多尔的拍摄速度非常之快,从开机到杀青,一共只用了短短的17天时间。这么高的拍摄效率,J·C·陈多尔将它归功于影片中的那一群大腕级的演员。&ems ;&ems ;J·C·陈多尔说:“找对演员是非常关键的事情,因为一个正确的演员会明白自己应该在影片中做出什么样的表现,明白自己应该怎么去塑造人物。正是因为有了这么一群杰出的演员,所以我才能有这种出人意料的速度完成影片的拍摄。这些经验丰富的演员们,他们一天12小时地工作,效率着实惊人。加之我的剧本的拍摄性很强,我只需要在一栋楼里架起我们的装备就可以拍摄了。整部电影里90%的镜头都在一栋办公楼里拍摄,所以很少的场景,极少的外景,让电影拍摄起来非常轻松。”&ems ;&ems ;谈及拍摄影片,现在把工作重心放在戏剧舞台上的凯文·史派西说:“我曾经拍摄过很多大制片公司的大制作的电影,在那些电影的拍摄过程中,我们需要做的事情并不多,多的是等待的时间。而在这部小成本的独立电影中,很多事情我们都会亲力亲为,因为现场的工作人员不会那么多。这种拍摄的氛围很好,令我们这些演员希望着走到摄影机前去做表演。这种感受和在剧院里做话剧的感受是非常相似的。在拍摄的过程中,我们没有一次次一遍遍地排练,而是直接上前拍摄。这样的拍摄方式让我觉得非常有动力和创造性。因为很多灵光一现的东西在几次三番的排演之后就会消失殆尽。”J·C·陈多尔说:“这群演员是这部电影最大的财富,因为没有他们,电影不会这么快、这么出色地被制作出来。能和这些演员在一起合作,我非常享受。同时,这也是我的荣幸。”幕后花絮&ems ;&ems ;·影片片名“MarginCall”是金融术语,指的是操作者收到的要求追缴保证金的通知。&ems ;&ems ;·本片是J·C·陈多尔的长片处女作。&ems ;&ems ;·影片由扎克瑞·昆图的BeforetheDoor制片公司制作,而且扎克瑞·昆图还是影片的主演和制片人。&ems ;&ems ;·杰瑞米·艾恩斯扮演的约翰·塔尔德这个角色原本是给本·金斯利准备的,可是由于金斯利的档期太满,才放弃。除此之外,比利·克鲁德普和蒂姆·罗宾斯都对参演本片感兴趣,可是都因为档期和其他原因而未能参演。&ems ;&ems ;·卡拉·古奇诺在影片开拍前一年就决定要在影片中扮演莎拉·罗宾森一角,但是在开拍前的最后一刻,她也是因为档期问题而放弃了这个角色。好在有一位同样级别的女演员接过了这个角色,她是黛咪·摩尔。&ems ;&ems ;·影片于2010年的6月21日开拍,主要的拍摄地被放在了曼哈顿的金融区。精彩对白&ems ;&ems ;JohnTuld:Therearethreewaystomakealivinginthisbusiness:befirst,besmarter,orcheat.&ems ;&ems ;约翰·塔尔德:在这行里,只有三种方法能生存下去:要么是第一个、要么最聪明,否则就去行骗。 商海通牒电影网友评论：< class="com">对金融知识没有那么丰富，但不影响我认为这是一部描写很写实的金融业必看电影。其中几处印象比较深刻的场景或对话：Sam与Peter的正义与对错的迷茫（或者说谁都不点破）；Will在跑车上说的金融存在意义的话；大boss的三条金融成功学（befirst,besmarter,orcheat）；甚至还有最后走cast的时候的铁锹的声音太惊艳了。整部片子走纪实路线，没用太多剪辑技巧，前半部暗环境相对后面亮环境节奏更好，甚至表现内容更丰富。各大佬演技没得说，就是金融小兵的性格刻画少了点，尤其第二个小哥镜头有不少但都不抓人没什么作用。第二天早上的那场会议感觉应该讲更多，把亮点内容再抬一抬。 < style="text-align:center;"> < class="com">既然危机不可避免，就让战端从我们开启。说到底，山姆还是为了钱，火箭工程师也是为了钱，桥梁工程师还是为了钱。人性中贪婪的一面每每浮现，总归让人感叹。剧中人说，没有我们世界一如既往，他们会笑我们，连个屁都不放的胆小鬼。这种开脱无法立论，那些危机来时无家可归的人总不会是他们。桥梁工程师的话也真是精彩，一座桥帮人们节省了几亿个小时，而建立在现实之上的金融产业却一再摧毁着这个世界，从1936到2018。 < style="text-align:center;"> < class="com">“在金钱面前，总有些宝贵的东西会死去。比如埃里克建的大桥，山姆的职业道德，塞斯对未来的构想，不管那些多美好，在金钱面前，他们都会无奈地、痛恨地、忧伤地低下头。有时候你仿佛拥有改变世界的力量，最后却发现总是被世界改变。”引用一位豆瓣评论。就是这帮搞金融的把经济搞乱的，各种衍生品 < style="text-align:center;"> < class="com">【2017第16部电影】从电影角度来说，技艺成熟，学院派结构，有点三幕剧的意思。在CanaryWharf看完这部电影，触动颇大：我们这些慕左派之名却连马克思都没读完的所谓求学者到底是哪里来的自信揣度一个所谓的商业世界，在浮沉间耍嘴皮子到底有何建树？向死而生的我到底要为何而活？ < style="text-align:center;"> < class="com">史派西和狗的设定太绝，大裁员的时候在心疼狗的辣鸡主管在后面形象大翻转，原来是一个孤独的公司守护者。他们在资本家面前太过渺小，职业与道德的底线被无情摧残。无论是人们还是这些知情看似分得一杯羹高管，他们都是这场危机的受害者。 < style="text-align:center;"> < class="com">大咖云集，表演精彩，古典的三一律剧本，让对金融一窍不通的我硬生生看完。有评论说虎头蛇尾，有点。编剧能力不足？或许。但整部电影的基调都是冷静而克制的，且重心其实并不在应对过程而是决策阶段，所以这样冷处理也是恰如其分的。 < style="text-align:center;"> < class="com">世界上总会有这样的事,同样比例的赢家和输家,可能今天像我们这样的人比以往更多了,但比例总是不会改变的。投行在面对金融风暴来临时所表现出来的果断与决心，真的是令人恐惧，也唯有这样的断腕才能在资本的洪流中屹立不倒！ < class="com">三星半。导演年龄并不大啊，还是长片处女作，hold住了这个阵容还是不简单，以及原创的剧本也很强大。当初差点入了经济学的坑，如今这种充斥着专业术语和金融数字的片就只能归于“外行看热闹”的那一种了，囧 < class="com">很好的刻画了一个暴风雨来临之前的暗流，已经面对危机时的果决，否则对于单独的人或公司来说就是灾难，虽然对于公众市场很不道德，但是这才是真实世界，不过对于没有相应背景知识的观众来说，还是有一点不友好 < class="com">喜欢这部多于「大空头」。每个人都会在做选择的过程中被现实碾压，这一点被完美地嵌入片子的压抑氛围，这点非常好，真实生活不就是这样在沉闷中收获wtf么。演技没得说，音乐也很好 < class="com">办公室政治刻画得太形象好几次忍不住惊呼“靠简直跟我行一模一样”以至于影片结束的时候还没反应过来“欸？这就结束了吗”三星半吧，专业知识没有多少，风控和产品之间的关系就是这样 < class="com">没有太多的跌宕起伏，严肃沉闷的缓慢推进，适合慢慢的品味，每一翻对话都是在穿透金融周期，拷问人性本质。可惜的是，只要有金钱欲望，在这样的轮回里，便不断会上演对人性的鞭挞。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：凯文·史派西 凯特·温丝莱特 劳拉·琳妮 加布里埃尔·曼 梅丽莎·麦卡
导演：艾伦·帕克
语言：英语
年代：未知
简介： 贝茜•布鲁姆（凯特温斯莱 Kate Winslet饰）是纽约某新闻杂志的知名记者，她接到了一个任务是去采访一名死刑犯大卫•戈尔（凯文•斯帕西 Kevin S acey 饰）。戈尔的罪名是强奸并谋杀了康丝坦斯•哈拉维，并将于周五下午6点被处以死刑，那么布鲁姆将要采访并记录的就是戈尔人生最后的三天，而此前戈尔拒绝了一切采访。布鲁姆起初对这个任务很不以为然，但在和戈尔的接触过程中，她发现一切并非表面呈现的那么简单，于是布鲁姆决定用仅剩的三天开始寻找真相…… 电影《大卫戈尔的一生》的导演艾伦•帕克凭借该片提名2003年柏林国际电影节金熊奖
备注：已完结
类型：动作电影
主演：凯文·史派西 罗素·克劳 盖·皮尔斯 詹姆斯·克伦威尔 金·贝辛格 丹
导演：柯蒂斯·汉森
语言：英语
年代：未知
简介： 简 介 此片根据詹姆斯艾洛（JamesElloy）的小说改编而成，描写1950年代，警界腐败、犯罪纵横的洛杉矶。在这个城市中，善与恶的界线暧昧模糊，性、金钱、权力、名望、阶级.....一切的一切，都可以透过交易而达成共识，贪官污吏、黑白两道，人人都遵守这个规定，连警察也不例外。杰克文生（凯文史派西饰，“刺激惊爆点”）是一名警界名人，与八卦新闻记者狼狈为奸，专门揭发好莱坞大明星的桃色新闻，以赚取优渥的外快。艾德艾斯力（盖米尔斯饰）是一名野心勃勃的警探，以出卖同事与上司的手段，以求在警界出人头地。巴德怀特（罗素克劳威饰）则是一名真正铁面无私的警探，但却因为耿直冲动的个性，而常遭人利用。这三个警察平时互不往来，但是却因为一桩疑似集体谋杀的餐厅命案，使他们的命运纠结在一起。当他们联手展开调查后，迅速被卷入一个色情、毒品、谋杀、背叛、贪污、阴谋交织的网中，惊人的内幕......就要爆发！金贝辛格在片中出饰一名性感美艳的应召女郎，扎实精湛的演技，为她拿下当年奥斯卡最佳女配角奖。此外，本片更囊括最佳改编剧本奖，以及最佳导演、剪接、音乐等多项提名. 洛城机密电影网友评论：< class="com">华丽至极，警匪片中难以逾越的巅峰。错综复杂的剧情，无懈可击的表演，看完让人大呼过瘾。三个男人一台戏：重情重义、冲动易怒的硬汉RussellCrowe，圆滑世故、八面玲珑的老油条KevinS acey，少年老成、工于心计的书呆子GuyPearce。三种个性，三种面孔，面对曾经胸怀的理想与现今背负的正义，展现着截然不同的人生态度和处事手段。不剧透的总结：处于善与恶边缘的三个男人，在盘根错节的线索中，各自寻觅着潜伏在黑色洛城的巨兽的踪迹。 < style="text-align:center;"> < class="com">为什么老是拍死我最爱的凯文史派西？很有剧情的警匪片。剧情复杂，剧情复杂程度到了即使过了20多年，给无数警匪片借鉴，都无法到达其肩膀，真能模仿其型，而不能获其灵魂。有剧情有深度，不断地摸索更深沉次的东西。三个主角，三种性格，三种做事方式，你又是哪一个？不只是一个警匪过程，探讨了作为警察职业的底线，探讨了做人做事的底线。正如追求正义，却发现追寻正义的过程很残忍，没有绝对的正义。追求理想，却发现追求理想的过程很残忍，没有绝对的理想。 < style="text-align:center;"> < class="com">或许是原版小说给了足够精彩的故事框架，再加上演员对人物出色的塑造，使观者的情绪紧跟着剧情的发展而跌宕起伏的同时还能欣赏到银幕中各式人物被鲜活丰满地呈现出来。黑警比黑社会更为凶狠，各种光鲜亮丽的背后都有难以描述的龌龊与黑暗，电影对于这类现象的表达因为克制而显得愈发真实。 < style="text-align:center;"> < class="com">50年LAPD声望这么高，吃黑打黑两不误，在普通美国人心中依然坐稳正义的执法代表，现在的光景真是大不相同了。结尾像是在说智慧和手腕加上暴力才能大获全胜，高低顺势，缺一不可。正义被不同的警员说起，被各执一词，被伸张，被制造又被隐匿，可能这就是正义的样子吧。 < style="text-align:center;"> < class="com">两个月前刚看完这部电影时，虽感觉还不错，但并没感受到太出色的地方，也许是香港警匪片算是不错的，没有感觉到太大的落差。直到前几天回忆起来，剧情只记得模糊的大概，而三位男主角的形象却依旧鲜明，这才发现了闪光点。看来一些事情唯有经过岁月的沉淀才会变得透彻。 < style="text-align:center;"> < class="com">人性之幽暗，权术之复杂，电影展现出来的只是小小的一部分。玩弄权术，计谋，博弈，不仅仅是smart就可以，勇气、正直、执着，缺一不可。一直都是愚钝的人，不太关心别人的利益诉求，然而愚钝不意味无知，自以为太过聪明的人，距离危险也不远了。 < style="text-align:center;"> < class="com">1，三个人物三条线，从形象到弧光，基本没有什么漏洞。2，最喜欢盖皮尔斯玩囚徒困境跟罗素克劳左轮顶嘴的两小段。3，让一个有缺陷的警察成为英雄的唯一方式，就是殉职。4，个人感觉除了翻转稍微有点不及《无间道》以外，基本已经到了题材天花板。 < class="com">8分以上，这可是人家20年前的电影。再恶劣的年代，警察堆里也有好坏之分，医生也有好坏之分，教师也有好坏之分。毕竟这些职业不是政治家。艾德伍德总统廿年前被影视剧吸引装死现在登上总统宝座报了一枪之仇?！ < class="com">故事情节的整体设置很精彩。前前后后都是伏笔铺设，相互辉映，非常完整。人物性格刻画得丰富。整个色彩基调是喜欢的上世纪好莱坞色调，浓妆艳抹，光鲜体面。 < class="com">4.5。①以为杀了黑人都结束了但远远没那么简单②剧情复杂玩会手机就跟不上惹猜不到结局系列③三个detective演绎到位都太熟了鸭大爱凯文史派西 < class="com">过瘾，每个细节的发生都有原因，三个不同性格的小警员也被所有事引导到同一个点，构建了更大的世界观。btw，女主美美美。 < class="com">影史经典，开始觉得剧情线索略猜不透，硬汉人物很硬汉，但也是童年家庭创伤所以才救女人当警察，幕后老大白道黑道通吃；
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：摩根·弗里曼 布拉德·皮特 凯文·史派西 格温妮斯·帕特洛 安德鲁·凯
导演：大卫·芬奇
语言：英语 葡
年代：未知
简介：天主教中有七种死罪，然而一场离奇的连环杀人案，受害者都是死于这七宗罪其中的一种。经验十足的警探Somerset经过不懈的努力，终于将这些看似没有联系的命案屡出头绪，五桩命案过后，凶手下一个目标是谁？在何处？没有人可以预见。正当警方不知所措之际，凶手奇迹般的自首了，此时凶手的“七宗罪”还差两宗，难道他会就此罢手？他又为何会自投罗网？凶手宣称自己的“伟大杰作”仍会完成，在警方的严密看管下，插翅难飞的杀人犯又能做什么呢？结局大大出乎人的意料。&ems ;&ems ;天主教明言七宗罪：「饕餮」、「贪婪」、「懒惰」、「嫉妒」、「骄傲」、「愤怒」、「淫欲」。沙摩塞是承办凶杀案的资深员警，即将退休，而米尔斯是新手，一付兴致高昂，自愿请调至这一分局。星期一上午，一件凶杀案发生，凶手在冰箱后写着「饕餮」，星期二，是一位律师，现场写着「贪婪」，一天一个，依七宗罪而死。面对此案，沙摩塞心中有诸多挣札，住在这城市已久的他，早已习惯，冷眼看事情，本想不接此案，几经考虑又留下来帮米尔斯，米尔斯血气方刚，冲动易怒，故弄玄虚的凶手因而选上他做为七宗罪的最后一人－「愤怒」。强竟杀了米的妻子崔西来激怒他。让自己成为「嫉妒」，米尔斯成为「愤怒」，强也赢得了这场游戏。沙可以退休了，但看著囚车中的米尔斯，究竟是社会始终如此不堪，或者天真单纯也是一种罪。七宗罪电影网友评论：< class="com">总算找到我哥当年微博签名里那句话的出处了：海明威说“这个世界很美好，我们值得为此奋斗”，我同意后半句。七宗罪，却死了九个人。凶手真的丧心病狂，无法容忍。凶手太聪明，摸透了人性的弱点。我想无论谁是男主，都会开那一枪。 < style="text-align:center;"> < class="com">终于明白为什么有大神说大卫芬奇就知道装X了！故作高明以阴暗的画风与压抑的对话试图震慑观众然内核逻辑混乱空无一物站不住脚连自圆其说都困难的剧情竟然能引发这么多人膜拜奇事一桩 < style="text-align:center;"> < class="com">我很倾向于他老婆没有死，他老婆没犯任何罪啊，凶手很理性啊。影片一直讲他老婆那么痛苦感觉就会是悲剧。可是如果他老婆没有死，那个探长为什么不讲出来。纠结。不辣的皮特好帅～ < style="text-align:center;"> < class="com">还没有完成七宗罪，嫌犯莫名其妙的投案自首，到最后才知道，他自己犯的是嫉妒、布拉德皮特饰演的年轻警探是愤怒，影片结束的也恰到好处。借他人之手杀人最致命！玩客联盟wz一二 < style="text-align:center;"> < class="com">讲真我是猜到了一路的剧情的包括我猜到那个摄影师是凶手猜到最后那个盒子是大卫妻子的头颅大概是因为我看过了后来的黑镜吧有一集讲的很像打着上帝的幌子来犯罪这是最可怕的 < style="text-align:center;"> < class="com">经典的魅力！虽然放在现在来看觉得平平无奇了，因为很多桥段和剧情都被后续的悬疑犯罪片不断模仿，不断修改，因此更加的有视觉和心理的冲击力。不过还是向4经典致敬。 < style="text-align:center;"> < class="com">最后愤怒与嫉妒来得如此突然，被压抑挤兑到善恶的夹缝之中。奈何宗教味太浓，大卫芬奇神神叨叨，好在七原罪也没有沦落为被堆砌的奇观，虽不懂这些但还是可以去理解的。 < class="com">就是因为这个世界不美好，才需要我们为之去奋斗。每个人都有七宗罪，只是表现的多少不一样，这是人性的弱点。电影拍的不错，米尔斯的妻子这条伏笔埋的太过明显了 < class="com">最后结局是挺伤心的，其实整个片子都是比较压抑的，颜色比较暗，一直下雨。就有点让人喘不过气来的那种，其实也没有太大的起伏，看似平静的讲一个罪犯的故事。 < class="com">9.0/10大学时期看的犯罪与宗教相关的总还是让人毛骨悚然但电影看的太过瘾了…很多个细节镜头绝对经典大卫芬奇太神了（2008或2009年初次观影） < class="com">教科书版的犯罪悬疑片，不为了彰显演员的个人魅力，而是人物和配乐一起升华。电影配乐，场景调度，镜头语言都非常值得一看再看。Master iece. < class="com">这样的犯罪真的堪称完美犯罪了吧！第一次看的时候真的被这个结局震惊到了，简直是一次心灵上的洗礼。还有那个犯了懒惰罪的人那里真的被他吓了一跳。
备注：已完结
类型：动作电影
主演：史蒂芬·鲍德温 加布里埃尔·伯恩 本尼西奥·德尔·托罗 凯文·波拉克
导演：布莱恩·辛格
语言：英语 匈
年代：未知
简介：美国加州的圣佩雷罗港一艘货轮爆炸，死亡27人，近一亿美元失踪。海关官员库简和联邦调查局探员贝尔分头破案。幸存者瘸子金特供认，基顿、麦克马纳斯、芬斯特和霍克内以及他本人一共五人，曾被警察局作为卡车抢劫案的疑犯带到拘留所里过了一夜&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;事后，一个叫小林的律师告诉他们，大匪首索泽对他们侵犯自己势力范围的行动非常不满，现在只有袭击一艘毒品船才能将功补过。芬斯特不做，立刻丧命。其余四人只得硬着头皮干。其中三人因没有找到毒品而被杀死，船即被炸，金特是因为留在岸上接应而得以幸存。由于有言在先，金特做了以上证词即被以污点证人身份释放。而此时警员贝尔发来的一份传真让探长库简冒出了冷汗。到底事情的真相是什么？一亿美金去向何方？只有看完了本片后才能知晓最后的迷底影片评价&ems ;&ems ;本片情节曲折，充满悬念，直到最后一刻才揭晓了谜底，这个时候你才会恍然大悟，原来是这么一回事。非常嫌疑犯电影网友评论：< class="com">昨天看完《无双》后总感觉有那么点熟悉的味道。经过弹幕提醒我又刷了一遍《非常嫌疑犯》虽然说是第二次看但剧情什么的完全记不住了，唯一另我印象深刻的就是，主角最后拐着拐着越走越快然后脚恢复正常了，手也好了点了根烟坐上车走了，那潇洒那气派，“事了拂衣去，深藏功与名”人虽然已经乘着车远去，但那云淡风轻的样子已经深深印在了我的心底。其实我真的不是很喜欢看以前的外国电影，因为我完全记不住人名，由其是这种剧情翻转的电影，稍微错过一个情节可能就迷迷糊糊的了。不过也还好这部电影还不是特别复杂。剧情我也就不一一介绍了，剧情很简单关键是在结局那令人拍手叫绝的反转。我喜欢结局反转的电影，未知才是最有意思的。 < style="text-align:center;"> < class="com">第一遍前半部分实在看不下去，人名也看不太懂，勉强看到一半才真正进入剧情，当初是因为看了无双的影评说是抄袭这部电影，所以好奇来看的，结尾确实不错，可惜推理过程不如无双有理有据，这里面的推理其实不太成立，只能说是犯人靠墙上的报纸编的故事，当然没有逻辑，所以你也分辨不出那些是真的哪些是假的，但是无双更踏实完善一点，结尾把真实和编造的部分基本都交代清楚了，对我这种故事强迫症来说很友好，没办法，前半部分太无聊了，看完结局只能在重新看一遍找细节推理了。 < style="text-align:center;"> < class="com">第一遍看得比较累。剧情的呈现是通过人物的叙述来推进，影片开头留下的悬念一直影响着观众，带着怀疑和猜测，跟随剧情让人感到疲劳。但是这部电影的看点就在于人物的塑造上，虽然在观看的半途中怀疑越来越重，凯文·史派西的表演对人物的诠释达到了典范的效果。电影值得回味的部分很多，表演也是看点。 < style="text-align:center;"> < class="com">总有人自作聪明，觉得真相离自己很近。觉得别人深深掩埋，但是自己机智看穿。人的执念，真的是多么的渺小又愚蠢啊。有点抱歉这么晚下看到这么棒的片子，而且是因为无双才看的。这么看来，无双除了有发哥的帅气，没一样能打的啊！ < style="text-align:center;"> < class="com">铺垫太多，排开最后5分钟警察发现男主说了一个多小时的故事都是从他背后贴的报纸里编出来之外，前面的就可以是一个完整的故事，而且最后这个结局也不是那么的出人意料，可能是年代的问题吧，不知道当时这种结局新不新鲜。 < style="text-align:center;"> < class="com">大概是因为KevinS acey，所以第一眼的时候就认出了到底谁是凯撒，使得整个片子的悬疑感差了很多。但是故事真的很精彩，剧情一波三折，最后的反转很棒。S acey的表演真的是出神入化。 < style="text-align:center;"> < class="com">7.9分，好吧，我就是有些人所说的白痴。看了影评后才懂！原来这都是口水先生编的还是现编，编的还那么严谨令人信服。不得不说，影片独白叙述有点晦涩，不能分一点神，一口气看完就好懂了！ < class="com">不停插叙倒叙如果不是剪辑功能深厚这部片的铺垫定会逊色不少一开始所有的重点都放在了Kint身上谁又会注意到毫不起眼的那个cri le高压审问的情况下还能临场编造一套谎言也是厉害 < class="com">果然罗生门式叙事不可信，"Thegreatesttrickthedevilever ulled,wasconvincingtheworldhedidn''texist." < class="com">《非常嫌疑犯》告诉我们电影叙事的高手怎么创作，剧本的高级玩法是受众观影后可以产生大量的解读与文本再创作。好的故事可以成为一部电影的灵魂，演员和视听语言都成为了配角。 < class="com">看过《无双》后慕名而来，果然无双里有很多这部剧的影子。凯文史派西演技逆天，可能在1995年他还没有现在这么红，否则一出场就该猜到他是主角了。 < class="com">看的一头雾水，对白太多太密。总之就是罪犯隐藏的很深，把警察玩的团团转。画面很棒，经典的布光方法，胶片的质感好好，人物脸上的汗毛都能看清楚。
