备注：已完结
类型：爱情电影
主演：多姆纳尔·格里森 瑞秋·麦克亚当斯 比尔·奈伊 莉迪亚·威尔逊 汤姆·
导演：理查德·柯蒂斯
语言：英语
年代：未知
简介： 《时空恋旅人》概括:时空恋旅人是英国导演理查德·柯蒂斯科自编自导的幻电影。由多姆纳尔·格利森，瑞秋麦克亚当斯和比尔·奈伊主演。预计将于2013年11月1日发布。影片围绕一个试图改变的过去，追寻更好未来的年轻女子Mary(瑞秋·麦克亚当斯RachelMcAdams饰)的时间旅行而展开 时空恋旅人电影网友评论：< class="com">如果可以穿越时空，你最想回到哪段时光？“事实上，现在我已经不再穿越回过去了。即使像这样的日子，我试着过好每一天，就像我穿越回去那一天一样，去享受它，就当它是我非凡却又普通人生的最后一天。”“我们生命中的每一天，都是一起穿越时空。我们所能做的是尽全力品味这个过程。”“跌跌撞撞造就了今天的我，在遇见可爱的你之前，我在哪里？”编剧和导演有一颗阳光的博爱的心，一双发现温暖和美的眼睛，从最后扫过的人间镜头能感受到。你要睁开眼睛看，要敞开心灵去感受，深深去呼吸。很多东西，肉眼看不到，很多看得到东西其实比他们本身看上去更有意义，更美丽。 < style="text-align:center;"> < class="com">''Wearealltravellingthroughtimetogethereverydayofourlives，allwecandoisdoourbesttorelishthisremarkableride''看完好暖呀!就是说要过好每一天咯，时空穿越者可以改变过去，但是生活怎么过还是在自己啦!我不想回到过去了，过去的就过去吧，我会越来越好也更会懂得珍惜的。会再刷的! < style="text-align:center;"> < class="com">如果我也能像Tim一样能穿越到过去，修正自己做过的错误，打磨生活中的每一个细节，遇到一个女孩，恋爱、结婚、生子，是有多好？在轻松欢快的基调上开始，甜蜜的氛围贯穿始终——不会造成时空错乱的穿越，不让主角以为做抉择而背负愧疚感的情节twist，是sweet电影的上品了吧！抱歉在我这只三星。 < style="text-align:center;"> < class="com">技术、故事都算不上惊天动地，但我喜欢那股真实劲儿，特别简单，又特别纯粹。是小清新加治愈系，但是我目前看过最动人的。很多悲伤在里面确实都是加“滤镜”的，也许正在于我们用什么视角去看吧。让人觉得自己可不能辜负生活，内心要守住温暖，时常感恩，美好竟有那么多。尤其胜在人物、细节和BGM。 < style="text-align:center;"> < class="com">明明是时空恋父子，最后两场的父子离别戏简直让人泪目。人生其实有很多选择，但即使能够回到过去，不过是换个选择，而错过了另一个。当然真实的生活连回到过去也做不到，唯有把每一天都看做最后一天，才能活得精彩，活得不留遗憾。（ s.下一代的出生即上一代的告别，这样的设定实在精彩） < style="text-align:center;"> < class="com">【2019观影002】看完真香系列。本以为这种穿越题材完全是我的死角，没想到剧情如此温馨感人，说起来也不是多不可思议，但就是时不时用生活小细节和小道理触动人心，让我买账了。用句很老土的话来说，开心是一天，不开心也是一天，为什么不发现生活中的美好开心地活着呢？ < style="text-align:center;"> < class="com">故事的设定不科幻，但本来就不是科幻片，简单的一个小黑屋握拳，就能穿越过去，其次镜头里，有几个都是蛮粗糙的，突然变大画幅。作为一部温心片，还是不错的，不只是围绕一个主题，简单的从爱情升华到亲情，落脚点又回到过好生活的每一天，穿越也就这样。喜欢。 < class="com">19.1.1fakeBritish????不得不说英国人是真的会说话！strawberrymousse戳到眼睛里了回答是newsensation????学会了！和你在一起的婚礼不一定需要晴天下雨大风也没关系，我们的生活开始了，一天一天的… < class="com">并不能算爱情片，提出了一个问题：拥有超能力的普通人如何去面对生活。与时间敌对的方式最后变成与时间和解，因为不断失去是生活的本质。用了不大的格局讲了一个简单的“cherishthemoment”的主题，叙事方式和格调都非常喜欢，温情脉脉。 < class="com">“每天按照正常人去过，再重新过一遍发现它的美好。”当我们过第一遍的每一天时，我们往往容易在焦虑、紧张和压力中度过，如果我们能有第二次机会再度过每一天，我们要试着学会欣赏生活中的美好，每一天，都是名叫“人生”的，我们在时空中的旅行。 < class="com">感触很多。人生的每一个小的选择都会引领我们去到不同的地方。我们没有男主的超能力，无法回到过去，去修正那个错误的选择，出糗的自己。可即使有超能力的男主，最后不还是回归了普通的生活？所以，我们要做的，大概就是珍惜每一刻平凡的幸福吧～ < class="com">后面回味起来，雨天的婚礼新娘看起来太美了，笑的太开心了。哪里需要什么阳光明媚，一切都完美无常呢！只要与你有点风雨又怎样呢！虽然拥有穿越时光的技能，但日后的每一天都会放弃这个技能.与你一起体验那个只属于我们不能重来的每一天啊〰
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：杰森·克拉克 乔什·布洛林 约翰·浩克斯 罗宾·怀特 艾米丽·沃森 迈
导演：巴塔萨·科马库
语言：英语
年代：未知
简介： 友善谨慎的新西兰领队罗布·霍尔（杰森·克拉科JasonClarke饰），他的队伍名为“冒险顾问”；而斯科特·费雪（杰克·吉伦哈尔JakeGyllenhaal饰）则风趣搞怪，他带领来自西雅图的“疯狂山脉”登山队。他们相互竞争，又彼此帮助。两支队伍中的勇士们来自各行各业，他们中有邮差、记者、医生，还有一名来自日本的职业女性。这些登山者看似平凡,但每个人背后都有一个属于自己的梦想，激励着他们前往海拔8000米以上、氧气稀薄的珠峰。在攀登过程中，他们的身体机能急速下降，在应对体力衰竭、缺氧、雪盲的同时，他们又极为不幸地遭遇了一场剧烈的暴风雪，因此命悬一线。影片改编自1996年的一次真实探险经历
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：詹姆斯·诺顿 凡妮莎·柯比 彼得·萨斯加德 约瑟夫·马勒 肯尼思·库兰
导演：阿格涅丝卡·霍兰
语言：英语 乌
年代：未知
简介： 电影讲述了一个鲜为人知的故事。1933年，一位野心勃勃的威尔士年轻记者加雷斯·琼斯（GarethJones）来到苏联旅行，发现了共产主义乌托邦神话后骇人听闻的现实。由此他开始进行一项常规新闻调查，但试图在政府掩盖下挖掘乌克兰饥荒的真相很快变成了生死攸关的探索。&ems ;&ems ;他的努力不仅受到苏联审查机关的挫败，而且受到对斯大林政权抱有好感的西方记者的阻挠，这其中最有名的就是时任《纽约时报》莫斯科分部的总编辑沃特·杜兰蒂（WalterDuranty）。&ems ;&ems ;在现实生活中，琼斯是第一个在西方媒体报道苏联1932-1933年大饥荒的记者。但由于很多知识分子对苏维埃政权持同情态度，他的报道并不受欢迎。当时隐瞒了大饥荒事实的杜兰蒂也在此后招致批评，他因对苏联的持续报道而获得的普利策奖也被《纽约时报》称为是“我们为之感到惭愧但可以做出解释”（GuiltyWithanEx lanation）的一个奖项。 第69届柏林国际电影节金熊奖(提名)阿格涅丝卡·霍兰 < class="comment">《琼斯先生电影网友评论》 < class="com">电影在《动物农场》的贯穿中徐徐展开，揭露了当时苏联的大饥荒，这个惊天大秘密让四个作家（记者）联系在了一起，他们是沃尔特杜兰迪（WalterDuranty）,加雷斯琼斯（GarethJones）,保罗克莱布（PaulKlebb）以及乔治奥威尔（GeorgeOwell）。有的人利用谎言功成名就，有的人因揭露谎言丧失生命，有的人警示谎言桃李天下。可惜琼斯先生死的太早了（1935年30岁），他可能不知道在60年后，遥远的朝鲜，也在经历着同样的事情。电影拍的一般，百年后能为琼斯先生正名也算是功德无量了。PS电影用了很多《1984》的情节，非常恐怖。 < class="com">真相只有一个，但扭曲事实的方法却有很多种。有时说出并让世人相信真相这件事的背后，是难以想象的压力和阻碍。饿殍遍野宛如死城的乌克兰村庄和纸醉金迷花花世界的莫斯科聚会，同属于一个国家，却是天上地下一般的境遇。说出真相是要付出代价的，最让我意外的是他竟然是在中国内蒙逝世的。感谢他戳破谎言揭露真相，按影片内容或许乔治奥威尔也要因为《动物庄园》感谢他。想到几百万人的性命对于某些人来说都只是一个无足轻重的数字，还是觉得沉痛而无奈，然而历史上这种剧本却已经多次上演。3.5星 < class="com">三星到三星半。相反的双方，往往相同地丑陋。别太相信落地生根的混血儿，也别太相信得道者度人往极乐；因为不论哪一方，太相信的下场往往惨烈，而全盘排斥则只是对现实无知的脑袋空空者的幻想。但不论你走哪个极端，至少，不要选择性失明。不过有一说一，其实电影只是还好，影像虽平实，但对于不熟知历史的观众恐怕只能引起空泛的短时共情，而对于熟悉背景的观众则未免过于直白浅显而缺少张力。男主把握住了分寸感；女主迷人得紧。 < class="com">讽刺的是，二战前苏联是“民主的灯塔”，各国自以为会独立思考的知识分子都崇拜苏联这个民主的灯塔。而之后由于赫鲁晓夫为了权力斗争自曝家丑，容易被欺骗的知识分子才发现自己被骗了。今天同样如此，新的“民主灯塔”美国因为政治斗争，特朗普各种自曝家丑。姿势分子们发现自己崇拜的如此不堪却又死不承认自己容易被欺骗------由此可见所谓的知识分子多么容易被忽悠还自以为拥有独立思考 < class="com">节奏确实比较奇怪...真正涉及到乌克兰的部分并不是很多，其他苏联部分看似要放缓节奏进行进一层挖掘，但其实仍旧停在表面，即便对于一个记者单纯的“体验”而言而略显寡淡。（乌克兰那段儿真就是照着恐怖片拍的，冲击力还是有的）【最意料之外的其实是奥威尔，居然用《动物庄园》串起了主线，改吧改吧都可以叫《琼斯先生与奥威尔》了】 < class="com">在这个点这个时刻看本片也是无话可说的状态，这个世界哪怕到如今，要发现真相，说出真相，接受真相，也都是一件非常复杂而又简单的事情，人人之间的隔阂，国与国之间的隔阂，矛盾到如今。。并无多大的改变。还有真的认为有些国家是否还存在着记者这个职业？存在吗？ < class="com">刨除乌克兰反俄的立场，片子拍的不错。本想拿爱尔兰饥荒死亡的100万人，同时代的英国殖民下印度、孟加拉几次饥荒死去的3千万人说事，但想想还是算了吧。立场不同，政治从没有叫人失望，一如既往的肮脏。利用人的同情心达到政治目地同样令人恶心。 < class="com">评论里啥都有，我就不去考究了。真相与否还有那么重要吗？如果，不同时期，不同政体，不同人群，相同或不那么相同的场景，大人们的选择都是一样的。吃树皮不是最残酷的吧，孩子们吃...的一幕，更让人寒心。 < class="com">电影本身不错，但是结合最近方方的事情，我却对这种表述有些反感，那个活了七十多岁的记者就是错的吗？促进了美苏关系正常，带来了贸易和投资，间接养活了数百上千万人，那这个撒的谎到底值不值就仁者见仁了 < class="com">鲜为人知的“乌克兰大饥荒”调查揭露故事却有奥威尔、赫斯特这些耳熟历史人物登场跑龙套，据说还启发了《动物庄园》。深入调查那部分拍得毛骨悚然，再现一段历史故事为当下 ost-truth时代敲警钟。 < class="com">“人们想当然的认为他们的意志可以战胜自然法则”；见证饥荒，树皮纪念；共产主义人吃人，资本主义只有银行家吃人，但两者的愚民谎言都将被揭穿；《动物农场》释义； < class="com">总有些人为真相一往无前，时至今日这个意义都将永存。电影层面，到后中段节奏起来一些了。但观感体验来说，不乏沉闷和激昂。还是在安全线上的创作水平和艺术水准。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：艾米丽·沃森 伊恩·麦克莱恩 莎拉·兰卡夏尔 安东尼·霍普金斯 凡妮莎
导演：理查德·艾尔
语言：英语
年代：未知
简介： 主演：艾米丽·沃森/伊恩·麦克莱恩/莎拉·兰卡夏尔/安东尼·霍普金斯/凡妮莎·柯比/爱德华·福克斯/汤姆·布鲁克/伊恩·克宁汉/约翰·阿什顿/海伦·布拉德伯里/安娜丽莎·罗西/卡尔·桑德森/马修·科特尔/马廷·张伯导演：理查德·艾尔语言：英语地区:英国编剧：理查德·艾尔/罗纳德·哈伍德类型：剧情上映时间：2015-10-31(英国) 别名：用户标签：英国,剧情,莎士比亚,戏剧,2015,BBC,戏剧改编,文艺片长：120分钟imdb编号：tt4247618 本片根据RonaldHarwood的同名戏剧改编，AnthonyHo kins扮演一名年迈多病的演员，IanMcKellen扮演对他忠心耿耿的幕后助手兼化妆师Norman。故事发生在第二次世界大战期间。据称该剧的原型人物就是RonaldHarwood本人——他曾是著名英国演员DonaldWolfit爵士的化妆师。 第74届金球奖电视类最佳迷你剧/电视电影(提名) 化妆师电影网友评论：< class="com">根据同名戏剧改编，两名影帝率领一众演技演员。Norman碎嘴喝酒一切都是为了sir，sir和Norman两人相辅相成但又若即若离。sir也许是爱演戏的也许已经厌倦一次次被迫登上舞台。sir是孤独的，玛琪仰慕sir、norman借助sir成就自己、艾琳渴望上位、Ladyshi 厌倦了跟随sir，唯一的好人乔弗里晚年才被赏识但是没有人是他真正的朋友。最后sir落幕的自传忘却了norman，Norma出离了愤怒，失去了sir这个大树无法站立。最后艾琳是碟中谍的白寡妇这部电影里是另外一种美。 < style="text-align:center;"> < class="com">昨天看了伊恩版的李尔王，又搜到霍普金斯今年的电影版，因为莎剧这种生生不息的号召力而想起曾经看过这么一部夹糅着舞台剧片段的电影。已看中找不到，电影名字也不记得，主演更是无从想起。等终于想起剧团中的题眼人物化妆师，才总算找对门路。才发现两位主演正是霍普金斯和伊恩。这个世界兜兜转转的小轮回啊，总有办法把你带回风暴的中心。 < style="text-align:center;"> < class="com">不得不承认我就是对舞台剧改编的电影有着特殊的偏爱。剧中Sir周围的每个人物都太有戏了，三言两语就把他们的性格，目的，以及对Sir的企图，跟Sir的关系交代的一清二楚。在那个动荡的年代，不论出于何种目的，剧团里的每个人都在用力地活着，像为戏痴狂却最终抱憾离世的男主角一样，无法回头。 < style="text-align:center;"> < class="com">万磁王和汉尼拔同场飙戏，必须得看！巨幕拉开主角登场，放下身段全副武装，200多次同一角色同样台词，或许不情不愿，或许没了兴致，但殊不知竟可本色出演，我就是李尔王。一口烈酒俯首称臣，看得出你的心思，拿得住你的性子，是你的臣民更是友人，看破一切周璇其中，他才是这个剧院的灵魂。 < style="text-align:center;"> < class="com">他的最后一句话是：mylifewillhavetodo.他的自传里甚至没有化妆师的名字。化妆师Norman几乎没有地位可言，然而可以说他是和爵士Bonzo关系最亲密，友谊最深厚，然而还是输给了地位名声。Hislifewillhavetodo. < style="text-align:center;"> < class="com">一个默默关爱着sir的剧场经理，表面理智到冷酷，却不愿看到昔日的李尔王向自己告别。最后取下戒指的时候，她的痛苦又能怎样描述，她打电话给夫人，自己只能默默的等待着，像一个外人一样等待着，这样的爱，可能她自己都不知道是为了什么吧。 < style="text-align:center;"> < class="com">果然原作是一部戲劇作品。看國寶級演員演戲的享受之處在於，觀者從表面看出來他們的角色是虛情假意，卻還是會為這種虛偽感動。老萬和拔叔兩位sir演技自是不必說，最佳的概括就是Ihadafriend...#年度推薦 < class="com">飞机上看完的。人的一生不过也像是一场戏剧，台上的人在享受戏剧演绎时所收获的荣誉、赞美，但最终抵不过台下人散去时内心的落寞与别人无法理解的痛苦。电影里面的每个人物角色都表演的恰到好处，令人印象深刻。 < class="com">《化妆师》：标准的莎士比亚式话剧电影，容易让人联想到墨西哥导演的奥斯卡最佳影片《鸟人》，但影片的切入视角更加微妙而奇特，两位老戏骨张弛有度的表演把人生况味演绎得丰富而隽永。四星推荐，有机会二刷。 < class="com">我愿意相信每个人都是善良的，那些过分激烈的情感言辞只是我们普通人在突生变故之时慌乱不堪的发泄。好想在舞台上看一次这个戏啊，小小的屏幕里装不下这么些人的剧场气息，换气要从腹腔出吸气，吐字都带共鸣。 < class="com">冲着两位戏骨来的。太精彩了！看过几场NTLive，感受到来自舞台的魅力。舞台就是演员的生命。片尾，感动的不能自已。他把一生的爱都交给舞台，而她和他，把一生的爱，都给了他。 < class="com">完全没想到这部片子会看到自己老泪纵横。每个人一生都有 athetic,lonely,des erate的老朋友，每个人一生也都有重要但没写在致谢页的名字。20170202
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：卢克·崔德威 伊万·瑞恩 马修·刘易斯 杰拉德·基恩斯 凡妮莎·柯比
导演：罗恩·阿塞尔
语言：英语
年代：未知
简介： 主演：卢克·崔德威/伊万·瑞恩/马修·刘易斯/杰拉德·基恩斯/凡妮莎·柯比/蒂莫西·斯导演：罗恩·阿塞尔语言：英语地区:英国编剧：罗恩·阿塞尔类型：剧情/惊悚/犯罪上映时间：2012-09-07(多伦多电影节)/2013-09-20(英国) 别名：TheRise用户标签：英国,犯罪,英国电影,LukeTreadaway,2012,剧情,IwanRheon,电影片长：108分钟imdb编号：tt1981140 《不毛之地》呈现了一个有关忠诚，嫉妒，友情，复仇和追求幸福的激动人心的搞笑动人故事。挨揍，受伤，被捕之后，哈维·米勒（卢克·崔德威饰）面临警方的审讯。警探韦斯特（蒂莫西·斯波饰）手执一叠目击者的陈述词，对哈维抢劫未遂、随后企图谋杀当地商人史蒂芬·罗珀的行为没有感到丝毫怀疑。而哈维否认了一切罪状，并且同意说出他的整个事件经过…… 第37届多伦多国际电影节发现奖(提名)罗恩·阿塞尔 第56届伦敦电影节最佳英国新人奖(提名)罗恩·阿塞尔 第15届英国独立电影奖最佳新人导演(提名)罗恩·阿塞尔 不毛之地电影网友评论：< class="com">印象里是曾有类似的布置的电影：不完整的事实并不能说明真实，而真实和正确的选择也并不一定有一致答案。在主创见面会上也有人提到这个问题啦。这里还反映了一个文化的差异：现场的老大爷依然不能理解导演所谓的这些青年在精神的荒原里找到了释放居然是一种正能量的东西。——嗯其实我也不太能。 < style="text-align:center;"> < class="com">事实证明片名翻译又是牛头不对马嘴。从同类型电影来说，最后的悬念和逆转展开得不错，虽然也是某一方的主动陈述，但比某些电影的平白直抒要有趣很多。Luke的眼睛嘴唇还有小胡渣真是迷死人，Iwan的角色满满都是爱呀~ < style="text-align:center;"> < class="com">被海报小帅哥吸引着毫无准备地来看结果卡司有惊喜，英国清新调调的青春犯罪电影【真的有混杂了这么多内容……意外遇到主创见面活动，不过只有制片人，一直强调电影讲了年轻人的迷惘混乱以及黑吃黑不算黑，真的大丈夫？ < style="text-align:center;"> < class="com">没学过英语，听不懂这些英国人在讲什么。Luke帅炸天，Iwan也很棒。可是全程都在出戏就希望两个人搞在一起...啊，果然演过gay之后就看什么角色都觉得是gay啊我去反省一下。 < style="text-align:center;"> < class="com">纳威相对演技最弱，加上彼得好难入戏。前半段冗长乏味，后半段才算有亮点。本来看海报以为是RussellTovey，某人不要再笑我脸盲了...... < style="text-align:center;"> < class="com">同类型片中将将及格。即使最后20分钟的翻转也循着传统路数。（卢克·崔德威的影人简介写着“他在和马脸谈恋爱”，帅晕） < style="text-align:center;"> < class="com">前半段拖沓快睡着了，剧情反转的还可以，配乐音效很棒，结尾略矫情。对于伦敦郊区口音略微不适 < class="com">#第四屆北京電影節#看的另一部電影＃不毛之地＃：為了開個咖啡館，四個好漢被逼上梁山！ < class="com">各项都将将及格的片子，不过能在大银幕看这么久的Ash君太开心，加一星。 < class="com">卢克简直帅炸美爆，有他在片子质量一直不是问题，有卢克看难道还不够？ < class="com">我对这俩兄弟真的。。。。。。无药可救无计可施。。。的。。。喜欢 < class="com">其实UrbanCone有的歌还是蛮好听的。。。。(￣‥a￣)
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：大卫·苏切特 佐伊·沃纳梅克 凡妮莎·柯比 格列塔·斯卡奇 伊恩·格雷
导演：约翰·史翠兰
语言：英语
年代：未知
简介： 主演：大卫·苏切特/佐伊·沃纳梅克/凡妮莎·柯比/格列塔·斯卡奇/伊恩·格导演：约翰·史翠兰语言：英语地区:英国编剧：阿加莎·克里斯蒂/尼克·迪尔类型：悬疑/犯罪上映时间：2013-06-09(英国) 别名：悬崖迷案/大象的证词用户标签：英剧,阿加莎·克里斯蒂,推理,悬疑,波洛,英国,Poirot,AgathaChristie片长：89分钟imdb编号：tt2119591 赫尔克里·波洛伫立于崖顶。多年之前，这里发生了一起悲剧性的事故；更令人惊疑的是，随后又有一对夫妻双双陈尸于此——两人均中枪身亡。 可他们究竟死于何人之手？莫非是二人约定自杀？还是一时冲动犯罪？抑或残忍的谋杀？波洛回溯遥远的往事，走进旧罪那长长的阴影之中…… 旧罪的阴影电影网友评论：< class="com">精致精致精致，非常喜欢这部剧和苏切特。故事也呈现的不错，迷人的女主角（简直和远大前程中判若两人，向狄更斯默哀）。又是不相干的案件用巧合捏在一起，我是说男主后妈挪用基金和整个过去现在的案件（双胞胎戏码）。波终于救了个人，不是事后诸葛亮。看到这样精致古典娱乐的英剧也就奢求什么了。 < style="text-align:center;"> < class="com">这大象泛指的也太模糊了，本集故事看似扑朔迷离，可恶实在找不出新词形容了，其实就是乌拉那拉宜修和她女儿的所作所为而且人闺女有出息真替她妈出气，当看到两条线非要合并一条时，顿觉的太无趣了，各种看不下去就开始了，不过钢琴小哥长得不错，他妈的，不要最后一季啊，我刚开始追！ < style="text-align:center;"> < class="com">上校夫人和姐姐是双胞胎，上校夫人的姐姐因为嫉妒心害死了妹妹，上校知道以后杀了她，并且自杀，所以才有在悬崖上殉情的情节；老教授的女助手是如今惨案的凶手，她是上校夫人姐姐的女儿，杀死教授复仇，女主是上校夫人的女儿，因为女主过的生活比她要幸福还想杀了女主。 < style="text-align:center;"> < class="com">第十三季了，摄影取景都是我心水的。十三年前的案情与眼下的案情错综复杂的交缠在一起。其实无怪乎为了感情，每个人为了自己心头所爱而作出的行为，双胞胎梗。所有过去的罪恶，都会投下长长的影子。PS:原著题目是大象的证词。大象指的是记忆力非常好的人。 < style="text-align:center;"> < class="com">浑然天成；每个人物每条线索每个对话的存在都是有意义的，无一点多余无一丝不足，编排环环相扣紧凑。《大象的证词》看得人心满意足，阿加莎的作品真是让人一次次掉入她设置的氛围中，感觉自己可以和侦探一起推理，人物和线索设置足够立体，让人心悦神服。 < style="text-align:center;"> < class="com">比起原著丰满多了，可惜稍逊于《啤酒谋杀案》。编剧加入的细节丝丝入扣，合情合理，至于双胞胎戏码，着实有些狗血，波罗的推理有些弱了，全靠证人推动逻辑，有些小失望，但片子不失为一部编剧拯救原著的成功案例。 < style="text-align:center;"> < class="com">4星半，扣半星因为这本原作本身有一定的人物性格小伤。但是拍的实在太好了，历经24年的大侦探菠萝系列最后一季，主要演员大卫苏切特都70多了，但是台词，神态【虽然老态了很多】还是那么棒，感动cry～～～ < class="com">乱翻豆瓣发现凶手的演员还客串过GOT，演的是瓦德弗雷的女儿萝丝琳，就是那位差点嫁给萝卜的小美女。我天，乔拉和萝丝琳????（那么萝丝琳搞死了前未婚夫的同父异母的兄弟的上司杰奥莫尔蒙????） < class="com">这集信息量丰富，给出的线索可以整合，还没等破案就能大致猜出作案过程。两个时隔13年的不相关案件在同一时间审理，最终还能归为一个案件的巧合我也不说啥了，主要还是享受整个推理过程吧。 < class="com">这一集的几个年轻女演员颜值颇高，看脸也值。据说原著比较无聊，改编得还不错，情节丰富了许多，能够自圆其说。前面线索比较混乱，孪生梗一出就明朗多了。 < class="com">猜到了最后夫人应该是她双胞胎妹妹，但是还是没有猜到最后的故事是这样的。拍得略微有些刻板了。 s：好做媒人以及用第三人称的波洛好可爱。 < class="com">苏切特的波罗探案系列都值得去观看这是第十三季其中的一篇后面从第十季开始此系列的影音画质还有美工道具场景都相当华美叙事结构也不错了
备注：已完结
类型：动作电影
主演：凡妮莎·柯比 托尔·林德哈特 大卫·阿贾拉 汤姆·麦凯 黛博拉·罗桑
导演：史蒂文·戈麦斯
语言：英语
年代：未知
简介： 导演:StevenGome编剧:StevenGomez主演:凡妮莎·柯比/托尔·林德哈特/大卫·阿贾拉/TomMcKay/黛博拉·罗桑/更多...类型:动作/科幻/恐怖制片国家/地区:英国语言:英语上映日期:2016-05-13(英国)片长:99分钟又名:杀戮指令IMDb链接:tt2667380杀死指挥官的剧情简介······ Setinanearfuture,technology-reliantsocietythat itsmanagainstkillingmachines. 杀死指挥官电影网友评论：< class="com">创意到画面场景，乃至剧情都极度平庸的电影，故事还算完整，但可说毫无亮点，流水账一般，悬疑与动作，皆未有吸引力，感觉更像是业余作业，先有了特效而编出了故事，不过话说回来，对于小电影，这样不拍死也挺好，说不定接下来变成了大制作，就像《速度与激情》。。。。 < style="text-align:center;"> < class="com">英国科幻片故事线清晰剧情紧凑一路相互反杀还蛮有看头。设定上说人工智能与血肉之躯的差异在对战中显示出很大的差异近乎团灭的结局肯定难以避免但没有智商下线塑造的角色偏扁平由此带来格局小了些。就低成本科幻片来说战斗场景塑造不错就是八爪鱼机器人好丑... < style="text-align:center;"> < class="com">在九村烤脑花变吃烧烤变看的……吃了快两小时哎。看看这冷色调金属感的“量产型”海报就知道是小成本科幻片了。对小成本科幻片就不要那么高要求了，有那么一点新意但是处理的不好，毕竟拍电影资金很重要。但是整片完成度很高，多加一星以示鼓励…… < style="text-align:center;"> < class="com">一般吧，试问地球人不开发战斗机器人，难道外星人就不会开发么？如果对战，还不是全灭？并不是不开发战斗机器人就能减少杀戮。机器人再优秀，也只是杀人工具，人才是使用工具的那一个。 < style="text-align:center;"> < class="com">女主也许就是未来人类的样子，不完全人体。3星给视效和战斗场面。女主眼睛很美。人类士兵真的能打过人工智能机器人？它们装备先进，学习能力极强，有很强的适应能力和机动性。 < style="text-align:center;"> < class="com">还可以就是老实拍了该有紧张感的地方也有该有能让人情感投射的角色也有（两个黑人老兵）不过毕竟不是类型和题材上开辟天地的作品就是自己的作品在有限预算内尽力拍出来了 < style="text-align:center;"> < class="com">这种题材并不新颖，套路更是老套路了。英国人很擅长在90分钟左右拍出格局不大但节奏明快的片子。比如把机器人换成僵尸，也会是一部及格的片子。特效也还不错。 < class="com">小成本特效还可以，但是剧情不够抓人心，压迫性不强，有些地方不知所云，女主前半部分就会说“Idon''tkonw”。但是开篇收尾简洁明了不拖拖拉拉 < class="com">女主很漂亮，演技也挺好的，很像机器人。小成本的特效也不赖，剧情也还凑合，虽然BUG还是有的，但是起码能引发一些思考，还是值得一看的~ < class="com">故事本身很好，拍的比较糟心。人工智能一旦拥有自我进化能力，取代人类指日可待。机器人战斗力太差，不然小队就那么几个人，早该消灭干净 < class="com">你一定要尝试，结果呢，死了好几个人，结果还是失败……你不听劝，你冥顽不灵，你偏执到底……希望你能与这个世界和平相处…… < class="com">比起传统的科技大片，虽然是小成本制作，但是无论在故事连贯性还是深度都不错，特别方面也是中规中矩，5.7分确实低了。
