备注：已完结
类型：恐怖电影
主演：李·佩斯 凯莉·库恩 艾米·斯马特 莫莉·哈根 阿娜·奥缇兹 安娜·迪
导演：凯伦·孟可芙
语言：英语
年代：未知
简介： 主演：李·佩斯/凯莉·库恩/艾米·斯马特/莫莉·哈根/阿娜·奥缇兹/安娜·迪奥普/克里斯蒂娜·怀道尔/雷·贝克/克里夫·张伯伦/JaneDal导演：凯伦·孟可芙语言：英语地区:美国编剧：RebeccaSonnenshine类型：剧情/爱情/惊悚/恐怖上映时间：2017-06-15(洛杉矶电影节)/2018-07-24(美国)别名：用户标签：LeePace,李佩斯,美国,爱情,美国电影,剧情,惊悚,未上映2016片长：91分钟imdb编号：tt5114154 一场车祸让成功律师(李·佩斯饰)和妻子(凯莉·库恩饰)的儿子不幸去世，两口子也不愉快的分离。而某天律师却再度看到儿子活生生站在自己眼前，为了组建完美家庭，他再度和妻子团聚，然而复活的儿子却拥有着不为人知的可怕秘密。 光阴鬼幻电影网友评论：< class="com">与其说是这对痛失爱子的父母因为思子心切才能同时看到儿子的幻象，倒不如说是在儿子已经过世六年后，孩子的鬼魂跑来阳间故居寻找他的父母。之前爸爸和妈妈都不能触碰儿子的鬼魂，但到了影片最后躺在病床上的妈妈可以和儿子拥抱在一起了，说明鬼儿子这次上来是怀着两个目的：一是让这对感情已经破裂的夫妻重新互相理解，和好如初。二是来带走母亲，让已经病了好几年的母亲陪他一起去另外一个世界。而对于男主角来说，丧子后妻子又跟着去了，父亲又患了老年痴呆，身边一个至亲都没有了，他的人生真的非常悲惨。PS李佩佩老了，所幸演技还在线。 < style="text-align:center;"> < class="com">额。。话说有一些梗没填？？屋子里的另一个人是谁？？（貌似是他妈妈本人。。看电影时也有如此想法，但还是感觉有些地方不对。。。）而且貌似剧情的冲突没有处理好。。感觉有很多地方没意义，好多角色没存在的意义啊。。。不过这样的结局貌似也是最好的结局了吧~！影片节奏很慢，但导演的把控感觉还是不错，娓娓道来，通过小孩的引导让夫妻冰释前嫌，令人感伤。 < style="text-align:center;"> < class="com">一看便知是女导演的作品，全程下来你搞不清楚她到底想要讲什么，我之前看过她的一部片子，她还参与了十三个原因第二季的导演，总之这是一部治疗片，今年因为一些原因，比较想看一些这类型的走心片，没有惊悚恐怖灵异，这片看到后面挺悲的，李先生的颜值和形象倒是吸引到了我的注意！ < style="text-align:center;"> < class="com">怎么说呢，电影拍得真的不差，可是三观真是让人无法苟同，我并不排斥婚外情或者三角恋什么的，只要你坦坦荡荡，只要你不伤害另一个人，可这种打着“爱”名号的出轨——哪怕有缘由还是会令人觉得万分不适。电影唯一让我惊喜的是另一只“鬼”的出现，可惜被之后神转折的结局给毁了。 < style="text-align:center;"> < class="com">披着鬼幻的家庭治愈片，但全片都是以“以孩子为联结，连接着男女双方，也维系着家庭的存在”为主题。这种思想未免有些过时，若家庭只能以后代为联结的枢纽，则说明男女双方本身就存在破裂。但考虑到本片是以解除误会为主要目的，双方的结合是自然发展，还算没有翻车的倾向。 < style="text-align:center;"> < class="com">恐怖只是温柔的点缀，更多是家庭的温暖和浓浓的爱，失而复得的感情要拼命补偿，如梦如幻的幸福要努力紧握。如同手中沙，不是什么你都能抓的住，你所经历的一切都将会流走，留下回忆与美好……请珍惜善待你所拥有的，因为它正在飞速的光阴流逝！ < style="text-align:center;"> < class="com">片如其名。很温暖的一部鬼片。编导在片中大量采用逆光等光与暗的强烈对比镜头，表达了生者对死者的眷恋。然而就像光明永远不能拥抱黑暗一样，逝去的终究是逝去了。光与暗的应用使一部情节很平庸的片子，变得如此美仑美央，评分说实话有点低。 < class="com">三星半的片子，觉得拍的挺温暖。想谈谈责任问题，因为有人说谁都没有错，我不这么认为，父母作为成年人和监护人，必须保证孩子的安全，开车要安全，也要确保不太懂事的孩子不会自行解开安全带，二者有一个不具备，儿子也不至于死了。 < class="com">剧情上比较生硬，用手机连续快拍来营造恐怖的氛围手法也很拙劣，关于小男孩突然重现复活没有合理的解释，最后女主更是患白血病强行悲剧，隔壁小女孩的角色设置简直可有可无，除了无聊的剧情还有李佩斯的那张苦瓜脸。 < class="com">三星给李佩斯吧，不像电影，拍在二十年前大概还可以吧。我体会到有种过时的谋篇布局的感觉。隐瞒自己的绝症，早熟孩子不愿离去曾经的家，触碰身体会被电………我觉得这是九十年代的剧本，忘记了改编。 < class="com">首先这是一部治愈系作品，TheKee ingHours让爱延续吧，一切都那么细腻，细节感情处理很有代入感~还有颜值拯救世界，电影后半段的光影处理美炸了好嘛~ < class="com">近期看过最感动的片子，名字应该叫《光阴挚爱》才对，并不是恐怖片，而是一部关于家庭的温暖片子，无论从影像还是剧情上都让你如诗般沉浸其中，节奏很慢很细，鼻子不禁酸楚。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：马克斯·艾恩斯 斯蒂芬妮·马蒂尼 克里斯蒂娜·亨德里克斯 吉莲·安德森
导演：吉勒·巴盖特-布赫内
语言：英语
年代：未知
简介： 根据侦探小说女王阿加莎·克里斯蒂同名小说改编的影片《畸形屋》在英国正式开拍。导演吉勒·巴盖特-布赫内，主演格伦·克洛斯、吉莲·安德森、克里斯蒂娜·亨德里克斯、马克斯·艾恩斯、斯蒂芬妮·马蒂尼。故事围绕私家侦探查尔斯·海沃德侦破一桩离奇死亡案件展开。影片将于2018年英国上映。 畸形屋电影网友评论：< class="com">多一星给阿婆故事改编。。。本人是阿婆迷，记得从哪儿看到过阿婆本人是很爱这部小说的。我也买过了原著了，但是没舍得看，看到电影便立即下载了。故事是好故事，可惜了这拍摄，可以说英伦风没啥，风景没啥，故事铺成也冗长。好吧，侦探小帅哥，念你以前仅仅是外交官，改职成侦探，几乎没啥推理成分看你长得帅就算了吧。。。推理成分太弱，拍摄手法也一般，如今看来倒显得故事平庸了些，减少了最后真相大白的冲击感。。。 < style="text-align:center;"> < class="com">如果是阿加莎小说改编，那惊悚程度很低，按照我对惊悚的定义，基本无法放到惊悚片范畴，悬疑性一般，全片就柴可夫斯基第一钢琴曲协奏曲下约瑟芬欢快的跳芭蕾这一幕特别动人，音乐的感染力非常强，也很契合电影场景和情节发展。约瑟芬对男主说有关死者老婆的出轨是她所编造的，此时我已经开始怀疑她了。这一类的影片会给我一种感觉，那就是：有钱人都冷漠，越有钱越冷漠。 < style="text-align:center;"> < class="com">看了两次解说hhh看见“原著小孙女长得丑”我就戳进去了因为爷爷侮辱自己对芭蕾的爱而计划杀人—十分reasonable坏事儿的就是日记不然她本可以成功sigh...以及阿加莎作品中人物真的无趣“年轻漂亮善良女孩”基本上都不是凶手且会“获得幸福”（获得财产/爱人/婚姻）（哦...不过这也的确是事实） < style="text-align:center;"> < class="com">来看看影评发现是清一色的差评我就放心了，我相信原著本身应该是很不错的，毕竟故事设计的还是很阿加莎，等高潮等的人都要睡着了，结果这个高潮时间段还不够高……侦探全片被牵着鼻子走??同意影评：只有姨妈是老戏骨、全片演技在线，教科书版的演绎水准让所有人相形见绌。本作中真正的主角（王者）！ < style="text-align:center;"> < class="com">阿婆本人最满意的小说首度搬上大银幕，但结果着实令人失望。服道具、摄影、配乐均属上乘，最大的问题出在剧本上。前半部分太散，私家侦探像是模特到处走秀；后半部分太赶，阿婆作品中最迷人的悬疑推理部分尚未完全展开便揪出了真凶。演员的选择也与原著不符，还好有伊迪丝姨妈的演技撑场。 < style="text-align:center;"> < class="com">二刷，高分给原著故事，典型灯下黑，傻fufu侦探被凶手引导系列。群像布星，可以完全删掉没用的爱情线给其他人多点戏份。不拖沓但是特别平淡，只有小约瑟芬比较跳很可爱，结尾比较刺激，其他基本上在傻fufu侦探跟人聊天中度过。。。原著侦探男主挺可爱的电影里怎么。。。 < style="text-align:center;"> < class="com">挺差，并不是所有复古滤镜+故弄玄虚的移焦拍摄+英式古堡要素凑在一起就能拍出好电影的。节奏太差了，比原著差一百倍。PS：Eustace对他姐姐到底有没有被Screw真的兴趣很大啊== < class="com">侦探比较没有存在感，主角是一家人吧，家庭一起吃饭那段太传神了，气氛塑造的还好。其中的爱情算是阿婆作品里塑造的很好的了，还是阿婆熟悉的配置与，结局并不是那么有说服力，想看原著了。 < class="com">畸形屋挺好看的，结局挺出人意料的，虽然没有东方快车和无人生还给我的震撼。阿婆作为一个高产作家，能够写出这么多不同手法的小说真的很厉害，可是这部电影改编的真的不怎么样。 < class="com">在不知道是吖婆的小说改编时看隐约觉得有吖婆的影子知道是吖婆的小说改编后也无法改变对这部电影的评分男主是真的是最废侦探看着他一路走到底剧情毫无进展是要急死人么 < class="com">完整的英式腔调悬疑故事，这种腔调总能在类似题材的人物塑造方面留下印象，戏剧性较浓，记忆点也深刻，看他们表演的过程就很享受，故事讲述稍微有点弱，主演们发挥空间被限 < class="com">看完了阿婆的小说之后就去网上搜了这部电影，本来对这部电影期待很大，但是感觉导演刻意营造的氛围好突兀啊，演员们也用力过度，总之不是我心中最好的畸形屋。
备注：已完结
类型：剧情电影
导演：莫里斯·皮亚拉
语言：法语
年代：未知
简介： 导演让（JeanYanne饰）与女友凯瑟琳（MarlèneJobert饰）暂居卡尔马格，两人有时试着找工作，有时上街拍素材。暴躁的让贬低凯瑟琳，然而在凯瑟琳离开他回祖母家休息的日子里，让寂寞难耐登门寻访不值，凯瑟琳真的返回的时候，让给出的却是一个耳光……两人的关系在不断的分手和好中维系，另方面让与分居已久的妻子仍有来往，凯瑟琳对一切感到厌倦再次提出分手，两人在小城四处散心后分别，让失去了凯瑟琳的消息，不久得知她与一位中产男子订婚，这一次的分手，似乎再也无法挽回了。本片获1972年戛纳电影节最佳男演员奖
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：保莉娜·姆维纳尔斯卡 彼得·瓦夫任恰克 贝尔纳黛塔·马哈拉-克热明斯卡
导演：安杰伊·瓦伊达
语言：其它
年代：未知
简介：《爱情记事》（Kronika wypadków mi?osnych）是1986年由波兰导演安杰伊·瓦伊达执导的电影。影片根据塔德乌什·孔维茨基和安杰伊·瓦伊达共同编剧的同名小说改编而成。电影以波兰的浪漫故事为背景，讲述了一对年轻人的爱情经历。主要角色包括女演员保莉娜·姆维纳尔斯卡、男演员彼得·瓦夫任恰克和贝尔纳黛塔·马哈拉-克热明斯卡等。故事以回忆的形式展开，主人公们在片中回顾了他们从1970年代末期至1980年代初期的爱情故事。影片通过一系列发生在不同时间段的浪漫事件，勾勒出两位主人公的感情历程。《爱情记事》以其细腻而真实的描写著称，展现了波兰社会背景下的爱情与生活的复杂性。导演安杰伊·瓦伊达以其独特的电影风格，以及对人性和情感的深入观察而闻名。该片获得了广泛的赞誉和认可，并在国际电影界获得多项奖项。它被认为是波兰电影历史上的经典之作，对于理解波兰社会和文化具有重要意义。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：罗伯特·帕丁森 乌玛·瑟曼 克里斯汀·斯科特·托马斯 克里斯蒂娜·里奇
导演：DeclanDonnellan NickOrmerod
语言：英语
年代：未知
简介： ◎译 名漂亮朋友/俊友 ◎片 名 BelAmi ◎年 代 2012 ◎国 家 英国/法国/意大利 ◎类 别 剧情 ◎语 言 英语 ◎字 幕 中英双字 ◎IMDB评分5.6/10from2,109users ◎文件格式 高清蓝光720P版BD-RMVB ◎视频尺寸 1280x720 ◎文件大小 1CD1.07GB ◎片 长 1h42mn ◎导 演 德克兰·多尼兰DeclanDonnellan 尼克·奥曼罗NickOrmerod ◎主 演 罗伯特·帕丁森RobertPattinson….GeorgesDuroy 乌玛·瑟曼UmaThurman….MadeleineForestier 克里斯蒂娜·里奇ChristinaRicci….ClotildedeMarelle 克里斯汀·斯科特·托马斯KristinScottThomas….VirginieWalters 霍利·格林格HollyGrainger….SuzanneRousset(asHollyGrainger) 帕特里克·波查PatrickBauchau….Surgeon ◎简 介 改编自莫泊桑同名小说，法国驻阿尔及利亚殖民军的下级军官杜洛瓦来到巴黎，经友人介绍进入《法兰西生活报》当编辑，他依仗自己漂亮的外貌和取悦女人的手段，专门勾引上流社会的女子，并以此为跳板，走上飞黄腾达的道路。最后他拐走了报馆老板的女儿，迫使老板把女儿嫁给他，自己成为该报的总编辑。 原著介绍： 漂亮朋友》是莫伯桑长篇小说的代表作，1885年5月出版后即引起轰动，在几个月时间内再版了三十余次。法国驻 阿尔及利亚殖民军的下级军官杜洛瓦来到巴黎，经友人介绍进入《法兰西生活报》当编辑，他依仗自己漂亮的外貌和取悦女人的手段，专门勾引上流社会的女子，并以此为跳板，走上飞黄腾达的道路。最后他拐走了报馆老板的女儿，迫使老板把女儿嫁给他，自己便成为该报的总编辑。小说结尾还暗示他即将当上参议员和内阁部长，前程还远大着呢。 《漂亮朋友》是法国19世纪小说家莫泊桑的代表作，它诞生在标志第三共和国历史特点的投机活动中最辉煌的时刻，堪称这一时期重大事件所孕育的杰作。“近半个世纪以来，这部小说的影响，无论在法国还是在世界上，都没有终止过”。《漂亮朋友》所写的是农民出身的杜洛依，学业不佳却生性机灵。他凭着在两年军队生活中学来的胆大妄为、冷酷残忍的流氓性格，独创巴黎，利用自己漂亮的外表和如簧之舌，很快博得了上流社会女人的青睐。他利用自己的朋友福勒斯蒂尔进入了《法兰西生活报》于是主编的妻子、经理的小姐、政界的太太，一个个都成为了他飞黄腾达的政治工具。在拐走《法兰西生活报》老板的女儿素珊后，他一跃成为《法兰西生活报》的主编，而且在小说的最后，有这样一句暗示性的话“谁都能预料他一定能当上议员和部长”。 影片评论： 读原著还是高中时（高中每一年我阅读的世界名著的数量大概是此生最高的了），先看了《一生》，压抑到死，又看《漂亮朋友》，总算呼出一口气。确实的讲，后来我写的那篇应付老师的读后感充满了对资本主义拜金的批判，但其实内心深处还是觉得杜瓦尔干的漂亮。如果杜瓦尔只有一副漂亮的臭皮相，他绝不能爬到他最终的那个位置上，他还有残忍和狡黠的性格，前者是在殖民地训练出的，而后者大概就是天生的，不甘贫困，又懒得努力，看到机会，抓住他，从报业发家，踩着女人的身体向上爬，如果现实生活中真有这样的男人，只怕是唾弃的同时，真的还是要暗暗佩服一下吧。莫泊桑、福楼拜、巴尔扎克、司汤达、左拉等人总是会被并称在一起，因为他们都是现实主义大师，19世纪中后期法国社会的光怪陆离倒也真的给这些大师以无限的灵感（我本人偏好英国文学，但也认为批判现实，揭露社会这一点，法国作家比英国作家好太多了）。莫泊桑因为出身的关系，再加上发迹后不节制的放荡生活，让他的文章比其他几位的视野更广阔，更迷离，更引人入胜，他本人在《论小说》中就这样写道：一个优秀的作家要写出“感情和情欲是怎样发展的，在每个社会阶层里人是怎样相爱、怎样结仇、怎样斗争的；资产阶级利益、金钱利益、家族利益、政治利益、是怎样相互交战的”。既然莫泊桑的原著是这么写的，那么我衷心的希望在如今这个乱改世界名著的时代里，可以从这部电影中看到19世纪末法国巴黎的这一副真实的画卷。 ◎影片截图 漂亮朋友电影网友评论：< class="com">法国真乱啊，女的婚外养小白脸，男的婚外养小三，讽刺的是法律尽然规定婚外情犯法，呵呵，这做给上帝看的吧？剧情是相当的讽刺，讽刺自己，讽刺社会。都说罗伯特演的不好，但我觉得他是用力过猛，希望演出游走在贵妇之间的自如，却显得有些小家子气，但这样正好说明贫民出生的男主装不出贵族气质，挺好 < style="text-align:center;"> < class="com">脸盲症看这个电影好辛苦一直在分辨那些女人分别是哪个男人的女人。最后一个阳光下的特写镜头我以为男主角分分钟要变吸血鬼了从头到尾面熟了一整个电影终于在结尾想起来演员是谁，也终于明白为什么整个电影明明应该更好看才对却总感觉男主角不对劲原来是表情气质的年代感完全不对啊！ < style="text-align:center;"> < class="com">小说还没看完，刚看了电影。觉得幸好看了看小说知道大概情节，电影剧情太快只交代了大概的几个转折点。就演员来说我也不懂男主为啥造型这么丑?标志性的胡子都没有了，按书里来说贵族夫人们都很年轻漂亮才对，电影里为啥一扭头全是褶子?还是小说让人联想的多啊…… < style="text-align:center;"> < class="com">我想说，我前任和他一样，你们觉得他要有多复杂的内心么？不用，他就是一个简简单单的坏蛋而已，他的贪婪和欲望明明白白写在脸上，不要脸也写在脸上。那个眼神我记得非常清楚，眯着眼睛，咧着嘴笑，一摸一样。 < style="text-align:center;"> < class="com">男主很帅的，一开始不如意的眼神和后来得意的眼神还是有区别的~bytheway，船戏太少了，意思意思就完了真是太对不起观众了…面对三个女人在一起吃饭的场景，杜洛瓦的奸笑让我毛骨悚然~ < style="text-align:center;"> < class="com">二星半，情节有点空洞，主角杜洛瓦不择手段向上的时候，比较空洞。但是电影最后一幕真的太棒了，在婚礼不长的红毯上，杜洛瓦攀附的三个女人一一出现，不同神情，看着他身边下一个出现的女人 < style="text-align:center;"> < class="com">相比评论区集中吐槽的罗伯特帕丁森的颜，倒是觉得他给予这个角色的内在层次与说服力才是更糟糕的地方，好在有几位女神各具特色的表演弥补了这一缺失。是整体上无功无过的改编。 < class="com">冲着色调去的不过事实证明吸血鬼和小白脸不是一会事影片也没有完全体现出上层社会的奢靡腐烂玛德莱娜倒是有点可怜空有才华和抱负却无处施展归根结底还是当时贵族制度的问题 < class="com">嫩牛五方不是我心中漂亮朋友的形象，不过女主角们个顶个的不错啊，情节压缩到完全要根据原著串联，没看过小说的绝对会觉得支离破碎，虽然我也觉得，最后一幕但是像极了原著 < class="com">欲望无耻而赤裸，有着黑暗而巨大的根，生出怪胎近似本能。莫泊桑的犀利和透彻令人胆寒。1890年的巴黎，女人主宰上流社会，无能、无耻而漂亮的男人，只需主宰女人。 < class="com">看到好多评论喷颜。。说实在的偶尔不能理解这暮光男的颜值啊。。但是作为一个没看过小说的人，感觉这电影还是不错的，但是情节偶尔会有点跳 < class="com">“那是因为你没尝过贫穷的滋味没有在悲惨的生存底线上挣扎过”一个男人想借身边的女人上位的故事。帕丁森的初成长。谈不上佳片。
备注：已完结
类型：喜剧电影
主演：卢克·崔德威 猫鲍勃 克里斯蒂娜·托内瑞·杨 妮娜·瓦迪娅 安娜·威尔
导演：查尔斯·马丁·史密斯
语言：英语
年代：未知
简介： 詹姆斯（卢克·崔德威 Luke Treadaway 饰）从未想过一只流浪的橘猫可以拯救自己的人生。戒毒成功后的他与猫咪鲍勃过着贫苦却温馨的日子，一人一猫的卖唱风景总是能在街头成为焦点，为他们带来更多收入。眼看着生活开始有了起色，不料鲍勃却突然受伤，詹姆斯也面临着被迫和鲍勃分离的危机…
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：尤尔根·沃格尔 弗雷德里克·劳 马克思·雷迈特 詹妮弗·乌尔里希 克里
导演：丹尼斯·甘塞尔
语言：德语
年代：未知
简介： 今时今日的德国，在主题是“国家体制”的活动周上，中学老师Rainer&nbs ;Wenger只是想做一个实验，让学生们亲身体会一下独裁体制的产生。这应该只是一个教育性质的实验，灾难性的的后果确是谁也没有料到的。一开始只是诸如纪律、集体这样的概念，渐渐地却转变成了一场运动，一场名为“浪潮”&nbs ;的运动。有了团体便有了矛盾，有了矛盾便有了斗争。在一场水球比赛上，形势因激化的矛盾而恶化，是时候终止实验了。然而，一切早已失去了控制…… 浪潮电影网友评论：< class="com">难以理解法西斯主义的恐怖，悄无声息中，不知不觉间早已成为了每个人心底里以及人性中一部分。我越来越能理解二战时期纳粹德国的成立，希特勒的上位与领导有很大几率是大势所趋罢了。人民心中居住着美名为“团结集体主义”的法西斯和纳粹，人们依旧精神漂泊无依，求同排异，哪怕到了今天，他们仍旧阴魂不散。DieWelle浪潮其中有不少细思极恐，强制性的白色制服，对人心的操纵，极端思想排斥异类“叛徒”，群众高呼，人心所向对整个社会的隐喻处处可见，教室和课堂虽然规模小，产生的威慑影响力依旧令人背后发凉。最终教授宣布专制独裁的浪潮活动彻底结束，最恐怖的不是投入过度难以置信难以自拔的大部分同学，甚至开枪自杀者。多么像希特勒45年于元首堡开枪自杀时的情景。他也会无辜地叫嚷着nazi已成我生命一部分！我缺少他人关爱吗？ < style="text-align:center;"> < class="com">当雪崩发生的时候，没有一片雪花认为是自己的错。初生牛犊，找组织寻意义，短短一周，迅速席卷。你可想象ISIS的那些小孩有多恐怖。这是多么生动的一课。不要说多么不能理解，存在必然就是有他合理的，人性应该永远不会变的，基因太强大。群体的智商总是愚蠢莽撞的。所以时刻不能松懈，作为文明人，不要被自己的人性的弱点牵着走。还有一点感悟，我们祖国的教育差多少啊。我们的从小不就是这么被教导纪律性吗？？？那我们每一个老师不都是在用极权掌控我们的行为和思想吗？啊天呐。 < style="text-align:center;"> < class="com">一名教师在自选课上讲到「独裁」，于和平年代中接受自由思想长大的同学们嗤之以鼻，认为独裁不可能会在这个时代发生。教师为了向自以为是的同学们论证独裁在此时此刻的可行性，在班级内开设模拟实验。题材刺激尖锐，节奏点强烈密集，简单阐明了思想控制的要素。如果说整体感和一些剧情转折的承接上可以更自然一些，会是更优秀的作品。但是光是现在这个程度，就已经很值得引用入各种群体性思维的讨论中。 < style="text-align:center;"> < class="com">也许自己从小受到的教育不同，感觉这并不算独裁吧，没有监视，没有对不服从者的严厉惩罚，这要是算独裁，那什么算是正常的纪律和法制呢，只能说学生们的理解不一样，被个别学生带跑偏了，他们的出发点也仅仅是好玩而已，只是为了融入集体，这并不算多大问题，现在的社团不都是这样么，就像电影里有讲，阿姆不也有自己的独特手势麽，有点夸张了，或者说不够深入细致和全面，评分感觉虚高了。 < style="text-align:center;"> < class="com">首先，好像在德国的妹子身上看见了春天哦，我没必要隐瞒然后，就像小影评说的，还是认为现在的生活中不会出现这么极端的事情，因为大家现在的素质和学术水平都有了一定基础，而且大家又不是什么呆瓜，更不会在你快成为狂热分子时身旁听不见另外一种声音第三，我不管，就是不管，所有问题在我这里都是教育问题第四，小影评说的非常对：奇怪的不是独裁者，而是服从者吧 < style="text-align:center;"> < class="com">深陷浪潮的人多少都有些隐藏的自卑感，排斥异己的集体让人找到存在感。青少年的力量和热情有多喷薄，每个人都应该体验过…似乎确实是男性更容易被带动，女性反而会有更多考量。思考胜过电影本身的鉴赏价值，电影节奏让人想起鼓岭街，结尾加一星。以及24岁的马克思和34岁也没什么区别嘛（除了发际线 < style="text-align:center;"> < class="com">意义深刻但观感不好。印象深刻的是蒂姆，比较极端的一个人，因为没有家的温暖，把浪潮看作是人生的港湾，老师看作是精神领袖。可以理解为他们是各有各的性格问题，所以最终组成了这个集体，但是贴标志喷气那一段实在太艺术化了。没有看出来片里谁给他们施加了极权。另，中国小初高都是这种教育模式。 < class="com">作为概念先行的作品，拍摄完成度还算可以。其实其中最有趣的是，影片对独裁的展示远不算极端，相反，更多自由主义的受害者才是在独裁制度下走向极端的案例。表面批判独裁，深层也并没有为自由主义说好话，而结尾老师坐在警车里脸上流露出的困惑，是不是才是德国人在现今政治情况下的真实心态 < class="com">想知道如果第三帝国或者老大哥那样的独裁扩大到整个星球会是怎样。没有人活得更好。经济先崩溃还是政治先崩溃，亦或许，社会崩溃灭亡。或者像1984一样无限消耗的模式，永远也解脱不了。但是纳粹确实是人类历史上最高效的社会模式。挺可怕的。 < class="com">纳粹法西斯的形成原来真的就这么简单，所以一段历史说让一个人负责是完全自私的。看时我对他们原来的专制形成的过程竟然有一点点反感，总觉得夸大其词了，可能我对那种模式的认可已经深入骨髓了吧，我并不能评价那样对不对。因为我真得习惯了。 < class="com">深刻剖析下，所谓极权，独裁，群体暴力都只是流于表面的标签。国家，社会，阶级，人与人之间的不平等与人类个体本身自有的妄想天性恒古永存，纳粹复活的恐怖可能性背后，是淹没于平庸苍白人生中的沦落者追求新奇刺激的一声返祖现象式嚣叫。 < class="com">在看完《乌合之众》后来看这部片子简直不能更酸爽。本片的教育意义已经远超于制作水平本身，青春期荷尔蒙旺盛的青少年群体力量破坏性超强，7天制造出一个失控的独裁团体并不是荒诞，独裁主义从未走远。他们所恐惧的正是我们所习惯的。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：贝利·赫维内加拉德 马克斯·冯·叙多夫 埃里克·帕斯卡 比约恩·格拉纳
导演：比利·奥古斯特
语言：其它
年代：未知
简介：故事发生在十九世纪末北欧，混乱的局势衰颓的经济令人民们陷入了民不聊生的境地。农民拉斯卡森（马克斯·冯·西多 Max von Sydow 饰）带着儿子佩尔（贝利·赫维内加拉德 Pelle Hvenegaard 饰）来到丹麦，希望能够在这里依靠自己的双手挣得更体面的生活。 然而，现实却远不如想象中那么美好，父子两人好不容易在农庄里找到了一份清理马厩的工作，无处可去的两人只能和马只一起睡在茅草堆上，白日里还要受到雇主的责难和剥削，生活苦不堪言。长工埃里克（比约恩·格拉纳特 Bj?rn Granath 饰）积极的领导工人们同压迫他们的管家作斗争，埃里克的自由精神深深鼓舞了佩尔，使他决定离开庄园，开拓新的天地。
