MichaelColinGallagher（保罗·纽曼饰）是一个死了很久的黑手党党魁的儿子。他继承了的一个简单灌装酒仓库。在他的试图解决一起黑社会头目的谋杀纠纷时，一个检察官误把ColinGallagher当作调查的目标，希望他能对保护工作提出又用的线索。以往ColinGallagher平静的生活一去不返。MeganCarter（SallyField饰）是一个记者，联邦调查局故意透露消息让Carter透过报纸逼使Gallagher与警方合作，结果造成他的工厂倒闭，女友亦因抵不住压力而自杀，逼使他向新闻界报复，借此机会将其一网打尽。Gallagher知道没有任何条件与检察官交换，只得暗中采取手段，以其恢复往日安宁的生活… 第54届奥斯卡金像奖最佳男主角(提名)保罗·纽曼 第54届奥斯卡金像奖最佳女配角(提名)梅林达·狄龙 第54届奥斯卡金像奖最佳原创剧本(提名)科特·路德特克 并无恶意电影网友评论：< class="com">节奏慢记者太单纯，对别人有意泄露的消息应该提高警惕。The ublichasarighttoknow.Wheredoesitsaythat?That''sasignonmydesk.Youworklonghours.IamfrometheStoneAge.Don''tsellthemshort.Granthereternalrest.用报纸折痕处突出信息。 < style="text-align:center;"> < class="com">每个角色都很饱满，特别喜欢女主角的真实：对新闻的事实单纯执着追求，对待男人的爽快与幽默。里面好几段对话都很精彩，是这学期看过最好表现新闻工作者内心纠结的电影。“事实”，”natureofinnocence""besmarttofollowtheruleandnothurt eo le"如何思考这些抽象的名词，很受激励。 < style="text-align:center;"> < class="com">各方面都站在自己的立场上，检察官和警察想破案，记者想抢新闻，平民想平静地生活，应该说谁的初衷都不坏（那个故意泄密给记者的警察可能要打些折扣），但交叉起来就有了冲突，事情的发展失控了，最后各自都丢掉了自己想竭力拥有或维护的，记者也不是完全无辜，她在偷看那一刻就已经有问题了。喜欢纽曼 < style="text-align:center;"> < class="com">非常好！对媒体行业有所了解的人会明白这片好在哪里。女主最后对男主说：你一定觉得我们这些记者的工作毫无意义，但它其实是有意义的，只是我做的太差了。——不是的，其实女主做得很好，这就是媒体行业的真正意义啊。如果女主不是一个称职的记者，整件事会向更糟糕的方向发展，不仅是死一个人那么简单 < style="text-align:center;"> < class="com">平稳三幕剧，探讨媒体和司法精神里比较沉静的一部，但爆发和转折设置得当不无聊。"Yougotyourselves"."youthinkwhatIdoforalivingisnothing.butitisn''t,Ijustdidbadly"" < style="text-align:center;"> < class="com">你说某人有罪，大家都相信了；你说某人是清白的，没人在乎。你一定要搞清楚howthingswork，你是社会公器的一部分，你有这个义务的。【教学片】想学当记者，先学做人。不要自以为是你做的所有事都有着为人民谋福利的伟大目的。 < style="text-align:center;"> < class="com">用“作茧自缚”来形容剧中人的确很恰当，司法机构和新闻媒体，究竟谁更可悲，这是一个问题，但是真正的受害者总是普通民众。波拉克的片子一直都充满了讽刺意味，虽然本片节奏不紧不慢，但仍能让人享受其中。纽曼依旧魅力非凡~ < class="com">记者总想搞个大新闻...虽然人设较戏剧化却是个很接近真实的故事，跟我们所生活的社会现实也差不多。诸如“你说某人有罪大家都信，你说某人清白没人关心”的精彩台词很多，实在又一针见血。主人公的反击大快人心。 < class="com">一个有游艇当CEO的高富帅怒秀狂送人头的新闻民工女屌丝并团灭当地景查的故事。从这个故事我们可以看出Dota这游戏有多难玩，一个拿了遗产的大后期完全可以在智商上压制有一个傻逼路人队友的四人黑店。 < class="com">非常棒的老片，节奏把握有条有理，人物关系梳理非常清晰。本片不仅仅是保罗纽曼机智回击取胜，更在其中穿插了一些必要的人物情感和记者的职业素养问题，能把这些全都有条有理的处理好是相当不错的。 < class="com">哪个女人能够抵挡住保罗.纽曼的魅力？Noone.整个观影过程我的脑子一直在搜索现在活跃的男影星，发现超越他的一个都没有，从男性魅力角度而言。why? < class="com">那些将材料提供出来的人可能会另有动机，最可能的是让别人支持他们的立场。在实践中，记者往往将新闻来源看作是客观事物本身，从而忽视了其背后预制的立场。 《并无恶意》的观看地址： http://www.wxszxjh.com/sp/RMYXRP49VvbD.html由西瓜电影网提供,欢迎转发分享！