◎译&ems ;&ems ;名&ems ;特朗勃/好莱坞的黑名单(台◎片&ems ;&ems ;名&ems ;Trumbo◎年&ems ;&ems ;代&ems ;2015◎国&ems ;&ems ;家&ems ;美国◎类&ems ;&ems ;别&ems ;剧情/传记◎语&ems ;&ems ;言&ems ;英语◎字&ems ;&ems ;幕&ems ;中英双字◎上映日期&ems ;2015-09-12(多伦多电影节)/2015-11-25(美国)◎IMDb评分&nbs ;7.5/10from9,929users◎豆瓣评分&ems ;7.6/10from240users◎片&ems ;&ems ;长&ems ;124分钟◎导&ems ;&ems ;演&ems ;杰伊·罗奇JayRoach◎主&ems ;&ems ;演&ems ;布莱恩·科兰斯顿BryanCranston&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;戴安·琳恩DianeLane&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;海伦·米伦HelenMirren&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;路易斯·C·KLouisC.K.&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;艾丽·范宁ElleFanning&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;约翰·古德曼JohnGoodman&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;迈克尔·斯图巴MichaelStuhlbarg&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;艾伦·图代克AlanTudyk&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;阿德沃尔·阿吉纽依-艾格拜吉AdewaleAkinnuoye-Agbaje&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;迪恩·奥戈曼DeanO'Gorman&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;罗杰·巴特RogerBart&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;大卫·詹姆斯·艾略特DavidJamesElliott&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;丹·巴克达尔DanBakkedahl&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;马克·哈雷利克MarkHarelik ◎简&ems ;&ems ;介 &ems ;&ems ;好莱坞著名编剧达尔顿·特朗勃的传记片。&ems ;&ems ;特朗勃上世纪30年代进入好莱坞当编剧，奉献过《罗马假日》、《出埃及记》、《斯巴达克斯》、《约翰尼上战场》等经典作品。在荣誉背后，特朗勃的职业生涯实际上非常坎坷，他在40年代末遭到非美活动委员会(HUAC)的迫害，被米高梅于1950年解雇，并蹲了大牢。出狱后他被政府列进黑名单，一度无法工作，特朗勃就借用他人名字创作剧本。他曾凭借《罗马假日》与《勇敢的人》夺下两座最佳编剧的小金人，但当时剧本的作者署的都不是他的名字。直到1960年，特朗勃才走出迫害，他的编剧才华才得以重见天日。 < style="text-align:center;font-size:20 x;">《特朗勃预告片》 特朗勃电影网友评论：< class="com">7/10。用银幕对抗铁幕，特朗勃从不歌颂自我的成功，他的才华是通过亢奋的灵感和不懈斗争的幽默体现，夜以继日地躺在浴缸写作，烟不离手，酒不离开，大吞药片，错过生日，意识到自己睡着后提起眼镜框敲响每一个字，叙事并非像没有故事性、浓缩的鸡汤般堆砌特朗勃的荣誉，也不纠结于与女儿吵架的日常琐事，核心事件始终围绕着在联盟内部、接受现实顺利现实来改变现实的睿智，当约翰韦恩大肆鼓吹他不曾参加的二战辉煌，特朗勃揭示黑名单人员都曾为国家而战斗的事实，摘下眼镜不抗拒被打，当泳池被充满敌意的邻居丢满死动物糟蹋、院子被涂上口号，他理智地给家人分析何为激进何为危险，影院众人为[罗马假日]石像吞手的桥段受惊后大笑，幕后的写手则早已洞悉一切，把同道中人加入政治意味的烂片剧本润色成合格作品，对特朗勃而言，写出好的故事比任何都满足。 < style="text-align:center;"> < class="com">这是一场荒唐而无意义的战争，没人在乎对错，没人在乎证据，他们只想知道你的政治立场，人权不过是一纸空谈，黑名单无疑是好莱坞历史上肮脏的一笔，你看着你曾经仰慕过的大明星一个个登场，又纷纷做出了让人不齿的事情，正如特朗勃所说，这场战争中，没有恶人，没有英雄，只有受害者，对于一个编剧来说，最可怕的事情，或许就是不让他写作了吧，末了署着他名字的《斯巴达克斯》映在他的眼睛上，不由得让人随着特朗勃一同流泪，他终于拿回了属于自己的荣誉，可是那些早已失去的却无人能够偿还，“这只是一个一文不值小金人，可它沾满了我朋友们的鲜血”。 < style="text-align:center;"> < class="com">他才华横溢，他是共产主义编剧，在反共的麦卡锡时代，他被判藐视国会，他被禁止发表作品，他埋在奋斗的创作中，在浴缸里写字寻找灵感。在这群人中有一人，多次表现了自己的美德，并甘愿牺牲自己成就他人，他默默的生活着，受到大家的尊重和喜爱。黑名单是个邪恶的存在，他将人群割裂，没人能够幸免。他做回真正的自己，他将自己的意志贯穿下去。人们将会记住他——特朗勃！我爱这些纯粹的人。 < style="text-align:center;"> < class="com">一開場的Jazz和釉彩畫面就博得了好感，當你關注某一個話題時，相關內容會以不同形式舞至眼前，又是堅持真理的故事。從電影中學歷史，反共，反對一切當權者的對立面，通過剝奪自由的方式，用讓對方閉嘴的方式捍衛。你必須爭取發聲和被傾聽！激進份子用耶穌的純潔去戰鬥，但富豪用撒旦的方式去戰勝。 < style="text-align:center;"> < class="com">也许是班底里不少的美剧编导与表演者的缘故，电影拍得颇有些水土不服之状。尤其开篇散漫不够夺人，有悖于传记本身属性。节奏和表演透着些许怪异，场景传达微妙错乱，便让人再难沉浸，整体则平淡平庸。但可称渐入佳境之作，也有拍得激荡耀眼处。更可贵的是传递了这个故事，再现一段历史、几个人物。 < style="text-align:center;"> < class="com">【C】感谢桐谷桑年度no1推荐（？？），很高兴了解了这段历史。狂热分子无时无处不是危害社会的存在，却往往在一定时期占据言论主导和“正确性”。但历史不会站在他们的一方，所以永远不要放弃发声的权力。一场冷战期间发生在好莱坞的文化迫害，但至少他们还有承认和反思的良心。 < style="text-align:center;"> < class="com">简直就是美国的文革，好莱坞的黑名单。《罗马假日》《勇敢的心》等一系列作品，其实都是受害者，都在做着自己不愿意从事的事情，至于片子中规中矩，美国核心价值观，不会因为政见不同而埋没才能，但是对那段历史充满兴趣，谁来科普下除了冷战原因，为啥美国人民仇视共产主义[微笑] < class="com">调度风格的沉稳有味很契合一个精英编剧的头脑，柯兰斯顿的表演无可挑剔，戴安林恩也成功演绎了拥有无限支持力量的完美妻子。好一个50年代好莱坞名人秀，可惜韦恩与道格拉斯的扮演者形象气质差距实在太大，海伦米伦善良内敛的形象气质也不适合极右分子。苦难的辉煌。 < class="com">感慨几乎都来自于对人物原型和历史本身，谁又能想到《罗马假日》的编剧背后有这样一层故事呢。波澜起伏的人生，有牢狱的劫难，世人误解朋友或背叛或过世，但三提奥斯卡，熬过红色迫害，妻子儿女从未离弃，生活也从未真正走到到绝望的境地，一切都是不幸中的大幸啊。 < class="com">普雷明格果然是各种冒天下之大不韪的先驱，柯克·道格拉斯也不遑多让，最有意思的还是金兄弟，当年金兄弟公司拍的那些片不知道还有多少留存了下来。登场的几位好莱坞大腕都还算有模有样，就是年纪总感觉与实际差着点意思。杰伊·罗奇这个导演值得长期关注了 < class="com">这种冲奥工业片确实没多大意思，剧本平铺直叙又流于表面，表演难度也一般。时不时还想强行煽情，结尾在编剧协会上的演讲段落简直大大大减分，SAG上捞这么多提名果然是靠米伦的人气和公关。最大亮点我选柯克道格拉斯扮演者吧，嘲讽约翰韦恩也很有趣。 < class="com">对麦卡锡主义盛行时期的美国有了更深刻的认识，有意思的是，在冷战时期里，无论是资本主义国家还是社会主义国家，那些真正的共产党员都遭到了迫害，而从受迫害的程度上来看，可能还是资本主义国家的共产党员被迫害得要轻一些。 《特朗勃》的观看地址： http://www.wxszxjh.com/sp/PnMKvbvrK60m.html由西瓜电影网提供,欢迎转发分享！